256 wykop

Księża w czasach ludobójstwa w Rwandzie. Dlaczego JP2 jest tam tak nienawidzony?

"Tłumaczy czym była wizyta Jana Pawła II na rok przed ludobójstwem w kraju, w którym księża, biskupi i arcybiskup nawoływali do zbrodni. „Papież nic nie zrobił by to powstrzymać”, mówi Innocent. Opowiada znów jak ludzie uciekali do świątyń(...) gdzie księża sami rozstrzeliwali ludzi. 1/3 książki to rola Kościoła w ludobójstwie. Zginął ponad milion"

Dodany z konradjestwrwandzie.wordpress.com do Aktualności » Świat z tagami rwanda kondrad jest blog ludobójstwo tutsi hutu

Wykopali 256, zakopali 19

Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (67)

  • Reklamy Google

  • szparec +4  

    Polecam kilka ksiazek o Rwandzie. Chyba po angielsku tylko na amazon.co.uk.
    'Shake Hands with the Devil' relacja szefa misji ONZ w czasie ludobojstwa pokazujaca jak malo znaczyl milion ludzi posiekanych na smierc (niedawno wyszedl tez film)
    'We wish to inform you that tomorrow we will die with our families' opis tragicznych wydarzen z 1994 roku. Tytul jest wyciagniety z listu parafian jednego z okregow do swojego biskupa z prosba o pomoc. Nie musze dodawac jak sie biskup zachowal...

    Temat Rwandy jest moim zdaniem mroczniejszy od Holocaustu ze wzgledu na swoja niewyobrazalna brutalnosc i skale w niewielkim kraju.

    pokaż komentarz
    szparec
  • aes_sedai +17  

    "zamordowano niemal milion ludzi w niemal równe sto dni"...Okrucieństwo ludzi nie zna granic...

    pokaż komentarz
    aes_sedai
  • echelon_ +7  

    Ludzie wywyższają się ponad zwierzęta a to tylko ludzie, w przeciwieństwie zwierząt, zabijają się dla celów innych niż konieczne do przeżycia. Urok ewolucji?

    pokaż komentarz
    echelon_
  • malpka-fikimiki +7  

    Ta, wyrzucanie słabszych młodych jest przejawem altruizmu wśród zwierząt, albo pasożytowanie . nie mówiąc o lampartach. Tak jak kiedyś FriQ napisał (bodaj chyba był kiedyś na wykopie)
    "
    ... Akcja w stylu: uczmy się od zwierząt jak być ludźmi... no ok, nie ma to jak wybrać tylko pasujące nam wzorce w świecie zwierząt, pominąć wszelkie te, które nam nie pasują i robić akcję!"

    pokaż komentarz
    malpka-fikimiki
  • vlodar +2  

    echelon - chyba nie widziałeś kota zabijającego wróbla i zostawiającego go na trawie, albo królika(kota) rozszarpywanego i pozostawianego przez psa...

    pokaż komentarz
    vlodar
  • Pumar +2  

    kotowate też zabijają dla samej przyjemności... A człowiek akurat raczej lubi chyba zbierać się w swoich grupach i walczyć przeciwko innym (typu różne religie etc)...

    Ale psychologiem nie jestem wiec na pewno nie wiem:P

    pokaż komentarz
    Pumar
  • Ist +13  

    Oskarżenia pod adresem Jana Pawła II zawarte w artykule opierają się w głównej mierze na informacjach uzyskanych od 2 miejscowych osób (Innocent i Robert), którzy formułując swoje oskarżenia wykazują się brakiem pewnej podstawowej wiedzy w tym temacie.

    Innocent nie wie za bardzo jak nazywa się osoba którą oskarża:
    "- Jak on się nazywał? - zastanawia się Innocent - Jean Paul…?"

    A Robert myli się twierdząc że papież odwiedził Rwandę w 1993r.
    "Tłumaczy czym była wizyta Jana Pawła II na rok przed ludobójstwem w kraju, w którym księża, biskupi i arcybiskup nawoływali do zbrodni."

    Do ludobójstwa doszło w 1994r. Papież odwiedził Rwandę w 1990r:
    "Pastoral Visit in Tanzania, Burundi, Rwanda and Yamoussoukro (1-10 September).
    Apostolic Voyage 49"
    http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/santopadre_biografie/giovanni_paolo_ii_biografia_pontificato_en.html

    pokaż komentarz
    Ist
  • konradk +15  

    z tej strony autor bloga

    Powiedzialem Innocentowi co napisales i przyznal ze faktycznie moze to byc 1990, ja teraz nie jestem w stanie tego sprawdzic. w 1990 Innocent mial 4 latka wiec jest calkiem mozliwe ze nie pamieta dokladnie. ja nawet nie pamietam ile mialem lat jak bylem na spotkaniu z papiezem w Polsce, pamietam tylko ze bylem w podstawowce. Innocent jedynie pamieta, ze bylo to przed ludobojstwem.
    co wiecej nie podejrzewam by mial jakikolwiek cel by cos wymyslac. powiedzial ze ludzie go nienawidza, ale sam caly czas podkresla ze do katolikow nie ma nic.

    calosc oparlem na rozmowie z kilkoma osobami (wspominam o dwoch) ale moje glowne zrodlo wiedzy to wspomniana w tekscie ksiazka. czysty dokument z tzw neutralnym punktem widzenia. jak wspomnialem w tekscie opisuja takze heroiczne postawy ksiezy, ja jedynie skupilem sie na tych negatywnych, o czym wyraznie w tekscie informuje.

    niestety: chcemy tego czy nie - ksieza strzelali do ludzi. ale tu kazdy strzelal do kazdego

    pokaż komentarz
    konradk
  • ryoshu -6  

    To zaraz zaczniemy opowiadania polskich ówczesnych czterolatków ze Stanu Wojennego? "Brak teleranka, ale nie pamiętam dokładnie tak coś mi mama przypomina, więc Jaruzelski był szatanem!"

    pokaż komentarz
    ryoshu
  • aberazioon +3  

    Za chwile bedzie wykop "Darfur - prawdziwe oblicze rzeźników katolickich".

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • alef0 +19  

    szkoda, że ciekawie i obiektywnie napisany tekst wrzucono na wykop z tak jednostronnym komentarzem. rozumiem, że ma być atrakcyjnie, ale po co przekłamywać przekaz?

    pokaż komentarz
    alef0
  • fman +5  

    "Gdybym był rzetelnym dziennikarzem, powinienem po równo rozpatrzyć wszelkie za i przeciw, gdy tymczasem skupiłem się jedynie na grzechu kościoła. Stało się tak jednak za sprawą słów Innocenta o nienawiści wobec Papieża i za sprawą mojego zdziwienia nieobecnością Katolików w tym kraju. Kwestię winy lub nie-winy Jana Pawła II pozostawiam pod rozwagę Was wszystkich we własnym zakresie."

    Poza tym:
    -tytuł wpisu to "Księża podczas ludobóstwa"
    -opis na wykopie to fragmenty tekstu Konrada

    Naturalnie także uważam, że ci księża byli bardziej Hutu niż księżami, co nie zmienia faktu, że byli księżami. I że JP2 tam był. I że mógł coś zdziałać. I że tego nie zrobił. I że wcale nie był taki wspaniały, jakim się go przedstawia w Polsce.

    pokaż komentarz
    fman
  • alef0 +20  

    tak, zauważyłem, że to fragmenty. ale zamiast wybrać fragment można spróbować w kilku zdaniach streścić tekst i zwrócić uwagę, że mówi o roli niektórych księży. autor tekstu - przyznając się do swojej nieobiektywności - moim zdaniem wykazał się paradoksalnie o wiele większym obiektywizmem.

    pokaż komentarz
    alef0
  • bodziukaszol -1  

    siemano. Proszę o jakieś dokładne źródła dot. ludobójstwa w Rwandzie i udziale w tym Kościoła Katolickiego. Będę wdzięczny zarówno za literaturę obiektywną jak i subiektywną. Dzięki temu wykopowi zainteresowały mnie aspekty "przemilczane" w współczesnej Europie. Być może, albo nawet na pewno niedawno zdarzyła się zbrodnia większa niż rzekomo olbrzymi w skutkach holocaust. Proszę o rzeczowe odpowiedzi.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • fman 0  

    "-Bruneteau, B. Wiek ludobójstwa, Warszawa, "Mówią wieki", 2004.
    -Ilibagiza, I., Erwinmm, S. Ocalona aby mówić, Duc In Altum, 2007.
    -Kayitesi, A., Jeszcze żyjemy, Warszawa, Muza SA, 2007.
    -Coff, C., Pamięć kości, Rzeczpospolita SA, 2007.
    -Pałyga, J., Rwanda czas apokalipsy czas nadziei, Apostolicum, Ząbki 1998."

    Tyle wiem z wiki. Proponuję napisać maila do Konrada, pewnie chętnie pomoże :) Rzuć też okiem na komentarze niżej.

    pokaż komentarz
    fman
  • dramat +3  

    **po pierwsze zabijający księża to byli hutu, prosze nie kreować sobie w głowach obrazu białego księdza z europejskimi wartościami!

    i warto odpowiedzieć na pytanie dlaczego do tego doszło?
    Tutsi inaczej wyglądali i tylko za to zginęli?
    Nie, oni byli dla nich jak plaga, która zalała cały kraj, mała grupka uchodźców nagle stała się elitą kraju**, najbogatszymi ludźmi, którzy często po trupach doszli do władzy, hutu było pospólstwem i w końcu zorganizowali się aby odzyskać własny kraj, tak okrutny sposób, owszem, ale nie jest im kulturowo obcy, to nie jest ewenement w ich kulturze, to wpisuje się w ich historie, a jest zaskakujący tylko ze względu na skale - 1mln w 100 dni, Hitler takiej przepustowości nie miał i nikt nigdy, bo to nie była walka rządzących, tylko narodu o przetrwanie, o lepszą przyszłość dla dzieci, a gdy zaczęło się zabijanie, każdy kolejny krok nakręcał coraz to gorsze zbrodnie.
    Dla świata to były bawiące się małpki brzytwami, a właściwie meczetami bo za biedni byli na normalną broń, świat na to patrzył i nic nie robił, w wiadomościach oglądaliśmy to i nic, a przecież to najokrutniejsza zbrodnia z możliwych, my mamy swój holokaust z przed pół wieku, a tu na naszych oczach robi się okrutniejszą powtórkę, przecież to było w czasach gdy w Polsce były już bardzo dobrze rozwinięte wolne media.

    pokaż komentarz
    dramat
  • konradk +1  

    dramat: w pierwszym akapicie moge nawet sie nieco zgodzic (choc zalatuje rasizmem, w czym gorszy jest czarny ksiadz od bialego? jesli czarny to juz moze zabijac?)

    ale w drugim P*ysz jakpotluczony. skad wziales te brednie?

    zapraszam do czestego odwiedzania bloga, niedlugo opisze roznice tutsi i hutu. bo to kolejna sprawa zupelnie inaczej widziana w rwandzie a inaczej przedstawiana przez media w europie

    pokaż komentarz
    konradk
  • dramat 0  

    "skad wziales te brednie?" no niezły poziom, co tu dodać, ależ oczywiście wyssałem z palca, każde słowo to zupełna brednia nie związana z rzeczywistoscią niewarta sprawdzenia
    nawet jeśli gdzieś totalnie rozminąłem się z prawdą to nie lepiej wskazać i udowodnić gdzie? sam jestem ciekaw
    pisałem z głowy informacje z różnych artykułów, reportaży nawet filmów, kiedyś interesowałem sie tym tematem z chęcią zweryfikuje poglądy ale daj człowieku szanse

    pokaż komentarz
    dramat
  • Samantha_Dennison +4  

    Nie wiem czy nalezy oskarzac kosciol czy papieza, Fakem jest, ze ksieza odpowiedzialni za mordy w Rwandzie zostali wywiezieni [przez kosciol] i ukryci w Belgii. Zyja tam spokojnie do dzis.
    Nikt na calym swiecie nie zrobil niczego, by temu zapobiec. Ludobojstwo w Rwandzie bylo swietnym tematem na pierwsza strone, tematem do flimow itd.. ale nie do tego by sie angazowac. ONZ nie zrobilo nic, by przeszkodzic, rozwiazac konflikt itp. Zreszta jak zwykle.

    pokaż komentarz
    Samantha_Dennison
  • king_antichrist -1  

    Fakem jest, ze ksieza odpowiedzialni za mordy w Rwandzie zostali wywiezieni [przez kosciol] i ukryci w Belgii

    A Wy wszędzie fake'i widzicie ;p

    pokaż komentarz
    king_antichrist
  • fledgeling +10  

    zawsze mnie zastanawia dlaczego w polsce panuje taki kult jednostki i w kierunku papieza nie moze isc zadna krytyka

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • marw +4  

    A ja się zastanawiam dlaczego ludzie nie mogą zrozumieć, że papież jest głową KK który cały czas mówi, że nie można zabijać, a nie szefem supermocarstwa który może wysłać 100tys. żołnierzy aby zaprowadzić porządek w jakimś państwie.

    pokaż komentarz
    marw
  • Vicious +3  

    Swoją drogą. Jeden z lepszych blogów jakie ostatnio czytałem. Na poziomie. Zero chałtury i masówki

    pokaż komentarz
    Vicious
  • ssokolow +3  

    Wykopuję... ale nie ze względu na aferę kościół katolicki bla bla... - tylko dlatego że ludobójstwo w Rwandzie się wydarzyło, było wyjątkowo okrutne, i "u nas" nikogo to nie obchodziło... - a przecież ciągle krzyczymy "nigdy więcej obozów śmierci"... - w 100 dni wymordowano kilka milionów ludności cywilnej... - można było temu zapobiec... niestety nikogo to nie interesowało... Rwanda nie ma złóż ropy, gazu więc bush nie krzyczał w obronie "niewiniątek..."

    pokaż komentarz
    ssokolow
  • marw +3  

    w 100 dni wymordowano kilka milionów ludności cywilnej
    Pomyliłeś się tylko o kilka milionów ludzi, jaka różnica czy zginęło 1mln w 100dni czy 5mln w 100dni?

    pokaż komentarz
    marw
  • vermaden +3  

    Warto przeczytać do końca.

    pokaż komentarz
    vermaden
  • voldenet +2  

    A co miał JP miał zrobić? Spalić się? Doprawdy, papież nie jest wszechmocnym bojownikiem, żeby mieć na ludzi takie wpływy.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • rebel -2  

    jak to? przecież świętym jest !?

    pokaż komentarz
    rebel
  • Helikon +2  

    To jest niewyobrażalnie głupi tekst z prymitywną tezą ideologiczną.

    "Jan Paweł II był tu na rok przed ludobójstwem i nie zrobił nic, by to powstrzymać". Ilu ludzi wtedy było w Rwandzie i nie zrobiło nic, aby tę rzeź powstrzymać.

    Obawiam się, że nawet jeśli jest coś z prawdy takich głupawych insynuacjach, iż on rzekomo wiedział "co się święci", to gdyby zaczął to aktywnie "powstrzymywać", to ta rzeź przyszłaby szybciej i byłaby jeszcze krwawsza niż była.

    A w 1979 roku JP2 był w Polsce a dwa lata później Jaruzel zaatakował Polskę swoim ludowym wojskiem i Wojtyła tyż "pewnie wiedział, na co się zanosi" i "nie zrobił nic". No i tym sposobem obarcza sie papieża za stan wojenny.

    A ja byłem kilkanaście lat temu pod WTC w Nowym Jorku. Stałem tam, robiłem zdjęcia i "nie zrobiłem nic" aby powstrzymać atak terrorystów kilka lat później, choć łatwo "mogłem przewidzieć co zajdzie.

    No to pewnie w spółce z terrorystami jestem co?

    pokaż komentarz
    Helikon
  • gww15 -2  

    Kościół zawsze jest nie winny, tylko co robią księża w wojsku skoro Jezus kazał schować miecz?

    pokaż komentarz
    gww15
  • Helikon +2  

    Księża w wojsku nie wojują, o ile mi wiadomo.

    pokaż komentarz
    Helikon
  • konradk +1  

    Helikon: Rwandyjczycy to raczej rozumieja, ze Papiez by tego nie powstrzymal. ale lizyli na to, ze zatrzyma przynajmniej koscielna indoktrynacje prowadzona przeciw Tutsi i nawolywanie z "ambon" (w cudzyslowiu, bo ambon tu nie ma) to zabijania

    pokaż komentarz
    konradk
  • Helikon +3  

    Rzeź miała charakter plemienny a antagonizmy plemienne są tam znacznie silniej zakorzenione niż katolicyzm. A obarczanie katolicyzmu za jatkę jest śmieszne.

    Powtarzam, nawet jeśli Papież wiedział na co sie zanosi, byłoby najgorsza głupotą z jego strony publiczne wypowiadanie się na ten temat. Mógł próbować wpływać na księży w rozmowach wewnętrznych. Czy to zrobił, czy nie - tego nie wiemy.

    Jeśli próbował namawiać miejscowych duchownych, aby nie angażowali się w waśnie plemienne a tym bardziej ich nie podsycali, to, jak sądzę większość z nich i tak miała to w nosie, bo do przynależności do plemienia "katolickiego" raczej się poczuwali znacznie słabiej niż do plemienia Hutu czy Tutsi.

    pokaż komentarz
    Helikon
  • darokrol +1  

    a dlaczego byłoby to najgorsza głupotą ? pewnie to lepsze rozwiązanie niż nie zrobienie czegokolwiek, wielki święty niosący pokój, tak k##%a jasne... ale nie bój się Helikon, obecny papież tak jak każdy poprzedni ma w dupie ludobójstwa więc niedługo i tak kupisz obrazek z nowym polskim świętym...

    pokaż komentarz
    darokrol
  • gww15 +1  

    @Helikon

    Myślisz, że chodziło mi o to, że księża wojują?
    Pytam się: Co oni tam robią?
    Bo jeśli Jezus kazał Piotrowi schować miecz, a Piłatowi wyznał:

    Odpowiedział Jezus: «Królestwo moje nie jest z tego świata.
    Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd»    . (Jana 18:36, BT)

    To jeśli uczniowie Jezusa nie mieli walczyć nawet w JEGO obronie, to jest jakiś ważniejszy powód do walki? Czyli żaden katolik nie powinien być w wojsku, a jeśli żaden to ksiądz też, obojętnie co by tam robił, czy nie robił.

    [Rzeź miała charakter plemienny a antagonizmy plemienne są tam znacznie silniej zakorzenione niż katolicyzm. A obarczanie katolicyzmu za jatkę jest śmieszne]

    Nie jest śmieszne, ponieważ kościół prawie zawsze zachowuje się tak samo: mówi o miłości pokoju, ale kiedy przychodzi konflikt między dwoma krajami okazuje się, że katolik przestaje być katolikiem i idzie zabijać drugiego katolika, brata swego, tylko dlatego, że tamten ma inną flagę, mundur i innym mówi językiem.
    Zawsze antagonizmy plemienne są bardziej zakorzenione niż katolicyzm.
    Wśród katolików znajduje się część wspaniałych wiernych (M. Kolbe), ale większość idzie za tłumem.

    pokaż komentarz
    gww15
  • Matero -2  

    co robią księża w wojsku skoro Jezus kazał schować miecz?
    Tak to jest jak się Biblię czyta we fragmentach i jeszcze bez refleksji (czyli tak jak to robią katolicy). Bo w innym miejscu (Łk 22.36) Jezus powiada:
    Lecz teraz - mówił dalej - kto ma trzos, niech go weźmie; tak samo torbę; a kto nie ma, niech sprzeda swój płaszcz i kupi miecz!

    pokaż komentarz
    Matero
  • gww15 -2  

    A jak myślisz po co Jezus kazał kupić ten miecz?

    pokaż komentarz
    gww15
  • Matero 0  

    No to jest pytanie do Ciebie, bo to Ty sugerowałeś pacyfizm Jezusa.

    pokaż komentarz
    Matero
  • gww15 0  

    Widzisz ktoś trzeci musiałby ocenić, kto czyta Biblię fragmentami Bo zapomniałeś dodać, że to "inne miejsce" nastąpiło niemalże tuż przed tym, o czym pisałem. I zapomniałeś też do cytować, że odpowiedzieli mu, że mają dwa miecze, a Jezus rzekł "wystarczy". To najwyraźniej wskazuje, że Jezus potrzebował tych mieczy właśnie po to, aby udzielić swoim uczniom tej bezcennej lekcji (o schowaniu mieczy), której Kościół Katolicki niestety nie zrozumiał.

    pokaż komentarz
    gww15
  • rebel +2  

    o kuźwa...

    szybkie wnioski: Na świecie jest okropnie, niby mamy nowoczesną cywilizację. Ale ja się pytam czy aby na pewno, co rusz słychać jakieś gwałty na dzieciach, morderstwa itd. I teraz, w tym cywilizowanym społeczęństwie najwięcej jest..."chrześcijan, katolików" przynajmniej w Polsce.
    Czyżby okazało się że tak naprawdę religia przekazuje to co prezentują katolicy? A co prezentują katolicy? Widać chociażby po tzw moherach. I to nie jest wina ludzi którzy źle rozumują tylko tego co im się mówi i oni na tej podstawie rozumują.
    Zresztą człowiek w miarę inteligenty wie że już minęło tyle lat że obecna religia została tak okropnie zdeformowana że zostało w niej to co widzimy...morderstwa, gwałty, kłótnie, spieranie się itd. itd.
    Do katoli -> tak to atak na was... ;/

    pokaż komentarz
    rebel
  • vlodar +11  

    tak, z religii katolickiej po tylu latach zostały już tylko gwałty i mordy...

    pokaż komentarz
    vlodar
  • marw 0  

    "Na świecie jest okropnie, niby mamy nowoczesną cywilizację. Ale ja się pytam czy aby na pewno, co rusz słychać jakieś gwałty na dzieciach, morderstwa itd"
    Np. za morderstwo trzeba odsiedzieć 15lat, to jest sprawiedliwość w "nowoczesnej cywilizacji".

    "A co prezentują katolicy? Widać chociażby po tzw moherach."
    Bo to jest grupa reprezentatywna... ale przynajmniej nie zarzynają ludzi, nie?

    "Zresztą człowiek w miarę inteligenty wie że już minęło tyle lat że obecna religia została tak okropnie zdeformowana że zostało w niej to co widzimy...morderstwa, gwałty, kłótnie, spieranie się itd. itd."
    Nie wiem czy śmiać się czy płakać z powodu Twojego błyskotliwego wywodu...

    pokaż komentarz
    marw
  • vlodar +1  

    Mimo wszystko z urzędu dostał kilka plusów i nadal jest na +2 (obojętnie jak, ale po "katolach" pojechał także się należy...)

    pokaż komentarz
    vlodar
  • GraF83 +2  

    bo jest to modne.
    Większość ludzi plusujących plucie na katoli, to nie zatwardziali ateiści tylko dzieci które korzystają z tych tekstów jako usprawiedliwienia swojej niechęci do niedzielnej mszy czy lekcji religii, do których ZMUSILI ICH RODZICE. Przecież to całe dwie godziny w tygodniu które można spędzić jako wolne.

    widząc taką REPREZENTATYWNĄ młodzież, która nie umie spokojnie powiedzieć NIE, tylko wymyśla jakieś bluzgi, sam popieram Chrzest i inne sakramenty w wieku 18 roku życia, dla chętnych w ramach własnej decyzji.
    Przynajmniej ty tysiące pseudo specjalistów od (bluzgania) kościoła słowem by sie nie odzywało, i trollizm by sie zmniejszył.
    Słowem: Społeczność internetowa by tylko na tym skorzystała.

    pokaż komentarz
    GraF83
  • Samantha_Dennison +1  

    Ile? Do bolu :) O ile ma to pomoc w obiektywnym spojrzeniu na swiat i szerszemu dostepowi do informacji. Informacje o czarnej mafii nie powinny byc cenzurowane i nie jest to "spojrzenie antyklerykalne". Nikt nie powinien stac ponad prawem, nawet jesli nosi sutanne.

    pokaż komentarz
    Samantha_Dennison
  • darokrol -2  

    aj tam, po co to rozdrapywać, przecież jp2 jest święty i tak no nie ?

    pokaż komentarz
    darokrol
  • kszysztofor -1  

    czas najwyższy zrozumieć ze ten wasz papa jest tylko wasz a cały swiat ma go normalnie za jeszcze jednego politykiera, anie zq autorytet

    pokaż komentarz
    kszysztofor
  • fman +10  

    Mamy wolność słowa, kleox. Toteż będziemy sobie głosili to, czego chcemy, co widzimy...

    pokaż komentarz
    fman
  • gww15 +18  

    Jak na tyle stuleci indoktrynacji przez kościół, to chyba nie jest tak tragicznie jak wykop trochę poindoktrynuje w drugą stronę?

    pokaż komentarz
    gww15
  • marw -4  

    Jak na tyle stuleci indoktrynacji przez kościół, to chyba nie jest tak tragicznie jak wykop trochę poindoktrynuje w drugą stronę?
    KK indoktrynuje m.in. że za morderstwo, kradzież, kłamstwo idzie się smażyć do piekła, na pewno będzie dobrze jak będziesz indoktrynował w drugą stronę?

    pokaż komentarz
    marw
  • Myven +6  

    "Bóg narodził się w mózgu" - gdzie ty tu masz antyklerykalizm?

    pokaż komentarz
    Myven
  • fman -1  

    kleox, wyjaśnij, bo nie rozumiem.

    A ja wcale nie indoktrynozuję w drugą stronę. Raczej to dążęnia do popularyzacji ideałów świeckiego humanizmu, który nie jest jakimśtam odwróceniem ideałów katolickich, ani judaistycznych, ani buddyjskich. Chociaż wszędzie jest podane przykazanie, by nie zabijać.

    pokaż komentarz
    fman
  • Ist 0  

    @fman

    "Mamy wolność słowa,"

    Mam nadzieję że Twoje słowa przeczytają również wykopowicze którzy pozwalają sobie na takie działania jak np. zakopanie znaleziska:
    http://www.wykop.pl/link/99812/milosny-list-od-boga
    które w atrakcyjny sposób prezentuje cytaty z Biblii.

    Na 6 wykopów pojawiło się 24 zakopów wśród których:
    13 informacja nieprawdziwa - podobno Bóg nie istnieje - nie może być więc autorem żadnego listu
    5 spam - podobno znalezisko jest przejawem nachalnego reklamowania jednego światopoglądu
    1 treść nieodpowiednia - podobno przemoc domniemanemu nadawcy listu obca zdecydowanie nie jest

    ...czyli mam nadzieję że Twoje słowa dotrą również do ludzi którzy w sposób niedopuszczalny nie pozwalają innym na wypowiedź.

    pokaż komentarz
    Ist
  • fman -2  

    Ja bym nie zakopał, wykopał nawet. Ale dodał mniej więcej taki komentarz, że te zebrane fragmenty są bardzo jednostronne; że trzeba się przyjrzeć faktom: Jezus umarł, gdyż jego nauki zostały zinterpretowane jako uderzające w cesarstwo. Dodatkowo dochodzi infantylizacja odbiorcy, skrajna subiektywność itd.

    Zresztą rzućcie okiem dalej na tą stronę. Zakładka "Kim był Jezus?":
    "Pojedź do jakiegokolwiek zakątka na kuli ziemskiej. Porozmawiaj z wyznawcami różnych religii. Wszyscy oni zgodzą się, że nie było nikogo, kto mógłby równać się z osobą Jezusa z Nazaretu. On jest najbardziej niezwykłą osobowością wszechczasów."
    To nazywamy praniem mózgu!

    pokaż komentarz
    fman
  • bboymc -1  

    Ist: przecież ten wykop to jakiś syf to jeszcze się dziwisz że został zakopany?

    pokaż komentarz
    bboymc
  • alecc +33  

    Zauważyłem straszny rozrost troll'i na przestrzeni ostatniego tygodnia w komentarzach :(

    pokaż komentarz
    alecc
  • chinesebox +10  

    pulmozgiem powiadasz... te "malpy" jak to ladnie okresliles to tacy sami ludzie jak ty rozni ich tylko kolor skory, nie wiem jak uzywajac takich rasistowskich okreslen mozesz sie uwazac za kogos lepszego, ciesz sie dalej swoim 4 rdzeniowym procesorem...

    pokaż komentarz
    chinesebox
  • IMHO +16  

    Kisiol_Ent napisał polmuzgiem
    chinesebox napisał pulmozgiem

    A pisze się półmózgiem LOL pół - połowa, a słowo mózg przez ó, ale jak się nie ma mózgu to można nie wiedzieć.

    Wysyp trolli i dysnieuków na wykopie :(

    pokaż komentarz
    IMHO
  • Pumar +2  

    tzw. Dysdupie ew Dysmózg:P

    pokaż komentarz
    Pumar
  • Zlybrat 0  

    @chinesebox... choćbyś bardzo tego chciał rasa negroidalna od europoidalnej różni się nie tylko kolorem skóry...

    pokaż komentarz
    Zlybrat
  • artrad 0  

    [del] kom. nie tu gdzie miał iść - +100 pkt. za opcje usuwania takich komentarzy

    pokaż komentarz
    artrad
pokaż 

Wykopali i zakopali (256 / 19)