ACTA - analiza punktów umowy
Krótki komentarz do niektórych punktów ACTA. Zachęcam do merytorycznej dyskusji w komentarzach, zwłaszcza analizy bieżącego stanu prawnego vs forsowanego przez ACTA i konsekwencji ratyfikacji tej umowy dla Polaków.
motorniczy z- #
- #
- #
- #
- #
- 44
Komentarze (44)
najlepsze
"posiadacz praw obejmuje zrzeszenia i stowarzyszenia, które na mocy przepisów są uprawnione do dochodzenia praw własności intelektualnej"
Czyli ZAiKS i temu podobne.
@raj: moim zdaniem to jest najważniejszy fragment w całym ACTA... kwintesencja hipokryzji tych, którzy tłumaczą ACTA jako dokument chroniący prawa do własnosci intelektualnej twórćów... bo o twórcach tutaj nie ma ani słowa
Dlatego podpisanie ACTA w obecnej wersji jest aktem terroryzmu wobec obywateli. Będziesz mógł mieć wizytę policji w chacie bez powodu, i będzie się to nazywało "stosownym przypadkiem", a twój komputer zostanie zarekwirowany z obietnica oddania ci go "w rozsądnym czasie"
artykuł 12 par 2 - naruszenie prawa do oborony?
"Kazda strona przyznaje swoim organom sadowym prawo zastosowania srodkow tymczasowych bez wysluchania drugiej strony, w stosownych przypadkach(..)"
art 16 par 1 - naruszenie prawa własnosci?
"a) organy celne Strony moga z własnej inicjatywy podejmować działania w celu wstrzymania,zwolnienia podejrzanych towarów; oraz
b) w stosownych przypadkach posiadacz praw moze zwrocic sie do wlasciwych
Komentarz usunięty przez moderatora
Wlasnie trzeba wykopywac takie rzeczy, po to zeby wytracac z reki argument, ze przeciwko ACTA prostestuja ludzie nie majacy pojecia o tym ukladzie. Im wiecej takich wykopow
Bez uszczerbku dla prawodawstwa Strony dotyczącego przywilejów, ochrony poufności źródeł informacji lub przetwarzania danych osobowych, każda Strona zapewnia swoim organom sądowym, w cywilnych procedurach sądowych dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej, prawo do nakazania sprawcy naruszenia lub domniemanemu sprawcy naruszenia, na uzasadniony wniosek posiadacza praw, by przekazał posiadaczowi praw lub organom sądowym, przynajmniej dla celów zgromadzenia dowodów, stosowne informacje, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, będące w
nie pij tego !!!
Komentarz usunięty przez moderatora
Dlaczego zawsze jest tak, że musi być jakiś chłopek roztropek opętany żądzą władzy, który zbuduje imperium wpitalające się w interesy wszystkich krajów, wszyscy się na to zgadzają, potem kogoś oświeci że to jednak nie jest fajne, wybuchnie wojna, ileś tam ludzi zginie i wszystko po to, żeby było tak jak wcześniej?! Potem piszemy sobie nowe konstytucje w których podkreślamy czego nie wolno