•  

    pokaż komentarz

    Jak Wy to robicie, że znajdujecie tyle dziwnych fotek? Ja mam normalnych (w miarę) znajomych i nie zdarza mi się coś takiego. Siedzicie na NK cały czas przekopując te pół miliarda zdjęć? Ludzie, są inne, ciekawsze zajęcia.

    •  

      pokaż komentarz

      Studiujemy informatykę na AGHu, wieczorami i zaglądamy na miniatury najnowszych zdjęć z dziewczynami.

    •  

      pokaż komentarz

      Pozdrawiam takich informatyków którzy nie potrafią wyciąć lewej strony ze szkołami - teraz zobaczcie jak łatwo taka dziewczyna może was namierzyć i obsmarować wam dupy - darmowy hotspot - laptop/palmtop i wasze zdjęcia mogą być w serwisie gejowskim czyż nie panie Krzysztofie U. z 12 zdjęciami na naszej klasie? - chyba, że pan nie jest autorem tego screena i dodaje znalezionego w sieci screena w co wątpię.

      Czas zlokalizowania osoby to jakieś 3 minuty - następnym razem radzę uważać co i jak dodajemy bo gimp darmowy i można wyciąć pewne rzeczy. A może kolejna osoba będzie mądrzejsza od was i wyśle do redwatch nazywając was kimś kim nie jesteście? Ludzie myślcie zanim coś dodacie bo czasem osoba ze zdjęcia może nie być głupia i zrobić wam koło dupy.

      Ja nie jestem złośliwy i linka do profilu nie podaję, ale głupich osób czyhających aby zrobić komuś na złość nie brakuje. Niestety teraz każdy który pomyśli znajdzie, a za późno na edytowanie. Tak mgry myślicie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Slavo
      Mów za siebie :)

    •  

      pokaż komentarz

      Trochę dziwne, żeby autor wykopu, podpisujący się nickiem dawidf, miał na imię Krzysztof... ;P

    •  

      pokaż komentarz

      Ohoho to ładne!

      PS Jakby mnie ktoś chcialł identyfikować to mam IP na 83 :D

    •  

      pokaż komentarz

      Różnie to bywa, może konto kolegi i przez przypadek może narobić koledze dziadostwa... Kij z autorem ale pewnie to ten mgr z agh robił screena, a jak nie on to jego myślący kolega.

    •  

      pokaż komentarz

      zapalara pomyliłeś literki zamiast IP chciałeś napisać IQ 83, a twój IP to 127.0.0.1 :-)

    •  

      pokaż komentarz

      k$$!a i znowu te wykopowe trole się powpisują. No aż mi wstyd być wykopowiczem przez takich popaprańców.

      Przemysław Uznański
      Michał Andziak
      Sławomir Onyszkiewicz
      Wojciech Stefan Olszewski
      Sławek Sprawski
      Przemysław Lorenc
      Krzysztof Spochacz
      Kamil Chrapek
      Ewelincia Kania
      Maciej Klasa

      i inni

      Czy wy naprawdę nie możecie zostawić ludzi w spokoju? Co wam daje takie nękanie, bo inaczej tego nazwać nie potrafię.

      A autor wykopu to nie mógł już zasłonić danych osobowych i twarzy? Czy ty nie rozumiesz, że nie ważne ile użytkowników liczy portal, to i tak dane te NIE SĄ publiczne?

    •  

      pokaż komentarz

      TERAZ CZEKAMY NA ALERTOWICZA I TVN24!

    •  

      pokaż komentarz

      Nie są to ładne laski, więc zakop :)

    •  

      pokaż komentarz

      Zakopuję bo dane osobowe i twarze nie są zakryte. Kiedy się nauczycie tego?

    •  

      pokaż komentarz

      Jeśli ktoś publikuje coś takiego pod własnym nazwiskiem, to czemu ja mam je zakrywać na zdjęciu? Nie ma takiego prawa ani obowiązku.
      To mniej więcej tak, jakbyś zakrywał twarze obcych ludzi na swoich zdjęciach z wakacji..

    •  

      pokaż komentarz

      Może dlatego że nie masz zgody na umieszczanie tego zdjęcia? Więc łamiesz prawo.

      A takie pisanie że nie ma prawa jest szczytem ignorancji. Co, nie ma prawa żeby ustępować starszym osobom, to nie ustąpisz? Nie ma prawa pomóc kobiecie z wózkiem wchodzącej do tramwaju? To nie pomożesz?

      Nie na wszystko musi być przepis, albo jesteś kulturalny, albo cham zwykły pospolity ;)

    •  

      pokaż komentarz

      No chyba nie ja tu jestem chamem - ja podpisu pod tym zdjęciem nie robiłem. Dalej, nie umieszczam nigdzie, ani nie kopiuję tego zdjęcia - linkuję do strony, na której ktoś to już umieścił. Nie porównuj tego ze zwykłymi przejawami kultury, bo to nie to samo. Rzeźbisz w g.. jak dla mnie. Nic złego się tu nie dzieje. Jeśli ktoś umieścił to zdjęcie na NK pod swoim nazwiskiem to sam się wygłupił. CO za różnica czy zobaczy je 11mln zarejestrowanych osób (potencjalnie) czy 5tys wykopowiczów?

    •  

      pokaż komentarz

      Albo można trzymać się jakichś zasad, albo można być po prostu prymitywem i kretynem. Ja akurat prymitywizmu nie lubię dlatego takie zdjęcia bez zamazanych twarzy i danych osobowych będę zakopywał. Między innymi że zawsze znajdzie się jakiś kretyn (tak, pojawił się już), który poda w komentarzu link do profilu tej osoby na NK.

      Polecam:
      http://www.wykop.pl/ramka/98855/maly-apel-do-wykopowiczow

    •  

      pokaż komentarz

      Tomaszs, czep się tramwaja. Ktoś podpisał się pod tym zdjęciem swoim imieniem i nazwiskiem (na początku fotka zawierała wszystkie dane, udało Ci się zrobić davidf'owi galaretę z mózgu) i nie jest niczyim obowiązkiem trzymać go za rączkę i tuszować jego kretynizm. Dane osobowe zostały udostępnione publicznie przez samego zainteresowanego i koniec - mleko się wylało. Gdyby miało być po Twojemu to wszelkie elementy umożliwiające identyfikację personaliów osób zainteresowanych powinny być ze zdjęcia usunięte (a więc wszystkie postacie powinny być zblurrowane!). :) Daj sobie luz.

    •  

      pokaż komentarz

      Ostatnia akcja typu: "zobaczcie co na naszej klasie", gdzie podano nick użytkownika NK który poniekąd miał być nazolem skończyła się tym że inny użytkownik o tym samym nick zaczął dostawać wyzwiska na NK.

      I komu ma podziękować? Właśnie takiej osobie jak Ty, która ma mleko pod nosem i pisze że to ok sp$!#%%#ić komuś niewinnemu życie.

      Rzeczywiście tyle żartów o tych Amerykanach, a i u nas głupoty pod dostatkiem.

      Ej... podaj nazwisko i swój profil na naszej klasie, mam parę pomysłów na dobre fotoszopki ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Widzę, że wy naprawdę macie problemy z rozumieniem prawa. Zdjęcie nie zostało podlinkowane tylko umieszczone na imageshack.us, każdy który dodaje zdjęcie do naszej klasy nie pozwala upubliczniać tych zdjęć bez pisemnej zgody. Znam podobną sprawę gdzie osoba upubliczniająca zdjęcie przegrała sprawę w sądzie. I jeszcze podano imię i nazwisko, a skoro osoba usunęła na nk to zdjęcie to uwierzcie mi, że nie chce tego widzieć gdziekolwiek, ani upubliczniać.

      tomaszs ma całkowitą rację i nie zdawałem sobie sprawy, że tyle osób będzie minusować osobę która mówi prawdę, ale jak widać wy lubicie takie gówna na głównej - aby tylko kogoś ośmieszać

      Jeśli ktoś publikuje coś takiego pod własnym nazwiskiem, to czemu ja mam je zakrywać na zdjęciu? Nie ma takiego prawa ani obowiązku.
      To mniej więcej tak, jakbyś zakrywał twarze obcych ludzi na swoich zdjęciach z wakacji..


      LOL? Chyba nigdy nie widziałeś jak to ma się do prawa, prokuratury i sądów.

      No chyba nie ja tu jestem chamem - ja podpisu pod tym zdjęciem nie robiłem. Dalej, nie umieszczam nigdzie, ani nie kopiuję tego zdjęcia - linkuję do strony, na której ktoś to już umieścił. Nie porównuj tego ze zwykłymi przejawami kultury, bo to nie to samo. Rzeźbisz w g.. jak dla mnie. Nic złego się tu nie dzieje. Jeśli ktoś umieścił to zdjęcie na NK pod swoim nazwiskiem to sam się wygłupił. CO za różnica czy zobaczy je 11mln zarejestrowanych osób (potencjalnie) czy 5tys wykopowiczów?

      Ja tutaj nie widzę żadnego linkowania. W świetle prawa zawsze jesteś przegrany w takiej sprawie.

      Tomaszs, czep się tramwaja. Ktoś podpisał się pod tym zdjęciem swoim imieniem i nazwiskiem (na początku fotka zawierała wszystkie dane, udało Ci się zrobić davidf'owi galaretę z mózgu) i nie jest niczyim obowiązkiem trzymać go za rączkę i tuszować jego kretynizm. Dane osobowe zostały udostępnione publicznie przez samego zainteresowanego i koniec - mleko się wylało. Gdyby miało być po Twojemu to wszelkie elementy umożliwiające identyfikację personaliów osób zainteresowanych powinny być ze zdjęcia usunięte (a więc wszystkie postacie powinny być zblurrowane!). :) Daj sobie luz.

      Wiedz jedno, gdy udostępniam w jakimkolwiek serwisie swoje zdjęcie to nikt nie ma prawa go powielać nawet w tym samym serwisie.

    •  

      pokaż komentarz

      Pokazywanie czyjegoś wizerunku, szczególnie w negatywnym kontekście jest naruszeniem dóbr osobistych z art. 23. Gdyby rodzice dziewczynki się uparli to mogliby niezłą kasę natrzepać z wyroków ;)

    •  

      pokaż komentarz

      "Ja tutaj nie widzę żadnego linkowania. W świetle prawa zawsze jesteś przegrany w takiej sprawie." - odnosiłem się do zarzutu Tomasza o podaniu danych osobowych w przypadku "pseudo nazistów". To ja to wtedy zrobiłem (nie tylko ja) i podlinkowałem do jego profilu. Co widzisz w tym złego w świetle prawa?

    •  

      pokaż komentarz

      Ale przecież istnieje coś takiego jak CYTOWANIE :D Podając link do profilu na NK też popełniałbym "przestępstwo"? Nie, tak samo jak nie popełniałbym przestępstwa opowiadając koledze "Wiesz, wczoraj widziałem na NK profil niejekiej Anny Kowalskiej, która ma swastykę narysowaną na czole".

      I nie ma (raczej nie ma - nie będę się wypowiadał jako autorytet, ale coś tam ze zdrowego rozsądku chyba w prawie pozostało?) przestępstwa, o ile opisując czyjeś zdjęcie, podaję dokładne źródło z którego ono pochodzi. Tak jak mogę zacytować czyjś tekst w pracy dyplomowej. Oczywiście gdyby cytowany ocenił cytat jako naruszający jego dobra (gdybym cytując kogoś znieważył), miałby prawo dochodzić swoich praw sądownie.

      Przytaczana afera z błędnym zidentyfikowaniem naziola z NK wynikła właśnie dla tego że ktoś zasłonił dane i pozostały domysły.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale przecież istnieje coś takiego jak CYTOWANIE :D

      Odp. Cytowanie to masz jak zacytujesz czyjąś wypowiedź, tak jak to robię właśnie teraz. Zrzutka ekranu z czyjegoś konta na NK, wrzucenie tego na hosting obrazków i publikacja na portalu takim jak Wykop.pl nie jest już cytowaniem. M.in. dlatego że to nie jest fragment utwory. Po szczegóły odsyłam do najbliższego prawnika ;)

      Podając link do profilu na NK też popełniałbym "przestępstwo"? Nie,

      Odp. Sam sobie odpowiedziałeś, pewnie jesteś prawnikiem w tak młodym wieku i wszystko wiesz.

      tak samo jak nie popełniałbym przestępstwa opowiadając koledze "Wiesz, wczoraj widziałem na NK profil niejekiej Anny Kowalskiej, która ma swastykę narysowaną na czole".

      Odp. Oczernianie kogoś, ośmieszanie, poniżanie jest karalne, ale oprócz tego - tylko wredna szuja tak robi. Kwestia etyki, wychowania?

      I nie ma (raczej nie ma - nie będę się wypowiadał jako autorytet, ale coś tam ze zdrowego rozsądku chyba w prawie pozostało?) przestępstwa, o ile opisując czyjeś zdjęcie, podaję dokładne źródło z którego ono pochodzi.

      Odp. Jeżeli nie masz zgody autora to nie możesz kopiować, powielać, publikować ani robić czegokolwiek z je zdjęciem. Robiąc tak popełniasz przestępstwo! Podawanie źródła nic tutaj nie zmienia, coś Ci się pomyliło. U nas w Polsce nie ma prawa fair use. Poza tym to by nie podchodziło chyba pod fair use.

      Tak jak mogę zacytować czyjś tekst w pracy dyplomowej.

      Odp. Możesz zacytować fragment czyjejś pracy dyplomowej w swojej pracy. Oczywiście, jak podasz źródło itd. to jest ok. Ale to dotyczy pracy naukowej. A to jest przypadek szczególny. Wykop nie ma związku z nauką, więc nie ma co odnosić się do przepisów zw. z pracą naukową w tym przypadku. To jest czyjeś prywatne zdjęcie, czy tak trudno to pojąć? Jest na naszej klasie, ale to nie upoważnia Ciebie ani nikogo do wykorzystywanie tego w swoich celach. Masz z tym jakiś problem? Umieść swoje zdjęcie z jakimś głupim opisem i podpisz się imieniem i nazwiskiem. To będzie ok. To nawet wykopię :D

      Oczywiście gdyby cytowany ocenił cytat jako naruszający jego dobra (gdybym cytując kogoś znieważył), miałby prawo dochodzić swoich praw sądownie.

      Odp. A świstak siedzi i wymyśla swoje własne przepisy prawa. A wystarczy trochę zdrowego rozsądku, naprawdę!

      Przytaczana afera z błędnym zidentyfikowaniem naziola z NK wynikła właśnie dla tego że ktoś zasłonił dane i pozostały domysły.

      Odp. nie zasłonił nicka. Więc jednak coś nie było zasłonięte. Stąd wynikła tamta sytuacja. A już naprawdę głupim trzeba być żeby w komentarzach pod takimi wykopami podawać linki do profili na NK. Nie jestem do końca jak to nazwać: chamstwo, arogancja, d$!#%izm, czy po prostu dzieci, bo im można wybaczyć czasem.

    •  

      pokaż komentarz

      no, ostatnie co bym o sobie pomyslal to bycie trollem :|
      W ustawieniach w NK sa pewne opcje osobno dla znajomych i obcych by ograniczyc dostep do zdjec badz dodawania komentarzy i kazdy komentarz mozna usunac.
      Wszystko zalezy od niej co z tym zrobi.

    •  

      pokaż komentarz

      Zrzutka ekranu z czyjegoś konta na NK, wrzucenie tego na hosting obrazków i publikacja na portalu takim jak Wykop.pl nie jest już cytowaniem.

      Jeśli cytuję w pracy zdjęcie podziału komórkowego, to jest to zdjęcie. Takie jak na NK.

      pewnie jesteś prawnikiem

      Niżej pisałem że nie jestem.

      _tak samo jak nie popełniałbym przestępstwa opowiadając koledze "Wiesz, wczoraj widziałem na NK profil niejekiej Anny Kowalskiej, która ma swastykę narysowaną na czole".

      Odp. Oczernianie kogoś, ośmieszanie, poniżanie jest karalne, ale oprócz tego - tylko wredna szuja tak robi. Kwestia etyki, wychowania?_

      To nie jest ośmieszanie, to jest stwierdzenie faktu. To bardzo ważne.

      Odp. Jeżeli nie masz zgody autora to nie możesz kopiować, powielać, publikować ani robić czegokolwiek z je zdjęciem.

      Właśnie dla tego ważne jest linkowanie do oryginału. BTW: Internet jest specyficzny. Nic w nim nie ginie.

      Możesz zacytować fragment czyjejś pracy dyplomowej w swojej pracy. Oczywiście, jak podasz źródło itd. to jest ok. Ale to dotyczy pracy naukowej. A to jest przypadek szczególny

      Są jakieś szczególne przepisy dotyczące cytowania w pracach naukowych a oddzielne dla blogów (czasopism), portali (dzienników) lub innych mediów? Dziennikarz musi autoryzować publiczne wypowiedzi premiera? Czy Wykop to dziennik? Skoro blog to czasopismo...

      Odp. nie zasłonił nicka. Więc jednak coś nie było zasłonięte. Stąd wynikła tamta sytuacja.

      Gdyby nie zasłonił nie byłoby problemu :)

      (Zdaje się że prokuratura nie postawiła żadnych zarzutów publikatorom w sprawie nagłośnienia przez Wykop sprawy antysemitów z NK?)

    •  

      pokaż komentarz

      Bartholomew nie chce mi się zbyt dużo pisać, ale jak czytam to co piszesz to śmiać mi się chce - w wielu kwestiach nie masz ani trochę racji. Piszesz o różnych zdjęciach ale czy Ty czytałeś kiedyś o przeróżnych licencjach? Wiele zdjęć możesz używać bo są udostępniane za free, ale takie jak to napewno nie... Ja tylko podpieram się faktem bo już słyszałem o dwóch podobnych sprawach i ten kto udostępnił przegrał jednogłośnie... Mówisz w dodatku o antysemitach itp. a tutaj sprawa tyczy się dziecka i normalnej osoby która nigdzie nie napisała, że zezwala na dalsze udostępnianie - zobacz przypisy odnośnie licencji na flickr.com, na wikimedia i poczytaj o licencjach...

    •  

      pokaż komentarz

      Nie mylcie pojęć. Delikt z prawa cywilnego nie jest przestępstwem ściganym z urzędu przez prokuratora. Za to w miarę szczęścia i wysiłku taką sprawą cywilną można dużo bardziej pogrążyć drugą osobę, która będzie musiała spłacać na zadośćuczynienie szkodzie (krzywdzie) latami.

    •  

      pokaż komentarz

      Dobra kończmy bo się ściemnia.
      1. Wykop nie jest serwisem udostępniającym/hostującym zdjęcia czy jakiekolwiek materiały. Wykop jedynie PRZEKIEROWUJE do materiałów udostępnionych przez osoby trzecie. Nikt przy zdrowych zmysłach nie postawi zarzutów kradzieży osobie, która siedząc w kawiarni przypadkiem usłyszała muzykę, za którą nie opłacono ZAiKSu.
      2. Skąd wiesz czy "antysemici" byli pełnoletni i czy zgodzili się na to że ktoś przypadkiem wejdzie na profil w NK i powie: "Hej, ludzie! Zobaczcie co się tu wyrabia!"?

      Over.

    •  

      pokaż komentarz

      oj tak, jak jej psychika wysiądzie i skończy na linie przyczepionej do drzewa - będzie to powód do zamknięcia wykopu, przesiąkniętego ateistami prowadzącymi propagandę przeciwko Kościołowi.

    •  

      pokaż komentarz

      IMHO przestań już tu k%#$a pisać bo mnie wk%#$ia Twoja zaj$$ana pseudo-inteligencja, spieprzaj na 4chana i tam im truj dupę że w sądzie są przegrani.

    •  

      pokaż komentarz

      hehehe i tym sposobem znow onet.pl napisal o wykopie ;]
      http://wiadomosci.onet.pl/1843646,135,item.html

      wszystkim gratuluje dyskusji :D

  •  

    pokaż komentarz

    Widzę, że leśne nimfy ewoluowały w złym kierunku :)

  •  

    pokaż komentarz

    Powiedzcie mi, po co wykopywać taką głupotę? Kiedyś myślałem, że wykop służy do wykopywania czegoś ciekawego, a teraz widzę, że idzie w kierunku wykopywania totalnego d$#!!izmu :/ Gratuluje wam "czciciele leśnych k%$$" :P

    •  

      pokaż komentarz

      może po to aby ośmieszyć jakąś osobę i spróbować jakoś ustawić poziom na portalach społecznościowych ?

    •  

      pokaż komentarz

      Czyli specjalnie zaniża się poziom wykopu, byle tylko ośmieszyć jakieś biedne dziecko. Żałosne, cieszę się, że nie partycypuje w takim syfie jak nasza-klasa.pl.

    •  

      pokaż komentarz

      częstotliwość pojawiania się tego typu 'syfu' maleje, więc metoda działa... prawdopodobnie za jakieś 3 tyg będzie kolejny screen, potem za 2 miesiące... aż czestotliwość będzie taka mała, że stanie się nieistotna.

    •  

      pokaż komentarz

      fanzonun bo ludzie lubią kontrowersyjne rzeczy - wykopowicze szczególnie polubili naszą klasę, fotkę itp. Zobacz na głupie serwisy plotkarskie typu "kejt mos wychodzi naćpana z baru, co herbuś kupowała dziś w kiosku i inne węszenie spisków wśród gwiazd" - ja tam nigdy nie wchodzę ale wiele osób tak - gdy widze dzieci (około podstawówki) w autobusie które rozmawiają o newsach na pudelku to trochę się boję co z nich wyrośnie w przyszłości bo jeszcze granie w niektóre gry może rozwijać i czegoś nauczyć, ale takie strony już raczej nie...

      Jedno jest pewne - Polacy zawsze się śmiali z amerykanów, że są idiotami, ale jak tak popatrzeć to Polacy im już chyba dorównali - z roku na rok z tego co widzę coraz większa średnia takich właśnie ludzi. Boję się trochę dlatego bo aby w przyszłości świat normalnie funkcjonował potrzebni są normalni ludzie, a takich coraz mniej - przynajmiej tak mi się wydaje. Zakop.

      NWO idzie zgodnie z planem.

    •  

      pokaż komentarz

      Ja w ramach protestu przeciwko zbydlęceniu nawet się okopałem:

      http://www.wykop.pl/link/101889/wykop

      Takie g... wykopuje ta sama tłuszcza, co drze mordę, gdy się coś z poważnych mediów wykopie, z "Rzepy", "GW" np., albo z innych porządnych źródeł prawdziwych informacji,, że to spam.

      A co to jest jeśli nie spam, śmierdzący, beznadziejnie idiotyczny spam.

  •  

    pokaż komentarz

    Student informatyki oglądający profile trzynastek wyglądających jakby miały 11-12 lat. Fail.

  •  

    pokaż komentarz

    Gdzie byli wtedy rodzice..? :P

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 następna