Polscy pasjonaci rakiet znaleźli nowe zastosowanie dla smartfona

Rad-X 3 tyg. temu +20

Okazało się, że czujnik temperatury z HTC G1 jest w takich sytuacjach nieporozumieniem i działa zbyt wolno – według podawanych przez telefon informacji, temperatura podczas lotu zmieniła się zaledwie o dwa stopnie, gdy w rzeczywistości spada o 0,5 stopnia na każde 100 metrów wysokości.

Największym problemem czujnika temperatury G1 jest to że ten telefon wogóle go nie posiada.

#

pokaż komentarz

placydo 3 tyg. temu 0

@Rad-X: oczywiście wdał się błąd. Dedykowanego czujnika nie ma ale jak zapewne wiesz temperaturę można wyznaczyć na podstawie zmiany oporu elektrycznego metalu przy różnych temperaturach. Tak się właśnie dzieje w tym telefonie.

#

pokaż komentarz

Rad-X 3 tyg. temu 0

@placydo: Hmm, ale z czego odczytywaliście ten opór? Dołączaliście jakieś Pt 100? Bo nie wiem w którym miejscu telefon udostępnią tę informacje. Pytam z ciekawości.

#

pokaż komentarz

placydo 3 tyg. temu -1

@Rad-X: Telefon programowo zwraca temperaturę (SensorManager) - natomiast gdzie ją uzyskuje (hardware) to na to pytanie nie mogę udzielić odpowiedzi bo po prostu nie wiem.

#

pokaż komentarz

Rad-X 3 tyg. temu +9

@placydo: No to podawał Wam odczyty temperatury na baterii. Nic dziwnego że oszukiwało to ;p

#

pokaż komentarz

msichal 3 tyg. temu +2

@Rad-X: lol, skorzystali z czujnika w baterii i się zdziwili, że prawie nie zmienił temperatury…

Wystarczyło wyprowadzić ten „czujnik” na zewnątrz, to pewnie jakaś dioda na płytce baterii, albo coś innego równie mało skomplikowanego, byłoby dużo lepiej.

#

pokaż komentarz

silverado 3 tyg. temu 0

@placydo:
Burżuje, rakiety budujo.

Aczkolwiek uwaga zabawna. Inżynierowie budują rakiety a nawet nie sprawdzili, czy telefon ma czujnik temperatury :D

#

pokaż komentarz

sylwek2k 3 tyg. temu +6

Telefon nie gubil sygnalu GPS, tylko tak zostal zaprojektowany jego odbiornik.
W pierwszej wersji, nawigacja wylacza sie przy okolo 400 km/h, w drugiej wersji, przy okolo 1000 km/h. Wersje wojskowe chipow GPS dzialaja bez ograniczenia predkoski ;)

I jest to wlasnie zrobione z premedytacja, zeby nie moc sterowac rakietami przy pomocy tanich elementow :D

#

pokaż komentarz

jarzab88 3 tyg. temu +2

A mnie ciekawi sprawa ewentualnej kolizji z innymi obiektami - czy PTR ma jakieś pozwolenia od ludzi zajmujących się kontrolowanie sytuacji na niebie? Chodzi mi o to, czy nie latają tam różne samoloty, motolotnie itp. (tak z ciekawości). Poza tym - trzymam kciuki za rozwój projektu a ich stronę dodaję do zakładek ;]

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu +4

@jarzab88: Na każdy lot rakiety eksperymentalnej, które przekraczają większe pułapy, na prośbę PTR, Polska Agencja Żeglugi Powietrznej blokuje na tę okoliczność przestrzeń powietrzną. Zatem ryzyko takie nie występuję.

#

pokaż komentarz

kminu 3 tyg. temu +1

Chodziło mi ostatnio po głowie coś podobnego ale z użyciem balonu meteorologicznego. Taki balon leci na wysokość 30 km.
Następna rzecz, która mnie zastanawia, to czy gdyby balon wyniósł na 30 km taką rakietę jak ta z wykopu i tam nastąpiłoby odpalenie, to czy możliwe by było osiągnięcie pułapu niezbędnego do umieszczenia własnej satelity...
Nakłady w sumie niewielkie, a przy odpowiedniej skali (ilości zaangażowanych ludzi na świecie) dość szybko można by stworzyć drugi obieg informacji niezależny od rządów i innych podsłuchiwaczy.

EDIT: hmm... widzę na wiki, że te 30km to jeszcze o wiele za mało, aby osiągnąć odpowiednią orbitę :/

#

pokaż komentarz

placydo 3 tyg. temu +5

@kminu: To nie wysokość jest problemem a prędkość. Załóżmy, że kula z karabinu leci z prędkością (podaje specjalnie zawyżoną) 1km/s to do pierwszej prędkości kosmicznej potrzeba jeszcze prawie 6x tyle ;)

#

pokaż komentarz

pacbox 3 tyg. temu 0

@placydo: Przy pomocy takiej rakiety jaka jest prezentowana niestety nie jest możliwe wyniesienie czegokolwiek na wyższa wysokość niż jakieś 50km (problem ze spalaniem paliwa). Kiedyś czytałem o projekcie jakichś studentów w stanach ze wynieśli podobna rakiete tylko troche wieksza (pare razy) na wysokość coś około 50km i mówili ze to jest max. Poza tym jaki musi byc silnik aby wyciagnac te 8 km/s... po prsotu kosmos.

Niestety kosmos należy tylko do tych co maja kupę szmalu i mogą sobie pozwolić na zakup odpowiednich technologii

#

pokaż komentarz

Rad-X 3 tyg. temu 0

@pacbox: Zeby wynieśc na orbitę wystarczy zwykły balon. Tak Toshiba wyniosła zwykłe krzesło. Dlaczego po osiągnięciu tej wysokości nie odpalić dopiero rakiety?

http://www.youtube.com/watch?v=k6PSbUl_68k

#

pokaż komentarz

pacbox 3 tyg. temu 0

@Rad-X: Przeczytaj jeszcze raz co napisałem powyżej...

#

pokaż komentarz

MalaSlodkaRozowaPluszowaKuleczka 3 tyg. temu +1

Trzymam kciuki za projekt :) Swoją drogą, jest jakaś strona projektu? Ciekaw jestem szczegółów napędu, paliwa. Piękna rzecz.

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu +1

@MalaSlodkaRozowaPluszowaKuleczka: Strona projektu rakiety K1-X: http://rakiety.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=128&Itemid=143&showall=1 Dobrze napisane: Piękna rzecz :)
Wczoraj na antenie radia TOK FM można było usłyszeć wywiad z członkami PTR, m.in. z panem Piotrem Sornowskim, jest on jednym z bardziej znanych konstruktorów silników rakietowych w Polsce, produkuje silniki między innymi na potrzebę polskich modelarzy biorących udział w międzynarodowych zawodach FAI. Powiedział on wczoraj ciekawą sentencję:

,,Są trzy rzeczy piękne i jedna która daje zachwyt
Piękny jest koń w galopie
Piękna jest kobieta w tańcu
Piękny jest żaglowiec na pełnym morzu
Ale zachwyt daje tylko start rakiety ''

Myślę, że ten kto nie widział musi się sam przekonać :)

#

pokaż komentarz

muchabzz 3 tyg. temu 0

@mono-stereo: no wiesz.... ja bym zamiast startu rakiety napisal : start mojego V6 TDI po pol dnia odpowietrzania pompy wtryskowej :)

#

pokaż komentarz

muchabzz 3 tyg. temu -1

wykopuje bo jestem ciekaw kiedy im sie wojsko dobierze do dupska;)
zakladajac ze jest to prototyp to za rok dwa osiagna juz spore mozliwosci :) a to sie moze komus juz nie spodobac:)

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu +17

@muchabzz: Trzeba wyraźnie zaznaczyć że wszelkie inicjatywy PTR są pokojowe. Budowane są rakiety eksperymentalne do przeznaczeń cywilnych, sondowanie, badania nowych technologii itp...

Duże rakiety w Polsce da się przetestować tylko na poligonach wojskowych. W 2010 roku PTR nawiązało współpracę z Wojskiem, która zaowocowała tym, iż PTR ma dostęp m.in. do poligonu w Drawsku, Toruniu. Ale powtarzam jeszcze raz nikt w PTR, ani PTR jako organizacja nie buduje rakiet o przeznaczeniu militarnym.
Stąd też uważam, że nikt do dupska się nie dobierze, bo i po co?

#

pokaż komentarz

muchabzz 3 tyg. temu 0

@mono-stereo: no wiesz stary ........ ja to napisalem zartem.. natomiast na powaznie to zycze im powodzenia bo nie ma nic lepszego niz robic cos z pasja..

natomiast co do meritum to chce tylko zauwazyc ze caly radziecki program kosmiczny zwiazany ze sputnikiem tak naprawde mial malo wspolnego z badaniem kosmosu..:)
pamietaj tez ze w dzisiejszych czasach i z dostepnoscia elektorniki jaka jest to stworzenie takich rakiet przeciwlotniczych np nie bedzie wielkim problemem :) dla kogos kto sie postara. dla tego mysle ze wojsko z czasem moze cos do nich miec:) ale ok ... licze na zdrowy rozsadek jednych i drugich... ciesze sie ze cos robia

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu +2

@muchabzz: Co do Sputnika to masz sporo racji, bardzo dobrze opisane realia jakie wtedy panowały są w książce: Wschód czerwonego księżyca. Wyścig supermocarstw o dominację w kosmosie" wyd. ZNAK, autor: Matthew Brzeziński - polecam każdemu :) Zaś co do drugiej części komentarza to jestem pewien, że rozsądek weźmie górę :) Tak czy siak gratulując powodzenia i dając im wiarę pokazujesz swoje cholernie dobre nastawienie, a uwierz nie zawsze tak jest. Wiele osób sądzi że w Polsce nie da się poważniejszych rakietowych konstrukcji. Myślę że PTR już w niedługim czasie pokaże, że takie osoby się mylą :)

#

pokaż komentarz

maciek_gi 3 tyg. temu -1

@muchabzz: Myślę że jakby na to nie patrzeć, wojsko ma o wiele rzędów wielkości większe budżety i takimi rakietkami (z całym dla nich szacunkiem) to oni mogą sobie w zębach podłubać.

#

pokaż komentarz

muchabzz 3 tyg. temu -1

@maciek_gi: bys sie zdziwil:) zobacz sobie na jutubie co ludzie dzis prywatnie robia

#

pokaż komentarz

Wiedzmin 3 tyg. temu 0

Próba sięgnięcia gwiazd towarzyszy ludzkości od najdawniejszych czasów.

Ale bełkot.

#

pokaż komentarz

plushy 3 tyg. temu -2

Nie rozumiem zdziwienia że czujnik temperatury nie działa, przecież jak go włożyć do lodówki to też nie od razu pokaże jaka tam jest temperatura, a w rakiecie jeszcze jest dodatkowo izolowany od środowiska. Poza tym nic odkrywczego w wsadzeniu komórki do rakiety nie widzę.

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu +1

@plushy: Wcześniej poczytaj jakie telefon realizował zadania, masz napisane i w arcie na Gadżetomani i w linku, który podałem wyżej. Specjalnie dla Ciebie: http://rakiety.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=128&Itemid=143&showall=1 Jak się zapoznasz z lekturą, wtedy zobaczysz co jest odkrywczego :)

#

pokaż komentarz

Rad-X 3 tyg. temu 0

@mono-stereo: Hmm a sam telefon to na jakim ROMie ( i jaka wersja Androida) poleciał ? ;)

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu -1

@Rad-X: Mnie nie pytaj :) Nie wiem :)

#

pokaż komentarz

plushy 3 tyg. temu +1

Gadżetomania:

telefon miał zbierać dane z akcelerometru, czujnika pola magnetycznego i czujnika temperatury. Dodatkowym zadaniem telefonu było umożliwienie znalezienia rakiety po wylądowaniu, a podczas lotu śledzenie na mapie jej położenia.
@mono-stereo: Nadal nie rozumiem co jest odkrywczego w użyciu gotowca? Gdyby chociaż oprócz zbierania danych na ich podstawie kierował lotem to może by coś było ale w takiej formie to się dla mnie niczym nie różni od zbierania danych w czasie jazdy samochodem.

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu -3

@plushy: To jest odkrywcze, że aby móc w pełni wykorzystać funkcję jakie daje Android i tenże smartfon, musisz mieć wiedzę na temat programowania by w odpowiedni sposób programować soft. W Polsce póki co chłopaki z PTR robią takie rzeczy do tego jako pierwsi, dla mnie jest to odkrywcze.

#

pokaż komentarz

PanBo 3 tyg. temu +1

@mono-stereo: przeceniasz nieco kolegów. Mnóstwo modelarzy RC lata(-ło) z telefonami, głównie do nagrywania filmów choć nie tylko. Gdzieś nawet mam xls z danymi z akcelerometru i kompasu ze swoich lotów. W android market są do tego narzędzia, a napisać takie coś samemu można z palcem w. Ogólnie użycie takiego telefonu jest jednak mało sensowne (głównie waga). Sama konstrukcja mechaniczna rakiety może i jakoś jest innowacyjna w skali kraju (nie znam się na tym szczególnie), jednak w porównaniu do amatorów z np USA niestety trzeba się schować (póki co). Inicjatywa kolegów chwalebna i oby dalej rozwijali modelik, ale mówienie jak o czymś niezwykłym to nieporozumienie.

#

pokaż komentarz

plushy 3 tyg. temu 0

@mono-stereo: Zdarzyło mi się robić różne rzeczy z komórkami, odczyt danych z interfejsu i ich zapis do pliku nie jest wcale trudny i na dobrą sprawę może zrobić to każdy kto zna podstawy programowania i umie przeczytać helpa, wysyłanie swojej lokacji też nie jest trudne. Programowanie softu na komórki było trudne w czasach c35 czy n3310.

#

pokaż komentarz

piastun 3 tyg. temu -1

Kurde strzelają z rakiet a robią pomiary przy pomocy tel z androidem :). Pewnie gdyby poprosili na elektrodzie to studenciaki zrobiliby taki sprzęt, że aż miło.

#

pokaż komentarz

arekp 3 tyg. temu +1

@piastun: Dedykowana elektronika powstaje i niedługo będzie testowany udoskonalony prototyp.

#

pokaż komentarz

jaskinioowiec 3 tyg. temu 0

@piastun: Więc jaki problem? Jeśli jest wola pomocy, rozwijania wyposażenia elektronicznego, to proszę napisać na biuro@rakiety.org.pl

#

pokaż komentarz

vul6 3 tyg. temu -1

Projekt ciekawy i wszystko ok, ale artykuł "z dupy" bo zestawia rakietę lecącą na wysokość 4km z lotem na księżyc. 4km to mały ułamek do 100km uważanych za granicę kosmosu. Miliardy funduszy i armia inżynierów nie pracowała nad rakietką latającą na parę km, proszę was... Elektronika w kosmosie to zagadnienie dla tęgich umysłów, armii inżynierów i bilionów funduszy.

To nie jest takie proste że wsadzimy w rakietę smartfona i on sobie tam w kosmosie może już robić za sondę. Chodzi o niezawodność, o to żeby układy na pokładzie pracowały wydajnie i nie przegrzewały się, co jest nieosiągalne np. dla dzisiejszych kombajnów i7. Tutaj więcej

#

pokaż komentarz

trekkers 3 tyg. temu -5

Pierwsze pożyteczne zastosowanie smarkfona;)

#

pokaż komentarz

text 3 tyg. temu 0

@trekkers:
Ja dla przykładu badałem szybkośc wznoszenia samolotu:

http://www.wykop.pl/link/967233/start-samolotem-zapis-parametrow-ze-sports-trackera/

oraz zmiany linii brzegowej naszego morza:
http://www.wykop.pl/ramka/838477/jak-zmienia-sie-polskie-wybrzeze-i-wydmy-lato-2011-i-dawniej/

#

pokaż komentarz

jaskinioowiec 3 tyg. temu 0

@text: Gratulacje. Grunt to właściwie wykorzystać te możliwości, które się ma.

#

pokaż komentarz

hrw 3 tyg. temu 0

Akurat nowe to te zastosowanie nie jest. Openmoko Freerunner był w kosmosie już chyba z 3 lata temu.

#

pokaż komentarz

ketrish 3 tyg. temu 0

uwaga - ogladajac ostatnie fragemtny filmu mozna dostac oczoplasu

#

pokaż komentarz

Staszkinson 3 tyg. temu 0

Dobrze, że czegoś nie zestrzelili...i wcale nie mam na myśli jakiejś kaczki :)

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu 0

@Staszkinson: Nie ma takiej opcji, patrz komentarz wyżej :)

#

pokaż komentarz

Staszkinson 3 tyg. temu +3

@mono-stereo: Ale dla kaczek, przestrzeń też jest zablokowana, tak? ;)

#

pokaż komentarz

mono-stereo 3 tyg. temu +1

@Staszkinson: Plus za dowcip :)

#

pokaż komentarz

staszaiwa 3 tyg. temu 0

Ciekawe jaki jest minimalny budżet rakiety zdolnej umieścić np miniaturowego kilku kg satelitę na orbicie okołoziemskiej (kamera, GPS, transmiter radiowy, bateria słoneczna) ktory by przesyłał filmy i zdjęcia z orbity drogą radiowa na Ziemię.

#

pokaż komentarz