Polscy pasjonaci rakiet znaleźli nowe zastosowanie dla smartfona

Komentarze (48)

  • Reklamy Google

  • Rad-X +20  

    Okazało się, że czujnik temperatury z HTC G1 jest w takich sytuacjach nieporozumieniem i działa zbyt wolno – według podawanych przez telefon informacji, temperatura podczas lotu zmieniła się zaledwie o dwa stopnie, gdy w rzeczywistości spada o 0,5 stopnia na każde 100 metrów wysokości.

    Największym problemem czujnika temperatury G1 jest to że ten telefon wogóle go nie posiada.

    pokaż komentarz
    Rad-X
  • placydo 0  

    @Rad-X: oczywiście wdał się błąd. Dedykowanego czujnika nie ma ale jak zapewne wiesz temperaturę można wyznaczyć na podstawie zmiany oporu elektrycznego metalu przy różnych temperaturach. Tak się właśnie dzieje w tym telefonie.

    pokaż komentarz
    placydo
  • Rad-X 0  

    @placydo: Hmm, ale z czego odczytywaliście ten opór? Dołączaliście jakieś Pt 100? Bo nie wiem w którym miejscu telefon udostępnią tę informacje. Pytam z ciekawości.

    pokaż komentarz
    Rad-X
  • placydo -1  

    @Rad-X: Telefon programowo zwraca temperaturę (SensorManager) - natomiast gdzie ją uzyskuje (hardware) to na to pytanie nie mogę udzielić odpowiedzi bo po prostu nie wiem.

    pokaż komentarz
    placydo
  • Rad-X +9  

    @placydo: No to podawał Wam odczyty temperatury na baterii. Nic dziwnego że oszukiwało to ;p

    pokaż komentarz
    Rad-X
  • msichal +2  

    @Rad-X: lol, skorzystali z czujnika w baterii i się zdziwili, że prawie nie zmienił temperatury…

    Wystarczyło wyprowadzić ten „czujnik” na zewnątrz, to pewnie jakaś dioda na płytce baterii, albo coś innego równie mało skomplikowanego, byłoby dużo lepiej.

    pokaż komentarz
    msichal
  • silverado 0  

    @placydo:
    Burżuje, rakiety budujo.

    Aczkolwiek uwaga zabawna. Inżynierowie budują rakiety a nawet nie sprawdzili, czy telefon ma czujnik temperatury :D

    pokaż komentarz
    silverado
  • sylwek2k +6  

    Telefon nie gubil sygnalu GPS, tylko tak zostal zaprojektowany jego odbiornik.
    W pierwszej wersji, nawigacja wylacza sie przy okolo 400 km/h, w drugiej wersji, przy okolo 1000 km/h. Wersje wojskowe chipow GPS dzialaja bez ograniczenia predkoski ;)

    I jest to wlasnie zrobione z premedytacja, zeby nie moc sterowac rakietami przy pomocy tanich elementow :D

    pokaż komentarz
    sylwek2k
  • jarzab88 +2  

    A mnie ciekawi sprawa ewentualnej kolizji z innymi obiektami - czy PTR ma jakieś pozwolenia od ludzi zajmujących się kontrolowanie sytuacji na niebie? Chodzi mi o to, czy nie latają tam różne samoloty, motolotnie itp. (tak z ciekawości). Poza tym - trzymam kciuki za rozwój projektu a ich stronę dodaję do zakładek ;]

    pokaż komentarz
    jarzab88
  • mono-stereo +4  

    @jarzab88: Na każdy lot rakiety eksperymentalnej, które przekraczają większe pułapy, na prośbę PTR, Polska Agencja Żeglugi Powietrznej blokuje na tę okoliczność przestrzeń powietrzną. Zatem ryzyko takie nie występuję.

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • kminu +1  

    Chodziło mi ostatnio po głowie coś podobnego ale z użyciem balonu meteorologicznego. Taki balon leci na wysokość 30 km.
    Następna rzecz, która mnie zastanawia, to czy gdyby balon wyniósł na 30 km taką rakietę jak ta z wykopu i tam nastąpiłoby odpalenie, to czy możliwe by było osiągnięcie pułapu niezbędnego do umieszczenia własnej satelity...
    Nakłady w sumie niewielkie, a przy odpowiedniej skali (ilości zaangażowanych ludzi na świecie) dość szybko można by stworzyć drugi obieg informacji niezależny od rządów i innych podsłuchiwaczy.

    EDIT: hmm... widzę na wiki, że te 30km to jeszcze o wiele za mało, aby osiągnąć odpowiednią orbitę :/

    pokaż komentarz
    kminu
  • placydo +5  

    @kminu: To nie wysokość jest problemem a prędkość. Załóżmy, że kula z karabinu leci z prędkością (podaje specjalnie zawyżoną) 1km/s to do pierwszej prędkości kosmicznej potrzeba jeszcze prawie 6x tyle ;)

    pokaż komentarz
    placydo
  • pacbox 0  

    @placydo: Przy pomocy takiej rakiety jaka jest prezentowana niestety nie jest możliwe wyniesienie czegokolwiek na wyższa wysokość niż jakieś 50km (problem ze spalaniem paliwa). Kiedyś czytałem o projekcie jakichś studentów w stanach ze wynieśli podobna rakiete tylko troche wieksza (pare razy) na wysokość coś około 50km i mówili ze to jest max. Poza tym jaki musi byc silnik aby wyciagnac te 8 km/s... po prsotu kosmos.

    Niestety kosmos należy tylko do tych co maja kupę szmalu i mogą sobie pozwolić na zakup odpowiednich technologii

    pokaż komentarz
    pacbox
  • Rad-X 0  

    @pacbox: Zeby wynieśc na orbitę wystarczy zwykły balon. Tak Toshiba wyniosła zwykłe krzesło. Dlaczego po osiągnięciu tej wysokości nie odpalić dopiero rakiety?

    http://www.youtube.com/watch?v=k6PSbUl_68k

    pokaż komentarz
    Rad-X
  • pacbox 0  

    @Rad-X: Przeczytaj jeszcze raz co napisałem powyżej...

    pokaż komentarz
    pacbox
  • MalaSlodkaRozowaPluszowaKuleczka +1  

    Trzymam kciuki za projekt :) Swoją drogą, jest jakaś strona projektu? Ciekaw jestem szczegółów napędu, paliwa. Piękna rzecz.

    pokaż komentarz
    MalaSlodkaRozowaPluszowaKuleczka
  • mono-stereo +1  

    @MalaSlodkaRozowaPluszowaKuleczka: Strona projektu rakiety K1-X: http://rakiety.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=128&Itemid=143&showall=1 Dobrze napisane: Piękna rzecz :)
    Wczoraj na antenie radia TOK FM można było usłyszeć wywiad z członkami PTR, m.in. z panem Piotrem Sornowskim, jest on jednym z bardziej znanych konstruktorów silników rakietowych w Polsce, produkuje silniki między innymi na potrzebę polskich modelarzy biorących udział w międzynarodowych zawodach FAI. Powiedział on wczoraj ciekawą sentencję:

    ,,Są trzy rzeczy piękne i jedna która daje zachwyt
    Piękny jest koń w galopie
    Piękna jest kobieta w tańcu
    Piękny jest żaglowiec na pełnym morzu
    Ale zachwyt daje tylko start rakiety ''

    Myślę, że ten kto nie widział musi się sam przekonać :)

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • muchabzz 0  

    @mono-stereo: no wiesz.... ja bym zamiast startu rakiety napisal : start mojego V6 TDI po pol dnia odpowietrzania pompy wtryskowej :)

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • muchabzz -1  

    wykopuje bo jestem ciekaw kiedy im sie wojsko dobierze do dupska;)
    zakladajac ze jest to prototyp to za rok dwa osiagna juz spore mozliwosci :) a to sie moze komus juz nie spodobac:)

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • mono-stereo +17  

    @muchabzz: Trzeba wyraźnie zaznaczyć że wszelkie inicjatywy PTR są pokojowe. Budowane są rakiety eksperymentalne do przeznaczeń cywilnych, sondowanie, badania nowych technologii itp...

    Duże rakiety w Polsce da się przetestować tylko na poligonach wojskowych. W 2010 roku PTR nawiązało współpracę z Wojskiem, która zaowocowała tym, iż PTR ma dostęp m.in. do poligonu w Drawsku, Toruniu. Ale powtarzam jeszcze raz nikt w PTR, ani PTR jako organizacja nie buduje rakiet o przeznaczeniu militarnym.
    Stąd też uważam, że nikt do dupska się nie dobierze, bo i po co?

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • muchabzz 0  

    @mono-stereo: no wiesz stary ........ ja to napisalem zartem.. natomiast na powaznie to zycze im powodzenia bo nie ma nic lepszego niz robic cos z pasja..

    natomiast co do meritum to chce tylko zauwazyc ze caly radziecki program kosmiczny zwiazany ze sputnikiem tak naprawde mial malo wspolnego z badaniem kosmosu..:)
    pamietaj tez ze w dzisiejszych czasach i z dostepnoscia elektorniki jaka jest to stworzenie takich rakiet przeciwlotniczych np nie bedzie wielkim problemem :) dla kogos kto sie postara. dla tego mysle ze wojsko z czasem moze cos do nich miec:) ale ok ... licze na zdrowy rozsadek jednych i drugich... ciesze sie ze cos robia

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • mono-stereo +2  

    @muchabzz: Co do Sputnika to masz sporo racji, bardzo dobrze opisane realia jakie wtedy panowały są w książce: Wschód czerwonego księżyca. Wyścig supermocarstw o dominację w kosmosie" wyd. ZNAK, autor: Matthew Brzeziński - polecam każdemu :) Zaś co do drugiej części komentarza to jestem pewien, że rozsądek weźmie górę :) Tak czy siak gratulując powodzenia i dając im wiarę pokazujesz swoje cholernie dobre nastawienie, a uwierz nie zawsze tak jest. Wiele osób sądzi że w Polsce nie da się poważniejszych rakietowych konstrukcji. Myślę że PTR już w niedługim czasie pokaże, że takie osoby się mylą :)

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • maciek_gi -1  

    @muchabzz: Myślę że jakby na to nie patrzeć, wojsko ma o wiele rzędów wielkości większe budżety i takimi rakietkami (z całym dla nich szacunkiem) to oni mogą sobie w zębach podłubać.

    pokaż komentarz
    maciek_gi
  • muchabzz -1  

    @maciek_gi: bys sie zdziwil:) zobacz sobie na jutubie co ludzie dzis prywatnie robia

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Wiedzmin 0  

    Próba sięgnięcia gwiazd towarzyszy ludzkości od najdawniejszych czasów.

    Ale bełkot.

    pokaż komentarz
    Wiedzmin
  • plushy -2  

    Nie rozumiem zdziwienia że czujnik temperatury nie działa, przecież jak go włożyć do lodówki to też nie od razu pokaże jaka tam jest temperatura, a w rakiecie jeszcze jest dodatkowo izolowany od środowiska. Poza tym nic odkrywczego w wsadzeniu komórki do rakiety nie widzę.

    pokaż komentarz
    plushy
  • mono-stereo +1  

    @plushy: Wcześniej poczytaj jakie telefon realizował zadania, masz napisane i w arcie na Gadżetomani i w linku, który podałem wyżej. Specjalnie dla Ciebie: http://rakiety.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=128&Itemid=143&showall=1 Jak się zapoznasz z lekturą, wtedy zobaczysz co jest odkrywczego :)

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • Rad-X 0  

    @mono-stereo: Hmm a sam telefon to na jakim ROMie ( i jaka wersja Androida) poleciał ? ;)

    pokaż komentarz
    Rad-X
  • mono-stereo -1  

    @Rad-X: Mnie nie pytaj :) Nie wiem :)

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • plushy +1  

    Gadżetomania:

    telefon miał zbierać dane z akcelerometru, czujnika pola magnetycznego i czujnika temperatury. Dodatkowym zadaniem telefonu było umożliwienie znalezienia rakiety po wylądowaniu, a podczas lotu śledzenie na mapie jej położenia.
    @mono-stereo: Nadal nie rozumiem co jest odkrywczego w użyciu gotowca? Gdyby chociaż oprócz zbierania danych na ich podstawie kierował lotem to może by coś było ale w takiej formie to się dla mnie niczym nie różni od zbierania danych w czasie jazdy samochodem.

    pokaż komentarz
    plushy
  • mono-stereo -3  

    @plushy: To jest odkrywcze, że aby móc w pełni wykorzystać funkcję jakie daje Android i tenże smartfon, musisz mieć wiedzę na temat programowania by w odpowiedni sposób programować soft. W Polsce póki co chłopaki z PTR robią takie rzeczy do tego jako pierwsi, dla mnie jest to odkrywcze.

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • PanBo +1  

    @mono-stereo: przeceniasz nieco kolegów. Mnóstwo modelarzy RC lata(-ło) z telefonami, głównie do nagrywania filmów choć nie tylko. Gdzieś nawet mam xls z danymi z akcelerometru i kompasu ze swoich lotów. W android market są do tego narzędzia, a napisać takie coś samemu można z palcem w. Ogólnie użycie takiego telefonu jest jednak mało sensowne (głównie waga). Sama konstrukcja mechaniczna rakiety może i jakoś jest innowacyjna w skali kraju (nie znam się na tym szczególnie), jednak w porównaniu do amatorów z np USA niestety trzeba się schować (póki co). Inicjatywa kolegów chwalebna i oby dalej rozwijali modelik, ale mówienie jak o czymś niezwykłym to nieporozumienie.

    pokaż komentarz
    PanBo
  • plushy 0  

    @mono-stereo: Zdarzyło mi się robić różne rzeczy z komórkami, odczyt danych z interfejsu i ich zapis do pliku nie jest wcale trudny i na dobrą sprawę może zrobić to każdy kto zna podstawy programowania i umie przeczytać helpa, wysyłanie swojej lokacji też nie jest trudne. Programowanie softu na komórki było trudne w czasach c35 czy n3310.

    pokaż komentarz
    plushy
  • piastun -1  

    Kurde strzelają z rakiet a robią pomiary przy pomocy tel z androidem :). Pewnie gdyby poprosili na elektrodzie to studenciaki zrobiliby taki sprzęt, że aż miło.

    pokaż komentarz
    piastun
  • arekp +1  

    @piastun: Dedykowana elektronika powstaje i niedługo będzie testowany udoskonalony prototyp.

    pokaż komentarz
    arekp
  • jaskinioowiec 0  

    @piastun: Więc jaki problem? Jeśli jest wola pomocy, rozwijania wyposażenia elektronicznego, to proszę napisać na biuro@rakiety.org.pl

    pokaż komentarz
    jaskinioowiec
  • vul6 -1  

    Projekt ciekawy i wszystko ok, ale artykuł "z dupy" bo zestawia rakietę lecącą na wysokość 4km z lotem na księżyc. 4km to mały ułamek do 100km uważanych za granicę kosmosu. Miliardy funduszy i armia inżynierów nie pracowała nad rakietką latającą na parę km, proszę was... Elektronika w kosmosie to zagadnienie dla tęgich umysłów, armii inżynierów i bilionów funduszy.

    To nie jest takie proste że wsadzimy w rakietę smartfona i on sobie tam w kosmosie może już robić za sondę. Chodzi o niezawodność, o to żeby układy na pokładzie pracowały wydajnie i nie przegrzewały się, co jest nieosiągalne np. dla dzisiejszych kombajnów i7. Tutaj więcej

    pokaż komentarz
    vul6
  • trekkers -5  

    Pierwsze pożyteczne zastosowanie smarkfona;)

    pokaż komentarz
    trekkers
  • text 0  

    @trekkers:
    Ja dla przykładu badałem szybkośc wznoszenia samolotu:

    http://www.wykop.pl/link/967233/start-samolotem-zapis-parametrow-ze-sports-trackera/

    oraz zmiany linii brzegowej naszego morza:
    http://www.wykop.pl/ramka/838477/jak-zmienia-sie-polskie-wybrzeze-i-wydmy-lato-2011-i-dawniej/

    pokaż komentarz
    text
  • jaskinioowiec 0  

    @text: Gratulacje. Grunt to właściwie wykorzystać te możliwości, które się ma.

    pokaż komentarz
    jaskinioowiec
  • hrw 0  

    Akurat nowe to te zastosowanie nie jest. Openmoko Freerunner był w kosmosie już chyba z 3 lata temu.

    pokaż komentarz
    hrw
  • ketrish 0  

    uwaga - ogladajac ostatnie fragemtny filmu mozna dostac oczoplasu

    pokaż komentarz
    ketrish
  • Staszkinson 0  

    Dobrze, że czegoś nie zestrzelili...i wcale nie mam na myśli jakiejś kaczki :)

    pokaż komentarz
    Staszkinson
  • mono-stereo 0  

    @Staszkinson: Nie ma takiej opcji, patrz komentarz wyżej :)

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • Staszkinson +3  

    @mono-stereo: Ale dla kaczek, przestrzeń też jest zablokowana, tak? ;)

    pokaż komentarz
    Staszkinson
  • mono-stereo +1  

    @Staszkinson: Plus za dowcip :)

    pokaż komentarz
    mono-stereo
  • staszaiwa 0  

    Ciekawe jaki jest minimalny budżet rakiety zdolnej umieścić np miniaturowego kilku kg satelitę na orbicie okołoziemskiej (kamera, GPS, transmiter radiowy, bateria słoneczna) ktory by przesyłał filmy i zdjęcia z orbity drogą radiowa na Ziemię.

    pokaż komentarz
    staszaiwa
  • mono-stereo 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mono-stereo

pokaż pozostałe komentarze (32)

Otodom.pl