Anonymous w polskim Sejmie

hultek 3 tyg. temu +4

Na 9gag.com też było, ale teraz o dziwo nie mogę znaleźć. o_o

#

pokaż komentarz

LastCookie 3 tyg. temu +4

@hultek: http://9gag.com/gag/2158212 ?

#

pokaż komentarz

ihopeudie 3 tyg. temu +3

@LastCookie: Komentarz poniżej zdjęcia:

"Right now I'm thinking Hitler invaded Poland because he wanted to say he ruled over the most awesome country in the world. Naaaaaice"

#

pokaż komentarz

Nosane 3 tyg. temu +2

@ihopeudie: Jakie smutne jest to, że w komentarzach znajduje się mnóstwo wypowiedzi Polaków, tłumaczących, że w Polsce jest jednak przesrane, aby czasem ktoś nie odniósł błędnego wrażenia. Ja nie mówię, że nie jest - ale skąd w niektórych (większości?) Polakach taka potrzeba udowodnienia wszystkim wokół, że Polska to jeden wielki burdel?

#

pokaż komentarz

ihopeudie 3 tyg. temu +2

@Nosane: Ogólnie cały dialog pod zdjęciem w skrócie wygląda mniej więcej tak:

- Poland is AWESOME
- I live there, trust me - it's not...

#

pokaż komentarz

Caleb88 3 tyg. temu 0

@ihopeudie: To taki werterowski syndrom ,,patrzcie jak nam źle, jesteśmy pokrzywdzeni" etc. inaczej zwany pieprzeniem w bambus.

#

pokaż komentarz

ihopeudie 3 tyg. temu 0

@Caleb88: Wiesz, Polska od zawsze była krajem męczenników, zawsze mieliśmy z czym i o co walczyc. Zamiast zmieniać sposób w jaki świat nas postrzega na chama próbujemy ten pogląd zachować. Widocznie to część naszej tożsamości narodowej - Polak Uciśniony :P

#

pokaż komentarz

Endis 3 tyg. temu +84

Ciekawe, ilu zamaskowanych posłów wie, że Fawkes chciał zdetonować ładunek w parlamencie ku chwale angielskich katolików:D

#

pokaż komentarz

Ryu 3 tyg. temu +92

@Endis: Ciekawe ilu z krzykaczy wie, że maska nie ma nic wspólnego z historycznym Fawksem.

#

pokaż komentarz

RT_NR 3 tyg. temu +18

@Endis:

Zagrywka pod młodych/przyszłych wyborców - to się liczy, kto by się zastanawiał nad samą postacią Fawkesa :D.
Całe szczęście, dzisiaj Palikot został wygwizdany, więc młodzi ludzie nie dają sobą aż tak manipulować.

#

pokaż komentarz

Endis 3 tyg. temu +24

@Ryu: Ciekawe jak popkultura portafi zupełnie przeinaczyć historyczne wydarzenia:)

#

pokaż komentarz

Ryu 3 tyg. temu +21

@Endis: Dokladnie. Teraz to jest maska V jak Vendetty, symbolu walki ludu z opresją wladzy. No, ale niektórzy nie mogą sobie podarować okazji, żeby ,,szturchnąć" Palikota.

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu 0

@Endis: Co nie zmienia faktu, że był to czyn anarchistyczny, a anarchizm jak wszyscy wiemy jest bardzo po lewej, dalej niż RP, dużo dalej, ale to ta sama strona.

#

pokaż komentarz

Endis 3 tyg. temu +7

@Vender: to jak zakwalifikujesz pucz monachijski? czynu anarchistycznego nie utożsamiałbym z anarchizmem jako ideologią.

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu +2

@Endis: Tu mieliśmy przykład wykorzystania zamachu do przejęcia władzy,a nie do zwykłego wywołaniu chaosu jak w przypadku spisku prochowego. To było raczej prawicowy zryw, gdyż w tym momencie poglądy jego uczestników mają znaczenie.

#

pokaż komentarz

Endis 3 tyg. temu -2

@Vender: no ale spisek prochowy miał na celu przywrócenie na tron katolickiego monarchy, czyli przejęcie władzy przez katolików.

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu +3

@Endis: No, ale nie porównujmy próby wysadzenia parlamentu z próbą zbrojnego "pójścia na Berlin". Choć oba miały dość mizerne szanse na powodzenie, to jednak maja ze sobą mało wspólnego.

#

pokaż komentarz

Endis 3 tyg. temu +3

@Vender: Spiskowcy prochowi nie mieli na celu zniszczenia struktur państwowych tylko ich przejęcie. Dlatego ciężko nazwać mi to anarchizmem.

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu +1

@Endis: Dobra zwracam ci honor, Palikot zaliczył ładnego FAILa.

#

pokaż komentarz

Endis 3 tyg. temu 0

@Vender: a ja dziękuję za dyskusję na poziomie:) pozdrawiam

#

pokaż komentarz

Mave 3 tyg. temu +3

@Vender: Czemu zaliczył? Pomijając fakt, że podpina się ze swoją polityką pod ruch społeczny, to maska ta nie ma takiego znaczenia, o którym mówicie.

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu 0

@Mave: Bo łyka wszystko jak młody wyborca platformy, a to choć jest szczegół to Palikot mógłby przynajmniej postarać się liznąć trochę tematu i nie zakładać maski XVI w. katolickiego bojownika :D

#

pokaż komentarz

Mave 3 tyg. temu +9

@Vender: Zdaje się, że nie rozumiesz. Maska ta jest symbolem walki z rządem, walki o wolność, taka jak teraz toczy się na ulicach podczas protestów. On chciał pokazać solidarność z internautami i z ruchem Anonimowych, stąd ta maska. Ja wiem jakie jest jej pochodzenie, ale jej symbolika się zmieniła, teraz jest rozpoznawana jako symbol anonimowych i tyle. Dlatego faila nie popełnił w tym sensie o którym mówicie, natomiast nie powinien się podlizywać protestującym, bo protesty anty-ACTA są z założenia apolityczne.

#

pokaż komentarz

JestemKaspi 3 tyg. temu +1

@Vender: Liźnij trochę tematu i poczytaj o tym, że to maska postaci z V jak vendetta a nie samego Guy'a Fawkes'a.

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu +1

@JestemKaspi: V jest moim ulubionym bohaterem, z ulubionego komiksu i jednego z ulubionych filmów. Ten temat całkiem dobrze polizałem, aczkolwiek i w przydatku filmu który nieco zahaczał o historie o spisku,(dzięki Endisowi) zacząłem umarzam nielogiczne porównywanie V i Guya, gdzyż obie te postacie dążyły do innych celów, a do popkultury maska ta przeszła jak maska Guya Fawkesa.

#

pokaż komentarz

JestemKaspi 3 tyg. temu +2

@Vender: Ale to jest nielogiczne. Jeśli tłum wierzy, że białe jest czarne to kolor i tak się nie zmieni. Maska jest "własnością" postaci fikcyjnej, a masy dopasowały do niej postać Fawkes'a ponieważ pasowało to do ich anarchistycznych pobudek ale mimo wszystko historia nie uległa zmianie i Fawkes "nadal" nie nosił tej maski.
Czy jeśli grupa osób na moje trampki zacznie mówić glany, to co będę miał na nogach?

#

pokaż komentarz

Vender 3 tyg. temu +3

Czy jeśli grupa osób na moje trampki zacznie mówić glany, to co będę miał na nogach?

@JestemKaspi: Jeśli cały świat tak zacznie mówić to obawiam się, ze zaczęły by to być glany.

#

pokaż komentarz

JestemKaspi 3 tyg. temu 0

@Vender: A gdzie się wtedy podziewa logika? Zawsze znajdą się jednostki, które nie uwierzą ponieważ mają swój rozum i wierzą w to co widzą, a nie w to w co wierzy tłum. Tłum z założenia jest głupi, nie powinno się ślepo wierzyć w to co mówi większość. Jeśli się nie mylę, w starożytnej Grecji krążył pogląd, że minusem demokracji jest fakt, że większość wcale nie musi podejmować dobrych decyzji.

#

pokaż komentarz

Uzytkownik_usuniety 3 tyg. temu -2

@Endis: Maska jest tworem komiksowo/filmowym akurat. Film "V for Vendetta" jest tak nachalną lewacką agitką że akurat pasuje do RPP.

#

pokaż komentarz

KaloryfeR 3 tyg. temu +1

@Ryu:
@JestemKaspi:
Film oglądałem już dość dawno ale z tego co pamiętam to V nosił maskę właśnie na podobiznę Fawkesa.

#

pokaż komentarz

Skogyr 3 tyg. temu -2

@RT_NR:
Żadna zagrywka, palifiut jest przecież śmierdzącym lewakiem, a cała ta banda anonimowych śmierdzi tak samo. Więc sami swoi.

#

pokaż komentarz

ITpro 3 tyg. temu 0

@RT_NR: Wygwizdali go narodowcy (IQ ~60), nie życzę sobie utożsamiania młodych ludzi z tą "elitą", która stanowi zdecydowaną mniejszość.

#

pokaż komentarz

RT_NR 3 tyg. temu -3

@ITpro:

Wygwizdali go narodowcy (IQ ~60),

Jakieś badania ? ;>
Zresztą tak czy inaczej ci narodowcy mają IQ wyższe od twojego.
No i bardzo dobrze, że go wygwizdali, bo taka reakcja na jego zachowanie była odpowiednia.

#

pokaż komentarz

ITpro 3 tyg. temu +2

@RT_NR: Badałeś moje IQ? Jesteś idiotą, skoro przedstawiasz argument przeciwko, a potem postępujesz dokładnie tak samo. Gdybyś miał wysokie IQ, byłbyś znacznie bardziej kreatywny. Ale myślenie takich jak ty boli.

#

pokaż komentarz

RT_NR 3 tyg. temu -2

@ITpro:

Badałeś moje IQ? Jesteś idiotą, skoro przedstawiasz argument przeciwko, a potem postępujesz dokładnie tak samo

Co się oburzasz, sam to rozpocząłeś. ;>

#

pokaż komentarz

ITpro 3 tyg. temu 0

@RT_NR: W każdej populacji są ludzie o niskim, średnim, wysokim IQ. Jest też EQ (inteligencja emocjonalna). Biorąc pod uwagę postępowanie narodowców, katofaszystów, można spokojnie dojść do wniosku, że są to idioci. Wszak nikt normalny nie "myśli" dogmatami, wyzywa wszystkich wokół od "lewaków", uznaje się za "prawdziwego Polaka", "niezmanipulowanego, niezależnego" itd. Po prostu ci "ludzie" są dalej na poziomie nastoletniego buntu, nie wyzwolili się ze staroświeckiego myślenia - ergo nie są zbyt inteligentni.

Co się oburzasz, sam to rozpocząłeś. ;>
Przedszkole...

#

pokaż komentarz

raj 3 tyg. temu 0

nie powinien się podlizywać protestującym, bo protesty anty-ACTA są z założenia apolityczne

@Mave: Apolityczne, ale skierowane do kogo? Do polityków, zeby coś zrobili w sprawie ACTA...
Palikot akurat tą akcją z maskami cos zrobił - przyniosło to większy szum medialny niz nasze demonstracje uliczne, a tym samym informacje o proteście w Polsce przeciwko ACTA się rozchodzą. Zgadzam się, że politycy nie powinni sie pojawiać na ulicznych demonstracjach przeciw ACTA, bo to byłoby bez sensu, jako że oni są adresatami tych protestów, ale o to zeby działali tam gdzie mogą i powinni - w sejmie, w rządzie - chyba nam chodzi? Nie?
Więc raczej należy poprzeć Palikota za te akcję, a nie krytykować.

#

pokaż komentarz

Mave 3 tyg. temu -1

Apolityczne, ale skierowane do kogo? Do polityków, zeby coś zrobili w sprawie ACTA...

@raj: Apolityczne, czyli bez agitacji, bez popierania żadnych partii, to jest zryw obywateli, a nie polityków którzy sobie przypomnieli, że mogą się nachapać elektoratu przy okazji. Dlatego po równo wygwizdano zarówno Korwina, jak i Palikota, jak i wygwizdano by kogokolwiek innego.

Więc raczej należy poprzeć Palikota za te akcję, a nie krytykować.

Ja popieram jego akcję w sejmie, cieszę się, że wstawia się za internautami, cieszę się, że stara się nagłośnić sprawę. Ja potępiam tylko jego próbę agitacji podczas manifestacji, tak samo jak próbę Korwina, po prostu nie było to miejsce i czas, nikt nie miał ochoty robić tam za "grupę demonstrantów pod przywództwem Palikota", ludzie mają dość polityki i chcą walczyć o swoje własnymi sposobami. Dlatego w sejmie, podczas debat- TAK, podczas manifestacji- NIE, niech idzie i krzyczy razem z innymi, zamiast próbować zdobyć wyborców.

#

pokaż komentarz

raj 3 tyg. temu 0

Ja popieram jego akcję w sejmie, cieszę się, że wstawia się za internautami, cieszę się, że stara się nagłośnić sprawę. Ja potępiam tylko jego próbę agitacji podczas manifestacji, tak samo jak próbę Korwina, po prostu nie było to miejsce i czas [...] Dlatego w sejmie, podczas debat- TAK, podczas manifestacji- NIE, niech idzie i krzyczy razem z innymi, zamiast próbować zdobyć wyborców.

@Mave: Czyli mamy dokładnie takie samo zdanie :)

#

pokaż komentarz

Civil_War 3 tyg. temu +34

Mniejsza z Palikotem, wykopuję dla reszty zdjęć.

#

pokaż komentarz

Katsumoto 3 tyg. temu +14

@Civil_War: W opisie zdjęcia z polskiego sejmu jest:

'protests in several polish cities'

Several oznacza 'kilka'. Protestujących miast było o ile pamiętam ponad 40.

A na totallycoolpix jest taki komentarz:

'Members of Ruch Palikota Party wear masks during a vote of no confidence for Health Minister Bartosz Arlukowicz in Poland's parliament in Warsaw January 26'

#

pokaż komentarz

wszyscy 3 tyg. temu +19

@Civil_War:

Mniejsza z Palikotem, [...]
@sexagenariosdeponte popełnił niestety wielki błąd, który będzie kosztować go wiele zakopów. Powinien był dokonać takiej jak w tym wykopie ślicznej manipulacji "polskich parlamentarzystów", bo choć aż razi w oczy, że jedyną partią autentycznie angażującą się przeciwko ACTA jest właśnie RPP, to na Wykopie o RPP wolno pisać wyłącznie źle i wielu ludzi chwali się, że za słowo "Palikot" zakopują... Oczywiście zakopują za wyjątkiem tych znalezisk, które oczerniają jakoś Palikota.
Ogólnie skala gryzienia ręki, która głaszcze jest w tym przypadku już ostro powyżej poziomu sukińsyństwa...

#

pokaż komentarz

ojejq 3 tyg. temu +49

Mówcie o Palikocie co chcecie, mówcie, że gra pod publiczkę, że wejdzie nam w dupę byle byśmy na niego zagłosowali; ale prawda jest taka, że w obecnej sytuacji potrzebujemy go, bardzo. Jakby nie patrzeć, przyczynił się do tego, że mówią o nas na świecie, nie?

#

pokaż komentarz

wszyscy 3 tyg. temu +28

@ojejq:

Jakby nie patrzeć, przyczynił się do tego, że mówią o nas na świecie, nie?
Otóż właśnie - cieszę się, że przynajmniej niektórzy dostrzegają ten subtelny detal. Od tego m.in. są posłowie, żeby reprezentować ludzi. RPP to robi a spotyka się za to z taką krytyką na Wykopie, jak gdyby jakąś straszliwą krzywdę ludziom robił.

#

pokaż komentarz

AnticitizenOne 3 tyg. temu -20

@ojejq: Idź się leczyć.
Akurat Palikot jest Polsce potrzebny jak wrzód na d...

#

pokaż komentarz

ojejq 3 tyg. temu +16

@AnticitizenOne: Imo to ty jesteś tu potrzebny jak wrzód na dupie. Zamiast jednoczyć się przeciw wspólnemu wrogowi, srasz do własnego gniazda, p%$%### się.

#

pokaż komentarz

Civil_War 3 tyg. temu +1

@Katsumoto: , @wszyscy: O Palikocie i jego maskach wiele razy była mowa, z tego co wiem także i na głównej Wykopu. Samo znalezisko odkopałam ze względu na pozostałe zdjęcia (i informacje), bo gdyby dotyczyło ono wyłącznie akcji RP, zakopałabym je za duplikat. Tyle.

#

pokaż komentarz

AnticitizenOne 3 tyg. temu -19

@ojejq: A skąd wiesz, palancie, co ja robię ? Czym żyję, czym się zajmuję ?

Przydupas Palikota się znalazł...

#

pokaż komentarz

DirtDiver 3 tyg. temu -1

@ojejq: Ja Palikota postrzegam jako takiego najemnika. Dopóki widzi interes w poruszaniu tematów, które są dla mnie ważne - a nikt inny nie ma ani chęci ani odwagi o tym mówić, to niezależnie od jego motywacji będę mu przy okazji wyborów zlecał reprezentowanie mojej osoby.

#

pokaż komentarz

raj 3 tyg. temu 0

@Civil_War: Fakt, świetne zdjęcia są na tej stronie.

#

pokaż komentarz

maqs7 3 tyg. temu +8

Niby banda lewackich buraków ale dzięki nim zrobiło się głośno o Polsce na świecie.
Czyli w Polsce media zainteresowały się tematem po atakach na rządowe strony a w świecie po kolejnym przedstawieniu Palikota.

#

pokaż komentarz

Farrahan 3 tyg. temu +18

@maqs7: Też nie lubię Palikota itd. ale zdjęcie posłów w sejmowych ławach z twarzami zasłoniętymi charakterystyczną maską jest po prostu świetne. Zdjęcie ukaże się na wielu zagranicznych portalach kwejkopodobnych, w kategorii "pure awesomness" i dzięki temu ludzie dowiedzą się, że w Polsce protesty odnoszą jakieś skutki.

#

pokaż komentarz

ITpro 3 tyg. temu +3

@maqs7: Lewackie buraki? Katofaszyści to buraki - widać po tym co zrobili w Warszawie Palikotowi, widać to po tym jak nie rozumieją faktów naukowych w kwestii wielu spraw (aborcja, in-vitro, eutanazja, homo) i w imię swoich chorych fobii i przestarzałego myślenia chcą mówić ludziom jak mają myśleć (bo inaczej wpi...ol). "Polak-katolik" jest synonimem buractwa, a "lewactwo" to nic innego jak postępowość obyczajowa, która doprowadziła ludzkość do obecnych norm społecznych. Gdyby nie "lewactwo" to: kobiety dalej nie mogłyby głosować, mogłyby zapomnieć o edukacji, dzieci pracowałyby 14h dziennie za grosze, itd..

#

pokaż komentarz

Maciejos00 3 tyg. temu +26

No i co tak nie lubicie Palikota, a dzięki niemu wszyscy wiedzą że chcą u nas wprowadzić cenzurę. Głosowałem na Palikota. Dawać minusy, przyjmę na klatę!

#

pokaż komentarz

AnticitizenOne 3 tyg. temu -19

@Maciejos00: Masz tu całe wiadro, utop się w nich. Jeden kretyn niestety nic tu nie zdziała.

A poza tym, czy to tylko Polska podpisała tę bzdurę ? Więc czemu pieprzysz jakby tylko u nas weszło to w życie ?

#

pokaż komentarz

ap6096 3 tyg. temu +1

Zwykłe zagranie Palikota. Na kilometr wieje obłudą. W kuluarach na pewno się z Donkiem po plecach poklepują.

Póki stary beton nie wyjedzie na taczkach z Sejmu nie ma szans na jakiekolwiek zmiany. Czekam tylko aż młodzi, którzy teraz biorą udział w prostestach dojrzeją. Prędzej czy później to nastąpi bo nikt nie jest nieśmiertelny,a wtedy stare układy 50-latków zostaną zastąpione świeżymi 20-30 latkami świadomymi wielu rzeczy, o których poprzenie pokolenie nie ma pojęcia.

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -28

@ap6096: tym ktorzy glosowali na palikota odebralbym prawa wyborcze. jak mozna sie dac nabrac na taki populizm? na taka slaba przynete? toz to trzeba byc slepym czlowiekiem. bez obrazy niewidomi jesli ktorys z was to czyta :]

#

pokaż komentarz

NieUfamNikomu 3 tyg. temu +22

@patricko: @ap6096:
Czyli jak waszym zdaniem gdzie skonczy Polska po rzadach Palikota ?
Czy PO albo PiS wniosa wiecej dla tego kraju ?
Czy Palikot nie jest nastawiony nowoczesniej do polityki (niczym politycy zachodni)?

#

pokaż komentarz

wolfshadow 3 tyg. temu +33

@ap6096: akurat Palikot zalazł za skórę Donaldowi i tu ma duży +. Okazał się bardziej liberalny od tego co na liberała się kreował. Teoretycznie ugrupowanie Palikota nie powinno dostać się do sejmu. A teraz jest drzazgą w oku obu cwanym liderom. Sam na niego głosowałem. Nie dlatego, że wierzę, iż jego ugrupowanie coś zmieni. To miała być nauczka dla "sejmowych dziadków". Pewnie większość głosujących "na Palikota" też tak myślała. Doszedłem do wniosku, że lepiej zagłosować na słabego konia, niż wybierać mniejsze zło, albo bawić się w rysowanie ku***ów czy podprowadzanie kart.
Co do masek. O ile Europa mogła sobie olewać protesty bo w końcu wszyscy protestują, to takie maski w parlamencie jednak szokują. IMHO było to bardzo dobre zagranie.

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -12

@NieUfamNikomu: wlasnie o tym mowie: ci ktorzy uwierzyli w "nowoczesnosc" palikota odebralbym prawa wyborcze. w ogole prawo wyborcze powinno byc ograniczane, selekcja. zaloze cie ze elektorat palikota kupuje tez plasty aikido co oczyszczaja z toksyn oraz opaski energetyczne na wzmocnienie organizmu

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -12

@wolfshadow: palikto liberalny eh. to tylko poza. bankowo. mlodzi glosowali na niego bo nabrali sie na narkotyki i kosciol. szkoda slow

#

pokaż komentarz

domofon 3 tyg. temu -2

@ap6096: Układy będą trwac nadal. Starsi wchodzą z ciut młodszymi. Później Ci ciut młodsi od tych starszych z jeszcze młodszymi. Musiałoby dojść do wymiany wszystkich na raz, a to się nie stanie.

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -8

@domofon: obawiam sie ze masz racje. i to mnie z lekka przeraza

#

pokaż komentarz

wolfshadow 3 tyg. temu +10

@patricko: pokaż mi ilu gejów, transów i innych dziwnych ludzi wprowadziły pozostałe, "liberalne" partie do sejmu :-)
Postawa antykościelna nie jest tylko domeną jednej partii. Stosunek do marychy też.
Powiem jeszcze jedno. Jeśli chce się zaistnieć w zdominowanych przez partię rządzącą mediach, to trzeba robić duży szum. Albo przez szokowanie, albo przez odgrywanie głupka. Postacie dopasuj już sobie samodzielnie. :-)

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -12

@wolfshadow: "Jeśli chce się zaistnieć w zdominowanych przez partię rządzącą mediach, to trzeba robić duży szum." zgoda. tylko co to wnosi do rozmowy?

#

pokaż komentarz

wolfshadow 3 tyg. temu +5

@patricko: jak to co? Wszystko. Nie grałeś nigdy w gry strategiczne? Najpierw trzeba znaleźć źródło zasobów, którego do tej pory przeciwnik nie wykorzystał po to aby zbudować własną potęgę. A później to już normalnie... Uważasz Palikota za pozera? Masz rację. Ale w przeciwieństwie do takiego Maciarewicza można powiedzieć, że "w tym szaleństwie jest metoda".

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -9

@wolfshadow: to nadal niczego nie wnosi z punktu widzeni wyborcy, dobra kraju, lepszej przyszlosci. rozgryzles taktyke. a my tu gadamy o elektoracie i motywach wyboru palikota

#

pokaż komentarz

wolfshadow 3 tyg. temu +12

@patricko: a głosowałeś w wyborach? Jaki miałeś wybór? JKM-a i powrót do ustroju feudalnego? Załóż partię i spróbuj udowodnić, że faktycznie zależy Ci na dobrze kraju i lepszej przyszłości. Znajdzie się taki wolfshadow, który powie, że jesteś pozerem i wszystko co robisz jest wyłącznie dla Twoich, doraźnych korzyści ;-)
Nawet jako internauci jesteśmy podzieleni.Ale nadal obowiązuje powiedzenie: "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem". Do chwili gdy mamy wyraźnego oponenta moglibyśmy stworzyć partię. Ale co później?

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -10

@wolfshadow: czyli twoim zdaniem palikot jest godny zaufania a jego postulaty wiarygodne i szczere?

#

pokaż komentarz

Mephistofeles 3 tyg. temu +3

@patricko: W polityce szczerość się nie sprawdza.

#

pokaż komentarz

wolfshadow 3 tyg. temu +4

@patricko: a czytałeś ze zrozumieniem mój pierwszy wpis w tym wątku?
Zacytuję: Sam na niego głosowałem. Nie dlatego, że wierzę, iż jego ugrupowanie coś zmieni. To miała być nauczka dla "sejmowych dziadków".
Kumasz?
Znam człowieka który nie został "jedynką" z listy Palikota tylko dlatego, że przy werbunku nie powiedzieli mu, że tą jedynką będzie. Facet całkiem poukładany i z tytułem doktorskim. Ale ponoć jedna jaskółka wiosny nie czyni więc na podstawie jednej osoby wniosków wyciągał nie będę.

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -6

@wolfshadow: no to dales nauczke :D

#

pokaż komentarz

JestemKaspi 3 tyg. temu +8

@patricko: No tak, odebrać prawa wyborcze tym co głosowali na RPL, odebrać prawa osobom starszym bo głosowały na PiS, odebrać prawa całemu forum JKM i zostawić prawo głosu tylko tym, którzy chcą głosować tak jak Ty.
No to ja już wolę tą demokrację jaką mamy teraz..

#

pokaż komentarz

wolfshadow 3 tyg. temu +4

@patricko: dałem. Nie sam. Ale dałem.
Teraz jest dalsza część tej lekcji. W nieco liczniejszym gronie.

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu -10

@wolfshadow: aha spoko, opaska energetyczna fajna rzecz :)

#

pokaż komentarz

tomash_87 3 tyg. temu +7

@JestemKaspi: Jak czytam te komentarze, to tak wygląda, kto nie głosuje jak ja to najlepiej do lochu go zamknąć, bo przecież w Polsce to można mieć jeden jedyny słuszny pogląd, a reszta dała się jak dzieci zmanipulować...

#

pokaż komentarz

raj 3 tyg. temu 0

czyli twoim zdaniem palikot jest godny zaufania a jego postulaty wiarygodne i szczere?

@patricko: Palikot jest w tej chwili najmniejszym złem, jeżeli chodzi o liczące sie w Polsce siły polityczne.

#

pokaż komentarz

patricko 3 tyg. temu 0

@raj: probuje wlasnie wytlumaczyc to ze najmniejszym zlem jest tylko pozornie. i ze glupota jest to ze ludzie sie nabieraja na te pozory. jest takim samym zlem jak wszystkie inne partie obecne w <tfu>rzadzie

#

pokaż komentarz

raj 3 tyg. temu 0

@patricko: Ale na kogoś zagłosowac trzeba. Nie głosowanie w ogóle nic nie da, da tylko to że o tym, kto znajdzie się w sejmie mogą zadecydowac głosy małej grupki osób...

#

pokaż komentarz

koniczynek 3 tyg. temu -2

Populiści, nic więcej. Chwycą się wszystkiego, aby zwiększyć poparcie. Na szczęście młodzi ludzie mają głowę na karku i tak przyjmują http://www.youtube.com/watch?v=VYnjDK89b3U , a tak żegnają http://www.youtube.com/watch?v=rgBTFIEOvrA Pana Palikota.

#

pokaż komentarz

AndyCup 3 tyg. temu -8

Pieprzeni populiści i hipokryci.

#

pokaż komentarz

lewactwo 3 tyg. temu +4

@AndyCup: Nie ma to jak napisać merytoryczny i wiele wnoszący do tematu komentarz.

#

pokaż komentarz

Ironyman89 3 tyg. temu +6

@AndyCup: Racja, Donek lepszy, bo nie ugiął się przed wolą ludu.

#

pokaż komentarz

spazz 3 tyg. temu -3

Palikmiot się choć raz do czegoś przydał

#

pokaż komentarz

minijack 3 tyg. temu -3

A mnie to zdjęcie akurat mierzi. Jest to pewnego rodzaju wypaczenie, żeby posłowie zakładali sobie na mordy maski anonimowych buntowników. Taka populistyczna żenada. Przecież oni stoją po drugiej stronie barykady! Są trybikami w aparacie władzy, przeciwko któremu występuje społczeństwo. W przeciwieństwie do szarego zjadacza chleba, każdy z nich ma przecież rzeczywistą możliwość zabrania głosu. Poza tym nie wierzę, w szczerość ich intencji - po prostu kolejna grupa stara się tu coś ugrać. Tfu!

#

pokaż komentarz