396 wykop

Historia pewnego zakładu, czyli kto przewidział kryzys.

Czyli pojedynek na przewidywania dwóch wolnorynkowych ekonomistów: Arthura Laffera, przedstawiciela ekonomii podaży, byłego doradcę prezydenta Reagana, autora krzywej Laffera i Petera Schiffa, przedstawiciela austriackiej szkoły ekonomii, doradcę Rona Paula. Dziś już wiemy kto wygrał zakład i trafnie przewidział kryzys.

Dodany z pl.youtube.com do Aktualności » Świat z tagami ekonomia kryzys szkoła austriacka

Wykopali 396, zakopali 1

Powiązane (15)

  pokaż (15) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (78)

  • Reklamy Google

  • ShooleR +45  

    Wiem jak to zabrzmi, ale poziom stron widać nawet po samym sposobie wypowiadania się - pokazuje to w dużym stopniu jaka jest wiedza i ogólne pojęcie rozmówców w danym temacie :) Pan który się (niestety) pomylił mówi jak rasowy polityk ;)

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • IsI +34  

    Wszystko co mówi Laffer, jak sam sie przyznał, to interpretacja badań statystycznych FED a każde dziecko wie, że FED to samo ZŁO przywołane z czeluści piekieł przez kartel zachłannych bankierów. ;]

    pokaż komentarz
    IsI
  • inirudebwoy -9  

    hell to to the yeah

    pokaż komentarz
    inirudebwoy
  • MQs +3  

    Może nie FED, ale inna instytucja finansowa dawała niezwykle celne oceny ryzyka obligacji bankowych:>

    ...No i jakoś nie chce mi się wierzyć, że FED nie zauważył takiej kreacji pieniądza w gospodarce.

    pokaż komentarz
    MQs
  • zakowskijan72 +25  

    Szkoda że mogłem to wykopać tylko raz. Fantastyczny materiał.

    pokaż komentarz
    zakowskijan72
  • biskup 0  

    Trzeba sobie drugie konto założyć.

    pokaż komentarz
    biskup
  • kobietaryba +11  

    Trochę się napociłem żeby to znaleźć więc postanowiłem się podzielić Informacjami na temat wspomnianego pensa. Najpierw może info z angielskiego wiki:

    Television Commentary

    Laffer frequently appears on television as a commentator about markets and economy. He made an informal bet with Peter Schiff, former financial advisor to Ron Paul, on CNBC in August of 2006 that the economy would not go into a recession in 2007 or 2008. The bet that he lost was for one penny and his honor. During the show, he claimed that "the US economy has never been in better shape and wealth has risen" and that "monetary policy is spectacular."[2] It is unknown whether he has since paid it.

    I teraz najciekawsze (http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?t=163985)

    Post na jednym z forów o Ronie Paulu datowany na 19-10-2008.
    Niejaki jbrace pisze:

    I emailed Mr. Schiff asking about if Arthur has sent his penny yet. He actually responded!

    Thanks, I have never heard from Laffer, no penny, not note, nothing!

    W wolnym tłumaczeniu:

    Wysłałem maila do Pana Schiffa z zapytaniem czy Arthur dostarczył już swojego pensa. Ten o dziwo odpowiedział!

    Dziękuje. Nigdy więcej nie słyszałem już nic od Laffera. Nie otrzymałem żadnego centa ani listu, nic!

    pokaż komentarz
    kobietaryba
  • PanDzikus +8  

    Przeczytajcie sobie ten tekst z 2005-10-02.
    -----------------------------------
    Jan M. Fijor
    Chmury nad Ameryką?

    **Wygląda na to, że George W. Bush będzie miał to na co zasłużył. I chociaż Nowy Jork jest nadal pępkiem świata, a Ameryka na pozór tętni życiem, coraz więcej znaków na giełdzie i w bankach wskazuje na to, że zbliża się nieuchronnie Wielki Wybuch - ciężka, głęboka recesja, porównywalna do tej, jaka przeszła przez gospodarkę Stanów Zjednoczonych na początku XXI stulecia. I nie ma to nic wspólnego ze skutkami huraganu, Katrina

    Przyczyna: tani pieniądz**
    -----------------------------------
    http://fijor.com/index-jkl.php?a=p&id=214

    pokaż komentarz
    PanDzikus
  • rebel 0  

    zgadzam się do wszstkiego oprócz końcówki.

    Otóż nie będzie żadnej ciężkiej recesji, USA NIE doświadczy biedy i załamania o nieee
    Teraz pomyślcie co się stanie jeśli w Europie rozpętamy WOJNĘ.
    Jak wojna w europie ma się do kryzysu w usa ?

    Ja bym powiedział że to by było bardzo dobrze dla usa ;-)
    a dla nas? no cóż....

    pokaż komentarz
    rebel
  • rebel +5  

    niech mi ktoś powie że matrix nie istnieje.

    W polskich mediach mamy to samo, a ludzie niczego nie świadomi, w swoim śnie oglądają i mówią "no kolejne wiadomości nic nie znaczące" albo oglądają i są za tym z polityków za którymi prezenterka faworyzuje....ludzie stracili kontakt z....zdrowym rozsądkiem...z myśleniem.
    Muszą się obudzić a jedyna droga do tego to szok

    pokaż komentarz
    rebel
  • 1plastyc +4  

    Amerykanie się lenią i szastają pieniędzmi, Chińczycy harują na zasadzie: masz tyle i się ciesz a jak chcesz coś więcej to dostaniesz coś z ołowiu... Jak myślicie- kto za chwilę będzie największym mocarstwem?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • peyotl1 +42  

    strasznie irytująca ta prowadząca: stronnicza, zbyt pewna siebie, mówiąca nie na temat, wcinająca się. Nie wytrzymałem pod koniec, gdy Peter Schiff zasugerował że w czasach "dobrobytu" kobieta nie powinna tyrać na rachunki na równi z mężem, a ona go zakrzyczała że chce kobiety w domu zamykać.

    pokaż komentarz
    peyotl1
  • Silencer +36  

    Daleko przykładu nie musisz szukać. Tak samo było Pieńkowska vs. Mikke w tvn.

    pokaż komentarz
    Silencer
  • Matero +22  

    No i najlepsze było to zdziwienie, jakby powiedział najbardziej absurdalną rzecz na świecie. Co jak co, ja jakbym nie musiał pracować to bym bardzo chętnie nie pracował. Ta pani i inne jej podobne kobiety mają z tym problem, bo wtedy czułyby się niedowartościowane.
    No i idąc tym tropem mamy kobiety, które pracują bo "kochają swoją pracę" a ich dzieci wychowują obce osoby, które też "kochają swoją pracę".

    pokaż komentarz
    Matero
  • gekon +9  

    Tylko kto kocha te dzieci wtedy? :)

    pokaż komentarz
    gekon
  • ergo +6  

    Teraz takie czasy że z dziećmi nie można sie spoufalać, bo za pedofilie do paki sie trafia. Przykładny rodzic to taki co pracuje od rana do wieczora i zapewnia pieniądze dzieciom.

    pokaż komentarz
    ergo
  • 1plastyc +2  

    Przy tym reakcja Pieńkowskiej wydaje się cechować spokojem i rozwagą:
    http://pl.youtube.com/watch?v=ePq-IMPC_fg&feature=related

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc +3  

    Kobiety dają życie mężczyznom a mężczyźni powołują do życia córki... Teologia- najdoskonalszym stworzeniem Boga jest Najświętsza Maryja Panna. To co zrujnowała Ewa naprawiła Maryja. Należy uważać na niewiastę gdyż jest uczulona na pychę- Maryja wywyższyła się w swojej pokorze. Pozwoliła działać Józefowi- jemu zostawiała decyzje. "Twój ojciec Cię szukał"- większość pań powiedziała by pewnie: Mama Cię szukała, no i tatuś też... Maryja nie chodziła za Jezusem podczas Jego działalności, zostawała w domu.
    Kobiety powinny być aktywne zawodowo ale musimy pamiętać że spełniamy się w całkowicie innych sferach- niestety poprawność polityczna (strach żeby nie być nazwanym "zacofanym" czy pozwanym pod jakąś legendą) sprawia że niektórzy wydają się tracić zdrowy rozum...
    Gdyby jedna kobieta której udało się dostać do władzy przyczyniła się do włączenia pomiędzy własne szeregi przynajmniej dwóch innych kobiet a każda nowo wcielona kobieta przyczyniła się do wcielenia we własne szeregi kolejnych dwóch kobiet to w krótkim czasie rząd wypełniłby się kobietami... Dlaczego tego nie zrobią?
    Tak przy okazji to w naszym kraju kobiet jest więcej niż mężczyzn tak więc w demokratycznych wyborach mogą wybrać co tylko chcą. W ostatnich wyborach startowała "Polska Partia Kobiet"- jakoś nie przekroczyła nawet progu wyborczego- widocznie kobiety rządzić wcale nie chcą...

    PS- śmiesznostka:

    Mężczyzna zdradza- kobieta przeżywa przygodę.
    Mężczyzna, rozwodząc się, rozbija rodzinę- kobieta kończy związek bez perspektyw.
    Mężczyzna wyżywa się na bliskich- kobieta odreagowuje stres.
    Mężczyzna wrzeszczy- kobieta akcentuje swoje racje.
    Mężczyzna katuje dzieci- kobiecie puszczają czasami nerwy.
    Mężczyzna zaniedbuje rodzinę- kobieta realizuje się zawodowo.
    Mężczyzna jest niezdarą- kobieta bywa zagubiona.
    Mężczyzna jest skończonym chamem- kobieta bywa zmuszana do stanowczości.
    Mężczyzna jest pracoholikiem- kobieta dba o swoją niezależność.
    Mężczyzna leni się- kobieta regeneruje siły.
    Mężczyzna kłamie- kobieta stosuje dyplomację.
    Mężczyzna przepuszcza pieniądze- kobieta musi czasami coś kupić także dla siebie.
    Mężczyzna, kiedy dobrze wygląda, jest narcyzem- kobieta jest po prostu zadbana.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • rebel -7  

    @1plastyc

    o kurrwa

    pokaż komentarz
    rebel
  • falth 0  

    @1plastyc, na podstawie Biblii można wszystko udowodnić

    pokaż komentarz
    falth
  • 1plastyc -3  

    To że Ty w coś nie wierzysz nie oznacza że nie jest to prawdą. Jak się chce to można spróbować wdać się w dyskusję i wszystkiemu zaprzeczać bo w polemice jeden argument bazuje na innym któremu też zawsze można spróbować zaprzeczyć... Biblia to jest stara księga napisana na przełomie sporej przestrzeni czasu przez mnóstwo różnych osób, która zawiera jedno i to samo przesłanie. Jakoś nie chce się zdezaktualizować... Jak w tej reklamie masła: ~"Drzewo oliwkowe ma 2000 lat i żyje- chyba musi być w nim coś dobrego".... Człowiek prawie jednogłośnie uznany za największego Polaka i najlepszy wzór do naśladowania- Jan Paweł II opierał się właśnie na Biblii.
    Szkoda że nie każdy podąża za prawdą jaka wynika z Biblii lub przyjmuje tę prawdę wybiórczo. Biblia to jest jedyne religijne pismo jakie mówi o sprawach PRZYSZŁYCH z których część już się sprawdziła, część się sprawdza i reszta na pewno się sprawdzi!
    Hated by many
    Loved by few
    but respected by ALL

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • norwester +3  

    goście, którzy mają konta na Kajmanach i wiedzą co to krótka sprzedaż

    pokaż komentarz
    norwester
  • silverado +43  

    Aż się miło oglądało jak widzi się jak ten cwaniaczek (nie ważne dla kogo pracuje. Zauważcie tą butę, lekceważenie i nieuzasadnioną pewność siebie) mówi o świetnej kondycji gospodarki i obserwuje dzisiejsze Stany.

    pokaż komentarz
    silverado
  • Gru +6  

    Oni wszyscy tak gadają od tego zależy ich zysk, jak tylko pojawi się w TV to wrzeszczy KUPUJ, KUPUJ, KUPUJ, KUPUJ, "bedzie dobzie"... A Jak się pojawi jakiś odmieniec to go wyśmieją tak jak próbowali z tym sceptykiem.
    W polskiej TV mamy to samo, wszyscy wychwalają polską gospodarkę jak by była na innej planecie odciętej od tego co się dzieje w ZGLOBALIZOWANEJ gospodarce.
    Tak to już jest, że puki globalizacja jest dobra dla nas to się cieszymy, ale jak globalna gospodarkę trafia szlak to dotyka to także i nas nie zależnie od tego jak staramy się zaczarować rzeczywistość. To że jeszcze nie wszyscy czujemy to przez kieszeń to tylko kwestia czasu.

    pokaż komentarz
    Gru
  • MrMann 0  

    @silverado: mam wrażenie, że on dobrze wie dlaczego tak mówi i dobrze wie, że nie ma racji. Ale mówi to jako polityk, jest to typowa polityka amerykańska. Ten sposób wypowiedzi ma na celu zrobienie z przeciwnika idioty w oczach telewidzów. A co najgorsze - to działa.

    pokaż komentarz
    MrMann
  • gato +32  

    Jak zwykle w podobnych dyskusjach/wywiadach w mediach mnóstwo manipulacji ociemniałymi widzami. Przypomina mi to pewien wywiad, bodajże z foxa, z jakimś człowiekiem, który śmiał mieć inne zdanie niż oficjalna wersja rządu USA, w sprawie zamachu na WTC. Prowadzący stosował tam szeroki wachlarz technik manipulowania wypowiedzią rozmówcy. Tutaj co prawda umiejętności prowadzącej są na dosyć niskim poziomie, ale wyraźnie widać po czyjej jest stronie.
    Najbardziej rozbawił mnie fragment dotyczący "równouprawnienia kobiet". Pytanie tylko czy zdanie tej kobiety wynika z jej dobrej sytuacji życiowej i braku kontaktu z szarą rzeczywistością? W końcu możemy założyć, że ta Pani nie jest świadoma warunków pracy niektórych kobiet (choćby na kasie w markecie, w pampersie). Czy może jest to stanowisko koncernu, w którym pracuje, będące częścią większego planu ogłupiania telewidzów? A może ta Pani jest po prostu idiotką i nie potrafi zrozumieć sensu wypowiedzi Schiffa?

    Z góry pragnę uprzedzić ewentualne próby namaszczenia mnie męską szowinistą świnią przez osobników* pokroju tej Pani, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem:
    - nie uważam, że miejsce kobiety jest w domu przy garach,
    - nie chce żadnej kobiecie odbierać jej praw,
    - uważam, że powinno być pełne równouprawnienie.
    Ale niech ono wynika z poszanowania człowieka jako jednostki, a nie z powodów czysto ekonomicznych pod przykrywką "równouprawnienia".

    *informacja dla feministek: używając słowa "osobnicy" miałem na myśli zarówno mężczyzn jak i kobiety (taka mała dygresja na temat używania dziwolągów w stylu "psycholożek", "inżynierek" czy innych feministycznych pomysłów językowych).

    PS
    jeśli ktokolwiek czuje się dotknięty/urażony moją wypowiedzią, to widocznie na to zasłużył.

    pokaż komentarz
    gato
  • techn88 +17  

    facet nie musisz się tłumaczyć, jeśli ktoś nie umie czytać ze zrozumieniem to "evolution doesn't take prisoners"

    pokaż komentarz
    techn88
  • theexp +14  

    Odnośnie tworów pokroju psycholożka itp.
    Zastanawia mnie, czemu nie promuje się takich słów jak "pedofilka".

    pokaż komentarz
    theexp
  • Matero 0  

    No, jest więcej przykładów. Ja się zastanawiam dlaczego mężczyźni nie walczą zaciekle o maskulinizowanie wyrazów do nich się odnoszących mających żeńską końcówkę. Przecież nawet słowo "mężczyzna" kiedyś było rodzaju żeńskiego i oznaczło "męskość", trzeba to jak najszybciej zmienić na "mężczyzn (w mianowniku)": jednen mężczyzn, dwóch mężczyznów itd. A zdrajca? Też żeńska końcówka, trzeba zmienić na "zdrajc". To samo: morderca, radca, doradca, sędzia, rozjemca, maszynista, akordeonista, statysta, masażysta. To wszystko wyrazy rodzaju żeńskiego. Towarzysze! Dlaczego z tym nie walczymy?

    pokaż komentarz
    Matero
  • vanguard +8  

    "Towarzysze! Dlaczego z tym nie walczymy?"

    może dlatego że my mężczyźni mamy ważniejsze sprawy na głowie.

    pokaż komentarz
    vanguard
  • 1plastyc +1  

    Re: gato
    Zechcesz napisać coś szerzej o tym wywiadzie i tych technikach manipulacji?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • Matero +5  

    Nie, no nie wierzę, że ktokolwiek wziął mojego posta na poważnie, jako pozbawionego ironii. Ściana. Hominem quero!

    pokaż komentarz
    Matero
  • Vranki 0  

    @1plastyc:
    pewnie chodzi o to http://www.wykop.pl/link/89519/metody-manipulacji-stosowane-w-mediach

    pokaż komentarz
    Vranki
  • techn88 0  

    ja ostatnio widziałem "historyczka sztuki, krytyczka ", hit :D

    pokaż komentarz
    techn88
  • piecpieca 0  

    myślałem że żartujesz z tą "krytyczką" - więc wpisałem w google i co otrzymuję ? http://www.google.com/search?hl=pl&client=opera&rls=en-GB&hs=r00&q=historyczka+sztuki+krytyczka&btnG=Szukaj&lr=

    można się załamać !

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • kunajk +31  

    Wszyscy uwielbiamy pracować, nie tylko kobiety w ciazy ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • wykopany_wykop +47  

    Art Laffer: W życiu nie słyszałem jeszcze tylu błędów popełnionych w argumentacji
    Peter: *************************

    To się nazywa mistrz ciętej riposty :-DD
    (specjalnie ukryłem wypowiedź ***)

    pokaż komentarz
    wykopany_wykop
  • falth +9  

    @Werian89, właśnie wie ktoś? bo w tv nic nie wspominają, normalnie cicho sza :D:D

    pokaż komentarz
    falth
  • kravietz +14  

    Aom: on nie powiedział, że kobiety powinny siedzieć w domu. On powiedział, że jest wiele kobiet, które są zmuszone pracować bo zarobki męża nie wystarczają na utrzymanie rodziny. To zupełnie inna teza, niż ta z którą dyskutujesz.

    pokaż komentarz
    kravietz
  • hobibit +24  

    Fajnie się to teraz ogląda. Fajnie się patrzy na analityków mówiących że nie będzie kryzysu...
    Problem jest taki że analitycy i 'rekiny biznesu' mimo że też tracą kasę to nadal dobrze im się powodzi a 'zwykły obywatel' który im całe życie wierzy może stracić wszystko...
    czasem tak myślę że wszystkich tych ludzi którzy produkują kasę na głupocie innych ludzi powinno się postawić równo pod murkiem i pociągnąć serią z ckm-a. Niby za głupotę się płaci ale... szkoda mi tych ludzi.

    pokaż komentarz
    hobibit
  • biskup +3  

    kurde, ale wtedy na świecie zostaliby sami głupcy!

    pokaż komentarz
    biskup
  • piecpieca +43  

    co prawda to wideo juz było ,ale chyba warto raz jeszcze

    miałem się nie wypowiadać, ale jednak zmieniłem zdanie

    fantastycznie widać na tym filmie skrzywione umysły prezenterki jak i laffera - mikrokosmos w którym odbija się makroskosmos zachodniego społeczeństwa - lewactwo i neoliberalizm/keynsenizm - dwie wielkie zarazy które opnowały naszą cywilizację

    zachód zmierza ku upadkowi - nie da się ukryć
    ciakaw jestem tylko kto będzie rządził, na świecie za czas jakiś,bliski wschód, czy też ten daleki ?

    ps. i jeszcze słówko do autora wykopu - nie jest powiedziane że to koniec zakładu - mozliwe że na jakiś czas się z tego wykaraskamy, ale nawet jeśli to nakręcimy sprężynkę ryzyka do granic możliwości i gdy ona kiedyś pęknie to nam wszystkim maluczkim główki poucina

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • NFPH +32  

    Było, ale bez polskich napisów. Pompowanie publicznych pieniędzy w banki być może odłoży nadejście wielkiego kryzysu w czasie, ale to tylko pogorszy sprawę, bo upadek będzie jeszcze bardziej bolesny.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • dondon -8  

    Byłem pewien, że zaraz ktoś przywoła to tajemnicze lewactwo. W końcu to były doradca Reagana, znanego lewaka.

    pokaż komentarz
    dondon
  • xaliemorph +1  

    Co jak co ale strasznie płytko myśli prowadząca program. Niestety na tę chorobę cierpią i nasze media.

    pokaż komentarz
    xaliemorph
  • atticus_tom +1  

    A taka dygresja odnośnie filmów "Zeitgeist", "Od demokracji do faszyzmu" itp. gdzie padają zdania, że dolary miały pokrycie w złocie Przecież złoto to tak naprawdę taki sam środek płatniczy jak pieniądz, posiada wartość symboliczną, nie ma pokrycia w niczym. Jest rzeczą wymienialną na inne dobra, a tak poza tym jest skałą ( tylko rzadszą w przyrodzie ). Do tego gorzej się nim płaci i ciężko jest dostać za niego resztę. Cały ten świat jest bardzo 'umowny'.

    pokaż komentarz
    atticus_tom
  • 1plastyc +1  

    Czyli ktoś kiedyś odkrył rudę złota i umówił się ze wszystkimi że będzie to coś bardzo cennego? Mam trochę inne zdanie na ten temat.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • dedek +1  

    Jak masz jakies odniesienie pieniadza do ilosci zlota, nie mozesz dodrukowac pieniadza, bez zdobycia dodatkowego zlota. Kiedy pieniadz jest niewymienialny, nic nie stoi na przeszkodzie, zeby go troche dorobic i np. zalatac dziure budzetowa. Jak to sie moze skonczyc widzielismy pod koniec PRLu a dzis w Zimbabwe.

    pokaż komentarz
    dedek
  • MQs 0  

    1plastyc - Nie umówił się. Ludzie mają taką przypadłość, że potrzebują mieć coś czego inni mieć nie mogą. Ta potrzeba tworzy wartość mimo, że użytkowo złoto jest warte niewiele. Obecnie wartość złota tworzy zaufanie do jego przyszłej wartości i sam fakt rzadkości.

    dedek - Inflacja nie musi wynikać z drukowania pieniędzy. W przypadku USA pieniądz był nadmiernie kreowany przez nadużycia systemu bankowego. Wprowadzono do obrotu masę nieściągalnych zobowiązań wykorzystując zaufanie do banków. Dalej wiadomo.

    Co do odpowiednika w złocie to w gospodarce potrzeba coraz więcej pieniądza, bo wciąż go pomnażamy (stąd bierze się ów procent i spadek wartości przyszłego pieniądza."Zeitgeist" pomija tę kwestię BTW i wychodzi na to, że sam system monetarny oparty na uwolnionym pieniądzu jest zły a to nieprawda). Jeżeli przyrost ilości złota będzie mniejszy niż wzrost gospodarczy (co w przypadku złota jest prawdopodobne) to wartość pieniądza drastycznie wzrośnie a jest to równoznaczne z zahamowaniem wzrostu gospodarczego (wręcz recesją)... kredyt jest nieopłacalny, zakupy lepiej odwlekać w czasie (mniejszy popyt) itd.

    pokaż komentarz
    MQs
  • 1plastyc +1  

    Złoto jest drogie dlatego że użytkowo było i nadal jest wiele warte. W końcu jest to metal szlachetny- nie podlega przemianom chemicznym w takim stopniu jak inne metale. Często pokrywa się nim styki np. w porządnych samochodach. http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oto

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • aberazioon +15  

    cały ten bajzel przez ostatnie 0.5 roku uświadamia mi tylko że teoria spisku i informacje uważane za bzdetne typu "zeitgeist" stają się powoli faktem, czy nam się chce czy nie chce wierzyć.

    Za dużo faktów Panowie i Panie, za dużo faktów stoi za takim scenariuszem. najgorsze, że widzę że ten kryzys nabiera eksponencjalnego tempa wzrostu i jak tak dalej pójdzie to wracamy do sadzenia marchewki, orania i weków na zimę.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • alkohol -3  

    Pomyśl jakie ten moment stwarza możliwości. Jeżeli to rzeczywiście walnie (co na to wskazuje) to mędrki tego świata będą musieli wymyślić coś nowego bo wszystko już było. Albo zrobić rewizję systemu obecnego i znaleźć moment w którym powstał błąd prowadzący do takiej sytuacji i naprawić to. Osobiście uważam że jest możliwe stworzenie społeczeństwa nie opartego o system monetarny. Może to brzmi utopijnie ale podobnie było z monarchią, w tamtych czasach też nikt by nie wymyślił że świat może wyglądać inaczej. Wiadomo że bez zawirowań i chaosu się nie obędzie ale lepsza taka "lecznicza gorączka" niż przelekły stan chorobowy. Tak czy owak ciekawe czasy :)

    pokaż komentarz
    alkohol
  • gato +11  

    @alkohol
    Jeśli do jakiś zmian dojdzie, to zapewne na gorsze. Wystarczy posłuchać choćby pomysłów sarkozyego. "Mędrki" tego świata dążą do pełnej kontroli i zniewolenia społeczeństwa. Każdy "kryzys" jest dobrym momentem do ograniczania wolności pod przykrywką ratowania gospodarki przed upadkiem, bądź społeczeństwa przed złymi terrorystami mieszkającymi w jaskiniach. Wszystko po to żebyśmy sami zamknęli się w "bezpiecznych" klatkach, w których nic nam nie zagrozi. Będziemy "bezpiecznymi" i bardzo "szczęśliwymi" ludźmi...

    pokaż komentarz
    gato
  • liseeeek +13  

    Nie wiem dlaczego, ale przypomina mi to walkę Janusza Korwina Mikke z TV.

    pokaż komentarz
    liseeeek
  • arag0rn +29  

    Mi zupełnie nie, gdyby JKM umiał mówić tak jak Schiff to może przekonałby więcej ludzi. Zauważcie, że mimo ewidentnych prowokacji i stronniczości prowadzącej facet zachował zimną krew, olbrzymią klasę i nawet na centymetr nie zboczył z tematu. JKM dawno zwyzywałby dziennikarkę od sługusów reżimu, zasugerował powiązania z międzynarodową masonerią, przywołał Hitlera a na koniec zareklamował "Najwyższy Czas".

    pokaż komentarz
    arag0rn
  • zakowskijan72 +2  

    @arag0rn: Prawda. JKM mógłby od czasu do czasu wziąć na luz. Łatwo daje się podpuścić.

    pokaż komentarz
    zakowskijan72
  • kiko +5  

    to jest wlasnie przyczyna porazki UPR... samo "a nie mowilem" nie wystarczy... ja np. zgadzam sie z programem ekonomicznym UPR, jestem wolnorynkowcem, ale nie zaglosuje na ta partie, przez cala otoczke wokol... uklad, rezim, masoneria, lewak, to nie sa argumenty dla mnie... to jest polityka, tutaj nie wystarczy miec racje, trzeba umiec innych do niej przekonac...

    pokaż komentarz
    kiko
  • luke21 +1  

    @kiko to Ciebie ja nie rozumiem. Zgadzasz się z ich programem ale na nich nie zagłosujesz, bo mówią o układach i masoneriach? To na kogo zagłosujesz? Na tych co muszą mieć dwa samoloty, żeby do Brukseli dolecieć?

    pokaż komentarz
    luke21
  • Soren +3  

    kiko a jaką znasz inną partię prawicową, wolnorynkową w Polsce? Ja nie znam. Nie obchodzi mi jakaś tam otoczka mnie interesują konkretne reformy, które są zapisane w programie UPR i to że mogę być pewny że jeśli się dostaną to je wprowadzą. I tyle. Nie liczę na to że wygrają wybory wstarczy że wejdą do sejmu i zmienią debatę publiczną, bo argumentami zniszcza po prostu doszczętnie kłamstawa i błazenadę rządzących socjalistów... i chcę jeszcze w swoim życiu zobaczyć miny tych kłamców jak w przy milionowej publiczności zostają im wytknięte niespełnione obietnice, zarzucone reformy i jak będą się wykręcać, nie znajdując wyjścia z sytuacji ;)

    pokaż komentarz
    Soren
  • luke21 0  

    @soren Sto lat! Sto lat!

    pokaż komentarz
    luke21
  • MQs +3  

    Żeby mieć wysokie poparcie trzeba pogrywać tak jak teraz PiS i PO Niestety - to od początku nie jest wojna argumentów ale wizerunków.

    Jakim cudem mamy mieć zdrową demokrację w społeczeństwie jak swój wolny czas ludzie poświęcają na oglądanie "gwiazd" w programach z wyreżyserowaną otoczką, a związki zawodowe wykorzystywane są przez opozycję jakby dali ogłoszenie "strajki - tanio".

    Ma ktoś czas na zastanowienie się/zrozumienie tego co politycy mówią? - oni dobrze sobie zdaja sprawę, że do zjadaczy chleba docierają nie skomplikowane wywody ale "hasła reklamowe".

    Gdyby taki amerykański Kowalski obejrzał ten program (przed kryzysem) to strona która nie ma racji wygrałaby głos Kowalskiego w wyborach, bo jedyne co on zapamięta to "kobiety do garów" bo mu się to zapewne powtórzy kilka razy później. Reszty i tak nie rozumie, ale wie że jest dobrze a jakiś koleś się czepia żeby zaistnieć.

    pokaż komentarz
    MQs
  • atticus_tom +2  

    Wiele opinii z różnych stron, ja sam opowiadam się za ludźmi, którzy twierdzą, że gospodarka USA to niewielki mimo wszystko procent światowej gospodarki, i że szum ten jest sztuczny ( w sensie przesadzony ), czemuś służy ( coś podobnego do 9/11, wielka fala 'opinii', i machina propagandowa, o wiele bardziej obchodziła nas ta katastrofa niż setki innych podobnego rozmiaru tragedii, efekt tego taki, że Wielki Brat urósł w siłę, gospodarka USA na chwile przyśpieszyła bo jak wiadomo na wojnie najlepiej się zarabia ). Musimy być BARDZO NIEUFNI odnośnie tego co dzieje się w USA, ROSJI, CHINACH. To jakaś zasłona dymna. A problemy Islandii też nie powinny nas martwić, jak to ktoś powiedział "odrobią straty w rok dzięki turystyce i problem minie". USA topi się w swoim "Hello, How are you? I'm Fine" i światopoglądzie reprezentowanym przez Laffera. To co on prezentuje jest przerażające. Zamiast paniki polecam czujność i zdrowy rozsądek.

    pokaż komentarz
    atticus_tom
  • koniczynek +2  

    FED to jedna wielka klika, która pompuje pieniądze w rynek a potem wycofując je powoduje kryzys, aby wykupić inne banki po 10% ich rzeczywistej wartości. A cwaniaczek, który twierdził, że wszystko jest ok, jakimi danymi się posługiwał? FED właśnie.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • baklarz +1  

    Przeważnie jestem optymistą lecz to co widzę dookoła zapowiada prawdziwą masakrę. Kryzys spowoduje zwolnienia, zwolnienia spowodują, że ludzi nie będzie stać na spłatę kredytów. Ceny mieszkań spadły o około 20% (poza centrami miast gdzie o tyle wzrosły, dlatego średnia cena prawie się nie zmieniła). Około 10 - 15% mieszkań zostanie zlicytowane co jeszcze bardziej obniży ceny na rynku. W Polsce prawdopodobnie dwucyfrowa inflacja i dalszy wzrost oprocentowania. Następna fala bankructw i zwolnień. Będzie lepiej niż w USA bo Polacy są przyzwyczajeni do ekstremalnych sytuacji ale będzie ciężko.

    Najgorsze, że rząd zamiast kopać się z prezydentem mógł wreszcie przyciąć wydatki i przygotować się a nie zrobił nic.

    pokaż komentarz
    baklarz
  • Soren +3  

    Nie przesadzajmy z tą dwucyfrową inflacją :D Jeszcze nie drukujemy takiej ilości pieniędzy bez pokrycia i nie wpakowaliśmy tak ogromnyc suma na ratowanie sytaemu finansowego jak kraje zachodnie czyli 1,6 Biliona chyba że chcą to wziąć rownież z naszej składki cżłonkowskiej... ale nie da się ukryć że i nas to dotknie, choćby przez spowonienie w Niemczech naszym głónym rynku eksportowym i importowym...

    pokaż komentarz
    Soren
  • p-celej 0  

    Hehe, a jednak prezydent Iranu Mahmud Ahmedineżad, miał racje że dolar to nic nie warty kawałek papieru :)

    pokaż komentarz
    p-celej
  • szpec84 -4  

    ekonomia to dziwna nauka, miliony teorii, wykresów, krzywych, a tak naprawde ten jest królem, kto ma więcej szczęscia i własny rozum, a nie ten kto więcej przeczytał książek... Profesorki i inni docenci myślą, że potrafią wszystko przewidzieć, a tak naprawde to czysta filozofia i trzeba być nie licho jasnowidzem by cokolwiek wywróżyć z tak rozpędzonej gospodarki.

    pokaż komentarz
    szpec84
  • MQs 0  

    Rozum to nic w porównaniu z władządostępem do informacji. Nawet Schiff nie potrafiłby się wzbogacić na tym kryzysie mimo ze tak trafnie go przewidział, bo nie znał dokładnej daty "przebicia balonika". Szaremu obywatelowi pozostaje szczęście.

    pokaż komentarz
    MQs
  • diabel_stroz +2  

    tak, królem jest ten kto ma własny rozum, ale tylko dlatego że dzięki temu po przeczytaniu książek potrafi zrozumieć i zastosować owe 'miliony teorii i wykresów'.
    Nie schudniesz od samego przeczytania książki o odchudzaniu

    pokaż komentarz
    diabel_stroz
  • mormir 0  

    Nie byłbym taki pewny z tym brakiem możliwości przewidzenia. Bo da się, dużo ludzi go przewidziało, nie da sie tylko okreslić konkretnego dnia czy tygodnia. Działania FEDu musiały doprowadzić do kryzysu no i mamy go.

    pokaż komentarz
    mormir
  • 1plastyc 0  

    Pewien wykładowca z dużym powodzeniem grający na giełdzie stwierdził że około 70% zachowań na rynku można przewidzieć a reszty przewidzieć po prostu nie da rady...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc 0  

    Jak myślicie- kto się na tym wszystkim wzbogaci?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • matju 0  

    Respect dla kolesia :).

    pokaż komentarz
    matju
  • Jaro87 0  

    Fajnie... Polityka monetarna, niskie stopy procentowe i drukowanie innym krajom popularnych zielonych banknotów (obecnie euro staje sie bardziej popularne) - to wszystko pustostan i w końcu okazuje się, że amerykanie poza budowaniem tanich domów i uzbrojenia na potrzeby wojny, nie robią nic więcej. Raczej obcokrajowcom ich domy się nie przydadzą (chińczycy wybudują taniej) a uzbrojenie, to fajny towar eksportowy, ale do krajów 3 świata. Pieniądze bez pokrycia w produkcji to prosta droga do inflacji

    pokaż komentarz
    Jaro87
pokaż 

Wykopali i zakopali (396 / 1)