Powiązane (6)

  pokaż (6) 
  • Reklamy Google

  • szpec84 +15  

    nie dość że normalnie świat jest zbiurokratyzowany do perfekcji, to teraz kur... internet. Pewnie kwestią czasu będzie, jak będziemy musieli do urzędu lecieć by móc zarejestrować domenę, albo będziemy musieli wszystkie swoje majle podac w urzedzie. Gr8

    pokaż komentarz
    szpec84
  • wonsz_boa_dusiciel_demona +33  

    Ostatnio w telewizji pokazali dzieci grających w tibię i wowa, i już urząd skarbowy wyczaił i podobno będzie więcej urzędasów którzy będą penetrować allegro i tym podobne ścigając tych którzy handlują postaciami, mieczykami, duperelami. To jest właśnie biurokracja... My płacąc podatki opłacamy takich k%$%a jełopów którzy potem wszystkich ścigają, aby płacili obowiązkowe jałmużny na państwo i d##$$i :(

    pokaż komentarz
    wonsz_boa_dusiciel_demona
  • parsiuk +22  

    @wonszboadusiciel_demona: Właśnie odkryłeś podstawy tzw. demokracji...

    pokaż komentarz
    parsiuk
  • M-J +4  

    A ja uwazam ze jak ktos spyla postaci czy itemy z tibii za 2k miesiecznie to powinien placic pdatki. Jak wszyscy to wszyscy, a jak nie to oddawac moje 15k za 2009 rok.

    pokaż komentarz
    M-J
  • wonsz_boa_dusiciel_demona +2  

    owszem, ale mnie to wali bo i tak te podatki pójdą na jełopów i nic z tego nie będziemy mieć - albo będziemy bo już wiadomo, że w 2009 roku będzie więcej urzędników... Ale będzie kolejny sukces bo dzięki temu zmniejszy się bezrobocie i w nagrodę elita rządząca przyzna sobie premie :)

    pokaż komentarz
    wonsz_boa_dusiciel_demona
  • M-J +2  

    Wiem dobrze, gdzie idą podatki. Ale jesli w imię jakiejś "solidarności" społecznej zdzierają ze mnie, to niech zdzierają ze wszystkich. Jeden cwaniak z drugim robi na czarno i jeszcze zasiłek pobiera. Albo niech się odp... od moich dochodów, albo niech ścigają wszystkich równo.

    pokaż komentarz
    M-J
  • bulzaj +1  

    podatek pogłowny for the win! :-)

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • adek +11  

    Hmm... trochę tego nie rozumiem... Czy w takim razie np. forum internetowe z bazą użytkowników gdzie podane są maile jest w rozumieniu GIODO taką bazą? Większość aplikacji internetowych w takim razie posiada takie bazy. W wielu aplikacjach mail np. jest loginem, aplikacje posiadają bazy użytkowników gdzie podane są ich maile, inny przykład baza newsletter (taka baza np. zmienia się codziennie)... Ciekaw jestem jak mamy rozumieć zapis samej "bazy danych e-mail".

    pokaż komentarz
    adek
  • pc3t +7  

    Jak będą wymagali rejestracji każdej bazy danych, to już widzę ten paraliż i kolejki w urzędach [;

    pokaż komentarz
    pc3t
  • vanguard -1  

    jeżeli dobrze zrozumiałem to e-mail jest traktowany jako dana osobowa wtedy gdy jest podany razem z imieniem i nazwiskiem, ewentualnie dodatkowo z adresem (bo jaki sens miała by miejsce baza samych adresów e-mail, no chyba że dla spamu w postaci promocji nadchodzących kampanii wyborczych).
    Big Brother sie zbliża, niby to ma być ochrona danych osobowych a z drugiej strony taka baza to świetny instrument do namierzania ludzi, ot co niewinnie się kolega zarejestruje na allegro aż tu nagle policja zapuka do drzwi kolegi bo sobie coś z gatunku shareware ściągnął ;) ofc. jeżeli kolega nieostrożny będzie.

    pokaż komentarz
    vanguard
  • garfield997 +12  

    A ja czuję że zaczne dostawać więcej spamu...

    pokaż komentarz
    garfield997
  • momo -2  

    Przykładem adresu, który pozwala na łatwą identyfikację tożsamości danej osoby może być adres pawel.sala@freshmail.pl. Z tego względu bezpiecznie jest założyć, iż takie właśnie adresy znajdują się w naszej bazie i zarejestrować ją.

    Pełna wersja newsa jest tutaj: http://www.freshmail.pl/blog/more/dlaczego-warto-rejestrowac-bazy-e-mailowe-w-giodo

    pokaż komentarz
    momo
  • Slavo +2  

    Wyjdźmy na ulice i zróbmy z tym porządek.

    pokaż komentarz
    Slavo
  • momo +4  

    W związku z wieloma pytaniami jakie wywołał ten temat skontaktowaliśmy się telefonicznie z pracownikami GIODO, aby uzyskać odpowiedź najczęściej pojawiające się pytania:

    http://www.freshmail.pl/blog/more/odpowiedzi-na-pytania-w-sprawie-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-danych-osobowych

    pokaż komentarz
    momo
  • pstradomski 0  

    @Slavo - może najpierw zacząć pisać do naszych reprezentantów w parlamencie (posłów, senatorów)? Nie wiem, na jakim etapie procedury legislacyjnej jest ta ustawa – więc nie wiem, do których pisać – ale spróbować można.

    pokaż komentarz
    pstradomski
  • Kajetan8 +2  

    No tak, jeszcze jeden krok w tym kierunku i urzędnicy będą znali wszystkie serwisy na jakich się rejestrowałem.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • error111 0  

    Łącznie z tymi [+18] ;p

    pokaż komentarz
    error111
  • Sh1eldeR +7  

    Z jednej strony: jeśli imię+nazwisko+e-mail to dane osobowe, to e-mail w postaci jan.kowsalski@example.com też się do nich powinien zaliczać i jest to całkiem logiczne (choć upierdliwe, bo takich baz danych jest mnóstwo; spamu jednak też mamy mnóstwo).

    Z drugiej strony mam sposób na obejście (uczciwy):

    Nie przechowywać adresów e-mail, tylko wynik działania jakiejś funkcji skrótu (np. md5 lub silniejszej) na tym adresie. Dzięki temu nie będziemy mieli dostępu do danych osobowych (funkcja skrótu działa w jedną stronę), a użytkownicy będą mogli podawać za login swój adres e-mail (przelecimy go tą funkcją skrótu i porównamy z bazą danych).

    Oczywiście nie nadaje się to do sytuacji, które spa... ee, wysyłają użytkownikom maile (bo z wyniku funkcji skrótu nie odzyskamy adresu e-mail). Ale z resetowaniem hasła już by raczej nie było problemów -- w takich wypadkach wystarczy poprosić użytkownika o podanie adresu e-mail, na który będzie miało być wysłane hasło (rzecz jasna, przeleci się go funkcją skrótu i porówna z bazą). I tyle, w takich wypadkach nie trzeba przechowywać adresu e-mail, a więc nie ma czego zgłaszać :).

    Uczciwe, bo faktycznie nie przechowujemy danych osobowych, ani nawet nie mamy możliwości spamowania skrzynki użytkownika. Wszyscy są happy.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Mekk +1  

    Notyfikację o nowym komentarzu też wyślesz do skrótu?

    Ciekawe jak misie chcą rozwiązać kwestie lokalizacyjne. Np. serwis działający na VPS z USA albo forum hostowane w Holandii....

    pokaż komentarz
    Mekk
  • Sh1eldeR +1  

    Nie wyślę, ja osobiście z zasady ograniczam do minimum liczbę maili wysyłanych do użytkownika (zgodnie z zaleceniami funkcjonalności stron internetowych). Wspominałem już o tym w poprzednim komentarzu: to nie jest rozwiązanie dla witryn wysyłającym maile użytkownikom, za wyjątkiem sytuacji typu reset hasła. Takich witryn jest sporo, większość forów z których korzystam ma wyłączone powiadamianie o poście via e-mail. Może nawet wszystkie (a jak nie, to ja sobie to wyłączyłem). Ale te, co chcą wysyłać maile, muszą te maile gdzieś przechowywać...

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • remul 0  

    Co do wysyłania powiadomień... Można postawić na serwerze jakiś serwer pocztowy i każdemu użytkownikowi wylosować jakiś login czy coś (bardziej identyfikator). Jeśli użytkownik chce mieć info o nowych komentarzach to niech się podłączy swoim programem pocztowym i pobiera z niego wiadomości. Może jest to trochę naciągane, ale tak naprawdę nie przechowujesz żadnych danych które dał Ci klient - to Ty przydzieliłeś mu identyfikator w swoim serwisie i udzieliłeś do niego dostępu.

    pokaż komentarz
    remul
  • koobs +4  

    Promocja! Koszt rejestracji przed wprowadzeniem w życie ustawy, jedyne 99.90 z VAT. Śpiesz się, możesz nie zdążyć ;)

    pokaż komentarz
    koobs
  • rebel +4  

    spokojnie, cos sie wymysli ala piratebay ;]

    pokaż komentarz
    rebel
  • M3x +11  

    Kupujemy Wolin! ;)

    pokaż komentarz
    M3x
  • arag0rn +2  

    A książka adresowa w programie pocztowym też pod to podpada i jeżeli nie to dlaczego? Poważnie pytam, bo adresów typu imie.nazwisko@firma mam u siebie chyba z 90%.

    pokaż komentarz
    arag0rn
  • paszczak000 +19  

    Wykop.pl - a Wy zarejestrowaliście już swoją bazę? :D

    pokaż komentarz
    paszczak000
  • silverado +12  

    Ci panowie nie zarejestrują już żadnego maila. I ty pomóż w walce z nielegalnym rejestrowaniem maili. STOP złym bazom danym. Rejestracja boli przez całe życie. :)

    pokaż komentarz
    silverado
  • sorrowsan +1  

    A np. google ono także daje możliwość podania pierwszego e-maila w gmailu. Jak google indexuje strony to także powinno się zarejestrować przecież indexuje także adresy-email treści patrz kopia strony

    pokaż komentarz
    sorrowsan
  • bulzaj +7  

    Guglowi nic nie zrobią - w razie zagrożenia gugiel kupi sobie Polskę i po problemie :-)

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • epi +4  

    To by w sumie Polsce na dobre wyszło :>

    pokaż komentarz
    epi
  • wark +2  

    Bo oczywiście sławna sprawa z upublicznionymi CV nie miałaby miejsca gdyby PKO było zarejestrowane w tej bazie!!

    pokaż komentarz
    wark
  • kolargol +4  

    "Liberałowie" u władzy.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • alpinista +5  

    kolego, ale to jest projekt Prezydenta - Lecha Kaczyńskiego, czyli jak by nie patrzyć bardziej PIS ;)

    pokaż komentarz
    alpinista
  • silverado +4  

    Ale przeszedł w sejmie.

    pokaż komentarz
    silverado
  • error111 +7  

    Ale wychodzi na jedno... Za wszystko trzeba będzie płacić ;p Jeszcze jakaś ustawa wejdzie że będziesz musiał iść do urzędu i zgłosić z kim uprawiałeś seks... Bo inaczej będziesz musiał zapłacić ^^

    pokaż komentarz
    error111
  • Mekk +6  

    Witaj w klubie. Aha - mam nadzieję, że wiesz, że powinieneś zgłosić do US każdy przypadek, gdy pożyczasz pieniądze (z rodziną włącznie)?

    pokaż komentarz
    Mekk
  • error111 -2  

    Tego jeszcze niewiedziałem ;p

    pokaż komentarz
    error111
  • Pumar 0  

    hmm to by fajnie mozna us zablokowac - pareset/tysiecy ludzi co przyszli zglosic ze porzyczyli od siebie po 1zł czy coś takiego:P

    pokaż komentarz
    Pumar
  • js79 +4  

    brawo PO i wszyscy nami rządzący - dzięki wam czuję się bezpieczniej w sieci!

    pokaż komentarz
    js79
  • alpinista +10  

    kolego, ale to jest projekt Prezydenta - Lecha Kaczyńskiego, czyli jak by nie patrzyć bardziej PIS ;)

    pokaż komentarz
    alpinista
  • stasio +1  

    hmmm że niby gdzie mam się zgłosić żeby to zarejestrować ile zapłacić? no i za co? jeśli w firmie mamy około 30 baz sql z mailami to za 30 baz mam płacić?
    dla mnie to jakieś chore wyciąganie kasy od ludzi, teraz każde dziecko neo zakładając nawet durny bezie musiało to rejestrować no bo może się okazać że znajdą sie tam dwa maile i będzie to baza maili... to jest pomysł z kategorii rejestracji portali jako wydawnictw czy jakoś tak to było...
    Nie dosyć ze trzeba sie trzymać ustawy przy przetwarzaniu danych osobowych to znou teraz kasa do kieszeni państwa idzie... jestem ciekaw co zrobią z tą kasą.....

    pokaż komentarz
    stasio
  • Tobol 0  

    Nie wiem jak Ciebie, ale mnie uczyli czytać w szkole i skoro jest napisane, że rejestracja jest bezpłatna, to raczej koszt wynosi 0 zł.

    pokaż komentarz
    Tobol
  • remul 0  

    Na razie z ustawy wynika tylko że przez rejestrację bazy rozumiane jest że mamy zgłosić że posiadamy taką bazę danych. Z tego co rozumiem nie ma być ona zaraz dostępna na każde skinienie urzędasów. Chodzi o to żeby urząd miał na ciebie haka lub mógł wpaść do Ciebie i sprawdzić czy dobrze zabezpieczyłeś dane swoich klientów. Swoją drogą posunięcie nie jest złe. Trzymasz serwis z danymi ludzi, dbaj o nie, a nie stawiaj gdzieś na pseudo bezpiecznym Windows XP bez firewalla czy antywira.
    Inną sprawą jest to że Outlook czy Thunderbird też trzymają takie dane, co w rozumieniu ustawy jest taką właśnie bazą i wypadało by ją zarejestrować - a przecież zadbanie o jej bezpieczeństwo zgodnie z myślą ustawy o ochronie danych osobowych jest czystym absurdem i praktycznie niewykonalną rzeczą szczególnie na laptopie z XP'kami. Akurat adresy email, ze względu na ich stosowanie, ale też mniejszą szkodliwość w razie "wycieku" powinny być traktowane bardziej ulgowo, nie?

    Dobrze że nikt jeszcze nie wpadł na pomysł rejestracji SIMów czy samych telefonów komórkowych. W końcu dane na nich przechowywane są cenniejsze niż adresy email.

    pokaż komentarz
    remul
  • garfield997 0  

    W Polsce jeszcze nie. Ale już był wykop, że chyba w GB wprowadzają rejestracje telefonow. Więc nic dziwnego jeśli u nas by takie coś zrobil.

    pokaż komentarz
    garfield997
  • piecpieca +2  

    no ja się dziwię jedynie niechęci narodu do UPR-u który właśnie takiego państwa nianwidzi o którym tutaj mowa - z jednej strony burzycie się , że tak byc nie moze a z drugiej zapier...cie na wybory i wspieracie LID PIS i PO które niemal niczym się od siebie nie różnią

    nie narzekajcie na polityków , sami ich wybraliście

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • zygfryd -9  

    bo strach się bać ssania na pieniądze, jakie siedzi w politykach UPR. Tak się składa, że kiedyś mocno byłem w fandomie SF i poznałem na konwentach Rafała Ziemkiewicza - o rany, ten człowiek był tak chciwy że strach. UPR-owcy nigdy jeszcze nie mieli okazji się obłowić, ich rządy byłyby największą katastrofą od czasu II wojny (nie mówiąc już o tym, że zupełnie nie rozumieją dialektyki życia społecznego, oczarowani swoją "niewidzialną ręką rynku").

    pokaż komentarz
    zygfryd
  • piecpieca +4  

    mój drogi zygfrydzie - chcesz zasugerować że "niewidzialna ręka rynku" sobie nie poradzi ?

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • kyob +5  

    @zygfryd - masz racje już teraz bezczelnie finansują się z własnych składek w przeciwieństwie do pozostałych partii, które otrzymują dotacje z państwa => z naszych podatków - marna prowokacja panie zygfryd

    pokaż komentarz
    kyob
  • alecc -6  

    UPR nie jest fajne. Czekam na minusy.

    pokaż komentarz
    alecc
  • kyob 0  

    @alecc zgadza się dla socjalistów liberałowie nie są fajni

    pokaż komentarz
    kyob
  • alecc -2  

    nie jestem socjalistą, UPR to bełkot nie program, bez względu jakie się ma poglądy, póki są racjonalne, nie ma miejsca dla UPR.

    pokaż komentarz
    alecc
  • piecpieca +1  

    @alecc - ty obmierzła socjalistyczna świno -- czytałeś program UPR ? ja przeczytałem programy PO, SLD, PiSu, SLD i UPR i ciężko nie wskazać bardziej rzeczowego tekstu niż ten od UPR-u

    no chyba że podawania konkretnych realizacji pomysłów uważasz za złą drogę a ogólniki traktujesz jako prawdy objawione, no to wówczas przepraszam

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • bulzaj 0  

    ciężko nie wskazać bardziej rzeczowego tekstu niż ten od UPR-u

    No, tutaj się z Tobą muszę w 100% zgodzić.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • squall -1  

    Może zanim freshmail wprowadzi w kraju panikę to zapoznacie się z formularzem rejestracji bazy w GIODO?

    NIe ma tam pola e-mail, a skoro ja w bazie nie przechowuję niczego innego, to mówi się sorry bonanza: https://egiodo.giodo.gov.pl/formular_step7.dhtml

    pokaż komentarz
    squall
  • alpinista 0  

    Kolego może sam się lepiej z nim zapoznaj - punkt 8 mówi "inne dane osobowe oprócz wymienionych w pkt 7, przetwarzane w zbiorze"

    pokaż komentarz
    alpinista
  • momo -2  

    W związku z wieloma pytaniami jakie wywołał ten temat skontaktowaliśmy się telefonicznie z pracownikami GIODO, aby uzyskać odpowiedź najczęściej pojawiające się pytania:

    http://www.freshmail.pl/blog/more/odpowiedzi-na-pytania-w-sprawie-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-danych-osobowych

    pokaż komentarz
    momo
  • M-J +3  

    Ić pan stond z tą czerwoną gwiazdą. Dzie so widly?

    pokaż komentarz
    M-J
  • squall 0  

    No to spróbuj przejść do kolejnego punktu- niestety nie da rady, musisz coś zaznaczyć, oczywiście w papierowym formularzu pomijasz to, ale widocznie mają błąd w aplikacji

    pokaż komentarz
    squall
  • RudeDude 0  

    Spamerzy nie będą zgłaszać swoich baz więc to raczej nic nie zmieni. Jedynie utrudni życie. Co najwyżej zmniejszy się liczba newsletterów.

    pokaż komentarz
    RudeDude
  • markyslim 0  

    Czy to znaczy, że lista kontaktów w moim Outlooku w pracy tez musi zostać zarejestrowana ?

    pokaż komentarz
    markyslim
  • adek 0  

    Przyjrzałem się też z ciekawości wnioskowi.No i ciekaw jestem punktu 16 formularza: https://egiodo.giodo.gov.pl/formular_step16.dhtml

    W przypadku hostingu i serwerów dedykowanych. Czy od firmy hostingowej mam się dowiedzieć, które z tych warunków są spełnione? W jaki sposób dane są chronione.

    Oj coś czuję, że ta sprawa wywoła kolejne poruszenie w internecie.

    pokaż komentarz
    adek
  • FrontemDoKlienta 0  

    jeżeli elementy treści adresu poczty elektronicznej pozwalają bez nadmiernych kosztów, czasu lub działań na ustalenie na ich podstawie tożsamości danej osoby, można uznać go za daną osobową

    Hmm... to by znaczyło, że np. imie.nazwisko@nazwafirmy.pl już jest daną osobową i baza zawierająca taki adres powinna być zarejestrowana...

    pokaż komentarz
    FrontemDoKlienta
  • sequlatin 0  

    Załóżmy, że chciałbym przekazać komuś moją bazę danych (już zarejestrowaną w GIODO). Czynię to po to, aby np. osoba, której przekazałem dane, wykonała dla mnie pewną usługę - np. poinformowała osoby z bazy listownie np. o nowym produkcie.

    Czy muszę z taką osobą podpisywać jakąś umowę licencyjną? Jeśli tak, to jak takowa powinna wyglądać? Cała ta sprawa wygląda co najmniej niejasno.

    pokaż komentarz
    sequlatin
pokaż 

Wykopali i zakopali (110 / 3)