18 wykop

Włamanie na Wikipedię? Chyba kolejne ignoranctwo GW...

"Ktoś usunął artykuł dotyczący raka, zastępując go jednozdaniowym obscenicznym komentarzem na temat Matki Teresy. [...] Jest to trzecie poważne włamanie do Wikipedii w ciągu ostatnich dwóch miesięcy." Ha ha ha... Normalnie żal d. ściska jak się czyta takich gryzipiórków co nie mają pojęcia o temacie... Dopisek: zmieniłem URL, resztę zostawiam jak jest.

Dodany z pl.wikinews.org do Aktualności » Polska z tagami hacking rotfl włamanie wikipedia wyborcza gw

Wykopali 18, zakopali 11

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (12)

  • Reklamy Google

  • fruu +1  

    I też przykład braku wiedzy tych którzy krytykują "GW" (nie pierwszy raz)

    pokaż komentarz
    fruu
  • Greenek -1  

    Artykuł został poprawiony. Ale nadal śmieszy zdanie: "Jest to trzecie naruszenie regulaminu Wikipedii w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.". IMHO regulamin każdego dnia łamie sporo internautów :D

    pokaż komentarz
    Greenek
  • adas 0  

    Grzechu - możesz zeedytować na link do Wikinews np.

    pokaż komentarz
    adas
  • Grzechu 0  

    Zmieniłem na wiki, tak chyba najlepiej z tego co widzę. A ja muszę już lecieć bo mi głowę urywają.

    pokaż komentarz
    Grzechu
  • Grzechu 0  

    Adas, ja się całkowicie z twoim wpisem zgadzam.

    Z tym że zauważcie, że na wykop dodałem to kwadrans po 14. Sprostowanie i wszystkie gromy na mnie że jak śmiałem poleciały po 16.
    Po prostu rozśmieszyło mnie to po przeczytaniu u Kangela, tak jak i jego - i wykopałem.
    No irytuje mnie "profesjonalizm" takich ludzi, w ogromnej gazecie. Nieważne, że to błąd IAR. Piszący dla Gazety nie powinien dalej przeklepywać niesprawdzonych, durnych po prostu, informacji, no dajcie spokój.
    Do tej 16 przeczytało to tysiące ludzi, nie znających się na internecie ani zasadach wikipedii, a już sobie zapamiętali jakąś bzdurę. I będzie to powtarzane dalej.
    @adas: "A link prowadzi do artykułu – a powienien do jakiegoś sprostowania."
    - Zgadzam się, ale jak już powiedziałem, o 15, a nawet o 16, kiedy to opuściłem miejsce pracy, zatem i sieć, nie było żadnego sprostowania.
    Teraz to sam zakopuję.
    Co mam jeszcze zrobić. Klęczeć na grochu? Niech leży jak leży - zakopane. Tyle.

    Aha... @fruu: możesz powiedzieć gdzie jest ten brak mojej wiedzy?

    pokaż komentarz
    Grzechu
  • fruu +1  

    A na tym Grzechu że zanim rzucasz oskarżenia warto sprawdzić czy są prawdziwe. Jak widać "GW" jest atakowana codziennie i jak widać znakomita większosć tych oskarzeń jest nie prawdziwa. To nie "GW" wprowadziła w błąd tylko ją wprowadzono.

    pokaż komentarz
    fruu
  • adas 0  

    Nawet link do Kangela byłby lepszy. A w treści link do informacji na Gazecie.

    pokaż komentarz
    adas
  • adas 0  

    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=56205867&a=56222554 - dzienikarz gazety.pl się przyznał do błędu. Artykuł został "schowany" w portalu. Także ze stron IAR-u depesza zniknęła.

    pokaż komentarz
    adas
  • adas 0  

    To po co to wykopujecie?

    Mój komentarz do tego tu:
    http://adas.jogger.pl/2007/01/26/dziennikarska-rownia-pochyla-wlamanie-na-wikipedie/
    A tu komentarz Wikipedii:
    http://pl.wikinews.org/wiki/GW:_Wikipedia_pod_ostrzałem_wandali

    Ja daję zakop.

    pokaż komentarz
    adas
  • adas 0  

    A i to nie ignoranctwo GW tylko IAR-u (Informacyjnej Agencji Radiowej - ona to puściła w świat).

    pokaż komentarz
    adas
  • czekista 0  

    te, a goriona znasz? :D

    pokaż komentarz
    czekista
  • pocketkocurek -2  

    wypadaloby sie spytac czy zna galbe ;P

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
pokaż 

Wykopali i zakopali (18 / 11)