Technologia pozwalająca na kontrolę pogody, jak i tworzenie sfer śmierci.

netmaniak 3 lata 3 mies. temu +9

Co do urządzenia kontrolującego ludzkie mózgi to jak najbardziej takie coś istnieje !
Jest w każdym domu w ilości co najmniej jednej sztuki no i nazywa się Telewizor . Na szczęście nie na wszystkich działa.

#

pokaż komentarz

lastof 3 lata 3 mies. temu +1

W urządzenie kontrolujące myśli nie jestem w stanie uwierzyć, ale w czytające - tak. Chociaż nie do końca są jeszcze dopracowane. ;-)

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu +1

Mysli to moze jeszcze nie, ale nastrojem mozna manipulowac.
Co do odczytywania mysli:
http://www.physorg.com/news141314439.html

#

pokaż komentarz

gaucher 3 lata 3 mies. temu +3

Chciałbym taką plazmę, jak na filmikach z YT, zobaczyć na niebie na żywo, niesamowicie musi to wyglądać!

Albo nie. Nie chciałbym.

#

pokaż komentarz

Miko85 3 lata 3 mies. temu +2

Widziałem identyczną dwa razy w Wietnamie i żadnego trzęsienia ziemi nie było.

#

pokaż komentarz

ggrze5 3 lata 3 mies. temu +2

a ruskie to już dawno taki mieli:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oko_Moskwy

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 3 mies. temu +1

W "Bitwie o Czarnobyl" była o tym wzmianka, jednak ktoś ustawił tę akurat część filmu na youtubie jako prywatny :/

#

pokaż komentarz

Dru 3 lata 3 mies. temu +19

_ Sercem projektu jest kompleks 180 anten radiowych o docelowej mocy 3,6 mega watów, zajmują one obszar ok. 35 akrów i znajdują się w miejscu o najsilniejszym polu magnetycznym ziemi. _
To będą jaja jak Ziemia się przebiegunuje ;)

#

pokaż komentarz

PELEk 3 lata 3 mies. temu +23

Twórcy RedAlerta wiedzieli o tym wcześniej.

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu +1

;D nie zdziwił bym się w USA to popularny temat jak i w Kanadzie. Instalacje istnieją od 1990r tak więc jest taka możliwość i to bardzo prawdopodobna :D

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 3 mies. temu +3

Ale w Red Alert technologię Tesli mieli Rosjanie ;)

#

pokaż komentarz

lastof 3 lata 3 mies. temu -1

Ja oglądałem kiedyś program o tym w Discovery.

#

pokaż komentarz

SSH 3 lata 3 mies. temu +3

@MrGrandma
zgadzam się z Tobą, ale urządzenie do zmiany pogody, Weather Control Device, posiadali alianci:)

http://cnc.wikia.com/wiki/RA2:Weather_Control_Device

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 3 mies. temu 0

Phi, co to mi za budowla, skoro mogłem ją rozwalić zwykłym psem ;D

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu +2

Westwood o wojnie w Iraku tez wiedzial wczesniej -> C&C: Generals

#

pokaż komentarz

MrGrandma 3 lata 3 mies. temu +3

Skoro już przy tym jesteśmy to twórcy gry Tom Clancy's: Ghost Recon przewidzieli konflikt w Gruzji. Nawet z rokiem trafili.

#

pokaż komentarz

SSH 3 lata 3 mies. temu 0

chcesz znać przyszłość - graj:)

#

pokaż komentarz

Kazioo 3 lata 3 mies. temu +7

Poczytajcie sobie na necie o Tesli. To był największy geniusz ludzkości. Bawił się "zabawkami" o jakich ludzkość może marzyć. Oczywiśćie zabawki "zabezpieczono" (samochód który nie potrzebuje paliwa jest wielce niewygodny...).
Niektórzy przypisują mu katastrofę Tunguską, bo jak sam stwierdził, był w stanie stworzyć broń o wiele mocniejszą od bomby atomowej...

Błyskawicznie i bez najmniejszych trudności opanował sześć języków, posiadał też zdolność mierzenia przedmiotów "na oko" z niezwykłą dokładnością - do dziesiątych części milimetra. Tesla wykonywał też skomplikowane obliczenia bez pomocy żadnych tablic matematycznych, a robił je wszystkie w pamięci. Potrafił także przewidywać "zachowanie" swoich jeszcze nieistniejących maszyn. Wynalazca potrafił spojrzeć na narysowany schemat konstrukcji, zamknąć oczy i po chwili namysłu wskazywał nawet najmniejszy błąd w budowie urządzenia.

http://www.eioba.pl/a76782/nikola_tesla_serbski_konstruktor_i_wynalazca

#

pokaż komentarz

RHB 3 lata 3 mies. temu +2

Cos wiecej o tym samochodzie?

#

pokaż komentarz

labgo 3 lata 3 mies. temu +10

Natomiast jako dziewięciolatek zbudował silnik, które napędzały pracowite chrabąszcze. Niestety zazdrosny kolega zjadł owady, pozostawiając przy tym silnik bez mocy.

#

pokaż komentarz

ponti 3 lata 3 mies. temu 0

Co do tego samochodu coś podobnego kiedyś miałem ale z innego źródła, teraz takie coś znalazłem http://www.zigzag.pl/jmte/Permotor.htm (to jest gdzieś w połowie artykułu za obrazkami :) )

#

pokaż komentarz

aurummem6er 3 lata 3 mies. temu 0

Eioba nie jest wiarygodnym źródłem informacji, zazwyczaj więcej tam mitów niż faktów.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu +1

Bylem w Chorwacji w muzeum Nicoli Tesli dwa lata temu. Jest tam prezentowana ciekawa anegdotka na jego temat, ze jak np. mial cos zjesc (przede wszystkim zupe), to obliczal objetosc zupy i jesli wynik nie dzielil sie bez reszty przez trzy to nie jadl. Niezly dziwak nie? :)

#

pokaż komentarz

Bartholomew 3 lata 3 mies. temu +3

Uwaga bo zaraz się tu zjawi haarpowy bot "Gośka"! :O

Dla niezaznajomionych z szeroko zakrojoną akcją "informacyjną" tej pani: ;D

http://www.kropki.legion.pl/post2693.html
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?t=3823&sid=fd939c540d9ebcc551d10aa54fd86618
http://www.nowaaurora.republika.pl/haarp.htm
http://lchx.wordpress.com/category/haarp/
http://www.tajne.org/forum/read.php?f=1&t=99150
http://forum.pclab.pl/lofiversion/index.php?t78999.html

I wieeeele wieeeele innych :]

#

pokaż komentarz

Tomajev 3 lata 3 mies. temu 0

Tja. Zakładając nawet że 10 % tego co mówi jest prawdą, to powinniśmy juz strzelić sobie w łeb, skoro amerykanie rządzą światem i mogą zabić każdego, w dowolnym miejscu na Ziemi...
Aż dziw, że jeszcze tego nie zrobili : D

... głupota ...

#

pokaż komentarz

kpalka 3 lata 3 mies. temu +2

Z artykułu:
Sura – Instytut Badawczy Radio-Fizyczny (Niżny Nowogród, Rosja). Bada m.in. zjawisko obłoków srebrzystych, wg rosyjskiej telewizji, bombowiec Tu-16 w ramach eksperymentu wleciał w taki obłok, co doprowadziło do awarii elektroniki, samolot z wielkim trudem wylądował na lotnisku.

Natomiast z podlinkowanego artykułu o obłokach srebrzystych na Wikipedii:
Obłoki srebrzyste są najwyższymi chmurami obserwowanymi z ziemi, znajdują się w mezosferze około 75 ~ 85 km ponad ziemią.

Dziękujemy autorowi, gratulujemy bujnej wyobraźni.

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu +2

a może rosyjskiej telewizji :)

Wspomniana przez Sniegiriewa SURA
została zainstalowana w 1981 roku,
w trudno dostępnym miejscu, położonym
około 150 km od Niżnego Nowgorodu.
Dzisiaj jest to zestaw zardzewiałych
i zniszczonych, ale wciąż jeszcze
działających anten, które ulokowano na
dziewięciu hektarach. Wszystkie mają
po 20 m wysokości. Wśród nich umieszczono
wielką tubę, skąd wydobywa się
promieniowanie radiowe. Bada się tutaj
zjawiska akustyczne oraz „krystaliczne
obłoki”. Rosyjska telewizja podała, że
bombowiec Tu-16 eksperymentalnie
wleciał w taki „obłok” i miał potem problemy
z lądowaniem, gdyż zepsuła się
elektronika na pokładzie. Właścicielem
instalacji jest Naukowo-Badawczy Instytut
Radiofizyczny.
Cytat z Wprost.

#

pokaż komentarz

milordi 3 lata 3 mies. temu +1

Wynalazł również radio, ale niestety kto inny na tym zarobił...

#

pokaż komentarz

milordi 3 lata 3 mies. temu +7

K***a, czy ta funkcja odpowiedź w ogóle działa? Zminusujcie to!

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu +1

Sam artykuł jest skuteczniejszy od HAARP ;) działa 1 dzień i już stworzył cało polską burzę ;)

#

pokaż komentarz

koniczynek 3 lata 3 mies. temu +1

Ciekawe jak oni tym trzęsienia ziemi wywołują, tak samo jak zmiany pogody na całym świecie. Przecież to nawet globalnego zasięgu nie ma pewnie...

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -1

globalny zasięg ma :) co do trzęsień ziemi czy zmiany klimatu to może mieć tak samo duży wpływ jak wszystko inne co wpływa na misterną sieć zależności naszej planety, sęk w tym że efekty te mogą być towarzyszące eksperymentom a nie wywoływane umyślnie.

#

pokaż komentarz

cyrylk 3 lata 3 mies. temu +3

Zauważ, że rząd amerykański nie potwierdza, że za pomocą tej instalacji można wywoływać trzęsienia ziemi czy zmieniać pogodę. Takie możliwości to na razie jedynie teoria, a naukowcy na których powołuje się autor artykułu nie są wymieniani z nazwiska.

Czy rząd amerykański może zatajać jakieś fakty? Oczywiście, że może. Tylko, że zakładanie, że zataja na pewno to zwykła głupota. To tak jak z Izraelem i bronią nuklearną. Oficjalnie nie zaprzeczają ani nie potwierdzają. Ważne, że inni myślą, że mogą mieć tę technologię i czują respekt. Podobnie może być z HAARP.

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -1

"a naukowcy na których powołuje się autor artykułu nie są wymieniani z nazwiska." to jakby ten artykuł coś miał udowodnić :) podczas gdy bez wskazywania na to kto mówi prawdę przedstawia różne opinie, sam czytuje "wiedzę i życie" i kojarzę sobie artykuł w "WiŻ 2005/07"( brak wersji elektronicznej na razie :( za młody art. ) gdzie polscy naukowcy równierz wskazują na takie "możliwe" możliwości;) czysta teoria miejmy nadzieje!

#

pokaż komentarz

Julo133 3 lata 3 mies. temu +1

LooooL....cóż za kpina...Wykop wesoły...trochę sensu w tym jest...ale trzęsienia ziemi za pomocą urządzenia które strzela falami radiowymi w niebo? Ktoś się stara bardzo, ale to bardzo mocno dostrzec powiązania tam gdzie nie istnieją...Taką "notkę" to sobie można napisać po 5minutach spędzonych na youtube.....KPINA!!!!

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

Hmmm może autor równierz jak ty uwarzą że to bzdura z trzęsieniami ziemi itp. i dlatego napisał o nich tam tylko notkę(bez podpierania jej wymysłami znajdowanymi w sieci) a w pełni wymienił fakty.

Hmm no ale cóż może w dzisiejszych czasach informacja rzeczywiście MUSI mrozić krew w żyłach albo ośmieszać spiskowców inaczej nie jest nic warta :/ Skoro ludzie czytając czyste informacje zaczynają stawać po którejś stronie WOJNY zamiast po prostu pomyśleć samemu i poszukać informacji na własną rękę (bo tylko tak można dotrzeć do prawdy) ale prawda dziś nikogo nie interesuje, ważny jest THRILL informacji:(

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -3

"Oczywiście nie ma dowodów na to że HAARP jest odpowiedzialny za te wydarzenia" cytat z artykułu :/ to że jak wy widzicie że autor prubuje powiązać te sprawy ??????

#

pokaż komentarz

wh00kiers 3 lata 3 mies. temu +1

Śmieszne jest też te wtrącenie o chemtrails, bo z tych teorii które póki co słyszałem chemtrails miały być obłokami DO TWORZENIA CHMUR, a nie ich usuwania. :) Ale ogólnie cała teoria chemtrails nie trzyma się q-py, jak i większość teorii spiskowych.
Swoją drogą, myślałem, że obłoki srebrzyste tworzą się tak wysoko, że żaden bombowiec by nie dał rady tam wlecieć. :)

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -1

bo to znowu informacje z kłótni spisek-kontrargumenty :) ChemTrails "służą do różnych celów, ich działanie jest hmmmm jakby to ująć niepewne (cement działa :D ale również na małe chmurki... nie wiem czemu kontrola pogody od razu kojarzy się z dużą skalą )

#

pokaż komentarz

Tomajev 3 lata 3 mies. temu +3

@Julo133
Zgadzam się, aczkolwiek nie we wszystkim.
Że fale radiowe mogą zmienić coś w jonosferze? Owszem, ponieważ przenoszą pewną energię, więc "pewne" zmiany będą. Tak samo telefon komórkowy wywołuje "pewne" zmiany w jonosferze. Pytanie tylko na jaką skalę.
Ze można wpłynąć na chmury? Jeśli chmura ma jakiś ładunek (A burzowe mają bardzo duży), to w pewien sposób można na nią wpłynąć, np. Zmieniając jej kształt, lub kierunek ruchu, ale żeby zlikwidować?
Ze można wywołać trzęsienie ziemi? W00t? Zastanówmy się jak powstają trzęsienia ziemi: albo z powodu jakiś wybuchów (np. wulkanów, bomb atomowych itp.), albo z powodu ruchu płyt tektonicznych. O ile pierwsze może się zdarzyć prawie wszędzie, o tyle drugie tylko w określonych miejscach, na granicach płyt tektonicznych (i to też nie zawsze). Ale jak mają na to wpłynąć fale elektromagnetyczne? Nawet nie te do 1 MHz, ale wszystkie! Mam pewną wiedzę z zakresu fizyki i geologii i nie jestem w stanie znaleźć ŻADNEGO zjawiska, które mogłoby zachodzić, żeby za pomocą radiostacji (nawet tak dużej) wywołać JAKIEKOLWIEK drgania ziemi.
Co do "globalności" tego urządzenia, to powiem tyle, że fale radiowe jak najbardziej mogą się odbijać od jonosfery oraz od ziemi, przez co można taki wielokrotny rykoszet zrobić wiele razy (przy bardzo dużej mocy sygnału), ale taka wiązka wielokrotnie (przy każdym odbiciu) rozprasza się i słabnie. A efekt jaki niesie pojawi się we WSZYSTKICH miejscach o które wiązka uderzy, ponieważ, nie licząc siły sygnału, nic się w niej nie zmienia wraz z odległością i kolejnymi odbiciami. Więc nastąpiłaby zmiana jonosfery w wielu miejscach na ziemi.
Nie znam dokładnych wzorów, ale przypuszczam, że nawet te 3,6 MW nie wystarczy żeby taka wiązka dotarła w dowolne miejsce na Ziemi.

Kolejna rzecz: Że to pracuje na częstotliwości ludzkiego mózgu? Co to ma niby k**** być? ºózg to nie komputer? Nie ma zegara, który by mu nadawał częstotliwość! KAŻDY neuron mózgu pracuje oddzielnie! Neurony komunikują się między sobą, wysyłając sygnały w sposób niezbyt skoordynowany (tzn. trudno tu mówić o częstotliwościach) można by powiedzieć, że każdy neuron jest oddzielnym tranzystorem, o możliwościach o wiele większych niż te stosowane w komputerach, ale wysyła sygnał, zaraz po jego otrzymaniu i czeka na kolejne sygnały, a odstępy między tymi sygnałami są bardzo różne.
A niezależnie od tych "częstotliwości", na dowolnym przewodniku, również na połączeniach między neuronami, może wyindukować prąd,ale może to spowodować ból głowy lub nawet utratę przytomności czy śmierć! Ale żeby wpłynąć na czyjeś samopoczucie, wywołać jakieś emocje, trzeba by celować w konkretne obszary mózgu, a i to nie musi przynieść oczekiwanych rezultatów, ponieważ dziedzina badania mózgu jest jeszcze ciągle w powijakach i nasza wiedza jest w sumie niewielka.

Przypuszczam, że ktoś rzucił plotkę, paru dziennikarzy to rozdmuchało, a potem ludzie zaczęli panikować

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

częstotliwość pracy mózgu to od 5khz do 15Khz HAARP pracuje w częstotliwościach ELF od 2-20 khz. przy zorzach polarnych i w niektórych miejscach na ziemi zaburzenia w sferze jonowej wywołują wrażenie słyszalności szumu u ludzi nierejestrowane przez maszyny. nie wiem czy jak ci ciągle by coś w głowie szumiało to byś miał super samopoczucie :)
Mam do wszystkich prośbę traktujcie artykuł jako informację o... i nie dorabiajcie spiskowych podtekstów, ani żeby je zwalczyć ani żeby popierać:/

#

pokaż komentarz

Tomajev 3 lata 3 mies. temu 0

ponawiam pytanie: jak to mózg ma częstotliwość? to nie jest komputer! komputery są wyposażone w zegar, przez co wszystkie tranzystory procesora chodzą wg. jednego zegara. Z tego co wiem, to mózg nie posiada czegoś takiego, co oznacza, że każdy neuron działa oddzielnie. Gdzie tu częstotliwość? jak to wykryto?

#

pokaż komentarz

lastof 3 lata 3 mies. temu +1

Można ewentualnie rozsadzić czy zmienić kształt/wielkość skał dynamitem(radiem też można?), ale żeby od razu nastąpił taki efekt.

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_m%C3%B3zgowe częstotliwości pracy mózgu :)
co do trzęsień ziemi to takie 0,00001 Richtera są nadal trzęsieniami ziemi a lokalnie na obszarze 1 m możesz wywołać je podskakując :)
Fale dźwiękowe (BASS BASS) też wywołują trzęsienia ziemi :P
to jest powód dlaczego z tej informacji z artykułu w latach 90 ludzie zaczęli dopisywać wielkie możliwości :) bo dla nich te pojęcia też kojarzą się tylko z ich medialnym wydźwiękiem a nie książkowym-naukowym znaczeniem. Przeczytaj uważnie artykuł i potem wszystkie komentarze tu na wrzucie a dowiesz się jak z tej informacji powstał mit w USA :)

#

pokaż komentarz

Tomajev 3 lata 3 mies. temu +1

Ech ten link do Wikipedii...
To ty go uważnie przeczytaj! Te wykresy i wszystkie opisy są odnośnie tego, co odbiera aparatura pomiarowa na danych częstotliwościach. Mózg "nadaje" na wszystkich częstotliwościach od 0,1 Hz do 100 Hz. "Nadaje" , ponieważ to co odbiera aparatura, obrazuje ile impulsów pojawia się w mózgu (średnio) w jednostce czasu. W tym przypadku możemy mówić jedynie o ilości tych impulsów na sekundę i z tego wyliczać częstotliwość.
Najwyższa częstotliwość jest wtedy, gdy myślimy o czymś intensywnie, a najniższa - podczas głębokiego snu. Ta "częstotliwość" pokazuje więc poziom aktualnej aktywności mózgu (bądź jego części)

#

pokaż komentarz

Ardai 3 lata 3 mies. temu 0

HAARP Myths
http://skeptoid.com/episodes/4122

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -2

Ale według tego znów artykułu możliwe jest zakłócanie pracy mózgu bo to te częstotliwości w których działa HAARP . Artykuł przez ciebie wskazany dementuje mity w iście spiskowy sposób czyli znów pomijając całą rzesze faktów przemawiających za możliwościami.
W wykopywanym artykule jest napisane że jest "możliwe" naukowcy z całego świata twierdzą że teoretycznie jest to możliwe, nie przez bezpośredni wpływ a pośredni. Poprzez dezaktywację jonosfery w odpowiednich miejscach i chwilach co miało by dostarczyć większą energię w wybrany pkt. (promień 30 km taki jest obszar działania w celu HAARP) co dzięki wcześniejszym przeliczeniom............. ...... czyni 'TEORETYCZNIE' 'MOŻLIWE' brak nam jednak mocy obliczeniowej by wiedzieć co gdzie i jak zrobić by uzyskać żądany efekt. Choć według niektórych naukowców można za pomocą HAARP likwidować małe chmurki.

#

pokaż komentarz

Ardai 3 lata 3 mies. temu +3

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale zwroty "według niektórych naukowców", "naukowcy z całego świata" dość mocno wskazują, że osoba ich używająca nie ma pojęcia o czym pisze. Możesz tych naukowców przedstawić? Nie tych, co twierdzą, że kiedyś taka technologia może zostać użyta do zakłócania komunikacji (do czego może być zdolna przy większych energiach), ale takich co zgadzają się z artykułem. Czyli zmiany pogody, trzęsienia ziemi, wpływanie na ludzki mózg?
Mógłbyś mi też przybliżyć mechanizm dezaktywowania jonosfery? Burza geomagnetyczna może spowodować nawet czasowy zanik jednej z warstw jonosfery, ale HAARPowi daleko do takich energii, zresztą to chyba nawet inny mechanizm. Może i się mylę, ale jak już ta jonosfera zostanie dezaktywowana, to czy przypadkiem po prostu nie powstanie trochę niżej? Czemu promieniowanie, które jonizowało te "wyłączone" warstwy atmosfery nie zjonizuje tych trochę niżej, ciągle daleko ponad warstwami w których zachodzą zjawiska pogodowe?

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -1

Zorza polarna jest efektem dezaktywacji(częściowej) Jonosfery.
"ale takich co zgadzają się z artykułem. Czyli zmiany pogody, trzęsienia ziemi, wpływanie na ludzki mózg?" gdzie w tym artykule autor mówi że HAARP jest w stanie to czynić? Ja nie wiem czy twoja znać polski tak dobrze jak angielski ale ..."Wiadomo również że HAARP pracuje w częstotliwościach w jakich pracuje ludzki mózg...... Jest to na szczęście tylko teoria ponieważ HAARP nie posiada wystarczającej mocy" albo "Naukowcy z całego świata, pytani o możliwości jakie posiada HAARP mówią o teoretycznej możliwości kontroli pogody" nie widzę tu żadnych implikacji ze strony autora a tylko wskazanie że są ludzie co tak myślą

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

http://www.polskieradio.pl/nauka/artykul.aspx?id=21446 polecam odsłuchać wywiad (w prawym rogu górnym)

#

pokaż komentarz

sznik 3 lata 3 mies. temu -6

Bóg istnieje. Ma na imię HAARP.

#

pokaż komentarz

tomaszs 3 lata 3 mies. temu +20

Tesla został porwany przez kosmitów i wróci z Elvisem

#

pokaż komentarz

urinbecken 3 lata 3 mies. temu 0

Ten artykuł to stek bzdur.
"HAARP służy aktualnie jako narzędzie do punktowej komunikacji radiowej z łodziami podwodnymi. Daje on bowiem możliwość przesyłania sygnału, dokładnie w wybrany punkt uniemożliwiając jego przejęcie."
Jeżeli to jest "punktowa komunikacja" to muszą być użyte fale wysokiej częstotliwości, które są tłumione w morskiej wodzie. Czyli rozumiem, że tak łódź podwodna aby otrzymać jakiś super tajny rozkaz (punktowa łączność) musi się najpierw wynurzyć zdradzając swoją pozycję...

W jaki sposób można wywołać trzęsienie ziemi przez "wpływ pośredni"? Trzeba wywołać piorun, który uderzy w skład amunicji, a ten wybuchając wywoła trzęsienie ziemi. To musi być naprawdę duży skład amunicji, najlepiej podziemny, w miejscu .

"Naukowcy pracujący w HARP, mówią natomiast o przeprowadzaniu eksperymentu zapalania zorzy w dowolnym miejscu"
Niestety jest raczej niemożliwe przesyłanie na dowolną odległość energii rzędu 500 keV, przy pomocy tych anten. Nadajnik radiowy w Konstantynowie miał podobną moc, a zasięg jego sygnału obejmował tylko Europę. Poza tym co to jest "niewidzialna zorza polarna"? Coś jak nadziemna kopalnia :)

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

coś jak uzyskanie od ciebie inteligentnej wypowiedzi ;0
poczytaj sobie najpierw czym jest zorza polarna!
artykuł jest stekiem czy może nawet golonką samych informacji rzucanych przez takich ludzi jak ty którzy nie mając pojęcia o temacie wypowiadają się na temat "możliwości" HAARP i z tąd ta kłutnia światowa i teorie spiskowe.

#

pokaż komentarz

urinbecken 3 lata 3 mies. temu 0

Zawsze myślałem, że zorza polarna to emisja fal elektromagnetycznych w zakresie widzialnym (czyli widocznym dla człowieka) wywołana przez zderzenia cząstek pochodzących z wiatru słonecznego z cząsteczkami atmosfery. Jednak najwidoczniej zorza polarna to zjawisko powstające przy próbach podboju świata przez amerykanów (sterowanie myślami, tworzenie trzęsień ziemi i huraganów).
Rozumiem, że w przeciwieństwie do naukowców, wiesz jak dokładnie powstają zorze polarne. Szkoda, że nie chcesz się z nami tą wiedzą podzielić:(

Dlaczego czepiłeś się tylko niewidzialnych zórz, a nie ustosunkowałeś się do reszty?

I jeszcze jeden kwiatek:
Pewnikiem natomiast jest, iż można „dezaktywować” jonosferę ziemi, na krótki czas i na niewielkim obszarze. (...) Przebywanie w obszarze pod dezaktywowaną jonosferą, nie posiadając schronienia, kończy się chorobą popromienną i zgonem.
A co z magnetosferą?

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -1

1 Czepiłem się niewidzialnej zorzy dlatego że zorza nie musi być widzialna(wszystko o powstawaniu zorzy napisałeś zgodnie z prawdą) gdy wiatr jest tak słaby że interferencji z jonosferą nie towarzyszą efekty w świetle widzialnym.
2 Magnetosfera jest wtedy niewystarczająca gdyby i ona "nawaliła" wtedy było by niemiło bo w takim miejscu byłbyś jak wiesz wystawiony na 100% promieniowania kosmicznego a to nie prowadzi do choroby popromiennej a do zgonu w ciągu góra godzin.
3 Co do trzęsień ziemi i reszty już pisałem wiele razy w komentarzach że wielu naukowców (naukowiec-człowiek zgłębiający nauki) niekoniecznie i moim zdaniem ani trochę nie myślących tak uważa (choć nawet w WiŻ 2005/7 były takie głosy).
Jeżeli zauważyłeś artykuł pełen jest sprzeczności. Suche podanie faktów i głosów z wszystkich stron konfliktu poruszyło wielu i zmusiło ich do myślenia i szukania na własną rękę.( Popatrz na informacje o bombowcu wlatującym w "Srebrne Chmury" i link do informacji o tych chmurach. Problem jaki uwidacznia art. to kłótnie naukowców pseudo naukowców i milionów ludzi nad totalnymi bzdurami) art. dla "eiobowiczów" znany jest jako 3 część "Quo Vadis Amerika, Quo Vadis Mundi" a jego tytuł jest tylko kolejnym narzędziem manipulacji (tak jak i ten tu na wykopie odpowiednio ukierunkowuje myśli nie znających serii). Cały cykl ma za zadanie naświetlić problem Amerykańskiego (jak i jednak niestety naszego) czepiania się informacji medialnych(szokujących) a nie potwierdzonych, jak i wpływu politycznych zagrywek na odbiór rzeczywistości.

Jako że już nikt tu prawie nie zagląda powiem ci ze jako jego autor jestem zadowolony z efektu jaki przyniósł. Rozpoczął się spór wielu ludzi wyskoczyło z faktami jakie mogą znać tylko jeżeli interesują się teoriami spiskowymi, a tak nawet by się nie przyznali. Na wykopie zamieszczam te artykuły by mieć wgląd w Psychologiczne i socjologiczne dane o społeczeństwie polskim, ponieważ tu pojawia się wiele nieskrępowanych wypowiedzi.
Pozdrawiam bo widzę że jednak szukasz i myślisz. Sorry za poprzedni komentarz miał ci wzburzyć krew w żyłach i zmusić do dalszej dyskusji. Z wyrazami szacunku Anarchiusz.

#

pokaż komentarz

BArtus 3 lata 3 mies. temu +2

Pseudonaukowe wynurzenia, kompletny brak argumentacji, żadnych popartych doświadczalnie dowodów... zasadniczo można by napisać, że na półkuli północnej mieszka żyd który za pomocą konsoli paystation kieruje światem albo, że na ciemnej stronie księżyca sowieci testowali teratonowe ładunki termonuklearne i merytoryczna zawartość artykułu była taka sama :)

#

pokaż komentarz

fcy 3 lata 3 mies. temu -5

Zakop. To tylko skomplikowany system luster.

#

pokaż komentarz

nzero 3 lata 3 mies. temu -1

Spoilery z n-tego sezonu LOST?

#

pokaż komentarz

Tobek 3 lata 3 mies. temu -3

Ciekawe czy ktoś w to wierzy? Takiego bełkotu dawno nie słyszałem.

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu -1

problem jest to że dokładnie W ten bełkot wierzy od groma amerykanów. artykuł pokazuje na początku fakty później pokazuje "opinie świata" by pokazać ludziom jak bardzo bezsensowne spory zaprzątają ludziom głowy.
"Wszystkie te wydarzenia mówią nam jedno. Człowiek jest w stanie kontrolować pogodę, w jakim stopniu, czy raczej jak umiejętnie to na razie zostaje tajemnicą. I mam nadzieje że nigdy nie będziemy musieli się o tym przekonać, bo skoro ludzie nie radzą sobie z kontrolą mniej skomplikowanych rzeczy które tworzą, to co dopiero z pogodą której nawet nie udaje się nam przewidzieć." i dopiero po tym pokazuje największy bezsens czyli "Niepotwierdzone działania HAARP „odnotowano” w tym roku tuż przed trzęsieniami ziemi w Chinach" ale nie dziwie się takiemu odbiorowi tego tekstu w końcu reklamy jak mówią do ludzi to też mówiąc naukowc... czy podobne wyrażenia używają do nadania powagi swoim bzdórom, ale może naprawde czytajcie uważnie tekst, i potraktujcie go jako "drogowskaz" do kosmicznie śmiesznego sporu na świecie??

#

pokaż komentarz

BArtus 3 lata 3 mies. temu -5

ta, jasne ... a świstak zawija je w te sreberka :)

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

http://science.nasa.gov/headlines/y2008/30oct_ftes.htm?list1281252

#

pokaż komentarz

mlek 3 lata 3 mies. temu 0

poproszę dwie zorze z dostawą pod drzwi

ma ktoś namiar na to w google maps/earth ?

#

pokaż komentarz

Antyglobalista 3 lata 3 mies. temu 0

wystarczy wpisać tam w wyszukiwarkę "HAARP" :)

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu 0

Czestotliwosc dzialania HAARP dla fal nosnych ma szeroki zakres, przede wszystkim mikrofalowy (kilkaset MHz do kilku GHz). Natomiast sygnal jest modulowany impulsowo na poziomie fal ELF (Extremely Low Frequency) oscylujacych w okol wartosci 7Hz (fale theta w mozgu). Fale theta normalnie wystepuja u malych dzieci, a takze odpowiadaja za pobudzenie lub ospalosc. W patologicznych wypadkach fale theta sugeruja uszkodzenia kory mozgowej, ecefalopatie metaboliczna, wodoglowie i inne. Fale theta wystepuja tez podczas glebokiej medytacji.

A to ma scisly zwiazek z samopoczuciem.

#

pokaż komentarz

Tomajev 3 lata 3 mies. temu +1

Po pierwsze moja wypowiedź trochę wyżej: http://www.wykop.pl/link/107016/technologia-pozwalajaca-na-kontrole-pogody-jak-i-tworzenie-sfer-smierci#comment-572391

Po drugie: takie fale W mózgu coś oznaczają. A jak się to ma do fal, które Z ZEWNĄTRZ dochodzą do mózgu? Poza tym, co to za fale mierzy się w mózgu? zmiany pola magnetycznego dookoła mózgu, zmiany prądów płynących przez mózg? Fale elektromagnetyczne wysyłane przez mózg? Ni znam się na tym, nie zgłębiałem tego tematu, ale wiem wystarczająco dużo z fizyki, żeby być w stanie wyobrazić sobie pewne, zachodzące tam zjawiska. Więc pytania brzmią: Jakie to fale są mierzone, oraz jaki wpływ na mózg mają fale elektromagnetyczne dochodzące do mózgu z zewnątrz?

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu 0

Fale elektromagnetyczne ma sie rozumiec. Jak zapewne wiesz, neurony emituja impulsy elektryczne.

Jaki wplyw maja? Bolal Cie kiedys leb od komorki? Bo mnie bolal.

Skoro wiesz cos na temat fizyki to z pewnoscia znasz pojecie interferencji. Reszte dopowiedz sobie sam.

#

pokaż komentarz

Tomajev 3 lata 3 mies. temu 0

Fakt.
Łeb mnie nigdy nie bolał, bo komórki prawie nie używam. Raczej gadam przez jabbera (rzadziej przez GG), więc nie zdarzyło mi się jeszcze cosik takiego. Co do interferencji to chodziło Ci o to, że pole komórki i pole mózgu w niektórych miejscach się negują, a w niektórych sumują?
A tak w ogóle, to nie wyobrażam sobie, żeby taka wiązka fal emitowana gdzieś na Alasce mogła trafić na tyle precyzyjnie w czyjąś głowę, żeby coś zrobić. Jak wspominałem w moim pierwszym poście, Taki sygnał musiałby się wielokrotnie odbijać między jonosferą a powierzchnią Ziemi. Poczytajcie sobie jednak o jonosferze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jonosfera
Wszystkie sygnały są częściowo pochłaniane, a częściowo odbijane. Szacuję, że jedno odbicie między Ziemią a jonosferą to pokonanie przez wiązkę około 100 ~ 150 km (dla kąta 30 stopni względem powierzchni Ziemi). To oznacza, że straty przy wielokrotnym odbiciu (przy dużych odległościach) będą ogromne, a rozproszenie sygnału jeszcze większe. Zakładając, że wiązka nie ma skupienia porównywalnego z laserem (a na pewno nie ma, skoro anten jest 180), to trafić, to oni mogą w Warszawę, ale nie precyzyjniej.

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu 0

HAARP sluzy przede wszystkim do badania mozliwosci komunikacji z lodziami podwodnymi przy pomocy ELF. Te fale sa wysoce penetrujace i moga sluzyc do komunikacji nawet pod woda i pod ziemia.

Zadam Ci pytanie. Widziales kiedys takie stare radio? Takie, ktore ma odbiornik fal dlugich? Zadziwiajace jest, ze na takim radiu mozesz sluchac np. Waszyngtonu albo Sydney. Fale radiowe nie tylko odbijaja sie od jonosfery, ale takze sa rozpraszane w kazdym kierunku.

I dokladnie tak jest. Trafiaja w obszar, a nie w konkretna osobe.

Niemniej jednak o ile dobrze pamietam HAARP jest w stanie na tyle podgrzac atmosfere, ze tworzy swoistego rodzaju plazme. Moze ja tam uformowac w odpowiedni sposob, ktory powoduje pozadane parametry skupiajaco/rozpraszajace. Nie jestem jednak ekspertem w tej dziedzinie, wiec nie wyjasnie na czym to dokladnie polega.

#

pokaż komentarz

BArtus 3 lata 3 mies. temu 0

No ba, żeby stworzyć plazmę w górnej troposferze wystarczy pole o gęstości kilkuset woltów na centymetr. Żeby kogoś potraktować plazmą na powierzchni ziemi trzeba by uzyskać koncentrację rzędu kilkuset milionów woltów (3MV/m jest potrzebne do przebicia powietrza, czytaj powstania iskry/plazmy)

#

pokaż komentarz

TheGame 3 lata 3 mies. temu -1

HAARP posiada moc 3.6MW.

A co do tego czy jest potrzebne 3MV/m. Tego nie wiem. Wiem natomiast, ze w zwyklej kuchence mikrofalowej da sie wytworzyc plazme. Sam robilem. Raczej takiego potencjalu to ona nie posiada.

#

pokaż komentarz