Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • newvir +11  

    "Katolicyzm to sekta, której się udało"
    Wykopuję bo jak dla mnie katolicyzm w tej chwili jest jakąś kompletną bzdurą niemającą nic wspólnego z chrześcijaństwem...
    Może nie jest sektą, jednak jest tu parę zdań, pokazujących absurdalność tej instytucji (finansowej)...

    pokaż komentarz
    newvir
  • emuribas +5  

    No trzeba przyznać że chrześcijaństwu się udało... ;) W średniowieczu pełno było takich sekt i jeszcze więcej sekciarzy (polecam Monty Python - Żywot Briana ;)

    pokaż komentarz
    emuribas
  • gww15 +5  

    Na razie 29 zakopów. Czyżby to jakaś zorganizowana akcja członków sekty?
    ;)
    A tak Serio
    Drodzy Wykopowicze!
    Wasze komentarze dowodzą (szczególnie komentarze tych, którzy bronią kościoła), że test przygotowany przez Centrum Informacji o sektach. Jest zręczną zwykłą (a raczej niezwykłą jak każda pochodząca z Kościoła Katolickiego) psycho-manipulacją. ponieważ wyraźnie z waszych komentarzy wynika, że test jest tak przygotowany, że można podstawić pod niego każdą religię. Tak więc drodzy katolicy i inni NIE wolno wam brać pod uwagę tego testu jeśli nie będziecie odnosić go także do Kościoła.

    pokaż komentarz
    gww15
  • lolo1976 +15  

    Boga nie ma .

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • Ateo -7  

    "W owym czasie Jezus przemówił tymi słowami: Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie. Wszystko przekazał Mi Ojciec mój. Nikt też nie zna Syna, tylko Ojciec, ani Ojca nikt nie zna, tylko Syn, i ten, komu Syn zechce objawić." (Mt 11:25-27)

    pokaż komentarz
    Ateo
  • gww15 -8  

    Myślałem, że lolo1976 po prostu próbuje sobie przypomnieć ten werset... ;)
    Bo chyba nie ma on na to dowodów naukowych.

    pokaż komentarz
    gww15
  • Tavaro +5  

    gww15: nie zapominaj, że Ty też nie. ;)

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • fman +2  

    Bóg jest martwy.

    pokaż komentarz
    fman
  • gww15 -5  

    @Tavaro
    Widzisz to jest tak, że z każdym nowym (a już jest ich trochę) odkryciem naukowym ja zyskuję dowód potwierdzający istnienie Boga.

    pokaż komentarz
    gww15
  • milordi +17  

    "Religia to sekta, której się udało"

    pokaż komentarz
    milordi
  • piecpieca +8  

    4. absolutna bzruda - a że d%$%$e się do niego modlą , cóż.
    6. skrajne przypadki - niestety w kazdej dużej grupie jest jakiś odsetek idiotów
    7. idiotyzm !! - oczywiście są wyjątki
    10. wskazanie skrajnego przypadku - nie zawsze takowe są popierane przez Kościół
    11.przecież kościół nie wymaga od wszystkich bycia zakonnikiem - od nikogo nie wymaga ! - szłyszeliście o powołaniu ?
    12. grupa nie rząda ! - cóż za bzdura
    14. ->11
    17. skrajność

    tak dobierając odpowiedzi można dojść do wsniosku że agora to sekta, albo stowarzyszenie kompatantów ,albo caritas

    dajcie sobie siana z tak infantylnymi tekstami

    nie lubię religii - wszelakich , ale na miłość boską , nie staczajcie się w krytyce tak jak ich niektórzy wyznawcy w zachwalaniu

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • gww15 +2  

    Zasadniczo racja. Jednak Twoja wypowiedź dowodzi, że cała ta "walka" kościoła z sektami jest nieuzasadniona. Jest to zagranie raczej "polityczne".
    Mówią o jakimś wyznaniu, że jest to "niebezpieczna sekta".
    W rzeczywistości nie mają prawa tak mówić, bo jedyne niebezpieczeństwo takich sekt to zmniejszenie kasy na tacy.

    pokaż komentarz
    gww15
  • clockspider +5  

    Jak to powiedział Frank Zappa: “The only difference between a cult and a religion is the amount of real estate they own”.

    Czyli w wolnym tłumaczeniu: "Jedyną różnicą między sektą a religią jest ilość nieruchomości jaką posiadają"

    pokaż komentarz
    clockspider
  • Tavaro +7  

    Przewidując rozwój wydarzeń: zanim ktoś zakopie jako "informacja nieprawdziwa", niech chociaż przeczyta zalinkowany tekst. Proszę.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • _tomek_ 0  

    A potem i tak zakopią ;)

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • Ateo +1  

    Możliwe, że zakopią... w sumie nic odkrywczego tam nie ma :P

    pokaż komentarz
    Ateo
  • M461K +11  

    Nieobiektywny szajs :

    2. Obraz świata jest bardzo prosty i wyjaśnia rzeczywiście każdy problem.
    - Tak.
    >to dlaczego są różne skrzydła światopoglądowe w kk ?

    5. Świat zmierza nieuchronnie ku katastrofie i tylko grupa wie jak go uratować.
    - Tak (Sąd Ostateczny).
    >Ja myślałem że wg. biblii jest nieuchronny...

    6. Grupa odrzuca naukę w szkołach i uczelniach: Jedynie nauka grupy jest uważana za wartościową i prawdziwą.
    - Nie, ponieważ Katolicyzm jest w szkołach wszechobecny. Zdarza się jednak, że niektórzy członkowie grupy negują całkowicie ewolucjonizm, a częściowo naukę biologii, historii, etc.
    > A gdzie tak nie jest ? W jakim świecie ty żyjesz, nie ma tak że wszyscy mają jedne zdanie...

    7. Grupa odrzuca racjonalne myślenie, umysłowe rozumienie, jako negatywne, sataniczne, nieoświecone.
    >- Bardzo często...
    Aleś ty obiektywny... bardzo często to może w średniowieczu

    8. Krytyka i odrzucenie przez stojących z zewnątrz jest właśnie dowodem, że grupa ma rację.
    - Czasami tak.
    > A gdzie tak nie jest ? W każdym ugrupowaniu politycznym itp. wykorzystują tak swoją >krytykę...

    >pkt 9 trudno negować

    10. Grupa chce by wszelkie dawne relacje z rodziną, przyjaciółmi i środowiskiem zostały zerwane, ponieważ przeszkadzają w Twoim rozwoju.
    - W niektórych zakonach tak.
    >Wypas, w niektórych psychiatrykach też tak jest, psychiatryki to sekta !

    11 .
    No tak, tu masz rację. Tyle że podobnie można powiedzieć o etykach, prezydentach (z wyjątkiem kwasa, bo on chlał ile można ) itp.

    12. Grupa żąda ścisłego posłuszeństwa regułom, albo dyscypliny, ponieważ jest to jedyna droga do zbawienia.
    - Tak.
    >To mnie rozśmieszyło. Katolicyzm jest jedną z religii która wymaga najmniej od człowieka, nijak tu porównywać islam czy judaizm ...

    13. Grupa narzuca sposób zachowań seksualnych, np. kontakt z partnerami za zgodą kierownictwa, seks grupowy, całkowity zakaz kontaktów seksualnych dla osób z niższych w hierarchii grupy.
    - Tak (seks tylko pomiędzy małżonkami, wyłącznie hetero, bez środków antykoncepcyjnych).
    >Tak, pytamy się księdza czy możemy zakisić ogóra...Wyłącznie hetero... A jaki ma być >?Homo?

    14 i 15 zależy od księdza itp.

    16. Członkiem grupy powinieneś zostać natychmiast, już dzisiaj.
    - Tak. Już w chwili narodzin dziecka członka grupy zostaje podjęta natychmiastowa decyzja o jak najszybszym jego chrzcie i tym samym o jego przystąpieniu do grupy. Działanie to jest perfidne, bo dziecko nie wie co się dzieje i nie ma możliwości zaprotestować. W przypadku werbowania (nawracania) osób dorosłych, zależy to od stopnia fanatyzmu werbującego członka grupy...

    >W ogóle ubieranie chłopca jak chłopca do roku półtora jest perfidne, dziecko nie wie że jest >ubierane jak chłopiec i nie ma możliwości zaprotestować....

    17. Nie istnieje możliwość uzyskania obiektywnego obrazu grupy, gdyż ważniejsze od refleksji jest przeżycie, zgodne z zasadą: Tego nie da się po prostu wyjaśnić. Proszę przyjść do nas i wziąć udział w spotkaniu. Kiedy przeżyjecie, zrozumiecie.
    - Niektóre odłamy tak.
    Tu z kolei za mało zagłębione, bo wszystkie odłamy religii itp tak mają.Nie można traktować religii jako kolejną naukę

    Wyniki nie pozostawiają wątpliwości - Kościół Katolicki spełnia większość wymagań testu. Dominikańskiemu Centrum Informacji sugerujemy dopisanie go do listy sekt.
    >Chyba wg. ciebie...

    1. Powstał przez oderwanie się od innej religii.
    - W 1054 zachodni Kościół oderwał się od Wschodu, gdzie powstało chrześcijaństwo. Wcześniej chrześcijaństwo oderwało się od judaizmu.
    >Haha jaka bzdura , to wschód oderwał się od szeroko pojętego zachodu. (shizma wschodnia)

    2
    niby racja
    3
    Wypas, działalność państwa też jest otoczona tajemnicą ...Państwo to sekta ...
    Tu chodzi o obrządki itp. a chyba wiesz jak chrzest itp. przebiega ?

    4 Musiałeś się uczyć na pamięć całej biblii ? Nie wierzę, ale współczuję.

    5. Znam kilku księży (co najciekawsze oni wiedzą że nie wierzę, i nie próbują ingerować) , co prawda nie przymierają głodem, ale tezy w tym tekście to bzdura

    6. Wszystko ma ograniczenia i może być sektą

    7. Brawo, nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
    Tu chodzi o tzw. sektę i jej reguły a nie wyznawców, z resztą trudno nie znaleźć patologii w wielomilionowej społeczności...
    Co do homoseksualizmu(dziwne, wcześniej wymieniałeś to jako coś dobrego) i pedofilii - to zgodzę się, tylko to jest pogwałcenie zasad to raz, a po drugie JPII

    pokaż komentarz
    M461K
  • voldenet -2  

    Przeczytałem, zakopałem, zwyciężyłem.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Yahoo_ +1  

    15. Jeżeli obiecany przez grupę sukces, bądź uzdrowienie nie nastąpią, grupa uzna, że Ty sam jesteś za to odpowiedzialny, ponieważ nie zaangażowałeś się dostatecznie, lub nie wierzyłeś wystarczająco silnie.
    - Tak (np. "za mało się modlisz").

    yy ee bulshit? jak na moje bardziej "Bog ma inny plan wzgledem Ciebie"?

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • Naglfar +3  

    @M461K: Wybierz dowolną sektę, podaj mi jej nazwę, a udowodnię w ten sam sposób co Ty, że nie jest ona sektą.

    pokaż komentarz
    Naglfar
  • M461K 0  

    Co najśmieszniejsze zgadzam się z tobą całkowicie ale artykuł to stek bzdur

    pokaż komentarz
    M461K
  • BArtus -2  

    Jeden z najbardziej wstrząsających dokumentów w historii Kościoła Rzymskokatolickiego. Rzecznik archidiecezji w Nowym Jorku objaśnia laikowi sens istnienia najpopularniejszej religii świata:
    http://www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k

    pokaż komentarz
    BArtus
  • wolfshadow +3  

    2000 lat temu chrześcijaństwo było właśnie jedną z wielu działających na terenach biblijnych sekt. Dopiero później ewoluowało w instytucję jaką widzimy obecnie. Nawet teraz składa się z kilku odłamów różnie interpretujących swoje korzenie. Pierwotnie bezpodziałowa (kler,laicy) religia pacyfistów po przejęciu władzy zmusiła swoich wyznawców aby orężem powiększali fortunę i wpływy kleru. Jak wyglądał Chrzest Polski? Decyzję podjął książe Mieszko. Gdyby tego nie zrobił zostalibyśmy nawróceni mieczem. Nie wspomnę szerzej o hamowaniu postępu w nauce i cenzurze przy której palenie książek w III Rzeszy (1933) to betka (tego typu działania charakteryzują państwa totalitarne) A wszystko to zaczęło się przez niepiśmiennego syna cieśli, który powiedział kilku łatwowiernym biedakom: "Rzuccie wszystko i chodźcie za mną"

    Na koniec stanowisko Piusa VI w sprawie Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r.
    "To prawo monstrualne (wolność myśli, słowa i wyznania) wynika dla Zgromadzenia z wolności i równości naturalnej ludzi, ale czyż może być coś bardziej nierozumnego niż ustanowienie owej wolności i równości wyuzdanej? Ta wolność (...), którą Zgromadzenie Narodowe daje człowiekowi jako niezbywalne prawo przyrodzone, jest sprzeczna z prawem ustanowionym przez Boga Stworzyciela. Przecież, jak powiedział św. Augustyn, społeczeństwo ludzkie nie jest niczym innym niż ogólną umową słuchania królów, których władza pochodzi nie z umowy społecznej, lecz od Boga." Jak widać woność myśli, słowa i wyznania oznaczała ni mniej ni więcej tylko utratę wpływów.

    pokaż komentarz
    wolfshadow
  • dpc8 -1  

    Kościół katolicki (właściwie to chrześcijaństwo) to żydowska sekta. Piszę, jakby ktoś nie wiedział. Nie widzę w tym nic złego.

    Różnica między sektą, a nie sektą jest dla mnie nieznaczna. Każda z nich wciska Ci kit, tylko że sekty niszczą Ci życie w twardy i stosunkowo szybki sposób, a nie sekty wolą Cię utrzymywać przy życiu, ale i tak Ci je niszczą.

    pokaż komentarz
    dpc8
  • M461K 0  

    jest różnica, poczytaj sobie o judaizmie talmudycznym

    pokaż komentarz
    M461K
  • Robakac 0  

    Idąc takim tokiem rozumowania to wszyscy wierzący w Boga jakkolwiek nie maiłby na imię są sekciarzami.

    4. Grupa ma mistrza lub przywódcę, Ojca, Guru, lub największego myśliciela, który jedynie posiada całą prawdę i często jest czczony jako Bóg.
    - Tak, papieża (ludzie modlili się do Jana Pawła II już za życia - obecnie trwają prace nad wyniesieniem go na ołtarze).
    Papież jest nieomylny tylko w kwestii wiary. Po za tym osoba święta nie jest Bogiem- jest pośrednikiem. Jest jak starosta roku, wychowawca- to do niego się idzie gdy ma się problem, albo prośbę z jaką należało by się iść do wykładowcy, dyrektora szkoły. Święty ma większą siłę przebicia :D

    9. Grupa ocenia siebie, jako prawdziwą rodzinę lub wspólnotę.
    - Tak.
    W takim razie wspólnota wykopu bądź leśników polskich może być rozpatrywana jako sekta

    10. Grupa chce by wszelkie dawne relacje z rodziną, przyjaciółmi i środowiskiem zostały zerwane, ponieważ przeszkadzają w Twoim rozwoju.
    - W niektórych zakonach tak.
    Osoba idąca do zakonu nie separuje się od rodziny, bo uważa, że jest zła i jako pierwsi zostaną zjedzeni przez wszelakie demony w Armagedonie, tylko dlatego, że chce poświęcić swoje życie kontemplacji Miłosierdziu Bożemu. Jeżeli przeszły zakonnik jest jedynakiem, często musi być wyrażona zgoda rodziców. rodziców przypadku gdy rodzice są ciężko chorzy, zakonnik jest „zwolniony” z zakonu, by mógł pielęgnować rodziców.

    12. Grupa żąda ścisłego posłuszeństwa regułom, albo dyscypliny, ponieważ jest to jedyna droga do zbawienia.
    - Tak
    To nie jest tak, że nic nikomu nie wolno. Mamy wolną wolę i możemy robić co chcemy- musimy jednak pamiętać o konsekwencjach naszego działania. Jeśli zabijesz człowieka musisz się liczyć z tym że pójdziesz do więzenia. Jeśli nie będziesz żałował swego to nie będziesz zbawiony.

    16. Członkiem grupy powinieneś zostać natychmiast, już dzisiaj.
    - Tak. Już w chwili narodzin dziecka członka grupy zostaje podjęta natychmiastowa decyzja o jak najszybszym jego chrzcie i tym samym o jego przystąpieniu do grupy. Działanie to jest perfidne, bo dziecko nie wie co się dzieje i nie ma możliwości zaprotestować. W przypadku werbowania (nawracania) osób dorosłych, zależy to od stopnia fanatyzmu werbującego członka grupy...
    Z tego wynika, że klechy niczym sępy krążą nad porodówkami, wyczekują aż ktoś zostawi dziecko bez opieki by je porwać i ochrzcić…
    Na chrzest dziecka decydują się rodzice-jeśli więc zostałeś ochrzczony i żałujesz tego to możesz mieć pretensje tylko do nich :P Jeśli chcesz się wypisać- idziesz do proboszcza, przeprowadzacie szczerą rozmowę i podpisujesz akt apostazji. Jeśli probi odmawia to idziesz do biskupa i po kłopocie.

    Po za tym autor tego artykułu posługuje się ogólnikami, stereotypami, brak w odpowiedziach tej ankiety jakichkolwiek faktów- człowiek, który to pisał nie rozumie lub nie wie jakie znaczenie ma eucharystia, jakie są główne prawdy wiary, kim jest święty itd. Wykazał się ignorancją. Dlatego ten artykuł jest tak rzetelny jak referat naukowca o populacji szympansów bonobo, choć sam nie wie co to za szympans jest.

    Zakop

    pokaż komentarz
    Robakac
  • gww15 +2  

    To dlaczego kościół uważa, że on sektą nie jest.
    Wyobraź sobie, że czytając TYLKO ewangelię jak i fragmenty o faryzeuszach i uczonych w piśmie, możesz wyciągnąć wniosek że jest coś ostro nie tak z Kościołem Katolickim i o ile inne wyznania można podciągnąć pod sekty, to KK tym bardziej.

    Co wynika z Biblii (samych ewangelii).
    Mieliśmy strzec się
    - osób wyróżniających się ubiorem.
    - osób, które pragną być wyróżniane, stawiane na piedestałach.
    - uczonych w piśmie.
    - okradających domy wdów
    - chciwych pieniądza

    Chrzest miał być:
    -oddaniem się Chrystusowi.
    -oddaniem się Bogu
    -symbolem śmierci dotychczasowego grzesznego człowieka i obmyciem z grzechu.

    Nigdzie w Biblii nie spotkasz fragmentu, z którego wynika że chrzczone miały być niemowlęta.
    Zrozumiały to sekty (wg KK) takie jak: Baptyści, Zielonoświątkowcy, przedstawiciele Wody Życia, Adwentyści, Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy. I inne ruchy protestanckie, ale kościół jakoś tego nie potrafi zrozumieć, a jego wyjaśnienia w tej kwestii są mocno naciągane.
    To tylko część i tylko z ewangelii, a o reszcie nie wspomnę
    To Kościół jest odstępcą te sekty o których kościół wspomina wydają się ruchami reformatorskimi, pragnącymi powrotu do pierwotnego czystego kultu.

    pokaż komentarz
    gww15
  • Kazioo -2  

    Tylko połowa pytań odpowiedziana na zdecydowane TAK i te odpowiedzi są raczej dziwnie uzasadniane. Mało przekonywująco...

    Zawsze miałem wątpliwości czy Kościół Katolicki to nie jest czasem sekta, która po prostu ma tyle wyznawców, że nie wypada się jej sprzeciwiać, ale po tym pseudoartykule zaczynam się z tego śmiać. Dzięki. Wykop ;p

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • voldenet -6  

    Kogoś tu popier... porównują może rytuały niektórych sekt do kościelnych obrzędów? Czy tylko głupawe porównania? Tak samo można udowodnić różne głupoty:
    - Gdy pomalujemy kwadrat na niebiesko i koło na niebiesko, to będą tego samego koloru, co dowodzi, że koło jest kwadratem
    - Morderca w więzieniu często się modlił. Chrześcijanie mają podobnie, a więc wszyscy chrześcijanie to mordercy.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Ateo +1  

    Ale tutaj, biorąc pod uwagę te definicje mamy wyraźnie dwa niebieski kółeczka...

    pokaż komentarz
    Ateo
  • dadam -1  

    Gdy pomalujemy kwadrat na niebiesko i koło na niebiesko, to będą tego samego koloru, co dowodzi, że koło jest kwadratem

    niet, dowodzi to tego ze mamy dwie niebieskie figury i cecha ich wspolna jest kolor a nie ksztalt :). podstawy logiki sie klaniaja

    pokaż komentarz
    dadam
  • voldenet 0  

    No właśnie, podstawy logiki się kłaniają! Nie wystarczy znaleźć kilku podobieństw obu rzeczy!

    pokaż komentarz
    voldenet
  • dadam 0  

    nie zalapales puenty jak widze - to ze dwa rozne systemy wierzen maja rozne ksztalty (zeby trzymac sie analogii kol i kwadratow) nie oznacza ze oba nie moga byc "niebieskie". innymi slowy kluczowym czynnikiem analogii jest nie ksztalt a kolor.

    przykladajac na temat dyskusji - mamy "sekte" i mamy "religie". kolo i kwadrat. i mamy obrzed ktory jest niebieskim. i tak, gdzie brakuje nam analogii ksztaltu (bo ciezko wiare katolicka porownywac do np. taoizmu czy hunduizmu w kwestii zawartosci merytorycznej) wystepuje dalej analogia koloru (czyli punkty opisane w artykule). juz lapiesz?

    pokaż komentarz
    dadam
  • voldenet 0  

    Lepiej pokiwam głową, bo ateistów na wykopie jest więcej.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • dadam 0  

    nie widze zwiazku miedzy iloscia ateistow na wykopie a slusznoscia (badz nie) argumentacji.

    pokaż komentarz
    dadam
  • voldenet -2  

    Słusznością? To wybiórcze argumenty! No fakt, msza jest strasznie podobna do czarnej mszy, albo również namawia do demolowania cmentarzy (czyste domysły, nie byłem satanistą więc nie wiem). A ja widzę zbieżność między ilością ateistów, a "słusznością", bo za słuszne przyjmuje się twierdzenie, które dostało więcej plusów.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • dadam 0  

    podstawa porownania byl sam fakt istnienia rytualow o charakterze religijnym, czyli naszej "niebieskiej figury". a wszystko o co mi chodzi to fakt ze twoje pretensje sa nieuzasadnione bo logicznie rzecz biorac msza czy to czarna i zwykla jest owa "niebieska figura", niezaleznie od tego czy mowimy o niebieskim kole, czy niebieskim kwadracie.

    innymi slowy cecha sekty jest fakt istnienia rytualu - niebieskiej figury - a nie jego charakter czy merytoryczna zawartosc. btw - w linkowanym tescie wzmianka o rytualach nie wystepuje. ten argument zaczales sam drazyc, a ja go tylko komentuje.

    pokaż komentarz
    dadam
  • Novci -5  

    Co za spam
    i kłamstwo

    pokaż komentarz
    Novci
  • Robakac -6  

    sorry nie tu ;/

    pokaż komentarz
    Robakac
  • krzysiekw -2  

    Eee no to już nic.

    pokaż komentarz
    krzysiekw
  • MrBigB -4  

    kościół katolicki istnieje ponad 2k lat i w tym okresie przeżył bardziej trudniejsze czasy niż obecne i nie tacy go krytykowali... o nich nikt już nie pamięta a wspólnota trwa nadal więc niech ten pan cieszy się swoimi 5 minutami tylko tyle ma, kościół ma całą wieczność, prawdą jest że też różnie z nim bywało ale w końcu wszystko zależy od człowieka który w tym kościele był a on nie jest w żadnym razie doskonały, więc używanie zbiorowej odpowiedzialności względem członków tej wspólnoty jest tak samo głupie jak mówienie, że wszyscy ateiści są źli i pójdą do piekła.

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • gww15 +3  

    istnieje ponad 2k lat
    - no mniej więcej

    w tym okresie przeżył bardziej trudniejsze czasy niż obecne
    - Sam przyczyniał się do tych trudnych czasów

    nie tacy go krytykowali
    - mówisz o tych których spalono na stosie?

    kościół ma całą wieczność
    - tu nie masz racji (Kościół będzie rozliczony za swoje grzechy)

    wszystko zależy od człowieka który w tym kościele był a on nie jest w żadnym razie doskonały
    - Czyli jednak kościołem rządzi człowiek, bo prawdziwym kościołem miał rządzić Chrystus. (a to już podpada pod sektę)

    nie jest w żadnym razie doskonały
    - ale podobno jest nieomylny
    A to stawia go na pozycji guru, czyli znowu mocny wskaźnik na sektę.

    pokaż komentarz
    gww15
  • Tavaro +1  

    przeżył bardziej trudniejsze czasy
    Nie ma takiego przymiotnika jak "bardziej trudniejsze".

    nie tacy go krytykowali...
    Różnica: teraz go negują do spółki z nauką, jak na razie - skutecznie.

    niech ten pan cieszy się swoimi 5 minutami tylko tyle ma
    Brzmi tak, jakbyś mu tych mięciu minut zazdrościł i sam chciał mieć swoje.

    kościół ma całą wieczność
    2000 lat (plus około 100 lat w przyszłość, bo zakładam, że za tyle upadnie - argumenty na życzenie zainteresowanych) to wieczność? OK, w takim razie: Natura, jako promotor ewolucji, ma o wiele więcej, niż całą wieczność...

    pokaż komentarz
    Tavaro
pokaż 

Wykopali i zakopali (79 / 34)