Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (32)

  • Reklamy Google

  • Wendkan +5  

    Brakuje tylko "czas spedzony na wykopie" ;)

    pokaż komentarz
    Wendkan
  • anath0r 0  

    a czas spędzony nad właściwym projektowaniem?

    pokaż komentarz
    anath0r
  • Halik +2  

    true true

    pokaż komentarz
    Halik
  • zdunek89 +1  

    nie powiem, genialny rysunek
    ale coż, tak szybko się to nie zmieni, ie i bill śmierdzą

    pokaż komentarz
    zdunek89
  • szymek23 +1  

    Dobry webmaster to taki, który nie ma problemów z dostosowaniem strony do wszystkich przeglądarek. Do tego potrzeba doświadczenia. IE jeśli chodzi o kodowanie wcale nie jest takie złe jak się zna pewne rozwiązania (np. warunki if IE).

    pokaż komentarz
    szymek23
  • Colos +1  

    szymek23: Problemów nie ma, ale czasu to zajmuje, mimo wszystko.

    pokaż komentarz
    Colos
  • mcv_ 0  

    szymek: Czasem się da, ale takich problemów jak brak obsługi wielu klas przez MSIE6 (.button.emphasized.selected) nie załatwisz osobnym arkuszem.
    Poza tym, jeśli projekt jest duży to masz kupę osobnego kodu dla MSIE i jak coś zmienisz to się wszystko zaczyna sypać… :/

    No… tak czy siak ja osobiście podczas pracy z MSIE nie odczuwam przygnębienie i w ogóle chce mi się wtedy wyjść. ;-)

    pokaż komentarz
    mcv_
  • zergu +1  

    szymek23: Eeee? Ale właściwie do czego zmierzasz? Że praca webmastera powinna skupiać się na dostosowywaniu strony pod różne przeglądarki? Bo tak się składa, że nie powinna…

    pokaż komentarz
    zergu
  • szymek23 -2  

    Z Colos i mcv_ się zgadzam, ale zergu powiedz mi czy uważasz, że trzeba olać IE, którego używa masa użytkowników (zwłaszcza tych początkujących)? Przecież każdy korzysta z tego co chce i to nie nasza wina, że jedni mają IE inni FF. Ja tylko mówię, że należy dostosować się do większości jeśli nam zależy aby nasza strona miała jak największy zasięg.

    pokaż komentarz
    szymek23
  • nimda +2  

    Dobry webmaster to taki, który nie ma problemów z dostosowaniem strony do wszystkich przeglądarek. Do tego potrzeba doświadczenia. IE jeśli chodzi o kodowanie wcale nie jest takie złe jak się zna pewne rozwiązania

    @szymek23: wypowiadasz się w tonie eksperta a Twoja strona (ta do której linkujesz obok nicka) tonie w błędach i jest wręcz naszpikowana warunkami dla IE mimo iż można by ją pociąć bez użycia choćby jednego z tych warunków. Dlatego powiem krótko - nie p!#!!%% jak nie masz pojęcia o czym mówisz

    pokaż komentarz
    nimda
  • zdunek89 0  

    szymek gdyby microsyf dostosował się do czegoś co się nazywa standardami to nie było by problemu, sam na codzień tworzę duże projekty i czasami mam ochotę wywalić ie z kompa i w ogóle o nim zapomnieć, ale nie mogę bo klienci zazwyczaj używają ie(!) bo jest defaultowo zainstalowany w windzie(głupi monopol)
    jeszcze sam css to mogę przeżyć, brak półprzezroczystości to także pół biedy, wystarczy wczytać filtr, ale cholera jak piszę js to sobie włosy wyrywam bo na tym gównie, nawet dobrze napisana rzecz nie chce działać i nie ma za bardzo sprawdzić czemu(w ff jest firebug)...

    pokaż komentarz
    zdunek89
  • nimda -1  

    @zdunek89: o frameworkach js słyszał? jQuery, prototype, moo.tools itd. Mają to do siebie że dostarczają spójnego API do obsługi większości przeglądarek więc problem kompatybilności masz z głowy.

    pokaż komentarz
    nimda
  • zdunek89 0  

    dobra, a jeśli chcę napisać własny mały skrypt dostosowany pod daną rzecz której framework nie posiada ? i ta rzecz jest czasami prosta ale przez ie trzeba głupio kombinować by działało...

    pokaż komentarz
    zdunek89
  • nimda -2  

    nikt nie mówił że webmasterka to lekki kawałek chleba - jak uważasz że dla Ciebie jest zbyt ciężki to zmień profesję teraz w ramach przygotowań do euro w budownictwie łatwo robotę znaleźć

    pokaż komentarz
    nimda
  • szymek23 -1  

    @nimda to nie jest moja strona.

    pokaż komentarz
    szymek23
  • nimda -1  

    reklamujesz - uznałem że Twoja, jeśli jednak mijasz się z prawdą to informuję że strasznie sypie błędami (przykład tutaj http://www.eplayer.tv/id,b914ca9e5 ), jeśli nie to sorry - wyciągnąłem wnioski na podstawie materiałów które były pod ręką

    pokaż komentarz
    nimda
  • szymek23 -1  

    Kiedyś mi się podobała i sobie wpisałem w profilu. Dzięki za info już ją zmiłem.

    pokaż komentarz
    szymek23
  • zergu 0  

    @czy uważasz, że trzeba olać IE, którego używa masa użytkowników (zwłaszcza tych początkujących)?

    Twoja wola czy sobie olewasz czy nie. Mnie tylko denerwuje twierdzenie, że dobry webmaster to taki co dostosowuje strony pod wszystkie przeglądarki (czytaj: również pod IE), bo w takim konteksie to ja marzę, żeby być zły (kiepskim?) webmasterem…

    pokaż komentarz
    zergu
  • szymek23 -1  

    Dyskusja z niektórymi osobami prowadzi donikąd. Ja próbuje uświadomić, że z IE korzysta masa ludzi (co nie jest naszą winą) i powinniśmy się dostosowywać do najpopularniejszych przeglądarek, aby naszą stronę poprawnie mogło przeglądać jak najwięcej użytkowników.
    Jeśli zergu nie chcesz robić stron po IE to nie rób. Ja Ci nie każę, a jedynie wyrażam swoją opinię iż powinniśmy się przyzwyczaić i nie narzekać jak stare babcie, a wziąć się za robotę.

    pokaż komentarz
    szymek23
  • zergu +1  

    Dyskusja z niektórymi osobami prowadzi donikąd. Ja próbuje uświadomić, że z IE korzysta masa ludzi (co nie jest naszą winą) i powinniśmy się dostosowywać do najpopularniejszych przeglądarek, aby naszą stronę poprawnie mogło przeglądać jak najwięcej użytkowników.

    A czy ja coś pisałem ile osób korzysta z IE? Albo czy powinniśmy albo nie powinniśmy do IE strony dostosowywać? I nie masa, tylko połowa — i to na dużych, popularnych stronach (Onety itp…), gdzie indziej jest lepiej.

    pokaż komentarz
    zergu
  • ufos -1  

    Zgodzę się tylko z przeklinaniem. Reszta wyssana z palca i dotyczy raczej windziarza...
    W3C valid? Lekkie zboczenie IMO. Przeglądarki same się standardów nie trzymają, więc 100% zgodność ze standardami i tak na wiele się nam nie zda skoro czegoś żadna przeglądarka nie będzie obsługiwać.

    Przeklinanie Billa? A czemu? A po co? Czy webmasterzy to tylko windziarze? Osobiście do klepania używam Bluefisha. Jedyne co Bill zawinił to MSIE. Dostosowywanie stron do starych MSIE to cofanie się zamiast rozwoju. Gdyby 3/4 stron się krzaczyła pod MSIE to ludzie używający tego, sami by w końcu pomyśleli o zmianie przeglądarki. Tworząc strony zgodne z MSIE sami ich od tego odciągamy. Jak się komuś coś krzaczy - niech w końcu ewoluuje. Wieczne cackanie się z zacofanymi windziarzami.

    Powrót do tabel? Czyżby autor wykresu nie umiał osadzić strony na divach i stąd ten punkt? Przecież to nawet chyba prostsze od stworzenia zaawansowanego układu na tabelkach. Te to dopiero potrafią się rozjechać...

    Poszukiwanie skomplikowanych rozwiązań JS? Zacznijmy od tego, że JS nie jest skomplikowany i potrzebny. Można się obyć bez niego, można użyć innych rozwiązań. A jak już ktoś faktycznie potrzebuje czegoś w JS to raczej ma już jakieś pojęcie o nim, skoro zadecydował o tym.

    "Czas spędzony na projektowanie czegokolwiek" - zostało miejsce na wykresie, a pomysłów brak?

    Ogólnie wykres nietrafiony, wygląda jak zrobiony na siłę dla kiepskiego żartu, z którego będą się śmiać kiepscy webmasterzy, na kiepskich forum. Zakop.

    pokaż komentarz
    ufos
  • nimda 0  

    gdyby nie ostatnie zdanie to bym Ci przytaknął, a tak to masz minusa za brak poczucia humoru - bo kto powiedział że żart musi opierać się w 100% na faktach. A prawda jest taka że to co przedstawia wykres to pewne stereotypy - mniej lub bardziej trafne ale jednak mocno zakorzenione.

    pokaż komentarz
    nimda
  • ufos +2  

    Mam poczucie humoru, jak każdy. Uważam jednak, że żart robiony na siłę nie jest już taki śmieszny. Przedstawiłem swoje zdanie tylko. :-) Plusik za uzasadnienie minusa.

    pokaż komentarz
    ufos
  • nimda +2  

    plus za swoje zdanie i brak minusa w odwecie za minusa ;)

    pokaż komentarz
    nimda
  • voldenet -1  

    Plus za zaplusowanie gościa, który zaplusował minusującego, czy coś w tym stylu...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • anath0r 0  

    dajcie odpocząć człowiekowi od 'stereotypowych żartów' na wykopie i nie wykopujcie tego!
    ps. ufos ma rację

    pokaż komentarz
    anath0r
  • nimda +1  

    @voldenet: minus za zaplusowanie gościa, który zaplusował gościa plusującego za zaminusowanie

    pokaż komentarz
    nimda
  • Leyeq +26  

    umrzyj duplikacie

    pokaż komentarz
    Leyeq
  • rog1201 +5  

    @fanzonum Coś mi się zdaje, że pobijesz rekord w szybkości bycia zbanowanym na Wykopie :)

    pokaż komentarz
    rog1201
  • voldenet 0  

    Już za późno. ;)

    pokaż komentarz
    voldenet
  • jest 0  

    po co takie coś robić, jak każdy tworzący strony doskonale to wie, a reszta ma w dupie? chociaż się zgadzam, to nie wykopie

    pokaż komentarz
    jest
pokaż 

Wykopali i zakopali (81 / 20)