Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (96)

  • Reklamy Google

  • northrop +3  

    Zawsze ktoś może odwołać Obamę ze stanowiska - ale jeden kandydat miał większe szanse na zatrucie ołowiem a drugi na zatrucie starością. Nic nowego.
    Zmienić on to sobie może krawat a nie Amerykę. To zwyczajny plastik bez właściwości (tak jak McCane niczego by nie zmienił).

    To co może natomiast ulec zmianie to osłabienie argumentów (anty)rasistowskich - nie tak łatwo można się wykręcać tym, że pradziadek harował na plantacji bawełny skoro czarny może być nawet prezydentem.

    pokaż komentarz
    northrop
  • hakunnin +2  

    No to czekają nas ciekawe czasy...

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • SerceSlowackiego +2  

    Szkoda, wielka szkoda! Mogliśmy mieć szlachetnego, doświadczonego szeryfa świata. A co mamy? Populizm i demagogię.

    pokaż komentarz
    SerceSlowackiego
  • Pan_Neutron +2  

    "My się tu męczymy żeby wykończyć ostatniego Indianina tylko po to, żeby oni
    mianowali szeryfa czarniejszego od najciemniejszego z Indian ! Jestem przygnębiony."

    "Płonące Siodła" reż. Mel Brooks

    pokaż komentarz
    Pan_Neutron
  • aurummem6er +22  

    http://img525.imageshack.us/img525/5126/brakerpl6.jpg

    pokaż komentarz
    aurummem6er
  • Berber +1  

    No to mają zemstę za Amistada...

    pokaż komentarz
    Berber
  • DavithAM +1  

    Biały, czarny, brązowy, różowy...

    Co to za róznica? Jest człowiekiem, jak każdy z nas. Uczestniczy w życiu politycznym już od jakiegoś czasu, teraz ma okazję się wykazać jako prezydent. Ja mu życzę jak najlepiej.

    pokaż komentarz
    DavithAM
  • figiel +9  

    Może to jest jakieś rozwiązanie dla Ameryki,mam nadzieję że naprawi wszystkie błędy Busha. A może w najbliższych wyborach w Polsce wystartuje np Roger lub Olisadebe, kto wie kto wie...

    pokaż komentarz
    figiel
  • kwasny +2  

    Roger Perejro?

    pokaż komentarz
    kwasny
  • baklarz +26  

    Pewnie nikt nie wie kto został prezydentem USA i dlatego trzeba to wykopać.

    pokaż komentarz
    baklarz
  • aqualios +23  

    Mi to nie przeszkadza, że takie wydarzenia trafiają na główną, wykop to nie tylko ciekawe strony, ale również ciekawe komentarze...

    pokaż komentarz
    aqualios
  • dziabong +2  

    bo nikt nie został jeszcze prezydentem - ech ta telewizja...

    pokaż komentarz
    dziabong
  • bulzaj +8  

    Uf, jak dobrze, że ta informacja pojawiła się na wykopie :-)

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • OlgierdStopa +9  

    Ja bym chciał żeby dziennikarze sprawdzili ilu białych głosowało na Obamę i ilu czarnych głosowało na McCaina.
    Gdy to zrobią , niech wtedy odpowiedzą na pytanie kto jest większym rasistą w USA , biali czy czarni.

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
  • osiaq +5  

    A jest ktoś, kto nie zna odpowiedzi na to pytanie?

    pokaż komentarz
    osiaq
  • ogryzek +6  

    Dla mnie obaj kandydaci byli kiepscy, jeden miał za wiceprezydent jakąś chrześcijańską talibkę a drugi to populista.
    Szkoda że Rona Paula tak wszyscy (łącznie z naszymi mediami) przemilczeli, on mówił o prawdziwych zmianach. A nie że teraz zamiast starego nielubianego prezydenta republikanina będzie młody i lubiany demokrata.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • pablitow +10  

    Znowu namascili kolejnego przekretasa. Obama na chwile obecna nie reprezentuje nic ciekawego. Jest jak Bill Clinton namaszczony przez elity. Jesli popiera go gazeta NYT to wszystko jasne.

    wiecie kto doprowadzil do kryzysu Bill Clinton, bo lobbowal ustawy bankowe ktore wyszly bokiem po 10 latach.

    Obama nie dokona zmian. to zwykly kolejny pionek. Tak jak Tusk czy Kaczynski. bez roznicy.

    no ale chetnie poczekam na zmiany :-)))

    pokaż komentarz
    pablitow
  • endeer +6  

    Jasne to tylko pionki na szachownicy żydomasonerii!!!11one

    pokaż komentarz
    endeer
  • Ubot -2  

    Znawca - Amerykanista się znalazł... Ja powiem tak, wszystko inne niż Bush będzie dla świata dobre! Nie wiem, może Obama ma swoje za uszami, może nie zbawi świata, ale przynajmniej nie będzie kompromitował tego pięknego kraju!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • dadam +3  

    Ubot
    pewnie niech swiat sie wali, pojdzie w rozsypke, byleby sie nie kompromitowal. zaj#$iaszcze podejscie, nie ma co

    pokaż komentarz
    dadam
  • Ubot -1  

    :):) To dobre. Upatrujesz w Ameryce i w McCainie (czyli de facto w Bushu) jakiegoś Supermana który świat zbawi? Więc Cię oświecę. Ameryka jeszcze nikogo nie zbawiła. Rozpierdzielili już kilka całkiem normalnych krajów, w tym Afganistan i Irak. Iran i Korea są na liście. Co potem? Kuba? Kraje południowej Ameryki? A może od razu Rosja? W imie czego? Naszej wolności? Raczej swojej wolności gospodarczej...
    Nienie, ja już wolę Obamę, który zajmie się, nadzieja, swoim krajem a nie ulepszaniem świata.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • dadam +3  

    a gdzie ja mowilem o supermanstwie? czy ja w ogole wspomnialem o Bushu czy McCainie? nie przypisuj mi swoich wlasnych wyobrazen. wszystko o co mi chodzilo to wytkniecie ci tej dziurawej logiki.

    pokaż komentarz
    dadam
  • pinkpanther72 +4  

    @Ubot:

    Afganistan pod rządami talibów, gdzie za posiadanie radia groziło powieszenie, to był normalny kraj?
    Irak, gdzie przeciwników Husajna rozpuszczano po kawałku w kwasie siarkowym - to był normalny kraj?

    Masz normalne, zdrowe poglądy. Takie normalne i zdrowe, jak normalne i zdrowe były Afganistan i Irak.

    pokaż komentarz
    pinkpanther72
  • ghostface +1  

    A teraz są normalniejsze?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • pegasus_sis 0  

    @ghostface - zapytaj suk**synów , którzy sponsorują i promują na cał świat "świętą wojnę" i wahhabizm, oraz przywódców pewnych dużych państw , które dają wywiad, broń i wyszkolenie "bojownikom o wolność i wyzwolenie"...

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • Soren +2  

    pegasus_sis za Husajna była dyktatura mordowano ludzi, był terror, ale Irakijczycy nei umierali w bratobójczych walkach wysadzając się nawzajem w powietrze. Trzeba jasno powiedzieć, że Bush popełnił katastrofalny błąd obalając rządy siłą bez planu jak zaprowadzić tam stabilizację i nie dopuścić do tego co się stało śmierci setek tysięcy obywateli Iraku! I to bez zgody kongresu, wmawiając Amerykanom że posiadał broń biologiczną i masowego rażenia. Tak samo jak wmawiają ludziom, że Izrael jest tylko atakowany i musi się bronić... a broniąc się przejmuje kolejne tereny w myśl planu odbudowy dawnego wielkiego Izraela... Chodzi o to by rządził człowiek przewidujący, silny ale nie nadużywający siły gdy nie jest to wskazane.

    pokaż komentarz
    Soren
  • quest-88 +14  

    Nie znam poglądów Obamy i jego dotychczasowych działań, ale jeśli popierają go Putin i Kastro to chyba znak, że nie będzie to dobry przywódca.

    pokaż komentarz
    quest-88
  • reod +11  

    Obama nie ma poglądów, więc ci sie nie dziwię.

    pokaż komentarz
    reod
  • ghostface +8  

    Nie pomyślałeś, że specjalnie dali mu poparcie, żeby Amerykanie na przekór zagłosowali na McCaina myśląc podobnie jak ty? :)

    pokaż komentarz
    ghostface
  • shovel -1  

    Jeżeli Żyrynowski popiera Obamę to też nie wróży dobrze...

    pokaż komentarz
    shovel
  • Ubot +17  

    Popierają go, bo nie nazywa się Bush. Tak to działa. Dlatego u nas wygrało PO, bo nie mieli słów "prawo" ani "sprawiedliwość" w nazwie..

    pokaż komentarz
    Ubot
  • osiaq +18  

    Rozczarowanym przypominam, że McCain odpowiada za zaostrzanie praw autorskich ^_^

    pokaż komentarz
    osiaq
  • spokoromek +7  

    podobna kampania jak w polsce, w większości kreskówek to obama był ten fajny, poparcie 'artystów', telewizja..

    a jak się go posłucha, to słychać jedna wielką paplanine..

    i tak wygrywa ten najfajniusiejszy..

    pokaż komentarz
    spokoromek
  • M-J -4  

    Popierają go, bo wiedzą że przestanie się wp##!!%#ać w nie swoje sprawy (irak, iran) w przeciwienstie to mccaina ktory uwazal ze iran trzeba zbombartdowac na wszelki wypadek. Prezydentura Obamy oznacza mnejszy interwencjonizm - inne rezimy porozszerzaja wplywy

    pokaż komentarz
    M-J
  • snow -6  

    Lewak. Fan Marksa. Z drugiej strony musiał wygrać bo McCain jest po prostu mało charyzmatyczny, słaby, nijaki i co - o zgrozo - najważniejsze dla przeciętnego wyborcy: jego buźka nie wzbudza krzty sympatii.

    pokaż komentarz
    snow
  • Wiatro +2  

    @spokoromek
    Masz 100 % racji. Smiac mi sie chce z tej dzisiejszej demokracji. Wszystko poszlo wedlug scenariuszu jaki chcialy media. Tak samo jak w Polsce. Motlochem nie trudno jest sterowac. Wystarczy do tego kasa. Nadmienie tylko, bo nie przeczytasz o tym w POprawnej prasie ze Colin Powell, ktory rowniez POparl Obame zawdziecza swoja pozycje rodzinie Bushow. Prosze jak im sie odwdzieczyl popierajac demokrate, biorac wszystko republikanom. Macie dowod na to ze afroamerykanie beda zawsze wyciagac rece po wiecej.

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • pegasus_sis +2  

    z naszego punktu widzenia naważniejsze jest , aby nie obrał "miękkiego kursu" w stosunku do Rosji...bo jak pokazała historia takie działanie przynosi dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego. Ja niestety czarno widzę przyszłość Ukrainy i Gruzji.

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • Kryski +4  

    Ja się tam ciesze że Obama wygrał, jesteśmy świadkami żywej historii która będzie zapisana pozytywnie w/w historii (miejmy nadzieje)

    pokaż komentarz
    Kryski
  • prabab -9  

    Nie zapisze się w historii, bo musiałby dokonać jakiegoś przełomu. Na razie przełomu dokonała jego mama, rodząc go mulatem.

    pokaż komentarz
    prabab
  • Kryski 0  

    Nie wiem czy już to miałeś na historii (nie wiem w jakiej klasie gimnazjum jesteś) ale to jest pierwszy czarno skóry prezydent stanów zjednoczonych

    pokaż komentarz
    Kryski
  • prabab -3  

    Więc, tak jak mówię, przełomu dokonali jego rodzice, nie on. Sorry winnetou, logika przede wszystkim :).

    pokaż komentarz
    prabab
  • Kryski 0  

    Acha, czyli tylko i wyłącznie to zasługa rodziców Obamy że wygrano go na prezydenta ? Ciekawy punkt widzenia...

    pokaż komentarz
    Kryski
  • faustXXX +5  

    Z Obama jest taki problem, ze cokolwiek powiedziano przeciwko niemu, zawsze mozna bylo obalic, ze atakujacy to wstretny rasista. Truno polemizowac wtedy z takim argumentem.
    Coz, zobaczymy co z tego mickiewiczowskiego bigosu wyniknie [44.;P], chyba wolalem McCaina byl bardziej przewidywalny.

    pokaż komentarz
    faustXXX
  • K70N +3  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    K70N
  • mentis +1  

    Nieprawda, pierwszy był Palmer z "24h". Swoją drogą uważam, że ten serial mógł dać sporo pozytywnych asocjacji dla Obamy dzięki postaci Palmera z tego serialu.

    pokaż komentarz
    mentis
  • gallez 0  

    W "24" na stanowisku prezydenta było nawet dwóch Palmerów ;]

    pokaż komentarz
    gallez
  • to267224 +1  

    Ja troche w polowie na temat - czy tvn i inne polskie stacje POSRAŁO?! Jak mozna 2 dni pod rzad robic specjalne wydanie programu informacyjnego o amerykanskim prezydencie? 30 minut muzyczek "boorn indi jułesejaaah" , co 3 sekundy pada "dzion makkejn barak obama", fajnie wiedziec ze gdzies sa wybory, ale napieprzac o tym od pol roku, wieńcząc to wszystko 60 minutami belkotu ( o tak, dziennikarze to potrafia gadac o niczym - 30 minut wczorajszych faktow tvn mozna strescic "Amerykanie dzisiaj glosuja na prezydenta" a dzisiejszych faktow "Amerykanie wybrali Baracka Obame" na prezydenta ) ... to jakas groteska. Czy naprawde nic sie nie wydarzylo przez te 2 dni? Na wikipedi np. przeczytalem wlasnie ze 100 ludzi zginelo w powodziach...

    pokaż komentarz
    to267224
  • rebel 0  

    rozumiem Cie, niestety tv jest komercyjna, tzn jest jaka jest a ze jest do kitu to tym gorzej tylko dla tych ludzi co tylko maja tv, zero alternatywy w postaci np netu. To jest dopiero przesrane.

    pokaż komentarz
    rebel
  • lukash +1  

    Obama jest dosyc mlody i mam nadzieje, ze bedzie w miare racjonalnie i inteligentnie prowadzil rzady. A McCain, stary weteran wojeny pewnie jeszcze chetniej niz Bush wszczynalby wojny z jakimis panstawami ze zlozami ropy.

    pokaż komentarz
    lukash
  • Wiatro 0  

    No tak w koncu z kazda chwila czlowiekowi ubywa szarych komorek. Obama musi byc madrzejszy. Ale Tym tropem najlepiej byloby wziasc na prezydenta 18 latka. W koncu oni sa najmadrzejsi.

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • blinkkin -1  

    Fajnie, że znalazło się na wykopie. Z drugiej strony mam pytanie czemu news z gazety.pl? Długo korzystałem z konta pocztowego oferowanego przez tą stronę, ale to było kilka lat temu. Kiedyś ten serwis trzymał jakiś poziom, teraz lepiej już nawet odpalić onet czy wirtualną.

    Zakop.

    pokaż komentarz
    blinkkin
  • daimon222 +2  

    ale ty nie oceniaj z jakiej strony jest temat (tylko z tego powodu że ci się ta strona nie podoba) a o samą treść (ogólnie wykopalisko), no ale to twoja decyzja, nie podoba się masz do tego prawo

    pokaż komentarz
    daimon222
  • nrs3 -2  

    Murzyni to skrajni rasiści. Widać po statystykach że głosowani na Obamę ze względu na kolor skóry.

    pokaż komentarz
    nrs3
  • Pumar 0  

    Ech niestety nie jest to Ron Paul (ale to już od dawna było wiadomo że nie wygra, zadawał zbyt dużo pytań to go telewizja wyśmiała), no ale Obama powinien być lepszy od McCaina (bo McCain to bylby taki drugi Bush...)

    pokaż komentarz
    Pumar
  • fruchu 0  

    Co to oznacza dla Polski ? Wiem, że Obama jest przeciwnikiem tarczy rakietowej, czy ktoś mógłby to potwierdzić ?

    pokaż komentarz
    fruchu
  • ShooleR -4  

    To teraz czarnego na papieża :D skoro już nawet USA nauczyła się tolerancji, to może katole też zrozumieją, że odmienności się nie tępi :)

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • ravier +2  

    to teraz o jakości kandydata decyduje kolor skóry? Bo lepiej w tv będzie wyglądać?

    pokaż komentarz
    ravier
  • bulzaj +3  

    No właśnie teraz już kolor skóry nie decyduje. Wcześniej wybierali białych, bo był problem z czernią na ekranach LCD. Teraz jest już lepiej, więc wybrali mulata "testowo"... Za kilka lat już będzie można "pełnych" murz... Afroamerykanów wybierać. :)

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Kryski -3  

    No pewnie!! a teraz nastanie era ciemnych stron i będzie mniej zużywania energii, genialnie!... bulzaj ...żenada ;/

    pokaż komentarz
    Kryski
  • mistrz500 -2  

    Przecież zadecydował kolor skóry, nowe opakowanie. I nikogo nie interesuje, że to niedoświadczony półgłówek, marionetka w rękach swoich doradców. Toć to człowiek-marketing. Byle czarny, wtedy możemy nazwać się dojrzałymi i tolerancyjnymi.

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • ShooleR 0  

    To była ironia deb... :> przy okazji i bez większego powodu przyszło mi do głowy, żeby dowalić Watykanowi bo mi się skojarzyło, że tam też kiedyś nikt nie wierzył, że czarny może być papieżem.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • MrGrandma 0  

    Może i nie wierzył, ale czarnym kardynałom też dali "udziały" :P a rasa czarna ma zaszczytne miejsce w herbie Benedykta XVI: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:BXVI_CoA_like_gfx_PioM.svg

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • ShooleR 0  

    Wlasnie w TokFM przytoczyli wypowiedz jakiegoś kardynała z Alabamy - że "Teraz kościół jest gotowy na czarnego papieża".

    No proszę ;D tacy sami rasiści jak ja :>

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • ghostface -1  

    Mi się jednak wydaje, że kolor skóry nie miał wielkiego wpływu na wybór Obamy. Ludzie byli po prostu zmęczeni katastrofalnymi rządami Busha i nie chcieli ich powtórki w postaci McCaina. Moim zdaniem, Obama zapisze się pozytywnie w historii Ameryki. A ludzie, którzy wszystko postrzegają przez pryzmat koloru skóry są po prostu tępymi durniami.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • ShooleR 0  

    Fakt faktem, ale to, że 96% czarnoskórych głosowało na Obamę, daje statystycznie ~40% rasizmu :) (źródło: Tok FM)

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Xysio21 -4  

    Ja się najbardziej cieszę z szoku, jakiego doznali wszyscy rasiści, neonaziści i inni idioci. A do krytyków mam prośbę: poczekajcie kilka lat z ocenami, ok? Mam przeczucie, że ten koleś jeszcze nie raz nas zaskoczy.

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • flooder +1  

    a nie masz czasem przeczucia jakie liczby dzis skreslic w totku???

    pokaż komentarz
    flooder
  • Ornament +4  

    Za to nieroby żyjące z socjala, lewacy i komuniści bardzo się ucieszyli. Taka sama retoryka jak Twoja, Xysio.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • mistrz500 -3  

    Zabawne- najwiecej o rasizmie pisza zwolennicy Baramy. Oni nawet nie znaja jego pogladow, leca tylko na opakowanie.

    Obama przyznal, ze chce doprowadzic do bankructwa sektor energetyki weglowej, co bedzie zbawienne dla klasy robotniczej, ktora tak go wychwala. Zaoszczedza 20$ na podatkach (jesli ktos wierzy w obiznki), zeby zaplacic 2000 usd wiecej rocznie za prad.

    Z drugiej strony dobry news, bo po 2012 juz nikt nie zaglosuje na demokratow.

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • daimon222 +1  

    ale mogłeś bez tego dużego odstępu pisać to (popraw lepiej) bo to trochę rzuca się w oczy i w pewnym sensie zaśmieca komentarze.
    a ten tekst po pierwsze nie wszystkich śmieszny bo jak by tu powiedzieć np. jest na średnim poziomie... , a po drugie już go większość osób słyszało.

    pokaż komentarz
    daimon222
  • Kryski +1  

    Nie dość że głupie to niepotrzebnie zajmuje moje "bezcenne" miejsce na monitorze ;]

    pokaż komentarz
    Kryski
  • luneczek21 +55  

    A co może napiszą że jest biały? Przecież jest czarny.

    pokaż komentarz
    luneczek21
  • mackone +9  

    Nieważny kolor skóry - ten koleś nie ma doświadczenia - jeszcze nigdy nie rządził żadnym światowym mocarstwem.

    ( the onion rox )

    pokaż komentarz
    mackone
  • Marcin99_skc +12  

    a Ty sie kolego obrażasz, gdy ktoś mówi, że jesteś biały? 'czarny' to nie jest określenie obraźliwe, obraźliwym określeniem, o które obrażają sie czarnoskórzy ludzie jest na przykład 'murzyn', bo kojarzy sie z niewolnictwem. Co innego, gdyby napisali 'pierwszy prezydent czarnuch' bo tak tylko oni do siebie nawzajem mogą mówić :P ale czarny jest imo ok.

    pokaż komentarz
    Marcin99_skc
  • endeer +12  

    Pieprzona poprawność polityczna.

    pokaż komentarz
    endeer
  • ogryzek +31  

    Jak śpiewał pewien bardzo znany i wybitny artysta:

    "Okazało się, że pastor King nie był Murzynem
    Ani czarnym - on był Afroamerykaninem"

    :)

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • liar +18  

    A co do k###y nędzy jest złego w słowie "czarny"? To tacy d#$$$e jak ty nadają temu słowu negatywny kontekst. Tolerancja nie oznacza zaprzestania używania tego słowa, oznacza nie traktowanie go jako określenia pejoratywnego.

    pokaż komentarz
    liar
  • Obi-San -5  

    @macone (Nieważny kolor skóry - ten koleś nie ma doświadczenia - jeszcze nigdy nie rządził żadnym światowym mocarstwem.)

    Tak, a każdy świeżo wybrany prezydent oprócz niego miał to doświadczenie i zanim został prezydentem był królem lub carem danego supermocarstwa...

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • chaluga +5  

    Ostrzegali z tą ironią na wykopie...

    pokaż komentarz
    chaluga
  • einer +4  

    widze, ze malo kto zalapal zart mackone, polecam http://www.youtube.com/watch?v=CU1QxIIb0JU

    trzeba wprowadzic jakis emotikon wyrazajacy ironie, bo inaczej 1/3 komentarzy wywoluje wojne.

    a co do obamy, to miejmy nadzieje, ze go nie zastrzela.

    pokaż komentarz
    einer
  • Snowball 0  

    Przede wszystkim nie czarny, a co najwyżej kolorowy.

    pokaż komentarz
    Snowball
  • onreact-com -3  

    Nie czarny ani czarnoskóry tylko Mulat:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Mulat
    Matka biała, ojciec z Afryki.

    Ale w Polsce to i tak jeszcze dziewiętnasty wiek, mówi się o murzynach jak za czasów kolonializmu.

    A tak naprawdę to Afroamerykanin jeżeli o to chodzi.

    pokaż komentarz
    onreact-com
  • dziabong -1  

    Oj ludki ludki... radzę poczytać troszkę o wyborach na prezydenta w USA bo to, że "wygrał" w wyborach powszechnych wcale nie znaczy, że zostanie prezydentem :) Tak to jest jak się ktoś nie zna a na siłę chce wykop dodać. Z takim tytułem jedyne co mogę polecić to zakop - informacja nieprawdziwa. Dopiero w grudniu - a dokładniej w pierwszy poniedziałek po drugiej środzie grudnia część ludzi którzy zostali wybrani w wyborach powszechnych uda się do siedziby władz stanowych i odda głos na prezydenta. Zwycięzca z każdego stanu dostaje po punkciku a później te punkciki się sumuje i mamy nowego prezydenta. Można by było napisać już, że wygrali demokraci a nie od razu, że Obama... Jeśli nie mam racji niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu.

    pokaż komentarz
    dziabong
  • Kajetan8 +2  

    Czy Obama zamieszka w białym domie?

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Makabrator 0  

    My i tak pierwsi mieliśmy czarnego prezydenta.. ;)

    pokaż komentarz
    Makabrator
  • rebel -1  

    a co do tematu, to wierzcie mi lub nie ale to jest ostatni prezydent ameryki

    pokaż komentarz
    rebel
  • matek143 -5  

    Jeszcze nie został prezydentem, dopiero elektoraci będą go wybierali i wcali Obama nie musi wygrać.

    pokaż komentarz
    matek143
  • ghostface +2  

    Musi. Wygrał na 100%.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • bulzaj 0  

    Przy takiej przewadze musi. To nie rok 2000.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • northrop +5  

    Oczywiście elektorzy mogą zdradzić, parę razy chyba się tak stało, ale masowa zdrada kilkudziesięciu elektorów skończyłaby się wojną.

    pokaż komentarz
    northrop
pokaż 

Wykopali i zakopali (206 / 15)