Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • jeden_z_gapiow +6  

    Moze dzieki takiemu systemowi zmniejszy sie skala okradania paczek :)
    Choc generalnie coraz to nowe wpierniczanie sie tajniakow w rozne dziedziny zycia pachnie panstwem policyjnym.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • kravietz +6  

    Nie, no coś ty. Przecież to PiS robił państwo policyjne, a głosowaliśmy na PO właśnie po to żeby ich powstrzymać!

    pokaż komentarz
    kravietz
  • Ubot +20  

    O kurde, toś dowalił z tym SLD :):) Ludzie jednak szybko zapominają to co złe..

    pokaż komentarz
    Ubot
  • jeden_z_gapiow -4  

    Ubot: wiele im mozna zarzucic. Tez mnie czasami szlag trafial, ale w porownaniu z PiS to niebo i ziemia. Natomiast w stosunku do PO, klotni na poziomie przedszkola, tekstow o "zalatwianiu spraw droga pozaparlamentarna", dyktatury Lewiatana i ograniczeniu konsultacji spolecznych- SLD nie wypada zle. Na poziomie lokalnym tez jest sporo informacji o przewalkach.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • westsiderr +4  

    A zaczęło się to wszystko od listów...

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • kosmosik 0  

    A co Ci szkodzi ubezpieczyć paczkę? Czy może należysz do tych idiotów co wysyłają wartościowe rzeczy zwykłymi listami bo myślą, że są cwani i oszczędzą na przesyłce?

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • luke21 +1  

    ubezpieczenie paczki to jakaś parodia.
    Przychodzi do Ciebie człowiek ze zleceniem - masz przetransportować jakąś rzecz na drugi koniec Polski. Płaci Ci (znaczek) a Ty ruszasz w drogę. Gubisz przesyłkę i co dalej? Gdzie umowa? Wziąłeś kasę a zlecenia nie wykonałeś.
    Czy ubezpieczenie oznacza, że dostarczysz przesyłkę na bank, a na zwykłe zlecenie to na 90%?
    Co za absurd!

    pokaż komentarz
    luke21
  • K70N +5  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    K70N
  • Ubot +1  

    Codziennie. Np większość rachunków tak do mnie przychodzi i większość korespondencji z firmy, na co nie mam wpływu oraz każda korespondencja z urzędu, sądu, policji itp.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • z3n00n +3  

    Od dziś wszyscy zamachowcy i terroryści będą adresować listy Arialem :)

    pokaż komentarz
    z3n00n
  • kosmosik +2  

    Ale pierdzielenie... tania sensacja.

    1. Taki system istnieje od kilku lat. Wdrożenie rozpoczęto jeszcze za czasów AWS. Wygląda to w ten sposób, że w uproszczeniu na taśmie lecą przesyłki (listy), przejeżdżają pod skanerami, skanowany jest odbiorca i nadawca (o ile jest nadawca) z koperty i w pomieszczeniu obok operatorzy "kodują" przesyłki tzn. wyświetla im się skan adresu na monitorze, a operator wklepuje ten adres i wali następną przesyłkę. Taki OCR. :) Służy to przyspieszeniu sortowania.

    No ale oczywiście to wszystkim przeszkadza. Czy któryś z Was mądrale zastanowił się jak rozwiązać system sortowniczy aby był wydajny i NIE składował danych odbiorcy/nadawcy w formie elektronicznej? O co to całe halo?

    2. NIE jest skanowana treść korespondencji bo niby jak? Jedyne dane jakie można w ten sposób uzyskać to nadawca i odbiorca, typ przesyłki, data...

    3. Że ABW zainteresowało się dostępem do tych danych to pretensje proszę mieć do ABW i do ich zwierzchników czyli do rządu. Nie jest winą Poczty Polskiej, że ABW żąda od niej jakichś danych. ABW posiada ustawowo nadane uprawnienia umocowane w stosownej ustawie wprowadzonej przez rząd. Było lepiej głosować.

    4. Psioczycie na Pocztę Polską, że niby państwowa. OK ma swoje wady. Ale żaden z Was w ogóle chyba nie orientuje się jak działa PP:
    - PP nie czerpie kasy z budżetu, nigdy nie czerpała kasy z budżetu;
    - dziś weszła w życie ustawa o komercjalizacji PP czyli przekształceniu w spółkę akcyjną;
    - myślicie, że PP to syf? to popatrzcie na PKP :))) no i na PKP faktycznie płacicie z podatków.

    5. Komentarze o terrorystach to już w ogóle należy pozostawić bez komentarza...

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • kosmosik 0  

    Tzn. już doczytałem. Sensacją tutaj jest, że ABW miesza w SIWZach i rzekomo faworyzuje jednego dostawcę: http://prawo.vagla.pl/node/8213

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • Ubot 0  

    Hahaha, a kto nie miesza w SIWZach? :):) W Polsce nie ma przetargów które nie byłyby w jakiś tam sposób ustawiane pod konkretnego dostawcę! Nie mówię o wielkich przewałkach, ale serio wystarczy parę prostych zapisów w warunkach zamówienia, żeby dana firma zyskała kilka procent szans na wygranie zamówienia.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • daroo +1  

    Łee teraz będzie trzeba te całe porno zabawki, video, tabletki, maści z allegro brać droższą opcją i jakimś kurierem, bo później połączą moje bilingi z jakąś sprawą i pobudka o 5 murowana...

    pokaż komentarz
    daroo
  • mamaks +12  

    "Poczta Polska jest instytucją zaufania publicznego" - moze 50 lat temu ludzie mieli zaufanie do poczty ale teraz to nikt nie ma bo non stop sie slyszy o kradziezach przesylek itp.
    Dla ABW taniej by bylo jakby zatrudnili pracownikow poczty niz kupowac te maszyny. Pracownicy poczty przeciez najlepiej wiedza co jest w danej paczce wysylane bo jak jest cos bardziej wartosciowego to przywlaszczaja sobie.
    ps
    wiem, ze tutaj chodzi o listy ale jesli radza sobie z paczkami to i z listami sobie poradza :)

    pokaż komentarz
    mamaks
  • Ubot +3  

    Poczta nie ma z tym nic wspólnego, z resztą nie tylko na poczcie się tak dzieje. To o czym mówisz to są dwie zupełnie różne sprawy.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Soren +2  

    W prywatnych firmach takie rzeczy zdarzają się znacznie rzadziej... w państwowej nie ma żadnego szacunku dla prywatnej własności... jak wysyłam coś w firmie kurierskiej zawsze mam pewność że dotrze tam gdzie trzeba na czas, w poczcie polskiej nakleisz priorytet a dotrze znacznie później niż bez niego o ile dotrze w całości albo w ogóle... czyli okradają nas na kilka sposobów a teraz jeszcze łamią prawo do prywatności, nic dziwnego w kraju rządzonym przez kastę złodziei i socjalistów. Bezprawie, odbieranie wolności i brak poszanowania własności prywatnej.

    pokaż komentarz
    Soren
  • xionacz +3  

    1984

    pokaż komentarz
    xionacz
  • juzwa +2  

    tłumaczenie jest takie, że to w obawie przed terrorystami
    ale pokażcie mi kogoś, kto zwykłym otwartym tekstem pisze, że zrobi krzywdę, coś wysadzi lub kogoś zabije

    ktoś kto się tak tłumaczy albo sam jest głupi, albo myśli, że ciemny lud wszystko kupi - przecież to jest bezczelność tak kłamać

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Ubot +2  

    Przecież to nie jest żadna nowość! W każdym nowoczesnym państwie kontroluje się pocztę obywateli, w szczególności tą zagraniczną i robi to wywiad lub kontrwywiad. Dostaliście kiedyś paczkę z zagranicy? I co, była "oryginalnie" zaklejona?
    Polecam książkę "Czas pluskiew" Mroziewicza. Tam macie wszystko z pierwszej ręki.
    Kontrola korespondencji obywateli to, poza prasą, podstawowe źródło wiedzy wywiadu/kontrwywiadu. Oczywiście nie wszystkich się kontroluje, ale wszystkich można - takie są przepisy i tak jest wszędzie.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • plit +4  

    Nowoczesne Państwo? Raczej nowoczesna hodowla podatnika.
    Takie zwierze jest bardzo dochodowe ale też i upilnować trzeba umieć.

    pokaż komentarz
    plit
  • mrpyo +4  

    Taa, jest źle ale gdzie indziej jest podobnie, więc jest dobrze...
    Ciekawa logika.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • Ubot -3  

    Tu nie chodzi o logikę i o to czy to jest dobre czy złe.. Ja mówię jak jest! Szpiegostwo jest powszechne. Wszystkie liczące się na świecie kraje mają agencje wywiadowcze i szpiegują się nawzajem. Polska też ma szpiegów i też jest szpiegowana.
    Obok tego funkcjonuje coś takiego jak kontrwywiad, czyli właśnie ABW..
    Mroziewicz pisze, między innymi, tak:
    "W roku '29 sekretarzem stanu (w USA) był Henry Stimson. Powiedział, że gentleman nie zagląda do cudzej korespondencji (...) Stimson był później sekretarzem obrony przy Roosevelcie i doszedł do wniosku, że gentleman owszem, czyta cudze listy bardzo starannie, zwłaszcza wtedy, kiedy od lektury zależy los jego kraju i własnych żołnierzy."
    Po czym zapewnia, że w każdym kraju jest podobnie.. Są po prostu rzeczy ważniejsze niż prywatność korespondencji.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Yelonek +5  

    Jasne, ale bycie szpiegowanym i kontrolowanym to nie jest wskaźnik nowoczesności. Aż strach pomyśleć na co ludzi pójdą jak im się powie, że coś jest nowoczesne i postępowe.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • Ubot -3  

    Myślę, że wyznacznikiem nowoczesności dla zagranicznych wywiadów, terrorystów czy mafii itp itd jest właśnie możliwość wykorzystania takich luk.. A państwo musi się jakoś bronić.
    Osobiście średnio mi się to podoba i nie jest to dla mnie komfortowe, ale w sumie nie widzę w tym jakiegoś zagrożenia dla własnej osoby.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • TheGame +1  

    To jestes glupi. Najpierw maile, billingi, teraz poczta, a co za rok, dwa czy dziesiec lat? Orwell sie w grobie przewraca...

    pokaż komentarz
    TheGame
  • Wilk +3  

    link bezposredni: http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article263749/Tajne_sluzby_sledza_nasze_listy.html

    pokaż komentarz
    Wilk
  • silverado +10  

    No tak. Bo przecież terroryści przesyłają sobie informacje pocztą polską. Kontroluj, kontroluj a w pewnym momencie będziesz mógł odpuścić. Ludzie sami się zaczną kontrolować. Kto by pomyślał o czymś takim 20, co ja mówię 10 lat temu?

    Nasza prywatność topnieje w oczach zastępowana przez inwigilację przez "służby" państwowe. Tylko czy te służby na pewno pomagają Nam - obywatelom?

    Dlaczego gazeta nie trąbi i nie ogłasza okradania nas z naszego prawa jakim jest prawo do prywatności? Dlaczego tak istotna sprawa jest przez gazetę zupełnie pomijana?

    Może i czarno widzę ale czy w historii ludzkości z pośród wszystkich scenariuszy prawie zawsze nie był wybierany najgorszy?

    pokaż komentarz
    silverado
  • Ubot -5  

    Myślisz że przez pocztę nie są przesyłane cenne informacje? W opinii ekspertów, właśnie pocztą jest najłatwiej przesłać tajne dokumenty, bo wśród milionów listów nikt tego nie rozpozna.. Dużo łatwiej kontroluje się pocztę elektroniczną.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • kosmosik +2  

    @Ubot tajne (w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych) dokumenty z pewnością nie są przesyłane Pocztą Polską. Do tajnej korespondencji utrzymywana jest poczta rządowa, bodajże BOR się tym zajmuje.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • Ubot 0  

    Mówię o szpiegach, mafii lub terrorystach, a nie dyplomacji..
    A w odniesieniu do tego co piszesz, to poczta dyplomatyczna jest kodowana, co oznacza, że wpierw musi ją przeczytać ten kto koduje, a potem ten kto rozkodowuje informacje.. Czyli o dwie osoby za dużo.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • kosmosik +1  

    @Ubot co Ty wiesz o "szpiegach, mafii" itd.? :> Użyłeś sformułowania "tajne" więc Ci wyjaśniam jak jest traktowana tajna korespondencja w rozumieniu ustawy o OINJ. Ta ustawa jest zgodna z ogólnie przyjętymi praktykami i została wprowadzona aby spełnić NATOwskie standardy. Ale oczywiście "szpiedzy, mafia itd.". Terroryści jeszcze napisz...

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • einer 0  

    siemens nie simens...

    a co do mozliwosci takiego systemu to wystarczy porownac pismo z jednego listu, kartki itp i wyszukac w bazie wszystkie inne podobne i ciach, masz adres osoby, z kim sie kontaktowal, kiedy. oczywiscie jesli ten system juz to potrafi.

    pokaż komentarz
    einer
  • Ubot -1  

    kosmosik - rozumiem że uważasz, że mafia i szpiedzy nie używają w swoich interesach dokumentów o klauzuli tajności? Czy po prostu czepiasz się definicji słowa?
    A co do terrorystów to widać uważasz, że Polski ten problem nie dotyczy.. ok, twoje zdanie. Tu nie chodzi tylko o ataki i zagrożenie, ale również transport broni czy przerzut ludzi.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Zach 0  

    to bardzo ciekawe jak niepolskie media dbaja o polskich obywateli. bardzo ciekawe.

    pokaż komentarz
    Zach
  • kolnay +1  

    A co z konstytucyjnym zapewnieniem dot. tajności korespondencji?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • tbhthelolmaker +1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • fmen +1  

    To się pośpieszyli. Mogli 20 lat temu taki system wprowadzić, a nie teraz w dobie internetu, kiedy tradycyjną pocztą przychodzątylko rachunki.

    pokaż komentarz
    fmen
  • wedi +6  

    moj bank niedawno przeniosl sie na prywatnego operatora pocztowego :) oby jak najwiecej instytucji zaczelo z tego korzystac

    pokaż komentarz
    wedi
  • kolega_maynard 0  

    taa, papierowych listow juz w ogole nie ma... Moze najpierw zastanow sie przed pisaniem komentarza?
    To ze Ty piszesz do swojego kumpla maila, to nie znaczy za caly rynek pocztowy przestawil sie na poczte elektroniczna. Pracowalem w tym roku na poczcie (przy wlasnie takich maszynach, jesli kogos to interesuje) i przez moje rece przechodzily setki tysiecy listow kazdego dnia (kazdej nocy wlasciwie).

    pokaż komentarz
    kolega_maynard
  • kosmosik +2  

    Nie ma to jak zorientowani w temacie profesjonaliści. Na Wykopie widzę sami tacy... :)))

    1. Obrót przesyłek stale ROŚNIE dwa słowa: handel internetowy. Z roku na rok jest więcej przesyłek w obrocie.
    2. PP wysyła się wezwania do sądu, wezwania do zapłaty i podobne dokumenty gdyż tylko odpowiedni rodzaj nadania nadaje im odpowiedni status prawny. I to również nie jest wina PP ponieważ to nie PP stanowi o prawie tylko rząd. To rząd dał PP monopol w tych przesyłkach, sama sobie go nie dała.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • barteks7r -1  

    Ble, syf. Dziennik to taki "Fakt", tylko obrazki mniejsze. Tania sensacja.

    A nawet jeśli - mi to specjalnie nie przeszkadza, póki panuje względna wolność słowa i poglądów.

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • choko -1  

    A ja myślałem, że poczta polska nie przędzie zbyt dobrze, a nawet ma długi. Ale jak widać wszystko kwitnie skoro mają 250 000 000zł na maszyny...

    pokaż komentarz
    choko
  • retsef 0  

    Ja mam wrażenie, że na fali anty big brother'owego uniesienia negujecie wszystko. Wg mnie to co robi ABW jest całkiem sensowne i nie wchodzi z butami w moje życie. To jest nic innego jak utrzymywanie swego rodzaju billingów listowych. Jak ktoś wyzej słusznie zauważył pocztą jest o wiele łatwiej wynieść tajne dokumenty niż nawet samemu. Często jest tak, że kuriera się sprawdza patrzy się co ma w kieszeniach, ale nie sprawdza się już paczek - bo jak? Otwierać? Jeżeli ma papiery to rozrywać koperty i czytać wszystkie? Kto ma czytac? No nie. Pocztą także łatwo przesłać niektóre zakazane towary, zawsze można wpisać lipnego nadawce, a odbiorca moze powiedziec ze nie wie od kogo paczka. I co wtedy? Zatrzymac listonosza?

    Ba nawet powiem więcej denerwowanie się, że na poczcie zapisywane są adresy od kogo do kogo to tak jakby ktoś chciał denerwować się, że tp zapisuje billingi kto do kogo kiedy dzwonił i jak długo rozmawiał. Czy na fali uniesienia przeciw poczcie będziecie chcieli także znieść billingi za telefony? Czym one się różnią?

    Oczywiście wszędzie jest jakaś granica ale to tak jak z billingami za telefon mozna je wykorzystać na różne sposoby, czy to oznacza, że mamy z nich zrezygnowac?

    pokaż komentarz
    retsef
  • Scipio 0  

    "To rząd oficjalny, system totalitarny
    Rząd oficjalny, dobrze skonstruowany
    Rząd oficjalny, system totalitarny
    Rząd oficjalny, zawsze totalitarny"

    pokaż komentarz
    Scipio
  • Vortex 0  

    a później się dziwią ze tyle obywateli wybywą z polski... zdaje sobie sprawe ze w innych krajach takie rzeczy też mają miejsce ale zauwazyliście ze naprawde większa częśc zmian jakie wprowadza rząd jest niekorzystne dla obywatela?

    pokaż komentarz
    Vortex
  • Ubot -5  

    A co w tym jest "niekorzystne"??? W jaki sposób to Tobie zagraża? Czy zdajesz sobie sprawę, że gdyby w USA w 2000 i 2001 roku, ktoś np baczniej zwrócił uwagę na kilku Saudyjczyków interesujących się zbyt gorliwie kursami latania to te 3500 ludzi by żyło! Kontrola nie jest najlepszym rozwiązaniem, ale w tej sytuacji jedynym.
    Wiem, upraszczam, ale taka jest prawda. Żyjemy w cholernie niebezpiecznych czasach i między innymi po to płacę te pie..rzone podatki, żeby mieć świadomość, że ktoś w moim interesie sprawdzi pocztę wysłaną być może pomiędzy ludźmi z których rąk mam szansę zginąć. Inne wykorzystanie takiego systemu wiąże się już z wywiadem, ale ponieważ w fantazji przeciętnego wykopowicza "szpieg" to pan w garniturze, w aston martinie i z magnum w kaburze, to chyba nie ma o czym rozmawiać..

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Vortex +1  

    bezpieczeństwo ok... ale w każdym miejscu są ludzie którzy tych praw nadużywają... niestety niejednokrotnie zauwazyłem to ze strony rządu... po prostu im nie ufam... mam wiele powodów... jednym z nich jest przykład z mojej rodzinki: moja babka która zostawiła dobrze prosperujący sklep mojej mamie, zarabiała na miesiąc około 2000zł... płaciła gigantyczne podatki... uwierzcie... a teraz wyżyj za 600-700zł... gdyby sama do kieszeni odkładała ten "ZUS" miała by o wiele wiele wiecej...

    pokaż komentarz
    Vortex
  • TheGame +1  

    @Ubot. W historii bylo juz paru takich co kosztem prywatnosci dbalo o bezpieczenstwo. Skonczylo sie na paru milionach zgonow w statystykach.

    pokaż komentarz
    TheGame
  • eMaciek -3  

    sram na to czy oni wiedzą z kim, do kogo i o czym pisze - nie mam nic do ukrycia, niech się martwią i buntują przeciwko temu ci, którzy mają coś za skórą

    pokaż komentarz
    eMaciek
  • melonchwdp -2  

    no to inwigilacja XXI w. rusza pełną parą! ! ! NAWOŁUJE DO REWOLUCJI!!!!!

    pokaż komentarz
    melonchwdp
  • retsef -1  

    straszne! a tp przechowuje informacje do kogo dzwoniłem lub kto do mnie dzwonił, ba nawet ile rozmawialiśmy! Buntujmy się!

    pokaż komentarz
    retsef
  • Chudy_ -4  

    A ktoś z was jeszcze wysyła listy tradycyjne?

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • webexpert 0  

    Poczta Polska jawi się jako instytucja niegodna zaufania społecznego, zasługująca na bojkot i powszechny ostracyzm.

    Nie mniej - jak skutecznie bojkotować Pocztę Polską, jak bez uszczerbku na sprawności działania przestać korzystać z jej usług?

    Czekam na kogoś ambitnego, kto zacznie pisać poradniki:

    Jak wyplenić ze swojego życia Pocztę Polską?
    Jak nie napychać kiesy TP SA i dać szansę innym operatorom?
    Itp...

    pokaż komentarz
    webexpert
  • mrpyo +1  

    Sprywatyzować.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • webexpert 0  

    Być może, ale nie tak sprywatyzować jak sprywatyzowano tepsę...

    pokaż komentarz
    webexpert
  • Ubot 0  

    No właśnie dlatego nie sprywatyzują :) Bo stracą możliwość sprawowania kontroli.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Chaos 0  

    Poczta Polska? A co to takiego ;-P ?

    pokaż komentarz
    Chaos
  • DevilshakerZ 0  

    Jeszcze trochę to na własnym serwerze dedykowanym na skrypcie napisanym przez samego siebie nie będzie można czuć się bezpiecznie - wszędzie podsłuchy...

    pokaż komentarz
    DevilshakerZ
pokaż 

Wykopali i zakopali (140 / 5)