Powiązane (3)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • BArtus +4  

    Zastanawia mnie czy, temat jest mało niusowy, czy wolne-media mają słabą markę na wykopie... już widziałem parę artykułów, które z wolnych na główną nie weszły ale np. z npn'u, mino, że duplikat, na główną trafiło :?
    Może to ja talentu nie mam, do dodawania wykopaliska :/

    pokaż komentarz
    BArtus
  • robson3 +3  

    Nie wiem w czym winne jet tutaj GMO. Winny jest rząd indyjski, który jak pisze, zabronił używania innych nasion, zanim sprawdzono ich użyteczność w tamtejszych warunkach. Wiadomo, że są odmiany lepsze i gorsze w danym klimacie. Od tego są np. w Polsce instytuty rolnicze, które prowadzą hodowle eksperymentalne i dopiero po sprawdzeniu danej odmiany w naszym klimacie rekomendują ją rolnikom.
    Winny tu jest urzędas, a nie taka czy inna roślina.

    pokaż komentarz
    robson3
  • BArtus +14  

    Według mnie, bardziej jest winna firma, która wciska ludziom niesprawdzony produkt promując go jako panaceum na całe zło. Lobbowanie rządu biednego państwa, nie jest dla takiego giganta żadnym problemem ...

    pokaż komentarz
    BArtus
  • robson3 +1  

    Pewnie masz rację i możliwe, że firma coś zapłaciła urzędasom za to, natomiast nadal nie widzę powodu, żeby winić samą roślinę za ten problem.

    pokaż komentarz
    robson3
  • bodzio +5  

    GMO nie jest rozwiązaniem problemu światowego głodu. Problem niw wynika z roślin dających zbyt małe plony, lecz rosnących cen żywności. Problemem nie jest brak jedzenia lecz brak pieniędzy na jego zakup. GMO podwyższa cenę żywności, bo dochodzi opłata licencyjna (nie wspominając o problematycznym skażeniu zbóż organicznych).

    Producenci GMO lobbują aktualnie na rzecz legalności stosowania w roślinach GMO genu terminatora. Tzn. chcą by ziarno dawało tylko jeden plon, a drugi wysiew nie. I teraz wyobraźmy sobie, że zboża organiczne zostaną skażone pyłkami z kodem terminatora. Jeżeli to wprowadzą, klęska głodu będzie jeszcze większa.

    pokaż komentarz
    bodzio
  • Marian_Z_Lidla +5  

    A po co nam k#%!a GMO skoro normalne rośliny itp mają się dobrze? Chodzi o pieniądze... Ja tam w GMO nic dobrego nie widzę, polecam film o Monsanto http://video.google.com/videoplay?docid=-1676896724527593334

    pokaż komentarz
    Marian_Z_Lidla
  • BArtus +2  

    To taka "socjotechnika" // nawet zastanawiałem się nad zmianą tytułu znaleziska, ale jakoś tak zostawiłem :)
    Co do obwiniania samej idei GMO, to oczywiście jest ona piękna i słuszna. Dać światu idealne rośliny, które przyczynią się do rozwiązania problemu głodu i ubóstwa na ziemi...
    Problem w tym, że w obecnym modelu sponsorowania badań i udostępniania patentów rzadko kiedy piękne idee przynoszą przynoszą coś, poza następnymi milionami, na konto gigantycznych korporacji ...

    pokaż komentarz
    BArtus
  • robson3 0  

    Ok, tylko nie rozumiem co z tego wynika? Że piękne idee są złe?
    Moim zdaniem jeżeli występuje problem, to trzeba go roziązać, a nie zabraniać wprowadzania nowych rozwiązań. W tym przypadku problemem jest, że firmy forsują swoje rozwiązania płacąc formalnie lub nieformalnie rządom mniej rozwiniętych państw. To jest problem i te kraje jakoś muszą sobie z tym poradzić.

    pokaż komentarz
    robson3
  • BArtus +5  

    http://pl.youtube.com/watch?v=6prlXN3aCJU&feature=PlayList&p=5838563B38120070&index=0&playnext=1
    To jest ciekawy program, pokazujący jak system patentowy i nakłady na badania, zabijają rynek tanich leków generycznych w Indiach.

    Ja uważam, że to nie jest problem biednych nierozwiniętych państw ale nas, tych pięknych bogatych i zdrowych. To my mamy możliwości, kapitał, technologią a oni mogą tylko liczyć na to co my dla nich zrobimy... nikt nie prowadzi badań nad leczeniem AIDS u małych dzieci, ponieważ w naszym 'cywilizowanym' świecie jest to rzadkość :? Dla nas, biedna afryka nie jest rynkiem zbytu, więc nie prowadzimy badań nad chorobami tropikalnymi, AIDS u dzieci, roślinnością odporną na tropikalne warunki...
    Jeśli już, staram się im wcisnąć koraliki, magiczne nasionka, żeby tylko zarobić, bo przecież po to to wszystko się kręci... wolny rynek raczej nie idzie w parze z działalnością charytatywną.

    pokaż komentarz
    BArtus
  • Marian_Z_Lidla +3  

    Po co nam GMO skoro sama Francja ze swoich normalnych (nie GMO) upraw mogłaby wyżywić całą Europę?

    pokaż komentarz
    Marian_Z_Lidla
  • szejas 0  

    Z tego co przeczytałem przyczyną braku plonów była susza a potem deszcze. Co to ma wspólnego z GVO? Nie bardzo wiem. Jak dla mnie artykuł mocno manipuluje faktami.

    pokaż komentarz
    szejas
  • bodzio +6  

    Cytat z artykułu: "Nasiona GMO nie są magiczne i wiele upraw zostało zdewastowanych przez pasożyty. Przed wysiewem rolnicy nie zostali poinformowani, że nasiona GMO wymagają dwukrotnie większych nakładów wody niż nasiona tradycyjne. Okazało się to być sprawą życia i śmierci."

    pokaż komentarz
    bodzio
  • lamictal 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=jGlBOLKoBoo&feature=feedbul

    pokaż komentarz
    lamictal
pokaż 

Wykopali i zakopali (56 / 5)