Wykop.pl

Wykopalisko (322) Hity Mikroblog

Dziennik "New York Times" poinformował, powołując się na raport opublikowany przez czasopismo naukowe "Nature", że możliwe jest odtwarzanie zaginionych gatunków zwierząt, w tym mamuta, którego wyhodowanie kosztowałoby ok. 10 mln dolarów.

Dodany z wiadomosci.gazeta.pl do Nauka » Astronomia, fizyka i matematyka z tagami mamut neandertalczyk klonowanie

Wykopali 183, zakopali 5

NAJNOWSZY APPLE MACBOOK PRO 15 i7 2,4 ATI 6770-1GB Cena: 8600.00 zł
NAJNOWSZY APPLE MACBOOK PRO 17 i7 2,4 ATI 6770-1GB Cena: 9500.00 zł
Microsoft Windows 7 Home Premium BOX 32/64 BIT PL Cena: 549.00 zł

Allegro.pl

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

niezaminusowane

Pokaż: ustaw jako domyślne

pokaż obrazki

Komentarze (37)

Reklamy Google
lobo24 3 lata 2 mies. temu +13

Aaaa ja ju z myślałem, że to w końcu ma być klon mamuta, a to będzie podtuningowany słoń.
- #
pokaż komentarz
matips 3 lata 2 mies. temu +11

Co najmniej interesujące. Swoją drogą lubię dziennikarzy którzy piszą notkę na podstawie Timesa, który pisze na podstawie Nature, które pisze na podstawie...

...właściwie to Nature jest wiarygodne jako czasopismo naukowe.
- #
pokaż komentarz
pawel_dom 3 lata 2 mies. temu +35

hehe, dobre - chodzi o to, że nie zamierzają sklonować, a opublikowali genom i nie, że miałoby kosztować 10 mln dolarów, ale że tyle kosztowało sklonowanie (w sensie sklonowanie fragmentów genów do plazmidów w celu sekwencjonowania) - czemu większość artykułów dotyczących nauki to zbitka pseudo-popularno-naukowa... ech...

Źródło: http://www.nature.com/nature/journal/v456/n7220/full/456330a.html

Dla tych, którzy nie mają dostępu do artykułu źródłowego (niestety jest płatny poza uniwersytetami z wykupioną subskrypcją) dodam, że artykuł mówi o:
1) Projekt sklonowania mamuciego genomu narodził się w 1994, kiedy dwie grupy badawcze niezależnie od siebie wyizolowały fragmenty mamuciego DNA z plejstoceńskich zmarzlin/ szczątków.
2) Przełomem w badaniach opublikowanych dzisiaj jest to, że do tej pory skupiano się tylko na niewielkich fragmentach pozyskanych z mitochondrialnego DNA, bo inne nie było dostepne, a i tak to badane często bywało pofragmentowane i złej jakości.
3) Na podstawie otrzymanej sekwencji jądrowego DNA (z jądra komórkowego, a nie mitochondrium) autorzy podają, że genom mamuta zawiera 4,17 milarda par zasad azotowych (czyli nieco ponad 4Gb - giga base pairs)
4) 80% materiału pozyskano ze szczątek jednego gatunku - mamuta włochatego Mammuthus primigenius - resztę od innych przedstawicieli mamutowatych.
5) Procentowa różnica w genomach mamuta i słonia afrykańskiego to około połowy procentowej różnicy genomów człowieka i szympansa.
6) Różnice te potwierdzają oddzielenie się linii ewolucyjnych słoni i mamutów około 1,5 - 2,0 mln lat temu.
7) Średnio jeden aminokwas na białko - to różnica pomiędzy odpowiednimi białkami między słoniem afrykańskim, a mamutem włochatym.
8) Na końcu autorzy podają jeszcze, że metoda ta pozwoli w przyszłości na scharakteryzowanie cech innych gatunków kopalnych - i to cech takich, które nie są bezpośrednio widoczne na podstawie oględzin i makroskopowych badań materiału kopalnego.

Jak więc widzicie nic o klonowaniu itp. - gazety wszystko przekolorowują, żeby fajniej wyglądało i działało na wyobraźnię.
- #
pokaż komentarz
Astyr 3 lata 2 mies. temu +1

Taa, tylko ze tam ani razu nie padlo slowo klon. Widocznie autor nie byl az tak nieobeznany w temacie i nalezaloby zwrocic honor.
- #
pokaż komentarz
stasio 3 lata 2 mies. temu -5

najważniejsze żeby Kaczyńskich nie klonowali bo dwóch starczy.
- #
pokaż komentarz
Juzbrig 3 lata 2 mies. temu +3

Ale jaki pożytek z takich mamutów i innych tygrysów szabozębnych poza: estetycznym, kolekcjonerksim, albo że mozna sobie go zobaczyć w zoo. Raczej nie pomoże rozwikłać zagadki istnienia, ani odkryc lekarstwa na raka, ani wprowadzić równowagi w środowisku natruralnym. Co najwyżej odkryją kilka mniejszych zagwozdek ewolucyjnych, które poza "wielkim" znaczeniem dla ewolucjonistów nie pomogą ludzkości żyć lepiej, ani dłużej.
- #
pokaż komentarz
kamilsos 3 lata 2 mies. temu +29

a jadles kiedys kotleta z mamuta
- #
pokaż komentarz
MrGrandma 3 lata 2 mies. temu -2

Kotlecik z mamuta był raz podany na jakimś zjeździe naukowców bodajże w Anglii, nie pamiętam szczegółów, wiem tylko tyle, że mięsko zostało pozyskane od zamrożonego mamuta. A teraz bazują na sierści - cóż za nieodpowiedzialność gospodarzy zjazdu.
Na mamucie można nieźle zarobić - do tego dążą ci ludzie (nie umiem znaleźć określenia).
- #
pokaż komentarz
Magnes 3 lata 2 mies. temu +3

Pożytek, pożytek. Gdyby wszystko musiało mieć pożytek, nie siedzielibyśmy tutaj i nie pisali głupich komentarzy.
- #
pokaż komentarz
Juzbrig 3 lata 2 mies. temu 0

Chodzi mi o jakiś głębszy sens poza zaspokojeniem ludzkiej chciwości, czy prostych potrzeb (jak potrzeba zasmakowania kotleta). Nie mówie, że robienie takich eksperymentów jest niepotrzebne, ale bez rozumienia istoty i zastosowania będziemy jak ta dziewczyna do się bawi słodkim kotiem, a potem poddaje się zaskakującym instynktom i mechanice umysłu i "unicestwia" ten słodki obiekt pożądania - pokazujac że człowiek może być zwierząciem, który nie może zwalczyć instynktów siłą woli i logiką.

Co do komentarzy to w moim wypadku jest pożytek, bo mogę swoje pokrętne myśli gdzieś umieścić, a w tzw. realu brakuje mi słuchaczy (czytać - nie mam z kim pogadać :P) W każdym przepraszam wykopowiczów, że muszą je znosić czasami :)
- #
pokaż komentarz
matips 3 lata 2 mies. temu +1

Magnesowi chodzi chyba o to, że gdyby nie wiele wynalazków, które w swojej epoce były tylko ciekawostką naukową nie pisałbyś komentarzy bo nie miałbyś komputera.
- #
pokaż komentarz
matips 3 lata 2 mies. temu 0

Magnesowi chodzi chyba o to, że gdyby nie wiele wynalazków, które w swojej epoce były tylko ciekawostką naukową nie pisałbyś komentarzy bo nie miałbyś komputera.
- #
pokaż komentarz
MrGrandma 3 lata 2 mies. temu 0

Juzbrig: wierz mi, głębszego sensu nie ma :(
- #
pokaż komentarz
juzwa 3 lata 2 mies. temu +2

mogą na początek przetestować na moim psiaku - udostępnie za darmo
lubiłem stwora i jakoś teraz niewyraźnie bez niego
- #
pokaż komentarz
lobo24 3 lata 2 mies. temu +27

Walić mamuty! Tura niech reaktywują!
- #
pokaż komentarz
aurummem6er 3 lata 2 mies. temu +10

Ja chce dinozaury!
- #
pokaż komentarz
alecc 3 lata 2 mies. temu -7

walić mamuty? no cóż każdy robi to co lubi...
- #
pokaż komentarz
Magnes 3 lata 2 mies. temu +3

A potem zarobiliby na turystach chcących zobaczyć mamuta miliardy. :)
- #
pokaż komentarz
aurummem6er 3 lata 2 mies. temu +11

A gdyby tak kupić takiego słonia... trochę kleju... futro z jakiegoś bobra... Hmmm miliardy mówisz?
- #
pokaż komentarz
gosiaor 3 lata 2 mies. temu +1

Ciekawe, co by na to powiedział Giertych- senior
- #
pokaż komentarz
unplugged 3 lata 2 mies. temu -1

Nie rozumiem dlaczego tak wyakcentowane jest to 10mln dolarów, przecież to nie dużo biorąc pod uwagę znaczenie tego przedsięwzięcia, a poza tym człowiek zabawia się w Boga.
- #
pokaż komentarz
Imunkka 3 lata 2 mies. temu +2

tak, a Jezus jezdzil na dinozaurach: http://thedailycultist.files.wordpress.com/2008/06/jesusdinosaur.jpg
- #
pokaż komentarz
westsiderr 3 lata 2 mies. temu +8

Jezus był raptorem.
- #
pokaż komentarz
termostat 3 lata 2 mies. temu -1

Tak jak tanga trzeba dwojga, tak do klonowania organizmu nie wystarczy samo DNA. Oprócz sekwencji danych (DNA), musi istnieć też "urządzenie", które tę sekwencję będzie wstanie odczytać. Nie dysponujemy czytnikiem/interpreterem DNA mamutów (BTW: z tych samych powodów Park Jurajski jest naukową fikcją), a posłużenie się, jak sugeruje artykuł, interpreterem "wbudowanym" w słonia niekoniecznie musi przynieść oczekiwane rezultaty.
- #
pokaż komentarz
geezuzwhyduck 3 lata 2 mies. temu -1

nie tu
- #
pokaż komentarz
libertyn_p 3 lata 2 mies. temu -1

fajnie. ciekawe czy dożyję.
- #
pokaż komentarz
tharkang 3 lata 2 mies. temu -2

A DNA nie jest przypadkiem uniwersalne?
- #
pokaż komentarz
techn88 3 lata 2 mies. temu -8

pobawmy się w Boga! jee...
- #
pokaż komentarz
matips 3 lata 2 mies. temu 0

masz cos do Boga?
- #
pokaż komentarz
altruista 3 lata 2 mies. temu -34

Gdyby polacy sie za to wzieli to wyszlaby godzilla albo inny kingkong:p
Swoja droga zastanawiajacy fakt ze ludzie planuja sie bawic w Boga~genetyka
- #
pokaż komentarz
westsiderr 3 lata 2 mies. temu +25

Nie oceniaj tak nisko naszych możliwości. Gdyby Polacy się za to wzięli, i chcieliby zrobić mamuta, to zrobiliby mamuta, nie zmodyfikowanego słonia.
- #
pokaż komentarz
M-J 3 lata 2 mies. temu +20

To byłby "mamut na miarę naszy możliwości"
- #
pokaż komentarz
alecc 3 lata 2 mies. temu +8

- Panie kierowniku, oczko wypadło.
- Komu ?
- Temu mamutowi.
- #
pokaż komentarz
geezuzwhyduck 3 lata 2 mies. temu +13

Temu mamutu!
- #
pokaż komentarz
alecc 3 lata 2 mies. temu +3

Postanowiono w Polsce sklonować mamuta. Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten mamut? Ona odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest mamut na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy z tym mamutem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo!
- #
pokaż komentarz
geezuzwhyduck 3 lata 2 mies. temu +2

Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron. Jest prawda czasów, o których mówimy i prawda ekranu, która mówi: "Prasłowiańska grusza chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera"
- #
pokaż komentarz
alecc 3 lata 2 mies. temu +1

- Bardzo porządny mamut.
- Trudno! Co robić...
- #
pokaż komentarz