Powiązane (18)

  pokaż (14) 
  • Reklamy Google

  • chickers +6  

    Symbol Tao wcale nie ma nic wspólnego z dobrem i złem. Oznacza dwa przeciwstawne elementy: męski-żeński, mały-duży, noc-dzień, itp. Nie odnosi się do pojęć dobra i zła bo w Taoizmie nie ma pdoziału na dobro i zło.

    pokaż komentarz
    chickers
  • retsef +6  

    Daemon tools mnie rozwaliło :D

    pokaż komentarz
    retsef
  • Jan_Marian +6  

    Podwójne zło:
    http://img388.imageshack.us/my.php?image=koziolekwe2.jpg

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • Kapsula +6  

    Brakuje tam jeszcze symbolu latającego potwora sphagetti :)

    pokaż komentarz
    Kapsula
  • dadam +3  

    wystarczy wpierniczac spaghetti z predkoscia concorda i bedziesz mial go wszedzie :D

    pokaż komentarz
    dadam
  • ogryzek +99  

    A logo wykopu wgląda jak szatańskie widły.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • herejon +14  

    czarodziejka "Oni to wiedzą kocie."

    pokaż komentarz
    herejon
  • lolo1976 +2  

    Bo to są szatańskie widły !

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • espe1 +4  

    Obowiązkowo powybijać wszystkie motyle latem w Polsce.

    Rany, jak się cieszę, że nie chodzę do kościoła i omijam tę zakłamaną sektę z daleka.

    pokaż komentarz
    espe1
  • prabab +3  

    Wykop za "krzyż z kokardką" i jego opis. Zawsze wydawało mi się, że to Ankh i symbolizuje życie po śmierci, a nie orgię ;).

    pokaż komentarz
    prabab
  • ada1d +3  

    Motyle, to sobie anorektyczki przywłaszczyły. Każą się nazywać motylkami. Same też tak o sobie mówią. A ta kartka to faktycznie jakaś beznadzieja.

    pokaż komentarz
    ada1d
  • Keleos +3  

    Zapomnieli o fladze USA - symbolu szatana, wg. większości Muzułmanów przynajmniej ; )

    A krzyż z kokardką naprawdę rządzi.

    "Młody, bez nałogów, pozna młodą, z krzyżykiem z kokardką"
    Szyfr ; )

    pokaż komentarz
    Keleos
  • jamlasica +3  

    Powinni wylistować całą tabelę Unicode ;)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Miscellaneous_Symbols

    pokaż komentarz
    jamlasica
  • forlog -1  

    Szanujący się program nie obsługuje unicodu.

    pokaż komentarz
    forlog
  • j000 -1  

    double post...

    pokaż komentarz
    j000
  • j000 -1  

    ☥lol :P

    pokaż komentarz
    j000
  • MrGrandma -1  

    [irony] Twój awatar... ☣ - trzy diabły: Belzebub, Lucyfer i Judasz. [/irony]

    BTW
    Symbol Merkurego: ☿
    Symbol Wenus/płci żeńskiej: ♀

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • Tavaro 0  

    ⚢ ⚣ & ☮ ! LOL

    BTW pora sobie wreszcie załatwić czcionkę zgodną z Unicode 5.0 :P

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • leshniak +3  

    killall demony linuksa!

    pokaż komentarz
    leshniak
  • vytah +220  

    Zanim ktoś przedstawione bzdury weźmie na poważnie:
    1. Swastyka jest znakiem pochodzącym z wielu kultur, przede wszystkim azjatyckich (buddyzm, dżainizm, hinduizm, sikhizm itp.). W symbolice germańskiej/nordyckiej była nie tyle symbolem ognia, co Thora i jego młota. No i przede wszystkim, swastyka nie powstała z łamania krzyża, zwłaszcza że jako symbol w niemal wszystkich swoich znaczeniach ma więcej niż 2000 lat.
    2. Dlaczego żuk skarabeusz ma być symbolem "Belzebuba, władcy much"?
    3. "Krzyż z kokardką" (tj. Ankh) to symbol staroegipski symbolizujący i będący jednocześnie hieroglifem oznaczającym życie. Jakoś nie słyszałem by kult Ozyrysa czy Horusa wiązał się z orgiami. Udjat też jest symbolem staroegipskim, z tego co pamiętam symbolizuje oko Horusa.
    4. Ying-yang, zanim (jak zresztą większość symboli) przywłaszczyło go sobie New Age, był przez setki lat symbolem taoistycznych, a jego interpretacja brzmi: "dobro i zło wzajemnie się równoważą, w każdym dobru jest element zła, w każdym złu jest element dobra".
    5. A co do pacyfki to przecież wiadomo, że powstała jako złożenie dwóch sygnałów flagowych oznaczających litery N i D, czyli "Nuclear Disarmament". Opowieści o łapce gołębia czy złamanym krzyżu trzeba włożyć między bajki.

    Co do reszty symboli, nie znam się, ale powyżej wymieniowe nieścisłości pozwalają przypuszczać, że autorzy tej listy również.

    pokaż komentarz
    vytah
  • mir67 +163  

    szatanskie gadanie - szatan mydli ci oczy baracie ;)

    pokaż komentarz
    mir67
  • ghosty +72  

    Swastykę wykorzystywali chyba też Majowie - oznaczała słońce.

    Pentagram był symbolem Matki Ziemi, a dla pierwszych chrześcijan oznaczał 5 ran Jezusa, dopiero później stał się "znakiem szatana".

    Myślę, że warto jeszcze dodać, że większość z tych symboli jest starsza niż kościół katolicki, który przyjął je sobie jako symbole zła.

    pokaż komentarz
    ghosty
  • Antares +62  

    Pentagram, lub gwiazda pitagorejska, jest symbolem doskonałego piękna - złotej proporcji. Używali go starożytni greccy matematycy.

    pokaż komentarz
    Antares
  • stahs +43  

    W umundurowaniu Wojska Polskiego II RP pojawiła się swastyka, jako że jest to symbolika rdzenie polskich górali, nazywana tamże „krzyżyk niespodziany” i często haftowana na góralskich ornamentach.

    Pacyfka wywodzi się jeśli dobrze pamiętam od antywojennego rysunku wykonanego przez dziecko (bombowieć B-52 wpisany w czerwone koło - cos jak zakaz wjazdu)
    http://www.rabinovich.org/images/peaceB52.gif

    pokaż komentarz
    stahs
  • exploti +10  

    krzyż z kokardką, to krzyż egipski, starożytny symbol płodności, zakładano go gdy kobieta chciała zajść w ciażę. jak by nie patrzeć to nie wypada żeby chrześcijanin nosił egipski znak płodnosci...

    pokaż komentarz
    exploti
  • Dalien +26  

    Ta lista wisi już od wieeeeeelu lat przy sanktuarium Maryjnym na ul. Krzeptówki w Zakopanem

    pokaż komentarz
    Dalien
  • Sekutnica +23  

    Kurde, już tyle lat noszę krzyż z kokardką. Aż dziw, że jeszcze dziecka nie mam xD

    pokaż komentarz
    Sekutnica
  • GT2 +25  

    jakby tego było mało to jest tam jeszcze odwrócone logo Opla ("Satanistyczne S"):)

    pokaż komentarz
    GT2
  • swi3ty +10  

    Swastykę, jako symbol, zapoczątkowano w Indiach, jako znak szczęścia, skąd została przeniesiona do Europy przez ludy Indoeuropejskie. Ta swastyka wyglądała dokładnie tak jak na tym obrazku. Swastyka nazistowska była trochę obrócona.
    Co do całego obrazka, nie przeczytałem całego, bo od takich bzdur oczy bolą.

    pokaż komentarz
    swi3ty
  • DarthOzon +15  

    Ave! Przeglądam wykop.pl już od dawna ale teraz postanowiłem się zarejestrować i odezwać ^^'. A propos tegoż znaleziska: pentagram sam w sobie nie jest znakiem oddającym kult szatana. Takowym jest odwrócony do góry nogami pentagram (anagram - przestawienie liter (za Wikipedią: http://pl.wikipedia.org/wiki/Anagram ) w tym wypadku 'gram' oznacza po prostu znak przestawiony pentagram to anagram). Zresztą aby się przekonać: pentagram jest zapisywany trzema wierzchołkami do góry. Anagram na odwrót dwoma ku górze: wtedy powstaje główka diabełka...

    //to było w ramach wyjaśnienia nomenklatury.

    Salve.

    pokaż komentarz
    DarthOzon
  • Russ3l +25  

    Prezerwatywy też są dziełem szatana...
    http://img55.imageshack.us/img55/9786/244mm.jpg

    pokaż komentarz
    Russ3l
  • sheey +14  

    Jakby kogoś interesowało, to pasek z komentarza Russ3la pochodzi z tego komiksu -> www.losux.prv.pl/

    pokaż komentarz
    sheey
  • krajew4 -8  

    sry za offtop, Karol z roku (vytah)? :>

    pokaż komentarz
    krajew4
  • Ubot +8  

    yin-yang, a nie ying!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Tavaro +38  

    @Bazzag: zawsze jak wraca temat symboli "okultystycznych" znajdzie sie ktos kto wie lepiej i zna prawdziwe znaczenie
    I kto to mówi, no kto...

    ying-yang jest niepoprawny wg doktryny chrześcijańskiej
    Tyle że mnie nie obchodzi DOKTRYNA CHRZEŚIJAŃSKA, według której chyba wszystkie poza jednym symbolem są "niepoprawne".

    Teraz widzisz? "Element A nie pasuje do szablonu B, bo szablon B został zdefiniowany tak, by nie pasował do elementu A".

    Edit: dzięki za minusa z automatu.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • Kazioo +7  

    Ying-yang - równowaga zła i dobra nie jest uznawana przez Chrześcijaństwo - Bóg jest ponad szatanem.

    Ale nie rozumiem braku tolerancji ze strony Katolików - inna ideologia nie musi być gorsza, może być inna... Przecież to się kłóci z naukami Jezusa.

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • Deep -5  

    Jak już się tak czepiać: Dobry chrześcijanin nie powinien konatktować się z kultura wschodu jako że politeizm, buddyzm itp.

    pokaż komentarz
    Deep
  • js79 -3  

    Uno:
    Ying i Yiang to nie katolickie, chrześcijańskie czy jakkolwiek rozumiane na zachodzie dobro i zło. To po prostu dwie różne siły (ogólnie mówiąc pierwiastek męski i żeński). Idea sama w sobie ok, ale ze względu na mocno rozwiniętą ideologię i zawłaszczenie jej przez antychrześcijańskie nurty (New Age) jest niezgodna z doktryną chrześcijańską.

    Duo:
    Pacyfka to jest złamany krzyż. I nie wiem skąd trend do wyszukiwania innych wyjaśnień i wybielania tego znaku, który od samego początku w zamierzeniach anarchistów był znakiem przeciw Kościołowi.

    Tre:
    O co w ogóle chodzi wam grupo gimnazjalistów? O coś czego się uczy na lekcjach religii bo jest to potrzebne do zrozumienia pewnych jej elementów? Informacje z lekcji talmudu też będziecie gnoili? Żaden (wierzący) żyd nie założy na siebie ying-yang, wytatuuje kozy czy będzie nosił pierścienia Atlantów. Jak nie można wpier...lać golonki i twierdzić, że się postępuje zgodnie z wyznaniem mojżeszowym tak (niestety, sorki, life is brutal dzieci) nie można nosić pacyfy i twierdzić, że się chce być chrześcijaninem/katolikiem.

    Jak ktoś chce być w KK to zrozumie. A jak nie to się po prostu odwalcie od czegoś co i tak was nie będzie dotyczyło.

    pokaż komentarz
    js79
  • Gumby +8  

    Dalien napisal: "Ta lista wisi już od wieeeeeelu lat przy sanktuarium Maryjnym na ul. Krzeptówki w Zakopanem"
    http://pl.myiooi.com/attachments/0/3f1fc41cc1011f04591d38f3f900104e/600/symbole.jpg
    nie jestem autorem zdjecia

    pokaż komentarz
    Gumby
  • Greg666 +3  

    jakby tego było mało to jest tam jeszcze odwrócone logo Opla ("Satanistyczne S"):)

    Lub Daemon Tools ;)
    http://www.cdrinfo.pl/newsy/archiwum/daemontools.jpg

    pokaż komentarz
    Greg666
  • chickers +6  

    **Ubot: yin-yang, a nie ying! **

    Tak na prawdę to: 阴阳 (yīnyáng) ;)

    pokaż komentarz
    chickers
  • marw +2  

    Mnie nikt na religii nie uczył o takich symbolach.

    Znaki mają wiele znaczeń, np. odwrócony krzyż jest czasami noszony jako sprzeciw wobec KK, może nawet przez członków jakiejś sekty, a przecież jest krzyżem św. Piotra.

    Chcę przez to powiedzieć, że może autor zadał sobie trud i może rzeczywiście są takie sekty które noszą takie znaki, ale samo noszenie takiego znaku nie jest niczym złym, chociaż trzeba uważać żeby nie zostać źle zrozumianym.

    pokaż komentarz
    marw
  • Piotrusiek 0  

    Ten plakat widziałem też na Jasnej Górze, a co do pacyfki to słyszałem, że przedstawia rakietę.
    Ale nie jestem pewien, czy mam rację...

    pokaż komentarz
    Piotrusiek
  • Bazzag -3  

    Kurczę, zawsze tak jest, człowiek powie "nie, nie masz racji mimo że masz sporo plusów" i zaraz, pierwsze co tylko czytającemu przyjdzie do głowy "co za kretyn, minusa mu trzeba"...
    za to kocham wykop.pl ;)

    i....
    @Tavaro jeśli nie zauważyłeś to jest notatka z lekcji religi więc ROZMAWIAMY O CHRZEŚCIJAŃSTWIE skoro cię to nie interesuje to po co zabierasz głos ?

    pokaż komentarz
    Bazzag
  • Tavaro +2  

    jeśli nie zauważyłeś to jest notatka z lekcji religi

    Nie zauważyłem - nie ująłeś odpowiedniego fragmentu w cudzysłowie ani nie skorzystałeś z kursywy. Brak także stosownego dopisku. A co na lekcjach religii jest - nie wiem, nie uczęszczam.

    Odnośnie rozmów o chrześcijaństwie - odsyłam do drugiego akapitu (dokładniej do jego jedenastu ostatnich wyrazów) mojego poprzedniego komentarza. I miło, że utwierdzasz mnie w przekonaniu, jakoby ateiści i agnostycy mieli prawo wyrażać swoje zdanie tylko i wyłącznie poprzez milczenie.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • Bazzag +5  

    Pozwolę sobie jeszcze raz odpisać w tym temacie:

    @Tavaro napisałeś:
    ying-yang jest niepoprawny wg doktryny chrześcijańskiej
    Tyle że mnie nie obchodzi DOKTRYNA CHRZEŚIJAŃSKA, według której chyba wszystkie poza jednym symbolem są "niepoprawne".


    Notatka którą ktoś tu zamieścił pochodzi z lekcji religi (nie musze dodawać jaka to religia) ty nie dość że piszesz są tam podane błędne informacje to jeszcze dodajesz że na lekcje religi nie chodzisz (co oznacza że wciąż uczęszczasz do szkoły) czyli właściwie nic w temacie nie wiesz, bo raczej nie dokształcasz się sam ( bo nie robisz tego prawda ? )

    Do tego podważasz moją wiedzę na temat rzeczonych symboli, gdybyś wklepał ich nazwy do wikipedii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_główna , bo pewnie nie znasz) to byś się przekonał że przed napisaniem swojego komentarza upewniłem się raz na wikipedi, raz w normalnej encyklopedii że nie napiszę czegoś nieprawdziwego, a jeśli jeszcze ci tego mało, dodam że miałem przez parę lat bliską styczność z ludzmi po teologii (m.in. aktualnymi profesorami teologi z warszawy), którzy, będąc w bliskich ze mną kontaktach, mieli kilkukrotnie okazję tłumaczyć mi co trudniejsze zagadnienia teologiczne (na miarę, wtedy, dwudziestolatka) i do dzisiaj utrzymuje z częścią z nich kontakty.

    Niestety, jak to bywa z "wykopami" dotykającymi kwestje religijne, stawanie po stronie kościoła jak zawsze kończy się totalnym zminusowaniem, jeśli uważasz że to kłamstwo, weź kartkę papieru i policz średnią ocenę komentarzy za w stosunku do średniej komentarzy przeciw , na słowo możesz mi wierzyc - Z automatu te popierające dostają minusa...

    pokaż komentarz
    Bazzag
  • pegasus_sis 0  

    A ja powiem więcej - taka tablica wisi naprzeciwko wejścia do głównej bazyliki w Częstochowie (przynajmniej wisiała jak byłem tam 3 miesiące temu...)

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • remul +5  

    @Bazzag:
    Słuchaj, wiele znaków miało różne znaczenia a ich forma była różnie interpretowana. Np. pacyfka jest znana raczej jako symbol pokoju i nie uważam że noszenie jej przez osobę, która w to akurat wierzy w jakikolwiek sposób jej uwłacza czy uwłacza komukolwiek. Równie dobrze mógłbym powiedzieć że twój nick to imię starożytnego demona, i co teraz? Zmienisz go bo uwłacza Chrześcijaństwu? Nie. Będziesz go dalej nosić i będziesz z niego dumny bo ma on dla Ciebie jakieś osobiste znaczenie (inaczej byś się nim nie podpisywał).

    Ludzi powinno się oceniać po ich uczynkach a nie po tym jak się ubierają i jakie symbole noszą na sobie. Właśnie przez tak absolutne zacofanie i zacietrzewienie Kościoła Katolickiego jakie reprezentuje ta kartka zostałem ateistą.

    pokaż komentarz
    remul
  • Tavaro +2  

    (wysyłam ten komentarz po raz drugi z nadzieją, iż tym razem maszyneria Wykopu zatrybi gdzie trzeba i zapisze go do bazy danych ;)

    jeszcze dodajesz że na lekcje religi nie chodzisz (co oznacza że wciąż uczęszczasz do szkoły) czyli właściwie nic w temacie nie wiesz, bo raczej nie dokształcasz się sam ( bo nie robisz tego prawda ? )
    Argument ad personam. Swoją drogą skąd możesz wiedzieć, czy dokształcam się w tym zakresie? Podjąłeś takie założenie i, niestety, oparłeś na nim dalszą część swego wywodu. A prawda jest taka, iż dokształcam się sam na tyle, na ile jest to dla mnie możliwe.

    I tym samym popełniłeś kolejny nieścisły komentarz, albowiem nie sprecyzowałeś jaką "notatkę" masz na myśli. Słowo notatka implikuje, iż chodzi o coś zanotowanego (czyli zapisanego, nie wydrukowanego!) - więc moje pierwsze skojarzenie po przeczytaniu słowa notatka było takie, że słowa w Twoim pierwszym komentarzu są częścią jakiejś notatki. Nieporozumienie nie wystąpiłoby, gdyby odniesienie: nie zauważyłeś to jest notatka z lekcji religi było sprecyzowane, dla przykładu: podlinkowany materiał jest notatką z lekcji religii lub właśnie notatka którą ktoś tu zamieścił pochodzi z lekcji religi (co czynisz, choć wciąż niewystarczająco klarownie, w powyższym komentarzu. :)

    gdybyś wklepał ich nazwy do wikipedii
    Wikipedia - jako medium ogólnodostępne oraz autorstwa zbiorowego - nie jest dla mnie wystarczająco wiarygodnym źródłem informacji. Tematyka ta poruszana była na Wykopie kilka razy, jeśli chcesz - poszukaj.

    pl.wikipedia.org/wiki/Stronagłówna , bo pewnie nie znasz_
    Kolejne błędne założenie zawierające przeplatający się między wierszami argument typu ad personam. Dalsza część akapitu zawierającego cytowany fragment najzwyczajniej w świecie nie jest dla mnie ważna, ponieważ pisząc w swym pierwszym komentarzu o doktrynie chrześcijańskiej miałem zamiar tylko i wyłącznie zaznaczyć punkt widzenia, wynikający z drogi, jaką obrałem. Choć bardziej poprawnym byłoby stwierdzenie, iż jest zupełnie odwrotnie - droga ta (ateizm) wynika z moich poglądów. Ale wróćmy do tekstu.

    stawanie po stronie kościoła jak zawsze kończy się totalnym zminusowaniem.
    Jeśli - pisząc kościół z małej litery - masz na myśli instytucję, to owszem. Bo obawiam się, iż nawet kret byłby w stanie dostrzec szkody, jakie owa instytucja Polsce i Polakom (szczególnie Polakom) przynosi. Ten temat także był tu poruszany kilkukrotnie - odsyłam do wyszukiwarki.

    weź kartkę papieru i policz średnią ocenę komentarzy za w stosunku do średniej komentarzy przeciw
    Mógłbym to zrobić opierając się o dane ze zdecydowanej większości portali internetowych i w każdym przypadku wynik byłby podobny. Mógłbym nawet przeprowadzić publiczną ankietę - i nie wynikłoby z niej nic innego niż to, iż osób ściśle związanych z organizacją zwaną Kościołem Katolickim regularnie ubywa, zaś tendencja ta jest najbardziej zauważalna u osób w młodym wieku, najmniej lub wcale - u starszych.

    Z automatu te popierające dostają minusa...
    Obie strony dostają w ten sposób minusy (czego udało mi się doświadczyć parędziesiąt komentarzy poniżej), i zmiana pod tym względem nie nastąpi - osób oceniających z automatu będzie tylko przybywać. Ale to już inna historia.

    I może jeszcze kilka słów odnośnie "poprawności według doktryny chrześcijańskiej": skoro doktryna chrześcijańska nadaje fałszywe znaczenie symbolom (przyporządkowując im "po czasie" negatywną wartość, patrz: formułka o szablonach w moim pierwszym komentarzu), a jej przedstawiciele i hierarchowie doszukują się wartości z punktu widzenia owej doktryny negatywnych prawie we wszystkich przypadkach (wystarczy wspomnieć zespół AC/DC), to według mnie nie może zostać uznana za poważną. Kropka.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • Z151 +1  

    To i ja dodam, ze jednorozec jest symbolem ateizmu, i tu kolejny smutny przyklad tego, jak katoliccy fanatycy przedstawiaja ludzi niewierzacych w bajki.

    pokaż komentarz
    Z151
  • MEZmaster +2  

    Swastyka (inaczej gammadion) była też użyta jako symbol fińskiego lotnictwa

    pokaż komentarz
    MEZmaster
  • Gru -1  

    Ale wkurzający rysuneczek, jak by mi ta kartę katechetka dała to bym ją w kulkę zwinął i winą walnął... Najbardziej ta propaganda o pacyfie. Nosz k$$#a przegięcie, wojujący katole. Jóź wolę wojujących ateistów - (neopoganów) przynajmniej od ich walki nikt nie umiera, ani na stosie, anie w walce za Boga i w imię Boga.

    pokaż komentarz
    Gru
  • CradleAreczek -1  

    Podobno co by mi zrobił ksiądz jakbym pozakłądał te wsyztskie oznaczenia i poszedł do komuni :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Wojmir 0  

    @vytah:
    1. Już tam przede wszystkim z kultury azjatyckiej. Przede wszystkim z kultury aryjskiej i ta prawoskrętna oznacza Słońce.

    pokaż komentarz
    Wojmir
  • Matelko +25  

    jak to juz ktoś kiedys napisał >> AVE KASZTAN

    pokaż komentarz
    Matelko
  • lolo1976 +2  

    To już nawet motylka nie można sobie wytatuować?
    I co ma teraz zrobić moja kobieta? Amputować pośladek?

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • MrGrandma +1  

    Umoczyć we święconej wodzie. Dobrze, że słoń nie jest zaliczony do takich znaków. Musiałbym sobie amputować... eee... no, umoczyć :)

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • enemydown +2  

    "Być może obejmie jeszcze dużo większe ziemie niż zajmuje na dzień dzisiejszy"

    Chyba nie bardzo, np. w Anglii Chrześcijaństwo raczej upada niż miało by się "rozprzestrzeniać"

    pokaż komentarz
    enemydown
  • dyferencjal +2  

    Dobrze, że nie wymyślili czegoś na znak recyklingu.

    pokaż komentarz
    dyferencjal
  • jegopiekielnawysokosc +5  

    Jak to nie? Jest symbolem reinkarnacji, a jak wiadomo reinkarnacja jest - ZŁA.

    pokaż komentarz
    jegopiekielnawysokosc
  • Minioo +2  

    Może serkom homogenizowanym? :P

    pokaż komentarz
    Minioo
  • CradleAreczek +1  

    Pewnie też...:]

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • forlog +5  

    Jakim serkom homogenizowanym, Ty zboczeńcu jeden! Serki są heterogenizowane.

    pokaż komentarz
    forlog
  • CradleAreczek 0  

    A zresztą kto wie...:P Chyba tylko papież xD

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • agama +44  

    A PKO to polskie koło okultystyczne :> Jak ktoś się uprze to i w d***e dopatrzy się szatana.

    pokaż komentarz
    agama
  • R3d +88  

    Ano , mroczne , owłosione i wali siarą - szatan na bank.

    pokaż komentarz
    R3d
  • zecto +46  

    wygąda na to że z definicji wszyscy Japończycy to sataniści, wszystie Ople to szatańskie karoce, a na dodatek Piotr Apostoł był sługusem szatana (w końcu umarł na odwróconym krzyżu na swoje własne życzenie) :)

    idąc dalej można powiedzieć, że skoro Piotr był satanistą, to każdy papież, czyli jego następna też jest ;)

    pokaż komentarz
    zecto
  • Vince +4  

    Chińczycy. Nie mówię, żeby jednego Azjatę od drugiego odróżnić, ale kultury japońską i chińska już by wypadało.

    pokaż komentarz
    Vince
  • mbrdej +2  

    A Inkowie byli faszystami...

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • CradleAreczek -1  

    zecto - za ten tekst powinieneś dostać medal xD

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • mir67 +24  

    ciekawe co na to katoliccy użytkownicy "myszki" do kkompa czyz nie przypmina ona niepokojąco znak skarabeusza

    pokaż komentarz
    mir67
  • wojtekmaj +29  

    ufff, używam touchpada :)

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • MrGrandma +4  

    mir67: proszę, nie stawiaj mnie w jednym rzędzie w jakimiś fanatykami. Wierz mi, tacy "katolicy" jakich masz na myśli to mała grupka fanatyków, których jednak najbardziej widać (tak samo jest w przypadku muzułmanów).

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • Tychacz +54  

    no i każda lesbijka i gej czczą kozę, jedzą koty i spijają krew dziewic na cmentarzu.

    pokaż komentarz
    Tychacz
  • Kw4s +31  

    I wyznają kult Niewidzialnego Różowego Jednorożca!

    pokaż komentarz
    Kw4s
  • mergner +71  

    Szatan szatanem, ale kota to bym sobie wszamał.

    pokaż komentarz
    mergner
  • Sitwa +9  

    Uwaga! Przed wszamaniem kota skonsultuj to z demonologiem bądź farmaceutą!

    pokaż komentarz
    Sitwa
  • woonski +1  

    http://www.cdrinfo.pl/newsy/archiwum/daemontools.jpg

    Szatańskie S O_O''

    pokaż komentarz
    woonski
  • CradleAreczek +1  

    Jak możesz tu wysyłać takie szatańskie znaki!!! xD

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • dagnieszka +1  

    Wykopałam, ale tylko po to, aby więcej "użytkowników" trafiło do tego zboru głupstw(jako wyjaśnienie czyt. komentarz nr.1)

    pokaż komentarz
    dagnieszka
  • gwiazdka_ +1  

    Dla jednych są to znaki, które symbolizują sekty, dla innych coś innego. Kto powiedział,że sekty nie zapożyczyły od kogoś "swoich"symboli... Zresztą to jest dostępne prawie wszędzie, np. przy kościele w Krzeptówkach(tzn. chodzi mi o rozszyfrowanie tych znaków). Dużo zastanawiałam się nad tymi symbolami ze znajomymi i stwierdzam to co już wcześniej napisałam... Te znaki nie muszą być używane koniecznie tylko przez sekty... Tylko skąd ja mam wiedzieć, kiedy używa ich sekta, a kiedy ktoś kto nie jest z nią związany i może dla tamtej osoby owy symbol znaczy coś innego? Raczej staram się nie używać tych znaków, a kiedy je widzę podchodzę do nich z rozsądkiem, czego i Wam życzę;)

    pokaż komentarz
    gwiazdka_
  • darthvonnugaj +1  

    Dobrze, że w opisie jest "zobacz czego uczą na religii" :D A więc widzę, i jestem rady, z tego, że nie widziałem wcześniej i nie będę widział więcej.

    pokaż komentarz
    darthvonnugaj
  • TheMiM +8  

    vytah:
    ad1. Nawet Polska przez pewien okres miała w swoim "godle" złamany krzyż...

    pokaż komentarz
    TheMiM
  • konwis +19  

    Eureka! A myślałem, że Daemon tools to tylko taka nazwa... ;) A to narzędzia szatana w rękach szwadronów śmierci

    pokaż komentarz
    konwis
  • raverer +12  

    Dwa tygodnie temu katechetka przedstawiała mi i klasie identyczną kartkę. Koleżance, kazała odczepić pacyfkę z piórnika i zdjąć "krzyż z kokardką" z szyi. Nie wiedziałem czy się śmiać, czy płakać :/

    pokaż komentarz
    raverer
  • Dawidowaty -1  

    I co ściągnęłaś? Ja bym olał katechetkę.

    pokaż komentarz
    Dawidowaty
  • raverer +3  

    ONA nie ściągnęła. W piątek mam religie, chyba wydrukuje ten wykop, razem z komentarzami i pokażę katechetce. Ciekawe jaka będzie jej reakcja :D

    pokaż komentarz
    raverer
  • Ubot +1  

    Moja znajoma w szkole musiała ściągać koraliki ;)

    pokaż komentarz
    Ubot
  • remul +3  

    Ja bym ją totalnie olał.
    Jeśli dziewczyna nosi ten znak jako symbol pokoju to w takim razie to katechetka ma problem widząc w tym coś innego niż inni i to ona powinna sobie z tym poradzić.

    Prawdą jest że ten symbol ma wiele znaczeń, i to co Ci pokazali na tej kartce nie jest kłamstwem. Te symbol ma też takie znaczenie. Inną sprawą jest to że ta znaczenie było używane w bardzo wąskich i nielicznych gronach przez co nie są zbyt dobrze znane publice, no chyba że w kręgach religijnych przez rozpowszechnianie ich jako "symboli zła".

    Powinieneś powiedzieć tej swojej katechetce że ten symbol dla Ciebie symbolizuje pokój na świecie i w tej formie nie uwłacza Bogu w żaden sposób. A to co ona o tym myśli to już jej sprawa.

    pokaż komentarz
    remul
  • CradleAreczek -2  

    Ja ze swoją wiedzą bym ją zagadał na śmierć :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • grocal +14  

    W niedzielę nie byłem w kościele ale w teatrze i dostałem w szatni numerek - 666. Antychryst mi podziękował, czy jak?

    pokaż komentarz
    grocal
  • voldenet +4  

    Jednorożec symbolem homo? ;x
    Jako fan fantastyki mówię nie tym bredniom!

    pokaż komentarz
    voldenet
  • CradleAreczek 0  

    "nie" to mało powiedziane....

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • marmaduke +4  

    W wersji poprawionej dodane loga satanistycznych The Beatles i The Rolling Stones. Nie przegapcie!

    pokaż komentarz
    marmaduke
  • RomanX +13  

    Przykazanie numer półtora (to usunięte):
    "Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. (...)"
    - grzechem są krzyżyki, ikony, święte obrazki, posągi świętych itp., czyż nie?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • flakoo +9  

    Przykazanie nr 1: nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
    Zawsze mi na religii tłumaczyli, że oznacza to ni mniej, ni więcej, żeby nie czcić innych bożków, posągów i symboli. Jedynym przedmiotem kultu ma być Bóg. Sam Bóg jest w trzech osobach (Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty), więc z tym nie ma problemu. Ale z jakiej racji katolicy modlą się np. do Maryi, skoro nie jest Bogiem? Czy kult krzyża i świętych nie jest w świetle tej interpretacji pierwszego przykazania ciężkim grzechem?

    pokaż komentarz
    flakoo
  • Deep 0  

    O symbolach tam nie ma mowy.

    pokaż komentarz
    Deep
  • levune +3  

    @ Chacha - Nie, to nie jest "interpretacja" -- to dosłowny fragment usunięty z katolickiej (i luterańskiej) wersji Biblii - dzięki temu zabiegowi (to jest usunięciu przykazania nr 2), przykazanie nr 10 zostało rozłączone na 2 części, i stało się 9 i bezsensownie brzmiącym - 10.

    Tu masz dokładniejszą wersję, razem z tekstem: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dekalog#Wersja_biblijna

    pokaż komentarz
    levune
  • Tavaro +7  

    O, widzę jakiś fanatyk jedzie równo minusami od góry do dołu (bo jak inaczej nazwać sytuację, w której pierwszy "punkcik" dostałem po dwóch sekundach od dodania komentarza?) :>

    To ja też poproszę.
    Edit: dziękuję. :D

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • lampart81 +2  

    Podziwiam wyobraźnię członków katolickiej sekty. Prawda jest taka. Jeżeli ktoś naprawdę wierzy w boga, nie potrzebuje do tego obwicie ozdobionego szczerym złotem ołtarza. tak samo jeżeli ktoś czci szatana, nie musi mieć tatuaży na czole z jakimiś znakami. Głupota ludzka nie zna granic. Wszystkie te babcie szczerze oddane proboszczowi, w swym zacietrzewieniu katolickim łamią szóste przykazanie "nie zabijaj", bo zabić w dzisiejszych czasach można na wiele sposobów. zniszczyć kogoś psychicznie to też znaczy zabić. Tyle krzywdy, jaką wyrządzili zwolennicy kościoła zupełnie zniekształciło ideę, której tak bardzo bronią; "Kochaj bliźniego swego..."

    pokaż komentarz
    lampart81
  • CradleAreczek 0  

    łamią równierz przykazanie "nie będziesz miał Bogów Cudzych przede mna" modlą sie prócz Boga, do swoich swiętych, papieży i marii. Dodatkowo modlą się za zmarłych co też jest zakazane w Bibli. Katolikom jednak takich rzeczy nie da się wytłumaczyć. Kościół wychował sobie wiernych na przestrzeni ładnych pare set lat i zmienik katolika nawet nie w Chrzescijanina - w ateiste chociazby - to jest wyczyn. Trzeba rozumieć, ze to jest kwestia wychowania. Ludzie tez zcęsto boją się zmieniać wiary ze strachu, z obaw. To jak z polityka, strach wprowadzac nagłe zmiany. Zrobić coś zupełnie innego niż zawsze....

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • forlog 0  

    Gdzie w Biblii modlitwa za zmarłych jest zakazana?

    Przeczytaj sobie 2 Mch 12, 38-

    pokaż komentarz
    forlog
  • CradleAreczek +1  

    Każdy człowiek odpowiada sam za siebie - po śmierci będzie sądzony na podstawie tylko i wyłącznie swoich czynów i wstawiennictwo ludzi żyjących już mu nie pomoże. Nie wiesz o tym? naprawde mam zacząć walić wersetami? I tak to Cię nie przekona jeżeli jesteś katolikiem gdyż zacząc tzreba by było od kwesti najważniejszych a ta akurat nie nalezy do takich.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek +1  

    Nie wiem jak wygląda twoja wiara ale czy mogę o coś zapytac? :) czy uważasz, ze znaki które znajdziesz w pliku graficznym na samej górze są satanistyczne? czy mogą przeważyć w kwesti zbawienia/nie zbawienia gdy człowiek nosi je na ozdobę? ; )

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • forlog 0  

    Zacznij walić wersetami, bo naprawdę jestem ciekawy.

    A co do znaków to chyba najważniejsze jest nastawienie danej osoby do znaku. Człowiek może nosić sobie pentagram i nie utożsamiać się z tym wewnątrz. Tylko że jak się wie co coś oznacza to zawsze ma to na człowieka jakiś wpływ. Zresztą jak się nie wie też - np. kolory albo wzory wpływają na człowieka czy mu się to podoba czy nie.

    pokaż komentarz
    forlog
  • CradleAreczek +2  

    Jaka by prawda nie była - nie zmieni się już nasz kraj z Katolickiego na Chrześcijańki bez domieszek ani na antykatolicki. Nikt na to nie pozwoli. Zwłaszcza, ze jest to kraj maryjny (kolejny pogląd antybibilijny mimo iż duch nazwany Marią twierdził ze pochodzi od Boga. Jezus ostrzegał, że szatan będzie takich wysyłał. Będzie udawał.) Nie da się zmienić tego kraju. Trzeba się przyzwyczaić, że takich tematów jak ten będzie jeszcze setki może tysiące bo znowu jakiś maniak wrzuci na neta jakieś nie zgadzające się z nauką bzdury. Naszego rządu tez się chyba nie da zmienić :P

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • mbrdej +4  

    Mam do Ciebie prośbę. Pisz treściwiej. Krócej. Uzasadniaj. Nie rozpisuj się na niewarty uwagi temat.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • CradleAreczek 0  

    żeby pisać coś w stylu "W edycji 2009 na pewno dodadzą do listy przechylone 'W' w kwadracie ;) " - po co? nie czytaj moich wypowiedzi, pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek 0  

    Zresztą by coś udowodnić bardziej szczegółowo można lub nalezy podać pewne przykłady. jednak nie musisz jak wspomniałem czytać wypowiedzi pod nickiem CradleAreczek - omijaj je.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +1  

    Twoje wypowiedzi sa nawet spoko. kontrowersyjne - to lubię :] Jak komuś nie pasuje to rzeczywiście czytac nie musi :)

    pokaż komentarz
    Minioo
  • CradleAreczek +1  

    Po ocenianiu mnie przez innych moge rzec, że różnie tu jestem postrzegany xD

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Vince +1  

    Brakuje mi BioZ'a. Byłoby byc może ciekawe starcie na 3000 stron maszynopisu.:P

    pokaż komentarz
    Vince
  • mbrdej -1  

    Nie mam nic do właściwej treści - raczej do chaotycznego jej przekazywania. Ze zdecydowaną większością z tego co chciało mi się czytać się zgadzam. Tylko na bogów - treściwiej... a nie znów w 2 komentarzach jednakowa treść. Ale i tak jeden pod drugim.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • diemsi +7  

    A gdzie na tej liście jest Krzyż Katolicki ?

    pokaż komentarz
    diemsi
  • pjeter +6  

    Kościół Katolicki nie lubi konkurencji - stąd ta "publikacja".

    pokaż komentarz
    pjeter
  • CradleAreczek +8  

    Kościół Katolicki jednak również jest satanistyczny gdyż jest antybibilijny - inaczej Anty Chrystusowy. Nie zgadza się z większością prawdziwych ewangelicznych nauk Jezusa Chrystusa urodzonego w Betlejem - a nie tego Katolickiego, któremu przypisuje się inne nauki niż powinno. Jestem Chrześcijaninem Ewangelicznym i wiem więcej o Bibli, zwłaszzca Nowym Testamencie niż połowa duchownych tego dziwnego i poganskiego koscioła. Do kultur Azjatyckich mam większy szacunek bo przynajmniej nie nazywają się wiarą Chrześcijanska, a Katolicyzm jak najbardziej psując opinie prawdziwych Chrześcijan starających żyć w oparciu o prawdziwe nauki Jezusa Chrystusa umieszczony TYLKO i wyłącznie w Nowym Testamencie zapowiedzianego w Starym bez zadnych dodatków wielkich "mędrców duchownych". Katolicyzm jest odłamem chrześcijaństwa najmłodszym ze wszystkich głównych trzech odłamów (istnieje jeszcze Chrześcijanstwo Ewangeliczne i Prawosławne). Katolicy zdecydowanie najwięcej bałaganu na przełomie ok 1400 lat narobili i robia dalej niemalże na niczym się nie znając - bądź znając tylko robią to co robiią do własnych celów(kasa lub inne rzeczy). Mogę podać całą liste nauk Jezusa Chrystusa, który mówi czego robić nie wolno i jak nalezy wierzyć by udowodnić(co zostało setki lattemu udowodnione), ze Kosciół Katolicki jest antybibilijny jednak aby nie wywołać wielkiej światowej wojny religijnej w encyklopedi PWN Katolicyzm widnieje jako jeden z trzech głównych odłamów Chrześcijańskiej wiary zapoczątkowanej przez Jezusa Chrystusa. Tak. Jest apoczatkowana Przez Chrystusa. Ale nie ta nauka, która mamy w katolickim katechiźmie.

    Co do tych symboli - jakiś matoł to opisał - nie ma innego wytłumaczenia. Nosić można sobie co sie chce bo to nawet nie jest najważniejsze czy jesteś Chrześcijaninem i czy zostaniesz zbawiony czy nie.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +2  

    Katolicy nawet nie wiedzą czy pójdą do nieba a sa pewni, ze ich nauki są właściwe :D

    pokaż komentarz
    Minioo
  • wojtekToJa +5  

    hmm, mnie takich rzeczy na lekcjach religii nie uczono - to,co widzę nie prezentuje zapewne oficjalnego stanowiska Kościoła. Nie od dzisiaj wiadomo,ze środowiska związane z Radiem Maryja starają się być bardziej świecie od papieża. Pytanie jeszcze,co kryje się za symbolem - czy ma on jedno określone znaczenie, czy ma takie znaczenia jakie przypisuję mu na bieżąco okreslona grupa osób.

    pokaż komentarz
    wojtekToJa
  • Makdaam 0  

    Mnie uczono, przed bierzmowaniem, było o pacyfie jako symbolu podważającym jednego Boga (jak widać tłumaczenia się zmieniają), było o pentagramie, o Ankh, o yinyang (tu już lepiej wytłumaczone, nie jako symbol satanistyczny, ale wytlumaczone, ze idea yinyang jest sprzeczna z ideą 100% dobrego Boga stworzyciela).

    pokaż komentarz
    Makdaam
  • wermik +6  

    krzyż z kokardką... xD

    pokaż komentarz
    wermik
  • MarekZ +2  

    Chrześcijanie rozrzedzając swoje wpływy po świecie niektórych elementów kultury pogańskiej nie byli w stanie wykorzenić, więc je zaadaptowali, najczęściej w negatywnym znaczeniu. Tak więc diabły, które były słowiańskimi demonami, stały się sługami szatana, podobnie stare symbole religijne, jak pentagram, czy swastyka, lub egipski arkh.

    pokaż komentarz
    MarekZ
  • enemydown +5  

    tak samo jak zielone świątki:

    Zielone Świątki (Zielone Święta) - to święto wywodzące się z pogańskich obyczajów przywitania wiosny. Obecnie Zielone Świątki łączone są z chrześcijańskim świętem Zesłania Ducha Świętego. Jest to święto ruchome obchodzone 50 dni po Zmartwychwstaniu Jezusa. W 2008 roku przypada 11 maja. Od 2007 roku Zielone Świątki są dniem, w którym obowiązuje zakaz handlu)

    Historia, Obrzędy i Tradycje
    Zielone Światki w tradycji ludowej związane były od czasów przedchrzcześcijańskich z powitaniem i kultem rodzącej się do życia przyrody. Trudno jest stwierdzić kiedy dokładnie były obchodzone. Jedno jest pewne - były to święta związane ze zmianami zachodzącymi w naturze, wiosennymi porządkami, zakończeniem zimy, przygotowaniem się do prac polowych. W ten dzień królowało sprzątanie chat i obejść, bielono i przystrajano domy, wypalano trawy, izby, zagrody okadzano i przyozdabiano tatarakiem i kwiatami. Zwierzęta gospodarskie kropiono wodą i biczowano rózgami ze świeżych gałązek aby "pobudzić je do życia".

    Po gospodarskich obowiązkach przychodził czas na zabawy. Organizowano je w domach i zagrodach ale też na polach przy ogniskach, muzyce i tańcach.

    W IIw n.e, Zielone Świątki zostały, zgodnie z polityką Kościoła wykorzeniania świąt, tradycji i obrzędów pogańskich, połączone z chrześcijańskim świętem Zesłania Ducha Świętego uznawanym za dzień powstania Kościoła.

    pokaż komentarz
    enemydown
  • CradleAreczek +2  

    Nie mów hop :) W Polsce Katolicyzm również upada - według badań coraz mniej ludzi chodzi do kościoła - obliczono, ze jeżeli ilość wiernych uczęszczających do kościoła będzie się zmniejeszać tak szybko to za jakiś czas nie wiele ich zostanie i wiele kościołów po prostu zostanie pozamykanych. Jak wynika z historii tego sprytnego kościoła myślę, ze Watykan coś na to poradzi. Choćby nie wiem co miał znowu wymyśleć i uznać za święte ludzie będa jeszcze wracać do kościołów a takie głupie artykuły i wyjaśnienia różnych znaczków za satanistyczne uważanych będą się pojawiać coraz częściej... takie jest moje zdanie. Dokładnie udokumentowane są losy powstania tego kościoła i jego panowania na naszych ziemiach. Na razie nie da się zabijac od tak niewiernych(nie katolików) bo wojsko i rządy krajów na to nie pozwolą ale poczekajmy jeszcze jakiś czas...

    katolicy zabijali prawdziwych Chrześcijan tylko za to, że twierdzili iż to Jezus jest ich droga,a nie papież Palono ich lub egzekucje były bardzo szybko przeprowadzone. Pyk i po bólu.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • enemydown +2  

    double post sry...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • enemydown +3  

    Ok, tak powiem na marginesie.
    Byłem ostatnio z kochaną mamusią, dotrzymać jej towarzystwa w kościele...
    ogłoszenia parafialne:
    nowo wymalowany kościół- dziecięce bazgroły na sufie nad ołtarzem- 12 ludków od matrycy na samym szczycie odwalone też od matrycy sklepienie aniołków i wstążeczki- mniej więcej ściana normalnego domu tyle zajmuje - ------300 tys.---- za ten badziew (sam namalowałbym lepsze bo pomiędzy postaciami w połowie do sklepienia jest tylko niebieski i żółty szlaczek [od połowy w dół ściany nie ma nic])
    we wsi jest 1200 rodzin, z czego księżulek zaznaczył, że liczy iż wszystkie rodziny zrzucą się bo dopiero mają 150 tys uzbierane... (twoje marzenia księciu, jak wynajmuje "malarzy" za 300 tys. za szmelc)

    2:
    planuje także klime- 100 tys zł, dziwne, że to wszystko w takich okrągłych liczbach, i może bym w to uwierzył gdyby nie palnął:

    20 tysięcy złotych za projektor, który ma wyświetlać tylko napisy.
    Jestem informatykiem i o ile mi wiadomi to za -9- koła ja mu skołuje full HD, reszta dla mnie...
    chyba, że ów sklep w Japonii kręci mu teledyski do pieśni za tyle...

    także jak widać, śmierdzi mi kupą z daleka a proboszcz ma takie plany, że życia mu braknie żeby wyciągnąć od wiernych tą kasę...

    może potrzeba mu załatwić doradców finansowych, bo ja na kolędzie się spytam gdzie on załatwia te "niebiańskie" usługi za "nieziemskie" kwoty. Byłby na tyle szczery i podać wszystkie informacje ze szczegółami jeśli chce kasę od zaraz. I nie, że "ja" nie muszę dawać bo ten kolo co tydzień wypomina wszystkie datki i kogo by widział, że ma jeszcze zapłacić.

    btw. to zwykły wiejski kościół,

    Bóg zapłać- jak wy to katolicy mówicie.

    pokaż komentarz
    enemydown
  • CradleAreczek +2  

    No ale na wsi tak jest. Wiem bo jedna z moich Babci mieszka w wiosce. Tam księża są beszczelni. lubię z takimi gadać :D Patałachy nic nie mają na swoją obronę xD Ale to nigdy nic nie da gdyż wierni sa głupi a wielu tez struga Chrześcijan gdyż panuje zasada czym więcej dasz na tace tym masz większa szanse na to, że pójdziesz do nieba. Kolejna herezja gdyż Chrystus twierdzi w nowym testamencie, że zbawiony zostajesz za życia a nie po życiu i to za wiare oraz dobrowolne przyjęcie Ducha Świętego -nawet bez chrztu i zbawienie jest nie utracalne. Nie musisz nic płacić ani słuchać takich księży. Takie kościoły to polityka i to od wieków nie tylko w Polsce. Kościół dobrze sobie "wychował" wiernych a Ci z koleji swoje pokolenia i tego nie da się teraz tak łatwo zatrzymać. trzeba poprostu żyć w tym lub obok (ja żyje obok) i nie przejmować sie takimi sprawami. Jak ktoś nie grzeszy inteligencja i pójdzie takiemu duchownemu dać kase na to wszystko to pójdzie jego sprawa.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +1  

    Nie chcesz być wielkim Chrześcijaninem? Powinienes opchnąć swój dom na allegro i kase oddac na budowę kościola :]

    pokaż komentarz
    Minioo
  • Vince +1  

    @CradleAreczek
    Jesteś ewangelistą? Jeśli tak, bardzo mnie to cieszy - brakowało w tych częstokroć zabawnych religijnych wojnach na Wykopie głosu spoza grona ateistów i katolików. Jesteś tu innowacją o ile się nie mylę ;)

    pokaż komentarz
    Vince
  • CradleAreczek +1  

    Tak. Jestem chrześcijaninem Ewangelicznym. Uczęszczam do jednego z krakowskich protestanckich kościołów bo lubię tamtejszego Pastora :] Rzeczywiscie jako prawdziwy Ewangeliczny Chrześcijanin nie zgadzam się ani z ateistami, ani z katolikami ani z prawosławnymi, jechowymi, mormonami, satanistami tip:P ale moje wypowiedzi nie konstruuje jak wielu ludzi na racjonalista pl(d%$%$ny portal, niemal nic się z nauką nie zgadza) krótkie jakieś głupie wypowiedzi, zero dobrych argumentów itp. Chce coś powiedzieć dobitnie, a jak mówię to jestem pewien i mam na to dowód, jeżeli nie jestem pewien to używam zwrotów, "chyba", "tak mi się wydaje" itp :) Jak chcecie pogadać normalniej to 5406847 gg :] tutaj już za długi sie temat zrobił :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek +3  

    Papierze od lat dobrze sprawowali władzę polityczna dlatego ten odłam Chrześcijaństwa jest u nas taki wielki i znaczący. Być może obejmie jeszcze dużo większe ziemie niż zajmuje na dzień dzisiejszy. Na szczęście istnieją normalni Katolicy, którzy coś tam rozumieja z nauk czysto Bibilijnych. Jan Paweł drugi w pewnym okresie czasu chciał powrócić do korzeni Chrześcijańskich jednak mu nie wyszło. On nie miał wielkiej władzy - tot ak jak prezydent - rząd ustanawia, prezydent podpisuje. Papierzem natomiast steruja i pomagają Mu - Kardynałowie. Zresztą J.P II był za bardzo schorowany żeby móc cokolwiek czysto Bibilijnego wprowadzić w życie gdyż to oznaczało by wielkie kłótnie w Watykanie. Kult Maryjny jest pogański, który został wprowadzony w Rzymie specjalnie by tamtejsi podbici mieszkańcy modlili się do posążków Marii myśląc że modlą się do swojej poprzedniej pogańskiej Bogini trzymającej w rękach też jakieś tam dziecko. Nie pamiętam dokładnie od którego roku ale kult ów został wprowadzony przez człowieka,a nie Chrystusa jak większość "świętych" nauk katolickich. Inne takie nauki to: komunia św, msza św, bieżmowanie, chrzest niemowląt(ogromny grzech)-dzieci nie ochrzczone i tak idą do nieba. Poza tym Chrystus stanowczo zakazał odbierania dobrej woli ludziom nie ważne jaką drogę obiorą. Chrystus jest symbolem aż tak wielkiego dobra, ze nie da się Go utożsamić z katolicyzmem gdyż katolicyzm to znaki obłudy, walki z wieloma ludźmi i grupami ludzi, polityki i zarabiania pieniędzy na niewiedzy ludzi i inne. Chrystus wiele razy mówił swoim ucznia (nie tylko apostołom) jak odróżnić kościół Chrzescijańki od Pogańskiego i trzymając się tych kryteriów kościół katolicki nie moze wejść w skład kościoła Chrześcijańskiego.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek +1  

    Hehe, powybijać motyle :] niestety ale to ludzie są największym zagrożeniem, a nie te znaki, o których mowa w tej rozmowie. Znaki sa najmniejszym zagrożeniem albo ŻADNYM. Tak po prostu. Wielu duchownych wzięło by to za głupoty ale mogę mu to udowodnić nawet z biblią, której większość duchownych i tak nie zna. czytają ją na mszy ale tylko kilka jej wycinków mniej więcej powtarzających się co 3 lata. Są to tak zwane wycinki z kontekstu, które tak na prawde mają inne znaczenie tylko trzeba dany rozdział lub księgę przeczytać od początku do końca by odczytać znaczenie prawdziwe i jak się okazuje - antykatolickie. jako Chrześcijanin stwierdzam jak "espe1", ze kościół katolicki to sekta tylko niestety duża.... na szczęście są kościoły katolickie, które sa wyjątkami - raz na ileś tam xxx.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • emil1005 +1  

    Identyczna kartka wisi gdzies w gablocie na jasnej górze

    pokaż komentarz
    emil1005
  • Deep 0  

    Te kartki wiszą właściwie przy każdym większym kościele :P

    pokaż komentarz
    Deep
  • CradleAreczek +1  

    Jak bym ją zobaczył to bym normalnie se kurna zrobił zdjęcie i na tapete dał na kompie :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +2  

    szkoda monitora męczyc xD

    pokaż komentarz
    Minioo
  • chartkor +1  

    Większość z tych symboli używana była w różnych kręgach kulturowych, przez różnych ludzi i w różnym znaczeniu i intencjach. To, od czego pochodzą, ma drugorzędne znaczenie w stosunku do tego, z jaką intencją używa go ktoś, kto się nim akurat posługuje.

    Inna rzecz: jeśli ktoś jest nastawiono wrogo, podejrzliwie i agresywnie wobec świata, to będzie się bał wszystkiego, będzie się dopatrywał wrogości we wszystkim co widzi. We wszystkim, czego nie rozumie, będzie widział siły zła. Wszystko będzie skłonny interpretować jako oznaki działań skierowanych przeciw niemu. Paranoik nawet w pozytywnym symbolu ze starożytnego Egiptu dopatrzy się zagrożenia.

    Z tego prosty wniosek, że Kościół katolicki musi być w defensywie, a przynajmniej ci jego funkcjonariuszy, którzy takie głupoty rysują i rozpowszechniają.

    pokaż komentarz
    chartkor
  • CradleAreczek -1  

    Prawda

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • hitru +1  

    satanistyczne s czy znak daemon tools hehehe?????

    pokaż komentarz
    hitru
  • informatyk +3  

    Mnie takich rzeczy nie uczą na religii, może jest to spowodowane tym, że chodzę do katolickiej szkoły, gdzie księża mają inne sposoby nauki i raczej przyjaźnią się z młodzieżą. Ludzie noszą różne 'ozdóbki' i symbole, ale 'przyczepiają się' do nich (mówię tutaj np. o pieszczochach i tym podobnych rzeczach) prędzej zwykli nauczyciele niż duchowni. : ]

    A co do samej kartki, to częściowo prawda. Noszenie jako gadżetu hitlerowskiej swastyki czy innych nazistowskich lub faszystowskich symboli nie powinno mieć miejsca, natomiast z motylkami, wstążkami i ying-yang to już rzeczywiście trochę przesada i doszukiwanie się w tym zła na siłę.

    pokaż komentarz
    informatyk
  • dadam +2  

    fakt, jeden symbol jest be a drugi cacy. jakby hitler przywlaszczyl sobie motylka to nalezaloby pewnie w imie antyfaszyzmu wytluc te piekne zyjatka z planety ;)

    pokaż komentarz
    dadam
  • informatyk +5  

    Wiem o czym piszę, specjalnie podkreśliłem, że chodziło mi o hitlerowską swastykę, nazistowski symbol a nie jakąkolwiek inną. A da się ją odróżnić od pozostałych, przykadowo
    http://tnij.org/ce92 i http://tnij.org/ce93
    Hinduskiej swastyki nikt Ci nie zabrania nosić, aczkolwiek pewnie przez większość niezaznajomionych z tym tematem osób będzie to odbierane źle, natomiast z hitlerowskim symbolem, o którym pisałem tak już nie jest, bo to oznacza, że popieramy zbrodniczą nazistowską ideologie.

    pokaż komentarz
    informatyk
  • dadam -1  

    ... to byla ironia ;)

    pokaż komentarz
    dadam
  • _di +1  

    Powinien być jeszcze jeden:
    Krzyż - dawniej symbol m. in. bożych bojowników wycinających "niewiernych", stróżów moralności palących "heretyków" na stosach czy też ruchu "zapłać mi, a załatwię ci zbawienie wieczne". W dzisiejszych czasach utożsamiany także z dwulicową sektą oficjalnie wyznającą moralność i czystość, nieoficjalnie popierającą i chroniącą pedofilów.

    pokaż komentarz
    _di
  • lilijka +1  

    Satanistyczne S->toz to symbol AC piorun DC
    Jednorożec- to podchodzi mi pod pewna Jolke

    Co do większosci symboli to ludzie nie znają ich pochodzenia i głupoty wypisują,a najwieksze brednie są właśnie w książkach do religi:)

    pokaż komentarz
    lilijka
  • modrzew +19  

    No przecież AC/DC to akronim od "AntiChrist/DieChrist". I nie wmówisz mi, heretyku, że to ma jakikolwiek związek z prądem stałym/zmiennym!!!!111one

    A tak w ogóle... "krzyż z kokardką". Nowe wykopowe meme, obok arbuza i układu luster?

    pokaż komentarz
    modrzew
  • andrewnew +3  

    Natomiast KISS to Knights In Satan's Service. Tego szataństwa jest więcej niż byśmy się spodziewali...

    pokaż komentarz
    andrewnew
  • jegopiekielnawysokosc +1  

    Poza tym KISS ma w logo "szatańskie" eski
    http://www.therockradio.com/kiss_logo468.gif

    pokaż komentarz
    jegopiekielnawysokosc
  • MrGrandma +3  

    AC piorun DC :P

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • aurummem6er -1  

    W edycji 2009 na pewno dodadzą do listy przechylone 'W' w kwadracie ;)

    pokaż komentarz
    aurummem6er
  • CradleAreczek -1  

    Bo tak jest. A nawet więcej - tak było od początku - jest tylko pare wyjątków nie do określenia liczbowo - są księża katecheci którzy bardzo dobrze wiedzą, że głoszą kłamstwa. Chrystus niewątpliwie wstrząsnął społeczeństwem. Wykorzystano Jego Osobę do zarobienia pieniędzy - czystyy biznes. Watykan zbudowany jest ze złota. Za czyje pieniądze? a czyje pieniądze wszyscy duchowni z papieżem na czele mają wszystko to co mają? Ale jak zrobić żeby stworzyć tak wielką religię - trzeba dużo pomyśleć. Ci którzy to wymyslili nie byli głupcami. Tak jest z wieloma religiami nawet tysiące lat temu - kapłani bywali najmądrzejsi. znali sie na pogodzie a inni nie.... wykorzystywali to do wielu czynów zarabiania i dochodzenia do władzy. Watykan niby zbudowano na grobie apostoła lecz nigdy tam mądrego naukowca nie wpuszczono. Bo tam nie ma żadnego grobu... Piotr nigdy nie był biskupem Rzymu bo nie zdążył - zabili Go. Dał się ukrzyżować na odwróconym krzyżu gdyż twierdził, że nie jest godzien umrzeć jak Chrystus. Do dzisiaj nie rozumiem czemu black metalowców używa odwróconego krzyża skoro jest on znakiem Chrześcijańskim :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • baklarz -1  

    Wcześniej nie przeczytałem wszystkich bzdur co wypisujesz.
    Wszystkie zinstytucjonalizowane kościoły to zło. Niezależnie od wieku.
    Na przykład http://www.chrzescijanin24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=348:ted-haggard-nadal-bdzie-gosi&catid=81:news&Itemid=271. Jego kościół miał 10 lat a szefu ru.. w dupę męskie prostytutki. Kościoły protestanckie wcale nie są lepsze jeśli idzie o stronę obyczajową.

    pokaż komentarz
    baklarz
  • CradleAreczek -1  

    Nie myśl tak płytko bo mozesz wyjśc na nie za mądrego - nauka Chrześcijanska (nie ta katolicka) głosi pewne rzeczy. A że wielu ludzi nie przestrzega tej nauki i wykożystuje ją do własnych celów to znaczy ze Chrześcijanstwo jest złe? Jeżeli według Ciebie odpowiedź brzmi tak to może przenieś się na forum o łatwiejszej tematyce.

    Nie można winić nauk Bibilijnych za to, że ludzie nie przestrzegając ich wykożystują innych, zarabiają nie uczciwie kase i t p.

    Chrześcijanin nadal ma wolną wolę i nie musi praktykować Chrzescijaństwa. Moze robić co chce i oczerniac kościół, ale to nie ideologia czysto Chrześcijańska jest zła tylko dodatki, które tworzą ludzie. duchowni, pastorzy czy wierni, sataniści, ateiści - wszyscy sa ludźmi podatnymi na chciwość, nienawiść, rządzę itp.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • czarodziejka -3  

    dobra tematyka na zajęcia związane z religią. Nauka o symbolach, jak widać przydaje się w życiu.

    pokaż komentarz
    czarodziejka
  • atheist 0  

    "Jedynym usprawiedliwieniem boga jest to ,że nie istnieje."

    To jego jedyne usprawiedliwienie za jego okrutność.

    pokaż komentarz
    atheist
  • CradleAreczek -3  

    A z kąd wiesz, ze Bóg jest okrutny.... żal czytać takie komentarze....

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Vince +5  

    Nie? Postaw komuś absolutne ultimatum: "Kochaj mnie, albo będę Cię w niewyobrażalny sposób torturował (przez wiecznosc) i nigdy Ci nie wybaczę. A nawet jeśli będziesz mnie kochać, jak co jakiś czas sprawie, że będziesz cierpiał, bo taka jest cześć planu, na który nie masz wpływu." A potem dodaj, że nie jesteś okrutny, ba, jesteś wcieleniem miłosierdzia.
    I nie mówić mi tu o boskim wymiarze postrzegania rzeczy. W naszym, ludzkim, to 'jest' okrutne.

    pokaż komentarz
    Vince
  • forlog +2  

    Czyli jeśli matka Ci mówi np., że jak będzisz brał narkotyki (czyli robił coś złego), wcześniej czy później będziesz cierpiał, to jest okrutna? To ona Cię skazuje na ciepienia, tak? Wolna wola! :P

    A Twój wymiar postrzegania jest po prostu jeszcze bardzo dziecinny.

    pokaż komentarz
    forlog
  • Vince +3  

    Wolna wola? Nigdy nie dostrzegałem wolnej woli w teorii totalitarnego wszechświata, gdzie Wielkim Bratem jest wszechwiedzący i wszechmocny Bóg, wpływający na każdy aspekt naszego życia (może to i dziecinne podejście). To jest iluzja wolnej woli. A przykład z matką jest nietrafiony - mogę byc człowiekiem o twardym kręgosłupie moralnym - według was, w boskich oczach skreśla mnie już sam fakt, że w niego nie wierzę, nie przyjmuję komunii, nie spowiadam się, nie uczestnicze więc w tych wszystkich nic nie wartych rytuałach. Czy konsekwencją tych złych, waszym zdaniem, czynów, będzie moje cierpienie za życia? Nie wydaje mi się. Zamiast tego więc straszycie mnie, że będę cierpiał po śmierci. Bo choć patrzę w tym samym kierunku, to z innego punku wiedzenia. To tez nie jest okrutne?

    pokaż komentarz
    Vince
  • cendre +3  

    o przepraszam
    zdaje się, że księża to grupa ludzi (takich jak ja, ty) którzy żądają posłuchu bo uważają, że niosą Słowo Boże.
    Nikt nie zweryfikował, czy Ci księża nie popełniają błędnych decyzji.
    Ja wierzę ... że księża (nie wszyscy) właśnie doprowadzają do zawiści wśród wierzących inaczej i niewierzących, wobec KK. Bo co ja mogę sądzić a księdzu który jeździ na panienki nad morze a z ambony dupę truje.
    O czystości! Odpowiedzialności! Dojrzałości! Wierze! Prawie Boskim!
    Więc może zamiast atakować KK bo jest to grupa ludzi którzy wierzą w Jednego Boga, zacznijcie atakować księży? którzy prowadzą KK ku "przyszłości" żerując na prostych ludziach? Ludziach którzy chcą wierzyć w niematerialne

    pokaż komentarz
    cendre
  • forlog -2  

    @Vince - totalitaryzm jest wtedy, gdy ktoś Ci narzuca swoją wolę. Czy przyszedł do Ciebie kiedyś anioł, powiedział że byłeś niegrzeczny i wychłostał ognistym mieczem po tyłku?
    Możesz być całe życie "niegrzeczny" i takie coś się nie stanie. Co najwyżej ludzie Ci dokopią, słusznie zresztą.

    Tutaj masz trochę o wolnej woli: http://70.47.48.146/zatoka/2008-06-01_godz_15_sw_Anna_homilia.mp3

    Nikt nigdy nie powiedział że ktoś tam jest skreślony w oczach Boga. Przynajmniej nie Kościół. Tak samo jak o nikim nie jest powiedziane że poszedł do piekła.
    Poza tym na piekło nie skazuje Bóg, tylko człowiek sam siebie.

    pokaż komentarz
    forlog
  • CradleAreczek +1  

    Vince - nie znasz nauk Bibilijnych - prawdziwych nauk Chrystusa - tyle wynika ze wsyztskich Twoich wypowiedzi. Nie wiesz kiedy idzie się do piekła, nie masz pojecia za co idzie się do nieba - tego nie uczą na lekcjach religi gdyż kościół katolicki jest zakłamany, a więc nie możesz poprawnie wypowiedzieć się na temat Boga - tego czysto Chrzescijańksiego. o innych nie mówię, nie obchodza mnie.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek 0  

    Przepraszam poniosło mnie. Ale racji Ci nie przyznam bo to co podaleś nie jest nauką Chrześcijańską tylko wielu katolików. Jeszcze raz przepraszam.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Vince -1  

    @forlog: No pewnie, że na piekło nie skazuje Bóg. On tylko w nim umieszcza. Tak samo jakbym Ci przystawił pistolet do głowy i powiedział: "Ja tylko nacisnę spust, na śmierć skazałeś się sam, bo śmiałeś się ze mną nie zgodzić." Chętnie zajrzałbym do tej homilii o wolnej woli, ale link zdechł. Ale dość o piekle, ono i tak nie istnieje w formie płomieni i kotłów z siarką, nie ważne, czy się w ogóle go nie uznaje, czy się jest katolikiem.
    I był taki gość, nazywał się Jan Kalwin. I na zdrowy rozum nie kombinował źle - skoro Bóg i tak bez najmniejszego nawet marginesu błędu wie, jakich dokonamy wyborów w życiu, to dlaczego nie miałby sobie już na starcie 'poodhaczac' tych złych i dobrych, predestynując ich tym samym do zbawienia i potępienia? No i jaką kasę można było na tym poglądzie zrobić.

    @CradleAreczek: Może i nie znam. Dawno to było, gdy czytałem Pismo i być może warto byłoby sobie powtórzyć choćby dlatego, by móc prowadzić bardziej merytoryczną dyskusję, niemniej pociesza mnie fakt.. że większość ludzi tutaj tak samo nie ma pojęcia i to po każdej ze stron. Nie przepraszaj, nie ma za co.

    pokaż komentarz
    Vince
  • forlog +1  

    Ale to wcale nie jest tak że Bóg Ci przystawia pistolet i karze :) Musiał Ci kiedyś jakiś katecheta głupot naopowiadać.

    Link rzeczywiście zdechł, może jest dynamiczne ip.
    Tutaj jest lista: http://choinski.pl/zatoka/
    Tamto jest pod datą 2008.06.01

    pokaż komentarz
    forlog
  • CradleAreczek 0  

    Oj bardzo dużo nie rozumiesz Vince :) Musiałbym napisac wogóle po co jest taka nie inaczej z tym stwozreniem czlowieka, miłością Boga, niebo piekło - wsztsko od podstaw. a To jest temat o tych znakach "satanistycznych" a już nie xle nadużyłem cierpliwości czytających moje komentarze, które odbiegaja na prawo i lewo od tematu :) Jak zabardzo strzeszcze ci Biblie to będziesz zadawał kolejne podobne pytania bo nie odpowiem Ci na pytania, które już zadałeś lub nie skrytykuje Cię podając dobre argumenty. No tak, większośc tu wypowiadających się nie zna treści Biblii jednak aby podać znaczenia znaków, które autor tematu uznał za satanistyczne nie trzeba znac Biblii :) Wielu wypowiedziało sie już o tych znakach, sa inne źródła pozabibilijne, z których dowiadujemy się jakie mają znaczenie:) Narazie ide se zagrac w Fife bo Lech przerżnął 1:2 z ruskami i musze ich pomścić :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek -1  

    forlog ma racje. To nie jest tak ze Bóg przystawia Ci pistolet do głowy a gdyby nie Chrzescijan wrzucil odrazu do piekła zamiast pozwolić im żyć to nie udowodnił by ze ich kocha. Daje Wam, Nam zycie. mozemy se żyć. nie podzielił nas odrazu. sami mamy wybór gdzie chcemy pójść. Ale jak mówiłem, długi temat.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Vince 0  

    @ Powyżsi.
    Jak to, Bóg nie jest wyposażony w pistolet? To kto stworzył magnum .44?
    Chyba opacznie zrozumieliście moje małe porównanie. Samo założenia istnienia piekła oraz 'kryteriów', dzięki którym się do niego trafia, jest dla mnie wyrazem owego okrucieństwa. Świat nie jest tak dychotomicznie ułożony, by trafiali tam tylko Ci źli, a więc to wszystko jest względne. A w tym wypadku zależy od tego, co Kościół ten, czy inny, potępi. I jeśli ktoś wierzy w życie pozagrobowe i w ukrzyżowanego Boga - ma tylko iluzję wyboru. Nikt nie chce przecież siedzieć wieczność w takim wielkim oddaleniu od wszelkiego dobra, nie?
    A rozumowanie Kalwina jest całkiem logiczne, nie przywołałem go bez powodu. Wszechwiedzący byt zna wszelkie wybory ludzi i ich konsekwencje. Właśnie, konsekwencje - wie, kto pójdzie ostatecznie do Nieba, a kto do Piekła. (Czyściec zostawmy, mam podstawy, by sądzić, że to twór czysto cynicznie polityczny.) Gdyby tego nie wiedział, czyż nie byłby nie-wszechwiedzący? Przyjmujemy, ze jest. Z tego samego powodu nie może się też pomylić. A więc jakkolwiek byśmy się upierali - a raczej jakokolwiek byście się upierali - co wybierzemy, wybierzemy to, co on wie, że wybierzemy. Inne możliwości wyboru nie istnieją - a więc nasza świadomość wolnej woli jest tylko iluzją.
    I nie powtarzajcie już, że nic nie wiem - wskażcie błąd w rozumowaniu.

    pokaż komentarz
    Vince
  • forlog 0  

    Błędem w rozumowaniu jest to, że utożsamiasz wiedzę o czymś z narzucaniem tego. I to jest trochę dziwne, bo sam piszesz, że Bóg wie, co my wybierzemy.

    Takie dalekie porównanie - dajmy na to, że ktoś Cię bardzo dobrze zna. Ty stajesz przed jakimś wyborem. Ty wybierasz, ale ten ktoś jeszcze przed wyborem "wie", co wybierzesz. Czy to znaczy, że to nie Ty wybrałeś tylko ten ktoś?
    Bóg wie co zrobisz, bo jest poza czasem, ale to Ty robisz.

    Poza tym z założenia Bóg jest doskonały, dobry itd. Czy gdyby Bóg wszystko ustawiał, a my bylibyśmy tylko takimi marionetkami, to czy ludzie robiliby cokolwiek złego albo głupiego?

    I wybacz, ale naprawdę mało wiesz o chrześcijaństwie skoro nie słyszałeś nigdy poważnego nauczania na te tematy. Poczytaj, albo posłuchaj mp3 :)

    Nie znam nauczania Kalvina, ale byłoby to trochę dziwne gdyby kwestionował on wolną wolę.

    pokaż komentarz
    forlog
  • CradleAreczek -1  

    Ciekawe co by mi zrobił ksiądz jakbym pozakładał te wszystkie oznaczenia i poszedł do komuni :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Monbazillac -1  

    a jednak krzyż z kokardka to jest dobry motyw :)

    pokaż komentarz
    Monbazillac
  • jegopiekielnawysokosc 0  

    Zarzucę cytatem..
    Symbole są pewnymi znakami umownymi, które w różnych kulturach mogą mieć różne znaczenia - to odróżnia symbol od jednoznacznej alegorii.
    Więc w czym problem?

    pokaż komentarz
    jegopiekielnawysokosc
  • NoMoRe 0  

    Mi ksiądz na religii cały czas mówi jakie to chrześcijaństwo jest super i dobre i w ogóle że w innych to się trzeba modlić parę razy dziennie u nas nie, że w jakiś tam sektach jest źle źle i tylko źle... ja tam jestem chrześcijaninem ale strasznie wyolbrzymia i przebarwia to wszystko... a najbardziej mnie powalił, twierdząc, że noszenie naszyjnika z wisiorkiem anarchii jest pogańskie i nie możemy tego robić... ręce mi opadają....

    pokaż komentarz
    NoMoRe
  • techn88 +8  

    mówisz o antycznym druidzkim wisiorze anarchii i chaosu ?!

    pokaż komentarz
    techn88
  • Ksebki -3  

    A co powiecie o tych trzech satanistach :-)
    Nawet się za bardzo nie kryją:
    http://lomza.9x.pl/bkl66666.jpg - to pewnie mobilny ołtarzyk szatana
    http://lomza.9x.pl/bl06666.jpg - ten to pewnie dopiero terminuje brak mu jednej szóstki :-)
    http://lomza.9x.pl/bl26666.jpg - a ten trochę niezdecydowany :-)

    pokaż komentarz
    Ksebki
  • MrGrandma 0  

    Niestety zakop jako "informacja nieprawdziwa". Tego nie uczą na lekcjach religii jak błędnie podano w tytule wykopu.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • wujekbogdan +1  

    z kilku źródeł wiem, że niestety uczą. nie twierdzę, że jest to w oficjalnym programie, ale na wielu jest nawiedzonych katachetów, którzy pokazują takie bzdury ;)

    pokaż komentarz
    wujekbogdan
  • MrGrandma 0  

    No to do uśpienia

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • agatabor0 0  

    Inwazja neopogaństwa? Czy to nie za mocne słowa? Jak można uczyć czegoś o czym nie ma się bladego pojęcia? gratulacje!

    pokaż komentarz
    agatabor0
  • Nivertius 0  

    Ankh, czyli "krzyż z kokardką" daje Lucky i Fate smiles...

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • baklarz 0  

    "Katolicyzm jest odłamem chrześcijaństwa najmłodszym ze wszystkich głównych trzech odłamów (istnieje jeszcze Chrześcijanstwo Ewangeliczne i Prawosławne)." - Jakie to chrześcijaństwo Ewangeliczne jest starsze od kk ?
    Łatwo się nabijać na wykopie z katoli ? Najlepsze, że potem najdzielniejsi z dzielnych chodzą na religię albo biorą ślub w kościele.

    pokaż komentarz
    baklarz
  • CradleAreczek +2  

    To jest tak. W encyklopedi znajdziesz ogólny zarys wiary Chrześcijańskiej i informacje o tym, ze nie jest religią jedno wyznaniową. Istnieją trzy. Chrześcijaństwo Prostestanckie (ewangeliczne) gdzie "duchownym" jest Pastor i te poglądy są najstarsze bo powstały razem z głoszeniem ich przez Jezusa Chrystusa oraz apostołów. Potem Prawosławne Chrześcijaństwo oraz Chrześcijaństwo Katolickie. Poglądy ostatniego liczą najmniejszy okres czasu i zostały stworzone przez tak zwanych ojców kościoła. Mieszali oni prawdy Bibilijne ze swoimi mądrościami lub tym co im się wydaje. Tak powstają religie i na całym swiecie.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Nivertius 0  

    Dude, wierz sobie tam w co chcesz, jednak zanim posądzisz kogoś, że się Cię przypadkiem obraża, że nabija się z Ciebie, dowiedz się co tak naprawdę mówi. Polecam poszukać na Google frazy 'ankh lucky fate smiles' i zauważyć do czego to było odniesienie.

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • xhc -2  

    pozdrawiam wszystkich grajacych w ADoMa :*****

    pokaż komentarz
    xhc
  • Nivertius -2  

    xhc, jak sie cieszę, że napisałeś ;-)

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • CradleAreczek -2  

    A to do kogo znowu było? :/ bardziej zrozumiale pisz.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Nivertius -2  

    Skoro nie rozumiesz, to nie było do Ciebie.

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • rybomar 0  

    Nie narzekałbym na działalność Kościoła czy powątpiewał w słuszność prowadzenia lekcji religii w szkołach, ale proponuję niech autor tego wykopu wskaże katechetę, który rozprowadza tą kartkę, a ten żeby wskazał źródło tejże kartki.

    pokaż komentarz
    rybomar
  • Dawidowaty +4  

    Przyjrzyj się - źródło to Radio Maryja.

    pokaż komentarz
    Dawidowaty
  • CradleAreczek 0  

    A Ty co znowu wymyśliłeś....? Najlepiej już nic nie pisz :]

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • gruby_perez -3  

    no nie mów, że tego nie widzisz... a jaki jest numer alarmowy na straż pożarną? 999. Odwróć do góry nogami i...
    Beware of The Dark Lord. Kto nas obroni? Jeno Rodzina Radia M.

    pokaż komentarz
    gruby_perez
  • gruby_perez -2  

    Albo jak Stefan coś na kształt Krzyża Zamętu na wędce montował. Satanista jeden!!!

    pokaż komentarz
    gruby_perez
  • jegopiekielnawysokosc +2  

    Od kiedy straż pożarna ma numer 999?
    Obyś nigdy nie musiał jej wzywać.. ;)

    pokaż komentarz
    jegopiekielnawysokosc
  • CradleAreczek 0  

    gruby_perez - nie chcę Cie krytykowac - przeczyutaj najpierw Nowy testament bardzo powoli.... potem doktryny kościoła katolickiego- zobaczysz róznice i dowiesz się też co według prawdziwego Jezusa Chrystusa jest złe, a co dobre i co można robić, a czego nie. Dowiesz się też przy okazji, ze nawet zły człowiek póść moze do Nieba, o którym głosił i nauczał i w związku z tym - zakazał nam sądzenia ludzi. Wiele razy też potępiał ludzi potępiających, wywyższał ludzi, których oskarżano o różne pogaństwa i satanizmy. Nie można odwracac numerów telefonów - nie raz Ci tyłek uratuje to 999 choć w każdym kraju niejedno krotnie zawiodło. Na temat tego co jest dobre, a co złe trzeba by napisać artykuł na 5 godzin czytania...

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • gruby_perez +2  

    CradleAreczek - Nowy testament znam.doktryny KRk też. Może nie jestem specjalistą ale w katolickim kraju się wzrastało. Co ma to oraz nauczanie Jezusa do moich komentarzy nie wiem. Wiem za to jedno: na głupotę (chodzi mi o ten skan z symbolami) reagować można różnie. Poważna dyskusja teologiczna o motylach jako symbolach szatana nie wpadła mi na początku do głowy. Lepszy chyba sarkazm i ironia (mam nadzieję, że nie wziąłeś moich komentarzy na poważnie) przez które starałem się pokazać jak absurdalne jest branie takich rzeczy na poważnie.
    Co do 999 to mój błąd. To numer na pogotowie ratunkowe a nie straż pożarną. Zwykła rzecz ale jak ktoś się uprze (i ma takie przewodniki jak dodany skan) to i tam może dostrzec jakieś znaki.
    Zresztą co to za religia, której teologia jest większa od jej Boga. pozdrawiam

    pokaż komentarz
    gruby_perez
  • CradleAreczek 0  

    No w sumie, mogę Ci zwrócić honor:) wziąłem na poważnie rzeczy, które nie powinienem. Ale z tymi dziewiątkami to przesada naprawdę :] Nasz kraj jak najbardziej nie nalezy do Chrześcijańskich - nigdy nie należał. Poprostu z jednych poganskich wierzeń wpadł w drugą bo został przez nie podbity i tyle. Na przełomie wieków się nauczało z pokolenia na pokolenie i..... i mamy to co mamy. I przez taka wiarę jaka panuje w kraju Polska wzięło się dużo kontrkultur/subkultur i tekstów w utworach metalowych i hip hopowych anty Chrześcijańskich. No bo kościół katolicki za co jest uważany? Za Chrześcijanki kościół. Skoro duchowni tego kościoła kradną, gwałcą a nawet zabijają oraz wyznawcy tego kościoła wariują i są nietolerancyjni i zachowują się skandalicznie to wielu ludzi(miliony) doszło do wniosku, ze Chrystus jest zły nie sprawdzając nawet czy Jego Nauki idą w parze z tym co robi wyrzej wymienione społeczeństwo. Tym też się interesuję. Jestem Metalowym fanem i gitarzystą i black tez słucham. Ale najbardziej to thrash:] (17 lat już:P). Dzisiaj ciężko jest być Jakim kolwiek metalowcem bo kościół to zwalcza dosłownie walką. Jak i ciężko jest wyskoczyć w swoim społeczeństwie jawnie z takimi obelgami na KK jak tutaj wielu kolegów wyskoczyło pod jakimś pseudonimem - ludzie by Cie zeżarli :] Nie lubię fanatyzmu - odwracanie dziewiątek czy doszukiwanie się znaków szatana tu i tam jest dla mnie fanatyzmem jak zachowanie wielu katolików/katoliczek wobec innych religi, nie wierzących, subkultur i kontrkultur.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +2  

    No mnie wielu ludzi nie lubi za to, że nie chodzę do kościoła - tylko dlatego.....

    pokaż komentarz
    Minioo
  • CradleAreczek 0  

    BAKLARZ Napisał
    "Katolicyzm jest odłamem chrześcijaństwa najmłodszym ze wszystkich głównych trzech odłamów (istnieje jeszcze Chrześcijanstwo Ewangeliczne i Prawosławne)." - Jakie to chrześcijaństwo Ewangeliczne jest starsze od kk ?
    Łatwo się nabijać na wykopie z katoli ? Najlepsze, że potem najdzielniejsi z dzielnych chodzą na religię albo biorą ślub w kościele. "
    ____________________________________
    Moja Odpowiedź:

    To jest tak. W encyklopedi znajdziesz ogólny zarys wiary Chrześcijańskiej i informacje o tym, ze nie jest religią jedno wyznaniową. Istnieją trzy. Chrześcijaństwo Prostestanckie (ewangeliczne) gdzie "duchownym" jest Pastor i te poglądy są najstarsze bo powstały razem z głoszeniem ich przez Jezusa Chrystusa oraz apostołów. Potem Prawosławne Chrześcijaństwo oraz Chrześcijaństwo Katolickie. Poglądy ostatniego liczą najmniejszy okres czasu i zostały stworzone przez tak zwanych ojców kościoła. Mieszali oni prawdy Bibilijne ze swoimi mądrościami lub tym co im się wydaje. Tak powstają religie i na całym swiecie.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • baklarz +1  

    Chrześcijaństwo ewangeliczne powstało w 1517 roku tysiąc lat po kk.
    Z tym, że Luter był zajadłym antysemitą a i kult maryjny był jedną z podstaw jego wiary. Więc w sumie chrześcijaństwo ewangeliczne jeszcze później.

    Na początku nie było Ewangelii jako takiej. Mniej więcej obowiązywało jedno przykazanie "Nie bądź dupkiem." bo w tamtych czasach w Rzymie obowiązywało "Bądź dupkiem ale nie daj się złapać."

    KK jaki jest każdy widzi ale piszesz bzdury. Kult maryjny został wprowadzony w latach 60 XX wieku. Odejście od Biblii nastąpiło mniej więcej w IX - X wieku.

    Odnośnie odważnego zwalczania KK na forach to nie było do Ciebie tylko do nowo narodzonych ateistów na wykopie.

    pokaż komentarz
    baklarz
  • CradleAreczek -2  

    Poglądy Ewangeliczne są takie same jak Bibilijne więc Ci Chrzescijanie żyli już za zcasów Chrystusa tylko nie było podziału na kk, prawosławie i protestantyzm. Ja nie liczę istnienia ideologi Ewangelicznej od kąd utworzyli sobie kościół. Niczym się nie różni czystoewangeliczna ideologia od tej za życia Jezusa Chrystusa. Była przed katolicką i prawosławną. I to sa bzdury?????

    "Odejście od Biblii nastąpiło mniej więcej w IX - X wieku."
    a kiedy wprowadziono nowe księgi do starego testamentu? hmm? :] Myślę, ze jednak nie w X czy iX wieku :) Wprowadzenie apokryfów jest odejściem od Bibli, ale to już kwestia sporna jak kto woli. Nowy testament i tak jest deko ważniejszy.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek -3  

    Poza tym ja nie chcę zwalczac kościoła katolickiego. Wygląda tak? to bardzo przepraszam i informuje tutejsyzch ateistów to czytających że mam zamiar tylko uświadomoć jak jest jak było itd ale nie zwalczać - nie chce być takim samym obłudnikiem jak katolicy. Wejdź na katolik.pl i powiedz coś złego i jednoczesnie prawdziwego o tym kościele - zeżrą Cie żywcem. nie mam zamiaru odpowiadać tym samym. To jest właśnie element nauki ewangelicznej. Bibilijnej. Tej o której nauczał Jezus Chrystus i których nie rozumie większość Chrzescijan - biorąc pod uwagę wiernych wszystkich wyznań Chrześcijanskich według encyklopedi PWN iinnych. Nie wątpliwie autor tego rysunku ze znakami niby satanistycznymi i ten kto tutaj je wystawił należą do deko fanatycznych wiernych kk. Ale nie znam ich osobiście więc nie będę mówił, że sa napenwo nie normalni, głupi, i napewno niczego nie wiedzą. Coś tam wiedzą napewno :P Katolików nie trzeba zwalczać, nalezy ich tolerować - i tak nie da się ich zwalczyć. Ten kościół jest za silny. Co by nie głosił. Jeszcze wiele rzeczy wprowadzą w życie za swięte. ten kościół zmienia się ciągle w przeciwieństwie do prawdziwego kościoła Chrystusa - Jego Słowo nie przeminie. Prawdziwa Chrześcijańska ideoologia jest stała, nie zmienna, zawsze żywa i na czasie. (trzeba by wchodzić w szczegóły). Kościół K. często zmieniał swojją ideologie. Najczęsciej z nie chrzescijanskiej na kolejną nie Chrzescijańską.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek -2  

    Trzeba dużo poczytać o naukach Chrześcijanskich z przed 2000 lat i kościola dzisiejszego trzy wyznaniowego oraz jego ewolucji przez parenaście wieków zeby powiedziec dokłądnie co jest według Bibli poprawne, a co nie. Kult Maryjny nie jest podstawą wiary Ewangelicznej. Prostetsanci są przeciwko modłitwom do kogokolwiek innego niż Trójca Święta jak nauczał Jezus Chrystus. Objawienia Maryjne wcale nie są Chrzescijanskie. Trzeba przeczytac bez wycinania z kontekstu pare rozdziałów Pisma Świętego i poprostu się dowiedzieć, ze ów objawienia mają charakter demoniczny.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • forlog 0  

    Które rozdziały Biblii wskazują na to, że objawienia maryjne są demoniczne?

    pokaż komentarz
    forlog
  • Zizii 0  

    niektórzy katolicy nawet nie wiedza o czym piszą. Czy wiecie że jeden z nich dał się ukrzyżować na odwróconym krzyżu, bo rzekomo nie czuł się godzien być powieszony na tym samym krzyżu co Jezus? A tu niby odwrócony krzyż to zaprzeczenie chrześcijaństwa...

    pokaż komentarz
    Zizii
  • CradleAreczek -2  

    Apostoł o ktorym mówisz nie był katolikiem...

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • CradleAreczek -1  

    Są trzy wyznania Chrześcijańskie i Apostolskie nauki z katolickimi nie mają ze sobą wiele wspólnego.

    Ale z odwróconym krzyżem masz jak najbardziej racje. Nie ważne jaki krzyż czy odwrócony czy nie - jest znakiem Chrześcijańskim. I tutaj wygłupiają się poprostu Chrześcijanie uznając odwrócony krzyż za zło, a kapele satanistyczne noszące je na koncertach za znak przeciwnieństwa do Chrześcijaństwa.

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • fman -1  

    Tylko trzy? oO Anglikanizm, katolicyzm, luteranizm, kalwinizm - już naliczyłem cztery. Jehowi pięć. Prawosławie sześć. I tak dalej.

    pokaż komentarz
    fman
  • profesor 0  

    Odwrocony krzyz ma ksztalt miecza, a noszenie swastyki jest chyba zabronione:)

    pokaż komentarz
    profesor
  • CradleAreczek 0  

    Powiesze sobie taką tablicę na drzwiach żeby wszyscy przed wejściem ściągali te okrutne znaki :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Narsen 0  

    Wielce mnie rozbawił ten wykop :)

    pokaż komentarz
    Narsen
  • szumek -8  

    Każdy kto ma na ciele szatański znak dla równowagi powinien sobie strzelić tatuażyk...
    http://www.radiomaryja.pl/informacje.php?__i=czestotliwosci

    pokaż komentarz
    szumek
  • CradleAreczek -2  

    Racja, ze wielu osób wyśmiewających kościół katolicki lub jakikolwiek inny ustrój religijny czy inny robi to tylko na necie pod nickiem nie znanym dla nikogo z ich znajomych. Ale to jest tak moi drodzy, że dzisiaj okazać się buntownikiem religijnym to niebezpieczny "zawód". Trzeba być stanowczym, mieć wiedzę, argumenty nie do podważenia, odważnym. Trzeba być przygotowanym na to, że po prostu wielu znajomych sie od Ciebie odwróci. Ja to mam w dupie xD Na dodatek tego ludzie mnie lubią i toleruja moje poglady. Ja nie torturuje nikogo Chrześcijańkimi naukami - tylko na takich forach się wypowiadam lub na żywo gdy zostane o to poproszony. Dokładnie jak Chrystus nakazał - nie naprzykrzać się - wtedy wszystko zepsujesz....

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +1  

    Dokładnie. kto lubi jak jakaś osoba wiecznie się czepia, nie toleruje jakiegoś zachowania czy postępowania nawet takiego, w którym nie ma nic złego. Ludzie mają naprawdę głupie problemy. Autor tego tematu z pewnościa do nich nalezy .

    pokaż komentarz
    Minioo
  • CradleAreczek -2  

    A co do ślubu - jeżeli go wezmę to tylko w kościele protestanckim, a takich w Polsce jest dużo - niemal że w każdym większym mieście po kilka. Wolę ślub od Pastora niż księdza. Ale gdzie mi tam do ślubu. Wole grać na gitarze xD

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +2  

    No ja na Twoim miejscu gdybym należał do innego kościoła też bym nie brał ślubu w kościele katolickim.....

    pokaż komentarz
    Minioo
  • CradleAreczek -2  

    Do Autora tego pliku graficznego na samej górze:
    ---------------------------------------------------------
    "Sekty - inwazja neopogaństwa - zobacz czego uczą na lekcjach religii Przepraszam za słabą jakość... ale te znaki są tak szatańskie, że aż się ksero zacięło ;)"

    Kup sobie lepsze ksero :]

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • fman 0  

    Mój drogi, trafiaj w opcje "Odpowiedz".

    pokaż komentarz
    fman
  • CradleAreczek -3  

    Ok - myślałem, ze do odpowiedzi nikt później nie zagląda :)

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +1  

    Zagląda zagląda :]

    pokaż komentarz
    Minioo
  • ciapek8 +17  

    "Rodzina Radia Maryja Październik 2006"

    pokaż komentarz
    ciapek8
  • mbrdej +2  

    To nie zmienia faktu, że KK to propaguje...

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • ciapek8 0  

    @mbrdej
    O rok wydania mi chodziło... ;)

    pokaż komentarz
    ciapek8
  • yojo2 -3  

    coś takiego zdaje się wisi przed jednym z kościołów w okolicach Zakopanego...

    pokaż komentarz
    yojo2
  • foresst -8  

    Większość to są znaki szatańskie !

    pokaż komentarz
    foresst
  • Dzony_Zagubiony -6  

    Hmm... Mnie tego nie uczono :

    pokaż komentarz
    Dzony_Zagubiony
  • CradleAreczek -4  

    Nie chodze na religię - jawnie mówię o swoich poglądach księżą i jestem o dziwo uznawany za wierzącą osobę Chrześcijanina mimo iż nie zgadzam się z kultem maryjnym, mszą katolicką i wieloma innymi naukami odłamu katolickiego Chrześcijaństwa. Nawet zostałem poproszony przez duchownego katolickiego (księdza proboszcza) o prowadzenie spotkań Bibilijnych :D

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Minioo +2  

    Jakiś mądry ksiądz :] Pewnie go usuną z tego stanowiska :D

    pokaż komentarz
    Minioo
  • CradleAreczek -4  

    Dobra ludziska ide :P Bo juz naprawde gadamy o wszystkim tylko nie o tym co trzeba :) Jak coś to gg 5406847 :) Może tu wpadne jeszcze jak sobie przypomne :) Pozdrawiam, Cradle

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • leshniak +2  

    "Dobra ludziska ide :P (...) Jak coś to gg 5406847 :) Może tu wpadne jeszcze jak sobie przypomne :)"

    weź... co to (k#$!a) ma być w ogóle?

    pokaż komentarz
    leshniak
  • CradleAreczek -3  

    To co widzisz....

    pokaż komentarz
    CradleAreczek
  • Greenafik -1  

    Wszystko OK ale 2 mnie masakrycznie dobiły, jedno od 'dzieci kwiatu' - wolność, a te palce na znak 'ala rogów' z wyciagnietym kciukiem oznaczają miłość z ścisnietym kciukiem pana zlo

    pokaż komentarz
    Greenafik
  • wykopywaczofiles -1  

    Chyba mi to wtykali kiedyś na reli? Deja vu chyba nie mam ani fleszbeków? Na bank te skany widziałem w szkole tylko nie pamietam kiedy! Wiem, że smiałem się wtedy z tego bardziej niż teraz! PEREŁECZKA!

    pokaż komentarz
    wykopywaczofiles
  • slimakpl -2  

    Hm.. O ile sie nie myle, to widziałem dokładnie tą kartkę wywieszoną w Częstochowie w tym roku ;p

    pokaż komentarz
    slimakpl
  • Wilq90 -2  

    Większość tych znaków jest błędnie opisywana jak już wielu z Was to zauważyło, poza tym nie spotkałem się nigdy na religii z tego typu znakami prócz rodzajów Krzyży np. swastyki i była ona objaśniana tak jak użytkownik "vytah" określił. Autor objaśniając symbole brał prawdopodobnie tylko pod uwagę znaczenie ich w wierze Rzymsko-Katolickiej, dlatego też nie uwzględnił innych ich zastosowań wiele wieków temu.

    pokaż komentarz
    Wilq90
  • Scentolog -3  

    Ktoś wyżej napisał coś o typologii. Chciałbym zaznaczyć, że mylne tłumaczenie, używanie i propagowanie znaczenia znaków przez tą naukę i jej pochodne traktowane jest jako 'inne znaczenie znaku'. OWNED!

    Co do samej grafiki w wykopie:
    Nasuwa mi się na myśl jedno słowo 'FAKE!'.
    Poza tym to właśnie do typologów kościół powinien się zwrócić, a nie ci, którzy wyjaśniają to.
    No cóż... Ale zawsze znajdzie się jakiś d$%#$, który wszystko wie najlepiej i musi wyskoczyć z jakąś mądrością.
    Dla 'spragnionych prawdy' polecam wiki, ale czytając te najstarsze doniesienia, a nie modyfikacje i '...został przywieziony...'.

    pokaż komentarz
    Scentolog
  • beataw_pl -3  

    http://www.wykop.pl/ludzie/Tavaro

    Ile domen do blacklisty! Jupiii!

    pokaż komentarz
    beataw_pl
  • Vince -4  

    [Nie tu... eem.. Piersi Cichopek?]

    pokaż komentarz
    Vince
  • jonny -4  

    Zapomnieli o pedober(ze).

    pokaż komentarz
    jonny
  • gruby_perez -5  

    Szatan rządzi w Polsce!!! Wystarczy się przyjrzeć aby dostrzec wszędzie ukryte symbole zła.
    1.SATANISTYCZNE "S" - prawie na każdym transformatorze wysokiego napięcia.
    2.MOTYL - 5-letnie bachory "NEW AGE" z pościelą albo sukienką w motyle

    pokaż komentarz
    gruby_perez
  • MasterYoda 0  

    na tej kserówce było napisane"Rodzina Radia Maryja październik 2006"
    już się wydało, że to rydz jest winny tej dezinformacji i wciskaniu ciemnoty

    pokaż komentarz
    MasterYoda
  • Nou 0  

    "Rodzinna Radia Maryja" i wszystko jasne...

    pokaż komentarz
    Nou
  • Michal2 0  

    Dokładnie te same kartki można (lub było) sobie wziąć w jakimś kościele w Zakopanem (podobno największy kościół, tylko tyle o nim pamiętam)

    pokaż komentarz
    Michal2
pokaż 

Wykopali i zakopali (474 / 18)