Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (18)

  • Reklamy Google

  • perl -1  

    wszyscy trzesa portkami przed DRM, konsumenci teraz rzadza, mamy generacje internetu. Nie to DRM zawsze mozna zcrackowac co za problem....

    pokaż komentarz
    perl
  • Szift 0  

    jasne, i bez problemu już się DRM omija, problem w tym, że wymusza się na Państwach przyjęcie ustaw, które uczynią ten proceder nielegalnym (patrz USA, Francja itp), przez co do odtwarzania treści zabezpieczonej DRM, będziesz potrzebował 'certyfikowanego' sprzętu z 'certyfikowanymi' sterownikami, co prowadzi do niższej jakości i wyższej ceny

    Chcesz kiedyś się dowiedzieć, że złamałeś prawo, bo odtwarzałeś legalnie kupiony film na czymś innym niż Windows Vista lub nowym odtwarzaczu z certyfikowanymi mechanizmami DRM?

    pokaż komentarz
    Szift
  • dodd 0  

    Tak jak pisze w artykule, o ile teraz można zlamać praktycznie każda DRM, to już za kilka lat kiedy komputer (czy inne urzadzenie) bedzię pracował pod kontrolą TC, nie bedzie to takie łatwe, a prawdopodobnie wrecz niemozliwe.

    Dodatkowo, tak jak pisze Szift w USA już od dawna to jest nielegalne i to tylko kwestia czasu zanim podobne prawo zostanie wprowadzone w innych krajach.

    pokaż komentarz
    dodd
  • d4rky 0  

    dodd, ty chyba nie znasz mozliwosci "polskich i chinskich hackerow" ;)

    pokaż komentarz
    d4rky
  • RobertRobert02 0  

    Tak już jest z technologiami high-tech, że zawsze coś się zmienia z reguły na lepsze.
    W kwestii DRM: technika cyfrowego znaku wodnego to teraz przyszłość.

    pokaż komentarz
    RobertRobert02
  • czekista 0  

    Jak to kiedys ktos trafnie wyrazil, "Moj komputer, moje dokumenty, moja d**a..."

    pokaż komentarz
    czekista
  • lukaszforum 0  

    Digital Rights Management (DRM, zwany też Digital Restrictions Management) - oparty o mechanizmy kryptograficzne lub inne metody ukrywania treści system zabezpieczeń mający przeciwdziałać używaniu danych cyfrowych w sposób sprzeczny z wolą ich wydawcy. W założeniu mechanizm taki ma służyć ochronie praw autorskich twórców, ale może być też wykorzystany do ograniczenia praw użytkowników do legalnego korzystania z danych w systemach komputerowych (zobacz sekcja "Kontrowersje").

    to chyba wyjaśnia wszytko, prawda?

    kooba - i możesz z tego kożystać tak jak ja tego chce, twórca programu.

    pokaż komentarz
    lukaszforum
  • kooba 0  

    co to wyjaśnia? że w założeniu tak miało być? zobacz sekcja "Kontrowersje"

    pokaż komentarz
    kooba
  • Szift -1  

    @lukaszforum: zobacz do jakich paradoksów może doprowadzić (a w zasadzie już doprowadza) DRM.
    Polecam lekturę tego artykułu (jest krótszy niż się to wydaje po ilości stron): http://byte.livenet.pl/?page_id=819
    (PS. były poprawki, ostatnia 10 lutego)

    pokaż komentarz
    Szift
  • toszcze 0  

    Tekst przesiąknięty teoriami spiskowymi i fanatyczną, irracjonalną nienawiścią do Microsoftu. Szkoda czasu na czytanie.

    pokaż komentarz
    toszcze
  • dodd -1  

    Gdzie niby widzisz tu wyraz nienawiści do Microsoftu? Zresztą za tym wszystkim stoi nie tylko Microsoft ale praktycznie cały przemysl komputerowy, muzyczny i filmowy. Może brzmi to troche jak science-fiction i spiskowe teorie, ale polecam lekture załączonych linków, to są FAKTY.

    pokaż komentarz
    dodd
  • lukaszforum 0  

    toszcze ma racje, nie opłaca sie tego czytać...

    dodd - niezrozumiales o co tak naprawde chodzi w zmienieniu nazwenitwa ;) wysnułeś sobie tylko własną błędną teorie której niemożesz niczym konkretnym podeprzeć...

    pokaż komentarz
    lukaszforum
  • dodd 0  

    Powiazanie zmiany nazewnictwa z wprowadzeniem drm to był akurat akcent humorystyczny. Wydawało mi się to całkiem zabawne, zreszta nadal mi się wydaje. Pomyślalem, że jest to ciekawy sposób na zobrazowanie, tego jak wielkie koncerny chcą zmienic "cyfrowy świat". No ale chyba wzieliście to zbyt doslownie. :D

    Kiedyś to cyfrowe treści i programy były dla użytkownika, a teraz to użytkownik ma być "dla" treści i programów. A w przypadku visty dochodzi jeszcze kwestia, ze teraz to sprzet ma być dla software, co już w ogole moim zdaniem stawia świat na głowie.

    No ale chodziło mi przecież tylko o to, że DRM i TC jest złe i to bardzo. Chyba nikt nie twierdzi inaczej?

    pokaż komentarz
    dodd
  • lukaszforum 0  

    to coś Ci ten akcent humorystyczny niewyszedł za bardzo ;) jeśli chodzi o DRM to uważam że jest to bardzo dobry pomysł, wiem ile trzeba sie napracować aby coś osiagnać, dlaczego ktoś chce mieć to bez mojej zgody i kożystać z tego skoro za to niezapłacił?

    pokaż komentarz
    lukaszforum
  • koniczynek 0  

    Zastanów się co mówisz, poczytaj co to tak na prawdę jest DRM i TC, a potem wypowiadaj się na ten temat. Bo ani DRM ani TC nie zabezpieczy tego, co stworzyłeś, a jedynie sprawi, że będzie Ci to trudniej sprzedać i w efekcie tylko Ci, którzy tworzą takie bezsensowne zabezpieczenia będą zarabiać, a Twórcy będą wymierać powoli i w męczarniach.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • kooba 0  

    jeśli ja za coś zapłacę to chce móc z tego korzystać.. DRM to nie zabezpieczenie przed kradzieżą tylko przed użytkownikiem.

    pokaż komentarz
    kooba
  • Ktos 0  

    Tak! Ukryty symbol zmian! A usunięcie Spinacza z Office 2007 to dowód na to, że wkrótce komputery przejmą władzę i zrobią z ludzi niewolników!

    Trochę naciągane.
    A o braku "Moich" w Viście wiadomo było od dwóch lat.

    pokaż komentarz
    Ktos
  • saber 0  

    Potwierdzam. Na Microsoft Technology Summit 2005 była prezentacja na której już o tym mówiono. Także nic odkrywczego.

    pokaż komentarz
    saber
pokaż 

Wykopali i zakopali (36 / 4)