Allegro.pl

Powiązane (13)

  pokaż (13) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (84)

  • Reklamy Google

  • frastrat +27  

    No cóż, pewnie zaraz się znajdą osoby które wszystko wiedzą i stwierdzą, że tak było od zawsze, i że oczywistą oczywistością jest to, że numer 79XXX kosztuje 9+vat.

    Ja również przez chwilę (dosłownie) miałem ich PP na stronie, ale jak zobaczyłem jak to wszystko wygląda od strony klienta, to sobie odpuściłem.
    Sprzedaż programu polega na maksymalnej manipulacji i odpowiednim doborze słów kluczowych, aby zmylić i naciągnąć przeciętnego internautę. Niestety dla wielu serwisów, nie tylko warezowych, etyka przegrywa z możliwością osiągania dodatkowych zysków.

    Dziwię się, że operator tego numeru Premium godzi się na takie manipulacje, z reguły regulamin jest bardzo jasny i surowy - musi być jasna i wyraźna informacja o kosztach sms-a, inaczej blokują konto, bo inaczej Operatorzy mogą im zablokować cały numer.

    BTW, Ten program stworzyła i sprzedaje ta sama ekipa od słynnego testu IQ.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • sha4ky +1  

    http://www.dtsoftware.pl/ --> Produkty

    pokaż komentarz
    sha4ky
  • paszczur +10  

    A ja mam takie pytanie... po co placic za cos co mozna miec za darmo? Jak juz piracicie to nie dajcie sie oszukac takim frajerom od ''p2p'' ktorzy na tym zarabiaja.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • fiorello +7  

    Coś czuję że to ten sam przekręt jak z VS Online, tylę że trochę inaczej zrobione.

    pokaż komentarz
    fiorello
  • silverado +20  

    Ja tylko nie rozumiem jak można nie pamiętać że numery 7nXX(X) kosztują n złotych + VAT? Przecież to chyba już każdy normalny człowiek wie. Ta reguła jest aż do bólu prosta.

    EDIT:
    Komentarz do komentarza użytkownika "frastrat" poniżej. Link: http://www.wykop.pl/link/117764/manipulacje-i-oszustwa-tworcow-polskiego-programu-p2p-god#comment-632918
    Dziękuję wykopie za miłosierną opcję edytowania komentarzy.

    pokaż komentarz
    silverado
  • paszczur +6  

    Np. ja tego nie wiem bo nie place za nic smsami. Jestem nienormalny, ze wole zrobic przelew ';\

    pokaż komentarz
    paszczur
  • Shiffter 0  

    @paszczur
    Przeczytaj dokładnie. Za przelew płacisz 1zł.

    pokaż komentarz
    Shiffter
  • howorang +6  

    Tworzą program do ściągania warezu i każą płacić za jego używane - żałosne! Wykop dobry - uświadamia jakimi kłamcami są ludzie w tych czasach.

    pokaż komentarz
    howorang
  • blekitny24 +2  

    ta sama sytuacja dotyczy programu WRU
    Jak dla mnie to troche bez sensu, ale niestety za błędy swoje płacic trza... a 12zł to jeszcze nie aż taki duzy wydatek

    pokaż komentarz
    blekitny24
  • moch1976 +1  

    Nic sie nie da z tym zrobić !!!do kogo napiszesz reklamacje DO nich na NICH!!! to tak jak sądy w Polsce przekraczają swoje uprawnienia ,uniewinają tylo tych co za 2 godz..bendą z nim na balu!!tto wszystko jest 1 farsa A my to ......ZASÓB LUDZKI (BYDŁO) wezmy tą DEMOKRACJE rozgrabione ZAKŁADY pracy huty ,odlewnie,tam gdzie człowiek znalazł prace!!!!NIE MA !!SAMI JESTEŚMY SOBIE WINNI!!!!!!!!! pieprzyć to Słońce jest żółte , trawa jest zielona...słońce jest....

    pokaż komentarz
    moch1976
  • piotrsbk +1  

    hmmm... to było już dawno mówione
    w regulaminie jest promocja ale na PayPal

    a poza tym LUDZIE! UWAŻAJCIE NA SMSy PŁATNE
    70## - numer darmowy
    71## - 1,22 zł
    79## - 10,98 zł

    tam jest dokładna tabelka ;)

    ja osobiście polecam peb.pl p2mforum.info i tam jest wszystko za darmo ;)

    pokaż komentarz
    piotrsbk
  • grafi +14  

    Po medialnej aferze, spowodowanej bardzo nieuczciwymi praktykami firmy DT Software (producenta m.in programu p2p "GoD") spółka zmieniła nazwę na Lavorate i wypuściła kolejny "darmowy" program p2p... WRU

    http://www.youtube.com/watch?v=sCCFZhTFYC8&fmt=18

    pokaż komentarz
    grafi
  • kukurydza +25  

    Cóż za naiwność .Wchodząc w cień nie spodziewaj się światła.

    pokaż komentarz
    kukurydza
  • jutjub +64  

    wchodząc w dupe zobaczysz kupe ;P

    pokaż komentarz
    jutjub
  • ufofaflik 0  

    Nie pierwszy tego rodzaju program. Podobny szit to 'wru', a tam jeszcze gorsze numery sa.

    pokaż komentarz
    ufofaflik
  • bvrt +65  

    ja pie***ę kupować program p2p by sciagać nielegalne wersje innych programów. Co za idiotyzm! xD

    pokaż komentarz
    bvrt
  • Jukka +18  

    Ech, co ty p%#%%$!isz...

    pokaż komentarz
    Jukka
  • EFEKT_WYKOP -8  

    ten program na [RS] znalezione na peb.pl
    http://rapidshare.com/files/72907096/stadiums3ds.rar

    pokaż komentarz
    EFEKT_WYKOP
  • Zerp +8  

    zastanawia mnie co za idioci sie na to nabieraja...

    pokaż komentarz
    Zerp
  • Kisiol_Ent 0  

    pelno jest takich :P

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • michalmt +4  

    Ej no sorry ale jak tak reklamują ten program("super program żadnych limitów" itp. )to to mi odrazu pachnie na oszustwo. Ludzie są głupi że sie dają na to naciągnąć. gdyby jakiś program był dobry to na forum byłby link przy regulaminie czy coś a nie takie chamskie reklamy xD. A ludzie nie są ostrożni i na tym tracą(bez obrazy ale pewnie w większości są to dzieci neo...).

    pokaż komentarz
    michalmt
  • Kazioo -3  

    to czemu ty sie nie dales zlapac? ;p

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • kandi +35  

    śmieszne, złodzieje krzyczą, że ktoś ich okradł ;)

    pokaż komentarz
    kandi
  • jonygliwice -4  

    uogólniasz

    pokaż komentarz
    jonygliwice
  • grafi -3  

    Przepraszam ja nic nie kradnę! Jest znacząca różnica pomiędzy kradzieżą, a piractwem. Kradzież to na przykład ktoś zabrał Ci twój samochód i już go nie masz, nie możesz z niego korzystać, a w przypadku piractwa - nie tracisz samochodu, możesz nadal go używać, tylko wk!$!ia Cie to że ja mam taki sam i nic za niego nie zapłaciłem tylko bezczelnie skopiowałem ;).

    pokaż komentarz
    grafi
  • frastrat -3  

    Powiedz mi - czy pobierając plik z tego serwisu jestem złodziejem ?
    http://pobieralnia.pl/plik-657-allplayer.html

    pokaż komentarz
    frastrat
  • ambience 0  

    Heh, już się tłumaczą. Komentarzyk i sumienie "czyste".

    pokaż komentarz
    ambience
  • Karina_W -7  

    Wybacz grafi, ale jestes ZLODZIEJEM. Natomiast teoria, na ktorej oparles swoja wypowiedz jest tak plytka, ze az nie potrafie sobie wyobrazic jak bardzo trzeba byc ograniczonym zeby w nia uwierzyc. Pomysl na spokojnie czy tworca napewno nic nie traci.

    pokaż komentarz
    Karina_W
  • novo +7  

    Karina_W: To co napisal grafi to akurat fakt a nie teoria. Nawet w kodeksie karnym piractwo nie jest uznawane za kradziez. Jest tylko robiona medialna nagonka przez duze firmy. Piractwo(jezeli chodzi o software) to lamanie licencji/umowy ktora zawierasz kupujac dane oprogramowanie. To po pierwsze. Po drugie wszystkie szacunki strat opieraja sie na zalozeniu, ze jezeli ktos cos sciagnal, to gdyby nie spiracil to by kupil. A to jest jedna wielka bzdura, bo ponad 90% osob, jezeli by nie sciagnelo, to by takze nie kupilo. Pare lat temu, ktorys z amerykanskich uniwersytetow zrobil powazne badanie nad konsekwencjami piractwa i wyszlo, ze ma niewielki wplyw na dochody tworcy oprogramowania. Co wiecej, czesciej ma dodatni wplyw niz ujemny. Tak np bylo z M$ ktory zbudowal swoja potege wlasnie na piractwie. Poprzez pirackie wersje windowsa i office, te 2 produkty staly sie de facto standardem co pozwolilo microsoftowi na rozne krzywe akcje(bo kontroluja rynek).
    Zanim kogos oczernisz i zaczniesz wypisywac bzdury, zapoznaj sie z jakimis fachowymi analizami, a nie na watpliwymi informacjami dostarczanymi glownie przez koncerny zajmujace sie walka z piractwem(nie wyeliminowaniem piractwa, bo wtedy nie beda mieli co robic, po prostu walka).Pozatym tak pieknie sie mowi o tym jak to straszni sa piraci, jak krzywdza tworcow oprogramowania itd. A prawda jest taka, ze jezeli juz ktokolwiek na tym traci to jest to wydawca, a nie tworca. Tworca dostaje marne resztki z kasy jaka zarabia wydawca. Jezeli jakiejs firmie sie uda uzyskac 30% ze sprzedazy to juz jest to bardzo dobry wynik(przy muzyce jest znacznie mniej). Wiem o czym mowie, bo sam jestem programista, wiec to teoretycznie w mojej obronie takie ludki jak Ty wystepuja. Zajmij sie soba, a nie czepiasz sie innych w dziedzinach o ktorych nie masz pojecia.

    pokaż komentarz
    novo
  • grafi -2  

    Ok, rozumiem szkoda biednego/początkującego twórcy oprogramowania, ale wielkie koncerny tak wiele na tym nie stracą, ich założyciele nadal będą jeździć sportowymi autami i zbijać kasę.

    pokaż komentarz
    grafi
  • Werian89 -3  

    novo, błagam Cię, najpierw napisz program w który włożysz 2 lata ciężkiej pracy i ślęczenia nad kodem do późnych godzin nocnych. Potem zacznij sprzedawać ten program i powiedz swojej żonie "Kochanie, stworzyłem coś niepowtarzalnego, kupie dom i nowy samochód... zobaczysz, teraz wszystko się zmieni".
    Potem przejdź się do wydawcy i odbierz swoją należność, która wyniesie kilka marnych groszy, ponieważ kilku gówniarzy wymyśliło sobie teorię w której kradną wiedzę i pracę którą wkładasz w swoje dzieło.
    Ściągasz z torrentów = nie płacisz za produkt który legalnie można kopić w sklepie = KRADNIESZ! Jak nie można zrozumieć czegoś tak prostego?! Toż to nawet chłop czasów średniowiecza by zrozumiał...

    pokaż komentarz
    Werian89
  • novo +5  

    Ściągasz z torrentów = nie płacisz za produkt który legalnie można kopić w sklepie = KRADNIESZ!

    Czyli twierdzisz, ze wedlug Ciebie odwrotnoscia tego zdania bedzie:
    Nie sciagasz z torrentow = kupujesz produkt w sklepie = nie kradniesz.

    Teraz jak to wyglada w praktyce:
    Nie sciagasz z torrentow = nie kupujesz w sklepie.
    Sciagasz z torrentow = nie kupujesz w sklepie.
    I w tym wypadku to czy sciagasz czy nie, nie ma znaczenia. I to jest poparte niezaleznymi badaniami statystycznymi. A nie badaniami na zlecenie firm czerpiacych zyski z walki z piractwem.

    "Jak nie można zrozumieć czegoś tak prostego?! Toż to nawet chłop czasów średniowiecza by zrozumiał..."

    Druga sprawa, co do mojej osoby. Sciagam rozne rzeczy i sie z tym nie kryje. Jezeli cos co sciagnalem mi sie spodoba ide do sklepu i kupuje(czesto stoi nawet zafoliowane na polce), dlatego, ze uwazam, ze dana osoba wlasnie wlozyla troche wysilku w dany produkt, wiec place za to. Bardzo zadko zdaza mi sie kupic cos nie sciagajac wczesniej, z tego prostego powodu, ze wole cos najpierw przetestowac. Sa tez np filmy ktorych nigdy w zyciu bym nie kupil, moglbym oczywiscie czekac az sie pojawia w TV, ale wole sobie zassac z torrentow. Co nie oznacza, ze wydawca traci na tym pieniadze, bo i tak bym na to pieniedzy nie wydal. Chodze do kina dosc czesto(co najmniej raz w miesiacu), wiec jakies tam dochody odemnie maja.

    Co do pierwszej czesci twojej wypowiedzi: Wlozylem w kilka programow troche mojego wysilku(przyklad: softvariant.psiloc.com). Piszac ze jestem programista, nie chodzilo mi o kodzenie wieczorami dla wlasnej satysfakcji, tylko o moja prace. Programuje od 10 lat, od 2 lat zawodowo. Zony jeszcze nie mam i na razie nie planuje. Nie slyszalem tez o zadnym przypadku bankructwa firmy przez piractwo, wiekszosc moich znajomych programistow zarabia calkiem niezle. Firmy software'owe takze maja sie nienajgorzej, jest to jeden z bardziej oplacalnych biznesow dla malych firm. A piractwo jak bylo tak jest i raczej sie nie zapowiada zeby zniknelo.

    Kolejna sprawa to fakt, ze rynek osob prywatnych jest wbrew pozorom malo istotny, najwieksza kasa jest w rynku korporacyjnym, a tam piractwo praktycznie nie istnieje. Myslisz, ze kto generuje zyski np takiemu Adobe. Firmy zajmujace sie obrobka/tworzeniem grafiki, czy pryszczate pietnastolatki poprawiajace zdjecia w domu?

    pokaż komentarz
    novo
  • Karina_W -2  

    novo, nie chcialem wchodzic tak gleboko w ten problem. Razi mnie tylko, że ludzie probuja sie usprawiedliwiac glaszac chore teorie. Zajmuje sie w tej chwili soba i wypowiadam sie w dziedzinie, ktora znam dosc dobrze bo pracuje w niej znacznie dluzej niz Ty. Tez zaczynalem jako programista, ale dopiero moja obecna pozycja uksztaltowala moje zdanie na temat tego typu kradziezy. Na szczescie tak jak napisales moi klienci nawet nie mysla o piractwie.Co ciekawe jest to ich swiadomy wybor, a nie wymuszone przepisami dzialanie. Dlaczego? O tym moze nie teraz.
    Oczywiscie piractwo uderza najpierw w producenta, ale po upadku ow przedsiebiorstwa traca wszystkie powiazane podmioty, na czele z firma ktora ukradla dany program.
    Zgadza sie, pryszczate nastolatki nie przynosza istotnych zyskow dla wiekszosci przedsiebiorstw. Ale gdybym ukradl jedno Porsche, to tez raczej wielkiej krzywdy temu koncernowi bym nie zrobil.
    Stety, niestety to wlasnie te duze, okropnie bogate i znienawidzone firmy pchaja Nas do przodu. Wezmy przyklad Adobe, o ktorym wspomniales. Choc nie podoba mi sie polityka tej firmy, to obecnie ciezko mi sobie wybrazic internet bez Flasha (*Macromedia), czy Photoshopa. Moze i byly by inne (nawet lepsze) rozwiazania, ale pewnosci nie ma.

    Na koniec maly przyklad. Zlecilem Ci napisanie jakiegos rozwiazania. Dzien przed oddaniem pracy, Twoj sasiad przychodzi i daje mi ten kod gratis. Niby nic zlego sie nie stalo, Ty masz ciagle owoc swojej pracy u siebie (tylko skopiowal), ja zaoszczedzilem troche kasy, a sasiad spelnil dobry uczynek.

    pokaż komentarz
    Karina_W
  • septicflesh +3  

    Jakieś 4-5 lat temu znajomy poinformował mnie o istnieniu tego programu p2p [GoD] i zasugerował, ażeby z czystej ciekawości sprawdzić - a bo to polskie i wogóle, 'może być dobre'. Wtedy jeszcze nie robili w bambuko ludzi z tymi smsami [użytkowanie było darmowe], ale i tak program był do niczego - sieć p2p, z której korzystało około 100 osób to śmiech na sali. Pominę milczeniem już żałosne transfery i brak intuicyjności w projekcie interfejsu aplikacji. Zaorać...

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • sl4yer +3  

    W sumie to ten program nie jest aż taki nowy. Widziałem go już z 2-3 lata temu jak jeszcze był darmowy.

    pokaż komentarz
    sl4yer
  • Wilk +5  

    "Ile procent ludzi czyta regulaminy?"

    Bo i po co czytac co sie podpisuje? Az mi sie przypomina niedawny wykop z lamentami, ze konto na Allegro zawiesili w zwiazku z lamaniem regulaminum, ktorego lamentującej nie chciało się przeczytac przed jego zatwierdzeniem.

    Inna sprawa, ze autorzy GoD mocno lecą sobie w kulki i dobrze nagłaśniać sprawe - bo ten numer z "promocja 1 zl" to ewidentnie do zgloszenia do UOKiK.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • raq195 -5  

    Jesteś pewien, że wszystko czytasz?

    To mi powiedz, czy czytałeś "regulamin" podczas instalacji programów, gier czy nawet samego Windowsa?

    Nie? Tak myślałem

    pokaż komentarz
    raq195
  • mateusza +2  

    Postawmy sprawę odwrotnie: załóżmy, że twórca programu lub podmiot świadczący usługę CHCE wprowadzić regulamin i chce wprowadzić w nim pewne NIEOCZYWISTE zapisy. (No bo gdyby każdy regulamin był oczywisty i identyczny, to by nikt ich nie wprowadzał). W jaki sposób teraz twórca ma upewnić się, że klient zapoznał się i zgodził z regulaminem? No przecież nie będziemy wymagali od niego, żeby wprowadzał quiz czy egzamin, bez którego nie da się uruchomić programu... Tak jak jest - jest dobrze. Ktoś kto klika bez czytania - albo ufa twórcy albo jest frajerem. Proste.

    A z SMS-ami sprawa jest jeszcze prostsza - opłatę za SMS pobiera Wasz operator telefonu komórkowego a nie żadna firma. Koszt SMS-a premium jest podany w cenniku waszego operatora i to do operatora miejcie pretensję, jeśli uważacie, że was nie poinformował o koszcie usługi...

    pokaż komentarz
    mateusza
  • Wilk +1  

    @raq195

    "nie? tak myślałem"

    Otoz wyobraz sobie, ze co prawda nie slowo w slowo, ale przeglasdam sekcje "obowiazki uzytkownika".

    Ale zeby bylo jasne - nie bronie tu autorow programu. Uwaga o regulaminach byla jedynie dygresją.

    A przy okazji polecam program EULAlyzer. Do analizowania anglojezycznych licencji pod kątem dziwnych zapisów.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • KORraN +2  

    Heh, było to tym "dosyć" głośno jakiś czas - http://di.com.pl/tagi/DT_Software/

    Można zapłacić złotówkę za kupno programu, ale promocja obowiązuje przy wpłacie via PayPal.

    pokaż komentarz
    KORraN
  • wikweb -1  

    To się informuje o tym!

    np. http://d4u.pl/szablony-stron-109wiecej.html (żadna reklama po prostu pierwszy serwis który przyszedł mi do głowy)
    Cena: 7.85 zł lub 10.98 zł SMS
    I tak samo powinno być w tym GoD (1zł PayPal, 10.98zł SMS)

    pokaż komentarz
    wikweb
  • Brozyn +7  

    na pebie go nie reklamują ponieważ peb==1337

    pokaż komentarz
    Brozyn
  • Virti -6  

    1337?

    pokaż komentarz
    Virti
  • Piotru +8  

    http://www.miejski.pl/slowo-1337

    pokaż komentarz
    Piotru
  • shock +7  

    Zamiast wydawać kasę na aktywacje programów p2p, kupcie oryginał ...

    pokaż komentarz
    shock
  • fiorello -9  

    To po co korzystasz z internetu ??? Same piraty, żadnych legalnych treści...

    pokaż komentarz
    fiorello
  • murphy +11  

    a ile Ty legalnych tresci sciagasz z p2p? Ta, jasne, cale stosy roznych dystrybucji i wersji linuxa...

    pokaż komentarz
    murphy
  • kreciq21 +1  

    "Po to są owce, by je strzyc".

    pokaż komentarz
    kreciq21
  • qspy -1  

    ten kto jest naiwny to sciaga takie badziewia a okazuje sie ze potrzebna jest tylko przegladarka np. darkwarez.pl ,darmowe konta, przejrzyste zasady, pozdro

    pokaż komentarz
    qspy
  • pariah 0  

    dać cwaniakom delphi czy innego cBuildera -- napiszą zżerające 50mb ramu gówno i jeszcze wezmą za to kasę...

    pokaż komentarz
    pariah
  • xenu -4  

    Zejdź z Delphi.

    pokaż komentarz
    xenu
  • pariah +1  

    nie zejdę z delphi, nie zejdę z cBuildera i nie zejdę z innych visuali -- dla mnie takie rzeczy są niepoważne. Win32Api nie jest na tyle skomplikowane żeby uciekać się do używania RADów, które budują okienka za pomocą gotowych komponentów -- przeważnie pisanych dla wielu zastosowań przez co śmiecą masą niepotrzebnego kodu. Ile to jest napisać sobie własne kontrolki, obsłużyć zdarzenia dla okien i napisać większość rzeczy przy pomocy systemowych funkcji? Tylko zły nawyk chodzenia na łatwiznę takie RADy wpajają.

    pokaż komentarz
    pariah
  • novo +5  

    Widze kolejny zwolennik pisania wszystkiego samemu pod konkretny problem. Idac Twoim tokiem rozumowania, uzywanie C++ tez jest bez sensu, bo w wielu miejscach daje narzut przez swoja wszechstronnosc i ulatwienia w pisaniu kodu, wiec lepiej jest pisac bezposrednio w asmie. Tyle ze wtedy napisanie programu o takiej samej funkcjonajlnosci zajmie ci 10x tyle czasu. Pewnie bedzie chodzil o te 5% szybciej, ale kogo to obchodzi? Dzisiejszym swiatem rzadzi pieniadz i czas pisania aplikacji jest bardzo istotny(kazdy pracodawca woli placic programiscie przez x miesiecy za pisanie programu, zamiast 2x miesiecy). Uzywanie gotowych bibliotek to podstawa przy pisaniu jakichkolwiek programow dla szerszej publiki. Pomijajac juz fakt, ze piszac wlasny wrapper na WinAPI na pewno gdzies po drodze popelnisz bledy, a przy libie z ktorego korzysta duzo osob, wiekszosc tych bledow ktos juz znalazl i poprawil. Stad tez bierze sie popularnosc takich jezykow jak Java czy C#. Po prostu klepanie w tym appek jest duzo szybsze i przez to czesto mniej bledogenne. Mimo, ze masz wtedy narzut VM, to jednak klepniecie prostego programiku jest znacznie szybsze. Dla przykladu kumpel robil maly programik do robienia screenshotow. Programik siedzial sobie w trayu, po kliknieciu na ikonke mozna bylo sobie wybrac screenshot aplikacji lub calego pulpitu. Obrazki byly odrazu wrzucane na serwer i dostawalo sie zwrotnie linka do danego obrazka + po najechaniu na ikone widac bylo historie ostatnio wrzucanych obrazkow w miniaturkach. Mozna tez bylo przeciagnac dowolny obrazek na ikone i wrzucalo na serwer. Napisanie tego w C# zajelo mu jeden wieczor(apka + skrypty po stronie serwera). Zastanow sie ile czasu by Ci zajelo napisanie tego w czystym C(++) + WinAPI.

    pokaż komentarz
    novo
  • pariah 0  

    Ja mam akurat o tyle łatwo że nie sprzedaję swoich programów, pracuję bardziej na zasadzie: napisz, udostępnij, popraw, udostępnij, popraw, udostępnij, ... , koniec poprawek, udostępnij. Pisanie appa trwa dłużej ale jest raz że dokładniejszy, dwa że oszczędza mi proc i ram (mój komp ma gdzieś tak z 6 lat). C# i Javę uważam za największe przekleństwo komputerów. Ogólnie wszystko zmierza do tego, żeby użytkownicy zapomnieli że ich komputery coś potrafią i żeby producenci mieli pretekst do wciskania większej ilości gigaherców co byś sobie mógł odpalić kilka appów jednocześnie.

    Jak umiesz pisać wydajnie w danym środowisku, tj. wiesz które gotowe komponenty/biblioteki są zamulające i ich unikasz to chwała Tobie, jeśli nie to potem czemu ja się dziwię jak widzę na własne oczy jak saper na wiście wcina 60MB RAMu. Poza tym jakoś tak zupełnie inaczej pracuje się na narzędziu które zamiast konkurencyjnego zżerającego 30MB ramu żre sobie tylko koło 3MB.

    Podsumowując, gdyby programiści od początku stawiali na wygodę pisania programów to pewnie byśmy dzisiaj siedzieli przy quake1-podobnych grach ale za to pisanych w 5 minut.

    pokaż komentarz
    pariah
  • novo +1  

    A tu sie z Toba zgadzam. Jednak IMO za wiekszosc problemow z wydajnoscia nie sa odpowiedzialni programisci, tylko marketoidy. Tez kiedys zrzucalem wine na programiste, ze mu sie nie chcialo pomyslec itd, przez co program wlasnie zre ram jak cieple ciasteczka, procem tez nie gardzi. Ale prawda jest taka, ze programista czesto ma po prostu 2tyg na napisanie czegos i szef nie patrzy czy to zjada 10mb ram, czy 40, tylko czy dziala. Ja np nigdy bym nie wypuscil kodu ktory oddawalem w pracy, ale jak byla sytuacja, ze klient cos chce miec, a marketoid stwierdza w rozmowie z nim: "ok, zrobimy to za 2 dni" i potem ja musialem zarywac noc, tylko po to zeby to dzialalo. Normalnie po tym, czlowiek by sie zabral za poprawki, optymalizacje itp, ale jak tylko to oddalem, to za chwile trzeba dopisac cos nowego i tak sie to kolko kreci. Kod nie byl jakis strasznie slaby, w miare mozliwosci staralem sie pisac odrazu jak najoptymalniej, ale jak wiesz pewne rzeczy wychodza dopiero po drodze, a nie ma po prostu czasu tego poprawiac.

    Co do javy i C# to jestem odmiennego zdania. Przez to, ze te jezyki sa tak proste, pojawia sie sporo programow oferujacych przydatna funkcjonalnosc, ktorych napisanie w C++ czy C zajelo by znacznie wiecej czasu i pewnie w ogole by sie nie pojawily. IMO najwiekszy problem tych jezykow to fakt, ze sa wlasnie proste(najwieksza wada i zaleta w jednym) przez co programisci zaczynajacy od nich sa po prostu slabi. Klepiac w C++ chcac nie chcac musisz cos wiedziec na temat zarzadzania pamiecia, poznajesz z czasem koszt wykonania danej rzeczy i bierzesz to automatycznie pod uwage. Natomiast znajac tylko jave, te pojecia czesto sa Ci obce(bo JVM wszystko zalatwi). A prawda jest taka, ze to nie java jest ulomna. Znam paru gosci ktorzy potrafia klepnac w javie kod niewiele ustepujacy wydajnoscia temu z C++, tylko ze to sa ludzie ktorzy od C++ zaczynali i po prostu wiedza jakich konstrukcji unikac.

    pokaż komentarz
    novo
  • Kazioo 0  

    - VSonline
    - GoD
    - Test IQ

    Tego faceta należałoby zamknąć...

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • dzordzyk -2  

    A wystarczy się postarać o konto na jednym z polskich prywatnych trackerów... I życie stanie się łatwiejsze :)

    pokaż komentarz
    dzordzyk
  • Kazioo +2  

    taa ściągasz godzinke, a udostepniasz 2 dni żeby ratio odrobic... ;/
    i nie mam tu na myśli słabego uploadu łącza.
    Nie ma to jak czekać na jakiegoś łaskawego peera, który wreszcie będzie chciał possać twoje pliki ;p

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • novo 0  

    // Nie tutaj

    pokaż komentarz
    novo
  • bachus 0  

    Czy ktoś zwrócił uwagę na partnerów firmy? WP, CDA...

    pokaż komentarz
    bachus
  • issen 0  

    Dodałem kiedyś podobny wykop, jakoś na główną nie wszedł. Po prostu mniej popularny i mniej buraków się na niego złapało. Dodałem zapobiegawczo, żeby ludzie nie wysyłali sms, dokładnie za 1 zł pod numer 79... . W takich chwilach cieszę się że tyle buraków jest w tym kraju, niech was naciągają. Tam pisze 1 000 000 plików? Ja na gnutelli(1 i 3) widzę kilka TYSIĘCY RAZY więcej. Orange też nam nie utrudnia i do was buraków mówię, jak wysyłasz pod numer 71... to płacisz 1 zł + 22% vat, jak pod 79... to płacisz 9 zł + vat (9+922%=[WSTAW SE](aha jak ktoś nie potrafi to niech wciska na kalkulatorze 922%+9 )). Pozdro!

    pokaż komentarz
    issen
  • pmslo -8  

    złotówkę kosztuje płatność PayPal-em. nie ma tu żadnego przekrętu, tylko wykorzystywanie niewiedzy i podchwytliwe obejścia :-p

    pokaż komentarz
    pmslo
  • dzafel -4  

    Wystarczyło uruchomić sniffer http, zbadać gdzie i jak idą dane z wpisanym bylejakim kodem sms, potem podmienić nagłówki wracające i już program jest aktywowany :-)
    Zresztą tylko 14-latki ściagają takie programy, normalni ludzie maja premium na rapidzie.

    pokaż komentarz
    dzafel
  • xenu +2  

    Normalni ludzie to sobie kupują oryginalne oprogramowanie.

    pokaż komentarz
    xenu
  • albhr -4  

    a niektórzy mają supreme i wszystkio inne gdzieś... :]

    pokaż komentarz
    albhr
  • Virti +34  

    W dupie, k!$!a.

    pokaż komentarz
    Virti
  • unf -3  

    zapinali cie w dupe gbling

    pokaż komentarz
    unf
  • Adrianways -2  

    To jest smieszne jest napisane promocja 1zł a zjadło mi 23zł zal co za złodzieje

    pokaż komentarz
    Adrianways
  • powiedz -2  

    o, mają swój własny wykop.

    pokaż komentarz
    powiedz
  • Shape84 -2  

    Haha bardzo dobrze naiwnym frajerom. Life is brutal sometimes kopas w dupas. :D Gro pajacy czujących się oszukanymi chce iść z tym na policję.
    Jasne, pójdą tam i powiedzą "ktoś mi zakosił 10.98 zł bo chciałem sciągnąć piracką wersję najnowszego filmu ;(" hahaha :D Powiedzmy sobie szczerze - każdy każdego dyma. Chciałeś kolejny raz wychć przemysł rozrywkowy? Tym razem ktoś inny wychuł Ciebie.

    pokaż komentarz
    Shape84
  • bidbid -5  

    Ja tam wole PT ;)
    Brava dla naiwniaków.

    pokaż komentarz
    bidbid
  • EFEKT_WYKOP -6  

    http://nasza-klasa.pl/search?query=Dariusz+topolski&city=&x=0&y=0
    właścicel tej firmy

    pokaż komentarz
    EFEKT_WYKOP
  • dzafel 0  

    Człowieku, zastanów się kilka razy zanim dodasz jakiś komentarz...

    pokaż komentarz
    dzafel
  • karson 0  

    GoD zastąpiło WRU, przecierz to, to samo:

    2.5. Opłata za aktywację Programu za pośrednictwem płatności PayPal (konto: wplata@wru.pl, temat wiadomości: wpłata - nick) wynosi 1 zł brutto lub za pośrednictwem SMS (numer: 79068, treść: AP.WRUU) 10,98 zł brutto.

    @bachus - a właśnie ciekawe czy CDA wp.pl patrz.pl i instalki.pl wiedzą że są partnerami DT software :)

    pokaż komentarz
    karson
  • Daviders 0  

    co za **** wymyślił takie programy

    pokaż komentarz
    Daviders
  • moch1976 0  

    dziś dałem się naciągnąć i powiem złodzieje!!to jest tylko w Polsce mozliwe!!człowiek widzi tylko 1 zł i .......brak mi słów!i pytanie KTO lamusy czyta regulaminy!!!

    pokaż komentarz
    moch1976
  • raq195 +3  

    Ej, spokojnie, powtarzaj:
    "Słońce jest żółte, trawa zielona"...no dalej: "Słońce jest..."

    pokaż komentarz
    raq195
  • jaom 0  

    Stary numer. Kosztuje "1 zł", ale nigdie nie piszą (poza regulaminem), że tylko przez PayPala, a SMSem 10 zł. IQ Polska zrobiło ten sam myk. Wysłałem nawet do Urzedu Ochrony Konsumenta (czy jakoś tak) maila z pytaniem czy takie coś jet legalne i na ile (SMSa nie wysłałem, ale się zaciekawiłem legalnością). Cóż... mija drugi miesiąc i cisza. Za to pojawiły się cytaty oficjalnych odpowiedzi na różnych semi-prasowych blogach/serwisach... Jak ktoś jest zainteresowany, to niech se poszuka.

    pokaż komentarz
    jaom
  • Svisstack 0  

    To juz nie pierwsza taka akcja DT Software, to samo getiq.pl etc.....

    pokaż komentarz
    Svisstack
pokaż 

Wykopali i zakopali (452 / 11)