Powiązane (5)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (36)

  • Reklamy Google

  • Iudex +44  

    A wszystko wynika z nawet nie słabej, ale po prostu żadnej wiedzy ekonomicznej obywateli. Jest gorzej, przychodzi ochłodzenie gospodarki. Co robią obywatele? Pytają polityków: czemu nic nie robicie? A politycy nie mogą odpowiedzieć: luz, rynek się sam wyreguluje, bo będą przegrani. Nikt na nich nie zagłosuje bo nic zrobili! No więc politycy biorą się do roboty, żeby nie było. A w związku z tym, że jedyna ich metoda to interwencja, toteż ją stosują, tym samym blokując rynkowe mechanizmy, czyli pogłębiając kryzys. Podejmowanie decyzji w kwestiach ekonomicznych to chyba najsilniejszy argument przeciw demokracji - skąd bowiem wyborcy mają mieć o tym pojęcie? No skąd? Ekonomia to dziedzina, w której podejmowanie decyzji wymaga specjalistycznej wiedzy, tymczasem działania podejmowane przez rządy muszą być mniej lub bardziej zgodne z oczekiwaniami ludzi, którzy nie mają o tym najmniejszego pojęcia, czyli wyborców.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • sciana +23  

    Dokładnie. A dodam jeszcze że nasze kochane społeczeństwo za kryzys od razu obciąża premiera (już nawet nie cały rząd). Nie ważne że cały świat aż kwiczy a banki wszędzie upadają jedne po drugich. Nie ważne że w Stanach ludzie tracą domy. Nie ważne że Islandia prawie sie przekręciła. Zupełnie nieistotne że inwestorzy wynoszą się z polskiej giełdy żeby ratować to co im zostało. Ważne że winny jest Tusk i PO. Jednak najgorsze jest to że nasz pan Prezydent razem z całą opozycją jeszcze się z tego cieszą. Kraj jest nieważny, ważne że mamy większe szanse dorwać się do koryta. A może w końcu zaczeliby współpracować, chociaż k%#$%#a jeden raz!

    pokaż komentarz
    sciana
  • Iudex +8  

    Lepiej niech nie współpracują, bo wtedy jest szansa że czegoś nie spieprzą. A tak mogą zacząć wprowadzać jakiś totalnie poroniony pomysł w życie.
    Cieszy mnie np. że nie dogadali się w sprawie emerytur pomostowych, bo od stycznia znikną one całkowicie (a nie jak proponowało PO pozostaną dla pewnych grup), a wszystko dzięki temu, że prezydent "w obronie" pewnych grup społecznych wetuje ustawę, przez co pomostówek nie dostanie nikt (kończą się przepisy przejściowe, a prezydent wetuje zubożałą ich wersję). Tak oto prezydent zamiast bronić swoich wyborców i emerytur dla nich kopie ich po jajach :)

    pokaż komentarz
    Iudex
  • Dru +3  

    @Iudex: w twojej wypowiedzi jest błąd logiczny: skoro ludzie nie znają się na ekonomii to jest dla nich wszystko jedno czy rząd powie:
    1. "wtrącimy się w gospodarkę i dzięki temu ją uratujemy"
    lub
    2. "uratujemy gospodarkę poprzez nie wtrącanie się"
    lub
    3. "uratujemy gospodarkę poprzez obniżenie podatków"
    bo skoro się nie znają to uwierzą, w każde rozwiązanie.

    Tyle że właśnie się "znają"... żyjemy w socjalizmie gdzie państwo się nami "opiekuje" więc i to dlatego ludzie nie wybiorą opcji nr 2. Nr 3 rząd odrzuci i tak, a na nr 1 zyska - kupi bankrutujące banki/firmy/nieruchomości - nacjonalizacja.

    pokaż komentarz
    Dru
  • Iudex +1  

    Nie ma żadnego błędu :)
    Mamy dwa zdania: ludzie znają się na ekonomii, ludzie oczekują dziań od rządu, ale to pierwsze nie jest implikacją drugiego tylko występują w koniunkcji.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • MQs +1  

    nie znają się na ekonomii to jest dla nich wszystko jedno
    Problem w tym, że twierdzą że się znają.

    pokaż komentarz
    MQs
  • Iudex +1  

    Oni wcale tak nie twierdzą. Zapytani o to czy się znają odpowiedzą: nie, ale rząd powinien się znać! Przecież po coś ich wybieramy, nie? No więc niech coś robią! A dalej to idzie tak jak już opisałem wcześniej.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • NFPH +12  

    Większy obraz dostępny bezpośrednio na YT.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • Jarusek +7  

    hmmy czyli z tego co oni mówią, że jeśli nasz rząd nic z tym nie zrobi to nam nie grozi pogłębienie tego kryzysu

    po raz pierwszy nieróbstwo ma działanie pozytywne :D

    pokaż komentarz
    Jarusek
  • Dru +7  

    Ogólnie jak rząd nic nie robi, nie wtrąca się to jest pozytywnie.

    pokaż komentarz
    Dru
  • czikken88 -3  

    @Dru
    I Ty w to wierzysz, ze w tej części świata ludzie sobie sami poradzą bez wtrącania się Państwa?
    Zeżrą się na wzajem z nienawiści a nie sobie poradzą

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Scentolog +1  

    @Dru:
    Gdyby tylko oni (rząd) o tym wiedzieli...
    @czikken88:
    Właśnie dałeś dowód swojej głupoty, niewiedzy ekonomiczno-gospodarczej i tego, jak bardzo stereotypowo myślisz, co jest wynikiem tej, lub inne indoktrynacji.
    Zrozumiałeś ten filmik? Raczej nie. Odsyłam Cię do ponownego obejrzenia i powrotu do dyskusji jak zrozumiesz.
    Wyobraź sobie, że ludzie, którzy tworzą rynek w większej mierze to nie 'Polaczki', które nawet w warzywniaku muszą ukraść jabłko dla własnej satysfakcji, nie pospolici kleptomani stworzeni do narzekań, ale ludzie z głowami na karkach i kulturalni.

    pokaż komentarz
    Scentolog
  • artrad 0  

    @Jarusek
    wtrącanie się państwa - duża szansa na gwałtowne tonięcie
    niewtrącanie się państwa - spokojne, powolne tonięcie
    Żeby była jasność: piszę o obecnym stanie naszego państwa.

    pokaż komentarz
    artrad
  • czikken88 -2  

    @Scentolog

    Jesteś śmieszny
    "polaczki w warzywniaku co jabłka kradną" i "pospolici kleptomani" to jest obraz ludzi stworzony przez kulturalnego człowieka z głową na karku?

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Scentolog 0  

    Niestety tak, ale Ty chyba nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że ci kleptomani i złodziejaszki NIE TWORZĄ RYNKU, tylko ludzie kulturalni.

    pokaż komentarz
    Scentolog
  • Chaos +2  

    Najbardziej mnie wnerwia że to ameryka "dała dupy" a my musimy za to cierpieć :-#

    pokaż komentarz
    Chaos
  • Scentolog +1  

    Niestety Ameryka stworzyła podstawy do tego, żebyśmy wszyscy dali dupy przez nią.
    Gdyby Ameryka lokowała w zagranicznych rynkach 'twardy pieniądz' to byłoby OK, ale oni jechali ze wszystkim 'na krechę', czyli na kredyt. Teraz, kiedy nie mają czym spłacić swoich wierzytelności zostawiają ogromne straty wierzycielom.

    pokaż komentarz
    Scentolog
  • hogor +4  

    No ale wlasnie o to chodzi Stanom Zjednoczonym zeby eksportowac inflacje. Czy to nie genialne posuniecie zeby sprzedac (securities) wlasne dlugi za prawdziwe pieniadze (assets)? Teraz maja w reku cudowne narzedzie szantazu przeciw Chinom, ktore utrzymuja toksyczne aktywa jako rezerwe walutowa (na oko ze 2 tryliony zielonych)... a zloto caly czas w Fort Knox :)

    pokaż komentarz
    hogor
  • czikken88 +1  

    @Chaos
    Weź jeszcze bicz i jazda za biedę, nędzę i prześladowania.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • czikken88 +16  

    Oczywiście, że Ron Paul byłby najlepszy, ponieważ Schiff należy do jego doradców :)

    Mi sie wydaje, że w tej części świata ludzie nie rozumieją pewnej rzeczy. Konsumpcja jest dla amerykanów jak religia. Trzeba korzystać z życia, brać wszystko garściami a w przypadku problemów uszy do góry - poradzimy sobie - co skorzystaliśmy wcześniej to nasze bo życie jest tylko jedno. Nie ma nic dziwnego, jeżeli osoba w wieku 25 lat po studiach ma 300 000 dolarów długu.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • rebel -4  

    baaaardzo źle że w ameryce - tak dużym państwie tylko jedna osoba jest w miarę trzeźwa i wie co było by trzeba zrobić by naprawić vide RonPaul.
    To jednak nic w porównaniu z tym że u nas w polsce nie ma nikogo takiego, możliwe że jest JKM ale ja poglądów tego pana ze bardzo nie znam w takich sprawach finansowo-politycznych więc nie mam co się wypowiadać na jego temat.
    Tak czy siak, bardzo fajnie że ameryka upada czas najwyższy ;)

    pokaż komentarz
    rebel
  • czikken88 -5  

    @rebel
    Tak czy siak, bardzo fajnie że ameryka upada czas najwyższy ;)

    A dlaczego tak Cię to cieszy? Nie ma w tym nic zabawnego.

    A JKM to kabotyn a nie ekonomista i polityk.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • aph216 0  

    Nie ma nic za darmo. Jeśli kraj przez długi czas żył powyżej swojego realnego bogactwa, to ktoś za to zapłaci. Co byś powiedział swoim dzieciom, gdyby Cię kiedyś zapytały czemu Twoje pokolenie zniszczyło gospodarkę? Że chcieliście korzystać z życia?

    pokaż komentarz
    aph216
  • czikken88 0  

    @aph216
    Nie ma nic za darmo. Jeśli kraj przez długi czas żył powyżej swojego realnego bogactwa, to ktoś za to zapłaci.

    Hehe, a wiesz kto zapłaci? ten zapłaci:
    http://www.tvn24.pl/0,1566876,0,1,amerykanskie-rakiety-spadly-na-pakistan,wiadomosc.html

    pokaż komentarz
    czikken88
  • ggrze5 0  

    dolar, złoto, ropa, zadłużenie, fed .... a gdzie najważniejszy czynnik w tym równaniu: potęga militarna usa ?

    pokaż komentarz
    ggrze5
  • Valthor +6  

    Wyjaśnienie przyczyn kryzysu finansowego w USA było już na wykopie: http://www.wykop.pl/ramka/100539/dokladny-opis-przyczyn-kryzysu-w-usa
    Artykuł jest dość trudny i długi ale warto przez niego przebrnąć - myślę, że większość jest w stanie zrozumieć przynajmniej najważniejsze kwestie.

    Natomiast a propos polityków tworzących kryzysy to od razu przychodzi mi na myśl polityczny cykl koniunkturalny. Ogólna idea jest prosta - politykom zależy na tym, by na początku ich kadencji nastąpił spadek na rynku, gdyż dobrze wiedzą, że dzięki temu za 3 - 4 lata nastąpi wzrost gospodarczy (bo zadziałają mechanizmy rynkowe). Początkowy spadek będzie oczywiście tłumaczony działaniami poprzedniego rządu - chyba że akurat rząd został ten sam (wtedy kryzys spowodowany jest wieloma "tajemniczymi czynnikami" na które politycy niestety nie mają wpływu). Z kolei końcowy wzrost politycy przypisują tylko sobie i swoim wspaniałym działaniom.

    pokaż komentarz
    Valthor
  • KingNobody +2  

    Dzisiaj, i to na naszych oczach dzieje się coś, o czym dotychczas mogliśmy się dowiedzieć jedynie z historii (trochę mniej) i filmów "konspiracyjnych" (trochę więcej).
    Jedyna różnica będzie w zwiększonej sile i skali samych wydarzeń.

    A potem NWO powybija nas jak kaczki. :)

    pokaż komentarz
    KingNobody
  • babymammoth +20  

    No jak to? Właśnie się dowiadujemy, ze kryzys jednak jest i to większy niż się jeszcze tydzień temu premierowi wydawało. Poważne ekipy zabierają się za nasze portfele i pompują kase bankom. To jest - niestety :/ - cały czas na czasie.

    pokaż komentarz
    babymammoth
  • rebel +5  

    Chłopie jeśli wyczuwasz tam przekaz podprogowy to jest z tobą coś nie tak i uważam że powinieneś zastanowić się nad tym. Może jesteś tak bardzo wyczulony że widzisz gruszki na wierzbie, pytanie czemu tak bardzo jesteś wyczulony.... ;]

    pokaż komentarz
    rebel
  • hawker +2  

    moja racja jest mojsza

    pokaż komentarz
    hawker
  • markovcd +10  

    Werian89
    Czyli co? Wg to są dobre poglądy, ale z drugiej strony złe bo UPR też tak twierdzi?

    pokaż komentarz
    markovcd
  • Werian89 -6  

    @markovcd Nie, chodzi mi o zwykły spam na wykopie, rozumiesz znaczenie tego słowa? :)
    A do mojego stwierdzenia że "nie na czasie", to tak, przyznaję się do błędu, po prostu o kryzysie trąbiono już o wiele wcześniej niż 8 października, a więc w mojej subiektywnej opinii podawanie videa z tego okresu jest już teraz trochę "nie na czasie", powinniśmy teraz rozmawiać o tym jak można zapobiec recesji.

    pokaż komentarz
    Werian89
  • czikken88 -2  

    @Valthor
    Jasne. I Ty w to wierzysz, że ludzie będą pamietać wzrost gospodarczy na początku kadencji rządu, kiedy się wybory będą zbliżać?
    Ponadto jaki rząd byłby na tyle głupi, żeby przed wyborami obniżać wyniki ekonomiczne i po co miałby to robić, jeżeli przysporzyłoby to tylko popularności nowemu rządowi?

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Valthor 0  

    @czikken88 Mówię o celowym pogarszaniu koniunktury - zamiast zostawienia wszystkiego mechanizmom rynkowym

    pokaż komentarz
    Valthor
  • hogor 0  

    A dziura Bauca ? :: http://tiny.pl/6rn6 Przeciez to ewidentnie bylo zagranie pod wybory. Balcer schladza gospodarke, Bauc trabi o dziurze i kryzys gotowy. Potem SLD zgarnia pod 50%. Koniungtury nie trzeba pogarszac - wystarczy tylko powiedziec ludziom jak jest naprawde.

    pokaż komentarz
    hogor
pokaż 

Wykopali i zakopali (240 / 5)