Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (143)

  • Reklamy Google

  • mbrdej +31  

    Z psychologii: im więcej świadków, tym mniejsza szansa, że ktoś Ci pomoże. "Dlaczego ja?"

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • Kotu +2  

    "animals are beasts, humans are monsters"

    pokaż komentarz
    Kotu
  • szewski +2  

    Gdyby kogoś zainteresowała muzyka w tle:

    http://www.boardsofcanada.com

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Boards_of_Canada

    pokaż komentarz
    szewski
  • bluehead +76  

    Cholernie wzruszajace. Tam na asfalcie juz mokra plame widac. Wykop za postawe tego pieska. ;-)

    pokaż komentarz
    bluehead
  • Kazioo +21  

    jasne kochas... takiej padliny jak ty to nie warto.

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • Figielka +14  

    ... Aż mi dech zaparło... Po prostu... Niebywałe... Psy są niesamowite.. Zawsze tak uważałam.. Bardzo mądre istoty... Tylko mówić nie potrafią...

    pokaż komentarz
    Figielka
  • Berber +12  

    Ojciec mojego kumpla opowiadal jak przed ich fabtyke przychodzily bezdomne koty i ci ludzie co tam pracowali przynosili im zawsze jakies mleko dali kawalek sniadania etc...
    Co jakis czas przychodzily praktyki , takie lepki z zawodowek czy technikow po 17-18 lat.
    Ktoregos dnia jednemu z tych lepkow sie nudzilo...pod murek gdzie przychodzily te koty koles postawil bulke, kiedy te kotki podeszly w tym mlode, zrzucil na nie taka plyte betonowa z gory zabijajac 3 z nich.
    Ci robotnicy jak sto potem zobaczyli i dorwali kolesia, wzieli go za ryj i kazali patrzyc na to co zrobil, ale na nim nie zrobilo to wrazenia...

    Po prostu niektorzy kolesie rodza sie sk!!#ysynami

    pokaż komentarz
    Berber
  • wandaaaa +1  

    czasem i ze zwierząt warto brać przykład

    pokaż komentarz
    wandaaaa
  • Seraf +71  

    Człowiek jest najgorszym ze zwierząt

    pokaż komentarz
    Seraf
  • Dontrek +44  

    Z tym się zgodzę, na niby żyjesz w wielkim społeczeństwie a tak naprawdę mało jest osób, którzy faktycznie i bezinteresownie pomogliby Ci w potrzebie.

    pokaż komentarz
    Dontrek
  • Dontrek +9  

    No bo przecież ten pies widział w tym trupie doskonałego towarzysza zabaw...

    pokaż komentarz
    Dontrek
  • Kazioo +16  

    nami tez kierują intynkty, hormony, popędy itd.
    ale wydaje sie nam, że mamy nad tym kontrolę i jesteśmy szczęśliwi, bo czujemy się lepsi od reszty zwierząt ;)

    pokaż komentarz
    Kazioo
  • Seraf +23  

    @DawidWarsaw:

    Zgadzasz się z głupotami gregoriusa ?
    Że inne zwierzęta zabijają dla przyjemności ? podaj przykład ... zwierzęta zabijają tylko w 2 przypadkach :
    - dominacja terytorialna (własny gatunek, lub obcy),
    - zdobycie jedzenia aby przetrwać (obcy gatunek z niewielkimi wyjątkami).

    Człowiek oprócz wyżej wymienionych zabija (lub dręczy) dla :
    - zabawa (torreadorzy + byki, rodeo)
    - próżności (futra)
    - przyjemność (polowania)
    i jeszcze kilka przyczyn by się znalazło.

    Kolejny d%#%%izm ... pies ciągnął innego psa z powodu wrodzonej nekrofilii ?
    Jeżeli zgadzasz się z gregoriusem co do tego to straciłem 2 minuty życia bo i tak nie zrozumiesz tego komentarza.

    Pozdrawiam i życzę większego pomarszczenia mózgu i mniej tańczących i śpiewających "gwiazd" na lodzie

    pokaż komentarz
    Seraf
  • Seraf -6  

    @DawidWarsaw :

    http://www.wykop.pl/link/119288/bo-czasem-zwierze-jest-bardziej-ludzkie-od-czlowieka

    Btw. a co powiesz na wspaniałość ludzi z tego wykopu mądralo ? Też ugotujesz pozostałości po aborcji i może jeszcze powiesz że smakowały jak kurczak i że kierowałeś się wyższymi instynktami niż pies ?

    pokaż komentarz
    Seraf
  • plit -2  

    Lepiej być najgorszym zwierzęciem niż pokarmem dla nich.

    pokaż komentarz
    plit
  • Ardai +8  

    @Seraf
    Wybacz, jeżeli zawalę Twój obraz zwierzęcego świata, ale:
    - lwy zabijają młode innego samca, jeśli przejmą jego samicę;
    - orki i delfiny zabijają morświny, w zasadzie nie wiadomo dlaczego robią to orki, ale delfiny mogą to robić jako trening w...
    - zabijaniu swoich młodych, tylko w zasadzie też nie wiadomo po co to robią;
    http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/3323070/Killer-dolphins-baffle-marine-experts.html
    - samice szympansów są jeszcze zabawniejsze, one mordują i zjadają młode innych samic (samce też są zabawne, potrafią wytropić i zabić "renegatów", którzy odłączyli się od grupy);
    - w zasadzie zabijanie młodych to częsty zwyczaj, robi tak masa gryzoni, ptaków, nawet naczelnych;
    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,912086,00.html
    - wydry i orki polują dla zabawy, wyjedzą jakiś smakowity kąsek ze swojej ofiary, a resztę zostawią;
    - słodkie domowe kotki zabijają ptaki, gryzonie, pająki, ćmy i rzadko kiedy je jedzą;
    - lisy potrafią zagryźć wszystkie kury w kurniku, a zjeść z tego jedną czy dwie;
    etc.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Seraf +7  

    @Ardai :

    wcale nie zawaliłeś mojego obrazu świata zwierzęcego.
    Zapomniałeś dodać czegokolwiek o sławnej modliszce ..

    Co do tego co piszesz :
    - lwy zabijają młode innego samca, jeśli przejmą jego samicę
    * tak, ale nie robią tego dla zabawy, tylko po to aby to ich materiał genetyczny rozprzestrzenił się na jak największą skalę, ewolucja i tylko tyle

    - orki i delfiny zabijają morświny, w zasadzie nie wiadomo dlaczego robią to orki, ale delfiny mogą to robić jako trening w... zabijaniu swoich młodych
    * skoro nie wiadomo dlaczego to robią to nie potrzebnie o tym napisałeś. Skoro człowiek do tej pory nie odnalazł celu takiego zachowania, nie znaczy to, że robią to bezcelowo

    - (delfiny) zabijaniu swoich młodych, tylko w zasadzie też nie wiadomo po co to robią
    * tak samo jak wyżej. Nie zastanawiałeś się nad tym, że delfiny jako zwierzęta stadne czynią wszystko dla dobra stada, a czasami wymaga to poświęcenia młodego (być może niedołężnego - niesłyszącego itp.) aby nie narażać stada na niebezpieczeństwo ze strony drapieżników ? Nie mówię że z tego powodu zabijają młodę, ale na razie nikt tego nie wie, a możliwości (łącznie z przytoczoną przeze mnie) może być więcej

    - w zasadzie zabijanie młodych to częsty zwyczaj, robi tak masa gryzoni, ptaków, nawet naczelnych
    * zabijanie niedołężnych lub młodych z innymi "błędami" to nic innego jak zwiększanie stada/grupu na przeżycie, nie ma tutaj żadnej zabawy czy tortur, po prostu eliminacja jednostki o niskiej użyteczności

    - wydry i orki polują dla zabawy, wyjedzą jakiś smakowity kąsek ze swojej ofiary, a resztę zostawią;
    * jesteś pewny że dla zabawy ? może trening przed możliwą walką o życie z napastnikiem lub ofiarą w przyszłości ?

    - słodkie domowe kotki zabijają ptaki, gryzonie, pająki, ćmy i rzadko kiedy je jedzą;
    * jakość życia takiego kotka wg tego kotka zależy jedynie od tego jak bardzo jest on przydatny dla właściciela. Kotek po prostu unika możliwości, aby właścicielowi kotka bardziej spodobał się ptaszek czy gryzoń a kotek został na lodzie

    - lisy potrafią zagryźć wszystkie kury w kurniku, a zjeść z tego jedną czy dwie;
    * tak, na pewno robią to dla zabawy

    Pamiętaj jedno : Evolution doesn't take prisoners

    pokaż komentarz
    Seraf
  • Pretty_Vacant +6  

    Dopiszę jeszcze o zabijaniu przez kota. W zdecydowanej większości przypadków przyniesie ptaka, gryzonia czy inne badziewie wprost pod nogi swojego "właściciela". Skoro ktoś go karmi - on też swoją zdobycz przyniesie do stada. Tak to działa.
    A muchy i komary kot zabija po to żebym mógł spokojnie się wyspać. Chwała mu za to ;)

    pokaż komentarz
    Pretty_Vacant
  • BArtus +4  

    Pies, który zagryza małe dziecko też w zamyśle chce się przypodobać swojemu właścicielowi ...

    pokaż komentarz
    BArtus
  • BArtus +1  

    Poza tym, agresja w świecie zwierzęcym jak i ludzkim jest popędem wrodzonym, istnieją silne przesłanki potwierdzające to twierdzenie...
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_agresji_wrodzonej

    pokaż komentarz
    BArtus
  • plit -1  

    Człowiek oprócz wyżej wymienionych zabija (lub dręczy) dla :
    - zabawa (torreadorzy + byki, rodeo)
    - próżności (futra)
    - przyjemność (polowania)

    To teraz geniuszu wytłumacz nam jak działa ludzki mózg, bo dla mnie brzmi to tak:
    - dupa
    - duża dupa
    - dupsko

    Słucham.

    pokaż komentarz
    plit
  • someone_smarter +2  

    @Seraf: twoje argumenty co co najmniej niedorzeczne. Weźmy przykład, skoro lew zagryza młode tylko dlatego, że instynktownie wie, że jego potomstwo będzie silniejsze to jest w błędzie. Materiał genetyczny jego potomstwa będzie mniej zróżnicowany przez co epidemia może zniszczyć cały jego ród.

    Teraz przykłady z innej strony, rozważmy kilka sytuacji:
    - seryjny zabójca nie zabija dla przyjemności, za jego postawą stoją skomplikowane czynniki, które nim kierują jak np. chęć przypodobania się światu; wystarczy trochę pomyśleć, aby to wymedykować,
    - Hitler też nie zabijał ludzi dla przyjemności, chciał po prostu, żeby, w jego mniemaniu, jedyny słuszny gatunek ludzki, arianie, panowali nad światem,
    - Iwan Groźny nie zabijał dla przyjemności, tylko dlatego, że czuł się zagrożony przez swoich ludzi.

    Z moich rozważań jasno wynika, że wszystkie sytuacje zabójstw, które w domniemaniu są spowodowane chęcią odniesienia przyjemności, można wytłumaczyć na wiele sposobów jak to zrobił Seraf.

    pokaż komentarz
    someone_smarter
  • Baton___JP_na_100 +2  

    "Twoje argumenty co co najmniej niedorzeczne. Weźmy przykład, skoro lew zagryza młode tylko dlatego, że instynktownie wie, że jego potomstwo będzie silniejsze to jest w błędzie. Materiał genetyczny jego potomstwa będzie mniej zróżnicowany przez co epidemia może zniszczyć cały jego ród."
    ale on nie chce rodu skladajacego sie z potomstwa innych osobnikow, chce zeby wszystkie mlode byly z jego DNA, geny sa rozne bo lacza sie z genami roznych samic, a z ta epidemia to jakies glupoty..

    pokaż komentarz
    Baton___JP_na_100
  • Seraf +3  

    Materiał genetyczny jego potomstwa będzie mniej zróżnicowany przez co epidemia może zniszczyć cały jego ród.
    * Napisz skąd wziąłeś lwa po akademii medycznej, gratuluje !

    Teraz przykłady z innej strony, rozważmy kilka sytuacji:
    - seryjny zabójca nie zabija dla przyjemności, za jego postawą stoją skomplikowane czynniki, które nim kierują jak np. chęć przypodobania się światu; wystarczy trochę pomyśleć, aby to wymedykować,
    * Seryjny zabójca nie działa dla żadnego dobra, ani swojego (koniecznego aby przetrwać lub zdominować w poziomie drzewo genealogiczne) ani stada (społeczeństwa) a wręcz przeciwnie

    - Hitler też nie zabijał ludzi dla przyjemności, chciał po prostu, żeby, w jego mniemaniu, jedyny słuszny gatunek ludzki, arianie, panowali nad światem,
    * Nie robił tego dla koniecznego dobra swojego ani swoich bliskich. Nie kierował się najniższymi instynktami. To jest chłodna kalkulacja aby zapanować nad światem i nie ma to odpowiednika w świecie zwierząt

    - Iwan Groźny nie zabijał dla przyjemności, tylko dlatego, że czuł się zagrożony przez swoich ludzi.
    * Tak i na pewno robił to aby przetrwać ... on nie zabijał aby samemu nie zostać zabitym.

    pokaż komentarz
    Seraf
  • Ardai -5  

    @Seraf :

    Co do zabijania młodych, faktycznie, czasem jest po prostu eliminacja słabszych osobników. Czasem jednak nie ma żadnych podstaw by sądzić, że podpada to pod Twoje dwa jedyne powody (dominacja terytorialna i pożywienie). Np. wygodnie przez Ciebie pominięte szympansice zjadające młode innych samic.

    tak, ale nie robią tego dla zabawy, tylko po to aby to ich materiał genetyczny rozprzestrzenił się na jak największą skalę, ewolucja i tylko tyle.
    Najprawdopodobniej robią to, by nie wyrosła im konkurencja do statusu samca alfa. Ich geny już dawno będą wtedy rozpowszechnione, robią to dla własnej wygody, bo samice dla nich polują.

    skoro nie wiadomo dlaczego to robią to nie potrzebnie o tym napisałeś. Skoro człowiek do tej pory nie odnalazł celu takiego zachowania, nie znaczy to, że robią to bezcelowo
    Zastanawiające - skoro człowiek zabija z nieznanego powodu, to raczej nie założysz, że po prostu kierują nim jakieś instynkty.
    W każdym razie, nie powiedziałem, że robią to bezcelowo. Raczej mają jakiś cel. Ale nie jest nim ani dominacja terytorialna, ani zdobycie pożywienia. Jeśli nie potrafisz udowodnić, że jest, Twój paradygmat, że są to jedyne dwa powody, dla których zwierzęta zabijają, jest fałszywy.

    tak samo jak wyżej. Nie zastanawiałeś się nad tym, że delfiny jako zwierzęta stadne czynią wszystko dla dobra stada, a czasami wymaga to poświęcenia młodego (być może niedołężnego - niesłyszącego itp.) aby nie narażać stada na niebezpieczeństwo ze strony drapieżników ? Nie mówię że z tego powodu zabijają młodę, ale na razie nikt tego nie wie, a możliwości (łącznie z przytoczoną przeze mnie) może być więcej
    Oczywiście, np. taka, że są s##%$synami i sprawia im to chorą przyjemność - potrafisz to wykluczyć?

    zabijanie niedołężnych lub młodych z innymi "błędami" to nic innego jak zwiększanie stada/grupu na przeżycie, nie ma tutaj żadnej zabawy czy tortur, po prostu eliminacja jednostki o niskiej użyteczności
    Czasem tak jest. Zwykle nie da się tego w ten sposób wytłumaczyć.

    jesteś pewny że dla zabawy ? może trening przed możliwą walką o życie z napastnikiem lub ofiarą w przyszłości ?
    Tak, jestem prawie pewien. Zwierzęta robią sobie takie treningi, jak są młode. Jak są starsze nie mają już takiej potrzeby, a 2 godziny pościgu za ofiarą tylko po to, by wyjeść jej wątrobę trudno nazwać opłacalnym wydatkiem energii. Orki nie mają naturalnych wrogów.
    I ponownie. To nie ja mam być pewien. To Ty masz być pewien, skoro z góry zakładasz, że są tylko dwa powody, dla których zwierzęta zabijają.

    jakość życia takiego kotka wg tego kotka zależy jedynie od tego jak bardzo jest on przydatny dla właściciela. Kotek po prostu unika możliwości, aby właścicielowi kotka bardziej spodobał się ptaszek czy gryzoń a kotek został na lodzie
    Koty nie traktują ludzi, jako właścicieli, którym mieliby się przypodobać, to dla nich inni członkowie stada. Jestem pewien, że kotek potraktował jakieś przyniesionego z pola gryzonia za zagrożenie swojej pozycji w stadzie, bardzo prawdopodobne. Potem z tego powodu też bawił się jego truchłem przez dobrą godzinę.

    lisy potrafią zagryźć wszystkie kury w kurniku, a zjeść z tego jedną czy dwie;
    * tak, na pewno robią to dla zabawy
    Skąd ta pewność że nie? Potrafisz to jakoś wyjaśnić w ramach zdobywania pożywienia albo dominacji terytorialnej?

    Pamiętaj jedno : Evolution doesn't take prisoners
    Ludzie i ich zabijanie dla przyjemności to też produkt ewolucji, więc co to za argument?

    pokaż komentarz
    Ardai
  • mcjaco +3  

    Nie będę włączał się w dyskusję czy człowiek jest okrutny czy nie, ale trzeba być
    durniem, albo narwanym wegetarianinem, żeby twierdzić, że żadne zwierzę nie zabija dla przyjemności.

    pokaż komentarz
    mcjaco
  • DawidWarsaw 0  

    @Seraf:

    Wkurzyłeś mnie tym, co do mnie napisałeś...

    Nie zgadzam się z Twoimi twierdzeniami i wiele osób podało Ci argumenty przeciw tym Twoim twierdzeniom (czasem nazywam to "baśniami", "bajeczkami")...

    Nie podoba mi się to, że mnie i innych ludzi atakujesz, a sam... Przypomina mi to zachowanie zakutej pały. Właściwie to mi to przypomina zakutopałowość mojego znajomego - Rolanda Pieczkowskiego...
    I jeszcze mnie obrażasz...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • krasnal_ula_bula +5  

    Co by nie było, fakt faktem, że ignorancja wśród ludzi się powiększa, przykre...

    pokaż komentarz
    krasnal_ula_bula
  • plit -2  

    Nic dziwnego skoro widzą jak wam odbija.

    pokaż komentarz
    plit
  • Enoder +35  

    Bardzo smutne. Pieski są kochane.

    pokaż komentarz
    Enoder
  • vlah +3  

    A ich właściciele nie.

    pokaż komentarz
    vlah
  • tosyu +3  

    Kompletnie nie czaje niektórych komentarzy, jak można pomyśleć o nekrofilii o jakimś ruchaniu, ludzie czy wam już na mózg padło, mamusia upuściła podczas karmienia? Skąd się u was takie teksty biorą?

    pokaż komentarz
    tosyu
  • krolewna_ +14  

    smutne

    pokaż komentarz
    krolewna_
  • Shurnieta +5  

    a ty jestes taaak zaj!%iscie podniecający, ze az sie rzygać chce.

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • dzikq +6  

    Ja p!%!$#!e! Gdzie +18 ? Taki widok jest gorszy niz te pozostałe wykop z +18 :/ Bardzo smutne piesek chyba nie przezyl :(

    pokaż komentarz
    dzikq
  • reCoil +2  

    medic! medic!

    pokaż komentarz
    reCoil
  • Shurnieta +2  

    I wiesz czemu bym tak zrobiła?

    Bo psu by nikt nie pomógl, a do czlowieka zlecieliby sie wszyscy..
    A psy ratują życie ludziom.
    Owszem - ludzie psom też, ale kto nie slyszal o przywiazywaniu do drzewa itd...

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • barteks7r 0  

    Mini tip: "odpowiedz" pod komentarzem. ;)

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • melonchwdp +2  

    wyobrażacie sobie świat z ich oczu?

    pokaż komentarz
    melonchwdp
  • fmen +1  

    Chinole nakręcili i komentują jaki wspaniały pies trala lala, a sami hodują psy by je wp!!!$%!ać!

    pokaż komentarz
    fmen
  • pluton -1  

    A my świnie!

    PS. Psa w Chinach możesz zjeść, ale to bardziej koreańskie danie.

    pokaż komentarz
    pluton
  • pluton -5  

    A my świnie!

    PS. Psa w Chinach możesz zjeść, ale to bardziej koreańskie danie.

    pokaż komentarz
    pluton
  • nutty_chick +1  

    jeju aż się popłakałam.. jak go ciągnął po asfalcie to jeszcze sie oglądał czy samochód nie jedzie.. ;(

    pokaż komentarz
    nutty_chick
  • Shurnieta +1  

    Bartus, ale my nie rozczulamy się nad padlina, tylko nad zywym stworzeniem, ktore tę padline zaciagnelo z jezdni na pobocze..

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • michuck +2  

    Nie mogę oglądać filmów na temat cierpienia zwierząt - łezka w oku się kręci...

    pokaż komentarz
    michuck
  • royback +5  

    A ja mam nadzieje ze nie wyrosnie z tego i nie stanie sie obojetny.

    pokaż komentarz
    royback
  • Shurnieta +5  

    Dlatego wlasnie napisalam kiedys pod jakims wykopem: gdybym widziała ranne zwierzę i rannego człowieka, to najpierw pomoglabym zweirzęciu.

    Po prostu.

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • Figielka +4  

    @Shurnieta - masz w pewnym sensie rację. Zwierzę jest bezradne, a człowiek zawsze ma większe szanse na przeżycie.

    pokaż komentarz
    Figielka
  • voldenet +1  

    Człowiek nie wlazłby na autostradzie, a jak by wlazł, to jest samobójcą, który nie chce pomocy.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • khad -1  

    heh, dokładnie, bo człowiekowi pomożesz, to potem jeszcze cię pozwie ;)

    pokaż komentarz
    khad
  • mACIOR +5  

    Wie ktoś czy może przeżył ten piesio ? Bo jak nie to więcej nie oglądam takich filmów bo mi serce pęka. ;(

    pokaż komentarz
    mACIOR
  • artos69 +1  

    zz on mu nie pomagał, widac jak tyłkiem macha, Cieczka.

    pokaż komentarz
    artos69
  • jezdem_mondry -1  

    Bardzo wzruszające! Mogę się założyć, że gdybym padł na ulicy np podczas zawału serca mało kto by się przejął... Ostatnio widziałem w Arkadi (Wawa) faceta który dostał ataku epilepsji (chyba, albo padaczki), byłem na innej kondygnacji i chyba przez jakieś 3 min nikt do niego nie podszedł nawet!

    Ludzie to ch****e.

    pokaż komentarz
    jezdem_mondry
  • PELEk +25  

    A ty podszedłeś? Pytam z ciekawości.

    pokaż komentarz
    PELEk
  • redgrist +6  

    I w te pędy zacząłeś bać się schodów i wind? Najlepiej jest wytykać palcem że nikt nie pomógł. Rozbraja mnie coś takiego "inni nie pomogli". Jak ktoś potrzebuje pomocy to się pomaga albo chociaż stara pomóc a nie tylko współczuje. Ja nie pozostaje obojętny i w du*ie mam że ktoś że coś. Ilu z was zadzwoniło po pomoc dla rannego psa (na przykład) w potrąceniu? Kto się zainteresował?

    pokaż komentarz
    redgrist
  • PELEk +4  

    To co zaprezentował pan "jestem_mondry" to się nazywa hipokryzja, a właśnie wiele ludzi lubi się nią posługiwać.

    pokaż komentarz
    PELEk
  • absinth +3  

    @redgrist- tak się składa, że jakiś czas temu byłam świadkiem jak pies wpadł pod samochód {nie zdążyłam go zatrzymać}. oczywiście uciekł- zapewne był w szoku po wypadku- ale po chwili zauważyłam go z właścicielem {który nie widział wypadku i nie zauważył, że psu coś się stało- było dość ciemno} i pojechałam z nim do weterynarza mimo, że miałam inne plany. więc jednak są ludzie, którzy starają się pomóc...

    pokaż komentarz
    absinth
  • khad +1  

    @PELEk
    a kim ty z kolei jesteś, że na podstawie lakonicznej wypowiedzi potrafisz ocenić czy ktoś jest hipokrytą czy nie? pełno wypowiedzi takich jak twoja, więc pewnie jesteś takim internetowym plackiem :)

    pokaż komentarz
    khad
  • loonatic -1  

    Psy ratują psy-psy ratują ludzi-ludzie ratują psy=międzygatunkowe porozumienie :]

    pokaż komentarz
    loonatic
  • rebel +1  

    jestem pod wrażeniem niektórych powyższych wypowiedzi
    jedni to ludzie-zwierzęta inni ludzie.....interesujące

    pokaż komentarz
    rebel
  • mbrdej +4  

    Zgodnie z moją wiedzą człowiek to zwierzę. I co z tego, że na szczycie znanej nam ewolucyjnej drabiny?

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • Szatan_vel_diabel +1  

    Większość pisze o ludziach tak jak by to ich nie dotyczyło. Nagle jakoś kosmitów nam się na robiło.

    A dlaczego nie pomagamy?
    - efekt widza.
    - Lub prawo. Głupie prawo które odpycha żeby pomagać bo później można mieć wielkie problemy.

    pokaż komentarz
    Szatan_vel_diabel
  • Dudi90 +2  

    Mnie zainteresowała tak wielka skrajność przekonań. Chyba nie przeczytałem w tym wykopie ani jednej zrównoważonej wypowiedzi... Albo nastawienie stanowczo pozytywne, albo negatywne... O Wykopie na prawdę można magisterkę napisać ;)

    pokaż komentarz
    Dudi90
  • Berber -2  

    @Dudi90
    najpierw przebrnij przez gimnazjum

    pokaż komentarz
    Berber
  • kwiateklc +1  

    Do Szatanveldiabel:
    Kto ci takich bzdur naopowiadał, że jak komuś źle udzielisz pomocy to masz kłopoty? Właśnie jest zupełnie odwrotnie. Nie udzielenie pomocy rannemu to jest przestępstwo. To prawie tak jakbyś uciekł z miejsca wypadku.

    pokaż komentarz
    kwiateklc
  • Dudi90 0  

    @Berber Interesujące jest również to jak łatwo przychodzi poniżanie innego człowieka jak jest się ukrytym pod nickiem. Napisałbyś to również jakby pod komentarzem było napisane Twoje imię i nazwisko?

    pokaż komentarz
    Dudi90
  • Zizii +1  

    ludzie. wszyscy jesteście mądrzejsi jeden od drugiego?
    zaraz szukacie wyjaśnień i znajduje się oczywiście paru ekspertów. pozastanawiajcie się. po to jest vid. ale sami. dlaczego jeden pies ściągał z jezdni drugiego. dlaczego oba były tej samej maści, jakby od tej samej suki, możliwe że wychowywane razem?

    bym się raczej zastanowił czemu ten dupek który potrącił psa, się nie zatrzymał.

    pokaż komentarz
    Zizii
  • voldenet +2  

    Zatrzymywanie się na ruchliwej autostradzie to raczej nie jest najlepszy pomysł.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • FrytaMan -1  

    kur.wa z 3 lata nie płakałem a na tym się wzruszyłem grrrrrrr

    pokaż komentarz
    FrytaMan
  • gregorius -1  

    z tępakami pokroju Serafa nie warto polemizować...

    zwierzęta też zabijają dla zabawy (doświadczenia z dzikimi kotami w animal planet - było kilka reportaży)
    zabijanie dla futra nazywasz próżnością? wolałbyś aby twój pradziadek zamarzł raz w zimie niegdyś nie przedłużając linii? futra to ubranie jak każde inne, nie chcesz - nie noś, ale od innych się odwal, bo to nie twoja sprawa...
    polowanie to była konieczność, teraz pewnie hodowla jest dla ciebie przyjemnością i niehumanitarnym wyzyskiem, pozostaje życzyć smacznego w McDonaldzie, hipokryto!

    nigdzie nie pisałem o wrodzonej nekrofilii, widać nigdy psa nie miałeś... jak się psu chce to się nie patrzy... na filmie prawdopodobnie była to zaj!$iście śmierdząca feromonami suka w rui (rozjechany zad), psu się zachciało...

    jednak większość komentujących to jakieś ćwierćmózgi, co zachowań zwierząt nie rozumieją i wciskają jakieś normy etyczne w ich działanie

    pokaż komentarz
    gregorius
  • Seraf 0  

    - zabijanie dla futra nazywasz próżnością?
    Tak, zdecydowanie próżność ... ludzie w dzisiejszych czasach to noszą bo jest to modne, a nie praktyczne czy niezbędne.
    Moje pradziady nie miały dostępu do bawełny/wełny/poliestru, więc w dawnych czasach było to konieczne aby przeżyć

    Polowanie po to aby pochwalić się zdobyczą i zawiesić rogi nad drzwiami nie jest koniecznością, a rozrywką. W dzisiejszych czasach polowanie jest wyłącznie rozrywką. Hodowla w zamyśle ma być humanitarna, a że do pracy w ubojni zatrudniani są idioci to zdarza się że nie jest.
    Hodowla prowadzona jest po to, aby ludzie mogli żyć, a nie po to żeby czerpać rozrywkę.

    Psa mam od dziecka co nie ma nic do rzeczy.
    Psy nie są nekrofilami ani fetyszystami innego rodzaju.
    O tym że pod kołami znalazła się suka i to jeszcze w rui odkryłeś oglądając ten film, czy skorzystałeś z porad wróżki ?

    Nazywanie kogoś kogo się nie zna od tępaka świadczy źle jedynie o Twoich zdolnościach intelektualnych.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Seraf
  • gregorius -1  

    oczywiscie, skoro tak stawiasz sprawe, przestan korzystac z internetu, nie jest ci niezbedny do zycia...

    nazwalem cie tepakiem, bo bzdury wypisujesz...

    pokaż komentarz
    gregorius
  • Baton___JP_na_100 +1  

    @gregorius

    "zwierzęta też zabijają dla zabawy (doświadczenia z dzikimi kotami w animal planet - było kilka reportaży)"
    dzikie koty pilnuja swoich terytoriow, nie lubia intruzow

    "zabijanie dla futra nazywasz próżnością? wolałbyś aby twój pradziadek zamarzł raz w zimie niegdyś nie przedłużając linii? futra to ubranie jak każde inne, nie chcesz - nie noś, ale od innych się odwal, bo to nie twoja sprawa..."
    teraz to naprawde idiotyzm, nie mowimy o pradziadkach, czlowiek nadal zabija choc moze ubranie wytworzyc z innych zrodel niz futro zwierzece.

    "polowanie to była konieczność, teraz pewnie hodowla jest dla ciebie przyjemnością i niehumanitarnym wyzyskiem, pozostaje życzyć smacznego w McDonaldzie, hipokryto!"
    hodowla nie istnieje od dzis, to dlaczego nie przestano polowac? teraz mamy zwierzeta na wyginieciu.. bo dla czlowieka jest wazniejsze piekne futro na plecach niz to ze niszczy caly gatunek.. czlowiek powinien zyc w rownowadze z natura..

    BTW. a co do tego ze ten pies ratuje drugiego to nie prawda, musial miec w tym jakis cel..

    pokaż komentarz
    Baton___JP_na_100
  • Seraf +1  

    @gregorius :

    internet nie jest mi niezbędny do życia, ale nikogo nie zabijam, ani nie czynię krzywdy używając go, więc nie zakazuj mi czegoś co chcę robić mimo że nikomu nie robie tym krzywdy.

    pokaż komentarz
    Seraf
  • plit -2  

    Po pierwsze genomu nie da się zmienić w parę pokoleń a zamiłowanie do polowania mamy prawdopodobne zakodowane (choćby orientacja w terenie). Chyba że proponujesz eksterminację wszystkich osób przejawiających jakiekolwiek zamiłowanie do tej czynności. W tej sytuacji nie widzę powodu żeby nie zrobić tego samego z osobami przesadnie lubiącymi zwierzęta, bo po co nam one?

    Po drugie nikt nie daje nam gwarancji ze sielanka będzie trwała wiecznie, gdzieś słyszałem że wystarczy pół godziny żeby cofnąć naszą cywilizacje do epoki kamienia, także utrzymywanie pewnych umiejętności jest pragmatyczne i pożądane ewolucyjnie jak cholera.
    Ponoć ludzie potrafią się przystosować do każdego środowiska, jak?

    Po trzecie pomijasz jeden szczegół, ludzki mózg jest o wiele bardziej zaawansowany od innych. Lwy nie opanowują takich środowisk jak kosmos, ludzie tak. Ludzie już wiedzą że różne ciała niebieskie mogą stanowić zagrożenie, dinozaury (jak mówi jedna z teorii) wyginęły bo nie miały szans - my mamy właśnie dzięki swoim mózgom. Lwy żyją w swoim środowisku a my w swoim, noszenie futra dla ozdoby może być sygnałem, "jeżeli samczyku cię to rusza to nie trać czasu, ja szukam bezwzględnych genów potrafiących podporządkowywać sobie przyrodę" bo tym ostatnio zajmowała się ludzkość. Pawie mają swoje ogony a my wysyłamy znacznie więcej sygnałów do swoich partnerów bo tego wymagają nasze rozbudowane mózgi jeżeli mamy się bronic przed wykorzystaniem przez innych osobników z naszego gatunku.
    A odczuwanie próżności czy przyjemności nie ma tu nic do rzeczy, to są tylko narzędzia którymi posługuje się mózg podczas obróbki informacji.
    Odbieramy bodźcie od otoczenia i z tego budujemy modele świata, to naprawdę nie jest takie proste.
    hodowla nie istnieje od dzis, to dlaczego nie przestano polowac?
    Całkowite i natychmiastowe wyzbycie się zachowań które przyczyniły się do sukcesu ewolucyjnego jest c onajmiej nierozsądne, nasze geny to "wiedzą" itd itp
    Edit
    Co do internetu to do tego potrzebna jest energia, a energia wytworzenie energii szkodzi środowisku, ja mam świadomość że jakieś tam stworzonka przez to giną lecz mi to do pewnego stopnia zwisa :P

    pokaż komentarz
    plit
  • Baton___JP_na_100 0  

    "Po pierwsze genomu nie da się zmienić w parę pokoleń a zamiłowanie do polowania mamy prawdopodobne zakodowane (choćby orientacja w terenie). Chyba że proponujesz eksterminację wszystkich osób przejawiających jakiekolwiek zamiłowanie do tej czynności. W tej sytuacji nie widzę powodu żeby nie zrobić tego samego z osobami przesadnie lubiącymi zwierzęta, bo po co nam one?"

    *Czlowiek jest podobny do zwierzat ale jest inteligenty wiec powinien tej inteligencji uzywac. A polowanie, ogolnie walka jest chyba dla kazdego zwierzecia instynktowna, ze czlowiek lubi to tez prawda. Wiem po sobie, nie cwicze zadnej sztuki walki, nie bije sie tez czesto, tylko w ostatecznosci, jednak sprawia mi to przyjemnosc, nie wiem dlaczego. Moze to i jest w moim genomie, moze to kwestia ewolucji, ale mam tez inteligencje po to zeby nad tym panowac. A orientacja w terenie to po prostu nasza spostrzegawczosc + pamiec.

    "Po drugie nikt nie daje nam gwarancji ze sielanka będzie trwała wiecznie, gdzieś słyszałem że wystarczy pół godziny żeby cofnąć naszą cywilizacje do epoki kamienia, także utrzymywanie pewnych umiejętności jest pragmatyczne i pożądane ewolucyjnie jak cholera.
    Ponoć ludzie potrafią się przystosować do każdego środowiska, jak?"

    Ewolucje chyba nie dziala wstecz? po co nam cechy ktore byly nam potrzebne do przezycia kilka tysiecy lat temu skoro mamy teraz inne systemy na przetrwanie? to tak jakbys mial stare radio i nowe mimo to trzymal i uzywal tego starego, choc nie odbiera wszystkich kanalow.. nie lepiej sie przezucic na te nowe a stare wyrzucic? A w pol godziny czyli jak? Przez wojne nuklearna?

    "Całkowite i natychmiastowe wyzbycie się zachowań które przyczyniły się do sukcesu ewolucyjnego jest c onajmiej nierozsądne, nasze geny to "wiedzą" itd itp"
    Teraz juz nam te zachowania nie sa potrzebne do sukcesu lecz inne, dlatego trzeba sie zmieniac, ewoluowac, a to co stare odstawic do lamusa.

    a co do tego po trzecie, to ogarnij swoja wypowiedz, bo cos chciales napisac, ale nie jest to zbyt spojne i zrozumiale.. nie mam ochoty siedziec i myslec co chciales napisac, a pozniej jeszcze zbierac baty za to ze cos zle zinterpretowalem ;p

    pokaż komentarz
    Baton___JP_na_100
  • flaterik -2  

    oglądnąłem drugi raz i stwierdzam że ten pies chciał wciągnąc swoją ofiarę pod następne auto !! pewnie chciał wycisnąć z niego łakocie jak z tubki od pasty do zębów, sadysta jeden

    pokaż komentarz
    flaterik
  • DawidWarsaw -5  

    LOL

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • Mischaelli_Genialli -2  

    Aż samo nasuwa się słynne elitarne powiedzenie:" Zesrała się bida i płacze". I oznacza że ten kto się owym powiedzeniem posługuje nie dba o dany fakt w okół którego cała reszta nie przestaje mówic.

    pokaż komentarz
    Mischaelli_Genialli
  • BArtus -1  

    Polska telewizja powinna z tego serial zrobić. Z pewnością przebiłby Mroczków :[

    pokaż komentarz
    BArtus
  • Shurnieta -1  

    DawidWarsaw

    Trudno, ze cie zdziwilo.
    Oczywiscie chodzi mi tylko o przypadek - gdy oboje byliby ranni, a nie umierający.
    To sobie minusuj.

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • pikasis -4  

    ale to jest pies.. a nie człowiek, codziennie gina miliony ludzi, a wy wzruszacie sie jakims pieskiem. gdyby to byl pies, ktory zadzwonil po pogotowie gdy jego pani mialaby zawal, pogratulowalbym mu postawy obywatelskiej xD a tak?

    pokaż komentarz
    pikasis
  • Chaos 0  

    Efekt widza? Było chyba to niedawno na wykopie

    pokaż komentarz
    Chaos
  • Dzony_Zagubiony -5  

    Taa, ludzie to ch%%e.

    pokaż komentarz
    Dzony_Zagubiony
  • europl -3  

    Aż się łezka w oku kręci.

    pokaż komentarz
    europl
  • Dudi90 -6  

    Jak kupa w klozecie...

    pokaż komentarz
    Dudi90
  • kwiateklc 0  

    Szkoda pieska... Pewnie go ktoś wyrzucił jak to często u nas bywa, a ten nie miał się gdzie podziać dlatego znalazł się na autostradzie.
    Swoją drogą widać jacy są ludzie - pies biega po drodze a oni żadnej reakcji; nikt nie zwolnił; nikt się nie zatrzymał..
    Ludzie (nie wszyscy oczywiście) są beznadziejni..

    pokaż komentarz
    kwiateklc
  • Retro321 -3  

    taa, jasne, autostrada, a oni się zatrzymują i piesia głaskają... no ludzie, kurde...

    pokaż komentarz
    Retro321
  • kwiateklc 0  

    Czy ja im każę go głaskać? Szkoda, że 80% społeczeństwa nie potrafi czytać za zrozumieniem... Więc spróbuję prostszymi słowami wyjaśnić(zakładam, że nie widzieli, że to pies): ja ktoś potrafi jeździć samochodem, to widząc poruszający się obiekt na drodze odruchowo reaguje w jakiś sposób (choćby to był worek foliowy). Nigdy nie wiesz co to jest: zwierzę, reklamówka, cegła. Trzeba być kompletnym bezmózgowcem, żeby po prostu wjechać w coś leżące na drodze. Przez to tyle wypadków mamy na drodze - brak wyobraźni! No bo przecież to autostrada i jak zwolnię do 70km/h to ci za mną (w bmw jadący 190) mnie strąbią i pomyślą, że cioty.. Z tą różnicą, że może ta "ciota" pożyje dłużej i nikogo nie zabije.

    pokaż komentarz
    kwiateklc
  • Poloenmo -2  

    Ale ludzie pierdlo*** glupoty zal mi was doslowie
    chcial ratowac wlasniego qumpla i pomyslal po co ma tak sam lezec chcial go zakopac i tyle.
    a wiekszosc wlascicieli jest j!%**

    pokaż komentarz
    Poloenmo
  • KingNobody -2  

    Raczej bo czasem człowiek potrafi być bardziej zwierzęcy niż zwierzęta.

    pokaż komentarz
    KingNobody
  • Shurnieta -4  

    Aha, i nie jedz wiecej sliwek, bo nie dosć, ze ci w dupie przewracają, jak sam przyznales, to jeszcze w mózgu.

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • Berber +5  

    twoj ojciec w odpowiednim momnecie powinien sposcic sie na reke i rzucic tym o sciane

    pokaż komentarz
    Berber
  • DawidWarsaw -6  

    BArtus: plus, dobry komentarz!
    Berber: Minus... Zobacz na siebie: Drugiego człowieka tak obrażasz, a za psem tak "szaleją". A może nie za psem tylko za wyobrażeniami na temat psa - że niby psy "lepsze" od ludzi... A może o tyle lepsze, że psa łatwo zniewolić i podporządkować, a następnie z niego sobie zrobić narzędzie, a człowieka trzeba na równi traktować?

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • juhasss +11  

    Doskonale Cie rozumiem, pozatym małym futerkowym zwierzątkom jest sobie łatwiej pomagać. Ja na przykład nie uniósłbym dorosłego człowieka, ale świnke morską to i owszem. Tylko ten brak czasu...

    pokaż komentarz
    juhasss
  • agatkaaa -1  

    z braku wrazliwosci ;] bardzo zreszta potrzebnej

    pokaż komentarz
    agatkaaa
  • someone_smarter +3  

    A p#!%#!%isz... od rzadko zdarza się, że zwierzęta tego samego gatunku się zjadają.

    pokaż komentarz
    someone_smarter
  • khad +3  

    skoro psy się przywiązują do właścicieli, to czemu nie miałyby się przywiązywać do siebie? Skoro psy potrafią mieć depresje, nerwice itp, to czemu nie miałyby mieć chęci ratowania kogoś w potrzebie? może twój pies jest na tyle głupi, że myśli tylko o jedzeniu, a może to ty jesteś tak głupi, że jego byt redukujesz tylko do żarcia i srania? :)

    pokaż komentarz
    khad
  • kylo625 +49  

    To życzę Ci, że jak nie daj Boże Ty zostaniesz ranny, to lekarz będzie chciał zrobić z Tobą to samo...

    pokaż komentarz
    kylo625
  • RomanX +3  

    Ale psy nie jedzą psów, tylko koty!
    http://foro.juegosonline.com.py/uploads/1188440094/gallery_384_6_24594.jpeg

    pokaż komentarz
    RomanX
  • dar00 -7  

    @kylo625 rozumiem ze sie nie zgadzasz z opinia pikasis albo Ateo ale taka wypowidz swiadczy ze bardzo sie od nich nie roznisz

    pokaż komentarz
    dar00
  • kylo625 +13  

    dar00 chciałeś być fajny? no to Ci nie poszło....
    i powiem Ci, że rzygam na takich ludzi jak oni. na takich ludzi, dla których wszystko jest jednym wielkim żartem, którzy śmieją się ze wszystkiego, nawet jeżeli nie wypada. Rozumiem, że mogą być to jeszcze dzieci, i że z tego wyrosną, ale ktoś musi nieraz dać takim do zrozumienia jak się zachować.

    pokaż komentarz
    kylo625
  • breeder +3  

    kylo625:

    > rzygam na takich ludzi jak oni. na takich ludzi, dla których wszystko

    masz prawo rzygać, tylko nie rób tego na innych.

    pokaż komentarz
    breeder
  • mbrdej +4  

    i że niby na autostradzie, Sherlocku?

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • Kamaker -2  

    Niestety musisz się jeszcze wiele nauczyć drogi Watsonie.
    Chodzi mi mianowicie o kraj a nie konkretne miejsce.

    pokaż komentarz
    Kamaker
  • mbrdej 0  

    Napisałeś "główna siedziba" a nie biotop.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • Kamaker -2  

    No to wybacz za moją omylność Watsonie :)

    pokaż komentarz
    Kamaker
  • redgrist -9  

    A ty jesteś zielony na wykopie.

    pokaż komentarz
    redgrist
  • royback +8  

    Czarna lista poszerza mi się w zastraszającym tempie...

    pokaż komentarz
    royback
  • Figielka +8  

    @Niegrzeczna - z miłą i niesamowicie ogromną ochotą bym po Tobie w tej chwili kilka razy przejechała samochodem. Brakuje mi słów na takich głupich ludzi jak Ty. Oj przepraszam, obrażam ludzi...

    pokaż komentarz
    Figielka
  • breeder -2  

    > z miłą i niesamowicie ogromną ochotą bym po Tobie w tej chwili
    > kilka razy przejechała samochodem.

    @figielka: uważaj!

    pokaż komentarz
    breeder
  • biskup +2  

    nie karmić trola!

    pokaż komentarz
    biskup
  • artisti -2  

    Pies przynajmniej szybko zapomni...

    pokaż komentarz
    artisti
  • Pretty_Vacant +1  

    Nie tak szybko jak człowiek

    pokaż komentarz
    Pretty_Vacant
  • SoLL -2  

    BO człowiek najpierw robil by zdjecia a pozniej byc moze zaczalby ratowac

    pokaż komentarz
    SoLL
  • Baton___JP_na_100 -2  

    moj kumpel robi zdjecia rozjechanych zwierzat, ale on jest pogiety zdeczka ;p

    pokaż komentarz
    Baton___JP_na_100
  • Shurnieta -3  

    Chyba taki.. dziwny i niezrozumiały. Zły ;)

    pokaż komentarz
    Shurnieta
  • gruby_seba -3  

    A u nas jak by coś takiego sie zdarzyło ?? to by psa dobili i do rowu . ( tego zdrowego oczywiści)

    pokaż komentarz
    gruby_seba
  • KingNobody -5  

    Wykop effect dotknął wykopu, także zaminusujcie. :)

    pokaż komentarz
    KingNobody
pokaż 

Wykopali i zakopali (647 / 10)