Krwawy idol: Ernesto "Che" Guevara

Zbrodniach Che Guevara często pojawia się na koszulkach i w reklamach. W 1959r. nadzorował egzekucję bez sądu kilkuset przeciwników politycznych Fidela Castro. Głodził podkomendnych, a potem wygłodzonych rozstrzeliwał za kradzież żywności. Prawda o krwawym oprawcy, tak często uznawanym przez młodych ludzi za idola.

Dodany z rp.pl do Aktualności » Świat z tagami che guevara prawda zbrodniarz komunizm rewolucja

Wykopali 317, zakopali 15

Powiązane (5)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • KaloryfeR +14  

    A może sekretem jego popularności jest niezwykła fotogeniczność??

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • nounejm 0  

    Chyba trafiłeś w sedno. :) Ludzie kupują koszulkę, bo dobrze wygląda, a dopiero potem próbują się dowiedzieć, kto do cholery jest na tym zdjęciu.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • L24 +3  

    Albo ja widzę literówkę w opisie, albo nie wiem jeszcze dużo o polskiej ortografii.

    pokaż komentarz
    L24
  • sdt +21  

    Che to sie teraz pewnie za tego "idola popkultury kapitalizmu" w grobie przewraca,ba, fikołki i salta wykręca :)

    pokaż komentarz
    sdt
  • detalite +53  

    Pewnie w piekle robi za wentylator :)

    pokaż komentarz
    detalite
  • RomanX +1  

    Te koszulki to z Che są dobre, jeśli ktoś jest katolikiem (itp.) i wierzy w istnienie piekła.
    Bo być może Che widzi, jak kapitalizm zgwałcił jego symbol i zrobił z niego sprzedajne duperele :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • mathix +8  

    Ludzie krajów zachodu, noszący koszulki z Che Guevarą to prymitywni idioci, którym w dupach poprzewracało od dobrobytu. Jeśli dane by im było żyć w kraju władanym przez ich idola, szybko zmieniliby swoje poglądy.

    Szkoda, że głupota nie boli. Gdyby bolała, świat byłby lepszy...

    pokaż komentarz
    mathix
  • mefo111 +3  

    fajny kawałek SNL o Che
    http://www.youtube.com/results?search_query=strachy+na+lachy&page=3

    pokaż komentarz
    mefo111
  • Awak +18  

    Artykuł o tym jak PLAY reklamuje sie za pomocą wizerunku Che Guevary

    http://www.play.koliber.org/

    pokaż komentarz
    Awak
  • Wiatro +2  

    Jest tez link na tej stronie do artykułu o 10 bezkarnych komunistach. Nadaje sie na osobny wykop ale w sumie zainteresowani tematem dojda do niego i przez ta strone. Tu jest link --> http://www.rp.pl/artykul/61991,233304_10_bezkarnych_komunistow.html Jest nawet jakaś Czerwona Khmerka na tej liscie. Ze tez jej jeszcze zemsta/sprawiedliwosc nie dosiegla.

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • focus-pl +2  

    Jak widzę młodych w koszulkach z tym wizerunkiem, to łapię się za głowę i zastanawiam się, kto im dupy z mózgami pozamieniał. Wypadało by chyba im powiedzieć, że noszą podobiznę mordercy nie gorszego niż nam dobrze znanych - Hiltera, Lenina, Stalina na piersi..

    pokaż komentarz
    focus-pl
  • Philosoph +11  

    A tam, wielkie słowo: idol. Symbol popkultury i tyle.

    pokaż komentarz
    Philosoph
  • Wiewior 0  

    http://www.apple.com/trailers/independent/che/
    Tak a propos :)

    pokaż komentarz
    Wiewior
  • prusi +31  

    Che to morderca. i choć można jeszcze zrozumieć zafascynowanie latami jego młodości (Dzienniki motocyklowe) to promowanie jego wizerunku w mundurze, uzbrojonego nie da rady wybronić. również nie rozumiem koszulek z flagą związku radzieckiego - on chyba z wolnością miał niewiele wspólnego (chyba że poczucie wolności podczas obcowania z syberyjską tajgą).

    pokaż komentarz
    prusi
  • BRTS +14  

    http://img384.imageshack.us/img384/2743/gallery63479177500x500ko1.jpg

    pokaż komentarz
    BRTS
  • quest-88 +22  

    http://img443.imageshack.us/img443/6239/zrzutekranuhv5.png

    pokaż komentarz
    quest-88
  • piotr84 +3  

    Polecam, szczegolnie dla tych co zakopali

    http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&hs=kyn&q=czarna+ksi%C4%99ga+komunizmu&btnG=Szukaj&lr=

    pokaż komentarz
    piotr84
  • Ubot +3  

    Wreszcie!!! Dobrze że ktoś nie daje młodym o tym zapomnieć! Zdecydowany wykop!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Niegrzeczna +7  

    Che - zwykly morderca.

    pokaż komentarz
    Niegrzeczna
  • anath0r +3  

    to zbrodniach ;]

    pokaż komentarz
    anath0r
  • czterdziesci_i_cztery +3  

    Jest to zwykły morderca. Poza tym w Polskiej konstytucji zabronione jest promowanie komunizmu. Więc wszyscy Ci, którzy się tak "obwieszają" Che jak bombkami na choince powinni byś sądzeni i skazani zgodnie z konstytucją.

    pokaż komentarz
    czterdziesci_i_cztery
  • camelot 0  

    Komunizm jest traktowany z dużo większym pobłażaniem niż nazizm. Podniesienie ręki w geście 'sieg heil' gwarantuje aferę w największych dziennikach i sprawy w sądzie, natomiast koszulkę z sierpem i młotem czy El Commandante można nosić bez obaw. Od 2002 istnieje nawet Komunistyczna Partia Polski :D

    pokaż komentarz
    camelot
  • stereoboy 0  

    Mało tego, w Poznaniu, w pobliżu Starego Rynku funkcjonuje sobie knajpa Proletariat, gdzie w najlepsze siedzą sobie różne komunistyczne symbole, choćby taki Lenin zaraz za wejściem. I wszystko jest ok, Wyborczej nigdy nie przeszkadzało.

    pokaż komentarz
    stereoboy
  • Wiatro -1  

    W Krakowie na Miodowej tez jest/byla knajpa "Propaganda"

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • rayluka +1  

    Lewactwo we wszystkich odmianach to najgorsza zaraza, która powoduje upadek tej cywilizacji

    pokaż komentarz
    rayluka
  • garaz76 -1  

    czego nikt nie napisze artykułu o promowaniu zbrodni USA poprzez noszenie na chińskich koszulkach flagi kraju tego, czy chiny także przestały być krajem komunistycznym, czy pisząc posty wiecie jaka jest różnica między socjalizmem a komunizmem, czy jak poznacie różnice to dalej będziecie określać che komunisto, czy zastanawialiście się czy ludziom na kubie żyło się lepiej za czasów marionetkowego rządu. A co z promowaniem białych plam naszej historii. Zgadza się Ernesto był morderco, ale moim zdaniem przedstawiał wiele ideałów za które należy mu się chodzi by odrobina szacunku.

    pokaż komentarz
    garaz76
  • mathix -2  

    Za to, że był bezwzględnym mordercą nie należy mu się nawet odrobina szacunku.

    pokaż komentarz
    mathix
  • ladyofpain 0  

    każdy przywódca był mordercą. w niektorych przypadkach sie tylko o tym nie mowi.
    (i nie mowie tu o Dalaj Lamie, to wyjatek). Macedonski, Boanaparte, Hitler, Pinochet czy Guevara - kazdy mordowal. a dlaczego akurat z tych 5 tylko o dwoch mowi sie jako o 'mordercach'?...

    pokaż komentarz
    ladyofpain
  • dusty1981 0  

    Ravier To w kapitalizmie właśnie człowiek jest najważniejszy, bo wypracowuje dobro

    Człowieczku to masz bardzo marne pojęcie o tym jak funkcjonuje prawdziwy kapitalizm!! Liczy się pieniądz i zysk ponad wszystko. Człowiek nie ma żadnego znaczenia, życie ludzkie marną wartość a wartością nadrzędną jest dodatni bilans. Widać ze wiedzę swoją czerpiesz z podręczników żyjąc w głębokiej nieświadomości.

    pokaż komentarz
    dusty1981
  • RomanX 0  

    Panie! Najważniejszym dobrem kapitalistycznym nie jest pieniądz i zysk, tylko siła nabywcza. W tym sensie człowiek (z pieniędzmi), który zapewnia zysk.
    Zresztą sam zysk nie jest nawet dobrym wskaźnikiem jakości firmy - widać, że wiedzy swojej nie czerpiesz wcale :P

    pokaż komentarz
    RomanX
  • ravier 0  

    Abstrah$!ąc od tego, co już powiedziałem i co dopisał Roman, gdzie Twoim zdaniem panuje "prawdziwy kapitalizm" z krwiożerczymi przedsiębiorcami? I co rozumiesz w kwestii wyzysku człowieka? Możliwość zwolnienia? Nakaz efektywnej pracy?

    pokaż komentarz
    ravier
  • elbazyl 0  

    he jest nie tyle ikona popkultury. On jest socjalistą z krwi i kosci...czytałem wspomnienia ludzi, którzy mieli z nim jakąkolwiek styczność. Podobno Che był człowiekiem o wielkim sercu i bardzo wrażliwym na ludzką krzywde, jaka zadawał im "Krwiożerczy imperializm". Wiem zaraz sie posypią głosy że jest mordercą itd...ale powiedzmy sobie szczerze...takie czasy były i gdy razem z Fidelem obalali rządy Batisty to zarówno Amerykanie jak i Kubańczycy chwalili Che...Na tamte czasy taki człowiek jak on był potrzebny. A co do tego, że dzisiaj jest wielu jego zwolenników to odpowiedz jest prosta...wielu chciałoby sie utożsamiać z buntowniczą naturą elChe...

    pokaż komentarz
    elbazyl
  • krzychoo -5  

    Zwolennikiem Che nie jestem i nie zamierzam stawać w jego obronie ani robić z niego anioła. Ale przytoczę jedno zdanie, które jako pierwsze zauważyłem - "Guevara dążył do radykalizacji konfliktu z USA i poszukiwał zbliżenia z ZSSR ". Powiem krótko - gówno prawda. Właśnie to Guevara wielokrotnie próbował skontaktować się z JFK i proponował przeprowadzenie na Kubie wolnych wyborów w zamian za zniesienie embarga. ZSRR też za bardzo nie lubił, właśnie dlatego wyjechał z Kuby bo denerwował go zbyt duży wpływ Rosjan.
    Całego artykułu nie czytałem, więc nie wiem ile jeszcze jest w nim tego typu "kwiatków".

    pokaż komentarz
    krzychoo
  • ladyofpain -7  

    właśnie!
    kolejne, enty już raz czytam artykuł, który jest tak tendencyjny, że mi sie rzygać chce. Była nawet taka historia, Che wsadzono do aresztu za powiązania z komunistycznym ZSRR.. i wypuszczono. z braku jakichkolwiek dowodów. jak mozna wiec pisac o jego powiazaniach i w ogole..
    (ech. to jedna z nielicznych kwestii ktora mnie rusza, za bardzo sie w jakis sposob zwiazalam z jego osoba, jego idealami)

    pokaż komentarz
    ladyofpain
  • B166ER -2  

    Jakby sie chcialo wspominac wszystkie ludobojstwa to i tak cale to zachwalane przez autorow takich dennych artykulow USA bylo by na pierwszym miejscu, chociazby - bombardowanie Drezna, Hiroszima i Nagasaki, Wietnam, obecnie nawet Irak. Nie jestem zwolennikiem Che i gardze taka "ikona", ale kazdy kraj i kazdy poglad moze dazyc do mordowania, wiec nie idealizujmy tutaj zasranego kapitalizmu, ktory bardziej ceni wlasny zysk niz zycie czlowieka. Poza tym w artykule jest napisane jakoby lewicowe partie i ludzie o takich pogladach uwielbiali Che, to jest chore ludzie, zraza sie ludzi do lewicowych pogladow, ktore tez maja cos do zaoferowania, szczegolnie jesli chodzi o socjalizm, skupianie sie na czlowieku, a nie na zysku. To wlasnie polityki socjalne sa obecne w Francji, Niemczech, GB i dlatego tam sie dobrze ludziom zyje i maja duzo praw, a tu wyjezdza jakis Donald i mowi, ze jego liberalna polityka zrobi druga Irlandie, chyba drugie "Juesej", krachy na gieldzie i wielkie kryzysy.

    pokaż komentarz
    B166ER
  • pegasus_sis +8  

    @B166ER - możesz mi powiedzieć, co dobrego zrobili lewicowcy w czasach Zimnej Wojny? Może ideały mieli szczytne, ale byli cały czas na smyczy Związku Socjalistycznych Republik Radosnych. Setki oficerów wywiadu, miliony wydawane na wspieranie ruchów "pacyfistycznych" (tj. jednostronnego rozrojenia-oczywiście Zachodu),komunistycznych,zielonych. Wspieranie, szkolenie i uzbrajanie czerwonych terrorystów (RAF, Czerwone Brygady). Doskonale działające mechanizmy propagandy, prania mózgu społeczeństw Zachodnich przez lewicowe media (Le Monde-istnieje do dziś)...
    Odpowiednio wytresowani obywatele mieli podczas inwazji stworzyć oddziały dywersyjne-w setkach miejsc zostały zakopane zasobniki z bronią (wytrzymują 30 lat). Co najlepsze- po zajęciu danego terytorium przez Armię Czerwoną działacze wspierający ZSRR mieli trafić do obozów koncentracyjnych (mieli doświadczenie w działalności antypaństwowej)...

    Twojego rachunku ofiar nie będę komentować - weź sobie poszukaj o takich postaciach jak : Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot...

    pokaż komentarz
    pegasus_sis
  • ravier +11  

    Kryzys w USA ma tyle wspólnego z kapitalizmem, co Królewna Śnieżka z fizyką termojądrową. To właśnie przez szeroko pojęty socjalizm i "ułatwianie" przez państwo brania kredytów urosła bańka, która wraz z niespłaconymi kredytami sobie pękła, co odbiło się sraczką bankom, skutecznie zacementowaną przez prospołeczny rząd. Jak za dwa lata dolar sięgnie dna i załamie się gospodarka USA, też to będzie wina kapitalistów?
    To w kapitalizmie właśnie człowiek jest najważniejszy, bo wypracowuje dobro. Jak człowiekowi jest źle, to nie pracuje i jest dla kapitalisty strata. Socjalizm za to w bohaterski sposób walczy z problemem zróżnicowania społecznego, czyli motorem rozwoju, poprzez zabieranie bogatym(ludziom, jakby nie było) i rozdawanie biednym. To która opcja jest bardziej nastawiona na wyzysk?
    Komu się we Francji czy Niemczech żyje lepiej? Przedsiębiorcom, którzy mają wysokie podatki, a rząd interwencyjnie pomaga tym biednym, uciskanym? Przez takie praktyki w bardzo bogatych Niemczech wzrost gospodarczy jest na poziomie -0,5 - -1%. Faktycznie, żyć nie umierać.

    pokaż komentarz
    ravier
  • nounejm +3  

    @B166ER
    "Jakby sie chcialo wspominac wszystkie ludobojstwa to i tak cale to zachwalane przez autorow takich dennych artykulow USA bylo by na pierwszym miejscu, chociazby - bombardowanie Drezna, Hiroszima i Nagasaki, Wietnam, obecnie nawet Irak."

    Tak, faktycznie, Hiroszima i Nagasaki to przytłaczające zbrodnie w porównaniu z mordowaniem Żydów na skalę przemysłową przez Hitlera, albo "wrogów ludu" w łagrach przez Stalina. W końcu Hitler i Stalin mieli dobre intencje, chcieli podbić Europę i zrobić z niej raj na ziemi, a wstrętni Amerykanie perfidnie bronili się przed Japończykami (którzy przecież nieśli światu dobrą nowinę).

    pokaż komentarz
    nounejm
  • B166ER +2  

    No dobra, przesadzilem, ale bez takiego najazdu na lewych. W kwestii rzadow mysle tak - raz prawica, raz lewica, zawsze wolnosc - i tak bedzie dobrze.
    Proponuje libertarianizm czy tez minarchizm.
    Nie spodziewalem sie, ze moj komentarz bedzie miec taki komuszy wydzwiek, ale ogolnie nie lubie takich stereotypow, lewak - komuch. A nounejm z hitlerem przesadzil, jakos nie mial zbytnio lewicowych pogladow, szczegolnie wywyzszanie rasy aryjskiej nad innymi itd., nazim, rasizm to terminy zwiazane ze skrajna prawica. Choc w praktyce skrajna prawica i skrajna lewica to to samo.
    "Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot..." - socjalizm bez wolnosci to utopia :]

    pokaż komentarz
    B166ER
  • nounejm 0  

    Ja nie podałem Hitlera, jako przykład lewicowca, tylko zbrodniarza.

    "raz prawica, raz lewica, zawsze wolnosc - i tak bedzie dobrze" - z tym się zgadzam. Ale pod jednym warunkiem :) - jakieś elementy socjalizmu, ale tylko w ramach kapitalistycznej gospodarki. Dzisiaj chyba nikt już nie zaprzeczy, że kapitalizm wygrał. Nawet tacy twardogłowi obrońcy PRL-u jak Leszek Miler przyznają to otwarcie.

    Kapitalizm jak wszystko ma też swoje wady, ale nic lepszego chyba nie wymyślono (to tak jak z demokracją). Jest nastawiony na zysk, ale czy ktoś komuś każe w życiu codziennym kierować się tylko tym zyskiem? Najważniejsza jest wolność jednostki. Zysk jest ważny żeby gospodarka się kręciła, ale nikt nie zabrania kapitalistom wrażliwości społecznej. Dobrzy ludzie zawsze będą wrażliwi na los innego człowieka, obojętnie czy mają lewicowe, czy prawicowe poglądy.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • prusi 0  

    zagłębiając się coraz bardziej w elementy gospodarki i tak okaże się że na końcu składa się ona z ludzi, a jak niedoskonali (w sensie moralności) potrafią być ludzie to wiemy, dlatego mówienie "wolny rynek wszystko załatwi" bez bezpośredniego zaangażowania w życie społeczne jest błędem. takie jest moje zdanie.

    pokaż komentarz
    prusi
  • ravier 0  

    Gospodarka nie jest od moralności, od niej są duchowni/etycy. Gospodarka opiera się na relacjach związanych z finansami, nie koleżeńskich. Wszelkie wykroczenia ujęte w kodeksach ma za zadanie osądzić niezawisły sąd. Gdzie tu potrzeba interwencji i "opieki" państwa?

    pokaż komentarz
    ravier
  • prusi 0  

    kto mówi o państwie? tu chodzi o ludzi, jeśli oni nie będą dbać o godne warunki pracy dla siebie to ciężko mówić o dobrobycie z kapitalizmu moim zdaniem.

    pokaż komentarz
    prusi
  • endeer 0  

    Che Guevara, Rudolf Hess -> tych panów nie obsługujemy ;]

    pokaż komentarz
    endeer
  • Kajetan8 +20  

    Widziałeś kiedyś koszulkę z Pinochetem?

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • PiTcA +11  

    http://www.zazzle.com/pinochet_tribute_shirt-235285915879409496

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • Kajetan8 +12  

    Miałem na myśli... na ulicy, w realu, a nie w internecie...

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • yourij +1  

    http://aryanwear.com/images/HappyHitlerT.jpg
    http://www.8ball.co.uk/tshirts/hitlereuropeantour1939-45_1_106840_white_l.jpg
    nie mam pytan... ;/

    pokaż komentarz
    yourij
  • Unterus +6  

    A co z naszym Piłsudskim?
    Też nie był święty, a traktowany jest jak wielki bohater (szczerze ja go też tak traktuje - przypominam tylko, że nie tylko o Che pewne fakty są zwykle przemilczane).

    Nie twierdzę, że Che był dobry, obnoszenie się symbolem, co do którego nie wie się co przedstawia jest idiotyzmem.

    pokaż komentarz
    Unterus
  • ludzik21 +24  

    Przez takich jak Ty poziom Wykopu spada!
    Niechcesz czytać, to wyp!#$%!$ajna fotke, wrzute, smoga, czy pudelka.
    Tam znajdziesz dużżżżżooo obrazków i będziesz zadowolony.
    Podobno na te koszulki jest moda w śród "naszej" młodzieży, jak widzimy powyżej ten tekst do nich nie trafi, bo jest za długi i nie chce im się czytać. Pewnie jakby były obrazki....
    @nietopsze żal mi Ciebie (nie wspominając już nic o nicku, bo sobie tylko nerwy popsuję)

    pokaż komentarz
    ludzik21
  • MrGrandma +5  

    Inaczej. Nie chcesz czytać - to nie czytaj. Tylko wtedy nie komentuj. Jak czytasz to ze zrozumieniem. Komentuj tylko wtedy jak masz coś mądrego, przydatnego, ciekawego, ew. zabawnego do napisania. Nie wykopuj/zakopuj jeśli nie przeczytałeś. Jak robisz inaczej to dopiero wtedy wyp$#%$$#aj :) Aha, i nie dodawaj/wykopuj rzeczy bezwartościowych dla ogółu.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • yourij -3  

    tak, czytamy i nie nosimy koszulek z che... i wcale nie jesteśmy cool

    pokaż komentarz
    yourij
  • PCh22 0  

    pewnie że nie, od czytania oczy sie psujo, i parchów można dostać

    pokaż komentarz
    PCh22
  • TheFarSideOfTheForce -2  

    Wykopow na temat cze było już multum, internet jest przesiąknięty info na temat tego jaki był zły, a to w sumie zwiększa tylko jego popularność

    pokaż komentarz
    TheFarSideOfTheForce
  • khaard +4  

    Rozumiem, ze nie widzisz tej drobnej roznicy miedzy Che, ktory mordowal celem wcielenia w zycie komunizmu a AK, ktora walczyla z okupantem, zeby w kolejnych pokoleniach taki koles jak Ty mogl mowic po polsku a nie po niemiecku?

    pokaż komentarz
    khaard
  • camelot +1  

    Ale Ty napisałaś nie mniej krwawi byli niegdyś terroryści z organizacji Armia Krajowa a dzisiaj każą nam ich podziwiać w szkołach tak, jakby to, co robił Che i AK było jakkolwiek równoważne. Nie było.

    pokaż komentarz
    camelot
  • khaard +4  

    Przykro mi, ze nie rozrozniasz skali zjawiska... To tak jakby zestawiac mordy hitlerowskie z przestepstwami wykonywanymi przez bojowki pseudokibicow. Albo dopatrywac sie tego ze w ruchu solidarnosciowym "zdarzaly sie" przypadki kiedy ludzie dopuszczali sie przemocy w stosunku do funkcjonariuszy ZOMO i na tej podstawie oceniac ich postepowanie jako nieuprawnione.

    Wybacz "kolesia". Szklana kula zawiodla ;)

    pokaż komentarz
    khaard
  • Turek 0  

    Moje poglądy na temat che guevary i komunistów opisuje film:
    http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=20509

    trailer:
    http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=20509&sekcja=mmedia&mpozycja=1&pokaz=tak

    pokaż komentarz
    Turek
  • khaard 0  

    kiedy bedzie mozna kasowac posty :U

    pokaż komentarz
    khaard
  • stereoboy +2  

    Ciekawe, co mają na myśli ci, którzy zakopują za "informacja nieprawdziwa".

    pokaż komentarz
    stereoboy
  • blaiseblaise 0  

    wreszcie te osoby, które tak lubia Che będą mogły przeczytać jaki był naprawdę i czyj wizerunek noszą na koszulkach. Smutne ale prawdziwe...

    pokaż komentarz
    blaiseblaise
pokaż 

Wykopali i zakopali (317 / 15)