94 wykop

ZUS wyda 65 mln zł na oprogramowanie Microsoft

ZUS ogłosił przetarg, którego przedmiotem jest zakup 25.000 licencji pakietu biurowego Microsoft Office 2003. Dodatkowo ZUS zamierza nabyć aktualizacje systemu Microsoft Windows „do wersji najbardziej aktualnej, przez okres 36 miesięcy” oraz licencje dostępowe do serwerów Microsoft, również w ilości 25.000 sztuk. Szacujemy, że wartość przetargu może wynieść nawet 65 mln zł. W SIWZ wyszczególnione zostały warunki równoważności dla pakietów biurowych (nie zrobiono tego dla uaktualnień systemu Windows), lecz sposób ich sformułowania praktycznie uniemożliwia złożenie ofert alternatywnych.

Dodany z standardy.org do Aktualności » Polska z tagami zus microsoft vista

Wykopali 94, zakopali 0

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (32)

  • Reklamy Google

  • redbeard +1  

    brakuje w polsce duzej, silnej firmy, ktora oferowalaby rozwiazania oparte o wolne standardy. latwo powiedziec: dac im Linuksa. ale kto go wdrozy, kto da support, kto przeszkoli, kto bedzie ODPOWIEDZIALNY?

    latwiej jest byc partnerem duzej firmy (tu: microsoft) niz stosowac rozwiazania bez zadnego supportu (przynajmniej z punktu widzenia biznesowego) z zewnatrz.

    oczywiscie to jest wina ZUSu, ale nie tylko. gdyby przyszedl taki Oracle i pogadal z prezesami przy lunchu, ze oni moga tez zaoferowac rozwiazania oparte na lepszych technologiach, to pewnie Linux bylby brany pod uwage. ale ze ZUS jest instytucja o znaczeniu strategicznym, nie moze sobie pozwolic a rozwiazania bez odpowiedniego "zaplecza".

    nic to - moze kiedys zycie bedzie prostsze.

    pokaż komentarz
    redbeard
  • snifer -1  

    http://www.youtube.com/watch?v=MQafFueedM4

    pokaż komentarz
    snifer
  • Kashub -1  

    I kto za to płaci? Ci Państwo!

    pokaż komentarz
    Kashub
  • kwidzi 0  

    To sie nazywa polska. Takich krajów jak nasz jest mało na ziemi. Przymusowe, państwowe ubezpieczenia. Kto to wymyślił. I tak z tego nie mają nic uczciwi ludzie.
    Po co im wogule komputery ??? Rezygnuje już z przeglądania takich newsów bo tylko dobijają ludzi

    pokaż komentarz
    kwidzi
  • hash 0  

    To już nawet patetyczne(w znaczeniu angielskim - po edycji.) nie jest, to jest skandal!

    pokaż komentarz
    hash
  • tomekk 0  

    Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że w jęz. polskim patetyczny oznacza co innego niż w angielskim 'pathetic'.

    pokaż komentarz
    tomekk
  • kooba 0  

    yhm, patetyczny ni w ząb tu nie pasuje

    pokaż komentarz
    kooba
  • michuk 0  

    Spontanicznie w nawiązaniu do tej informacji wywiązała się inicjatywa listu otartego do naszych władz, aby takim sytuacjom w przyszłości zapobiec: http://wiki.jakilinux.org/list-otwarty-spoleczno-ci-open-source
    Każdy może dodać swoją cegiełkę, bo tworzymy to na wiki.

    pokaż komentarz
    michuk
  • sterta 0  

    Proces uzależnienia działa :(

    Jeszcze ktoś nieźle dostanie $ za szkolenia do "nowych" produktów...

    pokaż komentarz
    sterta
  • barwus 0  

    @Darek
    W sumie to trzeba się z tobą zgodzić.
    Ale np OpenOffice... ja naprawde nie widze większych różnic między nim a produktem M$ i przesiadka powinna być raczej bezboleśnie, a co do samych linuxów, przecież nie trzeba ich od razu wprowadzać na wszystkich komputerach, tam gdzie panie bezmyślnie wklepują dane na komputerach bez można bez problemu zmienić im system.

    Z resztą to sie w głowie nie mieści... moim zdaniem UE powinno uchwalić jakiś program zmiany oprogramowania w instytucjach państowych, tyle że tutaj już chodzi o naprawdę grubą kasę i zapewne politykę UE-USA

    pokaż komentarz
    barwus
  • darek 0  

    Oczywiscie ja rowniez widze same korzysci w OpenSource jednak podejmowanie pochpnych decyzji moze w rezultacie tylko spowodowac straty nie tylko finansowe dla firmy ale rowniez niepowodzenia takiej migracji moze przyniesc negatywny rozglos dla OpenSource. Taka migracje trzeba odpowiednio przygotowac a no to zwykle nie ma czsu i funduszy. Nie mniej masz racje ze od gorny nacisk ma sens zwlaszcza jezeli ta wlasnie " gora" sam przejdzie na OpenSource...

    pokaż komentarz
    darek
  • cybula 0  

    artykuł przeczytać warto ale wystrarczy sam nagłowek i wszystko jasne. Statystyczny meżczyzna pobiera swiadczenia emeerytalne tylko 3 miesiące - tylko niewielu z nas ma szansę tego wieku dożyć. Płacimy haracz ZUS przez całe lata a oni trwonią to MSoft i gatesa billa III-go czy II-go. Tu nigdy nie bedzxie dobrze w RP niezależnie której II IV czy V

    pokaż komentarz
    cybula
  • sajnti 0  

    Popieram darka! Z instytucjami typu ZUS i w ogóle dużymi firmami jest tak, że rewolucyjne zmiany przynoszą często więcej zła niż korzyści. Wprowadzenie Linuxa - czy też jakiegokolwiek innego rozwiązania OpenSource musi być przemyślane i odpowiednio zaplanowane. Zakup (pewnie nawet Viśty), w krótszym okresie czasu jest pewnie dużo bardziej opłacalny niż dostanie za friko powiedzmy Ubuntu, ale w dłuższym już jest inaczej. I tu wychodzi różnica między interesem prywatnym a publicznym - "prywaciarz" patrzy długofalowo. Gdyby ktoś usiadł i przeliczył to dokładnie (nawet przy pomocy excela) to wyjdzie, że wychodzi taniej. Niestety w Polsce nic w tym temacie się nie robi. Czy my jesteśmy aż tak biedni jak Zimbabwe, żeby jakieś stypedna od "jakichś" fundacji sprawiały, że musimy propagować pewne rozwiązania??? PARANOJA to mało powiedzinane!

    pokaż komentarz
    sajnti
  • dondon 0  

    komentarz do usuniecia

    pokaż komentarz
    dondon
  • MaNiEk1 0  

    Linuxa im!

    pokaż komentarz
    MaNiEk1
  • fruu 0  

    Bosze.. jeśli jesteś to grzmij!

    pokaż komentarz
    fruu
  • dondon 0  

    Są tacy co twierdzą, że istnieje Bóg, ale Bosza to już nie ma na pewno, zapewniam Cię

    pokaż komentarz
    dondon
  • sajnti 0  

    tak i każdemu Core Duo Extreme i Geeforce 8800 - a co tam - niech już mają te 300 fps jak już będą grać w nowego Sapera na Viscie. Przesada - a gminy i szpitale bankrutują. Już nie mówiąc o tym, że sam ZUS za kilka lat może przestać być "wypłacalny"..........

    pokaż komentarz
    sajnti
  • linkowykopywacz 0  

    Jak to w Państwowych bywa... ktoś dostał coś i teraz robi coś... znaczy się wymienia XP na Vistę... :)

    No ale czego My się czepiamy... mamy IV RP, Prawą i Sprawiedliwą ;)

    pokaż komentarz
    linkowykopywacz
  • czekista 0  

    Skoro juz tyle kasy maja, to mogliby zaszalec i postawic wszystko na macach :)

    pokaż komentarz
    czekista
  • jamlasica 0  

    Gdyby wprowadzili Mac-i, to Zus nie mógłby się rozliczać... z samym sobą, bo Płatnik chodzi tylko pod Windows :)

    pokaż komentarz
    jamlasica
  • dendroid 0  

    Bo tutaj jest Polska, tu cuda się dzieją,
    komputer pan oddał przebranym złodziejom.

    pokaż komentarz
    dendroid
  • wendigo 0  

    Ostatni gasi światło ;)

    pokaż komentarz
    wendigo
  • dlaczego 0  

    no co? dochodowa firma aktualizuje komputery wszystko ok.

    pokaż komentarz
    dlaczego
  • michuk 0  

    Nie, to nie jest "dochodowa firma" -- to jest instytucja państwowa utrzymywana z naszych podatków. Płacę na nią haracz co miesiąc i nie życzę sobie, żeby wyrzucali MOJE pieniądze w błoto! Po co panienkom w ZUS Vista? XP już nie starcza? Po cholerę im Office 2003? Robią tak skomplikowane makra że w OpenOffice.org by sobie nie poradziły? Tylko się deską idzie zabić w tym kraju...

    pokaż komentarz
    michuk
  • Szift 0  

    @dlaczego: hmm.. rozumiem, że to był sarkazm z Twojej strony?

    @michuk: dokładnie, i to nawet bez serka i gwoździka..

    pokaż komentarz
    Szift
  • vandut 0  

    Aktualizują, bo Microsoft cofa wsparcie techniczne dla XP... w ten sposób nasze emerytury jadą zagranicę...

    pokaż komentarz
    vandut
  • darek 0  

    Trudno sie powstrzymać sarkazmowi, ale gdyby sie tak chwile zastanowić okazuje sie ze (na krotka mete) to byla prawdopodobnie słuszna decyzja. Przejście z Windows na Linux w tak duzej firmie ktora prawdopodobnie juz od lat dziala na Windows jest niewiarygodnie skomplikowanym przedsięwzięciem. Nalezy tu wziąć pod uwage to ze takich rozmiarów firma ma liczny personel IT ze specjalizacja Windows, ci ludzie kosztują sporo by ich wymienić lub przeszkolić. Zwłaszcza kiedy w zasadzie nie ma wiele czasu na przygotowanie takiego przesiewziecia no i napewno nie ma funduszy na odpowiednie przygotowania i testowanie kompatybilności programikow skleconych na zapleczy przez zdolnego pana Janka ktory juz tam nie pracuje a caly wydzial nie moze funkcjonowac jezeli to sie zawali. Ze juz nie wspomnim o samych uzytkownikach ktorzy przeklinaja kazda zmiane nawet te na lepsze, "kiedys to bylo lepiej". Mozemy miec tylko nadzieje ze w ZUS-ie sa ludzie ktorzy staraja sie o wdrozenie Linuxa.
    Moi klienci to zwykle wielkie miedzynarodowe firmy i mimo obietnic mozliwych oszczednosci menadzerowie nie sa skorzy wziasc na siebie ryzyka takiej zmiany. Mysle ze podobna opinia panuje w ZUS-ie Jak do tej pory tylko Peugot w zasadzie z dnia na dzien zastapil Windows Linuxem dla okolo 20 tysiecy desktopow i musi sie jeszcze okazac co z tego wyniknie. Szwedzka armia zastapila jak narazie tylko servery Windows na Linux a konkretniej z MS SQL na MySQL. Holenderski rzad wspiera OpenSource ale wszystkie ministerstwa kreca wciaz windows i jezeli sie tam mowi o jakies migracji to wczesniej na Vista niz na Linux. Na koniec dodam ze jestem zwolennikiem Linuxa :-)

    pokaż komentarz
    darek
  • kayo 0  

    Sprawa jest znana od okolo miesiaca... Było na Vagli

    pokaż komentarz
    kayo
  • adas 0  

    Na Vagli też było po czasie...

    pokaż komentarz
    adas
  • adas 0  

    A ja mam takie pytanie - dlaczego dopiero teraz to ktoś zauważył? Teraz to nawet nie można zglosić odwołania itp... Ogłoszenie było w grudniu - czemu wtedy nikt nie grzmiał?

    Teraz to tylko płacz nad rozlanym mlekiem...

    pokaż komentarz
    adas
  • dondon 0  

    Noz k..wa a Linuksa i OpenOffica nie laska? Albo chociaz zostac przy obecnycm systemie, na co im Vista?

    pokaż komentarz
    dondon
pokaż 

Wykopali i zakopali (94 / 0)