Komentarze (48)

  • Slomek +7  

    No ciekaw jestem ile z tego wszystkiego to naprawde rzetelne informacje i prawda.

    pokaż komentarz
    Slomek
  • T3R3XD3MAG +3  

    @Slomek: Jedno jest pewne: sprzęt pokazany w prezentacji jest na uzbrojeniu rosyjskiej armii

    pokaż komentarz
    T3R3XD3MAG
  • gruby_rychu +7  

    @T3R3XD3MAG: Większość typów uzbrojenia wskazanych w filmie, to na tą chwilę w ilości kilku szt. max. Natomiast patrząc na generację sprzętu - na Polskę wystarczy.

    pokaż komentarz
    gruby_rychu
  • Slomek +2  

    @T3R3XD3MAG: walnac pare liczb i dorobic ladne animacje to sobie moga

    pokaż komentarz
    Slomek
  • Reklamy Google

  • muchabzz +3  

    @Slomek: czesc z tego to tylko marzenia rosjan jak na razie. PAK 50 jest tylko latajacym platowcem. Elektornika w nim to na razie melodia przyszlosci. T90 to modernizacja t72 razem z jego najwieksza wada czyli automatem ladowania pod nogami obslugi. Do tego niezbyt mocny pancerz. Cos tam mowili ze leopard ma na noc z nim ale w nowej wersji leosie to dalej wymiatacze na skale swiatowa.
    to samo z ich smiglowcami. Mi 28 przez wiele lat nie mial elektroniki do walki w nocy. A ka50 byl wysoko specjalizowanym smiglowcem ktory nie nadaje sie na wspolczesne pole walki.
    Do tego trzeba dodac ze dzis wojny nie wygrywa sie czolgami samolotami smiglowcami tylko wywiadem i zdolnosciami gospodarki.

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • RapStar 0  

    @gruby_rychu:
    @muchabzz:
    Panowie, wytłumaczcie mi, skąd wy macie te informacje? wszyscy gadają jakie to Rosja ma stare sprzęty, że stan ich uzbrojenia jest dramatyczny, że mało, że bida z nędzą...ale powiedzcie mi skąd to info?Bo jeśli wyczytane z gazet tematycznych, albo na internecie (każdy wie jakie rzetelne info jest w sieci) to ja was proszę.To, że Rosja nie chwali się co chwile sprzętem jak np USA, to nie znaczy, że stan ich wojska jest taki, w jaki sposób obrazują to internauci.

    pokaż komentarz
    RapStar
  • muchabzz +1  

    @RapStar: informacje na temat ilosci sprzetu sa jawne. jest to regulowane umowami miedzynarodowymi. Do tego dochodzi komercjalizacja. Dzis firmy rosyjskie walcza o rynek wiec oglaszaja wszem i wobec co produkuja i jakie to to ma parametry. Do tego dochodza fachowe periodyki, w ktorych siedza analitycy i kombinuja a potem to opisuja.

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Tuniu77 +1  

    @RapStar: Wystarczy najpierw spojrzeć na ich budżet wojskowy a potem na liczbę sprzętu i żołnierzy- wniosek jest prosty, ta kwota nie jest wystarczająca aby utrzymać ten sprzęt na chodzie, nie mówiąc już o jakichś modernizacjach.

    pokaż komentarz
    Tuniu77
  • Wolvi666 0  

    @muchabzz: aha jasne, umowy umowami, a każdy pod spódnicą trzyma co ma najlepsze...

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • muchabzz 0  

    @Wolvi666: w dzisiejszych czasach nie jest to juz takie proste

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Wolvi666 0  

    @muchabzz: jasne, ja mam broń biologiczną, ty masz broń chemiczną, to wiesz co, chodźmy na przyjęcie...

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • muchabzz 0  

    @Wolvi666: a to akurat moga sobie robic. NAtomiast jako przyklad czemu to niejest takie proste polecam ci info z paru dni wstecz, w ktorym podano, ze przygotowania do dzialan po zamachu na mabasade usa wykryli amatorzy sledzac ruch samolotow na stronie internetowej

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Wolvi666 +1  

    @muchabzz: ale co ma wykrycie czegoś tam przez internautów do baz pełnych amunicji i broni... To że można satelitą przeglądać Syberię, to nie znaczy, że CIA wie ile i gdzie znajduje się głowic z napędem balistycznym...

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • muchabzz 0  

    @Wolvi666: a ty myslisz ze oni to wiedza bo lataja nad syberia czy texasem i widza ile rakiet czeka na wyrzutni ? takie rzeczy sie wie sledzac zupelnie co innego. materialy do produkcji , ludzi , transport

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Wolvi666 +1  

    @muchabzz: no tak jakby produkcja uranu czy plutonu była na 100% jawna...

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • muchabzz 0  

    @Wolvi666: niech ci nawet bedzie :) ze ukrywaja produkcje materialow do bomb ale jak myslisz , w jakis sposob te bombe mozna dostarczyc do miejsca wybuchu?:)

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Wolvi666 0  

    @muchabzz: w teczce ;P

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • muchabzz 0  

    @Wolvi666: daleko z tym nie zajdzie

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Wolvi666 0  

    @muchabzz: gdzie go nogi zaniosę he he...

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • muchabzz 0  

    @Wolvi666: dalej nie rozumiesz:) podejrzewam ze nawet za daleko nie zajdzie gdzie go nogi poniosa:)

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Filipix +10  

    Rosyjskie plany przykładowo uwzględniają atak na Warszawę
    NATOwskie natomiast wsparcie Polski sprzętem wojskowym. W razie konwencjonalnej wonny. Przecież swojego dupska nie narażą, tylko zrobią strefę buforową w Polsce.

    pokaż komentarz
    Filipix
  • T3R3XD3MAG -4  

    @Filipix: Zgadza się ale dlaczego dali przykład ataku na Warszawę a nie na inną stolicę państwa z NATO np: Pragę albo Berlin?

    pokaż komentarz
    T3R3XD3MAG
  • Tedohadoer +2  

    @T3R3XD3MAG: Może zasięg właśnie Iskanderów?

    pokaż komentarz
    Tedohadoer
  • Filipix +4  

    @T3R3XD3MAG: Jeżeli taki scenariusz dyskutujemy na wykopie, to Ruskie tym bardziej zdają sobie z tego sprawę.
    Może większa powierzchnia, większy potencjał i Polska bardziej skora do bitew. A Berlin to przecież zachód.
    Albo taka informacja, (jeżeli jest prawdziwa) i do tego nie wiadomo przez kogo opublikowana. Ma coś na celu.
    Nie wierzę żeby Ruscy plany strategiczne umieszczali na YouTube.

    pokaż komentarz
    Filipix
  • SGajusz -1  

    @T3R3XD3MAG: Jakby dali np. Nowy Jork, to Stany wyszłyby z aferą. Jakby dali Berlin to nawet Niemcy wyszliby z aferą. A po pewnych wydarzeniach wiedzą że w Polsce mogą zrobić co chcą a nasi i tak nie odważą się sprzeciwić...

    pokaż komentarz
    SGajusz
  • typ711 +7  

    @Filipix: art. 5 paktu ". . .udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego."

    pakt polnocnoatlantycki jest tak asekuracyjnie napisany, ze nie stanowi zadnej podstawy bezpieczenstwa.

    pokaż komentarz
    typ711
  • lukaslm +2  

    @Filipix: Wiadomo, że Polska( Polacy) ruskom nie odpuszczą w razie czego, a niemiaszki, żabojady to wiadomo.....

    pokaż komentarz
    lukaslm
  • klfov +3  

    @lukaslm: jesteśmy częścią NATO, częścią UE, buforem dla Niemiec przed Rosją a na koniec krajem w którym Niemcy i reszta Zachodu zainwestowali ogromne ilości kapitału. Powodów by się za nami wstawić jest mnóstwo i obiektywnie spoglądając nigdy nie byliśmy tak obwarowani różnymi zależnościami jak dzisiaj. Rosja natomiast nigdy nie była tak słaba jak dzisiaj. Bardziej obawiałbym się upadku/rozpadu rosyjskiego państwa, co może przynieść ogromny chaos na świecie w tym może pokaźniejszą wojnę konkurentów o strefy wpływów na post-rosyjskim terytorium ale nie planów podboju większych sąsiadów ze strony Rosji. Głównym powodem machania szabelką przez Rosję obecnie jest próba podniesienia cen surowców. Dlatego była Gruzja, ale musieli się szybko wycofać. Nie udało się, ceny szybko się uspokoiły - a od tego zależne jest ich być albo nie być.

    pokaż komentarz
    klfov
  • plushy +10  

    Rosyjskie plany przykładowo uwzględniają atak na Warszawę.
    Plany każdego państwa uwzględniają atak na wszystkich sąsiadów nie ważne czy to przyjaciel czy wróg. Jak coś się trafi to lepiej być przygotowanym.

    pokaż komentarz
    plushy
  • dzikiknur +2  

    Do tych Iskanderów to mogliby się trochę nasi politycy przyczepić i zrobić mały lament. Zaburzyło to równowagę sił, itd. Ruscy postawili je w Kaliningradzie bez symetrycznego kroku strony Polska/Nato, wyłacznie w odpowiedzi na wizję tarczy antyrakietowej. I zostały. A tarczy niet.

    pokaż komentarz
    dzikiknur
  • tymin +1  

    @dzikiknur: "Mały lament" - to jedyne , co mogą zrobić nasi politycy.

    pokaż komentarz
    tymin
  • dzikiknur +3  

    @tymin: No niestety. I to tylko we własnej piaskownicy bo na zewnątrz to nikt nosa nie wychyli. A u nas ciągle królują tematy zastępcze i obijanie łopatką w piaskownicy przeciwnika politycznego.

    pokaż komentarz
    dzikiknur
  • ukradlem_ksiezyc 0  

    Im to już chyba zostało tylko zastraszanie. Rosja nie ma z kim walczyć bo by ze wszystkimi przegrała. Japonia, Chiny, NATO... wszyscy w wojnie konwencjonalnej rozjechaliby Rosję.

    Ale pewnie nikt samej Rosji nie zaatakuje właśnie z obawy przed atakami niekonwencjonalnymi.

    pokaż komentarz
    ukradlem_ksiezyc
  • muchabzz +1  

    @ukradlem_ksiezyc: oraz mrozem

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • Diabl0 +1  

    @ukradlem_ksiezyc:
    Po pierwsze - nikt Rosji nie zaatakuje ze względu na zasoby broni atomowej bo nikt nie jest tak głupi aby sądzić że w razie zagrożenia klęską Rosjanie jej nie wykorzystają.

    Po drugie -
    NATO nie zaatakuje bo NATO jest tworem defensywnym i za dużo tam polityki aby wszyscy się wspólnie dogadali.
    Same Stany Zjednoczone mają za małą armię aby się na coś takiego skusić - nawet jeśli uda im się rozbić kompletnie armię (co wbrew pozorom nie będzie takie proste) to nie mają żadnych szans na utrzymanie w ryzach kilkaset milionów wkurzonych Rosjan
    To samo dotyczy Japoni.
    Z tego wszystkiego jedynie Chiny może dysponują odpowiednimi zasobami ludzkimi aby obsadzić i zdołać kontrolować zdobyte tereny, jednak tutaj działa atomowy straszak i także nic się nie wydarzy.

    pokaż komentarz
    Diabl0
  • Tu_Jest_Polska_Tu_Sie_Pije +1  

    Dezinformacja.

    pokaż komentarz
    Tu_Jest_Polska_Tu_Sie_Pije
  • Bartholomew +1  

    To ja już pójdę umyć te zęby...

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Tedohadoer +1  

    8:42
    I nagle poczułem się, jakbym był głęboko w dupie

    pokaż komentarz
    Tedohadoer
  • kshywho 0  

    @Tedohadoer: Nie panikuj w dwie minuty to nawet operatorzy radarów nie dadzą rady nic zrobić a ty nawet nie zorientujesz się że to już :) Pora na domek w lesie sporej odległości od miasta i baz wojskowych.

    pokaż komentarz
    kshywho
  • czijok 0  

    było

    pokaż komentarz
    czijok
  • CanisLupusLupus 0  

    No, jeśli usunąć z równana broń jądrową obu stron, to to na tym filmie, jeśli będzie użytkowane na skalę masową, będzie akurat w sam raz, żeby wytrzymać 3 do 4 godzin wojny ze Stanami Zjednoczonymi.

    pokaż komentarz
    CanisLupusLupus
  • Tremade 0  

    Rosja to taki dziwny kraj. Najlepsze co im wychodzi, to utrzymywanie iluzji mocarstwowości, poprzez utrzymywanie broni jądrowej.
    Oni nadal żyją Związkiem Radzieckim, nadal uważają, że Zachód jest największym zagrożeniem, gdy to właśnie my jesteśmy jedynym kołem ratunkowym dla tego biednego kraju.

    pokaż komentarz
    Tremade
  • Wolvi666 -3  

    @Tremade: USA to taki dziwny kraj. Najlepsze co im wychodzi, to podbijanie krajów bogatych w surowce naturalne i nie boją się innych krajów, poprzez utrzymywanie broni jądrowej. Oni nadal żyją 13 koloniami, gdy żyją w totalitaryzmie korporacyjnym, którego członkowie uważają, że cały świat mogą okradać i zniewalać, w imię być kołem ratunkowym dla całego świata, który sama podtapia.

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • Tremade 0  

    @Wolvi666: Porównuj USA z Rosją, czyli jak zostać wykopowym ekspertem od wszystkiego. Jeszcze 2007 roku import rosyjski wyniósł 150 mld dol przy polskim wyniku 130 mld dol. Bliżej nam do nich, niż USA do Rosji.

    pokaż komentarz
    Tremade
  • Wolvi666 0  

    @Tremade: W końcu to dwa kraje które przez blisko 50 lat decydowały o losach planety...

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • Tremade 0  

    @Wolvi666: Podkreślając decydowały. Rosja jest równie mocarstwowa co Meksyk, oba kraje posiadają podobną liczbę ludności oraz PKB. USA to takich dziesięć Rosji.

    pokaż komentarz
    Tremade
  • osochozi -5  

    A my będziemy mieć tarcze antyrakietową, hrabia rzekł więc nie może być inaczej.POmożecie?

    pokaż komentarz
    osochozi
  • Tremade 0  

    @osochozi: Nie wiem po co, tarcza nie ochroni nawet przed jedną rakietą z Rosji, a Iran chyba nawet nie wie, gdzie jest Polska.

    pokaż komentarz
    Tremade