Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (70)

  • Reklamy Google

  • marendil +6  

    Już widzę jak programiści wykorzystują darmowe sms'y do przesyłania danych :)

    pokaż komentarz
    marendil
  • szpec84 +3  

    hehe z neta SMSy powinny być darmowe, a nie z komorki na komorke!!!!!
    To że smsy wysłane są w stylu "send and pray", mają najniższy priorytet i zostały odkryte przypadkiem, wcale nie znaczy że nie obciązają sieci i operator nie wydaje olbrzymiej kasy by jakoś zarządzać przesyłaniem smsów. Tak to kur... jest jak politcy mieszaja sie w sprawy prowadzenia firm prywatnych. Jeszcze niech wydadza ustawe, że mieso powinno byc za free bo każdy powinien je jeść

    pokaż komentarz
    szpec84
  • krzysieq +3  

    Ale zaraz, wysyłając z darmowej bramki nie ponosimy opłat za sms. Jedynie liczbowo nas ogranicza i do tego doczepiana jest reklama. Czemu więc nie zrobić opcji darmowych SMS'ów z komórki tylko z dołączoną krótką reklamą na końcu?

    pokaż komentarz
    krzysieq
  • kalinowski5 +2  

    Jak w USA wygląda sprawa z odbieraniem sms'ów? Użytkownik jakoś decyduje czy odebrać danego smsa? Załóżmy ze ktoś zacząłby nam spamować...

    pokaż komentarz
    kalinowski5
  • klmk 0  

    Też mnie to ciekawi. Czy można kogoś tak sobie zaspamować żeby wyzerować jego stan konta? Bo podobno za odbieranie SMSów też się płaci ...

    pokaż komentarz
    klmk
  • Gibi +15  

    usługa jest usługa, nie ważne czy coś kosztuje czy nie póki są nabywcy póty będzie sprzedawana, skoro nic nie kosztuje dlaczego każdy jej nie sprzedaje ??

    pokaż komentarz
    Gibi
  • kurtyzany +15  

    bo, nie każdy może zaznać przyjemność posiadania sieci masztów gsm na obszarze kraju, niee każdy.

    Z drugiej strony powstawanie masztów musiało sie jakoś zwracać a smsy były kolejną usługa to umożliwiająca, i tak zostało. Ktoś musi to konserwować, czuwać nad niezawodnością od strony systemu, opłacać ludzi, opłacać teren na którym amsz stoi, urzędasów którzy pozwolili na jego budowę, także wysłanie smsa jesli samo w sobie nie jest kosztowne to jednak żeby wysłać smsa operator wykłada kasę na modernizację sieci. To nie jest tak oczywiste jak się wydaje

    pokaż komentarz
    kurtyzany
  • Jacus2 +2  

    Abstrah$$ac od posiadanego budzetu, czestotliwosci sa odgornie limitowane, czyli liczba operatorow jest ograniczona (pula wyczerpana). Mamy wiec doczynienia w pewnym sensie z monopolem.

    pokaż komentarz
    Jacus2
  • Gibi +5  

    prezenty na naszej klasie w takim razie powinny kosztować góra 1 gr, bo pewnie nie większy jest koszt ich zrobienia przez grafików w przeliczeniu na jednego kupującego, tak to jest z usługami, nie kosztują tyle ile są warte ale tyle ile nabywca jest gotów zapłacić ;)

    pokaż komentarz
    Gibi
  • dexterxx +24  

    Jest też zaleta w tym, że smsy nie są za darmo.
    1. Nie pisze się durnych smsów, bardziej szanuje się treść jego aby upchać go np. w tym jednym
    2. Spamowanie czyjejś skrzynki - za darmowe sms'y to trochę takie nieograniczone może być, jednak dobrze, że chociaż ten 1gr sms kosztuje

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • Jacus2 -3  

    Mylisz realia Polskie z USA

    pokaż komentarz
    Jacus2
  • Igorsky +2  

    I tu masz rację. Oczywiście każdy by chciał mieć wszystko za darmo. Domyślam się, że gdyby e-maile były płatne to ilość spamu by drastycznie spadła. Tak samo by było z tymi smsami. spam spam spam... Cieszcie się lepiej, że operatorzy dają bardzo dobre promocje, gdy sms kosztuje wtedy 1gr. Bodajże tak jest w orange pop gdzie za 6zł dostaje się 600 smsów. Na wszystko trzeba mieć sposób, trzeba nauczyć się kombinować a nie brać jak dają na tacy ;)

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • santander +8  

    Mało kto pamięta, że bardzo dawno temu, za czasów Centertela, były w Polsce SMSy za darmo. Nikt wtedy nie myślał, że ktoś będzie korzystał z tak ograniczonej metody komunikacji jaką jest SMS.

    pokaż komentarz
    santander
  • Adaslaw -1  

    @santander: Historia telefonii mobilnej zna znacznie więcej przykładów, gdzie przewidywania na przyszłość się nie sprawdziły (vide niska popularność MMS-ów, rozmów wideo, itd.).

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • p-celej +12  

    Gospodarka planowana wraca do łask...

    pokaż komentarz
    p-celej
  • Heti -5  

    szkoda że nie widzisz że na poziomie telefonii komórkowej nie ma konkurencji i jeżeli się nie powoła czegoś co utrzyma to na normalnym poziomie to poprostu będzie wyzysk na zwykłym człowieku a komórka w dzisiejszych czasach to standard.
    Czuje że ostatnio UPR-owska propaganda mocno oddziałowywuje na większość ludzi.

    pokaż komentarz
    Heti
  • aqua +1  

    O czym ty piszesz nie ma konkurencji bo jest koncesjonowana i jest cała masa regulacji a nie dlatego, że politycy nie powołali jeszcze kolejnego ciała regulującego rynek.

    pokaż komentarz
    aqua
  • p-celej 0  

    @Heti i @aqua nie jestem jakimś zagorzałym zwolennikiem UPRu i nie mam zielonego pojęcia czy w stanach regulacje tak bardzo ograniczają rozwój sieci komórkowych. Chciałem tylko zwrócić uwagę że państwo gorzej radzi sobie z zarządzaniem przedsiębiorstwami i nie wie jaki jest całkowity koszt wysłania tego SMSa, bo ten koszt to także konserwacja / zakup nowego sprzętu, opłata za dzierżawione działki, wynagrodzenie dla pracowników, biurokracja, marketing i wieeele innych rzeczy o których ten senator nie ma pojęcia. Mimo iż gospodarka planowana się nie sprawdziła to widać nie brakuje takich którzy chcą próbować jeszcze raz i myślą że dobrobyt można sobie po prostu zadekretować.

    pokaż komentarz
    p-celej
  • Triplesix +24  

    Fajnie by bylo, gdyby nie to ze ten pomysl to czysta glupota. Siec musi wyjsc na swoje, jak smsy beda za darmo (a pewnie do tego nie dojdzie), odbije sie to na cenach polaczen. Takie rzeczy to tylko w Ameryce ;)

    pokaż komentarz
    Triplesix
  • dominic0 +12  

    I tak musisz doładować konto za minimalną stawkę żeby utrzymać jego ważność...

    pokaż komentarz
    dominic0
  • Jacus2 +17  

    Glupota, drogi Triplesix jest krytykowanie rzeczy o ktorych sie nie ma pojecia - w tym momencie mysle o braku znajomosci realiow telefonii komorkowej w USA. Otoz przy cenie abonamentu $39.90 uzytkownik ma do dyspozycji min. 450 min, a kazdy SMS kosztuje (zarowno przychodzacy jak i wychodzacy) srednio 20c za sztuke. Po wtore, SMS w USA sa uzywane sporadycznie (porownujac do Europy) i wykorzystywane sa na ogol w celach alarmowych (powiadomienia o korkach, problemach z transportem miejskim etc.). Tak to juz jest ze ludzie preferuja do kogos zadzwonic i ew. zostawic wiadomosc lub tez wyslac maila.
    Po trzecie, gdybys niezauwazyl, siec telefonii komorkowej oferuje rowniez sporo uslug zawartych w abonamencie, typu poczta glosowa, przekierwoanie rozmow, rachunek papierowy, polaczenia push-to-talk ktore sa kosztem dla firmy a ktore sa "za darmo", podobnie jak "za darmo" powinny byc SMSy, ktorych obecna cena jest niczym nie uzasadniona.
    Zatem w pelni popieram dzialania majace na celu zmniejszenie cen - nota bene, ktore zostaly podniesione w ostatnim czasie o 100%. Ciekawe co bys mowil gdyby z dnia na dzien wszyscy operatorzy w IV RP podniesli ceny za SMS do 60 gr. za sztuke (bez wzgledu czy go wysylasz czy odbierasz).

    pokaż komentarz
    Jacus2
  • kaspy +7  

    DannyIG: niestety w przypadku operatorów komórkowych bardzo ciężko o prawdziwy wolny rynek i konkurencję ze względu na koncesjonowanie dostępu do pasma radiowego. To jest fizyczne ograniczenie i nie da się go ominąć. Operatorzy tworzą w każdym państwie oligopole i doją klientów ile wlezie. Dodatkowo na każdym rynku tworzą się szczególne warunki: w Polsce - 24 miesięczne cyrografy, wysokie opłaty za telefony i śmieszna ilość minut wliczona w abonament, w UK - darmowe telefony, brak tanich abonamentów i kosmiczne ilości abonamentowych minut, liczone w setkach, USA - płatność za połączenia przychodzące.

    pokaż komentarz
    kaspy
  • Jacus2 +3  

    DannyIG: Wolny rynek nie istnieje w przypadku gdy liczba dostawcow jest limitowana odgornie (vide koncesja). To samo ma miejsce w RP, jest "Urzad Ochrony Konsumenta" czy (nie pamietam nazwy) cos co patrzy na rece operatorom. To tak jakby ktos powiedzial, ze skoro nie podoba ci sie komfort jazdy PKP mozesz podrozowac po polsce inna koleja...

    Na potrzeby tej dyskusji mozemy zalozyc ze jestem rosyjskim szpiegiem i dosc dobrze znam sytuacje panujaca w USA. Niestety jest nieco inna niz kreowana przez polskie media.

    pokaż komentarz
    Jacus2
  • mt3o -5  

    Wolny rynek wymaga też niskich kosztów wejścia na rynek i wyjścia z niego, a także doskonałej informacji o ofertach na tym rynku. Nawet gdyby nie było koncesji (mielibyśmy chaos radiowy, ale pominę ten fakt), to koszt założenia nowej sieci komórkowej jest ogromny. Do tego nie ma żadnego systemu, który w sprawny sposób dobierze odpowiednie taryfy, promocje, ulgi, zniżki itp pod potrzeby każdego klienta. A to oznacza - że nie ma pełnej informacji. System koncesji jest tutaj jednym z mniej znaczących elementów. Czy trzeba studiować zarządzanie/ekonomię by to wiedzieć?

    pokaż komentarz
    mt3o
  • RomanX 0  

    SMS zawiera ilość danych chyba z 1 sekundy rozmowy, więc czemu ma kosztować więcej, niż ona?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • norbert108 +9  

    Powiedz w ciągu 1s "Czesc, stoje w korku, nie czekaj na mnie z obiadem" :)
    Chodzi mi o to że z punktu widzenie przecietnego klienta sms zawiera wiecej informacji niz 1 sekunda rozmowy i jest on gotowy za nie go wiecej zaplacic.

    pokaż komentarz
    norbert108
  • DannyIG +2  

    Czemu w takim razie nie ograniczyc uprawnien Urzedu Ochrony Konsumenta i nie wydzielic wiekszego pasma dla kolejnych operatorow, zlikwidowac koncesjonowania albo udzielac pozwolenia za darmo?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • kancgab +2  

    @Jacus2
    Tak bylo kiedys. W ciagu ostatnich lat "text messaging" rozpowszczechnilo sie nieco bardziej (chociaz faktycznie nie jest az tak popularny jak w europie) glownie z powodu wprowadzenia na rynek telefonow z pelnymi klawiaturami QWERTY i tego, ze stalo sie to po prostu modne.
    Inna sprawa, ze wprowadzenie darmowych smsow nie spowodowaloby moim zdaniem wiekszych strat dla operatorow w USA. Inna mentalnosc ludzi. Gorzej byloby w Polsce - wszyscy nagle przestaliby dzwonic :/
    Swoja droga juz kilka lat temu wielu operatorow zaczelo wprowadzac darmowe rozmowy (nie caly czas, ale np od 18 do 6 rano) nawet w najtanszych abonamentach. Do nas oczywiscie podobne oferty tez doszly, ale jak wiemy - sporo pozniej. Mowie o tym dlatego, ze w zwiazku z tym wydaje mi sie, ze darmowe smsy (w USA oczywiscie) sa mozliweym do zrealizowania pomyslem.

    pokaż komentarz
    kancgab
  • kaspy +1  

    DannyIG: nadajniki/odbiorniki w telefonach pracują w określonym zakresie częstotliwości, inne media (np. telewizja) też potrzebują swojego pasma. Jak sobie wyobrażasz podział pasma bez koncesjonowania - wolną konkurencję, czyli ten kto nadaje z większą mocą ten wygrywa? Nikt nie zdecydowałby się na zainwestowanie miliardów w budowę sieci po to żeby za chwilę ktoś inny wyskoczył ze standardem transmisji który potrafi się przebić i zagłuszyć sygnał istniejącej sieci.

    pokaż komentarz
    kaspy
  • kaspy 0  

    Realnie, jedynym sposobem na stworzenie namiastki wolnego rynku jest wymuszenie w koncesji hurtowej odsprzedaży usługi (minut, smsów) po kosztach. Umożliwia to wejście na rynek operatorom wirtualnym, którzy mogą w ograniczonym zakresie konkurować.

    pokaż komentarz
    kaspy
  • kabzior +9  

    Swoją drogą to właśnie nielubiana Unia Europejska uratowała nas przed podobną głupotą jaka jest w USA, mianowicie operatorzy mieli zakusy na pobieranie opłat za odebrane smsy w roamingu (tak jak rozmowy są płatne). UE tego zakazała, bo nie można pobierać opłat za coś co jest niezależne od użytkownika - rozmowę można odebrać (i płacić) albo nie, smsa nie da się nie odebrać.

    pokaż komentarz
    kabzior
  • Adaslaw +10  

    Kohla - kolejny d$#$# i demagog ;/
    Opłaty za SMS-y nieuzasadnione? To najpierw niech Kohla pójdzie do dostawców systemów telekomunikacyjnych i informatycznych wymaganych do obsługi usługi SMS i im wytłumaczy, że ci producenci każą sobie płacić za swoje produkty w sposób nieuzasadniony.
    Secundo: Skoro Kohla tak uważa, to niech jako pierwszy - niejako na dowód swoich słów - wybuduje w Ameryce pierwszą sieć telefonii mobilnej z darmowymi SMSami.

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • Igorsky 0  

    [kasuj] klik

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • gorlitz +4  

    placimy chociazby za to ze uzywamy infrastruktury ktora nalezy do operatorow

    pokaż komentarz
    gorlitz
  • jaroch +4  

    i tak przy aktualnych cenach smsow wydaje sie na nie grosze
    gdyby byly darmowe, reklama by przychodzila co 5 minut :)

    pokaż komentarz
    jaroch
  • Lukas_n +3  

    Jak to nic operatora nic nie kosztuje? A to dobre.
    Wg Kohla telefon łączy się tylko z masztem. Zapomniał chyba o tym, że koszt postawiania takiego masztu i późniejsze jego utrzymanie jest bardzo drogie. No chyba, że w USA takie maszty rozdają na promocjach w supermarketach.
    Tak samo z tym, że nie obciąża, przecież maszt nie jest w stanie przekazywać nieograniczonej liczby połączeń.
    To co osoby, które dzwonią, korzystają z GPRS, itp. mają płacić za to utrzymanie?

    Faktem jest to, że kilkadziesiąt procent ceny SMSa to marża operatora. Faktem także jest to, że gdy wysyłamy SMSa z zagranicy to prowizje pośredników(tych, z których sieci korzystamy za granicą) są o wiele za duże.

    pokaż komentarz
    Lukas_n
  • breeder -3  

    Przestańcie się kłócić o pierdoły i szczegóły. Ceny są niskie, gdy jest konkurencja. Nie ma konkurencji, bo koncesje są, rząd reguluje. Żeby jeszcze regulował, ale on ściąga haracz, na którego nie stać Ciebie czy mnie, niezależnie od tego, jakie byśmy mieli pomysły. Dlatego monopol jest, więc konkurencji nie ma, więc jest drogo.

    pokaż komentarz
    breeder
  • breeder +3  

    A ja uważam, że komputery MacBook powinny być darmowe. :P

    Jeśli jakiś rząd chce pomóc w obniżaniu cen połączeń, to niech zlikwiduje drogie koncesje na działanie sieci telefonii komórkowej, a nie się wpiernicza komuś w biznes.

    pokaż komentarz
    breeder
  • Cyberek +9  

    Skoro przesłanie SMSa nie kosztuje nic sieć komórkową, to skąd przeciążenia podczas wysyłania wiadomości z życzeniami świątecznymi?

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • Piterniel +24  

    Może dlatego, że niektórzy dzwonią w tym momencie co inni chcą pisać :)

    pokaż komentarz
    Piterniel
  • mcv_ +1  

    Bo przesłanie SMS-a to nie tylko transfer danych z komórki do masztu, ale też przesył z masztu do jakiejś kolejki, która pewnie jest w jakiejś bazie, odnalezienie docelowej komórki i przesłanie na docelowy maszt. ;-)

    pokaż komentarz
    mcv_
  • krst +1  

    Jak zostanę Prezydentem, to wszystko zrobię za darmo. Będziecie wstawać w apartamencie najlepszego hotelu, w którym pokój macie za darmo. Pojedziecie za darmo taksówką lub limuzyną na darmowy obiad do najlepszej knajpy. Później będzie czas na wybranie sobie jakiś nowych ciuchów ze sklepu. Wieczorkiem super wyj$!*ana dysoteka, gdzie będziecie mieli najlepszy stolik - oczywiście za darmo. Nad ranem, gdy będziecie wracać do swojego darmowego apartamentu, proszę was o jedno, wyślijcie mi tylko darmowego sms'a z wiadomościa: dziękuję panie Prezydencie.

    pokaż komentarz
    krst
  • dupcybela -1  

    Gdzie w Polsce coś za darmo? :D No może godziny nadliczbowe i czyny społeczne. Ale to się wiąże jedno z drugim.

    pokaż komentarz
    dupcybela
  • kubi -1  

    Socjalizm w stanach ^.^

    pokaż komentarz
    kubi
  • Suchy_ 0  

    Ingerencje tego typu w wolny rynek mogą przynieść co najwyżej socjalizm, a żadnych korzyści raczej z nich nie będzie.

    pokaż komentarz
    Suchy_
  • GOHAN -9  

    A czy przypadkiem za samo to, ze wlaczamy telefon nie zarabia na tym operator ?

    pokaż komentarz
    GOHAN
  • malachari +3  

    Za co? Za to, że łączymy się ze stacją bazową, zajmujemy szczeliny, żeby być cały czas monitorowanym mimo że nic nie robimy? Nie, on na tym nie zarabia. Moment jego zarabiania zaczyna się gdy połączenie zostanie zestawione, wcześniej tylko ponosi koszt.

    pokaż komentarz
    malachari
  • Cyberek +2  

    Jeśli włączamy się do sieci, to zwiększają się szanse, że ktoś do nas zadzwoni, a na tym zarobi operator. Więc można by rzec, że to co napisał GOHAN jest prawdziwe. Nie musimy nic robić, bo włączając telefon stajemy się potencjalnymi odbiorcami usługi, do której potrzeba minimum dwóch użytkowników: nadawcy i odbiorcy.

    Prosty przykład:
    Jaś ma telefon, a Małgosia nie. Widują się w szkole i po szkole i tylko wtedy rozmawiają. W pewnej chwili Małgosia otrzymuje telefon, dajmy na to na urodziny, i jest w stanie komunikować się z Jasiem. Nie stać jej na częste doładowywanie karty, ale co z tego skoro Jaś ma bogatych rodziców i dzwoni do Małgosi, więc ilość przegadanych minut / wysłanych SMSów z konta Jasia wzrasta.

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • GOHAN +2  

    Ale mi generalnie chodzilo o to, ze zarabiaja na polaczeniu naszego telefonu z siecia. I tam na koncu tego zdania, to byl tak zwany 'pytajnik' wskazujacy na to, ze zadalem pytanie a nie stwierdzilem :/

    pokaż komentarz
    GOHAN
  • Cyberek +2  

    Zadałeś pytanie w sposób, który wskazywał na to, że jest ono retoryczne :)

    Uważam, że nie można stwierdzić czy w danej chwili operator zarabia na nas czy traci. Tak jak napisałem, jeśli mam włączony telefon, to rosną szanse, że odbiorę połączenie. Po prostu łatwiej jest się do mnie dodzwonić.

    Gdybyśmy chcieli analizować kolejne sekundy i sprawdzać czy w danym czasie operator na nas traci lub zyskuje, to dostalibyśmy bólu głowy.

    W konkretnej chwili, w której włączamy telefon lub kilka chwil po niej operator nic nie dostaje. Podliczenie zysków i strat należy robić w skali makro, czyli na przykład biorąc pod uwagę okres rozliczeniowy. Pytanie czy w danej chwili operator na mnie zyskuje czy też nie moim zdaniem jest nierozsądne :)

    pokaż komentarz
    Cyberek
  • _tomek_ -1  

    Było:
    http://www.wykop.pl/link/126940/operatorzy-bezprawnie-pobieraja-oplaty-za-sms-y

    pokaż komentarz
    _tomek_
  • jaroch +23  

    to juz jakies uposledzenie.. 200 dziennie...

    pokaż komentarz
    jaroch
  • sebstshi +35  

    200 (to prawie 1 SMS / 5 minut)? A masz jeszcze linie papilarne na kciuku?

    pokaż komentarz
    sebstshi
  • Igorsky +8  

    200... to nie jest normalne. Nie lepiej się spotkać i porozmawiać?

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • NowyPremier -2  

    [nie tu]

    pokaż komentarz
    NowyPremier
  • dexterxx -2  

    Nic niezwykłego.. w jedną noc udało mi się ponad 300 wypisać.
    Teraz z nowym telefonem już tak szybko pisać nie umiem, ale się nauczę ;-)

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • Szatan_vel_diabel +18  

    Tu mamy doskonały przykład dlaczego SMSy nie powinny być darmowe.

    pokaż komentarz
    Szatan_vel_diabel
  • Igorsky +2  

    noc ~ 7h czyli 1 sms na półtorej minuty... to też nie jest normalne. Smutne jest to, że sms stał się w niektórych przypadkach podstawową formą kontaktów międzyludzkich. Już nawet rozmowa przez telefon jest bardziej wartościowa.

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • dexterxx -5  

    Nie martw się, przez telefon też gadam. Mam jeszcze 35zł do wydzwonienia na 15 dni :D

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • krzysieq +4  

    @ladyofpain: spotykaj się częściej z dziewczyną a nie tylko SMS-uj. Przynajmniej jakaś przyjemność jest.

    pokaż komentarz
    krzysieq
  • tharkang +2  

    ladyofpain jest płci pięknej, więc mało prawdopodobne by się z dziewczyną spotykała.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • Igorsky +1  

    Nie martw się, przez telefon też gadam
    o dzięki Ci... od razu mi się lepiej na duchu zrobiło.

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • ladyofpain -1  

    @krzysieq
    ha, dobre.

    nie rozumiem tych minusow ;] Te 200 smsow to wlasnie po to zeby sie spotkac. umowic sie z 15 osobami na impreze, dogadac wszystko co i jak.. i wychodzi akurat cos kolo 200.
    a ze przez telefon rozmawiac nie cierpie to wole sobie popisac czasami z przyjaciolka.
    po za tym opisanie np 3 par butow tak, zeby ktos przez telefon pomogl ci wybrac te odpowiednie..to nie imrpeza na 1 sms :D
    i wyslanie zwyklego smsa to przeciez raptem pare sekund..

    pokaż komentarz
    ladyofpain
  • Gummy 0  

    Taka teraz młodzież smsowa. Widzisz te wszystkie laski które siedzą z telefonem w łapie i nap$$##$$ają sms za smsem o niczym.
    Osobiście doładowuje konto raz na pare miesięcy. Zawsze do mnie dzwonią (to nie seks linia)

    pokaż komentarz
    Gummy
  • kellerman 0  

    nie przesadzajmy smsy nie sa takie drogie,w pakiecie wychodzą po 1gr a po za sieć 18gr

    pokaż komentarz
    kellerman
  • Lukas_n 0  

    Idealny artykuł http://komorkomania.pl/2008/12/31/sylwester-przeciazenie-sieci-gsm/

    pokaż komentarz
    Lukas_n
pokaż 

Wykopali i zakopali (196 / 7)