32 wykop
Izrael, Hamas, Strefa Gazy - analiza sytuacji

Izrael, Hamas, Strefa Gazy - analiza sytuacji

Od początku listopada z terytorium Strefy Gazy codziennie wystrzeliwano w stronę Izraela rakiety. "Syjonistyczny wróg zostanie zniszczony" - zapowiadał rzecznik Hamasu rządzącego w Strefie Gazy tuż przed ostatnim, zmasowanym atakiem. Dodał także "Nie ma możliwości odnowienia rozejmu z Izraelem, który upływa 19 grudnia".

Dodany z religiapokoju.blox.pl do Aktualności » Świat z tagami izrael hamas terroryzm

Wykopali 32, zakopali 7

Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (21)

  • Reklamy Google

  • Xysio21 -1  

    Wreszcie tekst, z którym w 100% się zgadzam, już mam dosyć pieprzenia w stylu "jaki ten Izrael niedobry, że zaatakował tych biednych Palestyńczyków". Ludzie, przecież to terroryści! Fanatyczni tchórze, stosujący zamachy, zabójstwa, porwania. Poza tym już kilka razy mieli szansę na pokój, ale ją stracili.
    Ja dziwię się Izraelowi z jednego powodu: że tak reaguje tak późno i tak niezdecydowanie. Już dawno powinien zgnieść tych bydlaków.

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • mostkire -1  

    Ciekawe jak powinni walczyć twoim zdaniem ludzie którzy nie mają nowoczesnej broni.Super samolotów helikopterów satelitów itp itd.
    Jakie Ty zastosowałbyś metody walki z tak potężnym przeciwnikiem?

    pokaż komentarz
    mostkire
  • Xysio21 0  

    Nie walczyłbym.
    Niestety Hamas woli odrzucać kolejne propozycje pokoju ze strony Izraela. Ich bezsensowna nienawiść do Żydów jest ich zgubą.

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • mostkire -1  

    Nie znasz zatem kultury arabskiej.Dla nich nie walczyć to hańba.A zginąć w walce z niewiernymi to największy zaszczyt.

    pokaż komentarz
    mostkire
  • Xysio21 0  

    To mówi samo za siebie: w tej chwili nie ma na świecie większych fanatyków.
    Ale przecież istnieją Arabowie, którzy spokojnie współpracują z państwami zachodnimi i Izraelem. Dlatego argument "muszą walczyć, bo są Arabami" jakoś do mnie nie dociera.

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • mostkire -2  

    Nie Arabowie wspólpracują z zachodem i izraelem tylko Ci ktorzy nimi rzadzą.

    pokaż komentarz
    mostkire
  • bodziukaszol 0  

    Partyzantka zwykła? he? Jak się walczy z przytłaczająco przeważającym militarnie przeciwnikiem?

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • medevacs +2  

    @mostkire - Dla nich nie walczyć to hańba - no właśnie, walczyć, a co znaczy walczyć? Walczy się z siłami zbrojnymi przeciwnika, a nie z cywilami. A co robi Hamas? Strzela rakietami na oślep w Izraelskie miasta i te rakiety na 99% trafią w jakiś cywilny obiekt. I to jest ta ich walka? Bardzo honorowa nie ma co. Już im Allah po ich śmierci boleśnie to wytłumaczy. Jakby Hamas strzelał z tych rakiet w bazy, lotniska czy posterunki Izraelskiej armii to nie miałbym nic przeciwko, proszę bardzo, niech do siebie strzelają i sobie tak walczą. Wtedy może bym ich nawet nazwał bojownikami. Ale tak to oni są dla mnie zwykłymi śmieciami, kryminalistami, którzy dopuszczają się planowych morderstw.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • datank -2  

    Powiem to w prost. A co mnie to obchodzi! Niech się tłuką, niech się nawzajem wytłuką jak nie potrafią dojść do porozumienia. Póki co mamy ważniejsze sprawy na głowie. Jak zbudować dostateczną ilość dróg, autostrad, hoteli i lotnisk do 2012 roku. Jak zebrać odpowiednią ilość gotówki żeby wypłacić emerytury. I wiele wiele ważniejszych spraw lokalnych. Co mnie obchodzą tłukący się Palestyńczycy z Izraelitami.

    pokaż komentarz
    datank
  • Judasz666 -4  

    Prymitywny, żałosny, hamski i rasistowski blog. Tyle mogę powiedzieć.
    Niech zacytuje fragment artykułu:
    "Jeśli więc ktoś NADAL pieprzy o niewinnych Palestyńczykach to albo jest pożytecznym idiotą albo właśnie wrócił ze szkolenia medialnego fundowanego przez Hamas..."
    Jeśli ktoś - autor blogu - wypowiada się w ten sposób, obrażając przy tym wszystkich który myślą inaczej od niego, to sam zasługuje na miano idioty.

    Judaizm - religia pokoju...

    pokaż komentarz
    Judasz666
  • pjeter +2  

    Żadna religia nie jest religią pokoju - nawet w buddyźmie tłukły się ze sobą dwa zakony o odmiennych kolorach czapek (dosłownie). Religia - jakakolwiek - jest wspaniałym katalizatorem dla wszystkich agresywnych jednostek.

    Dajcie mi religię, a pretekst się znajdzie. :)

    pokaż komentarz
    pjeter
  • aph216 +3  

    Autor bloga podał pewne argumenty, a Ty tylko krytykujesz. Może powiedz nam dokładnie z czym się nie zgadzasz.

    pjeter, a nie jest czasem "dajcie mi pretekst, a religia się znajdzie"?

    pokaż komentarz
    aph216
  • 112 -4  

    fakty
    hamas zostal zalozony przez zydow dla glupich palestynczykow aby moc ich lepiej kontrolowac
    to tak jakby ak zalozyl oddzial specjalny ss ;>
    autor bloga ma pretensj do palestynczykow, zapomina o zrodle konfliktu, to zydzi przyszli zajeli ich teren, zmienili ich zycie i przez ostatnie lata mowia im, nie podoba wam sie? jak mozeci odpowiadac przemoca? musicie zaczac zyc jak my, chodzic do szkol, zarabiac, miec pieniadzze i konkurowac gospodarczo a nie zabijac sie...
    to oni przyszli i probuja zmieniac ludzi ktorzy ich wpuscili, zydzi sami sie o to prosza, maja wybor, wiedza gdzie moga zyc bezpieczniej, ale wola bestialsko odpowiadac na bestialskie desperackie ataki palestynczykow, ktorzy juz tylko w mediach kierowani sa przez hamas, nikt tam w niego nie wierzy

    pokaż komentarz
    112
  • Judasz666 +1  

    aph216, wyznajesz poglądy, że jeśli jest wojna, to zabijanie cywili jest rzeczą normalną i powinno być tolerowane? Tak więc idąc tym tropem, nie możemy krytykować Hitlera za wymordowanie milionów Polaków i żydów - wojna to wojna. Nie widzę różnicy między IIWŚ a aktualnie trwającą wojną, i między mordowaniem ludzi w obozach koncentracyjnych a zabijaniem ich w Palestynie. Pamiętasz atak terrorystyczny na szkołę w Biesłanie? Tyle było wokół tego kontrowersji, że zaryzykowano życie wielu zakładników, i rozpoczęto akcję ich uwolnienia. Fala krytyki, z każdej strony. Przez to, że walcząc z terrorystami, poświęcono życie cywili. Tutaj - chociaż można tego uniknąć - bombardowane są szpitale, szkoły, ujęcia wody, osiedla - do czego już otwarcie przyznali się żydzi. Nikt nie przejmuje się cywilami, to jest zwyczajna rzeź. Jak ktoś mądrze zauważył - holokaust XXI wieku. Chętnie porozmawiałbym tu na wykopie z autorem ów żałosnego bloga - choć prawdopodobnie nie ma on wystarczająco inteligencji i argumentów, żeby wdać się w merytoryczną dyskusję.

    pokaż komentarz
    Judasz666
  • aph216 0  

    Judasz666, przyznam szczerze, że nie znam sytuacji ponad to co tutaj czytam. Autor bloga napisał, że ofiary cywilne są związane z "nieszczęśliwym" położeniem Palestyńskich instalacji wojennych. Rozumiem, że się z tym nie zgadzasz? Poza tym, z każdymi działaniami wojennymi są związane ofiary wśród cywili. Autor podał pewne statystyki, które pokazują, że Izrael wcale nie jest taki zły w celowaniu w odpowienich ludzi. Do tego też masz jakieś ale?

    Wojna to straszna rzecz, to oczywiste. Żaden kraj jednak nie pozwoli sobie na czekanie z założonymi rękami w momencie, gdy jego terytorium jest ostrzeliwane.

    Poza tym pamiętaj, że alianci podczas IIWŚ też atakowali i zabijali niemców.

    pokaż komentarz
    aph216
  • Judasz666 +2  

    Więc tak: zacznę od wyjaśnienia, na czym polega to 'nieszczęśliwe położenie Palestyńskich instalacji wojennych' - co na marginesie powinno brzmieć 'nieszczęśliwe położenie instalacji wojennych Hamasu' gdyż fakty są takie że rząd Palestyński odcina się w 100% od Hamasu (choć fakt faktem - ma on wysokie poparcie mieszkańców Autonomii - wiadomo dlaczego). Otóż polega to na tym, że za każdym razem gdy bomba spadnie na obiekt cywilny czy szpital, zabijając przy tym kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu cywili, pojawia się wymówka - w tamtym miejscu były instalacje Hamasu - lub - to nieszczęśliwy wypadek. Otóż tak - żaden cywilizowany kraj, w dzisiejszych czasach, w żadnym wypadku nie pozwoli sobie na poświęcenie ludności cywilnej w celu zabicia terrorystów czy przestępców - tyczy się to także Polski, w przypadku akcji odbijania zakładników itp. Nawet USA w Iraku, gdzie zginęło mnóstwo cywili, nie robiło tego na tak wielką skalę, w przypadku izraelskich ataków - nawet bezpośrednio przyznają się do tego, iż mimo wiedzy o obecności cywili w danym miejscu, przeprowadzany jest nalot. Zatem gdzie konwencje Genewskie? Czy to nadal czasy I WŚ? Co do dowodów - jedyne co podał autor, to to, że Hamas wystrzelił 60 rakiet w kierunku Izraela. To fakt, szkoda jednak, że nie wspomniał nic o ofiarach. W sumie to nie miał o czym wspominać, bo ten ostrzał nie zabił nawet jednej osoby. A co do wszystkich ofiar, istnieją oficjalne statystyki: 5 ofiar po stronie żydowskiej, 420 po stronie palestyńskiej. Czy to nie dowód na brutalność jednej ze stron? Alianci rzeczywiście zabijali niemieckich cywilów - ale po pierwsze - nie w takich ilościach, a po drugie mordowanie ludności cywilnej było karane, nie nagradzane. Nie było żadnych ataków z premedytacją ze strony Aliantów przeciwko ludności cywilnej. Jesteśmy świadkami barbarzyństwa i terroryzmu ze strony żydowskiej, w czystej postaci.

    pokaż komentarz
    Judasz666
  • medevacs +1  

    @Judasz666 - Izraelczycy nie giną od Palestyńskich rakiet tylko dlatego, że po pierwsze, mają pobudowanych tyle schronów i tak dobry system obrony cywilnej, że zanim rakieta spadnie wszyscy grzecznie siedzą schowani w schronie, a po drugie, te rakiety to takie większe fajerwerki - w sensie ich manewrowalności i celności; odpalasz, a to leci gdzie chce. Trafić tym w co się chce to prawdziwa sztuka. Nie zmienia to jednak faktu, iż jest to potencjalnie śmiercionośna broń.

    To tak jakby przed Twoim blokiem bawiły się Twoje dzieci, dzieci sąsiąda, a między nimi wszystkimi biegał właśnie ten sąsiad machając na oślep nożem i krzycząc, że pozabija Twoją rodzinę. Co zrobisz w takiej sytuacji? Albo sam pójdziesz dać mu po mordzie albo zadzwonisz po policję, która go spałuje i zamknie. A on potem na procesie i będzie pokazywał swoje siniaki, a lewaki i inni wielbiciele takich świrów jak on będą Ci później wytykać, że przecież on tylko kilka razy pociął Twoje dzieci i że za ostro go potraktowałeś.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • Judasz666 -1  

    Na pewno pójdę, i dam mu po mordzie, a nie będę rzucał nożami w jego dzieci. Co do rakiet - wiem, że większość z nich jest gówno warta i strzelają nimi na oślep, co nie zmienia faktu że w tym ataku nikt nie zginął, za to w odpowiedzi na ten atak zginęło trzystu cywili.

    pokaż komentarz
    Judasz666
  • medevacs 0  

    @Judasz666 - ok, to może ja pójde poobrzucać Twój dom koktajlami Mołotowa, a jako że akurat nie trafię w budynek i nikomu nic się nie stanie tylko spalę Ci pół podwórka, samochód i wszystkie kwiatki to będziesz mógł mi naskoczyć i co najwyżej pożalić się do prasy.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • mostkire 0  

    medevacs-strzela rakietami na oślep w Izraelskie miasta..
    Czy wiesz jaka celnosc mają rakiety używane przez Hamas.Można przewidzieć zasięg ale nigdy celności.To prymitywne rakiety nie ma możliwości sterować nimi.Izrael używa nowoczesnej broni głownie naprowadzanej laserowo i poprzez system nawigacji satelitarnej i amerykańskich predatorów.Mając taka technologię to nie jest trudne wierz mi.

    pokaż komentarz
    mostkire
  • medevacs +1  

    No i co w związku z tym? To może Izrael powinien zacząć strzelać w Hamas równie "celnymi" rakietami co te Hamasowe? Dopiero wtedy byś zobaczył ile może być ofiar po stronie Palestyńczyków i doceniłbyś wtedy obecne bombardowania.

    pokaż komentarz
    medevacs
pokaż 

Wykopali i zakopali (32 / 7)