222 wykop

Dlaczego Ameryka popiera zabijanie Palestyńczyków? ile to kosztuje i komu wstyd?

Interwencjonizm i wspieranie zabijania Plestyńczyków, obróci się przeciwko USA. Od lat ten kraj wspiera militarnie i finansowo wojny na bliskim wschodzie. Kolejne rządy USA niezależnie od przynależności partyjnej drenują z pieniędzy swoich obywateli aby uzyskać olbrzymie środki na prowadzenie wojen. Jak to się może zakończyć opowie Ron Paul.

Dodany z pl.youtube.com do Aktualności » Świat z tagami palestyna gaza izrael wojna ataki usa operacja militarna

Wykopali 222, zakopali 20

Allegro.pl

Powiązane (3)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (78)

  • Reklamy Google

  • JohnCooper +9  

    Ameryce opłacają się wojny, tzn. nie opłacają, ale ludziom, którzy dostarczają technologii wojskowych bardzo.

    Bankom się opłacają wojny, bo pożyczają pieniądze na procent.

    pokaż komentarz
    JohnCooper
  • seba-zzdw +2  

    Większość z was nie widziała tak naprawdę tej wojny... Karmią was skorumpowane media które pokazują to co rząd chce żebyście cie widzieli a wy ciemne owieczki w to wierzycie bo pan z TV tak powiedział...

    Ten polityk też pierdzieli głupoty... Ta wojna USA się bardzo przydaje... Chce użyć Izraelu jako tarczy przy ataku na Iran (Izrael zatakował im śpuście atomówkę my umywamy ręce)

    Hamas broni swego terytorium tak jak dawno temu polacy którym się zagrabioną swoją ziemie popieram Arabów

    //edit. miało być jako osobny koment ale niech tak już zostanie -,-

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • keynell +2  

    Nikt im tej ziemii nie zabrał, część została proklamowana na rzecz Izraela po wojnach arabsko-żydowskich, rozpętanych przez arabów z otaczających Izrael krajów, których celem było całkowite unicestwienie narodu Żydowskiego.
    Mają takie samo prawo dotej ziemii jak Palestyńczycy, przecież stamtąd pochodzi Diaspora, a o statucie Izraela jako państwa zadecydował ONZ, niesłusznie ?

    pokaż komentarz
    keynell
  • isl +5  

    Błagam !! Middle East to nie jest "środkowy wschód" tylko bliski wschód.

    pokaż komentarz
    isl
  • Riddickerr 0  

    Poprawione.

    pokaż komentarz
    Riddickerr
  • Quban +1  

    Czym się to wszystko może skończyc? Zamieszkami? Wojną domową w USA czy następną wojną światową? Do czego to zmierza? Czy Stany Zjednoczone kompletnie zbankrutują czy obejmą władzę nad całym Bliskim Wschodzie?

    pokaż komentarz
    Quban
  • Jossarian +4  

    Masz na mysli strzelac do cywilow uzywanych przez bohaterow z Hamasu jako zywe tarcze?
    Czy moze masz na mysli czlonkow konkurencyjnej Fatah, masowo odstrzeliwanych przez Hamas i liczonych jako ofiary izraelczykow?
    Czy moze chodzi ci o cywilow zastrzelonych przez Hamas przy probie ucieczki do Egiptu?
    Czy tez moze chodzi o nastoletnich chlopcow zindoktrynowanych bajeczkami takimi jak podalem powyzej ktorzy sa podobnie niebezpieczni jak ich starsi koledzy.

    /Joss

    pokaż komentarz
    Jossarian
  • TheGodfather -1  

    OK geniuszu - mamy taką sytuacje - napad na bank. Cały budynek otoczony przez policję, a tu nagle z banku wychodzi przestępca, zasłaniając się przed policją jakąś kobietą którą wziął jako zakładniczkę z banku celem użycia jej jako żywej tarczy. Widząc to, jeden z policjantów bez wahania wyciąga pistolet, zabija panią zakładniczkę i przestępcę. Zginął niewinny człowiek, kto jest odpowiedzialny za jej śmierć, policjant, czy przestępca?

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • chybil 0  

    Zapomniałeś napisać że niewinna kobieta w demokratycznych wyborach wybrała przestępcę na swojego przedstawiciela, któremu powierzyła swój kraj. Czyli zgłosiła się na zakładnika. Statut Hamasu nie jest tajemnicą - zwłaszcza w Gazie.

    pokaż komentarz
    chybil
  • TheGodfather +1  

    Chyba sobie żartujesz, i co, uważasz że to jest wystarczającym powodem, żeby zabić bezbronnego człowieka?
    Są jeszcze dwie kwestie, ale z takimi poglądami ich nie pojmiesz - po pierwsze - czy to na prawdę były demokratyczne wybory? Po wyborach w Rosji mnóstwo osób powątpiewało w ich legalność, tutaj każdy ślepo wierzy w demokratyczne wybory, mimo że deklaracje potwierdzające ów demokratyczność są składane przez terrorystów...
    I druga sprawa - jeśli założyć że były to demokratyczne wybory, co w tym dziwnego, że wybrany został Hamas? To jest chyba logiczne że jeśli istnieje organizacja która jako jedyna staje w obronie okupantów, walczy z państwem, przez które w Palestynie bieda aż piszczy, ludzie boją się wyjść z domu, i ciągle są nakładane ograniczenia w dostawie prądu, blokowane są dostawy surowców, pomocy humanitarnej, to bez względu na metody działania tej organizacji, wszyscy oddadzą swoje głosy na nią... To logicznie, i nikt temu nie zaprzeczy.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • chybil -1  

    Nie napisałem że to wystarczający powód. Napisałem że przedstawiasz niepełny obraz sytuacji.
    Cieszę się że przyznajesz że Hamas to organizacja, która oszukała Palestyńczyków podczas wyborów.
    A jeśli wrócimy do Twojego założenia że wybory były uczciwe to pamiętaj że ludzie nie są dziećmi i ponoszą odpowiedzialność za swoje czyny. Jeśli głosujesz na Hamas to potem zbierasz burzę. Statut Hamasu nie jest tajemnicą. Ron Paul w wypowiedzi mówi że konflikt zaczął się tysiące lat temu, nikt już nie wie kto zaczął.
    Jeśli chodzi o blokadę Gazy przez Izrael to pamiętaj że jedyny prąd jaki tam płynie pochodzi z Izraela to samo z żywnością (ale płaci za to UE - z Twoich podatków). W tej wymianie barterowej w druga stronę lecą rakiety. W normalnych okolicznościach za prąd się płaci.
    No i pamiętaj że Gaza graniczy również z bratnim narodem egipskim który blokuje żywność, pomoc humanitarną, przepływ ludzi, towarów itd.

    pokaż komentarz
    chybil
  • TheGodfather 0  

    Mylisz się zarówno w kwestii dostaw prądu, jak i działań Egiptu - bo to właśnie Egipt jest bardzo ważnym sojusznikiem Palestyny, organizacje humanitarne w większości dostarczają pomoc do Strefy Gazy przez granicę z Egiptem korzystając przy tym z pomocy tamtejszego rządu. Nie jest też tajemnicą, że w 2007 roku Egipt wybudował na własny koszt elektrownie przy granicy ze Strefą Gazy, z której prąd płynie do Palestyny. A jak chodzi o pomoc humanitarną - Izrael zaatakował w czasie trwającej wojny znajdujący się na wodach międzynarodowych statek z pomocą humanitarną, na pokładzie którego znajdowały się osoby z Wielkiej Brytanii, Grecji, Australii, Irlandii, Cypru, Stanów Zjednoczonych, Jordanii, Sudanu, Iraku. Więcej: http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/30/israel-gaza-aid-ship

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • szypul 0  

    TheGodfather Egipcjanie i Hamas do siebie strzelają - http://uk.reuters.com/article/burningIssues/idUKTRE4BR2AP20081228?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
    Krótki fragment : "Egypt has been cooperating with Israel for months in the blockade of Gaza, restricting the flow of goods and people across the Rafah crossing, Gaza's only access point that is not under direct Israeli control."
    Egipt to jedno z bardziej odpowiedzialnych państw arabskich - w związku z czym są bardziej sojusznikiem Izraela niż Hamasu.
    I jeszcze jedno : http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7801881.stm - Hamasowcy nie wypuszczają rannych do szpitali w Egipcie, dla Hamasu im więcej będzie ofiar po stronie palestyńskiej tym lepiej.

    pokaż komentarz
    szypul
  • TheGodfather +1  

    Egipt to najważniejszy mediator w tym sporze spośród państw Bliskiego Wschodu! To nie pomyłka, pomoc humanitarna jest rzeczywiście dostarczana z pomocą Egiptu na tereny Palestyńskie, wspomniana elektrownia to też fakt. Poszukam na necie dowodów, jak tylko znajdę to tu wrzucę, ale teraz pora na przerwę - muszę się pilnować coby się od wykopu nie uzależnić.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • kochas315 0  

    TheGodfather napisał: mamy taką sytuacje - napad na bank. Cały budynek otoczony przez policję, a tu nagle z banku wychodzi przestępca, zasłaniając się przed policją jakąś kobietą którą wziął jako zakładniczkę z banku celem użycia jej jako żywej tarczy. Widząc to, jeden z policjantów bez wahania wyciąga pistolet, zabija panią zakładniczkę i przestępcę. Zginął niewinny człowiek, kto jest odpowiedzialny za jej śmierć, policjant, czy przestępca?

    Tak nie wyglada sytuacja - Hamas ostrzeliwuje Izrael i zasłania się cywilami, więc w twoim przykładzie typ napadający na bank wychodzi z niego z żywą tarczą i zaczyna strzelać do policjantów. Tak, w tedy oddali by strzał i zabili tę niewinną kobietę. Gdyby tego nie zrobili, sami by z jego ręki zgineli. Właśnie tak wyląda sytuacja na bliskim wschodzie. A Ty co byś zrobił na miejscu Policjantów/Izraela?

    pokaż komentarz
    kochas315
  • kolabor666 +8  

    Rozczula mnie sympatia Polaków do Palestyńczyków z któymi łączy nas tylko literka "P" w nazwie nic poza tym

    pokaż komentarz
    kolabor666
  • macgreg -1  

    Długie lata niewoli. Polskich działaczy niepodległościowych w zaborze rosyjskim też nazywano terrorystami.

    pokaż komentarz
    macgreg
  • szypul 0  

    macgerg - polscy działacze niepodległościowi nie ostrzeliwali cywilów w miastach zaborców, nie wysadzali się w powietrze w centrach handlowych, autobusach itp. Nie porównuj zwyczajnych tchórzy (tak się palą do walki z Izraelem, ale chowają się za cywilami czy w meczetach) i morderców do ludzi którzy mieli odwagę walczyć z silniejszym przeciwnikiem nie zniżając się do bandytyzmu.

    pokaż komentarz
    szypul
  • xponok +6  

    komuś się to opłaca i tyle...

    pokaż komentarz
    xponok
  • kshyh_pl +6  

    Nie wiem czy coś przeoczyłem, ale ja nie dowiedziałem się dlaczego Ameryka popiera zabijanie Palestyńczyków.

    ps. Chciałbym wiedzieć czym Pan Ron kieruje się i jakie ma intencje, informując ludzi i głosząc "prawdę".
    Przecież teoretycznie tacy ludzie są bardzo niebezpieczni dla systemu.

    pokaż komentarz
    kshyh_pl
  • babymammoth +4  

    Ron Paul przede wszystkim kieruje się zasadą, że "wolność działa"
    a to co wyczynia rząd USA niestety odbiera wolność nie tylko podbijanym i okupowanym krajom bliskiego wschodu ale także obywatelom USA. Dlatego, że każdy zabrany im dolar w podatkach i przeznaczony na cele wojenne dobiera wolność. Każde sztuczne pompowanie i drukowanie pieniędzy bez pokrycia odbiera wolność. Na pytanie zadane w tytule musisz odpowiedzieć sam,
    wysłuchanie tej wypowiedzi Rona Paula sprawi, ze będzie to proste.
    Mądrej głowie dość dwie słowie.

    pokaż komentarz
    babymammoth
  • parachutes +7  

    @kshyh_pl: bo Ameryka wybrala +10 do imperializmu. Przy okazji robiac -40 dla swojej gospodarki. Ron Paul wprost nie odpowiedzial na to pytanie, ale wyraznie nakreslil jakie bledy popelnia administracja USA.

    pokaż komentarz
    parachutes
  • TheGodfather +2  

    Chciałem jeszcze dodać coś ważnego - zauważam, co niepokojące, niedobór w wiedzy historycznej społeczności wykopu, albo - co gorsza - brak umiejętności logicznego łączenia faktów. Otóż, chciałbym w związku z tym przypomnieć nieco historii naszego pięknego nadwiślańskiego kraju, z tych niemiłych czasów II WŚ. Żeby nie przynudzać, skupię się na samej istocie problemu - na Armii Krajowej. Co bardziej wtajemniczone osoby, są w stanie dostrzec pewne analogie zarówno w historii, jak i w działaniu oraz postrzeganiu tej organizacji, i działającego w Palestynie Hamasu. Myślę, że każdy jest w stanie porównać problem okupacji niemieckiej w Polsce, z okupacją izraelską w Palestynie. Dlatego nie będę się rozwodził na ten temat. Armia Krajowa, była uznawana przez III Rzeszę za organizację terrorystyczną. Także działania AK, odpowiadały działaniom Hamasu - propaganda, akcje dywersacyjne, napady na obiekty cywilne, walka wszystkimi możliwymi środkami, wliczając także 'uderzenia poniżej pasa' - dlatego, że siła, możliwości i wyposażenie AK były nieporównywalnie niskie w stosunku do sił niemieckich. Zauważmy że celem obu organizacji jest/było wyparcie wroga z dawnych granic swoich ojczyzn - co w przypadku bliskiego wschodu wiąże się z - zawartym w statucie, i często tu na wykopie przypominanym - zepchaniem państwa żydowskiego do morza bo jak można zauważyć ponad tysiąc lat Palestyńczy żyli na terenach obejmujących ziemie dzisiejszego Izraela. My musieliśmy wyrzucić Niemców tylko za granicę. I na szczęście się udało. Palestyńczycy też na to liczą, żeby wreszcie żyć normalnie. Dlatego popierają Hamas, jak i my popieraliśmy AK. Organizacje działającą analogicznie do Hamasu, w imieniu ludzi znajdujących się w takich samych sytuacjach. Nas - Polaków, mordowanych, wykorzystywanych, walczących o Ojczyznę, którą to wraz z historią, kulturą i jej mieszkańcami chciał pogrzebać wróg. Myślę że tyle ode mnie wystarczy, a jeśli ktoś nie patrzy ślepo w swoje przekonania, ale potrafi je skonfrontować z innymi, dojdzie do podobnych wniosków. Życie zweryfikuje.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • szypul +1  

    To, że AK była nazywana przez III Rzeszę organizacją terrorystyczną nie czyni z niej takiej. Pisząc takie wierutne bzdury dowodzisz swojej niewiedzy na temat historii - widziałeś kiedyś terrorystę przestrzegającego konwencji genewskiej? A właśnie zgodnie z nią postępowało AK z pojmanymi Niemcami w czasie powstania warszawskiego. Hamas z premedytacją morduje cywili, żadna idea nie usprawiedliwia celowego mordowania niewinnych ludzi.
    Myślę, że każdy jest w stanie porównać problem okupacji niemieckiej w Polsce, z okupacją izraelską w Palestynie
    Bez trudu można je porównać, dojdzie się wtedy do wniosku że nie mają one ze sobą nic wspólnego - III Rzesza nie proponowała pokoju i współistnienia Polakom, Izrael Palestyńczykom - owszem (Porozumienia z Oslo), Izrael nie tworzy obozów pracy ani koncentracyjnych, nie morduje swoich arabskich obywateli, nie dąży do biologicznej eliminacji przeciwnika...
    Słabo mi się robi jak czytam takie bzdury jak wypowiedź TheGodfathera.

    pokaż komentarz
    szypul
  • TheGodfather +1  

    Hohoho, nie chodziło się na historię... Poza tym piszesz: żadna idea nie usprawiedliwia celowego mordowania niewinnych ludzi i to właściwie wyczerpuje problem - bo kto w tej wojnie zabił - na chwilę obecną - kilkuset cywili? Możemy na tym właściwie skończyć dyskusje, bo jeśli tak na prawdę uważasz, to znaczy że zgadzasz się ze mną - żadna idea nie usprawiedliwia celowego mordowania niewinnych ludzi. I ja tak sądzę.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • chybil +2  

    No i zapomniałeś o słabo znanym epizodzie w historii polsko-niemieckich konfliktów. Była to wojna tzw. 6-dniowa kiedy to Polacy wraz z sojusznikami zaatakowali germańskich oprawców, z zamiarem kompletnej anihilacji przeciwnika. Niestety przegrali. Ale nasi dzielni AK-owcy nie tracąc ducha nadal ostrzeliwali państwo niemieckie , rakietami domowej roboty, nie zważając na koszty. Niemcy przyciśnięci do muru zaproponowali Polakom zwrot 95% terytoriów i pokój (negocjacje w camp david pod Zamościem) ale Polacy wywołali kolejną intifadę (pardon powstanie).

    Tak analogia jest oczywista.

    pokaż komentarz
    chybil
  • TheGodfather 0  

    Widzę że poruszasz kwestię konwencji Genewskich - weź pod lupę IV konwencję - i policz ile jej punktów łamie Izrael - jeśli łamanie konwencji jest dla Ciebie powodem do takiej nienawiści wobec łamiących je podmiotów (i słusznie), to znienawidzisz także Izrael, i to bardzo szybko.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • szypul -2  

    Większość ofiar po stronie palestyńskiej to nie cywile. Zauważyłeś słówko "celowego" w mojej wypowiedzi? Izrael poluje na członków Hamasu, Ci często stosują cywilów jako żywe tarcze, poza tym Gaza jest niezwykle gęsto zaludniona, niestety ofiary są nieuniknione mimo, że armia izraelska stara się je ograniczać (musi - izraelska opinia publiczna nigdy nie akceptowała zbyt wielu ofiar cywilnych po stronie przeciwnika). Więc nie zgadzam się z Tobą.

    pokaż komentarz
    szypul
  • chybil +2  

    Kilka faktów (za wiki)
    W roku 1978 zostało prawnie zarejestrowane w Izraelu przez szejka Ahmeda Jassina islamskie stowarzyszenie al-Mudżammat ul-Islami, które zajmowało się religijną propagandą i pracą społeczną. Hamas uformował się w roku 1987, jako zbrojne ramię tej organizacji (notabene zdelegalizowanej w roku 1989). Początkowo Hamas koncentrował się na zwalczaniu tych Palestyńczyków, którzy zostali uznani za przeszkodę w przyszłym dżihadzie przeciwko Izraelowi. W trakcie pierwszej intifady zamachowcy z Hamasu zabili kilkudziesięciu Palestyńczyków.

    W roku 1989 Hamas rozpoczął akcje przeciwko Izraelowi. Organizacja stała za licznymi zabójstwami, zamachami i porwaniami. Swego rodzaju przełomem w działalności organizacji był zamach w Haderze z 13 kwietnia 1994 – pierwszy dokonany przez samobójcę. Od tego czasu organizacja dokonała wielu zamachów i jest obecnie bardzo popularna wśród Palestyńczyków. Duży wkład w tę popularność ma pomoc społeczna, którą Hamas zapewnia Palestyńczykom na dużo wyższym poziomie niż władze Autonomii Palestyńskiej. Formacją bojową Hamasu są oddziały Izz al-Din al-Quassam...

    i jeszcze kilka kwiatków z konwencji Hamasu:

    Karta Hamasu, powołując się na Koran i "Protokoły Mędrców Syjonu", głosi, że zniszczenie Izraela jest religijnym obowiązkiem każdego muzułmanina. Hamas odrzuca więc i izraelsko-palestyńskie porozumienia pokojowe z Oslo, i samo prawo państwa żydowskiego do istnienia.

    Hamas propaguje prymat szariatu nad prawem cywilnym. Jego członkowie karali Palestyńczyków za zdradę małżeńską, pijaństwo czy narkotyki. W Izraelu przeprowadzili liczne zamachy.

    "(Pokojowe) inicjatywy, tzw. rozwiązania pokojowe i konferencje międzynarodowe są sprzeczne z zasadami islamskiego ruchu oporu... Konferencje te nie są niczym więcej, jak środkiem do wyznaczenia niewiernych na rozjemców na ziemiach islamskich... Nie ma innego rozwiązania problemu palestyńskiego poza świętą wojną Dżihad. Inicjatywy, propozycje i konferencje pokojowe są jedynie stratą czasu, działaniem na próżno". (art. 13)
    *********************
    Możemy na tym właściwie skończyć dyskusje, bo jeśli tak na prawdę uważasz, to znaczy że zgadzasz się ze mną - żadna idea nie usprawiedliwia celowego mordowania niewinnych ludzi. I ja tak sądzę.

    pokaż komentarz
    chybil
  • NFPH +5  

    Gdyby USA nie wtrącało się w sprawy na Bliskim Wschodzie do 11 września nigdy by nie doszło (o ile to sprawka rzeczywiście islamskich terrorystów). Jest akcja USA, jest i reakcja.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • babymammoth +3  

    Niestety się wtrącają. Wystarczy spojrzeć na mapę. Wszystkie kraje w okół Izraela są atakowane i doprowadzane do ruiny. Kolej na Iran, już ostrzą zęby

    pokaż komentarz
    babymammoth
  • TheGodfather +8  

    Z tym że Iran to już nie taka "łatwa" sprawa jak Palestyna czy Irak - Iran ma potencjał, Iran ma sprzęt i ma armię - nie ma mowy o wpadnięciu z czołgami, strzelaniu do bezbronnych ludzi, bo Iran bezbronny nie jest. Także szczerze wątpię, czy istnieje realne zagrożenie tą wojną.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • Riddickerr +2  

    Tak, Amerykanie nie mają już ani dodatkowego na ten "cel" wojska (700 baz na całym świecie) ani pieniędzy. Dlatego to w amerykańskim Kongresie, pod koniec minionego roku, mawiało się, cytuję: "Gdybyśmy tylko mogli zrzucić bombę atomową na Iran" ("if we could only nuke iran" - relacjonował Ron Paul po obradach Kongresu, lipiec 2008).

    Natomiast nie jest już żadną tajemnicą, że Barack Obama szykuje szeroko zakrojony pobór do wojska.

    pokaż komentarz
    Riddickerr
  • bekkouche +12  

    Dobry wykop Riddickerr. Ron Paul to jeden z niewielu logicznie wypowiadających się amerykańskich polityków. Niestety nawet będąc kongresmanem niewiele może zdziałać jak widać...
    Mimo to polecam lekturę:
    http://liberalis.pl/category/ron-paul/

    pokaż komentarz
    bekkouche
  • bekkouche +12  

    Yyy, wybacz babymammoth, że Twój wykop przypisałem Riddickerowi, ale zasugerowałem się autorem tłumaczenia:)

    pokaż komentarz
    bekkouche
  • bekkouche +14  

    No to pięknie...

    pokaż komentarz
    bekkouche
  • voldenet +4  

    Duplikat duplikatu duplikatu?

    pokaż komentarz
    voldenet
  • LeeFu 0  

    Na szczescie Iran i Turcja pojda razem i sie nie dadza...I mam nadzieje ze nasze scierwo rzadzace sie nie bedzie wpie@&@&@ i poczekaja jak z nimi skoncza..Pz

    pokaż komentarz
    LeeFu
  • PCh22 +2  

    Jeżeli Palestyńczycy wybrali w wyborach organizacje terrorystyczną, by nimi rządziła, to sami sobie zasłużyli na ten los. No i gdyby ci tchórzliwi bandyci z hamasu stanęli do otwartej walki, zamiast chować w meczetach i zasłaniać się cywilami, to niewinnych ofiar na pewno byłoby mniej

    pokaż komentarz
    PCh22
  • keynell -1  

    myślę podobnie, nie przeszkadza im mieszkanie obok członków hamasu i ich melin dopóki Izrael nie zechce zlikwidować danego miejsca,wtedy podnoszą raban
    okazuje się że nie można być neutralnym, tylko za albo przeciw, skoro Palestyńczycy tolerują hamas i jego działania, a wręcz go popierają to nie dziwne, że musi zaboleć jak teraz

    pokaż komentarz
    keynell
  • biotronic +1  

    Unia Europejska potrafi tylko płakać... Potępiamy inwazję rosyjską w Gruzji, potępiamy inwazję izraelską w Gazie. Co będzie potem? Potępiamy rosyjską okupację Warszawy?? Jak sąsiad wysyła rakiety na Twoich obywateli, to wysyłasz swoją armię i robisz porządek. Proste. Każdy powinien znać konsekwencje swoich działań.

    Mamy głaskać Hamas po główce i powiedzieć, że jak zaczną spuszczać mniej bomb na Izrael to może nawet zwiększymy im pomoc humanitarną?

    pffffff

    pokaż komentarz
    biotronic
  • Jossarian -1  

    Oto jak Hamas hoduje terrorystow:
    http://www.youtube.com/watch?v=3hTwDZ1GQxc

    Tutaj jest opis i streszczenia kilku odcinkow:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Tomorrow%27s_Pioneers

    Jak z kims takim mozna petraktowac?

    Milego ogladania i lektury.
    /Joss

    pokaż komentarz
    Jossarian
  • Talyb -2  

    nie wiem moze strzelajac do cywili?

    pokaż komentarz
    Talyb
  • tatanka45 -2  

    Ron jak zwykle celnie i konkretnie.

    pokaż komentarz
    tatanka45
  • falth +6  

    tia jasne, zobaczyłeś jego nazwisko i to co powiedział od razu jest święte.... a tak na prawdę to Paul nie powiedział nic konkretnego... na dodatek tytuł wprowadza w błąd bo treść wykopu nie odpowiada na żadne z jego pytań.... ale to nic, wystarczy że Ron Paul się wypowiada...

    pokaż komentarz
    falth
  • tatanka45 +6  

    @falth
    Jak powiedział niejaki Titus o Michale Wiśniewskim: "co kto lubi". Film pooglądałem w całości i uważam, że jego tezy były celne i konkretne, co postanowiłem napisać. Wiem jestem taki zły... Czy w komentarzach do wykopu naprawdę nie można powiedzieć swojego zdania tylko trzeba opluwać komentujących?

    pokaż komentarz
    tatanka45
  • mir67 -2  

    święte słowa

    pokaż komentarz
    mir67
  • makkak 0  

    Pytanie czy jakbysmy my mieli takis super sasiadow jak palestyna to co byscie ludzie pisali

    pokaż komentarz
    makkak
  • Kjub +9  

    Jeszcze bysmy musieli zostac utworzeni na terenach tego sasiada i systematycznie mu je zabierac. ;]

    pokaż komentarz
    Kjub
  • bratbud +1  

    @Kjub: nie zapomnij dodać, że ów sąsiad powinien proklamować swoje istnienie jako samodzielnego bytu narodowego, kiedy już powstanie nasz kraj. ;>

    pokaż komentarz
    bratbud
  • baranica +10  

    gorzej jakbyśmy najpierw kupili teren od tego sąsiada a potem byli ostrzeliwani rakietami bo mu się odwidziało

    pokaż komentarz
    baranica
  • czikken88 -2  

    W Europie już zaczynają się podnosić głosy, że Islam zalewa kolejne kraje zyskując ogromne wpływy, władzę i pieniądze.

    Historia czasami lubi się powtarzać i być może za 15 lat trzeba będzie stawiać obozy koncentracyjne?

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Faderulith 0  

    Pewnie, że Izrael wkroczył aby "zapobiec ewentualnym problemom" którymi są Palestyńczycy, którzy z kolei chcą wrócić do swoich miast. Mnie nie dziwi ich postawa skoro Izrael się brzydko mówiąc wp$!#!#$ił na ich ziemię. Ale to są sprawy tamtejszych państw, a Ameryka się widocznie czuje jakby władała całą planetą i oczywiście musi swoje trzy grosze dorzucić. Założę się, że nie bezinteresownie. Wojsko kosztuje niemało. Pewnie coś kombinują, a My możemy się tylko domyślać. Jak dla mnie chętnie by tam zrzucili bomby i zbudowali swoje kolonie z ropą...

    pokaż komentarz
    Faderulith
  • tomke +4  

    oczywiście że nie bezinteresownie, chodzi im głównie o zaognienie stosunków i włączenie w konflikt Iranu, za chwilę powiedzą że Iran wspiera Hamas i /bin/ladena i rozpoczną inwazję na Iran.

    pokaż komentarz
    tomke
  • Faderulith +4  

    To dla nich żaden problem. Oczywiście jakieś 70% populacji im uwierzy po obejrzeniu CNN i zaczną ich wyzywać od terrorystów. Wczoraj w TV jeden z Palestyńczyków powiedział "Jeśli terrorysta to ten co walczy o wolność to ja chcę być tak nazywany".
    Dla mnie terrorysta to taki co wysadzi coś i zabije przy tym jak największą ilość niewinnych w imię Allaha powiedzmy.
    Izrael jest państwem od 1949r. i powoli "wypychał" stamtąd Palestyńczyków, którzy byli tam pierwsi. Dlatego nic w tym dziwnego, że z Izraelem walczą. I nic dziwnego, że otaczające Izrael państwa też go nie tolerują. Bo się po prostu "wj$%ali".

    pokaż komentarz
    Faderulith
  • NieTylkoKontrowersje_com 0  

    Ron Paul jak zwykle mówi bardzo "do rzeczy"
    duży plus za ten wykop

    pokaż komentarz
    NieTylkoKontrowersje_com
  • pabcenter -3  

    Ron Paul jak zwykle mówi bardzo "od rzeczy". Typowy folklor polityczny. Facet jest śmieszny, naginając fakty i rzeczywistość.

    pokaż komentarz
    pabcenter
  • Jan_von_Polak 0  

    mądry facet...szkoda, że to rzadkość wśród polityków:///

    pokaż komentarz
    Jan_von_Polak
  • aprii -1  

    On gada jak Korwin-Mikke.

    pokaż komentarz
    aprii
  • darokrol -2  

    chyba śnisz, on ani raz nie użył słowa "reżym"

    pokaż komentarz
    darokrol
  • Talyb -1  

    Jossarian mam na mysli wysadzane palestynskie domy i wywozy ludnosci (np. Mojego ojca). Pozatym to ze izrael nie ma w statucie nic o wyeliminowaniu narodu Palestynskiego to nie znaczy ze nie ma takiego zamiaru. A taki zamiar udowadnia budujac chodzby mur wokol Palestyny (Berlin?). Strefa Gazy to jest praktycznie getto, ciezko o wode, prad. Haaa konwencja Genewska? Ciekawe czy wylamywanie lokci i kolan kamieniami jest w niej dopuszczone, a tak wlasnie sie zachowuja Izraelscy zolnierze. A na jakiej zasadzie mialby ten pokoj Hamas przyjac jak Izrael juz zajal wieksza czesc nie swojego terytorium i ciagle stara sie usunac reszte palestyny. Widza juz ze pakty im nie pomoga to o niepodleglosc walcza. Praktycznie bez szans na zwyciestwo, ale nadzieja umiera ostatnia.

    pokaż komentarz
    Talyb
  • Talyb -1  

    to pan Mikke sciaga ode mnie XD

    pokaż komentarz
    Talyb
  • Talyb 0  

    HEH jak widac nie wszyscy Polacy mysla tylko o sobie. Pozatym nam juz i tak sie dostaje baty za Holocaust mimo ze bardziej naleza sie Niemcom. Jak tak dalej pojdzie to jeszcze i za wybicie palestynczykow dostaniemy baty. Heh swoja droga pierwszy raz widze polityka ktory wreszcie ma cos na uwadze procz trzymania sie przy korycie. Za tego pana wykopuje. Heh a co do Izraela. Malo kto pamieta ze izrael zostal utworzony bez najmniejszej zgody palestynczykow w drodze atakow terrorystycznych i wysiedlen. A najciekawsze jest to ze Hamas stal sie terrorystyczna organizacja dopiero po wygranej w wyborach (demokratycznych) ;p. Zastanawia mnie ile jeszcze przeslanek trzeba ludziom zeby zorientowali sie kto tu jest terrorysta ;p, a kto tu walczy o bezpieczenstwo i niepodleglosc. Noooo na szczescie ludzie myslacy jeszcze nie wygineli XD. Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Talyb
  • PCh22 -1  

    "A najciekawsze jest to ze Hamas stal sie terrorystyczna organizacja dopiero po wygranej w wyborach (demokratycznych) ;p"

    I co z tego? Hitlera też wybrano w demokratycznych wyborach

    pokaż komentarz
    PCh22
  • szypul -3  

    Hamas nie stał się organizacją terrorystyczną po wyborach, był nią od początku swojego istnienia. To jest organizacja mająca w statucie zniszczenie Izraela, wspierana finansowo i organizacyjnie przez Iran - religijną dyktaturę, jedyny na świecie członek ONZ który otwarcie deklaruje chęć zniszczenia innego członka tej organizacji, zgadnijcie jakiego.
    O bezpieczeństwo i niepodległość walczy Izrael, Hamas walczy o władzę i interesy swoich mocodawców z Teheranu.

    pokaż komentarz
    szypul
  • macioatwykop 0  

    Ja zadam inne pytanie, dlaczego Unia Europejska, czyli także i Polska wspiera finansowo Hamas? Co z tego, że wybudują przedszkole, lub szpital, jak za resztę pieniędzy organizują ataki na bezbronnych ludzi. Była ostatnio dyskusja na temat żuli co brudzą na skrzyżowaniach szyby. Palestyńczycy/Arabowie co siedzą w Izraelu przypominają mi trochę takiego żula, co robi tylko szkody wokół i wyłudza przy okazji kasę.

    pokaż komentarz
    macioatwykop
  • babymammoth -6  

    ty od dawna masz takie objawy?

    pokaż komentarz
    babymammoth
  • nieocenzurowany88 +10  

    ten pajac tu znowu wrócił :/ ↑↑

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • TheGodfather +5  

    nieocenzurowany88, strzałki wskazują na Ciebie :-P

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • p4trykx +9  

    Stary zobacz sobie co Hamas ma w statucie !
    np "Izrael będzie istniał dopóty, dopóki islam nie zlikwiduje go, tak jak uczynił to z innymi przedtem"
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamas

    pokaż komentarz
    p4trykx
  • hakunnin -2  

    spokojnie, głupi nie jestem:P ot taki beznadziejny żart;)
    a tak na serio to obie strony to idioci bijący sie o kawałek jałowej pustyni

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • GrzeWho -1  

    Jesli ten konflikt rozniesie sie do Iranu to bedzie juz blisko to wiekszej wojny nuklearnej a wtedy juz za pozno bedziemy sie domyslac, ze jak zwykle konflikt zostal zorganizowany i wyrezyserowany (Problem-Reakcja-Rozwiazanie).
    http://wolne-media.h2.pl/?p=12098

    pokaż komentarz
    GrzeWho
  • szypul +1  

    Jakiej wojny nuklearnej? Na chwilę obecną jedynym państwem na Bliskim Wschodzie z bronią atomową jest Izrael, a on jej używać nie musi - Iran może sobie prężyć muskuły, ale ani on, ani żadne inne państwo regionu nie jest w stanie poważniej zagrozić Izraelowi w wojnie konwencjonalnej.

    pokaż komentarz
    szypul
  • TheGodfather 0  

    Już pisaliśmy pod tym wykopem - nie rozniesie się :) Bo żadna ze stron, nie jest na tyle głupia (choć obie strony inteligencją nie grzeszą) żeby rozpoczynać taką wojnę. Nie dojdzie z niej z tych samych powodów, co do wojny między USA i Rosją, USA i Koreą Północną, czy USA i Chinami.

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • TheGodfather +1  

    szypul - to czy Iran posiada broń atomową to Bóg jeden wie. Technologię ma, i kasę ma. Na bliskim wschodzie jedynym państwem prężącym muskuły jest Izrael, a Iran to raczej wystawia wszystkim tyłek mówiąc: nic mi nie zrobicie. I ma rację, tak jak ma rację wspomniana Korea Północna czy Chiny/

    pokaż komentarz
    TheGodfather
  • szypul 0  

    Technologię do budowy bomby atomowej to my też mamy, jak każdy kraj z odrobiną kompetentnych fizyków i inżynierów. Inna kwesta to zrobienie głowicy wystarczająco lekkiej by dało się jej użyć w walce. Poza tym gdyby Iran miał broń jądrową to byłoby to wiadome - bomby nie buduje się żeby jej użyć (szczególnie że Iran ma materiał na kilka głowic, a Izrael ma ok. 200 już gotowych), tylko żeby odstraszać samym posiadaniem. Nie przesadzaj też z tymi pieniędzmi, mimo przeszłej już koniunktury na ropę Iran to ciągle dość biedny kraj.

    pokaż komentarz
    szypul
pokaż 

Wykopali i zakopali (222 / 20)