USA: [VID] Policja zamordowała bezbronnego chłopaka!

W linku opis zdarzenia, film który nakręciła dziewczyna będąca świadkiem zdarzenia i omówienie sytuacji z jej perspektywy. "1 stycznia policja sieci komunikacyjnej BART złapała 22 letniego Oscara Granta na peronie stacji kolejowej w Oakland. Kiedy on leżał bezbronnie na ziemi, jeden z policjantów bez powodu go zastrzelił..."

Dodany z cia.bzzz.net do Aktualności » Świat z tagami policyjne morderstwo usa oscar grant bart

Wykopali 264, zakopali 19

Powiązane (2)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • maksio311 +3  

    całe te zdarzenie jest strasznie niejasne...., ale co ten gość myślał strzelając do tego chłopaka , to wie tylko on.....jego trzeba było by się zapytac . za co????

    pokaż komentarz
    maksio311
  • loli +2  

    Teraz trzeba sie zastanowic ile bylo takich sytuacji, tylko bez tylu swiadkow, gdzie sad prawie zawsze przychyla sie do zdania policjantow.

    pokaż komentarz
    loli
  • jest +2  

    no to teraz zobaczymy czy amerykanie mają jaja, jak Grecy

    pokaż komentarz
    jest
  • jaom 0  

    Taaa... Raczej czy są równie głupi jak Grecy. Dzieciak rzuca kamieniami w funkcjonariuszy. Ci nawołują go do odejścia. Nie reaguje. Oddają strzał w zasadzie sotrzegawczy. Dzieciak dostaje RYKOSZETEM i ginie. Geracja poniosła w istocie wielką stratę, więc co zrobili? Wyszli na ulicę i zaczęli wszystko demolować co popadnie - głównie WŁASNOŚĆ PRYWATNĄ Bogu ducha winnych ludzi. Szacowane stratydla całej Grecji w milionach Euro. Podsumowanie 1 zabity przypadkiem dzieciak + rekompensata w postaci milionów euro strat, co razem daje nam zaskakująco dalej ujemny bilans. Brawo, udodowdniliśmy, że skoro jest źle to zawsze mozemy zrobić żby było gorzej,

    pokaż komentarz
    jaom
  • eddiechapman +1  

    a tu jeszcze lepsza: http://uk.youtube.com/watch?v=vQxBg5Jxp7c
    dokladnie widac co sie stalo.

    tu wiecej info: http://edition.cnn.com/2009/CRIME/01/08/BART.shooting/index.html

    pokaż komentarz
    eddiechapman
  • kolargol +1  

    Przypadek to jest jak zamiast puścić bąka zrobi się coś więcej. Za takie coś policjant powinnien pójść siedzieć.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • hoRacy +4  

    Czy Policja Komunikacyjna w USA to coś takiego jak u nas kontrolerzy z Renomy?

    pokaż komentarz
    hoRacy
  • DogEatDog +4  

    policjanci potrafia byc sk!!%ysynami,ale kazdy kto twiedzi ze policja to zla instytucja jest po prostu d!$%!em :]

    pozdrawiam :*

    pokaż komentarz
    DogEatDog
  • messjash +3  

    ja myślę że szamanus chciał napisać o tym że większość ludzi którzy to komentują patrząc na ten film mieli zamknięte oczy bo nie chcą uwierzyć w to że ich kochana zawsze broniąca policja przeprowadza egzekucje na bezbronnym człowieku.

    pokaż komentarz
    messjash
  • Vino +6  

    No niestety większość ludzi tak kochających policję w komentarzach nie miała z nią specjalnie do czynienia. Jak się mieszka na strzeżonym osiedlu, porusza samochodem i pokazuje tylko w dobrych dzielnicach tudzież siedzi się całe życie przed kompem, to życie "z ulicy" i prawdziwa rzeczywistość wydają się jakby z innej planety. Na szczęście coraz więcej ludzi zdaje sobie sprawę, kto jest prawdziwym zagrożeniem i działają ku zmianie. W Grudniu Grecy pierwsi pokazali, że u nich większość społeczeństwa przejrzała na oczy.

    pokaż komentarz
    Vino
  • omenek +1  

    "usaktosfilmowalpolicyjnaeksekucje"
    eksekucje no comments

    W pełni zgodzę się z retsefem.

    pokaż komentarz
    omenek
  • Vino +2  

    Weź pod uwagę, że tego typu news może zostać dodany przez kogoś zza granicy, dla którego j. polski nie jest pierwszym językiem. Tak było w tym przypadku.

    pokaż komentarz
    Vino
  • northrop +1  

    ryk piorunu przeszywającego burzowe niebo
    Vino, mój zły brat bliźniak?

    pokaż komentarz
    northrop
  • Koger +1  

    Co to znaczy 'policja sieci komunikacyjnej BART' - to jakaś ochrona w końcu czy policja?

    pokaż komentarz
    Koger
  • Vino +7  

    http://www.bart.gov/about/police/
    http://en.wikipedia.org/wiki/BART_Police

    pokaż komentarz
    Vino
  • Yahoo_ +3  

    jeszcze nie czytałem, ale jedno jest pewne gość nie żyje. wrzucam linka do konferencji prasowej w tym temacie:
    http://www.bart.gov/news/barttv/accessible.aspx

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • Vino +1  

    - nikt nie rzucał kamieniami, jedynie ktoś ZZA zaatakowanej przez policję grupy rzucił nie trafiając plastikową butelką po wodzie mineralnej.
    - strzał, który trafił chłopaka nie był rykoszetem (zobacz oświadczenie przyjaciela Alexa: http://cia.bzzz.net/oswiadczenie_swiadka_zabojstwa_alexandrosa_grigoropoulosa
    - atakowana była własność korporacji, małe sklepiki były zostawiane. (Zobacz: http://cia.bzzz.net/wywiad_z_polka_mieszkajaca_w_grecji ) Odnotowano jedynie incydenty atakowania małych sklepików przez policyjnych prowokatorów

    Podsumowanie jest również korzystne, ponieważ duża część greckiego społeczeństwa jeszcze bardziej straciła zaufanie do rządu i jak społeczna tendencja występuje tam negacja władzy. To tworzone komitety pracowników, wywalono biurokratów zwiazkowych z zakładów, tworzy się komitety dzielnicowe, sąsiedzkie. Wprowadzanie demokracji bezpośredniej jest coraz bardziej powszechne. Te wydarzenia dają nadzieję, że jednak uda się nam jeszcze doświadczyć świata, w którym nie jesteśmy niewolnikami.

    A to niekorporacyjne informacje z Greckich wydarzeń:
    http://cia.bzzz.net/ateny_16_letni_anarchista_zastrzelony_przez_policje
    http://cia.bzzz.net/wiadomosci_z_grecji_0
    http://cia.bzzz.net/rebelia_w_grecji
    http://cia.bzzz.net/rebelia_trwa

    pokaż komentarz
    Vino
  • jaom +1  

    nikt nie rzucał kamieniami, jedynie ktoś ZZA zaatakowanej przez policję grupy rzucił nie trafiając plastikową butelką po wodzie mineralnej.
    Możliwe. Musiałbym się lepiej zorientować. Przyjrzę się jutro, dziś mam za dużo na łbie.
    - strzał, który trafił chłopaka nie był rykoszetem (zobacz oświadczenie przyjaciela Alexa:
    Zeznanie jednej osoby. Owszem cenny materiał niemniej szalenie wątpliwy. Przykro mi, ale nie uznaję tego.
    Odnotowano jedynie incydenty atakowania małych sklepików przez policyjnych prowokatorów
    Dowody? Przepraszam, że tak agrsywnie, niemniej jakaś informacja potwierdzona przez kilka osób, czy też niezależne źródła, albo no nie wiem, cokolwiek, byłyby bardzo mile widziane.

    Podsumowanie jest również korzystne, ponieważ duża część greckiego społeczeństwa jeszcze bardziej straciła zaufanie do rządu i jak społeczna tendencja występuje tam negacja władzy.
    No to zdecydowanie jest pewien pomsył na znalezienie aspektów pozytywnych... Pytanie tylko czy nie było "tańszej drogi", co dokładnie leżało u podstaw rewolty etc. Z drugiej strony w perspektywnie wieków to nie takie straszne wydarzenie. Historia oceni i podsumuje.
    W zasadzie powiem Ci, ze zainteresowałem się temacikiem i pogrzebię troszkę od jutra czy pojutrza. CIA też sobie dodam do ulubionych. Nie jestem anarchistą (patrząc po avatarku chce sie żec "w odróżnieniu od Ciebie") i nie popieram tego ruchu, ale też mu nie szkodzę, czy krytkuję (o ile trzyma się logiki), niemniej uważam że trzeba znać co najmniej dwa punkty widzenia, wnioski wyciągać samemu i nigdy nie osądzać "było tak", gdy nie jest to pewne.

    Ogółem z chęcią podyskutuję, ale jutro lub pojutrze, bo na razie wygląda na to że mam całą noc roboty. :D

    pokaż komentarz
    jaom
  • Vino -2  

    No więc tak: jeżeli chodzi o to rzucanie w policję, to masz tu reportaż greckiej telewizji głównonurtowej: http://www.youtube.com/watch?v=GW2niBGgoB8&feature=related
    Ciekawą sprawą jest fakt, że nawet w niej jest mowa nie o 30, ale o 10 osobach. I nic nie ma o mołotowach. Tymczasem w polskich mediach podano, że info o "30 osobach atakujących policję koktajlami mołotowa". W reportaży są też zeznania świadków, którzy mówią, że gliniarz strzelał wprost w ludzi (ja widzisz animacje komputerowe w reportażu, to pierwsza wersja jest wersją policji, druga wersja wersją świadków.

    Tu masz zapisy rozmów policyjnych podczas zdarzenia, które zostały ujawnione w śledztwie. Musisz przyznać, że cała cytuacja nie jest "jasna i oczywista": http://cia.bzzz.net/coraz_wiecej_prawdy_nt_zamordowania_alexandrosa_wychodzi_na_jaw

    Tu masz jeszcze wywiady na temat zaistniałej sytuacji:
    http://cia.bzzz.net/wywiady_o_rewolcie_w_grecji_wywiad_1
    http://cia.bzzz.net/wywiady_o_rewolcie_w_grecji_wywiad_2
    Greccy intelektualiści na temat rewolty:
    http://cia.bzzz.net/nowa_swiadomosc_zrodzona_z_krwi_trzej_greccy_intelektualisci_o_rewolcie

    Pytasz, czy nie było tańszej drogi? Myślę, że tańsza droga nie jest możliwa. Sytuacji nie zmieni stworzenie partii czy wyłącznie legalne działania, bo system jest tak skonstruowany, że ma pewne mechanizmy obronne, które zawsze unieszkodliwią ludzi chcących zmian w jego ramach. Swoją drogą, ja po zniszczonych bankach nie płaczę - to są instytucje, które powinniśmy odbierać jako współczesną formę pańszczyzny. Gdy ubogi człowiek chce kupić mieszkanie, to się zadłuża w kredycie na jakieś 30 lat albo i więcej. I musi przepracować całe życie na to, bo w ogóle móc gdzieś egzystować. Tak jak kiedyś na folwarku, a czasem o wiele gorzej. A instytucje finansowe spekulują powodując kolejne kryzysy. Zresztą długo można by pisać... Zajrzyj czasem na CIA, tam zawsze są poruszane tematy z kręgu o którym rozmawiamy. Chcemy, żeby w końcu ludzi zobaczyli, że anarchiści to coraz szerszy na świecie ruch z pozytywnym programem i koncepcjami, co zrobić, żeby władza była jak najbardziej rozproszona i żeby ludzie decydowali sami za siebie, a nie byli zd%$!$ałymi, zaczipowanym konsumentami, których nie obchodzi nic oprócz własnej dupy. Sam też możesz, jeśli będziesz miał zapał i ochotę tworzyć treść strony.

    pokaż komentarz
    Vino
  • omenek +2  

    Wszystko fajnie, ale Vino zaczyna prowadzic propagande anarchistyczna na wykopie. Tylko po co?

    pokaż komentarz
    omenek
  • Vino -2  

    Ja mógłbym z kolei powiedzieć, że ty prowadzisz, 'propaństwową i propolicyjną propagandę zgadzając się w pełni z retsefem. Tylko najpierw warto odpowiedzieć sobie na pytanie, czy wyrażanie osobistych przekonań w dyskusji, to propaganda?

    pokaż komentarz
    Vino
  • messjash +2  

    Kim był co by nie robił i co miał przy sobie nie dawało tej mendzie powodu do tego żeby go zastrzelić jak psa tym bardziej że stały w koło niego 3 mendy a gość miał kajdanki. To co miał niby im zrobić, k%%#!em pomachać ???? Ale widzę że na wykopie ludzie dają przyzwolenie do tego żeby policja zabijała kogo popadnie. Brawo !!! Co z tego że np. miał narkotyki, broń, wąglika, bombę atomową czy bin ladena w kieszeni jak był obezwładniony !!! To jest ewidentne morderstwo i tyle ale oczywiście w usa ta menda za nic nie odpowie no bo przeca on strzelał do groźnego bandyty w samoobronie.

    pokaż komentarz
    messjash
  • Igorsky +1  

    To, że akurat ten policjant to zrobił, nie znaczy od razu, że cała policja taka jest. Oczywiście można znaleźć więcej podobnych przypadków. Troche nie fair jest stawianie całej policji w jednym rzędzie, tym bardziej, że coraz częściej słyszy się o udanych akcjach. Ale co z tego? kaptur na łeb i "HWDP!!!1111"

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • messjash -1  

    widać że kolega chyba nigdy nie miał do czynienia z policją i nie wie o tym że najlepiej i najłatwiej tempi im się słabych i bezbronnych ludzi. Ale za tych co się powinni zabrać się nie zabierają bo ci ich utrzymują swoimi łapówkami i dają pożywkę w postaci sprzedawania konkurencyjnych gangów. Wtedy inny gang ma trochę spokoju a policja nabija sobie statystyki. Niech zastrzelą jeszcze parę osób bez powodu i poszukają w domach nielegalnych mp3 !!!

    pokaż komentarz
    messjash
  • Vino +7  

    Coraz częściej to się słyszy o policyjnych zabójstwach. A udane akcje to policja przeprowadza przeciw danej mafii, która akurat straciła w policji wpływy. Inna mafia dzięki temu trzepie lepszą kasę, ma koneksje z rządem, a rząd steruje policją. Piękna i genialna w swojej prostocie maszynka. Krytykując policję, krytykujemy ją jak instytucję, która na polecenie rządzących i najbogatszych zwalcza wytworzone przez rząd i kapitalistów zjawiska i jednocześnie represjonuje tych, którzy upominają się o społeczną sprawiedliwość. Żeby się bronić, nie trzeba mieć nad sobą scentralizowanej, mogącej robić wszystko instytucji oczekującej na ew. rozkaz "z góry".

    pokaż komentarz
    Vino
  • jaom 0  

    Nie policja zamordowała tylko policjant. To po pierwsze.
    NIe wiemy co nim kierowało, le możemy przyszpuszczać, że:
    a) choroba psychiczna - po prostu coś kazało mu strzelać (wbew pozorom to nie takie dziwne wyjaśnienie, weźmy znany przykład strażnika więziennego, co ostrzelał funkcjonariuszy z wieżyczki)
    lub
    b)Policjant dostrzegł coś wysoce niepokojącego np. wystajce spod ubrania kable. Jeśli uznał je za bombę, to musiał w zasadzie na tychmiast zastrzelić człowieka na miejscu, bowiem gdyby tak nie zrobił, a coś okazałoby się na prawdę bombą te kilka pobliskic osób mogłoby stracić życie. Znów jako przykład podam coś z życia - stacja londyńskiego metra, dokonano zatrzymania podejrzanego za pomocą 3 kul w serce i 2 w głowe (albo odwrotnie), gdyż uznało że ma na sobie ładunek wybuchowy. Są sytuacje, w których zawachanie się przed zabiciem drugiego człowieka może sprowadzić śmierć na kilkanaście innych osób. Jeżli policjant rozpoznał (nie wnikam czy słusznie, coć najwyraźniej nie) bezpośrednie iebezpieczeństwo dla tych wszystkich otaczających go ludzi i jedynym pewnym sposobem zażegnania niebezpieczeństwa było zabicie podejrzanego - czy to takie dziwne, okrótne i bezwzględne?

    A to, że gapie nie wiedzieli dlaczego, to zupłnie inna hstoria. Gapie amerykańscy mają bowiem skłonność do niewiedzy nawet w sytuacjach oczywistych. Zresztą będąc w metrze niewiele było widać... nawet z tego nagrania ciężko cokolwiek wywnioskować.

    pokaż komentarz
    jaom
  • thor +4  

    Nosz k#$%a, żebyś nie trafił na takiego policjanta jak będą Ci kable od iPoda spod kurtki wystawać :/

    pokaż komentarz
    thor
  • jaom 0  

    No dlatego nie mam iPoda. xD

    Pogmerałem więcej:
    http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1612844765/bctid6545555001
    (dodałem do powiązanych)

    Troszkę więcej widać. Podejrzany jednak nie był taki spokojny bo widać, ze co najmnmiej się wierzga. Można uznać za uzasadnione użycie tasera i jednocześnie wycofuję się z teorii o bombie, czy podobnych ustrojstwach, bo tutaj raczej na to nie wygląda. Pomysł z bombą był tylko przykłądem sytuacji, w któej strzelanie byłoby uzasadnione. Możliwe, że nie ma więcej uzasadniej, albo też mam zbyt płytką wyobraźnię, bo nie wymyślę teraz innego przykładu.
    Ogólnie mamy materiał wideo, ale co z tego! Dalej nie wiemy co się stało, bo z filmu wynika raczej niewiele.

    pokaż komentarz
    jaom
  • Yahoo_ -1  

    uzyc tasera? ale ten gosc lezy na ziemi skuty kajdankami... moglby nawet bombe miec i tak jej nie odpali chyba ze zebami... a z reszta policjantow jest tam co najmniej 3, wiec nie chce mi sie wierzyc, ze nie poradziliby sobie. nie wiem co tym gosciem kierowalo, ale napewno nie pomyli pistoletu z taserem. wyciaga bron odbezpiecza strzela w leb... to k#!!a jakbym zagotowal wode wylal komus na leb wrzatek i powiedzial o przepraszam myslalem ze to czapka...

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • jaom -2  

    uzyc tasera? ale ten gosc lezy na ziemi skuty kajdankami.
    Niedoceniasz ludzi skutych kajdankami. Zaskakująco wiele obrażeń można zadać będąc takim stanie.

    moglby nawet bombe miec i tak jej nie odpali chyba ze zebami...
    Hmmm... Niekoniecznie zębami, myślę, ze można wykombinowac co najmniej kilka zapalników, kktórych uda się użyć mając skute ręce. Na przykład pod kolanem - trzeba "złożyć" nogę do końca, zeby uruchomić. Albo równie dobrze pod pachą, czy w każdym innym zagięciu. Konstrukacja zapalnika, to w zasadzie kwestia czystej wyobraźni. Zresztą mówiłem, ze wycofałem się z bomby (BTW użycie tasera wobec osoby z pojerzeniem posiadania bomby na sobie jest chyba niezbyt sprytne... wexmy pdo uwagę ryzyko odpalenia bomby przy napięciu dostarczonym przez taser).

    a z reszta policjantow jest tam co najmniej 3, wiec nie chce mi sie wierzyc, ze nie poradziliby sobie. nie wiem co tym gosciem kierowalo, ale napewno nie pomyli pistoletu z taserem.
    Jeden policjant go trzymał, potem drugi mu pomógł na chwilkę. Troszkę słabym pomsyłem jest żeby 3 ludzi trzymało jednego wierzgajacego się człowieka przez np 10 minut aż coś podjezie (zakładając, ze byli piechotą). Jeśli byli w śrosku wykonywania jakiejś konkretnej czynności (np. przeszukiwali w posuzkiwnaiu narkotyków), to takie ekstra 10minut pozwoliłoby się spławić wszystkim, którzy mają coś do ukrycia.

    ale napewno nie pomyli pistoletu z taserem. wyciaga bron odbezpiecza strzela w leb.
    Ojej, on był w łep postrzelony? NO jak tak, to bym nie sugerował tasra, bo jego na głowę się nie kieruje... Tylko, zę on w głowę nie dostał strzału, bo inaczej mniej by zostało z jego czaszki i nie ruszałby się po postrzeleniu. Tak, jesteś źle poinformowany.
    Co do pomyłki to jest ona w dalszym ciągu możliwa. Wyciągasz coś, co podswiadomie nazwałeś taserem. Nie zastanawiasz się, odruchowo odbezpieczasz broń (taser też ma bezpiecznik, co nie?) i nawet się nie zastanawiasz nad kształtem, czy leżeniem broni. To się robi odruchowo...

    pokaż komentarz
    jaom
  • thor 0  

    Pomyłkowo czy nie, gość powinien iść do pierdla na długie lata. Przychylam się do zdania, że w tej sytuacji wystarczyłoby odpowiednie "przytrzymanie" podejrzanego aż się uspokoi. Tego człowieka nie tłumaczy nic, nie ważne czemu to zrobił - bo to zrobił. Jeśli ktoś ma dostęp do broni to powinien też być przygotowany żeby jej przypadkiem nie użyć. Taser to zupełnie inna waga, wyraźnie inny wygląd a do tego bezpiecznik w innym miejscu niż w pistolecie automatycznym. Ktoś kto ma prawo użyć broni powinien myśleć co robi..

    Jest to typowe podejście, po co mamy się szarpać z człowiekiem skoro można go porazić prądem.. jakie to wygodne. A że nieadekwatne.. no cóż. Gościu w tej sytuacji w ogóle nie powinien sięgać po cokolwiek poza kajdankami i ewentualnie skuć gościowi ręce i kostki, odciągnąć od ludzi i poczekać aż ochłonie.

    Warto zauważyć też dlaczego został on wyrwany spod ściany. Na filmie który podałeś widać wyraźnie że coś pyskował do policjantów... i dostał za swoje! Jedno jest pewne.. ten zastrzelony zwyrodnialec już nikomu krzywdy nie zrobi!

    pokaż komentarz
    thor
  • jaom -2  

    Jeśli mieli cos do roboty, a on , szarpiądy się człowiek, sprawiał że na 10 minut są uziemnieni i nic nie mogą robić poza trzymaniem nieszczęśnika, to nie ważne po co tam przyszli - po uspokojeniu mogli być pewni że tego nie znajdą... Zresztą wygląda jakby stawiał opór. Na prawdę nie dość widać i wiadomo by arbotralnie stwierdzić "nie było sensu używać tasera".

    Co do bezpieczników i ich lokalizacji, to wiele zależy od tasera. Wyraźnie inny wygląd też nie jest taki oczywisty, bo wiele z taserów jest stylizowanych na broń palną, a jeśli wyciągasz go z kabury to nie oglądasz go. Ot coś z kolbą, lufą, czarne, ma cyngiel i bezpiecznik. Co zaś sie wagi tyczy, to niewiele wiem. Znów na bank wiele zależy od tasera i zastosowanej w nim baterii, ale zgodzę się że waga raczej powinna być zauważalnie inna. Może adrenalinka skoczyła i nie rpzejmował sie już wagą?

    Warto zauważyć też dlaczego został on wyrwany spod ściany. Na filmie który podałeś widać wyraźnie że coś pyskował do policjantów... i dostał za swoje! Jedno jest pewne.. ten zastrzelony zwyrodnialec już nikomu krzywdy nie zrobi!
    Heh, to też prawda. Ogólnie słuchając krzyków etc można zacząć się zastanawiać dokłądnie nad okolicznościami, bo są zasatanawiajace. BTW jedno pytanie - co ten odpowiedzialny i cudownyojciec robił an peronie siedząc pod ścianą? Miedia uwielbiają gloryfikować martwych (pewnie dlatego, ze nikt nie może się do zmarłego przejść i przekonać jakim chamem, prostakiem i d!$%#em jest).

    Tak przy okazji - nie chodzi i o to, że policja dobrze zrobiła, albo że na pewno człwoeik biegał z bombą po peronie. Chodzi mi o to, że tekst jest nieobiektywny i nie dopuszcza innych opcji poza "policjantami-mordercami-i-zwyrodnialcami". To jest obrzydliwe i w stylu Faktu, czy Super Ekspressu. Po prostu chodzi o to by dopuścić ine możliwościi nie rzucać sloganami "Policja - Mordercy".

    pokaż komentarz
    jaom
  • Yahoo_ 0  

    pieknie napisalem referat i kochany system komentarzy mi go zjadl :(
    po krotce:
    w wersje z przypadkiem nie uwierze. nie wiem co gosciem kierowalo czy faktycznie poczul sie zagrozony, czy zona mu nie dala czy nie wiem co, ale na przypadek to nie wyglada (zauwaz spokoj z jakim chowa pistolet do kabury, to nie jest to zdziwienie co u tego policjanta z brazylii co zastrzelil kibica).
    Warto zauważyć też dlaczego został on wyrwany spod ściany. Na filmie który podałeś widać wyraźnie że coś pyskował do policjantów... i dostał za swoje! Jedno jest pewne.. ten zastrzelony zwyrodnialec już nikomu krzywdy nie zrobi!
    nie wiem czy to ironia czy co, ale jezeli za pyskowanie policji, nalezala sie kulka to bylbym juz pare razy trupem. zreszta pijani ludzie moga sie rzucac nie koniecznie dlatego, ze sa winni, ale dlatego ze sa traktowani jak kryminalisci. ciekawe jak po paru glebszych byscie spokojnie siedzieli jakby policja was posadzila w kacie i kazala siedziec. ja bym na bank pare glupich tekstow rzucil. fakt z ilosci filmikow i krzykow nalezy wnioskowac, ze cos tam sie dzialo juz wczesniej. tylko pytanie brzmi czy to policja cos narobila czy tez te chlopaki.

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • thor +1  

    @Yahoo_: Prześledź moje poprzednie komentarze w tym wątku i będziesz wiedział czy to była ironia ;)

    pokaż komentarz
    thor
  • pickles 0  

    Nie wierzę, by policjant zrobił to świadomie... Podobno straszyli go taserem - może właśnie po taser chciał sięgnąć, a w ferworze wyjął pistolet i zanim się zorientował pociągnął za spust. Po prostu nie wierzę, że naprawdę chciał go zastrzelić. Ale mimo wszystko nagranie szokujące i nic nie usprawiedliwia policjanta.

    pokaż komentarz
    pickles
  • nieczytelny 0  

    Z zapisu konferencji wynika, że ten policjant pracował w BART dopiero 2 lata, była to jego pierwsza praca oraz, że policjanci BART mają po jednej stronie pasa kaburę z bronią, po drugiej teaser, który kształtem przypomina pistolet. Również wydaje mi się, że była to fatalna pomyłka, policjant albo podjarał się akcją, albo wcześniej naćpał, albo jeszcze nie wytrzeźwiał po imprezie sylwestrowej i pomylił bronie, co nie zmienia faktu, że tacy ludzie w żadnym wypadku nie powinni odpowiadać za bezpieczeństwo kogokolwiek. Bycie policjantem to nie zabawa w wojnę, broń to nie kij, z którego się strzela i krzyczy "Dostałeś!", jedyne co podobne to kara jaka go czeka: tam pewnie zakwalifikują to jako wypadek przy pracy i wyrzucą z policji, a w zabawie wyleciałby z "bandy" i byłby nielubiany przez tydzień.

    pokaż komentarz
    nieczytelny
  • sprezyniasty +1  

    Nie wiem czy dokładnie oglądałeś film, ale wyraźnie widać, że to rewolwer, widać jak odciąga cyngiel. Raczej w paralizatrorze nie ma cyngla.

    pokaż komentarz
    sprezyniasty
  • nieczytelny -2  

    @sprezyniasty
    No wlasnie, ze w policyjnych paralizatorach stosowanych w Stanach i Kanadzie wyglada to to prawie jak pistolet, oto przykład:
    http://objurgate.net/wp-content/uploads/2007/08/advanced-taser.jpg

    pokaż komentarz
    nieczytelny
  • sprezyniasty +1  

    @nieczytelny
    No ale gdzie tu masz cyngiel taki jak w rewolwerze, który musisz najpierw odciągnąć przed oddaniem strzału?

    pokaż komentarz
    sprezyniasty
  • pickles +1  

    Zobaczcie reakcję strzelającego policjanta widoczną na tym filmiku, którego link podał eddiechapman: http://uk.youtube.com/watch?v=vQxBg5Jxp7c - wyraźnie widać: patrzy na broń, wyraźnie krzyczy "FUCK", łapie się za głowę...

    Fatalna pomyłka. Co nie zmienia faktu, że powinien za to odpowiedzieć.

    pokaż komentarz
    pickles
  • nieczytelny 0  

    @sprezyniasty
    Myślę, że w stresie ten policjant nawet nie zwrócił uwagi, że tasera nie trzeba odbezpieczać. po prostu zwykły pawłowski odruch.

    pokaż komentarz
    nieczytelny
  • DejwiD -3  

    moim zdaniem to mu sie broń z kajdankami pomyliła...

    pokaż komentarz
    DejwiD
  • eddiechapman 0  

    http://www.liveleak.com/view?i=8f7_1231396526 wiecej info o protestach po tym zabojstwie.

    pokaż komentarz
    eddiechapman
  • Vino +13  

    Jassne, szczególnie, że info w tym przypadku podajemy w oparciu o amerykański mainstream (rozumiem, że w twoim mniemaniu anarchistyczny?). Film też pewnie nakręciliśmy, co? Dobry człowieku, daj spokój z tak dennymi "spostrzeżeniami".

    pokaż komentarz
    Vino
  • Kisiol_Ent -9  

    i skasuj tę swoja denną stronę człowieku.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • Vino +2  

    Zawsze ceniłem konstruktywną krytykę :)

    pokaż komentarz
    Vino
  • Vino +5  

    Chyba ty spamujesz, przecież w podanym linku jest również opis zdarzenia, który również jest ważny. Wyluzuj, bo takie zachowanie jest oszołomskie.

    pokaż komentarz
    Vino
  • hakeryk2 +3  

    Fakt, popieram - nieco naciągany i propagandowy ten opis wydarzeń, jednak anarachistycznym spamem to trudno nazwać. Co do samego zajścia - każdy policjant, ksiądz, lekarz itp jest człowiekiem, który z natury popełnia błędy. Smutnym jest fakt, iż na podstawie tych złych występków (których jest notabene mniej niż tych dobrych) oceniamy całą zbiorowość ludzi należących do danej społeczności pracujących. No przecież lepiej sprzeda się gazeta z okładką "Lekarz świadomie zamordował 4letniego chłopca" niźli "Bohaterska postawa funkcjonariusza policji".

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • mosbiq +17  

    proponuje Ci zatem zobaczyc film jeszcze raz, bo widac dokladnie jak Oscar zostal obezwladniony przez 3 policjantow, po czym jeden wstal, wyciagnal pistolet i strzelil - nie widze zadnego uzasadnienia dlaczego policjant mialby strzelic z takiej odleglosci prosto w tyl glowy czlowiekowi ktory nie ma przewagi nad nim i jest obezewladniony przez innych policjantow ! to bylo morderstwo a nie wypadek !
    problem w tym ze jak policjant zabije to zaraz sie ukreca leb sprawie i wszystko cichnie, jak by tak odwrocic role i to policjant zostalby zastrzelony publicznie w taki sposob to cale panstwo na nogi stawiaja.

    pokaż komentarz
    mosbiq
  • RobusCracker +17  

    Obojętnie jak byś tego nie ujął, to strzelanie do osoby obezwładnionej przez grupę policjantów jest bezpodstawne. Mógł sobie pluć, szarpać się ,a itak żaden policjant nie powinien wyciągać w tym momencie broni.

    pokaż komentarz
    RobusCracker
  • Vino +16  

    Na filmie widać wyraźnie, jak chłopak podnosi ręce w geście poddania się gliniarzowi. Świadkowie mówią, że prosił o litość, bo jeden z oficerów straszył go, że użyje wobec niego tasera, który często jest śmiertelny w skutkach (pamiętacie Roberta Dziekańskiego zabitego w ten sposób na lotnisku w Kanadzie, prawda?). Facet leży twarzą do ziemi, nie szarpie się zbytnio, raczej próbuje odwrócić na plecy i usiąść, przecież opór w takiej sytuacji zakrawałby na szaleństwo. A gliniarz wyciąga spluwę z kabury i jak gdyby nigdy nic, z przystawienia strzela... No przepraszam cię, ale skoro już w takiej sytuacji usprawiedliwiasz tego legalnego zbrodniarza w mundurze, to równie dobrze możesz mówić, że przykładowo losowy polak zabity przez żołnierzy hitlerowskich bez powodu mógł ich obrażać, że bez powodu by go nie zabili, że są zestresowani bo służą w innym wrogim kraju itp.

    pokaż komentarz
    Vino
  • eddiechapman +5  

    http://www.liveleak.com/view?i=b86_1231214111 na liveleaku na glownej stronie tez jest o tym. podobna wersja wydarzen jak ta ze zrodla tego wykopu.

    pokaż komentarz
    eddiechapman
  • medevacs +13  

    Ja piernicze, ludzie! Próbujecie oceniać zajście po tym kto dodał wykop? Dajcie sobie na wstrzymanie. Problemem jest tu to, że policja w USA i Kanadzie stosuje broń i inne bardzo niebezpieczne środki przymusu bezpośredniego nagminnie w sytuacjach kiedy wystarczyłyby środki łagodniejsze. Facet leży skuty, a niektórzy tu piszą, że się rzucał i stawiał opór. Kurde, no przecież mógł dostać padaczki na przykład. Z resztą nawet gdyby się specjalnie rzucał to co mógł zrobić? A oni mu kulkę w łeb. No sorry. Za taką policję to ja dziękuję. Są inne metody uspokajania ludzi niż strzelanie do nich, zwłaszcza w sytuacji kiedy policja ma przewagę liczebną, a zatrzymany nie ma żadnych niebezpiecznych narzędzi. W Ameryce po prostu zapomnieli o zasadzie, że nikt nie jest niewinny dopóki sąd nie wyda wyroku. Zatrzymanego trzeba traktować jak niewinnego, zwykłego obywatela. A tam jakiś facet się wije na ziemi, być może po prostu spanikował, a ci od razu do niego strzelają.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • michaleks +2  

    "Civil rights attorney John Burris, known for his work in several high-profile cases involving police abuse and corruption, said at a Sunday news conference that the shooting was "the most unconscionable shooting" he has ever seen. He said that the Alameda County district attorney should consider filing charges of second degree murder or manslaughter against the officer."
    Policjanta-zabojce oskarza o popelnienie morderstwa drugiego stopnia a ty retsef probujesz go usprawiedliwiac. Smiech na sali

    pokaż komentarz
    michaleks
  • fmen +8  

    W Stanach trzeba uważać. Za szybko zdejmiesz ręce z kierownicy - kulka w łeb, miotasz się przy aresztowaniu - kulka w łeb.

    pokaż komentarz
    fmen
  • thor +7  

    fmen - to się nazywa wolność w demokratycznym kraju nie ? ;) Masz prawo do wolności dopóki pan w mundurze nie powie inaczej, masz prawo do życia no chyba że się na pana w mundurze krzywo spojrzysz :/

    pokaż komentarz
    thor
  • plit -6  

    Nic tam nie widzę.

    pokaż komentarz
    plit
  • Vino +5  

    zobacz na tym filmiku, też jest podany w artykule, tylko niżej. Tu - nie zaprzeczysz, wszystko widać: http://www.ktvu.com/video/18409133/index.html

    pokaż komentarz
    Vino
  • limp +24  

    Ciekawe jak byś piszczał jak by wszędzie panowała anarchia i nawet łba z nory byś nie mógł wysunąć.
    Wszędzie znajdzie się wyrostek, niestety, nic nie jest idealne, przykra sprawa.

    pokaż komentarz
    limp
  • kiko +23  

    messjash: normalny jestes? policja, a dokladniej ludzie popelniaja bledy, to nie jest zadna regula! policja jest niepotrzebna? ile ty masz lat? osoby odpowiedzialne za smierc chlopaka musza byc teraz osadzone i skazane, koniec tematu...

    a policji nie powinnismy j!%ac, tylko szkolic, zebym za kilka lat nie musial sie martwic o to, ze mi zlodzieje ukradna samochod, dom, a moim dzieciom w gimnazjum ktos sprzeda amfetamine...

    pokaż komentarz
    kiko
  • Kisiol_Ent -2  

    Nie no bez przesady. Nie każdy policjant to menda lub lewak.
    Myśle ze na 5ciu 2ch to medny, 2 lewaki a jeden dobry.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • hakeryk2 +5  

    Przydałaby się kolejna fukcja na wykopie - "zgłoś naruszenie regulaminu".. coś a la "Zgłoś profil jako fikcyjny", po którym następowałby ban konta w przypadku wysłania przez użytkowników np. 30 zgłoszeń.

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • Kajetan8 +11  

    @heretyk2, wtedy trzydzieści osób mogłoby zbanować całą społeczność wykopu... To nie liczba zgłoszeń powinna decydować o banie, lecz moderator.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • hakeryk2 0  

    @Kajetan8 w sumie o tym nie pomyślałem :) Jednak wykop jest dość potężnym i prężnie działającym serwisem, więc moderator miałby niezły nawał pracy. Chyba jednak pozostańmy przy + i - :P

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • Mischaelli_Genialli 0  

    @Kajetan8
    A po co kogokolwiek banowac? Niech piszę jak uważa to jego zdanie. Póki co chociaż tu można napisac co się chcę i jak się chcę. A od tego jak to będzie postrzegane przez innych są plusy i minusy.

    pokaż komentarz
    Mischaelli_Genialli
  • breeder -4  

    > Ciekawe jak byś piszczał jak by wszędzie panowała anarchia

    Przecież panuje.

    pokaż komentarz
    breeder
  • breeder -2  

    > a policji nie powinnismy j%$ac, tylko szkolic, zebym za kilka lat nie musial sie martwic o to,
    > ze mi zlodzieje ukradna samochod, dom, a moim dzieciom w gimnazjum ktos
    > sprzeda amfetamine...

    Naiwne marzenia masz. Żeby mieć taką pewność ilość policjantów musiałaby być co najmniej taka sama jak ilość przestępców. Jak chcesz szkolić policję, to szkól.

    pokaż komentarz
    breeder
  • js79 +11  

    @kiko
    W kontekście tego co jest pokazane to... nie no... słów brakuje i się łacina na usta ciśnie. To ja się spytam czy ty normalny jesteś? Cytuję: "...policja, a dokladniej ludzie popelniaja bledy...". TO coś na filmie(sic!!!) to są błędy ?!?!? To są cholerni mordercy, a nie błędy. Ludziom - fakt - potrzebna jest ochrona, ale na pewno to co się dzieje obecnie w wielu "państwach prawa" ochroną ludzi nie jest. Brakowało przykładów z wykopu na temat naszej policji?! Brakuje doniesień z UK czy USA na temat "walki z terroryzmem", która odciska się na zwykłych ludziach?

    Myślałem, że śnię gdy naszego rodaka zamordowano przy użyciu tazerów w Kanadzie i... wszystko się po kościach rozeszło. Było odrobinę afery w mediach i tyle? Skończyło się na przeprosinach i "śledztwie wewnętrznym". Bo "oni (policjanci) go nie rozumieli" (o biedaki) i w ogóle to się nawet leżącego na ziemi i wyjącego z bólu się bali. Poza tym nie wiedzieli, że można tym zabić. Chcieli go sobie tylko trochę potorturować (aaaaa!!!) i litościwie tym uspokoić.

    I w tym kontekście jak słyszę tekst o "błędach" to się normalnie do zawału zbliżam. W jakim świecie my żyjemy?!?!? Nieuzbrojonego człowieka zabito strzałem w głowę! W sposób jakby się do psa strzelało. I mogę założyć się (choć zanim przeczytałem Twój tekst to jeszcze się łudziłem - o ja naiwny), że tej sprawie też się łeb ukręci. Bo "tak trzeba". Bo my "ludzie, którzy potrzebują policji" jesteśmy bydłem pastewnym chodowanym przez naszych panów, okradanym z przez nas wyprodukowanych dóbr, dojonym po to aby owoce dojenia przeznaczyć na jeszcze większe zaciągnięcie nam kagańca. Jesteśmy świniami w chlewie przeznaczonymi i tak na zarżnięcie więc "tak trzeba". "No big deal"

    Więc nie wiem czego potrzeba ludziom - nie znam się - ale mi jako człowiekowi nie potrzeba policji. Mi potrzeba ochrony dóbr osobistych, własności i wolności. Ale policja tego w żadnym razie nie jest w stanie dać. Może w tym pomóc, ale sama musi być ostro kontrolowana.

    Na koniec dygresja - dać możemy to sobie sami - ale za wolność płaci się jedną walutą - krwią i cierpieniem. Mam nadzieję, że kiedyś ludzie się wreszcie obudzą i zaczną o to walczyć. Chociaż... wiem... łudzę się - tyle się znieczulaczy do naszego "krwiobiegu" pompuje. Do tych koryt, z których się karmimi tyle uspokajaczy idzie. Wystarczy nas uświadomić, że to tylko kolejny news w TV czy na necie, że dyskomfort minie jak się zmieni kanał lub przełączy zakładkę. W końcu "każdy popełnia błędy", a to tylko obrazki na szklanym ekranie.

    pokaż komentarz
    js79
  • kiko +1  

    zlikwiduj policje i za chwile bedziemy mieli dopiero pokaz filmikow z zabojstwami na Wykopie... owszem, morderstwo jest pomylka, moze pomylka psychiki mordercy? moze pomylka w jego reakcji? moze byl poprostu zlym czlowiekiem? nie wiem dokladnie, ale jest to na pewno pomylka, blad ludzki, nie systemowy! nikt z jego przelozonych nie kazal mu go zabijac, wierz mi! odpowiada za to konkretna osoba i ona powinna byc osadzona za to bestialstwo...

    zrobmy analogie do wypadkow drogowych... czy to ze niekiedy zdarzy sie wariat, ktory jadac 150 po miescie zabije innego kierowce, to powod do tego, zeby zakazac jezdzic?

    ja widze problem konkretnego zdarzenia i moim zdaniem, powinno sie ta osoba surowo ukarac
    ty widzisz problem policji jako takiej, jaka masz na to diagnoze? (bo widze, ze lepsze szkolenie policji jest wg Ciebie zlym pomyslem) chcesz zlikwidowac ta instytucje? czy tylko krytykujesz zeby krytykowac?

    i nie mysl, ze jestem bezduszny, mnie tez przejal ten filmik, ale na pewno nie zaczalem o to obwiniac calej policji...

    pokaż komentarz
    kiko
  • Vino +4  

    jak nie widzisz, to zobacz ten filmik (również z artykułu): http://www.ktvu.com/video/18409133/index.html

    pokaż komentarz
    Vino
  • konrad89 +2  

    Co Ty mówisz człowieku...Pomyśl trochę i nie zasłuż se tylko sobie a to prawdą też nie jest

    pokaż komentarz
    konrad89
  • credens +6  

    ciekawe czy powiedziałbyś to samo gdyby to był Twój ojciec albo brat.

    pokaż komentarz
    credens
  • Yahoo_ +12  

    nie rozumiałem pod wykopem o zastrzelonym kibicu komentarzy typu "należało mu się, bo rzucał kamieniami", ale teraz widząc gościa leżącego twarzą do ziemi i skutego kajdankami perfidnie zamordowanego i czytając "shit happens" albo "zasłużył" (pomijam fakt, że nawet nie widać co robił) stwierdzam, że cześć wykopowiczów powinna poważnie zastanowić się nad wizytą u psychoanalityka.
    edit: zasczelili bez komentarza

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • Yahoo_ +6  

    gosc wracajacy z imprezy sylwestrowej na pewno mial kilogram c4 w majtkach i 20 granatów zawieszonych na pasku, pomijam fakt, że przez chwile zauważyłem ak-47 w lewej kieszeni, poza tym gość przypomina trochę chucka norisa także kajdanki faktycznie nie były wystarczające.

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • musk +5  

    Ty pewnie wiesz bo tam oczywiście byłeś i zbierałeś te dragi nie?

    pokaż komentarz
    musk
  • w33d +6  

    dawałem Ci plusy jak mogłem "TouchingMyBalls"

    troliku Ty mój jeden ;*

    pokaż komentarz
    w33d
  • Mischaelli_Genialli +2  

    @TouchingMyBalls
    A gdzie Ty masz kraj z 4 miliardami ludzi?

    pokaż komentarz
    Mischaelli_Genialli
  • Vino -3  

    W Oakland wybuchły protesty po policyjnym zabójstwie: http://cia.bzzz.net/oakland_protesty_po_policyjnym_morderstwie

    pokaż komentarz
    Vino
  • giebien -5  

    Gówniarz mógł się nie szarpać, chciał zaszpanować i udowodnić jaki jest twardy ma za swoje, jest zimnym trupem i nawet mi go nie żal.

    pokaż komentarz
    giebien
  • Vino +1  

    Uważaj w życiu z taką postawą, bo propagując ją, w dodatku wobec niewinnego człowieka, ciebie też może komuś "nie być żal", będziesz "miał za swoje" będąc "zimnym trupem".

    pokaż komentarz
    Vino
pokaż 

Wykopali i zakopali (264 / 19)