Allegro.pl

Powiązane (3)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (38)

  • Reklamy Google

  • Raito_l33t +16  

    Ja tam widzę porównanie do świata. Statystycznie pijani kierowcy poruszają się czerwonymi samochodami - jak zwiększyć bezpieczeństwo na drodze? Nie wpuszczać czerwonych samochodów :-)

    pokaż komentarz
    Raito_l33t
  • pan_el +8  

    teraz reklama w której dwa pluszaki mówią
    - dostanie na święta internet...
    - cały? - druga odpowiada ze zdziwieniem

    nabiera powoli całkiem innego wymiaru.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • northrop +2  

    Wojna z tzw. terroryzmem w pigułce.

    pokaż komentarz
    northrop
  • matips +36  

    Wykopię, ale nie przyjmuję usprawiedliwienia dla TP. Blokowanie jakiś protokołów jest głupie i nieodpowiedzialne. Nigdy z nich nie kożystałem, ale klient powinien mieć dostęp do całego internetu, nie tylko do jego części. To, że nożem można się zranić, nie znaczy, że należy zakazać ich sprzedaży.
    Poza tym z zasady jestem przeciwny wszelkim ograniczeniom nakładanym na uczciwych ludzi "w imię bezpieczeństwa".

    pokaż komentarz
    matips
  • only_spam +3  

    http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=korzystać

    pokaż komentarz
    only_spam
  • Raito_l33t +3  

    http://www.sjp.pl/jakich%B6

    pokaż komentarz
    Raito_l33t
  • Reakcjonista +7  

    Czas sobie przypomnieć zapomniane hasło : "Precz z cezurą!"

    pokaż komentarz
    Reakcjonista
  • tomke +5  

    To nie jest sedno problemu, sednem problemu jest to że TPSA blokuje ruch do całych adresów IP zamiast wybiórczo ruch nawiązywany z potencjalnych kontrolerów botentów w kierunku sieci TP. Różnica jest zasadnicza bo w ten sposób TPSA odcina swoich klientów od usług w internecie (m.in IRC) zamiast chronić swoją sieć. To dobrze że TPSA ma "wolę" walki z botnetami, ale robi to w sposób amatorski wylewając dziecko z kąpielą.

    pokaż komentarz
    tomke
  • elKreciko -5  

    Niech zablokują takżę wykop. Tu jest centrum haxiorskie. I nie będzie dzieci neo

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • Wilk 0  

    "nie przyjmuję usprawiedliwienia dla TP" - bo tez nie ma usprawiedliwienia.

    Użytkownicy neoZdrady płacą za pełną usługę, a otrzymują okrojoną

    pokaż komentarz
    Wilk
  • Michal2 0  

    Blokują to jeszcze?
    Ja napisałem na cert@telekomunikacja.pl prośbę o wyłączenie i wyłączyli. Za pierwszym razem przekonywali mnie, że to w imię mojego bezpieczeństwa, odpisałem im że mimo wszystko niech mi to wyłącza i irc działa, gimp.net działa...
    Proponuje wam zrobi to samo a nie narzekać :-)

    Napiszcie na cert@telekomunikacja.pl, podajcie login, jak wam odpiszą że to dla waszego dobra powiedzcie że macie to gdzieś i będziecie mieli wsio odblokowane

    pokaż komentarz
    Michal2
  • Wilk 0  

    Odblokowali, ale wczenisej bylo zablokowane. Informowal cie ktos o wczesniejszym nalozeniu blokady, czy dowiedziales sie o niej z wykopu? I dlaczego to klient, ktory placi za usluge, ma pisac i przekonywac, ze chce to, za co placi w calosci a nie w czesci? Moze jeszcze blagac ich o to?

    pokaż komentarz
    Wilk
  • asator +1  

    [Nie tutaj] Przepraszam. Pierwszy raz sie zdarza ;)

    pokaż komentarz
    asator
  • vacpan +1  

    Ale chyba się tepsa już opamiętała, bo jakoś się mogę normalnie z IRC połączyć.

    pokaż komentarz
    vacpan
  • Gregfield 0  

    Faktycznie, lublin.irc.pl mi już bangla. Opamiętali się? ;p

    pokaż komentarz
    Gregfield
  • Lukas_n +17  

    Jaka firma taka odpowiedź.
    Niedługo klienci TP będą mogli wchodzić tylko na neostrada.pl, przecież to podniesie bezpieczeństwo.

    Kurna to jest tak głupie, że aż śmieszne. Tylko czekać aż na stronie TP napiszą aby nie zostawiać otwartej obudowy bo jeszcze ktoś "wejdzie" nam do komputera.

    pokaż komentarz
    Lukas_n
  • Dru +10  

    telekompromitacja polska

    pokaż komentarz
    Dru
  • only_spam +3  

    nie tu.

    pokaż komentarz
    only_spam
  • pirat_drogowy_i_komputerowy +4  

    a gdzie?

    pokaż komentarz
    pirat_drogowy_i_komputerowy
  • pirat_drogowy_i_komputerowy +34  

    Lukas_n
    Dla większości Polaków wystarczą dwie strony nasza-klasa.pl i onet.pl

    No i w sumie google, ale tylko po to żeby wpisać nasza klasa i onet.

    pokaż komentarz
    pirat_drogowy_i_komputerowy
  • Lukas_n -1  

    @piratdrogowyi_komputerowy: no to TP wprowadzi podział w Neostradzie:
    -Neostrada light: dostęp do Google.com, nasza-klasa.pl, onet.pl oraz do GG
    -Neostrada HARD: Dostęp do wszystkiego wykluczając: IRC, domen .com, .org,

    pokaż komentarz
    Lukas_n
  • jacekowski +8  

    z tego co wiem tpsa dostala ultimatum od operatorow tranzytowych ze albo sobie daja rade z syfem wychodzacym z ich sieci albo nie bedzie internetu.
    1. Ilosc ludzi korzystajacych z irca jest znikoma podejrzewam ze wiekszosc ludzi komentujacych ten wykop w zyciu klienta IRC nie miala uruchomionego.
    2. zostalo zablokowanych tylko kilka sieci, polnet, ircnet z czego obie opieraja sie postepowi, zero serwisow, brak mozliwosci cloakowania hosta, ciagle takeovery kanalow - powiedzialbym ze dobrze sie stalo.
    3. dzieki tej blokadzie polska znacznie spadla w ilosci spamu wysylanego
    4. jak tpsa nic nie robila zeby sobie poradzic z syfem w sieci marudzili ze jest syf, teraz jak podjeli jakies konkretne dzialania to marudza ze cos robia - zachowujecie sie jak baby z PMSem ktore nie wiedza czego chca.
    5. jak komus zalezy na IRCu zawsze moze uzyc ipv6, shella, poprosic kogos o udostepnienie tunelu, albo po prostu przeniesc sie na freenode, jest milion mozliwosci.
    a tu linki
    http://www.projecthoneypot.org/spam_server_top_countries.php?dt=30
    http://www.projecthoneypot.org/spam_server_top_countries.php?dt=7

    pokaż komentarz
    jacekowski
  • Altar +6  

    Choć z Internetu korzystam od 1997 roku, rzeczywiście nigdy nie miałem uruchomionego IRC-a. Ale na miejscu klienta TPSA, który stracił możliwość korzystania bez kombinacji z jednej z usług, składałbym reklamację, a w razie jej odrzucenia odwołał się do stosownego urzędu. Jeśli w umowie nie ma wyraźnie zaznaczonego ograniczenia do danej usługi, to jest to pogwałcenie praw klienta.

    Żeby było śmieszniej - miałem kiedyś komercyjną sieć dostępową z pewnymi ograniczeniami na p2p - ale miałem to zaznaczone w umowie.

    pokaż komentarz
    Altar
  • Blackbull 0  

    "2. zostalo zablokowanych tylko kilka sieci, polnet, ircnet z czego obie opieraja sie postepowi, zero serwisow, brak mozliwosci cloakowania hosta, ciagle takeovery kanalow - powiedzialbym ze dobrze sie stalo."

    Korzystam dużo z IRCa, siedzę na PolNecie i właśnie myślałem, że tam nie ma takeoverów kanałów.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • asator 0  

    "5. jak komus zalezy na IRCu zawsze moze uzyc ipv6, shella, poprosic kogos o udostepnienie tunelu, albo po prostu przeniesc sie na freenode, jest milion mozliwosci."

    Nie wiem na czym polega spamowanie za pomoca irca, ale z tej(zacytowanej) mozliwosci skorzystaja wlasnie spamerzy, a nie zwykli uzytkownicy. Kazde ograniczenie jest z gory zle, takie jest moje zdanie. Chyba sa sposoby filtrowania ruchu, tak aby oddzielic spam od pozostalych wiadomosci. No ale po co inwestowac, lepiej zablokowac. Brawo.

    pokaż komentarz
    asator
  • nm_ghost +3  

    Dlaczego piszesz o tym, co się dzieje na polnecie skoro pewno nigdy tam nie byłeś? Serwisy na polnecie są od 1999 roku. Nie ma możliwości cloakowanie/spoofowania hosta? A spoof.ircnet.pl to co? A, i odkąd jestem na polnecie to nie słyszałem o przypadku takeovera. Więc nie wiem skąd masz te informacje.

    W każdym razie, twoja ignorancja jest przerażająca.

    pokaż komentarz
    nm_ghost
  • Gregfield +1  

    1. Ilosc ludzi korzystajacych z irca jest znikoma (...)

    Byłeś Ty kiedyś na IRCu? ;)

    pokaż komentarz
    Gregfield
  • jacekowski 0  

    Gregfield: bywam na ircu bardzo czesto, i nie powiesz ze
    14:49 -!- There are 95802 users and 7 services on 33 servers
    to jest duzo na caly ircnet z czego polska czesc ircnetu to mala czesc a ludzi majacych dostep do internetu jest i tak kilkakrotnie wiecej
    polnet - owszem przyznaje sie bylem raz moze dwa razy - mea culpa
    asator: sa inne sposoby - ale kto za nie zaplaci? a jesli ktos bedzie uzywal tunelu do laczenia sie z serwerem irc, moze uzyc rownie dobrze calkiem innego wlasnego serwera ale to utrudnia bycie anonimowym, i stanie sie to po prostu nie warte zachodu

    pokaż komentarz
    jacekowski
  • glorion +3  

    pewnie zaminusują mnie za polityczne skojarzenie ale zapachniało mi tu socjalizmem
    'dla dobra obywatela ograniczmy mu wolność'

    pokaż komentarz
    glorion
  • Butters -5  

    powinien ktos im wyp$#$$#!ic w morde!

    pokaż komentarz
    Butters
  • amz -4  

    http://blog.ziaja.name/2008/12/blackholing-w-polsce.html
    komentarze

    pokaż komentarz
    amz
  • alecc -1  

    "zachowujecie sie jak baby z PMSem ktore nie wiedza czego chca."

    proszę o rozwinięcie skrótu PMS.

    pokaż komentarz
    alecc
  • tomusdrw 0  

    http://www.letmegooglethatforyou.com/?q=pms&l=1
    I podejrzewam, że nie chodzi o system zarządzania pakietami, ani o pirosiarczyn potasu :) Ale przy tym ostatnim się zawachałem:)

    pokaż komentarz
    tomusdrw
  • Gorion103 +3  

    @dixx
    poczytaj wygooglaj co to jest dziecko neo a pózniej sie wypowiadaj...

    pokaż komentarz
    Gorion103
  • siwygup +5  

    @dixx
    twoje ostatnie dni na wykopie;>

    pokaż komentarz
    siwygup
  • pink 0  

    przez chwile miałem nadzieje że uda mi się rozwiązać umowę z tepsa na neowolno i drogo

    pokaż komentarz
    pink
  • GrzeWho 0  

    ZAWSZE wolnosc kosztem bezpieczenstwa.

    pokaż komentarz
    GrzeWho
pokaż 

Wykopali i zakopali (170 / 10)