1258 wykop

Jak komercja zabija joemonster.org

Tutaj wrzucam przestrogę dla wszystkich korzystających z kilku serwisów internetowych o zbliżonej tematyce. Jedne (tak jak Wykop) są demokratyczne i nie boją sie krytyki. Inne (jak bohater tego wpisu) tępią za nieprawomyślność. A może poprostu chcieli, żebym założył konto z abonamentem. Oddaje pod osąd Wykopowiczów.

Dodany z docs.google.com do Rozrywka » Humor z tagami joemonster wykop joe monster komercja spam reklama

Wykopali 1258, zakopali 19

Allegro.pl

Powiązane (26)

  pokaż (24) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (259)

  • Reklamy Google

  • WhiteWolf +45  

    Za przypisywanie praw autorskich stronie, która ich nie posiada- IDENTYCZNY komunikat po banie dostałem jakieś 2 lata temu, gdy napisałem w komentarzu w galerii że wrzucanie wszystkiego z fishki.net jest nieco nie fair.
    Trzymanie użytkownika za mordę jest niestety charakterystyczne dla jm- takie kółeczko wzajemnej adoracji się niestety zrobiło. Jak często na Mięsnych albo Palmie widzicie nowych userów? No właśnie. Mało kto wrzuca, bo jadą od razu że gwóźdź. Sami siebie zabijają.
    Ach i tak przewspaniała administracja z Ojcem Wielebnym Joe w roli głównej.
    A tylu reklam na żadnej stronie faktycznie NIGDY nie widziałem.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • metaxy +13  

    Przecież ta strona przestała się rozwijać "zylion" lat temu. Ani treścią, ani typografią, ani ogólnym wyglądem to nie ma prawa przyciągać ludzi powyżej pewnego poziomu. Wygląda to jak twór pijanego 13-latka, a jak widać poziom merytoryczny "władzy" też nie prezentuje się lepiej.
    Sami na siebie bat kręcą i skończą jak dinozaury.

    pokaż komentarz
    metaxy
  • aql +9  

    Kiedyś dostałem bana na komentowanie za podobny tekst "wrzucacie wszystkie obrazki z halbot maila" i dostałem pouczenie, że halbot to zbiór obrazków, który nie ma praw autorskich do nich i sam kopiuje treść z innych stron (jakbym gdziekolwiek stwierdził, że kradną coś skądś, jedynie zauważyłem, że powielają).

    Drugiego bana na komentarze dostałem sam nie wiem czemu i chyba administracja też nie wiedziała bo na mojego maila "za co dostałem bana?" nikt mi nie odpisał a konto zostało po paru dniach odblokowane.

    Co do forum - towarzystwo wzajemnej adoracji, które nic nie bawi, wszystko było itp.

    Galeria stała się żenująca, jak to ktoś kiedyś określił "z jm robi sie porno dla ubogich"

    A co do reklam, cóż jak już płacę za konto to chciałbym nie mieć pierdyliona reklam w każdym zakamarku strony... i jeszcze te top-layery

    pokaż komentarz
    aql
  • anath0r +5  

    ja myślę że bata już skręcili, a my tu na wykopie właśnie spalamy tego bata ;]

    pokaż komentarz
    anath0r
  • milordi +15  

    A "Rozmowy Trollowane" to istny mirror Basha

    pokaż komentarz
    milordi
  • WhiteWolf +22  

    A spróbuj wpisać że było na bashu ;]

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • Gumby +5  

    To ja przypomne ten wykop z Joemonstera i moj komentarz do niego:
    Tytul "15 najgorszych okładek albumów muzycznych"
    http://www.wykop.pl/link/118802/15-najgorszych-okladek-albumow-muzycznych#comment-640234
    Artykul w 90 % zerzniety z zagranicznej, anglojezycznej strony cracked.com, pojawil sie zaraz po tym gdy artykul z cracked znalazl sie w top 10 na diggu.
    Ciekawe czy za taki walek (to jest chyba plagiat?) strona internetowa moze beknac?

    link do arta z joemonster: http://www.joemonster.org/art/10348/15_najgorszych_okladek_albumow_muzycznych
    link do arta z cracked: http://www.cracked.com/article_16761_15-worst-album-covers-all-time.html

    edit: widze ze dodne zostalo to
    "Autor: Cracked.com
    Opracowanie: varie"
    wiec chyba wszysko ok...

    pokaż komentarz
    Gumby
  • neohuman +35  

    Jeśli mogę gwoli formalności - miałem konto do końca świata( kupiłem kiedyś), no i niestety koniec świata pojawił się wraz z początkiem 2009 :-) Żałuje.... kasy

    pokaż komentarz
    neohuman
  • Kumagoro +9  

    A nie warto tego jakoś zgłosić? W końcu wyraźnie napisali, że do końca a teraz "no sorry ale nie".

    Niech posypią się pozwy :D

    pokaż komentarz
    Kumagoro
  • 112 +14  

    kto będzie się sądził za pare groszy?
    ja sam nie będie się osmieszał

    ale może jakby się zebrało kilkuset pokrzywdzonych to byśmy pokazali, że takich jaj sobie z użytkowników robić nie wolno

    pokaż komentarz
    112
  • Barteek +18  

    gdyby na innych stronach wstawiali znaki wodne joemonstera by nie było :)

    pokaż komentarz
    Barteek
  • Rympal +17  

    Ta a swój znak wodny wrzucają na każdą fotkę. Tylko szkoda ,że bez info gdzie oni to znaleźli. A znając życie filtrują codziennie z wieczora wykop żeby fajną fotkę na drugi dzień wrzucić do swojego czerstwego serwisu. Dobrze ,że nie mam konta na JM bo pewnie dostał bym bana już dawno za podobny tekst który wystosował autor bo to nie pierwsza akcja w stylu dziś wykop jutro jm.

    pokaż komentarz
    Rympal
  • niepokorny +2  

    bo nie liczy sie gdzie znalezli, tylko kto jest autorem. zagregowanie obrazka na wykopie ni ustawia automatycznie prawa własności

    pokaż komentarz
    niepokorny
  • Osobnick +10  

    Dobry sposób, żeby ich pogrążyć: cyknąć śmieszną fotkę, wrzucić na bloga, zastrzec sobie prawa, wypromować np. na wykopie i czekać aż podłapią na JM. A potem do sądu! HA!

    pokaż komentarz
    Osobnick
  • jurii +13  

    JoeMonster notorycznie wrzuca treści, które podsyłają im ludzie ze strony głównej wykopu dnia poprzedniego. Otwieram JoeM i widzę to samo co dwa dni wcześniej w wykopalisku "Rozrywka", tylko opatrzone znakiem na zdjęciach "Znalezione na....".
    Stronę JM można oglądać tylko z włączonym AdBlockiem- tyle mają tam reklam...Branie hajsu z możliwość komentowania- to ich prawo (w końcu strona jest prywatna), ale mnie tym na przykład zniechęcają. Ktoś wyżej słusznie zauważył, że kiedyś było lepiej....

    pokaż komentarz
    jurii
  • nieocenzurowany88 +9  

    Nie wchodzę na JM bo to jest coraz większy shit, nie będę im na pewno płacił za coś, co na innych stronach jest za darmo. Kiedyś było tam sympatycznie.

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • Wave +149  

    to już nie ten joe co dawniej... :(

    pokaż komentarz
    Wave
  • gruli +136  

    po prostu ludzka zazdrość, wykop staje sie popularniejszy niż JM, a być może nawet już się stał.

    pokaż komentarz
    gruli
  • kodishu +81  

    To jest strona z przedrukiem artykułów z rosyjskich stron, nic więcej. Wystarczy przejrzeć dezinfo.net, englishrussia.com, i kilka innych, a za kilka dni zobaczysz to samo na JM

    pokaż komentarz
    kodishu
  • wojteksg +91  

    Ciekawe czy ten wykop też będzie jutro na JM;p

    pokaż komentarz
    wojteksg
  • 112 +234  

    Już dawno im się należało takie napiętnowanie, to nie pierwszy taki przypadek, zresztą mnie w JM najbardziej wkurza, że wlepiają to swoje "znaleziono na joemonster" na każde zdjęcie! które praktycznie nigdy nie jest ich autorstwa, mimo to tagują tak zdjęcia, obniżając znacząco ich jakość (dodadnie tego napisu to konwersja ze slabej jakosci JPG na BMP a potem znów na słabej jakości JPG)! przerabiają w ten sposób czyjeś dzieła na śmieci na niby swoje śmieci z firmowym napisem, który dodatkowo niepotrzebnie zasłania zdjęcie

    czy tylko mnie wkurza to?
    ktoś niby wynajduje dla mnie śmieszne obrazki, ale zawsze mam świadomość, że ten obrazek na którym ledwo widze o co chodzi, był kiedyś dużo ładniejszy, często większy i bez tego ich badziewnego loga! przecież wiem gdzie oglądam ten obrazek to po co mi ten napis!

    pokaż komentarz
    112
  • 80zima +11  

    @wojteksg połowa wykopanych zdjęć i informacji tam jest... ale tego chyba nie umieszczą :P

    pokaż komentarz
    80zima
  • 112 +15  

    niepokorny, wiem, że można bezstratnie kadrować jpg, ale na bezstratne wklejenie watermarka się nie nabiore, musisz przekonwertować do bitmapy na jakimś tam poziomie, inaczej to niemożliwe

    zresztą chyba widzisz jak zdjęcia tracą na jakości

    pokaż komentarz
    112
  • rajcio +68  

    Heh, a ja myślałem, że tylko mnie gębę zatkali.

    (Ctrl+C) + (Ctrl+V) + ("znaleziono na jm") + $$$$$$$$$$$ = joemonster.org

    pokaż komentarz
    rajcio
  • modrzew +47  

    1. Znajdź jakiś śmieszny obrazek
    2. Ctrl + C, Ctrl + V
    3. Dodaj tekst "Znalezione na Joemonster"
    4. ???
    5. PROFIT!

    pokaż komentarz
    modrzew
  • bigchallenge -4  

    Sami sprawdźcie ile warte są strony Wykop.pl i joemonster.org pod tym linkiem: http://www.websitevaluecalculator.com/ :D

    P.S. Dajcie spokój bo to słaby i durny portal.

    pokaż komentarz
    bigchallenge
  • Maciek92 +5  

    no tak.. tylko ciekawe dlaczego pod www.wykop.pl jest $4,402,425 a wykop.pl $213,595

    Ps. z tego co wiem to nie jest jako taka wartosc strony tylko wartosc strony jesli chodzi o reklamy..

    pokaż komentarz
    Maciek92
  • next +17  

    Przecież pierwszy raz ta informacja była na jakimś forum, więc JM ma racje, że Wykop nie ma praw autorskich do tej info.
    I generalnie co z tego, że to było wczęsniej na wykopie, jak jeszcze wcześniej było na jakimś forum. Czemy wykop ma być jakimś wyznacznikiem?
    Oni mają swoje koło adoracji wzajemniej, wykop swoje, a prawda leży gdzie indziej :)

    pokaż komentarz
    next
  • marcinxd7 -5  

    Dobrze gada!
    http://www.wykop.pl/link/132268/jak-komercja-zabija-joemonster-org#comment-717903

    pokaż komentarz
    marcinxd7
  • Tavaro +30  

    redfromJM - naprawdę jesteś z JM? Jeśli tak, to gratuluję:
    - brak wielkiej litery na początku zdania jest dowodem na olewanie ortografii,
    - nieśmiertelne "xD" jest dowodem na spokemonienie,
    - pisanie emotikony łącznie z wyrazem poprzedzającym jest dowodem na uzależnienie od GG (jedyne znane mi narzędzie komunikacji tekstowej, które do podstawiania ikonek nie potrzebuje poprzedzającej spacji).

    Teraz można mnie zaminusować...

    Edit: nie mam pojęcia dlaczego linki do komentarzy zawartych pod tym samym linkiem, co aktualny (jak wyżej zamieścił marcinxd7) mają ustawiony target="_blank"...

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • red_from_JM +51  

    @Tavaro
    gdzie tam. ja Ci plusika stawiam za prawie bezbłędną (używam tlenu) analizę mojej osoby:) dziękuje, teraz wiem więcej o sobie.

    no i na serio jestem z Joemonster. Ale bronic go nie będę. ja tu jestem żeby siać zamęt i wykręcać wentyle z rowerów.

    pokaż komentarz
    red_from_JM
  • marcinxd7 +8  

    Ale w sumie to działa w obie strony, bo z joemonstera tez wykop "zabiera" nie podpisując "z Joemonstera".
    http://www.wykop.pl/link/132239/o-czym-mysla-mezczyzni-kiedy-mysla#comment-717166
    Fakt, że ten komiks nie należy do joemonstera, ale jego tłumaczenie pochodzi z właśnie tego serwisu...

    pokaż komentarz
    marcinxd7
  • mrowek -5  

    1. Jakbym miał kiepski dzień i przeczytał taki komentarz jak od autora wykopu, też bym zbanował, w końcu panowie... "ileż można?". :D
    2. Poza tym jednym ludziom się nie podoba jak coś się zmienia, jednym jak się nic nie zmienia ;)
    3. Uderz w stół, a ktoś zacznie narzekać :D

    pokaż komentarz
    mrowek
  • seba-zzdw -3  

    widzę że wiecie jak się robi watermarki... Png bez tła NAKŁADA się na jpga więc fota nie traci na jakości :)

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • rajcio +15  

    powiem tak - ogólnie wykop jest od rozpowszechniania, i z tego korzysta JM, co innego chamstwo, cwaniactwo i zero autokrytycyzmu na JM. Spłyciliście temat bo sprowadza się to teraz do wojny wykop vs jm.. a jm kradnie, wykorzystuje, powiela obklejając czyjąś pracę swoimi watermarkami żąda za to zapłaty, żeby nie było, że jestem gołosłowny:

    http://www.eioba.pl/groups/0/forum/thread73 - chłopaki załatwili kulturalnie sprawę

    http://boryk.com/theft.jpg - jeden z wykopowiczów znalazł źródło i skonaktował się z autorem i zapytał co z prawami autorskimi, wszystko utrwalone jednym screenem

    http://atoman.jogger.pl/2008/10/08/joe-monster-znowu-kradnie/

    Teraz pare porównań arykułów: nie obchodzi mnie kto jest ich prawdziwym autorem, ale chamskie jest podpisywanie się swoimi loginami pod tymi pracami, biore przykłady z saramao.com, faktem jest, że materiały tam pojawiają się znacznie wczesniej niż na JM.. ale JM nie wspomina ani słowem...

    ile znajdujecie tutaj z JM ??? - zapewniam, że tutaj te foty były wcześniej (porównajcie daty) bez znaczka "znaleziono na..." i za free:

    pokaż komentarz
    rajcio
  • rajcio +32  

    http://saramao.com/2008/12/16/electricity-is-dangerous_german-book-in-1933-x30/
    http://saramao.com/2008/12/15/samsung-mp3-player-x3/
    http://saramao.com/2008/12/14/celeb-now-and-then-x17/
    http://saramao.com/2008/11/09/close-contact-with-crocodile-x5/
    http://saramao.com/2008/12/03/india-mud-bath-x9/
    http://saramao.com/2008/11/13/picturesque-_spider-eyes-x17/
    http://saramao.com/2008/11/26/the-house-on-wheels-x3/
    http://saramao.com/2008/12/04/they-killed-the-bear-king-x5/
    http://saramao.com/2008/12/09/flying-without-hands-x16/
    http://saramao.com/2008/12/05/crazy-photoshop-works-x34/
    http://saramao.com/2008/12/24/whats-santa-doing-while-you-sleep-_x12/
    http://saramao.com/2008/12/12/no-10-goat-_-born-with-x4/
    http://saramao.com/2008/09/26/india-impression_recent-scenes-fromx34/
    http://saramao.com/2008/09/03/indian-snake-charmers-on-the-street-x33/
    http://saramao.com/2008/12/17/still-lover-_-about-sex-doll-x13/

    to tylko jedno źródło a wiadomo, że rżną równo z trinixy.ru, fishki.net, collegehumor.com, englishrussia.com i co się nawinie. Ogólnie uważają, że wszystko jest za free, a jak jest za free to my na tym zarobimy obklejając wszystko reklamami. Według JM to autor powinien się martwić czy oni nie wyruchają go w dupę z własnej pracy napychając sobie kieszenie. Moim zdaniem to obowiązek każdego redaktora/dziennikarza/publicysty przestrzegać ewentualnych licencji i zadbać o jej znajomość. Tymczasem JM leci w ciula - publikujemy wszystko, a nuż się ktoś zgłosi w sprawie praw autorskich. Heh, jak się zgłosi to i tak ma ciężką przeprawę by to udowodnić: http://www.joemonster.org/sections.php?op=viewarticle&artid=5

    pokaż komentarz
    rajcio
  • rajcio +34  

    Tymczasem za wikipedią prawo autorskie wyraźnie stanowi:

    1."Do osobistych praw autorskich należy także prawo do zachowania niezmienionej treści i formy utworu, zakazujące wprowadzania zmian, zniekształceń, przeinaczeń."
    2. "Prawo to nigdy nie wygasa i jest z natury rzeczy niezbywalne. nie można się go zrzec ani przenieść na inną osobę. W ramach ochrony dóbr osobistych autor ma prawo do przedstawiania utworu pod pseudonimem lub anonimowo"

    tymczasem redakcja JM: "Jeśli uważasz, że w którymś miejscu serwisu JM zostały naruszone prawa autorskie, prześlij nam:
    # Swoje imię, nazwisko, adres i kontakt.
    # Oświadczenie, że wymienione użycie materiału nie jest autoryzowane przez właściciela praw autorskich, jego agenta lub prawo i że działasz w dobrej wierze.
    # Oświadczenie, że wszystkie podane przez ciebie informacje są zgodne z prawdą i że jesteś właścicielem własności intelektualnej albo jesteś uprawniony do jej reprezentowania w imieniu właściciela.

    A po jaką cholerę Wam moje dane, a tym bardziej samego autora, który zażyczył sobie być anonimowy? Czy gdziekolwiek na stronie JMO są podane Wasze dokładne dane droga redakcjo? Cały wasz skład kryje się za nikami, jak więc można takich ludzi traktować poważnie. Przedstawcie się z imienia i nazwiska, to pogadamy jak facet z facetem.

    cwaniaki z Trójmiasta

    pokaż komentarz
    rajcio
  • 112 0  

    "widzę że wiecie jak się robi watermarki... Png bez tła NAKŁADA się na jpga więc fota nie traci na jakości :) "

    Gdyby fota była zapisana w bezstratnym PNG to tak, ale joemonster uzywa jpg, prosze wez plik JPG wydytuj dodaj podpis i zapisz jako jpg, potem zrob tak kilka razy i zobacz jaki dostajesz efekt
    JPG to format stratny!!! i to bardzo gdy uzywamy wartosci okolo 50-60 a takiej wartosci zwkle sie uzywa, przekompresowywanie to moim zdaniem taka informatyczna zbrodnia, szczyt glupoty

    tylko po to aby dodac swoj durny napis i robic $$$$

    pokaż komentarz
    112
  • gorzka +2  

    To ja proponuję umieszczać watermarki na Wykopie.
    Zrobiłeś jakies ciekawe zdjęcie i chcesz je wrzucić na Wykop? Nie ma sprawy, jednak nie zapomnij dodać wcześniej watermarku "Wrzucone na wykop.pl"
    Ciekawe, co wtedy zrobią na joemonsterze (utną zdjęcie?)

    pokaż komentarz
    gorzka
  • tytusse +5  

    Wszyscy (dig, reddit, digg, .. wykop, ..., itp.) "rżną" ze źródeł, za wyjątkiem samych źródeł. (tak na prawdę, są to przecież serwisy robiące selekcję informacji z innych serwisów).
    Kolega autor nie miał na celu wskazania źródła (o to się joe czepił) - on miał na celu wskazanie faktu, że źródłem nie jest joemonster!

    @gorzka nie "wrzucone na wykop" tylko "wrzucone przez [twój nick]" lub chociaż "wrzucone prze [twój nick] na wykop".... czy jakoś tak :/

    pokaż komentarz
    tytusse
  • rajcio 0  

    http://www.wykop.pl/link/132389/znalezione-niekradzione-zdemaskujmy-zrodla-joemonster-org

    pokaż komentarz
    rajcio
  • Nodd 0  

    Na jmie jest sporo zdjeć ktorych nie ma na wykopie;] no ale na wykopie sa ciekawsze artykuły taka polityka...
    Ja osobiscie dostalem bana na jm a nigdzie nie podalem daty swoich urodzin... wiec dlaczego dostalem bana za to ze nie posiadam 18 lat? czyzby chcieli wyludzić kolejne 6zł?
    Boli to uzytkownikow... Bo wkoncu ktos zrobi strone taką samą... tyle ze za free
    Tyle ode mnie

    pokaż komentarz
    Nodd
  • Corazon +3  

    @Tavaro Jak mnie wkurzają ludzie którzy po komentarzu wpisują to beznadziejnie głupie zdanie :teraz można mnie zaminusować. Jeśli będziemy chcieli Cię zaminusować to Cię zaminusujemy i nie potrzebujemy do tego Twojego przyzwolenia.

    pokaż komentarz
    Corazon
  • Promilus -4  

    Wykop to zbiór linków, więc dlaczego joemonster nie może też z nich korzystać? "Było na wykopie" - jasne, ale wcześniej było to jeszcze na innej stronie.

    Nie każdy przegląda zarówno wykop jak i jm. Jak ktoś przegląda tylko joe, to dla niego "było na wykopie" jest zwykłym spamem.

    Najśmieszniejszy jest tekst o komercji, brakuje tylko obrazka, jak na n-k, gdy wszedł abonament. Wykop jest tak samo komercyjny jak jm. Myślicie, że działa społecznie, z datków? Dajcie spokój, serwis jest nastawiony na zysk. Różnica polega na tym, że szefo jm wymyslił sobie abonament, dzięki któremu nie widać reklam (nie wszyscy są true serferami używającym adblocka z kilkunastoma filtrami), a na wykopie nie ma takiej możliwości - musisz oglądać wszystkie reklamy.

    pokaż komentarz
    Promilus
  • M4ks +2  

    @gorzka:
    dokładnie tak ;) Swojego czasu gdy tam zaglądałem znalazłem pare(naście) fotek z pewnego forum którego nazwa zaczyna się na 4, obciętych tak, by nie było widać autora czy innego oryginalnego dopisku :)

    pokaż komentarz
    M4ks
  • daroo +4  

    Chcieli ukrócić samowole w komentarzach a teraz mają piękną reklamę na wykopie :D

    pokaż komentarz
    daroo
  • nomnom +5  

    He he, a faktem jest, że obie strony chętnie to wykopują. Wykopowcy bo popierają "swojego", a Joemonsterowcy bo mają polew z wykopowców. :)

    pokaż komentarz
    nomnom
  • RomanX +4  

    Aż mi wstyd, że mam tam konto ;P

    pokaż komentarz
    RomanX
  • kukers +4  

    heh, no ojciec joe daje ognia. inaczej chyba nie dociera, wiec napisze tu : to nie lepiej wam skasowac moje konto niz tylko je coraz bardziej ograniczac ? nie bojcie sie nie chce tego 5zł z vat :) naprawde mozecie je sobie zatrzymac :P
    w ramach protestu (jedyne co moglem zmienic w profilu) dodalem to zdjecie :
    http://img58.imageshack.us/my.php?image=cenzuraom7.jpg
    a teraz o :
    http://img34.picoodle.com/img/img34/3/1/14/f_beztytuum_28ddae9.jpg

    eh i sie nie zale ;) jak juz tak co ktorys gustuje w porownaniach to czy uwazacie, ze jak ktos zostal zle potraktowany w np. miejscu pracy i nie ma zadnej mozliwosci interwencji tamże to czy jak idzie do gazety to uwazacie, ze chce sie wyzalic czy moze jednak poprostu ostrzec innych :) tyle dziobaski i nie wymazywalem reszty profilu. redakcja joemonstera doskonale wie 'ktory to ja' ;) co potwierdza takimi akcjami.

    pokaż komentarz
    kukers
  • niebedesierejestrowac 0  

    @kukers
    a po kiego wszystkim ogłaszasz swój nick na JM? Łatwo teraz sprawdzić, że naprawdę nic tam nie miałeś ciekawego do powiedzenia. Dla JM twój ban to żadna strata.
    A żebyś sam nie był stratny, to 5 zł będziesz miał do odbioru w portierni DS2 w przyszłym tygodniu :>

    pokaż komentarz
    niebedesierejestrowac
  • kukers +1  

    @niebedesierejestrowac zanies do 66A i powiedz, ze to dla mnie ;] w ds2 mnie nie ma od jakiegos miesiaca (:

    pokaż komentarz
    kukers
  • CoYoT +4  

    @kolnay
    Jak już tak bardzo chcesz się przypodobać ekipie JM swoimi komentarzami, to przyznaj się chociaż, że z nimi wódke pijasz, bo ktoś gotów pomyśleć, że Ty tak bezinteresownie.

    pokaż komentarz
    CoYoT
  • kolnay -4  

    Super żart, super argument.
    Mogę cię dotknąć?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • tosyu +3  

    Patrząc na niektóre up'y do galeri i szaffy na JM to dochodzę to widzę że poziom na JM spada w dół z dnia na dzień (a szaffa to już wogóle porno-galeria) :/ Serwis pełen niecodziennego, ciekawego i zabawnego stuffu z netu, jaaaaasne, połowe to widze wcześniej na wykopalisku, często nawet nie przejdzie na główną a drugą połowę znajdę na redtubach, poorażka

    pokaż komentarz
    tosyu
  • Tavaro +3  

    poziom na JM spada w dół z dnia na dzień
    "Poziom" JM już zapewne zamienił się w pion - w takiej pozycji łatwiej się spada. ;)

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • hrod +4  

    nie tak dawno ludzi pisali że Wykop schodzi na psy, bo pełno obrazków zamiast długich tekstów (co prawda zostało to nadrobione wykopami o złodziejach samochodów, witaminie b17 i axxo, ale alternatywna teoria to już przegięcie)

    pokaż komentarz
    hrod
  • Jan_von_Polak +3  

    to przykre. ale nie od dziś Joe to hipokryta. najbardziej mnie drażni wklejanie napisu na wszelkie fotki - znalezione na Joe Monster. gówno prawda.

    pokaż komentarz
    Jan_von_Polak
  • Bodeha +3  

    ten serwis JM to szit i tyle czym sie tu przejmować, ale uzasadnienie godne 12 latka pogratulować ehh

    pokaż komentarz
    Bodeha
  • wujekwichura +25  

    a mnie osobiscie strasznie irytuja znaki wodne na kazdym zdjeciu z podpisem "znalezione na joemonster.org". zwlaszcza, ze wszystkie te zdjecia sa sciagane z innych stron.

    potem nikomu nie moge sie pochwalic, ze znalazlem cos smiesznego, bo od razu smieja sie ze mnie ze joemonster ogladam;)

    pokaż komentarz
    wujekwichura
  • hrod +2  

    ale na dole jest napisane źródło - Foto: djflex / Board FrazPC.pl
    może znaleźli to na wykopie, ale podają pierwsze źródło.
    Niestety na jm też trzeba wchodzić, bo czasem wrzucają ciekawe zdjęcia, których tu nie znajdę, bo oni znaleźli je pierwsi, a nieprofesjonalnie jest linkować do jm. A że nie mam czasu siedzieć i oglądać wszystkich radzieckich stron wolę wejść na jm, a nuż coś ciekawego będzie.

    pokaż komentarz
    hrod
  • oomaster +23  

    A tam panowie lubie joemonster ich poczucie humoru ale widzę ,że autorzy strony poczuli kasę i palma uderzyła do główki i tak zazwyczaj jest. Bo pisanie głupot ,że serwery drogie itd. to przesada. Reklam i tak mają na pęczki ,że to zapewnia im zwrot za serwer i robotę fizyczną :)

    I tak właśnie kończą serwisy które mają potencjał a ich autorzy dostali wody sodowej :/

    pokaż komentarz
    oomaster
  • vul6 +7  

    zawsze mnie dziwiły opłaty za konto na JM. Nie oferują chyba nic takiego co byłoby warte tej kasy, a jednocześnie więcej by mogli wyssać z reklam gdyby byli bardziej otwarci.

    Poczucie humoru też nie to co kiedyś, teraz przechodzą bardziej na obrazki, ew. cuchnące naftaliną Autentyki itp. rzeczy które zwyczajnie przejadły się już starszym czytelnikom.

    pokaż komentarz
    vul6
  • Barteek +15  

    http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=15&i=1290254&t=1290210&page=1
    dobrze że na wykopie nie ma emotikonek bo tam na forum potrafią wstawiać tylko dwie
    rolf i takiego diabełka

    pokaż komentarz
    Barteek
  • Tavaro +13  

    Porównując komentarze wykopowe z joemonsterowymi nie sposób nie wyciągnąć wniosków, że jednak tutejsze są o wiele inteligentniejsze i jakoś tak bardziej... Dojrzałe.

    Wiecie co? Wykop wcale aż tak nie schodzi na psy. :)

    Edit: jupi, jestem "sławny" na JM! Ciekawe, czy mają pozwolenie na kopiowanie mojego komentarza... ;]

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • rajcio +15  

    ja nie od dziś swoje prace licencjonuję tak:

    Some copyrights reserved
    Free to use except joemonster.org

    pokaż komentarz
    rajcio
  • Maranello +26  

    Jak by to powiedział Zbyszek: JM to zdemoralizowane ch#%e...

    pokaż komentarz
    Maranello
  • Matero +1  

    Spamem się brzydzimy
    Troll, jeszcze nie napisali, że troll!
    Nie no to mnie autentycznie rozbraja. Uniwersalizm określeń spam i troll którymi co drugi dureń obrzuca kogoś lub coś co mu nie w smak.

    pokaż komentarz
    Matero
  • marcinxd7 +1  

    http://www.joemonster.org/link/pokaz/6652/Bohaterowie_Wykopu_CZ.2_Znalezione_niekradzione_zdemaskujmy_zrodla_joemonster.org

    pokaż komentarz
    marcinxd7
  • Tavaro +8  

    Ziew...

    Standardowy mechanizm obronny - chcą z wszystkiego zrobić "polewę", bo standardowy gość tego typu serwisów rację przyzna osobie wyśmiewającej wszystko inne.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • DreamWeaver +1  

    JM już dawno się sk%!!ił, stary news. ;P

    pokaż komentarz
    DreamWeaver
  • kukers +10  

    kolega sprawdzil. moj komentarz przepadl,ale to bylo do przewidzenie. chodzilo o obrazek z tego wykopu :

    http://www.wykop.pl/link/131723/podziekowanie-za-wspolprace

    @Anarchius kasy nie zwrócą, bo 'złamałeś regulamin' ponieważ 'spamowałeś' przerost formy nad treścia moim skromnym zdaniem. chciałbym dostac te 5zł. drugi raz napewno bym jakos lepiej to zainwestowal. np. kupił sobie piwko.

    w moim odczuciu uczciwy jest układ - korzystam z serwisu, robie ruch - serwis sprzedaje reklame. kazdy jest happy. a golenie tych, ktorzy robia content to jest nieporozumienie.

    pokaż komentarz
    kukers
  • REXus +16  

    Mamy wolność słowa, a cenzury nie ma.

    I dobrzeby było piętnować każdy, nawet najmniejszy jej przejaw, jeżeli nie chcemy jej powrotu. A dla mnie to jest zwyczajna cenzura - robisz u siebie mechanizm cytatów, zakładaj, że nie wszystkie będą pieśniami dziękczynnymi. Albo sobie podaruj.

    pokaż komentarz
    REXus
  • anath0r +12  

    gonienie? chyba ganienie ojcze web 2.0

    pokaż komentarz
    anath0r
  • aberazioon +5  

    spływaj falo.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • komar- +7  

    "Jak widac powaga nie zabija powoli tylko w tempie piorunującym." - świetny komentarz :P Wykop za to.

    pokaż komentarz
    komar-
  • MastaDJMax +16  

    Dlatego nienawidzę JM i wielokrotnie o tym wspominałem. Humor internetowy to rzecz darmowa przeznaczona dla wszystkich. Nie jestem pewien, ale wręcz powiedziałbym że na swój sposób łamią prawa autorskie pobierając opłaty za dostęp do darmowych materiałów, ale nie wiem co tam dokładnie jest, może tam są tylko ich materiały.

    Jeśli ich nie stać na serwery niech zamkną tę tandetną stronkę. Już mało im, że mieli w zasadzie darmową reklamę w CD-Action, a teraz jeszcze w ch**a lecą z tym abonamentem. Konta ważne do końca świata jego mać... Dlatego nienawidzę, a może boję się wykopów z JM - nigdy nie wiadomo czy nie pokaże się informacja o braku dostępu.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • vul6 +2  

    CDA na tych przedrukach z JM sporo w moich oczach straciło (kącik NL w którym zawsze pisało "wyszperane w necie" a tymczasem wszystko było z JM), jeśli nie stać ich było żeby samemu coś zaaranżować to po kiego grzyba przedrukowywać JM w dobie Internetu?

    pokaż komentarz
    vul6
  • MastaDJMax 0  

    Jak dla mnie stracili tylko na przedrukach z basha. To znaczy samą stronkę lubię (nawet modem jestem), ale jak ktoś zna basha to i cytaty zna, jak nie zna to niech pozna. Od NL spodziewałem się czegoś naprawdę rzadkiego, a nie przedruków z najpopularniejszych stronek.

    Poza tym osobiście widziałem tam informacje że tworzą wspólnie z JM oraz nawet logo JM tam widziałem. Może JM wprowadził system opłat żeby wyglądać profesjonalniej? Bo ktoś, kto robi coś za darmo odwala chałę?

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • jurii 0  

    Sorry, że odbiegam od tematu- ale ilu modów ma bash? Orientujesz się może? Są tam jakieś "dyżury", czy coś? :)

    pokaż komentarz
    jurii
  • MastaDJMax 0  

    Ja tam się w niczym nie orientuję. Status dostałem dawno temu za pomoc przy kasowaniu cytatów któe był zwykłymi dowc%$#mi. Teraz jak wchodzę na IRCa to jakaś tępa krowa z miejsca daje mi kicka, pojęcia nie mam za co. Walę to generalnie, jedynie czasem z nudów wchodzę popatrzeć czy coś w oczekujących się ciekawego znajduje. Jednak słyszałem że modów jest 20-30 i większość pewnie podchodzi do tego podobnie do mnie.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • Qooboo4 +6  

    Ja miałem konto na joemonster.org, zapłaciłemza rock, wchodzę na drugi dzień, patrzę i BANAN.
    Zapraszamy w 2014 roku.

    pokaż komentarz
    Qooboo4
  • Koron +6  

    Komercyjna klucha i tyle. I jeśli dla tego ograniczonego i niesamowicie zazdrosnego moderatora wykop jest stroną komercyjną, to nie wiem jak nazwać JM.

    pokaż komentarz
    Koron
  • anath0r +5  

    już pomijając to że jm to ch$!e to czy to prawda że na NK też są płatne konta?

    pokaż komentarz
    anath0r
  • anath0r +3  

    hej co jest z tą cenzurą że nie działa! a pytanie jest aktualne;]

    pokaż komentarz
    anath0r
  • Pavvl0 +2  

    Cenzura po prostu się z tobą zgadza ;]

    pokaż komentarz
    Pavvl0
  • Zhai +5  

    już nie mówiąc o tym, że joemonster odkąd odkrył 4chana to robi za drugi mybfolder. Nie chodzi o to, że kradną. Chodzi o to, że nawet nie kwapią się, żeby poszukać materiałów, tylko kopiują zebrane przez kogo innego foty. Albo właśnie wchodzą /b/ i trzepią kase z reklam za 2 minuty roboty.

    pokaż komentarz
    Zhai
  • Krfk +5  

    Joemonster to polski EBaum's World. 95% contentu na JM jest z sieci, a reszta to original content powstały spontanicznie czy okazjonalnie na jego forum. Chcą za to brać pieniądze - nie mam nic przeciwko, ale opłatą niech będzie obciążona tylko zawartość stworzona przez JM i społeczność tego serwisu.

    pokaż komentarz
    Krfk
  • Anarchius +45  

    to jest jakieś gówno ten cały JM, beznadziejna strona
    zapłaciłem, dostałem bana (przyznaje zasłużyłem, choć to co powiedziałem nie miało na celu znieważenie kogoś), ale kasy już nie zwrócą

    pokaż komentarz
    Anarchius
  • mieszau +48  

    Jak też mi się nie podoba JoeMonster ostatnio tak tu akurat mają rację. Z jakiego powodu mieli by Ci zwracać kasę jeżeli zostałeś zablokowany za złamanie regulaminu? W żadnym serwisie online tak nie ma.

    pokaż komentarz
    mieszau
  • 112 +27  

    kiedyś zapłaciłem za ich "wieczne konto" potem pozmieniali wszystko, regulaminy itd, i ich wieczne konto stało sie kontem demo, mogę oglądać tylko kilka ostatnich newsów, bez dostępu do archiwum
    to jest już moim zdaniem nielegalne tak oszukiwać tysiące jak nie dziesiątki tysięcy ludzi którzy to wieczne konto kupiło

    pokaż komentarz
    112
  • Igorsky -3  

    @Anarchius
    [...]przyznaje zasłużyłem[...] ale kasy już nie zwrócą [...]
    analogiczna sytuacja:
    "Wchodzę do restauracji, zamawiam obiad, zjadłem troche po czym na środku lokalu zrobiłem kupe. Oczywiscie ochorna mnie wywala, a ja do nich z oburzeniem zeby mi kase oddali za obiad." :P
    Nie mam na celu obrony JM, po prostu zastanowiła mnie wypowiedz Anarchiusa. A co do samego JM to za bardzo nie mam się co wypowiadać, bo nigdy nie miałem tam konta ani nawet specjalnie ich nie odwiedzałem, ale z tego co słyszałem to naprawde źle się dzieje. Już sam pomysł "abonamentu" w takim serwisie jest co najmniej dziwny....

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • berecik +9  

    Igorsky daruj... ;/

    pokaż komentarz
    berecik
  • Anarchius +19  

    właśnie Igorsky, za dużo do czytania dajesz

    pokaż komentarz
    Anarchius
  • mateusza +20  

    Igorsky, idź robić kupę gdzie indziej.

    pokaż komentarz
    mateusza
  • Hoper -1  

    @Igorsky, zniesmaczyłeś mnie tym porównaniem.

    pokaż komentarz
    Hoper
  • Igorsky +6  

    to tylko porównanie. Po prostu tak zrozumiałem logikę wypowiedzi Anarchiusa.
    "Złamałem regulamin, dali mi bana, ale niech oddadzą kasę za aktywację konta"
    Tzn. nie chce na Ciebie najeżdżać, ani nic w tym sensie ;) peace....

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • vandalizmo +1  

    @Igorsky w restauracji płacisz na końcu. jeśli najpierw płacisz potem dostajesz to jest to fast-food. myślę, że z fast-fooda wyrzuciliby cię i na dodatek rzucili tym hamburgerem w głowę. więc spoko - dokończyłbyś jedzonko, które zacząłeś ;]

    pokaż komentarz
    vandalizmo
  • Davn +1  

    pozatym mają szitowy dizajn :

    pokaż komentarz
    Davn
  • Igorsky 0  

    @Vandalizmo
    fakt. Mój błąd ;) ale sens dalej ten sam :P

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • rekips +4  

    nie kupujcie kont na JM,
    wszystkie niby zabawne obrazki itp. sa w necie za darmo :)
    nie maja "znalezione na JM"...
    polecam np. sypnet.ru stamtad wiekszosc rzeczy laduje po jakims czasie na JM, a do tego nic nie trzeba placic i nie ma natarczywych reklam jak na JM

    pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    rekips
  • Barteek +6  

    ciekawe jaka będzie mina tych z joemontera
    bo na pewno to przeczytają

    pokaż komentarz
    Barteek
  • kolnay +9  

    Nijaka, bo na 100% maja to w dupie.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • ravier +6  

    http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=15&i=1290254&t=1290210&page=1

    pokaż komentarz
    ravier
  • nomnom -9  

    Właśnie to czytają i mają zaje*isty z was polew

    pokaż komentarz
    nomnom
  • Tavaro +7  

    Właśnie to czytają i mają zaje*isty z was polew
    Spokojnie, normalni użytkownicy internetu także to czytają i bynajmniej "polew" mają nie z nas. :)

    P.S. Nie miałem, nie mam i nie zamierzam mieć konta na JM - zawsze coś mnie od tej strony odpychało. Teraz już wiem, co to było.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • Osobnick +6  

    Będzie wojna xD
    Jontek dawaj widły, bo jak ja nie zdzierży...

    pokaż komentarz
    Osobnick
  • Hoper +2  

    Ojciec, prać?

    pokaż komentarz
    Hoper
  • ravier +2  

    @kolnay
    Chyba jednak nie mają i przeżywają. Jeszcze wykop za content do sądu podadzą. :)
    http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=15&t=1290555
    http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=15&t=1290642

    pokaż komentarz
    ravier
  • Tavaro +1  

    No i sam widzisz, jest jeszcze jedna różnica: my raczej nikogo nie namawiamy do spamowania strony głównej konkurencji. :)

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • tytusse 0  

    To ja napisze jeszcze raz (może ktoś z kontem na JM przeczyta): wszystkie tego typu serwisy działają na zasadzie podsumowania ciekawostek z netu (tak jak gazety typu "Forum" i "Angora"). Tylko, że na JM do materiałów dodawane jest "niefortunne" "Znaleziono na..." i o to cała afera, a nie o to, że ktoś z kogoś rżnie (bo rżną z siebie wszyscy nawzajem, działa to jak jakiś cluster, powielarka czy coś...). I zamiast "było wcześniej na wykopie" mogło by być równie dobrze "było wcześniej na reddit" lub whatever, bo to nie chodzi gdzie było wcześniej, ale o to, że było wcześniej.
    "Wojna pośredników" - to się zaczyna nadawać na skecz s stylu "Monty Pythona".

    pokaż komentarz
    tytusse
  • PanM 0  

    Na tym forum co ravier podał link to jacyś lizusi JM. Ale nic w tym dziwnego nie ma, w końcu zapłacili 5zł to teraz głupio im skrytykować ten serwis.
    Na dodatek 70% postów to konta administratora pod różnymi nickami :)

    pokaż komentarz
    PanM
  • milanos +6  

    Pamiętam jak około rok temu u mnie na stronie (nie będę reklamował) był jeden link do filmiku z Joe Monster. Otrzymałem od nich meila że niby jestem złodziejem bo ich zlinkowałem.
    Nic by w tym nie było dziwnego, gdyby nie fakt że ich wszystkie gry i filmiki to jeden wielki HotLink. Ponad 20 gier pobieranych było z mojego serwera. Setki filmów to tylko umieszczone bezpośrednie linki do plików .flv z wielu stron.
    Kiedy odpisałem na meila i poinformowałem ich o tym, to do dziś milczą.
    Teraz nawet okradają już YouTube, wstawili taki odtwarzacz do filmików by nie dało się pobrać linku bezpośredniego, a nawet przejść na YouTube. Korzystają z transferu YT nic nie dając w zamian.
    Dla mnie JoeMonster to jeden wielki złodziejski portal. Mają mnóstwo kasy z reklam od których aż tam się roi, to jeszcze okradają swoich użytkowników każąc im płacić po 5zł za możliwość pisania komentarzy :)

    pokaż komentarz
    milanos
  • RioT -2  

    YT umożliwia pobieranie danych z własnych serwerów i używania do tego celu odtwarzacza innego niż oryginalny.
    http://code.google.com/intl/pl/apis/youtube/chromeless_player_reference.html

    pokaż komentarz
    RioT
  • nomnom -5  

    Milanos, nie poniżaj się. Nie dość, że nie znasz regulaminu Youtube, który jak najbardziej zezwala na takie praktyki, to dodatkowo skarżysz się na własną głupotę. Tak, kradłeś! Podpinałeś się własnym playerem bezpośrednio do plików flv leżących na serwerze Joemonstera kradnąc ich bandwith. Do ciebie JM ani razu się nie podpinał, więc nie pisz głupot. Albo podaj dowód, cwaniaczku.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • Nevethir +1  

    nomnom dziecinko naucz sie czytac ze zrozumieniem.

    pokaż komentarz
    Nevethir
  • nomnom -2  

    Nevethir - to ty naucz się czytać. Znam sprawę i wiem dobrze, że milanos podkradał filmy bezpośrednio z serwera JM (wtedy wszystkie pliki FLV były ładowane na serwer JM, nie embedowano filmików z Youtuba). Zrozumiałeś, cwaniaczku?

    pokaż komentarz
    nomnom
  • OlgierdStopa +3  

    Nie p!#%!!! tu człowieku o demokracji , bo demokracja to kloaka.
    Odróżnij wolność słowa od demokracji!
    A poza tym jak najbardziej wykop:)

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
  • Jotgie +5  

    Zastanawiałem się, czy nie zarejestrować się JM. Teraz tego już nie zrobię! Mało tego - wywalam ich z RSS-a. Nienawidzę głupoty moderatorów, czemu kiedyś dałem wyraz: http://kosztorys.googlepages.com/forum

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • bulzaj +4  

    Erm.
    Za konto nigdy nie zapłaciłem ani grosza a jakoś jeszcze niczego mi nie odebrali - wręcz przeciwnie. Nagle zobaczyłem, że z jakiegoś powodu jestem Superbojownikiem (chociaż raptem raz mój materiał pojawił się na głównej). Przez X lat napisałem może kilka postów na forum i bodaj żadnego komentarza.
    Moje konto wciąż ma ważność "do końca świata (i 77 dni dłużej)!". Raz jeszcze zaznaczam - nigdy nie zapłaciłem za nie ani grosza, nie znam nikogo z adminów/właścicieli i założyłem ja jak każdy inny - ot, może ciut wcześniej...

    Poziom drastycznie spadł, to fakt, ale nie naginajmy faktów...

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • bigchallenge +5  

    Z moich obserwacji wynika, że dużo newsów JM pochodzi z serwisów fishki.net i webpark.ru z tą różnicą, że zdjęcia są tagowane logiem JM.

    pokaż komentarz
    bigchallenge
  • mephisto4 +13  

    Thank you Captain Obvious ;)

    pokaż komentarz
    mephisto4
  • nomnom +6  

    Jesteś genialny - mogę cię dotknąć?

    pokaż komentarz
    nomnom
  • 43dom +2  

    Można wreszcie się czegos dowiedziec.. Czy wszystko musi byc nasze polskie. Niestety jak to się mówi żyjemy sto lat za murzynami. Wlasnie dlatego tak wielu opuszcza ten kraj, mówie tu o ludziach wyksztalconych.
    Wykop czy Digg, czy to wazne? Najwazniejsze ze mamy dostęp do tych samych narzedzi co swiat. A co do JM coż norma.
    Mailem kiedys podobna przygodę z Wikipedią. Tam to dopiero cenzura.

    pokaż komentarz
    43dom
  • nomnom -3  

    Bo na Wikipedii nie ma miejsca dla idiotów i prowokatorów.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • stefanisko +5  

    Wykop.pl jest komercyjną stroną www.

    pokaż komentarz
    stefanisko
  • Kumagoro +7  

    Ale istnieje też inne, mniej poprawne znaczenie tego słowa oznaczające usługę która zrobi WSZYSTKO byle tylko zwiększyć swój target i zebrać więcej kasy

    pokaż komentarz
    Kumagoro
  • Dontrek +2  

    Przykładowo nk, fotka.pl :)

    pokaż komentarz
    Dontrek
  • PL47 +8  

    deleted from fav list

    pokaż komentarz
    PL47
  • brs -2  

    JM sux, cenzura tez z reszta.

    pokaż komentarz
    brs
  • poliverd +12  

    też dostałem ale ostrzeżenie za to samo co ty bo napisałem wykop no bez jaj to przechodzi luckie pojęcie ta strona jest jakas komusza....

    pokaż komentarz
    poliverd
  • koyota +75  

    też bym Cię ostrzegł za to 'luckie pojęcie' ;]

    pokaż komentarz
    koyota
  • RomanX +81  

    Lucek też człowiek!

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Matero +21  

    luckie pojęcie
    Że takie szczęśliwe/fartowne, niby?

    pokaż komentarz
    Matero
  • Emill +7  

    w sumie to ja też bym ci baniaka zasadził... co kogoś w komentarzach do cholery może obchodzić fakt, że gdzieś już coś kiedyś było?
    no sry, ale taka prawda... wzięli cię za kolejne dziecko neostrady, które myśli, że wszystko o wszystkim wie i szpanuje...

    zadaj sobie pytanie: czy twój cytat w jakikolwiek sposób dotyczył zdjęcia? był zabawny? nieprzeciętny? inteligentny?
    - nie, po prostu chciałeś przyszpanować, pokazać jaki to jesteś obyty w internecie i wszystko wiesz... a przy okazji chciałeś jakąś małą wojnę wywołać wykop vs. joemonster - tam ci się to nie udało bo cię usunęli to przyszedłeś na wykop i tutaj swoją krucjatę prowadzisz...

    Z joemonstera codziennie korzystam, z wykopu również i moim zdaniem jedno dopełnia drugie.

    pokaż komentarz
    Emill
  • endeer -4  

    W pełni popieram

    pokaż komentarz
    endeer
  • R_O_T_T_E_N +3  

    Sam mam konto na JM -już nie aktywne .Teraz siedzę na koncie swej samicy .Z parę latek już tam jestem.I chyba nadal będę.Raczej przyzwyczajenie.Co do Niskiego poziomu to prawda .Lecz powód tego jest bardzo prozaiczny- moim zdaniem.Jak JM zaczynał był pionierem .Społeczeństwo nie było tak zintegrowane z netem jak teraz .Nie było tylu portali tego typu. Teraz mamy dosłownie globalną wiochę. Takie same fotki filmiki txt równocześnie pojawiają się na obecnych w sieci portalach .Wystarczy porównać treść www.wykop.pl , www.smog.pl, www.sadistic.pl i podobnych mniej znanych.
    Ps. Z mojego pierwszego konta na JM mnie wywalili za zbyt extremalne poczucie humoru- http://i77.photobucket.com/albums/j44/R_O_T_T_E_N/Joe_Monster2.jpg

    Wykop działa jak strona torrentowa...tu są same linki .Baza użytkowników .Możliwość komentowania-wstawek;)

    pokaż komentarz
    R_O_T_T_E_N
  • aberazioon 0  

    żalisz się nad niereformowalnym dinozaurem? daj se spokój.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • Czekolada +2  

    ... cieszę się że nie mam tam konta

    pokaż komentarz
    Czekolada
  • mrowek +2  

    [skasować]

    pokaż komentarz
    mrowek
  • Don_Pavelo +3  

    [skasowano]

    pokaż komentarz
    Don_Pavelo
  • el_che +1  

    Tez dostalem bana: http://s5.zapodaj.net/37582031.jpg.html
    I to za komentarz pod tym samym artykulem...

    pokaż komentarz
    el_che
  • maccloy +1  

    Taa, kochajmy joemonster.org
    http://www.joemonster.org/filmy/13639/Co_zrobic_gdy_zdradzi_cie_dziewczyna
    Znacie to skads? :)

    pokaż komentarz
    maccloy
  • Nevethir -1  

    skubance... eh :/

    pokaż komentarz
    Nevethir
  • Knopix 0  

    to już było na wszystkich serwisach jakie znam...
    a tak w ogóle to można was tak podsumować:
    http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=15&i=1290254&t=1290210&page=1#1290252

    pokaż komentarz
    Knopix
  • m_gol +1  

    No pięknie. Jakiś czas temu dostałem u nich bana - przyznaję, słusznie, bo skomentowałem ich działania w trochę niecenzuralnych słowach. Zablokowali mi możliwość komentowania, ale dostęp do galerii miałem cały czas.

    Ale wraz z tym zablokowali mi możliwość edycji profilu, a chciałem pousuwać parę informacji - do czego przecież mam, do jasnej ciasnej, prawo! Napisałem do nich wiadomość z poziomu strony, wchodzę na ich stronę i co widzę? Mam zablokowany dostęp do galerii! A konta cały czas nie mogę edytować! Niech ich trafi !@#$%^&*().

    pokaż komentarz
    m_gol
  • m_gol +2  

    Aha, żeby była jasność - skomentowałem ich niecenzuralnie dlatego, że po raz któryś z rzędu zamieścili screamera. Praktykę tę uważam za naganną, zwłaszcza, że przy artykule nie było żadnego znaczka "od lat 18" itp. Kogoś mogło to na serio wystraszyć. Więc mnie poniosło i skomentowałem. Ale to, co oni robią, to już przesada...

    Wysłałem do nich informację (bez grzecznego tonu, koniec z grzecznym tonem) z ŻĄDANIEM zamknięcia konta (skoro i tak już nic nie mogę z nim zrobić) i usunięcia wszelkich moich danych osobowych... Nigdy nie miałem żadnej sprawy w sądzie, ale teraz się zastanowię... Profil jest publicznie dostępny, a ja tam kiedyś nieopatrznie podałem swój adres. Chciałem go usunąć nie tylko dlatego, że mam zabanowane konto, ale też dlatego, że takie informacje usuwam ze wszystkich serwisów, do jakich jestem zapisany i w których takie dane podałem.

    Jeśli na to nie zareagują, to będzie po prostu skandal.

    pokaż komentarz
    m_gol
  • PanM 0  

    Załóż sprawę. jesteśmy z tobą!! :)

    pokaż komentarz
    PanM
  • m_gol +1  

    No, w końcu mi usunęli to konto. I jeszcze napisali maila (co prawda jednozdaniowego) z informacją - a jeszcze nigdy na żadnego maila mi nie odpisali (mimo że zawsze pojawiał się napis, że odpiszą w przeciągu 5 minut lub kilku dni...).

    Faktem jest jednak, że pierwsza prośba (tak, starałem się jeszcze być uprzejmy, na początku) o umożliwienie mi edycji profilu spowodowała jedynie zablokowanie mi konta już całkowicie (ciekawą tam mają politykę...). Czasami jednak warto napisać maila z zacytowaniem odpowiednich przepisów, chyba zrozumieli, że może nie warto to ignorować...

    JM "dziękuję" za współpracę. Nigdy więcej.

    pokaż komentarz
    m_gol
  • kukers 0  

    @m_gol jakie to byly przepisy ? :)

    pokaż komentarz
    kukers
  • m_gol +1  

    @kukers

    "ROZDZIAŁ 4

    Prawa osoby, której dane dotyczą

    Artykuł 32

    1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych, a zwłaszcza prawo do:

    1) uzyskania wyczerpującej informacji, czy taki zbiór istnieje, oraz do ustalenia administratora danych, adresu jego siedziby i pełnej nazwy, a w przypadku, gdy administratorem danych jest osoba fizyczna - jej miejsca zamieszkania oraz imienia i nazwiska,
    (...)
    6) żądania uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych osobowych, czasowego lub stałego wstrzymania ich przetwarzania lub ich usunięcia, jeżeli są one niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały zebrane z naruszeniem ustawy albo są już zbędne do realizacji celu, dla którego zostały zebrane,

    (...)

    Artykuł 35

    1. W razie wykazania przez osobę, której dane osobowe dotyczą, że są one niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały zebrane z naruszeniem ustawy albo są zbędne do realizacji celu, dla którego zostały zebrane, administrator danych jest obowiązany, bez zbędnej zwłoki, do uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych, czasowego lub stałego wstrzymania przetwarzania kwestionowanych danych lub ich usunięcia ze zbioru, chyba że dotyczy to danych osobowych, w odniesieniu do których tryb ich uzupełnienia, uaktualnienia lub sprostowania określają odrębne ustawy.

    2. W razie niedopełnienia przez administratora danych obowiązku, o którym mowa w ust. 1, osoba, której dane dotyczą, może się zwrócić do Generalnego Inspektora z wnioskiem o nakazanie dopełnienia tego obowiązku.

    3. (22) Administrator danych jest obowiązany poinformować bez zbędnej zwłoki innych administratorów, którym udostępnił zbiór danych, o dokonanym uaktualnieniu lub sprostowaniu danych."

    pokaż komentarz
    m_gol
  • jeden_z_gapiow +1  

    Ty jestes czepialski, a ich powaga zabila powoli.

    Moga podac "zrodlo: Internet". Wykop wykopem, ale nie ma tu monopolu na rzeczy znajdowywane w sieci.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • r4dos +1  

    Ja tam nie korzystam z JM. Od zawsze bardziej wolałem rotfl'a

    pokaż komentarz
    r4dos
  • endeer -1  

    Nie widzę w tym nic dziwnego, wiele rzeczy trafia na joemonster, które były wcześniej na Bashu lub na Wykopie, Diggu innych serwisach. Komentarze typu było "na wykopie" są traktowane jako ignorancja społeczność JM ma to w dupie i jest to spam. Joe monster też nie przypisuje sobie praw autorskich do większości materiałów jest odpowiednikiem Wykopu, zbiorem ciekawostek z sieci ale o tematyce czysto rozrywkowej i moderowanej zawartości.

    Mówisz że jesteś bojownikiem joe od 4 lat i wykazujesz taką ignorancję?

    pokaż komentarz
    endeer
  • kukers +1  

    no człowieku mi chodzi o to, ze mnie zbanowali za krótki tekst 'było wczoraj na wykopie'
    NIE WALCZE O WATERMARKI, COPYRIGHTY i WOLNE PONIEDZIAŁKI !

    gdzie tu jest ignorancja? raczej byłem bojownikiem do dzisiaj. nie wiem do ktorej godziny. tutaj chodzi poprostu o reakcje redakcji na krotkie zdanie. i ew. moje zdanie nt. tego co napisali w laurce

    pokaż komentarz
    kukers
  • ByeByeLove +1  

    Zdanie które jak sam napisałeś kilkadziesiąt postów wyżej, powtarzałeś nie raz nie dwa. Dlatego nazwali to spamem. Po imieniu.

    pokaż komentarz
    ByeByeLove
  • zdzislwaw1 +1  

    wykop jest konkurencja dla JM?? no w sumie jest taka mala rubryka "szybkie linki" i to jest konkurencja dla tej rubryczki.poza tym na jm jest galeria,monster tv,kilknascie for,kilka artykulow na glownej i ankieta .

    pokaż komentarz
    zdzislwaw1
  • WhiteWolf +6  

    Nooo zwłaszcza ankieta wymiata.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • belsassar -1  

    Słusznie Cię zabanowali. Przekonanie, że jak cos jest na wykopie, to każdy kolejny cytat ma sie odwoływać do wykopu, a nie lokalizacji oryginalnej jest śmieszne i niedorzeczne

    pokaż komentarz
    belsassar
  • rajcio -1  

    kto chce poznać źródła JM niech wykopuje:

    http://www.wykop.pl/link/132389/znalezione-niekradzione-zdemaskujmy-zrodla-joemonster-org

    pokaż komentarz
    rajcio
  • niepokorny +1  

    jeżeli źódłem nazywacie fishki.net to trudno

    pokaż komentarz
    niepokorny
  • WhiteWolf +1  

    A nie? Przejrzyj nowe wrzuty na fiskach, za kilka dni są na JM.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • niepokorny 0  

    a fiski skąd biorą? bo źródło jak sama nazwa wskazuje to źródło, nie ten co pierwszy na czymś łapy położył

    pokaż komentarz
    niepokorny
  • Don_Pavelo -1  

    ekh, nie chcę się wtrącać, ale to było wczoraj na joemonster.org ;-)

    http://www.wykop.pl/link/132239/o-czym-mysla-mezczyzni-kiedy-mysla#comment-717998

    pokaż komentarz
    Don_Pavelo
  • Tavaro +21  

    Tylko że tutaj nikt Cię nie zbanuje za podanie takiej informacji... ;)

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • kukers +8  

    @Tavaro - trafiłeś w sedno. chodzi o tego bana. nie o te watermarki, nie o 'znaleziono na jm' tylko wlasnie o wyrzucanie ludzi pod pozorem spamu. a kumpel z dsu dalej ma tam konto i z tego co mowi to tam 4 osoby na krzyz zaklinaja rzeczywistosc nie szczedzac skaczacych diabełków i rotfli. co ciekawsze robia screenshoty wlasnych wypowiedzi zamieszczonych na wykopie i przeprowadzaja zbiorowy onanizm :D te sensowniejsze i logiczne sa ignorowane. cuda na kiju :)

    pokaż komentarz
    kukers
  • Don_Pavelo +1  

    Mam nadzieję, że mnie nie nie zbanują, w końcu jeżeli na JM banują "naszych" to może szykuje się jakaś akcja odwetowa... niby konto "do końca świata" posiadam, ale cichosza ;)

    pokaż komentarz
    Don_Pavelo
  • Knopers 0  

    Ja też posiadam, Don Pavelo, hihi:D
    I mnie też wk*rwia, że co parę dni mnie wylogowuje(jakoś tak), więc się tam nie logowałem już z 2 lata..

    pokaż komentarz
    Knopers
  • zur887 0  

    tak, tylko że nawet materiał na podanym przez Ciebie Wykopie jest z JM (http://vader.joemonster.org/upload/ztg/c9da14e8komiks.png ) :]

    pokaż komentarz
    zur887
  • niepokorny -4  

    Prawda jest taka, że nawet jak j#$ią obrazki z fishki.net to nie jest powód żeby copyrightować fishki.net :/ Jeśli oni znajdą obrazek z niepokorny.org na wykopie to powinni skopirajcić mnie czy wykop? Chyba oczywiste, że kopirajci się prawdziwego autora, a nie tego, kto umieścił to w jakiejś kompilacji wczesniej od nich. Nie dziwię się, że dają blokady ludziom ktorzy komentuja tylko po to zeby oswiecic (jakby ludzie nie wiedzieli) ze joe ssie nie tylko wprost od autorow, ale tez z innych stron tego typu. Watermarka dają przeciwko hotlinkowi. Tyle.

    O ile rozumiem afera wybuchla, bo oskarzyles ich, ze sciagneli z wykopu obrazek, ktory ktos na wykopie sciagnal (zahotlinkowal) z forum, na ktore wstawil je ktos inny kto znalazl je gdzie indziej etc. Rownie dobrze ktos mogl im upnac ten obrazek mailem. Nawet jesl iwzieli go wprost z wykopu, nadal nie uwazam jaki jest sens w mowieniu o tym. Wykop to tylko agregator linkow, nie generuje unikalnego contentu, nie jest autorem niczego. Skoro autor zdjęcia nie jest znany, nie kopirajtujmy nikogo.

    pokaż komentarz
    niepokorny
  • Osobnick +31  

    Cały JM jest pełen filmików, zdjęć i tekstów, o których prawa autorskie na pewno nikogo nie pytali (co w necie jest w sumie dosyć powszechne) - ale to wszystko znajduje się na ich serwerach, na każdym znak wodny JM i każą sobie za to płacić.

    I oni mają czelność banować za przypisywanie praw autorskich. Banda hipokrytów.

    pokaż komentarz
    Osobnick
  • MQs +13  

    Tutaj niczego nie kopirajcimy tylko wykopirajcamy lub ewentualnie zakopirajcamy.

    pokaż komentarz
    MQs
  • niepokorny +6  

    koles nie przypisał praw autorskich tylko wytknął im ze ten sam obrazek byl na innym serwisie. to dwie rozne rzeczy. ja jako autor zglosilem sie jak zaczeli zamieszcac moje obrazki i teraz slicznie wszystko podpisują, zganiając do mnie1-1,5k unikalnych dziennie

    pokaż komentarz
    niepokorny
  • kolnay +3  

    MTV akurat dziala za darmo, a przerzucanie na swoj serwer z jutuba to sprytna metoda, bo czasem filmy sa usuwane.
    Co wiecej - to, ze cos jest odtwarzane przez player joemonstera nie znaczy, ze jest to na ich serwerze. Wystarczy zobaczyc, ze czasem i tak wszystko sie ciagnie z jutuba.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • kolnay -7  

    duplikat srikat

    pokaż komentarz
    kolnay
  • mcr -4  

    A ja jak widzę komentarz, że coś gdzieś było to myślę, że to źródło, którego ktoś nie podał. A tu JM podał źródlo i autora, a na wykopie był hotlink (fuj!) i nikt nie podał autora zdjęcia. Rzygać mi się chce jak widzę takich mądrali jak ty, nie mają nic ciekawego do powiedzenia ale za wszelką cenę chcą zaistnieć w d%!$#ny sposób. Dla mnie zrobiłeś tylko darmową reklamę joemonsterowi. Gratulacje! I coś zaczynam podejrzewać, że to był twój główny cel wrzucenia tego tutaj.

    pokaż komentarz
    mcr
  • markosmarkos 0  

    Aż założyłem konto żeby skomentować.

    Mania "Było na Wykopie dwa dni temu" bądź "Było na Diggu tydzień temu" to prawdziwa zmora świadcząca o komentujących. Jeżeli coś pojawiło sie na Digg-u rozumiem, że już na Wykop nie należy tego wrzucać. Jeżeli coś pojawiło się na Wykopie to rozumiem, że żadna strona nie powinna tego umieszczać tak?
    Jak oglądacie wiadomości o 19:30, to też mówicie, że to już było... w serwisie innej stacji o 19:00? Czy jak Gazeta napisze o jakimś tam problemie, to Rzeczpospolitej już nie wypada?

    Wykop to zbiór linków. Linków do czegoś, co już powstało. Wykop niczego nie tworzy, Wykop zbiera. To przerażające, jak wiele osób myśli, że jedyną drogą dotarcia do jakiegoś linku jest Wykop. Może właściciele innych serwisów mają obowiązek kilka razy dziennie zaglądać na wykop i pilnować, by treści u nich w żadnym razie nie pokrywały się z tymi na Wykopie.

    Dostałeś bana i się dziwisz? Wyobraź sobie, że przychodzisz do restauracji, teatru i od razu na cały głos mówisz:"Eeee to jedzenie pokazywał jak zrobić Pascal Brodnicki. Na pewno od niego mają przepis! Bezczelnie kopiują!" albo "Widziałem już tę sztukę w innym teatrze, ale żenada!". Wtedy albo Cię wyproszą, albo zostaniesz, ale gwarantuję, że pozostałe osoby nie będą miały o Tobie dobrego mniemania.

    Jak już napisałem, mamy swoistą manię "Było na Wykopie", ale żeby na tym Wykopie biadolić, że inny serwis zablokował konto... to już dowód absolutnej dziecinady.

    PS. Niektórzy zarzucają joemonsterowi, że wieczorami jego pracownicy siadają i kopiują z wykopu (pomija fakt genialnego stwierdzenia "kopiują z wykopu"). Hmmm, ciekawe, czy zdajecie sobie sprawę, że Wykop istnieje krócej od joemonstera?:-) To jak niby wcześniej znajdowali śmieszne zdjęcia? Cud jakiś!

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • kukers +1  

    no wlasnie sie dziwie. ni z gruchy ni z pietruchy. rownie dobrze jak juz pisalem moglem zamieszczac posty o żółwiach. tutaj niestety został podłapany temat spamu i po ptakach. ciekawe czy banują jak sie uzyje nazwy google.

    "ak już napisałem, mamy swoistą manię "Było na Wykopie", ale żeby na tym Wykopie biadolić, że inny serwis zablokował konto... to już dowód absolutnej dziecinady."

    Jakiej dziecinady. Poszło o Wykop to niech sie Wykop o tym dowie. Ja nie biadole, ogolnie jestem zszokowany i moze nawet mi przykro, ale staram sie miec wy****ane, bo jak wielu uzytkowników rowniez uwazalem, ze poziom JM sie stoczył. A przykro mi jest, bo pamietam jak było kiedyś.

    pokaż komentarz
    kukers
  • Don_Pavelo +3  

    Wcześniej? Z funiastych ;)
    Nie łapiesz meritum, on DOSTAŁ BANA dożywotniego! Miał prawo napisać było na Wykopie, miał prawo napisać znaleziono na gazeta.pl. Można kulturalnie odpisać, mylisz się chłopcze, najpierw było na [adres] i po sprawie.

    pokaż komentarz
    Don_Pavelo
  • markosmarkos -1  

    "Poszło o Wykop to niech sie Wykop o tym dowie."

    A mi się wydaje, że nie poszło o Wykop, ale o Twoją wypowiedź na forum. Gdybyś napisał Digg pewnie też byś dostał bana, bo pewnie to nie był pierwszy Twój post tego typu. Mylę się?

    Też uważam, że joemonster trochę spadł na psy, ale to są dwie różne sprawy. Robienie wielkiego halo z tego, że sie dostało bana, to nawet śmieszne nie jest...

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • Tavaro +4  

    Tylko kto normalny daje bany za napisanie "było na..."? Teraz to wygląda tak, jakby banujący nie potrafił sklecić dłuższej wypowiedzi pisemnej w celu udzielenia odpowiedzi i/lub pouczenia, że "takich informacji nie chcemy" - i zamiast tego ulżył sobie banem. Innymi słowy - działanie odrobinkę niepoważne. A uzasadnienie bana to już czysty śmiech na sali.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • markosmarkos -1  

    ->Don_Pavelo

    Pytanie tylko ile razy napisał w komentarzach... "Było na Wykopie". Niestety tego nie wiem, wiec jedynie mogę się domyślać, ze nie był to pierwszy jego raz.

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • markosmarkos -2  

    ->Tavaro
    A kto normalny pisze: "Było na.." :)))

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • bulzaj +5  

    Ojojoj, jakże byłoby w Internecie pięknie, gdyby WSZYSCY dostawali bany za teksty "było na...".

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • WhiteWolf +8  

    Kto normalny używa emotikony ":)))"?
    Masz 3 podbródki?

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • kukers +1  

    no w sumie moze napisalem tak z 5x przez 4 lata JM ;) w tym ani jednego warna. zwykle mi sie nie chcialo marnowac pradu na to. poza tym niech ktos se wrzuci w google definicje spamu, bo mu sie myli ;);)

    pokaż komentarz
    kukers
  • nomnom +3  

    @Don_Pavelo - funiaste.net powstały w 2004 roku. Joemonster istnieje od roku 2000. Do dziś pamiętam konflikt między tymi stronami w 2004, kiedy to admin nowo powstałej strony funiaste przyjął ksywkę "Jan Potwornicki". Potem pod naciskiem joemonstera zmienił ją na "Potwór Jaworny".

    pokaż komentarz
    nomnom
  • czikken88 0  

    Dla takich serwisów jak JoeMonster, Wykop jest bardzo mocną konkurencją.
    Wykop wymiata i tyle.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Igorsky -3  

    niiieeeeee tutaj...

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • starczuuu 0  

    http://www.joemonster.org/art/10633/Podziekowanie_poparte_cytatem

    Proszę bardzo, dzień, albo dwa temu pojawiło się to na WYKOP... Poprostu ŻENADA.!

    pokaż komentarz
    starczuuu
  • nomnom -3  

    No i?

    pokaż komentarz
    nomnom
  • markosmarkos +7  

    Dwa dni temu na WYKOPIE? To strasznie późno! Dużo wcześniej pojawiło się w google? :-)

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • tytusse +1  

    Bzdura! To w "hurtowni materiałów budowlanych" było!

    pokaż komentarz
    tytusse
  • Barteek 0  

    w sumie wykop.pl to bardzo dobry serwis internetowy w przeciwieństwie do innych jm ;)

    pokaż komentarz
    Barteek
  • acdbddh 0  

    @Kukers (autor):

    0. Kiedys bylem częstym owiedzaczem JM. Teraz juz nie jestem, wykop jest lepszy.

    Aczkolwiek...

    1. Twoj komentarz na JM byl spamem, bo nie wniosl nic do tamtejszej dyskusji a jedynie reklamowal konkurencję.
    2. Obie strony (JM i Wykop) sa komercyjne, roznia sie oczywiscie modem biznesowym. Wykopowy model ma wieksze poparcie spoleczne, mimo iż reklama na wykopie jest "bardziej podprogowa".
    3. Skierowanie dyskusji na ten temat na Wykop nie moze dac obiektywnych rezulatow.

    pokaż komentarz
    acdbddh
  • mcr -2  

    Kukers a tobie się wydaje, że jak coś było na wykopie to wykop jest źródłem i wszyscy powini to podawać? A jakie prawa ma wykop do tego zdjęcia, że napisałeś o tym w komentarzach? Wypadłeś z wózka w dzieciństwie? To może jeszcze zażądasz od frazpc.pl żeby w tym wątku na boardzie z którego był chamski hotlink bez podania autora na wykopie dopisali, że to zdjęcie pochodzi z wykopu? Idź na całość i zrób z siebie kretyna do końca! Koniecznie dopisz na frazpc.pl że widziałeś to już na wykopie. Gdzie się rodzą tacy jak ty?

    pokaż komentarz
    mcr
  • kukers 0  

    w tym wszystkim chodzi tylko o bana za to, ze napisalem, iz widzialem to wczesniej. ni mniej nie wiecej. nie walcze o copyrighty czy cos. niby prosto jest napisane. jak tego nie rozumiesz to popros mame niech przeczyta i zgesci ci temat.

    pokaż komentarz
    kukers
  • Osobnick +10  

    Wykop nie jest źródłem!!! To baza linków! Wykop nie trzyma na swoim serwerze obrazków/filmików itp!!! Więc nie gwałci żadnych praw. A Joe zazwyczaj trzyma i firmuje swoim znakiem. To jest różnica.

    pokaż komentarz
    Osobnick
  • czami -3  

    CHOLE!RA. OKAZUJE SIE ZE WSZYSCY MAJA KONTA NA jm. I JESZCZE ZA TO PLACILI! JAK? PRZECIEZ jm TO GOWNO I CHLAM A KAZDA FOTKA "POGLEBIA" TEN (ZAj$#I!STY) wykop.

    KUR#$WA. JAK DO TEGO DOSZLO? ZACHODZE W GLOWE I NIE WIEM...

    pokaż komentarz
    czami
  • WhiteWolf +4  

    Kiedyś było inaczej- byliśmy młodsi, mniej doświadczeni, mniej obyci. Teraz dorośliśmy i zauważyliśmy pewne kwestie, ot co.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • RomanX 0  

    Mi został nadmiar kasy na komórce i nie chciałem, żeby "wyparowała" :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • M4ks 0  

    aj o co wam chodzi z tymi kontami ważnymi zawsze, a już nieważnymi?
    Z ciekawości się zalogowałem na 3 letnie konto i..
    "Twoje konto jest ważne do końca świata (i 77 dni dłużej)!
    Status konta: SuperBojownik"
    wszędzie dostęp jest..wiec?

    pokaż komentarz
    M4ks
  • kukers 0  

    @Knopix hah. toczące sie rotfle i skaczące diabełki. normalnie ludziom w pięty pójdzie ;);) a do konkretnych zarzutów i inteligentynych ripost jakos sie nie ustosunkowuja ;] zaklinają rzeczywistosc i gladza sie po benach. taka prawda. a wielebny joe poczuł ogien pod dupa to zaczal wypuszczac jakies zalosne manifesty.

    pokaż komentarz
    kukers
  • mcr -5  

    Kukers a jak dostaniesz jedynkę w gimnazjum to też wrzucisz info o tym na wykop żeby się pożalić i żeby ktoś cię przytulił? Bo po twoich tłumaczeniach gówniarstwo wyszło z ciebie. A podawanie "prawdziwego wieku" wg mnie tylko to potwierdziło.

    pokaż komentarz
    mcr
  • kukers +2  

    nie dostane jedynki w gimnazjum. nawet nie dostane juz jedynki w szkole sredniej :( a teraz juz jest problem bo jedynek nie stawiaja tylko dwojki ;)
    ja uwazam, ze nie napisalem niczego kompromitujacego moja osobe, opisalem rzetelnie zaistniala sytuacje, a twoje problemy wynikaja z braku umiejetenosci interpretacji tekstu pisanego :)
    sorry winetu, ale poziom twojego komentarza i usilowanie satyry, cienkiej zreszta jak sik pająka sa przeciwko tobie. i z powodu dobrego wychowania nie upublicznie moich przypuszczan co do twojej osoby :)

    ciau frustracie :)

    pokaż komentarz
    kukers
  • markosmarkos -8  

    ->kukers
    Mcr ma stuprocentową rację. Sorki, ale to jest użalanie się, biadolenie nad tym, że pani w kiosku oszukała Cię na 10 groszy i robienie z tego wielkiej afery. Mówisz, że ma to związek z Wykopem? No dobrze, a co powiesz na taki przykład (dla mnie to jest właśnie Twoja sytuacja):

    Idę do Ikei w makabrycznie ubłoconych butach i kurtce z napisem Wykop.pl, rzucam się na jedno z łóżek, brudzę je okrutnie i zostaję wyproszony ze sklepu, mimo że dwa dni wcześniej zrobiłem tam zakupy za 2 000 zł. Co zrobić? Mam od razu skarżyć się na Wykopie? Chyba tak, przecież byłem w kurtce z logo Wykop, więc to na pewno dlatego mnie wyrzucono.

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • ravier +7  

    Prędzej wchodzi do Ikei i mówi, że cena tego łóżka w promocji jest wyższa, niż przed. Słyszą to inni klienci i przy czwartym towarze zostaje wyproszony ze sklepu przez ochronę. Mógł nie biadolić i nie mówić oczywistych faktów, a jednak.

    pokaż komentarz
    ravier
  • markosmarkos -3  

    No to postawmy przykład po środku: "Wchodzi do sklepu i mówi wszystkim, że jego zdaniem te łóżka zostały skopiowane z katalogu Black Red White - sklep jest za rogiem, sami zobaczcie! I wtedy ochrona go wyrzuca" :-)
    Ale nie o to chodzi, przecież kluczem tu nie są ani buty, ani cena łóżka, ani ochroniarze, tylko kurtka Wykopu :-) Bo gdyby nie ona, przecież by się nie skarżył. To ona łączy całą historię w całość. A nawet gdyby to była kurta Black Red White, to co miałby dobry powód by pisać o tym na forum BRW?

    Mi w całej sprawie chodzi o to, że kukers postanowił poskarżyć się na wykopie i znalazł ku temu powód - słowo "wykop" w jego poście na joemonster. Moim zdaniem po prostu chciał się poskarżyć na joemonster i tyle.

    PS. Wydawało mi się, że minusuje się komentarze, gdy kultura wypowiedzi bądź poziom wypowiedzi jest rynsztokowy, a nie gdy ktoś nie zgadza się z naszą opinią. No ale widać myliłem się :)

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • kukers +1  

    @markosmarkos ja poprostu wykorzystalem mozliwosci jakie daje Wykop swoim zarejestrowanym uzytkownikom. ni mniej ni wiecej. i o co ten szum ? chcialem upublicznic sprawe, bo moze nie kazdy wie, ze po banie nie idzie dowiesc publicznie swoich racji, bo ani sie nie widzi komentarzy/forum ani sie nie moze nic napisac. jedynie ze stronki wyslac maila, ktory nie wiadomo czy nie leci do kibla. a te 'darmowe konta demo' to tez o kant dupy mozna obic bo nic nie idzie napisac ;)

    dodatkowo nie wiem o co sie czepiasz. jest wolnosc wypowiedzi czy nie ma ? i krótka piłka. wiedzac, ze 'było na xyz' pisałem moze z 1-2 rocznie (chcesz to niech Ojciec Wielebny Joe i jego koło adoracyjne to sprawdzi) nalezal sie ban za uzycie slowa wykop jako spamu czy nie ?? krotka pilka. nie wyjezdzajac juz do szwecji po meble.

    pokaż komentarz
    kukers
  • nomnom -5  

    Hej kukers - mam wrażenie, że i tak byś wyleciał z joemonstera za złamanie podstawowego punktu regulaminu: pełnoletność. Patrząc na twoje zachowanie i fochy oceniam cię tak na 13~14 lat.

    pokaż komentarz
    nomnom
  • kukers +4  

    Hej, nomnom. Naprawde żałuję, że nie mam tych 14 lat, bo wtedy życie było prostsze. Jeżeli cie to interesuje to mam 22. ni to stary ni to młody.

    sie nie focham. poprostu korzystajac z prawa uzytkownika Wykopu wrzuciłem co wrzucilem i wcale nie zarejestrowałem niemalze 500 kont i nie wykopalem tego sam, wiec bacz. na jm jest tylko onanistyczne "podoba mi sie". nie ma thumbs_downa, nie ma minusa nic nie ma, niech sie mury pna do gory ;).
    jednak to nie jest przedmiotem dyskusji. ja odpowiedzialem chyba nadto :)

    pokaż komentarz
    kukers
  • WhiteWolf +7  

    Co za różnica, jak jm przyjmuje jak leci? Zapłacisz i mają Cię w dupie, siedź se. Ale nie wypowiadaj własnego zdania, bo się nie godzi razić w autorytet Wielebnego i Jego Samochwalnego Chórku.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • nomnom -1  

    Te, kukers. Dodaj jakieś zdjęcie do tego wykopu, aby ładniej w "Ostatnio popularne" wyglądało ;P

    pokaż komentarz
    nomnom
  • kolnay -3  

    1. Chroni przed dzieciarnią
    2. Na joe też nie, a jak są to szefostwo op%!##$!a firmę która na to wpadła i znowu nie ma. Poza tym jak się zalogujesz to nie ma reklam. To wg mnie sprytne.
    3. Moderator = bóg. To mi się podoba, demokracja nie działa.

    A co do "widziałem wczoraj na wykopie" - patrz punkt 3. Jeżeli zobaczyłbym n-ty taki komentarz to coś by mnie strzeliło. Oczywiście trochę przesadzili, więc sądzę że mógłbyś wykłócić odbanowanie.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • mephisto4 +6  

    A u nas w co drugim wykopie jest komentarz "było" i nikt się nie stresuje.

    pokaż komentarz
    mephisto4
  • xenu +1  

    Pisanie, że było na wykopie jest wkurzające a wbijanie gwoździ nie jest?

    pokaż komentarz
    xenu
  • ByeByeLove -9  

    ehehehehe dobrze mu tak :D, jak by wpisał w komentarzach fotoshopka albo "Pierwszy" tez by dostał. I w sumie by mu sie należało.

    Do Joe trzeba mieć dystans, żeby sie nie przejmować, że było wczoraj na WYKOPIE, przedwczoraj na ize.hu, czy innym portalu. Treści tam prezentowana maja bawić smutasów, a jak zrzędzą to niech sie nie dziwą :), ze dostają bana. Cos czuje ze jako stary 4letni użytkownik nie po raz pierwszy wpisal "BYŁO na XYZ", a powtarzania się nikt nie lubi :)

    A znaki wodne na obrazkach to reklama. Jak każda inna. :)

    pokaż komentarz
    ByeByeLove
  • kukers +3  

    no nie raz tak napisalem i co z tego. zaplacilem te 5 zł i sobie pisalem, bo w sumie jak ktos wczesniej celnie napisal koniec swiata na JM nastapil troche szybciej niz przewidywano (nic poza pisaniem komentarzy 'stare, dozywotnie konto' nie dawalo. no moze nie bylo tych rozjechanych flashowek tak duzo). rownie dobrze moglem wszedzie pisac, ze lubie żółwie w każdym poscie. poza tym nie zapominajmy, ze jest regulamin. wiadomo, ze niepochlebne komentarze typu "jm sie stacza", "poziom spada" sa nie w smak redakcji serwisu i czesto gina w nieznanych okolicznosciach. banow za to nie ma z prostej przyczyny. regulamin okresla za co mozna a za co nie. w moim przypadku uzycie slowa 'wykop' stalo sie furtka do zbanowania mnie na jm 'za spam'. jako stary uzytkownik moge napisac, ze takich jak ja jest duzo wiecej. po tej przygodzie chcialem wymazac swoj profil, ale zdziwko. "Uwaga!
    Niestety masz zablokowaną możliwość edycji swojego profilu." ciekawe jaki w tym jest cel.

    takze ja sie nie zale. poprostu chcialem zwrocic uwage na pewien problem a po Waszych komentarzach widac, ze nie jestem heretykiem. albo nie tylko ja jestem ;)

    Pzdr

    pokaż komentarz
    kukers
  • ByeByeLove -3  

    No i sam widzisz. Przyznajesz sie, że nie raz wpisywałeś niezbyt mądry komentarz, ze było na innej stronie. A tamta strona wcale nie musiała być autorem obrazka, filmiku. To tak jak byś pisał ze filmiki na wykopie były na youtube. Ma to sens?

    A JM prowadzi dość ostra polityke. Nie dla dzieci neostrady, nie dla fotoshopkowców. Nawet staraja sie by w twoim profilu było twoje zdjęcie, a nie jakis obrazek. Bany musza lecieć.

    pokaż komentarz
    ByeByeLove
  • PCh22 +9  

    Przypomniał mi się taki skecz Monty Pythona o pewnym królestwie, w którym żyli sami szczęśliwi ludzie - ponieważ wszyscy nieszczęśliwi zostali przez króla powywieszani.

    pokaż komentarz
    PCh22
  • DumbassNoiser -4  

    strona durna jak smog czy inne p#$#$%#y
    ale Twoj komentarz wcale nie lepszy wybacz ale kogo to interesuje ze bylo gdzies tam
    rozumiem jakby to byl duplikat na tej samej stronie ale...

    pokaż komentarz
    DumbassNoiser
  • Tavaro +5  

    Ale zejdź z tego bolda, bo daje po oczach...

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • PCh22 +12  

    a... a... a u was to murzynów biją!!!!!!!!1111

    pokaż komentarz
    PCh22
  • red_from_JM -9  

    ale tylko w niedziele i święta państwowe. tak ogólne to mają luz.

    pokaż komentarz
    red_from_JM
  • kiko +10  

    ja mam pare mp3jek, ale nikomu ich nie sprzedaje mowiac, ze sa moje... od nikogo nie biore abonamentu, zeby mogl posluchac tych utworow... zreszta tutaj nie chodzi o prawa do obrazkow i o to gdzie co bylo pierwsze, ale o ta panike w zwiazku z podaniem linka do konkurencji JM (Wykopu)...

    pokaż komentarz
    kiko
  • Igorsky +6  

    czy tylko ja wyczuwam zapach konfliktu Wykop vs. JoeMonster?

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • REXus +6  

    Od kiedy pobieranie muzyki jest nielegalne? Bo mi zawsze wydawało się, że dopiero udostępnianie jest przestępstwem...

    pokaż komentarz
    REXus
  • Gummy +3  

    Chłopaki w kielcach to nap%$!#%!ają ekipe z joemonstera.

    pokaż komentarz
    Gummy
  • Igorsky +3  

    @redfromJM
    Ja tam jestem pokojowo nastawionym człowiekiem ;) Generalnie nie lubię przemocy. Wyślę po prostu "ekipę załatwiającą co trzeba" :P

    pokaż komentarz
    Igorsky
  • barto -1  

    A miałem się założyć że ludzie z Joe Monstera nie mają poczucia humoru.

    pokaż komentarz
    barto
  • kali005 -7  

    @el_che, a skad wzial wykop? No slucham?

    pokaż komentarz
    kali005
  • WhiteWolf +3  

    Wykop jest polskim odpowiednikiem Digga, witaj w rzeczywistości.
    Podstawową różnicę między działaniem wykopu a jm przedstawiano już kilka razy, ale się powtórzę
    Źródło => link => Wykop
    Źrodło => JM.
    Jeżeli nie widzisz w tym różnicy, to przykro mi bardzo.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • kali005 -2  

    Nosz ja piedole. WhiteWolf i reszta,
    zgadzam sie, nie wszystko na JM ma podanego autora, ok. Ale zdecydowana wiekszosc ma.
    Wykop tez nie zawsze podaje oryginalne zrodlo, tylko np. takiego samego agregatora jak JM (np. runetopodobne).
    Wiec skoncz bracie piedolic.
    Wykop to kalka Digga, JM jeden z agregatorow, wiec nie widze nawet sensu porownywac tych stron.

    Wiec sumujac, niech pierwszy kamieniem rzuci kto nie wrzucil tu nic z nieautentycznego zrodla!

    pokaż komentarz
    kali005
  • Nevethir +3  

    Ja z checia walne takim kamyrdolem ze im tego beznadziejnego PHPNuke rozwale. Dla mnie stron na tym silniku są na czarnej liscie.

    pokaż komentarz
    Nevethir
  • ozziuss -1  

    dzisiaj ja bym polecił takie serwisy jak www.cpg.superhost.pl albo www.jogle.pl - trochę mniej popularne ale warte obejrzenia.

    pokaż komentarz
    ozziuss
  • raptor1990 -1  

    I kura bardzo dobrze że Mu tak zrobili. Do cholery po hj pisze takie komentarze że było na wykopie?? ja np. rzadko wchodzę na wykop i na joemonster bardzo często coś 1 raz widzę i co Mnie obchodzi że jakiś frajer to widział na wykop i później się wyżala że już to widział?

    pokaż komentarz
    raptor1990
  • Pinger -1  

    a co ty chlopcze nie slyszales o proxy?

    pokaż komentarz
    Pinger
  • dyerjaymaker -2  

    i Ty jesteś z Gdańska i do tego z PG :O o k##$a.. student i 4-letni bojownik, a na jm wszyscy z Ciebie ryli (po 4 latach użytkowania, umknął Ci nick po lewej;) ), dostałeś po dupie za robienie dymu to żeś z płaczem tu przyleciał, i teraz tutaj z Ciebie ryją... za-je-bi-sty (nie zabij się chłopie jak witryny Ci się skończą).
    chciałbym wiedzieć tylko jaki wydział na PG;) tam bym się spytał o idiote-paranoika-buntownika i zapewne bym mógł uścisnąć twą dłoń:P

    pokaż komentarz
    dyerjaymaker
  • kukers 0  

    no umknal nick, ale co z tego. ostatecznie usuneli juz moje konto, a obiecenych 5pln jak nie bylo tak nie ma :) no nie wiem czy tak ryli. skaczace diabełki i rotfle to jeszcze nie jest jakies szczegolnie uszczypliwe. pisalem juz z 5x ale napisze tobie specjalnie. wrzucilem to na wykop, zeby poprostu pokazac to wiekszej ilosci osob i jak sie okazuje nie bylem jedynym tak potraktowanym przez kółko wzajemnej adoracji wielkiego dżo.

    jestem z elektrycznego. a buntownik i paranoik moze, ale idiota to pewnie bardziej do ciebie pasuje. i to twardoglowy

    pokaż komentarz
    kukers
  • kolnay -3  

    Beni.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • oomaster -4  

    I właśnie może to stało się ich sukcesem :P

    pokaż komentarz
    oomaster
  • Piw_Benzyna -5  

    opcja usuń powinna być pod tym napisem o tutaj ;P

    pokaż komentarz
    Piw_Benzyna
  • PL47 -8  

    .

    pokaż komentarz
    PL47
  • Dead_Man_Walking 0  

    Bo nie jest kwestią, że to nieprawda, że "było już na wykopie" jest zdaniem nieprawdziwym. Chodzi o totalitarne sposoby walczenia z niewygodnymi forumowiczami. Dla mnie JM to internetowe ścierwo, nic poza tym.

    pokaż komentarz
    Dead_Man_Walking
  • amz 0  

    "po prostu" naucz się pisać..

    pokaż komentarz
    amz
  • starczuuu 0  

    @Markosmarkos
    Napisałem, że dwa, albo dzień ;] Nie jestem pewien;p.

    pokaż komentarz
    starczuuu
  • kali005 +1  

    :starczu,
    Jesli sie nie myle to wlasnie o ten art sie rozchodzi w tym topicu, wiec fail moj drogi :)

    pokaż komentarz
    kali005
  • Tavaro +3  

    http://obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=32

    W tym wątku chodzi o banowanie za nic oraz o sam opis bana. :)

    pokaż komentarz
    Tavaro
pokaż 

Wykopali i zakopali (1258 / 19)