Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • foobarek +49  

    Ale swoją drogą to dziwne, że 99% głosujących w ankiecie chce na siłę poprawiać bezpieczeństwo czegoś, co z definicji wiąże się z większym ryzykiem.

    Wszedłem, zobaczyłem bardzo trafny komentarz:
    "Ja myślę, że na wszelki wypadek powinni tego sportu zabronić. W
    ogóle wszystkiego powinni zabronić w trosce o nasze bezpieczeństwo. Nawet oddychania należy zabronić, bo przecież w powietrzu mogą być spaliny."

    Na tym miałem zakończyć przeglądanie owej strony, ale z ciekawości zacząłem czytać też inne komentarze i stwierdzam, że komentujący jednak nie są tak jednostronni jak sugeruje ankieta. Nie bawię się w teorie spiskowe, bo to nie ma moje nerwy, idę spać ;-)

    pokaż komentarz
    foobarek
  • gregorius +12  

    dobrej nocy życzę!

    pokaż komentarz
    gregorius
  • aca +18  

    jeśli w takim razie są to działania z zewnątrz to czym sie zajmuje dział IT ? możne łatali w tym czasie dziurawe listy mailingowe....

    pokaż komentarz
    aca
  • anonim1133 +7  

    Tak z drugiej strony... Większość z wykopowych specjalistów by to olała jak i Ci z gazety i dalej grała/ircowała/ściągała pornole - czy co wy tam teraz w pracy zazwyczaj robicie

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • michalmolenda +47  

    Ahhh tego mi brakowało, dobrej aferki na rozpoczęcie weekendu :) Na wykop zawsze można liczyć :)

    pokaż komentarz
    michalmolenda
  • RobusCracker -7  

    denna afera, tbh.

    pokaż komentarz
    RobusCracker
  • tbhthelolmaker -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • szejas +74  

    Ota jak się manipuluje i goli małpy chodzące do urn.

    Najpierw robi się ankietę w Wyborczej.
    Potem daje się mały alarmujący artykuł na temat wypadków.
    Następnie wydarzy się wypadek - bo w tym sporcie musi się jakiś wydarzyć.
    Podciąga się ten wypadek go pod nastepne alarmujące artukuły - i kolejne ankiety.
    Teraz uruchamiamy naszych krewnych w komitecie noblowskim żeby przyznali Pokojową Nnagrodę Nobla znajomej organizacji propagującej bezpieczeństwo na stokach.
    No to teraz czas na mały lobbing w sejmie i ustawa gotowa.
    Kilku posłów d#$$$i - poprawiaczy świata zawsze się znajdzie, żeby zagłosować na tak.
    Od tej pory spadochroniarze muszą zabulić kilka stówek odpowiednim osobom za kurs bezpieczeństwa.
    Na koniec zatrudnia się krewnych i znajomych w agencji wydającej świadectwa i kolejna akcja golenia małp zakończona sukcesem. Można zacząć organizować następną.

    Wszelkie podobieńswo z akcją "globalne zniewolenie/ocieplenie" przypadkowe.

    pokaż komentarz
    szejas
  • Iv4n +26  

    calkiem niezly tutorial :D

    pokaż komentarz
    Iv4n
  • Kajetan8 +22  

    Jeśli trafi na główną, to gazeta będzie miała dobry materiał. I pewnie nie poda wykopu jako źródła.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Revolas +4  

    Ja robiłem podobne rzeczy (w ramach testów!) za pomocą cron jobs :) Jest to takie coś co pozwala wywołać konkretny link w określonym odstępie czasu. No i ustawiłem tak dobre 10 cronów co minute. Skrypt napisałem od razu żeby oddawało głos na daną opcję w ankieci.
    Pod koniec miesiąca było tam grubo kilkadziesiąt głosów. Co ciekawe mało kto wie, ale te ankiety nie mają zabezpieczeń na IP, jak już to cookies itp

    pokaż komentarz
    Revolas
  • mw55 +5  

    już dawno przestałem zaglądać do tego szmatławca.
    Respekt za poświęcenie

    pokaż komentarz
    mw55
  • carlos12345 +2  

    pewnie mieli jakiś błąd w algorytmie mnożącym głosy na "tak"

    pokaż komentarz
    carlos12345
  • softe +6  

    To nie gazeta to robi, tylko jakiś pajac, który bawi się programem.

    Gdybyś dobrze sprawdził nie pisałbyś tu bzdur.
    Nie raz na gazeta.pl można obserwować 'wojny' sondażowe, kiedy to dwie osoby używają programu do klikania, tyle, że na inne odpowiedzi. Zresztą każdy może tak robić, nie potrzeba do tego specjalnego programu.
    W tej chwili mogę nabić 10 000 tys głosów w takiej sondzie na gazeta.pl, gdyby mi się nudziło.

    pokaż komentarz
    softe
  • merilius +7  

    Ok, no to napisz jak to zrobić.
    I jak to jest możliwe że taki duży portal nie potrafi się zabezpieczyć przed czymś takim...

    pokaż komentarz
    merilius
  • softe +8  

    Nie dam Ci dokładej instrukcji, bo zaraz pokemony zaczną klikać :D

    Już parę razy do nich pisałem żeby zrobili te sondy na IPiki a nie na ciasteczka, ale żadnego odzewu nie było.
    Jak chcecie to piszcie do nich o tym, jeśli dużo osób napisze to może się zainteresują.

    pokaż komentarz
    softe
  • fidelxxx -8  

    @merilius:
    Czy to tylko chora ciekawość czy już może paranoja? Chodzi o obwinianie "wybiórczej" o opady śniegu na Saharze czy burze piaskowe na Antarktydzie.
    Uwierz, nie wszystkie anomalie są winą Wyborczej. No chyba że znajdą się dowody, że Michnik wespół z Solorzem zaplanowali 9/11, to wtedy postawię ci litra.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • plit +4  

    Już parę razy do nich pisałem żeby zrobili te sondy na IPiki a nie na ciasteczka, ale żadnego odzewu nie było.
    I nie będzie, w razie wpadki mają gotowe wytłumaczenie.

    pokaż komentarz
    plit
  • VGT +3  

    plit, jesli zakladasz, ze sprawdzanie IP'ka jest lekarstwem, to sie grubo mylisz. Jestem w stanie zaspamowac Ci sonde na poziomie kilkuset glosowan na sekunde i dostaniesz piekny zestaw IP'kow calej Polski, czy z calego swiata.
    Wystarczy miec w necie wlasny content o odpowiednim poziomie ruchu.

    pokaż komentarz
    VGT
  • VGT +3  

    nie na sekunde, tylko minute. jedno myslalem, drugie pisalem
    choc podejrzewam, ze znalazl by sie ktos kto i "na sekunde" by podolal

    pokaż komentarz
    VGT
  • eru -2  

    niby po co mieliby fałszować wyniki w tak błahej sprawie? Błąd w systemie i tyle. Jakby fałszowali głosy to na pewno robiliby to mądrzej niż dowalenie co jakiś czas paru tysięcy głosów

    pokaż komentarz
    eru
  • KORraN +9  

    Tydzień temu napisałbym, że gdyby Gazeta uruchamiała listę mailingową to na pewno by ją zabezpieczyła przed osobami z zewnątrz...

    pokaż komentarz
    KORraN
  • carlos12345 0  

    zaczyna się od błahostek, a jak odnosi skutek to przechodzi się do poważniejszych rzeczy

    pokaż komentarz
    carlos12345
  • UPRzejmy +1  

    najciemniej jest pod latarnia

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • ladyofpain 0  

    trzeba miec nie rowno pod sufitem zeby tracic czas na takie bzdury.

    pokaż komentarz
    ladyofpain
  • UPRzejmy -2  

    ale jak zobaczysz ankiete na GW to uwierzysz w te bzdury...

    pokaż komentarz
    UPRzejmy
  • fidelxxx 0  

    Internetowe komando zaraz cię zaminusuje, bo wyśmiałeś odkrywcę największego przekrętu w dziejach świata. Sfałszowaniu sondy dotyczącej sportów ekstremalnych może się równać jedynie afera Watergate. Jutro RzePa napisze o aferze AgoraGate. "Michnik fałszuje wyniki sondaży o skokach bungee". Świat ogarnie chaos. Żydzi pogodzą się z Palestyńczykami, Rosjanie oddadzą Ukraińcom swoje złoża surowców naturalnych, Korea Południowa przyłączy się do Północnej, Chiny staną się demokratyczne i cała komusza brać przeniesie się na Tajwan, Obama deportuje wszystkich białych z USA, nie odbędzie się kolejna edycja You Can Dance, Lis wróci do Rusin, Kraśko pogodzi się z byłą żoną, byłe żony Ibisza wezmą ślub, papież ogłosi że jest gejem i wyjdzie za mąż za Patriarchę Wszechrusi, Rosjanie przeproszą za masakry Polaków i zgodzą się na polskie panowanie na Kremlu, no koniec świata po prostu.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • fidelxxx -3  

    Nie no. Jak gazeta.pl przekręci wyniki sondażu o przewadze gumek recepturek nad silikonowymi to się chyba potnę, zastrzelę i dla pewności skoczę z mostu.

    TAK NIE MOŻE BYĆ!

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • shqvarny 0  

    dla mnie to jakiś spam-bot, albo komuś zależało na takim wyniku.
    ostatnio np. w głosowaniu na nogę od stołka (taka stołeczna antynagroda za rzeczy absurdalne, kosztowne czy po prostu głupie) w przeciągu tygodnia ok. kilkadziesiąt (bodajże coś między 40 a 60) procent dla warszawskich radnych, którzy przyznali 465mln na stadion oraz 8mln na korty Legii, zmieniło się w kilka procent i wygrał szef regionalnego oddziału spółki PKP Polskie Linie Kolejowe za remont tunelu średnicowego (okazało się, że nie mieszczą się w nim piętrowe pociągi kupione przez Koleje Mazowieckie). każda zgłoszona propozycja zasługiwała na specjalne wyróżnienie (a raczej napiętnowanie), ale zaskoczył trochę fakt, że przez tydzień ktoś dostał głosów więcej niż oddano przez kilka poprzednich tygodni i zepchnął na dalsze pozycje, przodujących przez 3/4 czasu trwania ankiety, warszawskich radnych oraz Mirosława Trzeciaka.

    pokaż komentarz
    shqvarny
  • ladyofpain 0  

    a myslisz, ze na co czekam? ;) na razie -1 mnie bardzo martwi :( sadzilam, ze w piatek o tej porze bedzie ich juz ze 30 :P

    @UPRzejmy
    ja w ogole w sondaze i statystyki nie wierze, juz mi wiele razy wykladowcy pokazali jak liczby pieknie potrafia klamac :)

    pokaż komentarz
    ladyofpain
  • markosmarkos -2  

    Ale AFERA! Wow :-)

    Pracowałem kiedyś w Agorze, więc wytłumaczę jak sytuacja wygląda:
    Data aktualizacji, to jak łatwo się domyślić data AKTUALIZACJI. Jeżeli autor poprawił jakiś tam błąd, zmienił zdanie, czy dopisał coś, to zmienia się data aktualizacji, ale data publikacji pozostaje ta sama. Czytanie newsa godzinę po dacie AKTUALIZACJI nie oznacza więc, ze tekst wisi godzinę.

    Druga sprawa to ankieta. Ankieta podłączona do tekstu nie musi być nowa. Może zostać przeniesiona z innego działu, gdzie funkcjonuje już jakiś czas. Wtedy, o ile dobrze pamiętam, na obu stronach widnieje ta sama ankieta, a głosy się sumują.

    Oczywiście nie wiem, czy ktoś wstawiał głosy ręcznie, czy też pojawił się atak botów, po prostu wyjaśniam podstawy techniczne, które moim zdaniem rzucają inne światło na sprawę. ALe oczywiście może być tak jak autor napisał :)

    Jeszcze jedno. Nagły przyrost głosów, a potem spadek w liczbie oddawanych głosów można tłumaczyć w jeszcze inny sposób - news pojawił się na stronie głównej gazety, więc więcej osób go czytało i więcej komentowało.

    A zupełnie od siebie dodam, że najłatwiej jest rzucać oskarżenia, zwłaszcza w internecie i zwłaszcza na forum publicznym. To tak z doświadczenia w obserwowaniu wykopu, ale przede wszystkim w obserwowaniu komentarzy pod newsami (nie, nie, nie tylko na gazeta.pl :-) )

    pokaż komentarz
    markosmarkos
  • kosmosik -8  

    Buhaha siedzieć kilka godzin tylko po to aby się dowiedzieć, że tego typu sondaże/ankiety są głano warte? Priceless i gratulacje moje!

    http://wo.blox.pl/2008/03/Jacek-Kurski-vs-Cowboy-Neal.html

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • carlos12345 +7  

    raczej nie chodziło o siedzenie, aby się dowiedzieć, tylko po to, aby to udowodnić

    pokaż komentarz
    carlos12345
  • NieTylkoKontrowersje_com -4  

    teoretycznie jest to możliwe...

    pokaż komentarz
    NieTylkoKontrowersje_com
  • anonim1133 -3  

    Teoretycznie jest to niemożliwe, ale w praktyce jak najbardziej? Nie każdy wie, że się nie da :)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • septicflesh +128  

    dokładnie, to chore..... nie po to nami manipulują, żeby o tym wiedzieć ;/

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • merilius +32  

    No właśnie gdyby to robili porządnie, tj. dodawali głosy po mału, to bym nigdy tego nie wykrył. Wcale nie mówię, że to musiało być zarządzone odgórnie. Może chłopaki-administratorzy na Gazecie się bawili. Albo ktoś oszukał kontrolę adresów ip i wysłał z zewnątrz dużo głosów.

    Najważniejsze że manipulowanie jest możliwe, niezależnie kto to robił.

    pokaż komentarz
    merilius
  • MEZmaster +1  

    tam nie pisze "czas dodania", tylko aktualizacji, a to jest różnica.

    pokaż komentarz
    MEZmaster
  • shg +6  

    @lemur_78
    Głosy na "tak" podlicza co jakiś czas, a głosy na "nie" liczy na bieżąco, czy tak? Zastanów się.

    pokaż komentarz
    shg
  • YashaKun -3  

    Uhm... Typowo ktos sie bawi botem ;) .... chociaz moze mamy tu spisek ? XD

    A wynik nie jest znow az tak zaskakujacy ;p jakis rok temu bawilismy sie czyms takim na wojnach politechnik ;x czy jak to sie nazywalo... ludzie oddawali glosy na Politechnike Śląską i Politechnike Wrocławską ;P no i poszly boty w ruch ludzie zlapali temat i chyba po 4 godzinach botowania wlazło jakos 15mln głosów na Pol.Wrocławską i 35mln głosow na Pol.Śląską ;P wiec wiecie... ale to bylo typowo for fun... a tu nie wiadomo po co ktos mialby to robic ;/

    pokaż komentarz
    YashaKun
  • mariolankak 0  

    Moja wiara w sondaże od dawna umierała, dziś ostatecznie!

    pokaż komentarz
    mariolankak
  • rzabiorek 0  

    wszędzie

    pokaż komentarz
    rzabiorek
pokaż 

Wykopali i zakopali (458 / 20)