:]

Ciastka!

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

  •  

    pokaż komentarz

    Testują "gazy bojowe" w akwarium z królikami? Prawdziwym sarinem to by wytruli całą okolicę...
    Jak znam życie to załatwią się nią sami :) bo stworzenie trującego gazu nie jest problemem, to dostarczenie i kontrolowane użycie stwarza problemy...

  •  

    pokaż komentarz

    przeciwko ludności cywilnej na zasadach przynależności religijnej.
    a króliki jakiego są wyznania?

    •  

      pokaż komentarz

      @p4trykx:

      Dwie aje poruszają temat zwierząt - 24:41 i 6:38. Twierdzą, że wszystkie zwierzęta czczą Allaha, zostaną przez niego zgromadzone pod koniec świata oraz że tworzą społeczeństwa podobne do ludzkich.

      Czy ty nie widziałeś, iż Boga wysławiają ci, co są w niebiosach i na ziemi, i ptaki z rozpostartymi skrzydłami? Każdy wie, jak się modlić i jak wysławiać Boga. Bóg wie dobrze, co oni czynią.

      I nie ma zwierząt na ziemi ani ptaków latających na skrzydłach, które by nie tworzyły społeczności podobnych do waszych. Nie pominęliśmy w Księdze żadnej rzeczy! Potem zostaniecie zebrani do waszego Pana!

      Pszczoła jest "muzułmaninem", jeżeli przestrzega praw, które Allah wyznaczył dla pszczół – podobnie jak człowiek jest muzułmaninem przez przestrzeganie prawa szariatu, które jest sposobem postępowania wyznaczonym przez Boga dla istot ludzkich

      Hadisy zabraniają znęcania się nad zwierzętami i jedzenia mięsa zwierząt, które fizycznie lub psychicznie cierpiały podczas uboju.

      Kiedy w czasie wyprawy wojennej Mahomet spotkał sukę ze szczeniętami, zakazał swoim wojownikom przeszkadzania im a nawet wysłał strażnika by dopilnować, że nakaz ten jest przestrzegany. Inny hadis wspomina jednak o tym, że Mahomet powiedział kiedyś prostytutce, że wszystkie jej grzechy zostały jej darowane w nagrodę za napojenie spragnionego psa. Ulubionym zwierzęciem Proroka był kot imieniem Muezza. Prorok powiedział kiedyś, że jeśli Muezza śpi w rękawie jego szaty, wolałby uciąć rękaw niż obudzić kota wstając na modlitwę

      wikipedia

    •  

      pokaż komentarz

      @Balista: Nie mam już wątpliwości że Mahometowi nie objawił się Michał Archanioł a Lucyfer. Ci ludzie są bardziej zwyrodniali niż sataniści z naszej kultury.

    •  

      pokaż komentarz

      @p4trykx: to były króliki wielkanocne..

    •  

      pokaż komentarz

      @skyner: Religie zawsze były złem, są złem i będą złem, to z powodu religii było najwięcej wojen i to z powodu religii zginęło najwięcej ludzi, jak słyszę moherów i ich p%%#%@%enie że religia nie uczy niczego złego to mnie cholera bierze

    •  

      pokaż komentarz

      @le_vampire: a swinia moze wielbic allaha?

    •  

      pokaż komentarz

      @Onlinemaster: Jak czytam Onlinemastera i jego p$!!#$!enie to mnie cholera bierze. Większość religii "uczy" miłości i pokoju, reszta to nadinterpretacja nieodpowiednich ludzi. Najczęściej to ludzie są źli, nie religia (najczęściej, nie zawsze).

    •  

      pokaż komentarz

      @Ze_Arcadio: tak ci się tylko k%$%a wydaje i nie będę z tobą na ten temat dyskutował bo każde moje słowo było by jak groch rzucony o ścianę, precz z religiami, wierzcie w siebie i w ludzi, nie w zmyślone k%$%a bożki, istnienia których nie byliście, nie jesteście i nie będziecie w stanie udowodnić, nigdy! Dobranoc

    •  

      pokaż komentarz

      @dybligliniaczek: Wiem, że to co mówie może głupio brzmi, bo obrzydliwe i straszne jest zarówno jedno jak i drugie, ale jeśli już miał wybierać to wolałbym doświadczyć ataku bombowego niż chemicznego... w chemicznym jest coś przerażającego, coś czego nie mogę opisać, ale czuje straszny wewnętrzny lęk przed czymś takim, a nalot bombowy to coś takiego bardziej... przyziemnego i odczuwalnego... nie wiem czy dobrze wyjaśniłem, ale po prostu broń chemiczna jest dla mnie najgorszą bronią jaka może być (zaraz obok biologicznej).

    •  

      pokaż komentarz

      @JamesikR: ja swojego czasu miałem powtarzający się koszmar w którym razem z drużyną żołnierzy zostajemy otruci gazem bojowym.

    •  

      pokaż komentarz

      @JamesikR: Zależy o jaki atak chemiczny chodzi. Jakby coś mi mieli rozpylić, a ja kompletnie nieświadom niczego w pewnym momencie bym padł, to wolałbym taką śmierć niż syreny, dźwięk bombowców, eksplozje itd. Tym bardziej jakby bomba mnie od razu nie zabiła, tylko rozwaliła mój blok, a ja zginąłbym przygnieciony gruzem czy coś.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ryu: Według mnie atak chemiczny budzi większy strach przede wszystkim przez całkowity brak obycia z tym. Skutki wybuchu większość ludzi widziała na własne oczy, choćby oglądając ruiny bunkrów z czasów wojny, czy skutki wybuchu gazu w mieszkaniu. Do tego media co chwilę pokazują gruzy itp. Atak chemiczny większości ludzi kojarzy się z I WŚ i widokiem chmury powoli wędrującej w kierunku okopów wroga. Ktoś tam coś słyszał o tokijskim metrze i Kurdach, ale to odległe sprawy.

      Podobnie jest z wypadkami samochodowymi i czadem. Statystycznie jest znacznie większa szansa na śmierć w tym pierwszym, ale to czad budzi w ludziach znacznie większą obawę. Nie są z tym tak bardzo oswojeni.

      BTW, chyba pierwszy raz w moim krótkim tutaj stażu odpowiadam Ryu bez minusowania go :)

    •  

      pokaż komentarz

      @SU45: ja bym nie robił takich porównań, co jest straszniejsze bo taka statystyka, to, że obecnie ludzie często giną w wypadkach komunikacyjnych, a znacznie rzadziej ulegają zaczadzeniu, wcale nie determinuje "lethalności" w przyszłości, jak byś naprawdę chciał straszyć ludzi śmiercią, to powinieneś pokazywać grubasów i komentować, że najczęstszą przyczyną zgonów jest niewydolność układu krążenia (ponad 150. tys. zgonów rocznie w RP, np. w 2007 170 tys.)... co ma do tego wypadek samochodowy (4 tys.)... a może lepiej uświadamiać ludzi,a nie wycinać części statystyki i dorabiać do tego teorię?,

      a takie świństwa jak broń masowego rażenia... to jest dopiero temat na straszenie ( i tylko temu służył ten filmik --> przestraszyć krajowego wroga, co się na niego szykuje)... o ile broń chemiczna jest przy słabym poziomie wojska trudna do rozpylenia (państwo może użyć rakiet, samolotów, a te muzułmańskie zwyrole prędzej by sie sami załatwili jak na tym filmiku z czołgiem, gdzie ewidentnie strzał im nie wyszedł..). Hitler też jak dogorywał miał plan uciec w Alpy biorąc za zakładników setki tysięcy cywilów, żeby go nie zagazowali, no ale na szczęście nie zdążył, chociaż kiedyś czytałem, że broń chemiczna jest niebezpieczniejsza od atomowej (w skali globalnej)... i może nie zadziałałaby od razu, ale jej akumulacja w środowisku wykończyłaby ludność na danym terenie całkowicie, o tyle np. broń biologiczna jest jeszcze niebezpieczniejsza od chemicznej --> Ruskie podczas zimnej wojny mieli ogromne zapasy wąglika, w razie Niemca, teraz te biedne technologie są powszechnie dostępne dla tych zamroczonych fanatyków...
      ... najbardziej mnie obawia... że skoro media od roku trąbią, ze Assad jest zły, no to jak te małpiszony znowu coś odwalą, to będzie wszystko na niego, taki false flag, kradną i krzyczą, że biegnie złodziej

      Amerykanom bardzo zależy na kontroli Bliskiego Wschodu, wg. długofalowej polityki USA opisanej w książce Brzezińskiego "Wielka Szachownica", ten kto kontroluje te ziemie, jest hegemonem świata, a obecna destabilizacja regionu poprzez wzniecanie wojen domowych, opłacanie przez zależną od USA Arabię Saudyjską i Turcję bandy najemników, podających się za "wyzwolicieli" / partyzantów / bojowników o wolność... ma wg. mnie na celu osłabienie ostatnich względnie niezależnych systemów, które mogłyby się tej polityce sprzeciwić... zobaczcie jak to szybko postępuje, Egipt, Libia, Syria... i ciągle ostrzą zęby na Iran, niedługo nie będzie nikogo, kto byłby w stanie się tam sprzeciwić tym "imperialistycznym" zapędom... kiedyś to słowo tak zabawnie brzmiało w ustach ruskich.. że niby propaganda... obecnie już bym nie użył słowa niby, bo propaganda światowej policji z USA jest tak mocna i wykańcza resztki oporu systematycznie i kolejno, że po prostu nie ma się czemu dziwić, ciekawe czy Ruskie odpuszczą i zostawią resztki swoich starych kolegów.... Iran jest niebezpieczny nie tylko ze wzgl. na konwencjonalny potencjał militarny, ale ma przyjaciela w postaci Korei Płn. --> która jak wiadomo ma już atom, dlatego frontalny atak się im nie opłaca, lepiej wewnętrznie destabilizować te kraje, niby Demokraci nie mają ochoty na żadną wojnę, ale pośrednicy w postaci zaprzyjaźnionych państw wyszkolą i uzbroją dzikusów, którzy, będą rozmontowywać własne kraje, oby ta sztuczka nie udała się z Iranem, który jest względnie zamknięty na wpływ z zewnątrz.. nie dziwię się, że odłączyli się od neta, w końcu Siemens oficjalnie tworzył robaki do ich wirówek... jeszcze może przypomnę jak ukochany Izrael zdobył broń atomową (bo nie było to tak różowo jak w filmie "Suma wszystkich strachów",że Amerykanie dali za frajer) --> Mossad w 1968 ukradł statek z uranem płynący z Hamburga do Geniu, przeprowadzając perfidny piracki abordaż (jeszcze w porcie wkręcając tam swoich ludzi) i zabijając w tej akcji parę osób (operacja Plumbat), przerzucenie ładunku miało miejsce na Morzu Śródziemnym w okolicy Cypru, cała akcja była wyjawiona dopiera na konferencji atomowej w latach 90-tych (od tego czasu nikt już nie ma wątpliwości, że Żydzi mają atomówiki), skradzione 200 ton tlenku uranu wystarczyłoby na wyprodukowanie kilkudziesięciu bomb (+ mają jeszcze 3 atomowe okręty podwodne), kradli też w mniejszych ilościach wzbogacany uran z USA, tutaj szczegóły:
      http://translate.google.pl/translate?sl=auto&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.eurekaencyclopedia.com%2Findex.php%2FCategory%3AIsrael_Nuclear_Power

    •  

      pokaż komentarz

      @JamesikR: w większości przypadków nigdy nie wiemy co terroryści rozpylają dla tego ataki bronią chemiczną są bardzo ciężkie w skutkach, nie wiem co tutaj było jestem ciekaw czy ktoś może wie czy to był któryś z gazów bojowych sarin tabun, czy jakis fossfoorganik?

    •  

      pokaż komentarz

      @SU45: Ale wiesz, gdyby ludzie oglądali zdjęcia ofiar broni chemicznej, zarzyganych własną krwią, ze spaloną skórą jak od kwasu, lub miotających cię we własnych odchodach, to raczej nie bali by się mniej tej broni. Podczas bombardowań masz chociaż szansę, że w ciebie nie trafi, a przed gazem nie ma ratunku (maska przeciwgazowa i kombinezon przeciwchemiczny wprawdzie są, ale kto ma coś takiego w domu?).
      @Ryu:
      Wiesz, chyba byś jednak się zorientował, że coś jest nie tak w momencie gdyby skóra na całym ciele zaczęła ci się topić albo gdybyś wykrztuszał własne płuca. I cierpienie byłoby nie mniejsze niż po przygnieceniu gruzem.

      I jeden i drugi atak to takie samo sk$@$ysyństwo. Niepotrzebna śmierć tysięcy ludzi, zazwyczaj cywilów. Dlatego każdy idiota przy władzy, z militarystyczno - totalitarnymi zapędami powinien być likwidowany i zapominany przez świat. Wiele ludzi myśli "ale co ja mogę" w kontekście powstrzymywania hitleropodobnych psycholi. W właśnie możemy wiele, bo ci wszyscy masowi mordercy nie doszli by do władzy gdyby nie pożyteczni idioci ich popierający i ludzie wprawdzie im nieprzychylni, ale bierni.

      Ale wielu dalej będzie się podniecało "twardymi przywódcami", którzy "się nie cackają i robią porządek".

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzesiek1010:
      Salami w olejku bracie. Ja mam lepsze plany, ogrodzić wszystkie kraje arabskie wielkim murem z drutem kolczastym i niech się sami powybijają. Dodatkowo w normalnych (jeszcze) krajach wprowadzić test "wieprzowy" czyli "Jesz wieprzowinę? Nie? to wy..." - czyli deportacja dla każdego ortodoksyjnego muslina .

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzesiek1010: Nie mów, że powinni być wybici, bo wtedy sprowadzasz nas (normalnych) do tego samego, żałosnego poziomu na jakim oni są. Trochę Cię poniosło. Bana dostaniesz.

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzesiek1010: Nie popieram takiego zachowania z masowym mordowaniem. Ale niestety masz po części rację. To jest jednak ich problem, ich bagno w którym siedzą. My natomiast popełniliśmy ten błąd, że wpuściliśmy ich w ogóle do europy. Z pewnością wybuchnie wojna domowa pomiędzy rodowitymi europejczykami a muzułmanami. Zrobimy porządek tak czy inaczej, w końcu od tego będzie zależeć nasze życie. Takie filmiki paradoksalnie są bardzo dobre dla ludzi - niech zobaczą teraz na oczy do czego są zdolni wyznawcy Islamu, niech przejrzą że skoro oni chcą nas zabijać, to my nie powinniśmy mieć skrupułów do obrony swojej ziemi - nie ważne czy osiągniemy to przez masowy mord jakim jest wojna czy przez wyp%@@%$$enie ich z europy na pustynie.

    •  

      pokaż komentarz

      @niewiemcowymyslic: Aha, nie zniżajmy się do ich poziomu, poczekajmy aż oni nas wytłuką i wtedy ich poziom będzie jedynym słusznym poziomem. :-)

    •  

      pokaż komentarz

      @niewiemcowymyslic: to daj jakąś alternatywę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Phallusimpudicus: wojna z nimi wygladac bedzie tak, ze muzulmanski pielegniaz odlaczy ostatniemu europejczykowi kroplowke. wojna-srojna ich sie za duzo rodzi, nas za malo. tylko czy przypadkiem "nasi" rzadzacy nie robia tego celowo? bo takiemu abdulowi czy ahmedowi latwiej sie rozmnazac w socjalistycznej europie niz jackowi/stefanowi/johnowi. no bo taki ahmed przyjedzie do luton czy gdzies do lyonu. jako prawy muzulmanin wezmie sobie za zone swoja kuzynke i jeszcze ze dwie dziewoje. jako, ze u nas poligamia zabroniona to ahmed slub z dwiema pozostalymi ma tylko muzulmanski. ale dzieci z nimi ma juz prawdziwe i oficjalne, a ze ma ich sporo to te dwie aishe dostaja jako samotne matki mieszkanie od miasta i zasilki na te dzieci. ahmed z zona i aishami i dziecmi siedzi w jednym mieszkaniu, a pozostale dwa mieszkanka sie wynajmuje francuskim/brytyjskim/niemieckim frajerom co to rano wstaja i do 17 zapieprzaja w jakiejs smiesznej pracy. z dugiej strony taka marry/juliette/helga jak zaliczy wpadzioche i nie chce miec nic wspolnego z ojcem dziecka nie dostanie mieszkania socjalnego bo przed nia dostala je aisha. no przeca ona ma wiecej dzieci i jej mieszkanie bardziej potrzebne. pomijam fakt ze za zasilek na jedno dziecko nie da sie siedziec na dupie i nic nie robic. czy my tacy glupi czy muzulmanie madrzy? a moze komus kto wymyslal durne przepisy jakos zalezy zeby muzulmanow faworyzowac a oni ze swoim sylem zycia (wielodzietnosc) swietnie wstrzelili sie w system rozdawania publicznych pieniedzy?

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzesiek1010: Ci, którzy nie trują królików też? I dzieci, serio?

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzesiek1010: A ty ty nasz bohaterze. Pewnie muzułmanina na oczy nie widział, a chce ich wszystkich wybijać. Może to się nie zmieści w twoim prawicowym mózgu, ale na świecie jest mnóstwo muzułmanów, którzy nie są bardziej agresywni niż przeciętny Polak. Kiedyś wykopowicz @kryv który bywał w krajach islamskich, mówił że np. w Iranie żyje wielu normalnych, porządnych ludzi. On tam był, widział rozmawiał, ale nie, pewnie ty masz rację czerpiąc wiedzę o islamie z euroislam.pl. Aha, i dla twojej wiadomości to kilkadziesiąt lat temu biali europejczycy robili rzeczy, które gdyby nawet największe islamskie %%$$!y zobaczyły, to by im brody osiwiały z szoku. Nie mówiąc już o tym, że nawet dzisiaj w Europie przeprowadza się testy na zwierzętach. Z tym że raczej nie broni chemicznej tylko kosmetyków.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kraker245: dzięki za wykład ale tu Cię zmarszczę ... znam paru ode z miasta mnie z uczelni, spotykałem na imprezach, na wakacjach również poznałem kilku.
      Jeden był kelnerem w hotelu opowiadał jak się wstydzi za swoich braci z tym co robią i w jakim świetle pokazują islam.

      Jednemu na uczelni pomagałem kupić pepsi z automatu

      I nie obrażaj mnie tekstami tymi prawicowiec lewicowiec bo sobie tego nie życzę

    •  

      pokaż komentarz

      @Grzesiek1010: nie zabijać tylko edukować, religia to szkodliwy zabobon i trzeba ludzi uświadamiać.

      Np w ten sposób:

      "Gdybyś się tylko zastanowił dlaczego odrzucasz wszystkich innych bogów poza twoim, zrozumiesz czemu ja odrzucam twojego.

      -Stephen F. Roberts."

    •  

      pokaż komentarz

      @efreet007:
      religia to bardzo korzystny zabobon. To brak zabobonu jest szkodliwy.

  •  

    pokaż komentarz

    a to się królik zesrał a ja cały czas przewijam do momentu gdzie on te ziarenka wrzuca.

  •  

    pokaż komentarz

    Jak można być takim sk!%%ysynem. Nie rozumiem takich ludzi. Dlaczego oni się rodzą,

  •  

    pokaż komentarz

    Ciekawe ile czasu minie do wprowadzenia tego w życie, najlepiej jakby wcale tego nie zrealizowali.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tyci: Jak będą takie cyrki to powinni złapać kilku odpowiedzialnych za zajście, ustawić w szeregu, namoczyć naboje w świńskiej krwi, dać karabin kobiecie, i rozstrzelać, a ciała oddać razem z wideo z egzekucji. Nie namawiam do takich rzeczy, ale jak chcą wojny chemicznej, to powinna być reakcja zdecydowana, a oni nie boją się niczego poza potępieniem, a śmierć w sposób jaki podałem w ich rozumowaniu je zapewnia.

  •  

    pokaż komentarz

    Może to zabrzmi śmiesznie, ale moim zdaniem każde istnienie jest cenne. Zabijanie niewinnych (no bo jak mogłyby być winne) istnień, w dodatku do celów propagandowych to zwykłe bestialstwo. Już nie mówiąc o tym, że pewnie się zwierzątka niesamowicie wycierpiały przed śmiercią.

    •  

      pokaż komentarz

      @mocny_w_gebie: Ale schabowego to jadasz?

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @czepsiek: dokładnie z królika lepszy jest pasztet.

    •  

      pokaż komentarz

      @mocny_w_gebie: Błąd. Nie ma przesłanek żeby twierdzić, że każde istnienie jest cenne. Podobnież cierpienie zwierząt nie ma większego znaczenia - do odczuwania bólu potrzebna jest rozwinięta świadomość. Dla królika to po prostu silny impuls nerwowy, którego nawet nie jest w stanie zrozumieć.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @Mercuror: zwierzęta odczuwają ból tak samo jak my. przecież my też jesteśmy zwierzętami, tylko że inteligentniejszymi. Jak Bylem mały brat namówił mnie do potraktowania gniazdka śrubokrętem. bardzo bolało mimo że nie rozumiałem co się stało

    •  

      pokaż komentarz

      umysłowo niedorozwinięty czy zacofany fanatyczny katolik?

    •  

      pokaż komentarz

      @plushy: Wiem, że prawdopodobnie Twój iloraz inteligencji jest zbyt niski aby zrozumieć istnienie konieczności jedzenia mięsa przez ludzi czy inne drapieżniki w celu przeżycia i zdrowia a znęcaniem się dla zabawy czy chorych intencji nad zwierzętami.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mercuror: Jak nie masz o czymś pojęcia (co jest i tak łagodnym określeniem - bo skłonny jestem podejrzewać daleko posunięty kretynizm u osób przedstawiających poglądy podobne do twoich) to się nie udzielaj.

    •  

      pokaż komentarz

      @JokerBonifacy: No widzisz, problem w tym że takiej konieczności nie ma. Jedyny potrzebny składnik którego nie znajdziesz w roślinach to witamina która jest wytwarzana przez bakterie żyjące na roślinach. To nie jest konieczność, to tylko przyzwyczajenie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mercuror: A dla Ciebie ból nie jest impulsem nerwowym?

    •  

      pokaż komentarz

      @plushy: Dla mnei konieczność. Wegetariańskie żarcie smakuje jak gówno.

    •  

      pokaż komentarz

      @vladimir: zwierzęta odczuwają ból tak samo jak my. przecież my też jesteśmy zwierzętami,tylko że inteligentniejszymi.
      Fajnie, że przeczytałeś mój post, następny proszę.

      @JokerBonifacy: Zgłoszony, następny proszę.

      @Alchemik2600: Przeczytaj mój post, nast... o, skończyli się. Podsumowując minusa łatwo wlepić - ale wypadałoby jeszcze wiedzieć za co się te minusy wlepia.

    •  

      pokaż komentarz

      @mocny_w_gebie: wez poprawke, ze to muzulmanie. oni nie takie rzeczy z ludzmi robia wiec taki krolik to pikus.

    •  

      pokaż komentarz

      @plushy: i co z tego, ze jada? w kazdym razie nie gazuje krolikow w akwarium. argument z dupy i pojawiajacy sie zawsze jak ktos placze nad losem zwierzat.

    •  

      pokaż komentarz

      @pazzuzu: To z tego że to hipokryzja. Albo się naprawdę człowiek przejmuje losem zwierząt i ich nie jada (a jeśli wierzy że koniecznie jeść musi to odmierza porcję z aptekarską precyzją i ryczy jak bóbr jedząc) albo nie marudzi o tym jak każde istnienie jest cenna.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mercuror: A cóż takiego zgłosiłeś, pajacu? Swoją ignorancje?

    •  

      pokaż komentarz

      @JokerBonifacy: Człowiek akurat jest wszystkożerny. Może jeść mięso, ale nie musi. Nie będę najeżdżał na tych co je jedzą, bo sam jestem jednym z nich, ale fakty są takie, że nie trzeba jeść mięsa, na świecie są miliony zdrowych wegetarian a nawet wegan. Nikomu niczego nie narzucam, przywołuję tylko fakty stwierdzone naukowo. Z wikipedii:

      Naukowcy zajmujący się żywieniem (m.in. American Dietic Associaton, Physicians Committee for Responsible Medicine, National Health Service") twierdzą że przemyślana i dobrze zrównoważona dieta wegetariańska jest dietą zdrową i może być stosowana przez ludzi.

      Dla mnie to jednak jest wiarygodniejsze źródło niż jakieś wiejskie opowieści, że bez mięsa to ludzie umierajo.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kraker245: Jest wszystkożerny tak samo jak pies, wilk czy niedźwiedź... Naukowcy zajmujący się żywieniem twierdzą, że dieta wegetariańska może być zdrowa - bo w tej diecie biorą pod uwagę ryby i bezkręgowce! Bo to nie jest oczywiście mięso... Aż się przypomina tekst pewnej piosenki - ''co to za wegetarianin co wp$!%#@$a schabowe?''. A jeśli chodzi o wegan to powiedz mi za jaką kwotę i ile kilogramów pożywienia musiałby zjeść dorosły, ciężko pracujący fizycznie, mężczyzna żeby wyrównać swoje zapotrzebowanie kaloryczne? O kwestiach zdrowotnych ni będę mówił bo Ty wierzysz w słowa amerykańskich naukowców, którzy zapewne wykonywali badania na zlecenie fundacji wegetariańskich ;]

    •  

      pokaż komentarz

      @plushy: ja jem ale nie mardzue. tymniemniej w mojej moralnosci jest cos takiego jak niepotrzebne okrucienstwo. i jak jakis typek pisze (nie wiem po co), pod art. ze dwoje debili ciagneli psa husky, az mu glowe urwali, ze co tak biadolicie dziewczyne zabili gdies tam, a w ogole to skad te placze bo jecie schabowe to spinam poslady.

  •  

    pokaż komentarz

    Czy jakiś 'młody chemik' mógłby pospekulować na temat tego co otruło te króliki?

  •  

    pokaż komentarz

    Po kiego im dwa króliki? Sprawdzają czy działa zarówno na białych jak i na ciapatych?

  •  

    pokaż komentarz

    Dlaczego nic nie wybuchło jak zaczął wołać Allah Akbar?

  •  

    pokaż komentarz

    No to znowu 1:0 dla Assada. Amerykanie właśnie rozkręcali kampanie ze to on chce użyć broni C. tymczasem okazuje się że to popierani przez nich "powstańcy" mają taki zamiar.

  •  

    pokaż komentarz

    kurdę, człowiek się w życiu tyle naoglądał filmów o zabijaniu, ale te dwa bezbronne stworki, których życie na naszych oczach zostało przerwane w rzeczywistym świecie, jakoś przygnębiają.

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    No dobra. Azotyn sodu, chlorek potasu, azotan magnezu i aceton. Ktoś rozszyfrował coś jeszcze z etykietek, bo jak na razie nie mamy tu jakichś szczególnie niebezpiecznych substancji.

  •  

    pokaż komentarz

    Chyba najwyższa pora wprowadzić tam demokrację. Najlepiej zmasowaną i masowego rażenia. :)
    Bo najpierw oni siebie wybiją, a potem na zasadzie przynależności religijnej będą swoje poglądy propagować na inne kraje...

    •  

      pokaż komentarz

      @ReY1990: Trochę logiki - najpierw siebie wybiją, a potem... jakie potem, skoro wcześniej się wybiją?

    •  

      pokaż komentarz

      @SamiS: Ale w czym logiki? :D Zobacz ilu jest samobójców allaha i wcale ich nie maleje mimo coraz większej ilości detonacji.

      Na nas też się szykują bo niby po co by testowali tą broń też na białym króliku?!

    •  

      pokaż komentarz

      Na nas też się szykują bo niby po co by testowali tą broń też na białym króliku?!

      @ReY1990: Przekonałeś mnie :D
      Brak logiki jest w tym, że jak się wybiją, to ich nie będzie, więc nie będzie miał kto nas "propagować" ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Co tam, ludziska nadal będą ochoczo lajkujkowali "syryjskich bojowników o wolność".

    •  

      pokaż komentarz

      @jodynaa: lajkowanie to jeszcze uj, o to co robią nasi artyści w PL http://www.youtube.com/watch?v=1aEyR0rl5xQ

    •  

      pokaż komentarz

      @gentelman: a tak, widziałem. No, populizm zawsze był obosieczną bronią.

    •  

      pokaż komentarz

      @gentelman: Komentarz uploadera (AsfaltRaecords):

      O.S.T.R. osobiście: "Każda osoba, która z naszego kawałka "600 dni" robi wielką politykę nie ma po prostu serca. Chodzi tu o śmierć niewinnych dzieci. Sam jestem ojcem, kocham swoje dziecko i nie chcę by kiedykolwiek spotkało je to, co teraz ludzie przeżywają w Syrii."

      Nie zamierzam się wykłócać o słuszność lub jej brak, ale w tym kawałku raczej nikt nie mówi "chwała rebeliantom" lub "śmierć uzurpatorom" - mówią tylko o cierpieniu, niesprawiedliwości i fałszu ilustrując to w teledysku drastycznymi zdjęciami, aby wstrząsnąć i zmusić do refleksji do czego to wszystko prowadzi.
      Nie znalazłem tam niczego co opowiadałoby się za jakąkolwiek ze stron.

    •  

      pokaż komentarz

      @spoleczny_smiec: opis pod klipem

      Mamy nadzieję, że każdy kto to ogląda i czyta, podzieli się tym z najbliższymi i stanie w obronie dzieci, które są ofiarami militarnej przemocy pod reżimem prezydenta Bashar Al Assad'a.
      O.S.T.R. & Hades

      Opis ten tylko potwierdza obraz, zły prezydent vs. dobrzy wyzwoliciele rebeliańci. Pozatym zwróć uwagę jak klip jest nakręcony, kto przemawia na poczatku i ostatnie słowa lekarza, więc trochę dziwnie brzmią słowa OSTRa o nie robieniu polityki.

  •  

    pokaż komentarz

    Długo tą swołocz będziemy jeszcze nazywali rebeliantami? Toż to zwykli terroryści wspierani przez "cywilizowany" zachód.

  •  

    pokaż komentarz

    Niedługo się okaże że sami w tej melinie się nawdychają tego gazu. I dobrze :)

  •  

    pokaż komentarz

    You saw what happened? This will be your fate, you infidel Alawites, I swear by ALLAH to make you die like these rabbits, one minute only after you inhale the gas.

    Tu macie z angielskimi napisami:

    źródło: youtube.com

  •  

    pokaż komentarz

    1) Klasyfikujemy pociski FMJ ( grzybkujące), AP ( przeciwpancerne) i AM ( antimuslim). Te ostatnie powinny zawierać krew świńską.
    2) Widziałem już kilka filmików z tymi brudasami i zaczyna mnie wkurzać ich panoszenie się po świecie i te ich idiotyczne przyśpiewki.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie trudno zabić 2 króliki w zamkniętym akwarium. Co innego w bojowych warunkach zatruć ludzi.

  •  

    pokaż komentarz

    A wiecie co jest jeszcze gorsze od próby (udanej czy nie udanej) użycia tego gazu w Syrii? To, że kilku kretynów wpadnie na pomysł żeby poprowadzić taki dżihad również w Europie. Tam się uspokoi a oni nabędą doświadczeń.

  •  

    pokaż komentarz

    A niech sobie użyją. Wtedy dopiero zacznie się rozpierducha, ale również z udziałem państw troszeczkę silniejszych od nich.

  •  

    pokaż komentarz

    Absurd - który niestety kupiliście

    Słabo kojarzycie politykę. Dla mnie to oczywista propagandówka zwolenników Assada. Chodzi o to by obrzydzić Wam idee powstańców. Filmik powstał, by pokazać, że powstańcy też niby mają broń chemiczną.

    A ja się zapytam jak oni niby zamierzają jej użyć? Planują wstawić żołnierzy Assada do akwariów jak te króliki? Czy może będą rzucali próbówkami w helikoptery czy czołgi?

    By korzystać z tej broni trzeba mieć środki przenoszenia - a z tym jak wiemy krucho.

    Poza tym zwracam uwagę że w rejonach o wiele większych możliwościach nazwijmy to odwetowych jak np strefa gazy takich cyrków się nie urządza, bo nawet tam w tym swoim zacietrzewieniu wiedzą że użycie broni chemicznej przeciw żydom to czyste samobójstwo.

    Nawet Hussein, pomimo że nie bał się wytruć swoich w Halabdży nie odważył się użyć gazu przeciw Amerykanom.

    •  

      pokaż komentarz

      @majcelos: Z tego co zrozumiałem z opisu, tam nie ma nic o czołgach, helikopterach czy żołnierzach, a o ludności cywilnej. A wśród ludności cywilnej trochę łatwiej skorzystać z takiej broni, prawda?

    •  

      pokaż komentarz

      @majcelos: a ja sadze, ze to taka zagrywka przeciw assadowi. ostatnio w tv obama sie odgrazal, ze nie bedzie spokojnie patrzec gdy assad uzyje broni chemicznej. pamietajmy jak bush grozil saddamowi i wlasnie casusem uderzenia na irak bylo to, ze zly saddam ma bron chemicna co w koncu okazalo sie klamstwem. nie bronie assada tak i jak nikt normalny by nie powiedzial, ze saddam to byl fajny gosc, ale moim zdaniem ci niby prowolnosciowi rebelianci to poprostu piata kolumna wyslana w celu destabilizacji kraju, zeby potem wujek sam przyszedl i sytuacje ustabilizowal.

  •  

    pokaż komentarz

    Oglądając filmy z nieudanymi próbami odpalenia broni, czołgów czy innych granatów mam nadzieję, że w tym wypadku będzie tak samo i na starcie potrują się tym sami.

  •  

    pokaż komentarz

    Smutne... śpiewają sobie szanty i mordują króliki :-(

  •  

    pokaż komentarz

    Czego się można spodziewać po wyznawcach religii pokoju.

  •  

    pokaż komentarz

    Gdyby ktoś miał ochotę obejrzeć szokujący film o traktowaniu zwierząt to polecam Eartlings Uprzedzam, że film nie poprawia humoru...

  •  

    pokaż komentarz

    Jak słysze "allah akbar" to mnie k%@#ica bierze..

  •  

    pokaż komentarz

    To ich teraz obrońcy praw zwierząt załatwią.

  •  

    pokaż komentarz

    i jak tu miec jakiekolwiek wspolczucie dla wiecznie uciskanych brudasow i innych bezowych jak sie patrzy na to co szykuja to rowiazanie jest tylko jedno - wszystkich pod klosz i zrobic im to samo

  •  

    pokaż komentarz

    wtf co za banda degeneratów społecznych

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    pokaż komentarz

    miałem takie dziwne oczekiwania, że może te króliki jednak wstaną i będą próbowały rozwalić akwarium, a w ich oczach oprócz nieopisanego obłędu widoczna będzie chęć krwi i brainzzzz!

  •  

    pokaż komentarz

    Assad za takie coś powinien odłączyć ich od Internetu i zbombardować. Serio.

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Myślałem, że ten link będzie tłumaczył zasadę działania tego chemiku. Mimo wszytko plusuje, bo zawiera cenne Informacje. Może to jak najbardziej być pretekst do wojny Syrią

  •  

    pokaż komentarz

    Więcej zwierzat zabijają producenci kremów niż syryjscy rebelianci.
    A myślicie że inne państwa (w tym te słynne walczące wciaż o pokój) jak testowały swoją broń chemiczną.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie mogłem dooglądać całego procesu, może to o mnie dobrze świadczy... Od teraz, jeżeli chodzi o filmy +18 będę wchodził tylko na porno.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie lubię takich obrazków, #!%%nia straszna, ale nie bądźmy hipokrytami, na zachodzie to na czym się testuje wszystkie wynalazki?

  •  

    pokaż komentarz

    Dla mnie jest to antypropaganda... i raczej jestem przeciw tym "ludziom". Nie chodzi o królika.

  •  

    pokaż komentarz

    Religia pokoju, o co chodzi.

  •  

    pokaż komentarz

    Wiemy już na co idą pieniądze krajów zachodnich (na przykład Francji) wspomagających walkę z reżimem. Syryjscy rebelianci nadal są fajni bo obalają znienawidzonego Assada, który jeszcze niedawno był oskarżany przez zachód o to, że planuje użycie gazów bojowych? Wybuchające ostatnio w Homms samochody pułapki, to raczej też nie jest rządowy sposób walki z buntownikami.

  •  

    pokaż komentarz

    Potraktowali je jak króliki doświadczalne.

  •  

    pokaż komentarz

    Jezu jaki śmieszny ten arabski xD, ale ta muza niezła, jest flow.
    tl;dw

  •  

    pokaż komentarz

    Wy tu naprawdę niektórzy o zasranym króliczku, skoro oni to testują przed użyciem na ludziach?
    A no tak, bo to słodkie króliczki, a nie te parszywe muslimy, muslimy niech się mordujo i zdychajo, kobiety, dzieci, normalni ludzie, $##$ tam, ale nie słodkie króliczki ..

    •  

      pokaż komentarz

      oni to testują przed użyciem na ludziach

      @rudy2007: p!@!@@%isz albo podaj wiarygodne źródło.

    •  

      pokaż komentarz

      @DOgi: po 1.
      Logiczny wniosek - w jakim innym celu mieliby to testować.
      po 2.
      Powyżej w komentarzach masz to z angielskimi napisami wraz z cytatem:

      You saw what happened? This will be your fate, you infidel Alawites, I swear by ALLAH to make you die like these rabbits, one minute only after you inhale the gas.

    •  

      pokaż komentarz

      @rudy2007: Nie ma dla mnie różnicy czy oglądam śmierć króliczka czy przypadkowego dziecka. I jedno i drugie to niewinne zwierzę z tą różnica, że króliczek pewnie zawsze zostanie niewinny, a z dzieciaka może wyrosnąć #@!@! mordujący za jakieś brednie w stylu boga czy dla samej przyjemności. I owszem - niech się muslimy mordują i zdychają - nikt im k!#@a nie kazał toczyć wojen.

  •  

    pokaż komentarz

    Sk!$@ysyny. Niech na swoich j$#$nych dzieciach testują, a nie na niewinnych królikach. p#!@!#@one k!$@y myślące, że mają prawo decydowania o życiu królika. I to się tyczy wszystkich ludzi, a nie tylko ciapatych z filmiku.

  •  

    pokaż komentarz

    Chciało by się powiedzieć "co jest doktorku?"

  •  

    pokaż komentarz

    ale straszne oni otruli kjujuki kara śmierci dla sk%$!ieli!