122 wykop

Bush wielkim prezydentem był?

George W. Bush zdążył się już pożegnać z dziennikarzami i ze swoimi rodakami. Dzisiaj w Białym Domu zastąpił go Barack Obama. 75% Amerykanów, według najnowszego sondażu, cieszy się, że Bush odchodzi. Tymczasem zdaniem znanego brytyjskiego historyka Andrew Robertsa, historia zapamięta George'a Busha jako... świetnego prezydenta!

Dodany z histmag.org do Aktualności » Świat z tagami polityka historia usa bush ameryka

Wykopali 122, zakopali 5

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (53)

  • Reklamy Google

  • Dynamiczny_Edek +20  

    Podobno Bush nie lubi Hop Coli?

    pokaż komentarz
    Dynamiczny_Edek
  • kalmaris +17  

    To nieprawda że Bush nie lubi Hoop Coli !

    pokaż komentarz
    kalmaris
  • Hoob -1  

    Hoob Cola?

    pokaż komentarz
    Hoob
  • diabel_stroz -3  

    Noob Cola

    pokaż komentarz
    diabel_stroz
  • czikken88 +12  

    Obama to populista doskonały. On nie ma żadnego pomysłu na Amerykę. Nie zrobi niczego poza pierdołami jak to potrzebne są zmiany, jaka to Ameryka wielka i wspaniała, jak to jest w USA siła, wiara i walka i że wszyscy razem pokonają ten kryzys.

    Z resztą proszę spojrzeć na wczorajsze zachowanie nowojorskiej giełdy. Po inauguracyjnym przemówieniu indeksy poleciały na pysk a trudno raczej posądzać ludzi tam pracujących o to, że się im coś "zdawało" lub że nie wiedzą co tak na prawdę słowa Obamy oznaczały. Oznaczały dokładnie jeszcze większy interwencjonizm Państwa, zwiększanie długu publicznego i podtrzymywanie na stanowiskach ludzi odpowiedzialnych za de facto doprowadzenie firm przez nich kierowanych do bankructwa.

    Nawet te 2 miliony ludzi tam zgromadzonych pod koniec przemówienia Obamy już nawet klaskać nie chciało, bo nie było czemu klaskać. Chyba tylko populistyczno-pijarowskiemu majstersztykowi uprawianemu przez Obamę.

    Yes, we can. Of course ku###a you can.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Dynamiczny_Edek +2  

    Sorry za mały offtopic :P

    Czy was też tak irytowało to ciągłe pokazywanie Obamy i jego "wspaniałej" przemowy na każdym kanale (mam tu na myśli kanały telewizji naziemnej Tvp1,Tvp2, TVN itp). Miałem wrażenie, że chcą nam koniecznie wpoić jaką to to teraz USA jest potęgą oraz jakim wielkim naszym przyjacielem. Było to dla mnie naprawdę dziwne. Boje się ze pierwsza rocznica mianowania Obamy na prezydenta będzie naszym świętem narodowym...

    pokaż komentarz
    Dynamiczny_Edek
  • tomke -2  

    Cziken przykre to ale bzdury ponure wypisałeś, właśnie dzięki zniesieniu kontroli nad rynkiem kredytowym, Bush doprowadził do krachu na rynku nieruchomości, a dzięki bailout'om dał sygnał bankom że mogą dalej prowadzić nieodpowiedzialną politykę kredytową. Kurs akcji na giełdzie nie ma absolutnie żadnej korelacji z takimi wydarzeniami jak inauguracja, twój sposób myślenia charakterystyczny jest dla ludzi którzy nie mają pojęcia o mechanizmach rynkowych i szukają na oślep potwierdzenia swoich fantazji w faktach.

    pokaż komentarz
    tomke
  • artrad +12  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Hagiografia

    pokaż komentarz
    artrad
  • tomke +3  

    http://www.emmitsburg.net/humor/pictures/2001/BUSH_POPE.JPG

    pokaż komentarz
    tomke
  • kij999 +4  

    http://pl.wikiquote.org/wiki/George_W._Bush

    pokaż komentarz
    kij999
  • bobek 0  

    artrad: krotko i dowcipnie, brawo:)))

    pokaż komentarz
    bobek
  • tomke -4  

    Owoce Busha - ponad 11 mln Amerykanów jest bez pracy (najgorzej od 16 lat), Dow Jones w ostatnim roku spadł 34% (gorzej było tylko 1931r), co 10 właściciel domu został z niego wysiudany. Uwikłanie w 2 wojny, nadwyżka po Clintonie (128 mld $) przeistoczyła się w 500 mld $ deficyt. Ekonomiści (Joseph Stiglitz - noblista) wyliczają że zobowiązania finansowe przekroczą 10 bln $. Polityka anulowania regulacji i ograniczeń dla biznesu zafundowała Ameryce krach na rynku nieruchomości, dalej systemu finansowego.
    Bush do końca zachował dobre mniemanie o sobie, w trakcie pożegnalnej konferencji prasowej podsumował to słowami "mieliśmy radochę".

    pokaż komentarz
    tomke
  • tomke +6  

    @kij999 mam coś lepszego (nie ma tego na wiki)

    Bush: Zadasz to pytanie z ciemnymi okularami na nosie?
    Peter Wallsten (LA Times): Mogę je zdjąć
    B: Nie, wyglądają naprawdę interesująco
    W: W porządku, w takim razie je zostawię
    B: (do widzów) tu nie ma słońca
    W: Myślę że to zależy od pana perspektywy
    B: Trafiony.

    To dialog Busha z niewidomym dziennikarzem w Waszyngtonie.

    pokaż komentarz
    tomke
  • hcwdjk +2  

    - Jeśli moja Matka tego słucha; Mamo, zawsze powinienem był Ciebie słuchać: najpierw należy przeżuć precel, a potem dopiero go połknąć.

    Kurde, myślę sobie, toż to jakaś rozbudowana metafora, to przecież do niego niepodobne. Ciekawe o co mu mogło chodzić?

    Opis: Komentarz do zasłabnięcia, po zakrztuszeniu preclem.

    :D

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • kingdomwithinyou +14  

    Ciekawe :) Wedlug mnie, zarowno ludzie uwazajacy ze Bush to jeden z najgorszych prezydentow, jak i ci ktorzy wychwalaja wszystko, co zrobil, przesadzaja, a prawda lezy gdzies po srodku. :) Podobnie jest zreszta w Polsce w przypadku prezydenta Kaczynskiego...

    pokaż komentarz
    kingdomwithinyou
  • macz +1  

    IMO problemem Busha byla jego amerykanska (a w zasadzie teksanska) prostolinijnosc. Dla niego naturalna odpowiedzia na 9/11 bylo "to teraz skopmy im wszystkim tylki". A moze do tych wojen mozna bylo podejsc bardziej subtelnie? Chocby zasponsorowac jakies chocby mini-powstanie w Iraku i Afganistanie. Tak zeby nie wygladalo na to ze USA najezdza, tylko przybywa z pomoca.
    ALe generalnie po czyms takim jak atak na WTC mozna bylo podjac duzo gorsze decyzje niz te ktore podjal Bush, wiec nie jest najgorzej.

    pokaż komentarz
    macz
  • Knopers +1  

    Bush nie jest rodowitym Teksańczykiem, sprowadził się wraz z rodziną do Teksasu jako mały chłopiec...

    pokaż komentarz
    Knopers
  • macz -3  

    No wlasnie, jako maly chlopiec. Ale wychowanie wsrod teksanczykow chyba jakos na niego wplynelo co?

    pokaż komentarz
    macz
  • Knopers 0  

    O to by trzeba spytać samego dablju, jednak patrząc na jego życiorys myślę, że największy wpływ miała rodzina.

    pokaż komentarz
    Knopers
  • lisz55 -4  

    macz: jakie możan podjąć gorsze kroki niż najechanie i okupacja innego kraju oraz robienie z wlasnego panstwa policyjnego? Nie wspominając juz o tym, że pewnie sami wysadzili WTC, a przynajmniej pomogli to zrobić. No fakt można to było zrobić jeszcze drastyczniej, ale wtedy by już to było zbytnia przesadą.
    Ale zgadzam się, że pewnie za x lat historycy amerykanscy beda o nim pisac jako o obrońcy Ameryki itd

    pokaż komentarz
    lisz55
  • macz -2  

    Tak, ciotka stryjeczna wujka siostry ojca mojego kolegi na wlasne oczy widziala jak Bush podkladal ladunki w WTC.

    pokaż komentarz
    macz
  • bon_mot +2  

    Czy wiesz, że... Bush był 43 prezydentem USA?

    pokaż komentarz
    bon_mot
  • mefiu -3  

    Według mnie Bush był całkiem niezłym prezydentem.

    Na pewno trafił na wyjątkowo trudne czasy.
    Najpier 9/11, potem wojny z terroryzmem i kryzys. Prawdą jest jednak, że media ( w szczególnosci europejskie) przypusciły na niego zmasowany atak, nie do końca uczicwy i zgodny z prawda.

    Bush okazał się bardzo twardy i dobrym przywódcą, gdyby nie szybka reakcja po wybuchnięciu kryzysu prawdopodobnie znajdowalibysmy się dzis w gorszej sytuacji.

    pokaż komentarz
    mefiu
  • Qminator -3  

    po wybuchu kryzysu a nie "wybuchnięciu" :P tak po za tym się zgadzam :)

    pokaż komentarz
    Qminator
  • alecc +2  

    oczko wypadło, temu misiu :)

    pokaż komentarz
    alecc
  • bobek -2  

    mefiu: apropo kryzysu to piszesz bo wiesz czy ci sie tak tylko wydaje...? z ekonomia to ty wiele wspolnego raczej niemasz - tego toja jestem pewny

    pokaż komentarz
    bobek
  • Illuminati +3  

    nie trudno zareagować na coś co się samemu wywołało, w dodatku z premedytacją :)

    pokaż komentarz
    Illuminati
  • mefiu -1  

    Ze niby administracja Busha wywołała kryzys tak ?

    @bobek
    na jakiej podstawie tak twierdzisz...

    pokaż komentarz
    mefiu
  • Illuminati +3  

    działania administracji, począwszy od 9.11 (wtc) a skończywszy na kryzysie, zresztą to była po prostu kolejna administracja "fałszująca" rzeczywistość, manipulowanie wskaźnikami inflacji, podaży pieniądza m3, itd... wystarczy poczytać, zastanowić się parę razy żeby dojść do wniosków że coś jest nie tak. w dodatku na naszych oczach ma miejsce największa w historii grabież !!!! bo niby gdzie się podziały te pieniądze które wcześniej popożyczały banki?? trafiły do prywatnych kieszeni, w dodatku te prywatne kieszenie suto się obłowiły sprzedając nieruchomości po zawyżonych cenach.a teraz mówi się o wielkim wsparciu sektora bankowego, tego który uczestniczył w wywołaniu tego kryzysu, i niech nikt mi nie mówi że nie świadomie, bo po prostu w to nie uwierzę, czyli znów napełniamy kieszenie tym samym ludziom, a dotacje trafiają i tak nie wiadomo gdzie, jak to wypowiadał się jeden z prezesów amerykańskich banków, ot "to trochę tu, to tam, nawet nie księgujemy tych kwot". a ludzie patrzą i nawet nie widzą tych rzeczy, bo zmanipulowani przez media wierzą w wystąpienie "jakiegoś" kryzysu, który trzeba teraz zwalczyć pieniędzmi które będą spłacać ich dzieci i dzieci ich dzieci, o ile gospodarka wcześniej sama nie upadnie...

    pokaż komentarz
    Illuminati
  • mefiu -3  

    Aha.
    Czyli jak sam powiedziałeś bankowcy, a gdzie masz tu administrację Busha ?

    pokaż komentarz
    mefiu
  • bobek +3  

    "gdyby nie szybka reakcja po wybuchnięciu kryzysu prawdopodobnie znajdowalibysmy się dzis w gorszej sytuacji." to jedna z najwiekzych porazek, pozyczyl i rozdal, wogole nie kontrolujac tych pieniedzy, pan obama zsatanawia sie juz drugi miesiac jak ugryzc problem, bo bush zrobil temat jak w nikosiu dyzmie, "-cukrownie upadna ale o to beda sie martwic ci co przyjda po nas" (jakos tak to szlo...) jakbys mial wiedze to napewno nie chwalil bys administracji busha bo NIKT tego nie robi jesli chodzi o kryzys...

    pokaż komentarz
    bobek
  • mefiu -2  

    Obama się od 2 miesięcy zastanawia... Hmm jakby się Bush 2 miesiące zastanawiał czy wprowadzic "plan Paulsona" to teraz nie byłoby AIG, Citi, Bank of America, Freddie i Fannie, Wielkiej trójki motoryzacyjnej i wielu europejskich instytyucji finansowych...

    Tu potrzebna była szybka reakcja i tu plus dla Busha. Czy to ostatecznie powstrzyma kryzys ? Tego nie wie nikt, może się okazac, że środki były niewystarczające, ale jedno jest pewne. Bez interwencjonizmu świat nie ma szans na szybkie wyjscie z kryzysu i zapobiegnięcie recesji. Nawet w UE nie robia nic tylko liczą na Amerykę

    pokaż komentarz
    mefiu
  • Illuminati +1  

    i gdyby nie było to zdecydowanie lepiej, bo to pokazuje że takie podmioty nie mają prawa bytu w gospodarce rynkowej, tymczasem poprzez nierynkowe mechanizmy utrzymuje się je sztucznie przy "życiu". szczerze wątpie żeby te podmioty przetrwały w takiej strukturze jak dotychczas, a dotacje jakie otrzymają w jakiejś części zostaną zmarnotrawione. to przez takie działania powstają prawdziwe problemy, bo rynek prędzej czy później to zweryfkuje, tylko wtedy dopiero odczujemy co to znaczy kryzys, z tym że wtedy finansowi krezusi będą się patrzyć i śmiać
    zresztą to nie jest temat na wymianę paru zdań, pokazałem tylko niewielki wycinek w tym całym intratnym "przedsięwzięciu"

    pokaż komentarz
    Illuminati
  • mathix -1  

    Bush popełnił wiele błędów w czasie swoje urzędowania np.: wojna w Iraku (nie w Afganistanie), znaczne ograniczenie wolności obywateli usprawiedliwiane walką z terroryzmem. Jednak za wiele rzeczy oskarżanych jest niesłusznie na przykład za wybuch kryzysu, za który odpowiedzialna jest administracja Clintona.

    pokaż komentarz
    mathix
  • mefiu -6  

    Wojna w Iraku błąd ?

    Teorytycznie tak. Dlaczego ?
    Otóż kiedy media się dowiedziały, że w Iraku nie było broni masowego rażenia przypuściły frontalny atak. W tym momencie Bush był przegrany politycznie, a jego wizerunek mocno ucierpiał, ale gwarantuję wam, że Irakijczycy z obalenia reżimu Husajna są mu dozgonnie wdzięczni.
    Gdyby się okazało, że jednak Irak miał broń masowego rażenia, to stosunek ludzi do Busha byłby zgoła odmienny.

    pokaż komentarz
    mefiu
  • RobertG +5  

    Gdyby się okazało, że jednak Irak miał broń masowego rażenia, to stosunek ludzi do Busha byłby zgoła odmienny.
    Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.

    pokaż komentarz
    RobertG
  • Knopers +3  

    Twoje gwarancje są gówno warte..
    Znasz osobiście jakiegoś Irakijczyka?Czy tylko tv oglądasz?
    Ja znam dobrze i powiem Ci, że z agresji USA na Irak większość ludzi się nie cieszy..
    Wcześniej mimo reżimu Saddama żyło tam się tam całkiem przyzwoicie i co ważne w suwerennym państwie.Pewne grupy miały przej%!ane, to prawda, np Kurdowie.
    Ale czy życie w ciągłym zagrożeniu wojną domową i okupacją Amerykanów jest lepsze?

    pokaż komentarz
    Knopers
  • mefiu -3  

    Wiesz niektórym ludziom za Stalina, a później w komunie też się żyło dobrze...

    A jednak teraz jest dużo lepiej...

    pokaż komentarz
    mefiu
  • Knopers -2  

    Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
    Ja wiem jak tam się żyje bezpośrednio od ludzi i to chyba jest najbardziej wiarygodne..
    A Ty chyba za dużo oglądasz TVN24..

    pokaż komentarz
    Knopers
  • mefiu -3  

    Ojciec mojego znajomego był w Iraku z firmą i opowiadał jak tam jest i co ludzie mówią. I ludzie wcale źle nie mówili o ataku na Irak i wyzwoleniu ich spod jarzma Husajna, ba wręcz przeciwnie byli bardzo zadowoleni. Oczywiscie mówimy o większosci, bo zawsze się znajdą tacy, którym się będzie to niepodobało.

    Na jakiej podstawie twierdzę, żę teraz w Polsce jest lepiej jak za Stalina i PZPRu ?
    Nie ośmieszaj się...
    Jeśli jesteś choc troszkę troszkę inteligentniejszy od ziemniaka to będziesz wiedział dlaczego...

    pokaż komentarz
    mefiu
  • Knopers +3  

    O Stalinie to sam ze sobą dyskutujesz;P
    Pisałem tylko o Iraku, i miałem na myśli sytuację przed 91 rokiem.

    Ps.Stalin był tylko jeden i ciężko będzie go komuś doścignąć;)

    pokaż komentarz
    Knopers
  • artrad +2  

    Stalin to pryszcz, Kain własnoręcznie wymordował 25% ówczesnej ludzkości (ponoć).
    PS: Celna riposta na nieuczciwą zagrywkę :)

    pokaż komentarz
    artrad
  • ilian -1  

    Pewnie, gdyby jego rządy skończyły się po pierwszej kadencji to uważano by go mega przywódcę, a tak - niestety, druga kadencja sprawę spartoliła, fajny artykuł.

    pokaż komentarz
    ilian
  • bobek -3  

    kochajmy busha byl najlepszym prezydentem, cudowny, jednym slowem...nie moge czytac tych bzdur jaki to on niebyl biedny bo w ciezkich czasach rzadzil...kto sie interesuje ten napewno pamieta wypowiedz w pierwszej kadencji prezydentury ze podstawowym jego celem w polityce zagranicznej jest obalenie huseina, taka rodzinna duma... :) byl kiepski co tu mowic, a pr po prezydenturze to ostatnia deska ratunku...

    pokaż komentarz
    bobek
  • eugenne -5  

    o tak, i niech już wraca do swojego Teksasu!

    pokaż komentarz
    eugenne
  • Knopers -8  

    Ale bzdury..

    pokaż komentarz
    Knopers
  • pawpawe +5  

    Tą informacją uratowałeś życie wielu ludziom...

    pokaż komentarz
    pawpawe
  • lukaszg84 -1  

    cpt obvious?

    pokaż komentarz
    lukaszg84
  • pawpawe +35  

    mir67 - idiota na Wykopie ;>

    pokaż komentarz
    pawpawe
  • megi94 -2  


    pokaż komentarz
    megi94
pokaż 

Wykopali i zakopali (122 / 5)