Historia lubi się powtarzać, 9/11 part 2.

Chupacabra 3 lata temu +37

Tylko że za większością zabitych Irakijczyków nie stoją Amerykanie tylko inni Irakijczycy. Ot, taki duperelny szczególik.

#

pokaż komentarz

kolnay 3 lata temu -22

Podaj z laski swojej zrodlo.
Albo inaczej - gdyby Amerykanie tam nie wjechali, to tez by sie zabijali nawzajem?

#

pokaż komentarz

mrpyo 3 lata temu -4

Liczba zabitych jest tu paradoksalnie najmniej istotna...

#

pokaż komentarz

kolnay 3 lata temu -4

Dziekuje wszystkim za odpowiedz!

#

pokaż komentarz

kolnay 3 lata temu -5

Ludzie, serio...
Czy wy nie umiecie odpowiedziec, tylko stawiac minusy? Bo ja zadalem calkiem powaznie pytanie, a jedyne co widze, to gromade minusow.

#

pokaż komentarz

Judasz666 3 lata temu -5

Właśnie - kolega Chupacabra za przeproszeniem z dupy wziął te "statystyki", za co został zasypany plusami. Cuda, ludzie, cuda!!

#

pokaż komentarz

bobek 3 lata temu +24

takie cos na glowna?

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -15

kolejne gówno na głównej. akcja "Niech wolna od gówna będzie strona główna" zatacza coraz szersze koło - zakopuj tandetne newsy i wykopuj tylko to, co przydatne - w przeciwnym przypadku każdy z wykopowiczów będzie bliźniaczo podobny do Pana Bobka z "South Parku" (dla niewtajemniczonych: Świąteczny Szajs) - coraz więcej na tym portalu tandety, niestety

A teraz mnie zminusujcie, pryszczerci, ale Wykop to już nie to, co było kiedyś, niestety - przykro tylko, że takie rozsądne wypowiedzi jak moja giną w gąszczu wypierdzin rozchichanych nastolatków z hemoroidami, rechoczących do dowcipów o fekaliach. :-///

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu +5

Masz rację, kiedyś nie było na wykopie pajaców wyzywających innych w obronie przed potencjalnymi minusami. No i nikt nie prosił o minusy, żeby paradoksalnie się przed nimi ustrzec. Żałosne, świat poszedł na przód...

#

pokaż komentarz

gallez 3 lata temu +19

@dynamitri: te słowa brzmią zabawnie w ustach kogoś, kto wrzuca na wykop coś takiego: http://www.wykop.pl/link/137930/dupa-ladna-heheheheh-totalna-prostytucja-na-naszej-klasie-18-n-k

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu +1

@gallez, ten jego wykop też raczej nie powala jakością...
http://www.wykop.pl/link/84177/akcesoria-do-iphone-ow-boskie

#

pokaż komentarz

falth 3 lata temu +4

@dynamitri, yyy ... brak mi słów, jak można być aż takim hipokrytą...

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -11

@gallez - jakbyś nie miał tylko dupy przed oczami, to wiedziałbyś, że tamten wykop był celową prowokacją

:)

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -12

@swistakm - "Data rejestracji 16-01-2009, 23:14". Typowy przykład wykopowej wsi i narybku. Dopiero przyszedł, a zamiast grzecznie i wnieść coś do społeczności, to tylko ubliża i innym umniejsza.

To przykre.

:(

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +4

@dynamitri
Jest demokracja, jeśli chce to może głosić swoje poglądy i przekazywać swoje zdanie. Nie Ty tutaj decydujesz kto może co mówić. To, że jest nowy nie świadczy od razu, że głupi albo, że widzi wykop po raz pierwszy. Masa ludzi przegląda tę stronę nie rejestrując się. A tym co są nowi powinieneś dać przykład jak powinni się zachowywać by poziom wykopu nie pikował w dół, miast tego obrażasz wszystkich i pokazujesz jakim jesteś hipokrytą.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -7

@el_nino - "demokracja" nie oznacza ogólnego przyzwolenia na publiczne ubliżanie innym. a jeśli ktoś to robi, to niech nie dziwi się, że spotyka go to samo.

proste.

BTW: sprawdź w słowniku znaczenie słowa "hipokryzja", zanim następny raz użyjesz słowa, którego znaczenia nie znasz i któro nie ma najmniejszego tutaj zastosowania. moje wykopy są dużo bardziej inteligentne, a wykop o dupie, znajdujący się na

http://www.wykop.pl/link/137930/dupa-ladna-heheheheh-totalna-prostytucja-na-naszej-klasie-18-n-k

to była prowokacja grubymi nićmi szyta, co powtarzam po raz kolejny. zabawne, że niektórzy kompletnie pomijają niewygodne im fakty, podkopujące fundamenty, na których opierają się ich bzdurne, wydumane i wyssane z palca teorie.

pozdrawiam

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu +2

dynamitri, nie wiem czy zauważyłeś ale non stop podsumowujesz samego siebie. Prawie jak pies uganiający się za własnym ogonem. Nie mam ochoty spowiadać się z tego od jak dawna "siedzę" na Wykopie ale powiem tylko że el_nino trafił w dziesiątkę. Nadmienię jeszcze, że jak na razie tylko Ty szczególnie ubliżasz innym w tej dyskusji.

Co do twojej intrygi to jest ona żałosna, gdybyś umieścił swoje zdjęcie to jeszcze mogłoby ujść. Nazwałeś kogoś prostytutką i umieściłeś jej zdjęcie na serwisie oglądanym przez tysiące osób. Dziecinada i żenada. Wiesz, że za takie głupie pomówienie można pójść siedzieć? Pomyśl zanim coś zrobisz.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -5

@swistakm:

"Nazwałeś kogoś prostytutką i umieściłeś jej zdjęcie na serwisie oglądanym przez tysiące osób"

Chłopcze, wrzuciłem zdjęcie tyłka, któro do mnie trafiło i któro lata po internecie, razem z linkami do profilu od kilku dni. Rozprawa sądowa za wrzucanie zdjęcia tłustego tyłka, podpisanego jako "zdjęcie tłustego tyłka". Tego typu sprawy są ścigane z oskarżenia prywatnego to raz, dwa - chciałbym widzieć minę kogoś, kto na rozprawie sądowej mówi, że żąda odszkodowanie za umieszczenie w Sieci zdjęcia pośladków i podpisanie ich "prostytutka". W środowisku prawniczym jest nawet anegdotowy przykład wymigiwania się od procesów tego typu, nazywany "zasadą małego penisa". Pisze o tym wikipedia, polecam Tobie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Small_penis_rule

I na koniec - czy ty naprawdę nie widzisz, jakie głupoty wypisujesz, czy po prostu się zgrywasz? Powiedz, że to drugie, bardzo Cię proszę i usilnie nalegam.

;]

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu +1

dynamitri pozwól że zacytuję ciebie:
"Dupa - totalna prostytucja na naszej-klasie, czyli jakie pośmiewisko ludzie potrafią zrobić z siebie samych :) Prawdę mówiąc, to aż nie wiem, czy się śmiać, czy raczej płakać. Sami podejmijcie decyzję. Pełna galeria tutaj: http://nasza-klasa.pl/profile/3223583/gallery A profil tutaj: http://nasza-klasa.pl/profile/3223583 "

Dupa, prostytucja, link zarówno do galerii jak i profilu osoby. Wydźwięk jest jednoznaczny i nikogo tu nie oszukasz. Z pewnością nie podpisałeś wykopu tylko "zdjęcie tłustego tyłka" i nie próbuj wciskać nikomu ciemnoty. Każdy wie jakie wrażenie wywołuje taki opis. Do tego wymowne tagi: "prostytucja dziwka dupa sex seks nasza klasa tyłek pupa". Masz ludzi za totalnych idiotów? Chyba tak wnosząc z twoich wypowiedzi. A może sam tego nie zauważasz albo to ty się zgrywasz?

To, że Ty rzekomo trafiasz na ten link od jakiegoś czasu, też nie wiele znaczy. Może jedynie świadczyć o otoczeniu w którym się znajdujesz.

Co do reguły małego penisa - to, że ktoś nie odważy się wyciągnąć jakichkolwiek konsekwencji w obawie przed wstydem nie oznacza, że możesz obrażać nie znaną sobie osobę i wyrządzać jej moralna krzywdę. Takie zachowanie jest właściwe dla "moralnych kaleków". Poza tym według podanego przez ciebie źródła podana reguła tyczy się raczej tylko paszkwilantów.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -7

Ale ja nikogo nie muszę "oszukiwać" - podlinkowane zdjęcie prowadzi do fotografii tylnej części ciała. Zestawienia imienia i nazwiska, razem z określeniem "dziwka", nie ma. Próbujesz naginać fakty, w wygodny dla Ciebie sposób, sprzyjający Twojej teorii - problem w tym, że nie bardzo ma to wszystko pokrycie w prawnej (podkreślam - prawnej) rzeczywistości, a to nią usiłujesz wszystkich straszyć. Niestety - fakty przemawiają tutaj na moją korzyść.

A moralność? Rzecz względna, jej granice są odmienne dla każdego człowieka z osobna. To, co dla Ciebie jest "niemoralne", dla kogoś innego będzie chlebem powszednim, a coś, co dla Ciebie stanowi zwyklactwo i szarą codzienność, innego zniesmaczy, obrzydzi i doprowadzi do palpitacji serca. Tyle w tej kwestii - możesz, oczywiście, nadal iść w zaparte i twierdzić, że nie mam racji, ale... No właśnie - zaprzeczając temu, co mówię, jedynie potwierdzisz, że ją mam - o czym oboje, Ty i ja, doskonale wiemy. Więc dlaczego i po co tracisz czas i udajesz, że jest inaczej?

:)

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +3

sprawdź w słowniku znaczenie słowa "hipokryzja"

Za Wiki:
Hipokryzja (od gr. hypokrisis, udawanie) – zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych.
Hipokryzja może się przejawiać na kilka sposobów:
oficjalne głoszenie przestrzegania określonych zasad moralnych i jednoczesne ich "ciche" łamanie, gdy nikt ważny tego nie widzi.

Wykopujesz bzdury (o których niżej), a w innych wykopach głosisz potrzebę oczyszczenia wykopu ze śmieci.

moje wykopy są dużo bardziej inteligentne
Ehe..
http://www.wykop.pl/link/133065/szok-boy-george-wokalista-culture-club-skazany-na-15-miesiecy-wiezienia
http://www.wykop.pl/link/128038/noworoczne-smichy-chichy-czyli-glupia-mariah-carey-posmiewiskiem-naukowcow
http://www.wykop.pl/link/120560/muzycy-coldplay-pozwani
http://www.wykop.pl/link/118230/katastrofalny-wystep-britney-spears-w-wielkiej-brytanii
http://www.wykop.pl/link/113728/beyonce-koncertowo-ze-studia-aol
http://www.wykop.pl/link/102126/dla-maniakow-eurodance-u-slodka-jelle-van-dael-nowa-wokalistka-lasgo
http://www.wykop.pl/link/96502/ekskluzywny-wywiad-z-bladym-krisem
http://www.wykop.pl/link/81772/znakomity-dj-i-jego-skladanki-wyklejanki-wycinanki

Inteligencja aż od nich bije!

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -9

@el_nino:

"Jest demokracja, jeśli chcę, to mogę głosić swoje poglądy i przekazywać swoje zdanie". Nie Ty tutaj decydujesz, kto może co mówić - czy coś się przez ostatnich kilkanaście minut w tej kwestii zmieniło?

Nos w swój sos, łowco tanich sensacji, od oceniania tego jakie są wykopy jest społeczność, paru już takich autorytatywnych cwaniaków twojego pokroju w historii świata było, bynajmniej w dobry sposób nie skończyli.

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +1

I co w związku z tym cytatem?

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -6

to:

http://www.wykop.pl/link/137768/historia-lubi-sie-powtarzac-9-11-part-2#comment-752795

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu 0

dynamitri, wybacz ale nie straszę nikogo. Nadmieniłem tylko raz o tym, że pomówienia są karalne, a ty uczyniłeś z tego główny temat dyskusji. Wykładni prawa nie znam w tym kontekście dokładniej ale jeśli chcesz skoczę zaraz do biblioteki, bo na uczelni mam sporo pozycji z dziedziny prawa i się wyedukuję. Jeśli tylko oczywiście uważasz że moja niewiedza Ci urąga, a chyba tak jest skoro nieustannie mnie obrażasz!

Co do moralności to raczej uważam że w tej dziedzinie nie istnieje pojęcie relatywizmu! Co prawda są różne koncepcje podstawy ludzkiej moralności ale filozofowie zajmujący się etyką na przestrzeni wieków doszli do pewnych konkluzji które okazuję się być stałe dla wszystkich najważniejszych koncepcji etyki. Wybacz ze względu na techniczny charakter mojej edukacji i w tej dziedzinie nie jestem specjalistą i znany mi jest tylko dorobek pewnych klasyków. Polecę Ci na początek działa Kanta a zaraz po nim krótką rozprawę (właściwie chyba esej) "O podstawie moralności" Schopenhauera jako odtrutkę od kategorycznego imperatywu tego pierwszego. Nie chciałem mówić Ci co czytać i do czego zaglądać ale niestety nie mogłem się powstrzymać.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -4

@swistakm:

http://www.wykop.pl/link/137768/historia-lubi-sie-powtarzac-9-11-part-2#comment-752788

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +1

Mea culpa, odpowiedziałem zanim wyedytowałeś.
Do pointy, ależ czy ja Ci czegokolwiek bronię? A wygłaszaj te swoje opinie, proszę Cię bardzo. Ja jedynie bardzo umiejętnie odpowiadam na Twoje słowa o znaczeniu hipokryzji i o tym jakie to podobno inteligentne są Twoje wykopy. Czyż bronię Ci ich dodawać? Nie! Jedynie zwracam uwagę na obłudę i hipokryzję jakie z Ciebie wychodzą. Znasz może takie powiedzenie: "Widzi źdzbło w oczach innych,a u siebie belki nie dostrzega"?

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -5

@el_nino

ale ja tutaj nie widzę żadnej obłudy i hipokryzji. moje wykopy są ciekawe dla ludzi, którzy interesują się tematami w nich zawartymi - nie uczestniczę w owczym pędzie i wyścigu szczurów, po to tylko, żeby jak najwięcej moich wykopów trafiło na główną, nie spraszam znajomych po to, żeby wykopywali moje newsy czy zaminusowywali tych, którzy na mnie najadą. wyrosłem z tego. na wykop wrzucam to, co ja sam uważam za interesujące, i cieszę się, jak ktoś to wykopie, bo znaczy to że zainteresowało go to samo, co i mnie, i że sprawiłem komuś radość - a czy trafi to na główną czy nie trafi, to mi zwisa kilem kitu tak naprawdę.

jak się tobie nie podobają moje wykopy, to ich po prostu nie czytaj - przymusu nie ma. takie to proste.

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +1

Ale nie wmawiaj komukolwiek, że Twoje wykopy są inteligentniejsze, np od tego. I że Twój wykop jest mniejszym gównem niż to co ja wrzuciłem.

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu +1

dynamitri twoje słowa: "Nos w swój sos, łowco tanich sensacji, od oceniania tego jakie są wykopy jest społeczność, paru już takich autorytatywnych cwaniaków twojego pokroju w historii świata było, bynajmniej w dobry sposób nie skończyli. "

To jest właśnie hipokryzja, dyskusja zaczęła się od twojej oceny wykopu (jego wartości intelektualnej). Teraz wytykasz komuś że sam ocenia twoje wykopy. Niestety przykro m to przyznać ale zostałeś złapany niejako in flagrante

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -5

http://www.wykop.pl/link/137768/historia-lubi-sie-powtarzac-9-11-part-2#comment-752844

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -4

@el_nino - ale ja nikomu niczego nie "wmawiam". ja po prostu "stwierdzam fakty". między jednym a drugim zasadnicza jest różnica.

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu 0

No stary, jeśli dla Ciebie oczywistością jest stwierdzenie, że koncert Britney jest inteligentniejszym wykopem niż temat WTC to dla mnie ta dyskusja jest skończona.

Jeszcze jeden mały cytacik na rozchodne:
"Nie wdawaj się w dyskusję z głupkiem, najpierw sprowadzi Cię do własnego poziomu, a później pokona doświadczeniem"

Miłej nauki do egzaminu gimnazjalnego, pozdrawiam! :)

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -5

@el_nino - dzięki. jak mi więcej nie podpadniesz, to dam Tobie odpowiedzi, żebyś za rok coś tam wiedział. podobno lubią niektóre pytania powtarzać.

pozdrawiam

:)

#

pokaż komentarz

konstantynopolitanka_z_mazur 3 lata temu -1

Panowie dynamitri, swistakm, el_nino pogadajcie sobie na ircu, a nie z komentarzy chat robicie.

#

pokaż komentarz

nietopsze 3 lata temu +6

please translate this

#

pokaż komentarz

blogomotive 3 lata temu +30

Tradycyjnie spieszę z pomocą w tłumaczeniu:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam pharetra, velit et sodales ullamcorper, neque nulla vulputate lorem, eu ullamcorper lorem diam ut mauris. Nunc quis est eu ipsum elementum mollis. Suspendisse hendrerit dictum purus. Fusce pharetra, nunc ut fermentum condimentum, ante elit adipiscing urna, adipiscing hendrerit quam quam in mauris.

...czy jakoś tak.

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +25

2011: Mała grupka nikczemnych Amerykanów porwała samolot i uderzyła nim w Burj Al-Arab w Dubaju. Zjednoczone Emiraty Arabskie spędziły następnych pięć lat na atakowaniu i okupowaniu Kanady oraz torturowaniu jej mieszkańców zostawiając po sobie 80 000 ofiar.
Upss, to nie jest śmieszne..

#

pokaż komentarz

Matero 3 lata temu +1

Tak się tylko doczepię, że moim zdaniem w tym kontekście słowo "rogue" znaczy bardziej "samowolny" w sensie nie działający z polecenia armii czy państwa.

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata temu +21

Może i masz rację. Akurat w tłumaczeniu tego słówka wspomogłem się infobotem, a on pokazał mi

El Nino: (14:26)
ap rogue
Info: (14:26)
1 szelma; łobuz; oszust; łachudra; łapserdak; wywłoka; ziółko; niecnota; łotr; łajdak; nikczemnik
2 słoń samotnik

Zastanawiałem się chwilę czy to nie były czasem amerykańskie słonie samotniki, ale zdecydowałem się jednak na nikczemnych ;)

#

pokaż komentarz

zaiss 3 lata temu +17

oh yes, that's funny :)

#

pokaż komentarz

Kammil 3 lata temu -20

No, it isn't. Kupiłem akcję tego hotelu.

#

pokaż komentarz

bodziukaszol 3 lata temu -5

@Kammil
Na Allegro?

#

pokaż komentarz

Nadrill 3 lata temu +87

Nie, w Monopoly

#

pokaż komentarz

kolnay 3 lata temu +32

No, it isn't. Kupiłem akcję tego hotelu.
Ale co ci z jednej akcji?

#

pokaż komentarz

Lisu 3 lata temu -4

Eeee.... jak by araby chciałby najechać kanade, to by się usa włączyło i ogłosiło nowe krucjaty na zjednoczone emiraty arabskie...

#

pokaż komentarz

bodziukaszol 3 lata temu +6

No proszę. Nie wiedziałem, że USA organizowały krucjaty :] Trzeba się historii poduczyć.

#

pokaż komentarz

matips 3 lata temu +19

Teraz modna jest nazwa "misja międzynarodowa". I "dla Boga!" zastąpiono "dla demokracji!"

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -3

Nos w swój sos, łowco tanich sensacji, od oceniania tego jakie są wykopy jest społeczność, paru już takich autorytatywnych cwaniaków twojego pokroju w historii świata było, bynajmniej w dobry sposób nie skończyli.

Sam na początku oceniłeś jednoznacznie negatywnie wykop i społeczność co było początkiem dyskusji o twojej hipokryzji! To jest właśnie hipokryzja - raz sam oceniasz, a potem wytykasz że inni ciebie oceniają. Cieszę się że w końcu doszliśmy do tego i nie jako złapaliśmy ciebie in flagranti XD

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -1

Ehh tyle takie zamieszanie się zrobiło z dyskusją z dynamitrim w dwóch
"podwątkach" że szczerze się zamieszałem w pewnej chwili. Sorry za komentarz na górze.

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu -1

No, it isn't. Kupiłem akcję tego hotelu.
Ale co ci z jednej akcji?

Dupę sobie można podetrzeć jak papieru toaletowego zabraknie.

#

pokaż komentarz

aql 3 lata temu -4

Bardzo dobra analogia (swoją drogą uruchomili opcję usuwania komentarzy - przed napisaniem)

#

pokaż komentarz

sinew 3 lata temu -13

Słyszałeś o takim filmie jak Zeitgeist? Hmmm... Nie ty wierzysz w to co zobaczyleś w telewizji i usłyszałeś w radiu....

@EDIT: sorry ze komentarz oddzielnie od poprzedniego...

#

pokaż komentarz

Imunkka 3 lata temu -5

kolejna ofiara spiskowej teorii dziejów...

już po pana jedziemy - mamy ip, proszę się nie ruszać ze swojego miejsca. zaaplikujemy odpowiednie środki.
Podpisano
Masoni/Żydzi/cykliści/ekolodzy/Bilderberg/Kubuś Puchatek/komuniści/bankierzy

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -2

Za to Ty wierzysz we wszystko co "powiedział" Ci, reżyser Zeitgeist. Nie wiem co lepsze - wierzyć jednej nieznanej osobie czy zdrowemu rozsądkowi.

#

pokaż komentarz

sinew 3 lata temu -5

Wierze bardziej niż mediom, bo tam ukazane jest wiele dowodów i argumentów potwierdzającających teorie, że WTC nie zawaliło sie z powodu uderzenia samolotu... Ale nikogo nie namawiam aby mi wierzył, każdy ma prawo mieć własnie zdanie na dany temat...

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu +4

Zeitgeist to też media, tyle że w innych rękach. Nie zastanowiło Ciebie to że ktoś wydaje film z taką treścią i całkowicie udostępnia za darmo do publicznego użytku? Jako zwolennik spiskowych teorii powinieneś być uczulony na możliwości manipulacji opinią publiczną w ten sposób. Mam nadzieję że nie wpadniesz w paranoję jeśli głębiej się nad tym zastanowisz:P

#

pokaż komentarz

kontra 3 lata temu -3

Sinew - twierdzisz, że w Zeitgeiście przedstawiono dowody, lecz skąd masz pewność, że to przenajprawdziwsza prawda, którą on jako jedyny sprawiedliwy na świecie pokazał publicznie, a nie na przykład nieco przejaskrawione sensacyjne materiały, pokazane, aby zdobyć rozgłos (i kasę) jako Piewca Prawdy, Którą Ukrywają Rządy Narodów? Nie twierdzę, że tak jest, ale co tu gadać - w takich kwestiach wszyscy (poza wyjątkami, znającymi informacje z pierwszej ręki) wierzymy w rzeczy, które mówi nam ktoś inny. Wierzymy w to, co mówi reporter w telewizji, co pisze dziennikarz w Internecie, albo co mówi nam reżyser filmu - często każdy mówi co innego, i każdy ma na to swoje "dowody", i ma możliwość zmanimpulowania nimi jak mu się żywnie podoba. Pozostaje nam tylko oceniać wiarygodność i jakość tych dowodów na zdrowy rozsądek - jak to Swistakm zauważył. Czasem rozsądniej mi się zdaje uwierzyć oficjalnym agencjom informacyjnym, niż jednostkowemu twórcy głośnego filmu, który zrobił to dla kasy.

#

pokaż komentarz

nonickt 3 lata temu -1

@kontra - Ja nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale zauważyłem, że pod tzw 'teorie' podpina się często wszystko, co nie sprzyja ogólnie przyjętemu w mediach obrazowi Świata.
Różnica jest taka (między Zeitgeistem a agencjami informacyjnymi), że hipotezy zawarte w Zeitgeiście są weryfikowalne - możesz odszukać dokumenty, zlecić komuś ekspertyzę, czy w ostateczności popytać kolegów architektów lub saperów. Wersja oficjalna nie przedstawia dowodów, ona jedynie stwierdza co się stało - doszło do zawalenia budynków. Specjaliści mówią, że nie mogły się zawalić. Historia mówi, że żaden wysokościowiec nie zawalił się od uderzenia samolotu, a przynajmniej w nie w taki sposób ja wieże WTC. Skoro masz dwa fakty, to jaki masz powód, aby wierzyć agencjom informacyjnym, które powołują się na polityków, komisję senacką i innych ludzi pracujących w administracji? Oni powtarzają wersję oficjalną. Dla mnie to sprawa to nie spisek - po uderzeniu zdetonowano ładunki saperskie, po to, aby uniknąć większych strat, które niewątpliwie pojawiłyby się w przypadku niekontrolowanego zawalenia - być może ktoś nie wytrzymał presji, może doszło do tego przez przypadek. Ot, tyle.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -4

"Historia lubi się powtarzać", tak więc zakop.

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -6

ehh i co mam powiedzieć teraz? znowu to samo...

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -5

powtórka z rozrywki, z rozrywki powtórka, kochają ją biura, kochają podwórka

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -4

Właśnie, historia po prostu faktycznie lubi się powtarzać

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -3

no, dlatego majnus dla ciebie, zamiast przesiadywać na wykopie idź się lepiej z prawa karnego podszkol, może wtedy przestaniesz wypisywać takie jak gdzieś tam wyżej herezje

:)

#

pokaż komentarz

wh00kiers 3 lata temu 0

To pewnie masoni blokują twój komentarz za to że w nich nie wierzysz! :)

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -2

dynamitri, przestań wszystkim mówić co powinni czytać i czego się powinni uczyć. Jest to dziecinne. Jak chcesz możemy się w to pobawić ale uwierz mi uważam siebie za osobę oczytaną i nie będzie Ci łatwo. Powiedz tylko gdzie będzie wygodniej. Tutaj czy na piaskownicy? Jak nie masz wiaderek i łopatki to wezmę ze sobą dodatkowe, zostały mi po starszym kuzynie.

Dodam, że Prawo karne nie jest moją dziedziną zainteresowań dlatego wystarczy mi ogólny zarys praw i obowiązków. Najlepiej mimo wszystko sprawdzają się podstawowe zasady etyczne. Po za tym znajomość prawniczych anegdot w dodatku z precedensowego anglosaskiego systemu sądowniczego jest mi całkowicie zbędna, bo bezużyteczna.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -3

dużo bardziej dziecinne jest twoje odpowiadanie na mój każdy komentarz, gdzie by się nie pojawił - to już kolejny wykop, na którym mnie ścigasz. przykleiłeś się jak kawałek gówna do podeszwy buta --- nie masz kolegów? szukaj ich w piaskownicy o której wspomniałeś, masz w tych klimatach, widzę, orientację. tam pasujesz, więc siedź tam i tam zostań, a najlepiej za bardzo się nie wychylaj, bo tylko bałagan wprowadzasz na wykopie, a naprawdę nikt nie ma ochoty czytać twoich dość mocno żenujących wydumań, którymi którąś z kolei podstronę portalu zaśmiecasz.

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -3

dynamitri to jest jedyny wykop na którym z tobą dyskutuję! Może trafił mi się przypadkowo jakiś komentarz ale nic o tym nie wiem. Jak chcesz to mnie oświeć! Widzę że chwytasz się coraz odważniejszych inwektyw. Nie żałuj sobie. Mnie to nie rusza. A wręcz przeciwnie, przynosi mi to pewną perwersyjną przyjemność. Mam nadzieję, że nie domyślisz się jaką.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -2

http://www.wykop.pl/link/137768/historia-lubi-sie-powtarzac-9-11-part-2#comment-752788

skończżesz wreszcie tą stronę zaśmiecać! Jezu, co za natręt... Ratunku! :|

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -3

Mam dla ciebie ratunek. Onet! Z mojej strony EOT. Teraz możesz mnie nawet heblem traktować.

#

pokaż komentarz

dynamitri 3 lata temu -3

Walnij baranka w ściane, to będzie najlepszy dla całego wykopu ratunek.

#

pokaż komentarz

swistakm 3 lata temu -7

Ehh komentarz nie tu. Miało być na górze :/

#

pokaż komentarz

sinew 3 lata temu -14

Tylko, że WorldTradeCenter nie zawaliło się od uderzenia samolotów....

#

pokaż komentarz

jacekzzielak 3 lata temu -2

tak ? no to od czego ? od złej konstrukcji ?

#

pokaż komentarz

Elaviart 3 lata temu 0

pewnie chodzi mu o jakąś kolejną teorię w której zawalenie spowodowały bomby umieszczone tam przez rząd USA, albo przez żydów...

#

pokaż komentarz

Judasz666 3 lata temu -3

Elaviart pierwszy budowniczy RP. Wychodzi na to że zapewnienia i opinie budowniczych z całego świata można rzucić w kąt. A tak właściwie - czy jest ktoś jeszcze równie naiwny, żeby nie wierzyć konstruktorom i budowniczym pracującym przy budowie WTC, a dawać wiarę zapewnieniom rządu US?

#

pokaż komentarz