Jak przyspieszyć wczytywanie się stron internetowych w Google Chrome

dawmozilla 4 mies. temu +13

skoro mowa o Chrome,może ktoś poradzi mi co mam zrobić:
gdy wybieram jakąś stronę z zakładek,to pojawia mi się białe tło, ale wystarczy że zminimalizuję a następnie zmaksymalizuję okno przeglądarki i wybrana wcześniej strona jest już załadowana. zamiast minimalizacji/maksymalizacji mogę też przełączyć się między kartami,a po powrocie to tej pierwotnej (na której było białe tło) już strona jest załadowana. Mam nadzieję,że wyjaśniłem w jasny sposób jaki mam problem.

#

pokaż komentarz

Pete__ 4 mies. temu +59

@dawmozilla:
po prostu gdy nie patrzysz strona szybciej się ładuje, bo Chrome wstydliwy jest

#

pokaż komentarz

rt_of_vnt 4 mies. temu via Android +9

@Pete__: bo chrome to przeglądarka kwantowa.

#

pokaż komentarz

dawmozilla 4 mies. temu +2

@Pete__: groźba odinstalowania podziałała.

#

pokaż komentarz

Jaskier 4 mies. temu -6

@dawmozilla:

Też to miałem, pomógł powrót do Firefoxa

#

pokaż komentarz

lubieSanki 4 mies. temu +1

@dawmozilla: mała to pociecha, ale miałem ten sam problem. I po pewnym czasie z bólem przesiadłem się na Firefoxa. Aczkolwiek już tak nie boli, skończył się problem z brakującą pamięcią i wieszaniem się przeglądarki.

#

pokaż komentarz

dawmozilla 4 mies. temu 0

@lubieSanki: spoko,metoda zaproponowana w tym wykopie pomogła również na to. już jest ok. pozdrawiam

#

pokaż komentarz

AgresywnyKaloryfer 4 mies. temu +84

Nie ma to jak przełączanie opcji o których działaniu nie ma się pojęcia i które taki efekt dadzą na części komputerów, do której to części należy komputer autora.

Zresztą, nie wszystkie "opcje związane z GPU" są wyłączone, większość masz przecież włączoną :|

Jeśli akceleracja wyświetlania z użyciem karty graficznej jest przyczyną problemów, to znaczy że karta jest słaba lub sterowniki są zwyczajnie złe. Każdy powinien sam poeksperymentować z tymi opcjami, jeśli chce uzyskać wzrost wydajności.

#

pokaż komentarz

Peter00 4 mies. temu -59

@AgresywnyKaloryfer: Radeon HD 7750 1 GB DDR5 jest dla Ciebie tak słaby, żeby miał problem z poprawnym funkcjonowaniem przeglądarki?

#

pokaż komentarz

AgresywnyKaloryfer 4 mies. temu +55

@Peter00: Jeśli poświęciłbyś czas na przeczytanie całego zdania które napisałem, zwróciłbyś uwagę na to, że jako drugą przyczynę podałem sterowniki - które to częściej przyczyniają się do problemu (co było bardzo widoczne w wersjach developerskich Opery, które umożliwiały przełączenie niemal wszystkiego na GPU).

Możesz mieć nawet i Radeona 100000 UltraHD, ale obsługiwany przez zabugowane sterowniki będzie do niczego. Zdarza się, że jeden bug w konkretnej wersji sterownika może sprawić, że przeglądarka internetowa zamiast działać szybciej - zwolni. Tak było od zawsze i dotyczyło nie tylko przeglądarek.

Sugerowanie przełączania losowych opcji "bo u mnie działa" innym, bez wyjaśnienia dlaczego to może pomóc i na jakim sprzęcie/jakich sterownikach warto się nimi zainteresować jest bezcelowe.

#

pokaż komentarz

endl3ss 4 mies. temu -30

@AgresywnyKaloryfer: Nie masz racji. Często nie zależy to od sterowników czy karty graficznej. Są to także różnice między przeglądarkami, systemami operacyjnymi czy rodzajem akceleracji DirectX vs OpenGL.

#

pokaż komentarz

bbkamil 4 mies. temu +13

@AgresywnyKaloryfer: ATI kiedyś wypuściło taki sterownik, który wywalał system w losowych momentach i zawsze podczas przewijania strony w Firefoksie.

#

pokaż komentarz

kulmegil 4 mies. temu +2

Ktoś sprawdzał z kartami Nvidii czy też przyśpiesza?
Jakoś wydaje mi się dziwne aby akceleracja GPU spowalniała działanie, zwłaszcza że OP ma niczego sobie grafę...

(sam bym spr. ale siedzę w pracy a tu mam szitową integrę)

#

pokaż komentarz

endl3ss 4 mies. temu 0

@kulmegil: U mnie przykładowo włączenie tego na Operze w trybie DirectX na Win7 spowalnia przeglądanie, do tego źle renderuje czcionki, na XP czcionki są już ok, włączenie na Win7 trybu OpenGL niby przyśpiesza przeglądanie, scrolling jest płynniejszy ale powoduje szereg innych komplikacji jak znikające obramowanie przeglądarki (w Operze akceleracja tyczy się również całego interfejsu).

#

pokaż komentarz

Kypy 4 mies. temu 0

@bbkamil: O, dokladnie to mialem na swiezo postawionym systemie. Po odpaleniu Firefoxa Blue Screen. Totalnie nie wiedzialem co robic, ale windows sam sciagnal update do sterownikow karty graficznej i pomoglo ;)

#

pokaż komentarz

doogroo 4 mies. temu +39

Zły tytuł. "Jak na kiepskim sprzęcie przyspieszyć chrome" bardziej odpowiadałby prawdzie i treści. Brak wyjaśnienia, której jest zawarte w odpowiedzi na pierwszy komentarz, też nie zachęca do kopania.

#

pokaż komentarz

trackone 4 mies. temu +23

Nic mi nie przyspieszyło, dalej mam 1 megabit. :/

#

pokaż komentarz

martinosv 4 mies. temu +22

:)

źródło: browsers.jpg

#

pokaż komentarz

Lacik 4 mies. temu +1

Dzięki bardzo! Od jakiegoś miesiąca Chrome mi strasznie zwolnił, miał laga ~3sek zanim zaczął wczytywać stronę, teraz przyspieszył o 5 sekund :)

#

pokaż komentarz

ElCidX 4 mies. temu +13

@Lacik: Sam wczytuje strony zanim jeszcze klikniesz?

#

pokaż komentarz

Silencer 4 mies. temu +6

@ElCidX: Ba, chrome już to robi od 17 wersji bodajże... http://blog.chromium.org/2011/06/prerendering-in-chrome.html

#

pokaż komentarz

maven13 4 mies. temu +12

wystarczy wtyczka Ghostery i blokowanie pewnych skryptów ;)

#

pokaż komentarz

DoolaK 4 mies. temu +1

Ja wolałbym podpowiedź na pytanie: jak spowodować, żeby Chrome nie zjadał tyle pamięci.

#

pokaż komentarz

hatifnat 4 mies. temu +7

@DoolaK: wyłącz niepotrzebne pluginy i ich działanie w tle, one żrą zajebiście dużo ramu.

#

pokaż komentarz

lolman 4 mies. temu +2

@DoolaK: pamięć ram raczej nie jest od tego aby była pusta, tylko aby pracowała.
Skoro właśnie używasz przeglądarki, to niech używa ona pamięci tyle ile potrzebuje do płynnej pracy.

#

pokaż komentarz

Karol4722 4 mies. temu +1

@lolman: gorzej jak przeglądarka pożera tyle ramu że już sam system zaczyna nie wyrabiać.

#

pokaż komentarz

archive 4 mies. temu +6

Mi bardzo zamulał Chroma Adblock (z łapką w ikonce), dużo się poprawiło po przejściu na Adblock Plus (ABP w ikonce).
Zresztą pierwszy komentarz o Adblocku:

pokaż spoiler*NOT RECOMMENDED, giving it 1 star! the "Google Chrome Renderer" process constantly (not always, but constantly!) gets high CPU usage because of this extension! not only does it keep your computer more sluggish, but drains your battery life like heck if you use a laptop. people have realized the problem and found that this issue gets solved when this extension is disabled. Ive never had any more CPU usage issue with Chrome ever again since I stopped using this won't ever use or recommend it again til it gets fixed!!

pokaż spoilerI know it appears to be working fine and great, yes! it does do the job well! but comparing to disabling the ads, this CPU problem is way more serious! the ads on certain pages might get your CPU running at high usage, but you can simply close those tabs! this extension almost always gets your CPU runs like crazy, and you have to disable the extension in order to solve it as it's the only way!

Można wyłączyć na chwilę Adblocka i zobaczyć, czy jest dużo lepiej.

#

pokaż komentarz

g455 4 mies. temu +1

Wow, coś niesamowitego. Dzięki stary. Nie mam wcale słabego kompa, bo 2x2GHz i 4 GB RAMu i karta graficzna Radeon z 1 GB ale teraz faktycznie chrom chodzi dużo szybciej!

#

pokaż komentarz

Szczur90 4 mies. temu +1

1 GB

@g455: a ja mam kartę z 4GB, szkoda że to jest Geforce GT 630 czyli stary GT 440
Ile można ludziom tłumaczyć, że sama ilość pamięci w karcie graficznej nic nie mówi o jej mocy...

#

pokaż komentarz

g455 4 mies. temu +4

@Szczur90: Nie jestem geekiem i się nie znam na tym. Od kiedy producenci zrezygnowali z logicznego numerowania modeli swoich wyrobów nie jest możliwym aby połapał się w tym ktoś kto nie siedzi gruntownie w temacie. Kiedyś było jasne, że karta o modelu "super-cośtam 5000" jest lepsza od modelu "super-cośtam 4400", natomiast teraz "świetna-karta 500" może być lepsza od "świetnej karty 700" ale gorsza od "świetnej karty 350 gt".

#

pokaż komentarz

TheMan 4 mies. temu +10

Mi pomogło. I od razu zniknął problem z częściowym wczytywaniem stron, które musiałem odświeżać, żeby ponownie dobrze się wczytały. Ode mnie masz wykop.

#

pokaż komentarz

Peter00 4 mies. temu -8

@TheMan: Dzięki, tylko wielka szkoda, że ludzie wolą to zakopać, bo na pewno ten sposób pomógłby wielu innym osobom, a na pewno nigdzie indziej o tym nie przeczytają.

#

pokaż komentarz

atrapa 4 mies. temu +3

@Peter00: Faktycznie pomogło, dzięki :) Choć mam bardzo szybkiego neta, to strony jednak czasem zamulały... A tu niespodziewanka! :D

#

pokaż komentarz

voodka 4 mies. temu 0

@Peter00: niektórym pomoże, niektórym wręcz przeciwnie.

#

pokaż komentarz

mih-u 4 mies. temu 0

@TheMan: Faktycznie pomogło, ale tylko na jakiś czas. Znów pojawił się u mnie ten problem z odświeżaniem. Zna ktoś rozwiązanie tego problemu?

#

pokaż komentarz

TheMan 4 mies. temu 0

@mih-u: @mih-u: u mnie wraca problem po zalogowaniu się do innej sieci bezprzewodowej, na mojej domowej już tego nie mam. Ale dziwota.

#

pokaż komentarz

atrapa 4 mies. temu 0

@Peter00:
@mih-u: Niestety, u mnie też pojawiły się problemy... Wracam do starych ustawień :)

#

pokaż komentarz

endl3ss 4 mies. temu +2

To nie tyczy się tylko Chrome a także wartości nie bez powodu mają taką a nie inną wartość bądź są włączone lub wyłączone. Zmiana ich może powodować inne, mniej lub bardziej zauważalne komplikacje. Po prostu nie jest to jakiś magiczny sposób na zwiększenie wydajności bez ryzyka; gdyby tak było to sami twórcy by je włączyli domyślnie, to chyba oczywiste.

#

pokaż komentarz

kulmegil 4 mies. temu +2

@endl3ss: Nie do końca. Na firefoxie podobnie wył. akceleracji daje wymierne efekty - choćby na kompach biurowych ze słabym GPU i przyzwoitym procem.

Nie należy wierzyć, że wszystko co dev. ustawią jako domyślne jest dla nas najlepsze. Z reguły starają się dobrać bezpieczne ustawienia dla większości konfiguracji, użytkowników, itp. Należy tylko zmieniać z głową.

#

pokaż komentarz

FrancuskiPiesek 4 mies. temu +3

Moze u ciebie na tym co masz jest szybciej u mnie na i7 dopiero stosujac "twoje cudo" pojawily sie lagi.Zakop informacja nieprawdziwa.

Usuncie to cudo , ze tez takie cos wchodzi na glowna

#

pokaż komentarz

sierioza2 4 mies. temu +2

@Peter00 Dzięki wielkie, u mnie zadziałało(Athlon X2 2x2.4 GHz, 4 gb ram, GF 7950GT)
Duży wykop. Jak byś miał jeszcze coś ciekawego to wstawiaj :)

#

pokaż komentarz

RoacH 4 mies. temu +2

"Wielu zakopujących uznało, że treść znaleziska to informacja nieprawdziwa." Czy to są jakieś żarty? Dzięki temu wykopowi na moim starym sprzęcie w końcu mogę cieszyć się płynnie działającą przeglądarką. @Peter00 - serdecznie dziękuję za ten wykop i pozdrawiam serdecznie!

#

pokaż komentarz

gottie 4 mies. temu +1

A ja radze zainteresowac sie wielkoscia Chrome na dysku. Przegladrka pobiera uaktualnienia a stare trzyma zapisane na dysku. Po roku okazalo sie ze Chrome rozpaslo sie na 3,8 GB na OSX. :|

#

pokaż komentarz

Kogr 4 mies. temu +1

@gottie:
Nie wspominając o tym, że instaluje się zawsze w to samo miejsce, nie dając możliwości wybrania miejsca instalacji... Jedyny program użytkowy jaki mam na partycji systemowej

#

pokaż komentarz

Silencer 4 mies. temu 0

@gottie: Polecam CCleaner z dodatkiem CCEnhancer http://singularlabs.com/software/ccenhancer/ i odpalać go raz w miesiącu. Można się zdumieć ile "śmiecia" (cache jest przydatny, ale oczywiście bez przesady ;) ) gromadzą programy.

#

pokaż komentarz

stefan1995 4 mies. temu +2

Ja, ustawiając tak jak autor kazał, straciłem dźwięk na kompie.

#

pokaż komentarz

8211 4 mies. temu +1

mam wrażenie, że odkąd poustawiałem flagi jak opisano w znalezisku, przestało mi wyróżniać fioletowszym kolorem, które wyniki gógla już obejrzałem.
chociaż nie jestem pewien, czy to od tego, bo po ustawieniu z powrotem jak było problem występuje nadal.

#

pokaż komentarz

TheAryX 4 mies. temu 0

powrotem

@8211: Masz racje, u mnie to samo.
Mimo że jest odczuwalna różnica w korzystaniu z przeglądarki to wracam do starych ustawień.

#

pokaż komentarz

tepicdebili 4 mies. temu +1

Nie od dzisiaj wiadomo, że do części zadań które musi zrobić przeglądarka lepiej nadają się GPU niż CPU bo pewnego rodzaju obliczenia robią szybciej i to dużo. Nie bez powodu programy do łamania haseł używają GPU.

Problem jest taki, że jak ktoś ma jakieś słabą grafę w lapku np. Intelowskie gówno to rzeczywiście przeglądarka moze mu przez to wolniej chodzić. Natomiast jeśli ktoś ma w lapku albo w stacjonarce dobrą kartę graficzną to NIE MA SIŁY ale te zadania lepiej zrobi karta graficzna niż najlepszy nawet obecnie procesor.

#

pokaż komentarz

getfakof 4 mies. temu 0

U mnie albo nie ma roznicy albo delikatnie zwolnilo. Przetestuje firefoxa, bo ostatnia wersja ktorej uzywalem to 3.x a widze ze juz 18 jest ;D

#

pokaż komentarz

getfakof 4 mies. temu +1

@getfakof: jak narazie jestem mile zaskoczony, zainstalowalem wszystkie dodatki i dziala troche lepiej niz chrome, zabiera duzo mniej pamieci. I jest moje ukochane vertical tabs

#

pokaż komentarz

Lord_Blizzard 4 mies. temu 0

@getfakof: Sprawdź sobie Firefox Aurora (tutaj polska wersja językowa).

#

pokaż komentarz

getfakof 4 mies. temu 0

@Lord_Blizzard: o toto zap$%@@@@a ładnie, dzieki ;)

#

pokaż komentarz

teherty 4 mies. temu +1

Po zastosowaniu powyższych wskazówek oczuwam kilka ścięć podczas odtwarzania filmu na yt i "wybudzaniu" GUI odtwarzacza. Ktoś jeszcze to zauważył?

#

pokaż komentarz

kpiszek 4 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

getfakof 4 mies. temu +1

Zna ktos sposob na poziome karty w chrome? bo wylaczyli to chyba, a to rzesz ktorej mi niesamowicie brakuje. Zadne rozszerzenie typu too many tabs itp sie nie sprawdza. Czesto mam otwarte ze 30-40 kart i niewygodnie jest mi przegladac bo nie widze ktora karta jest z czym.

Albo chociaz mozliwosc ustawienia zeby karty mialy przynajmniej 2-3cm zeby bylo widac co w nich jest i dalo sie rpzewijac (tak chyba w ff kiedys bylo)

#

pokaż komentarz

getfakof 4 mies. temu 0

@getfakof: chodzilo mi oczywisice o pionowe karty (vertical tabs)

#

pokaż komentarz

marek-lachman 4 mies. temu +1

Nie mam zielonego pojęcia o co chodzi w większości wpisów. Wiem jedno zrobiłem tak jak Peter00 radził i moja przeglądarka w końcu działa normalnie. Wielkie dzięki.

#

pokaż komentarz

dzodzo111 4 mies. temu 0

wszystko gites ale pepper flash zaczął zacinać, po zmianie na systemowy flash wszystko piorunująco szybko sie ładuje, wykop

#

pokaż komentarz

RoacH 4 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

highlander 4 mies. temu 0

czy ktos moze mi powiedziec czemu chrome nie uzywa geforca tylko uzywa intela gma

generlnie to by mi to nie przeszkadzalo (mniejsze obciazenie i pobor energii) ale np w grach 3d w html5 to troszke przeszkadza

#

pokaż komentarz

kivol 4 mies. temu 0

Czekaj, czekaj, doradzasz mi, abym wyłączył wspomaganie obliczeń przez GPU (wyspecjalizowane narzędzie do obróbki grafiki, a które dodatkowo tak naprawdę zawiera często kilkanaście procesorów, własną pamięć ram, również często większą i szybszą od tej "właściwej", jest znakomicie zoptymalizowany przez sterowniki producenta) i oddał je w ręce CPU (który ma na głowie jeszcze mnóstwo innej roboty)? Seems legit!

#

pokaż komentarz

SentiBM 4 mies. temu 0

Nie wiem czy zauważyłem jakąś różnicę, jeżeli tak to minimalną.

Za to mam pytanie, ktoś może wie czemu przy odpalaniu filmików youtube na wykopie użycie procesora skacze mi w granicach 90-100% nawet w 360p i mam przycinki, a kiedy otworzę ten sam filmik bezpośrednio w youtube użycie procesora spada do 50-70% i wszystko chodzi płynnie?

Dodatkowo od jakiegoś czasu flash (pepperflasha mam wyłączonego) potrafi mi się tak skutecznie wykrzaczyć, że nie mogę nawet zamknąć chrome'a, co więcej nie da się nawet uruchomić menedżera zadań (w tej chwili nie pamiętam dokładnego komunikatu błędu). Żeby chrome się zamknął muszę się przelogować (można też uruchomić ponownie kompa ale opcja przelogowania jest szybsza, a też pomaga)

#

pokaż komentarz

soplowy 4 mies. temu 0

Dziwne jest dla mnie to, że wyłączenie przysieszenia sprzętowego nie tylko często przyspiesza, ale też polepsza rendering układu, na FF w pierwszych wersjach czcionki były większe i rozmazane z przyspieszeniem, co rozwalało układy zrobione "do pikseli"...

#

pokaż komentarz

static_blue 4 mies. temu 0

Ktoś może mi powiedzieć czy w Chrome da się w pasku wpisywania adresu uzyskać przycisk do rozwijania najczęściej odwiedzanych stron tak jak jest to w FF?

#

pokaż komentarz

roite 4 mies. temu 0

Widziałem ten wykop w pracy i chciałem do niego wrócić w domu. Wpisałem takie słowa kluczowe w wyszukiwarkę: chrome przyspieszyć - i co? I nic. #twarzodlon

#

pokaż komentarz

nodzyna 4 mies. temu 0

dzieki wielkie, strony laduja sie szybciej teraz na chromie :)

#

pokaż komentarz

outsidre 4 mies. temu 0

Ja zlikwidował bym chętnie cache dyskowy przeglądarki bo tworzy ona po pewnym czasie 330MB niepotrzebnych śmieci. Niestety odpalanie z parametrem --disk-cache-size=1 czy 0 i tak nic nie daje.
Po oczyszczeniu cache przeglądarka chodzi dużo lepiej więc mogli by to wyłączyć dokumentnie. Jedynie w wersji portable zauważyłem, że cache nie powstaje więc przeglądarka się nie zamula po czasie.

#

pokaż komentarz

Mamoniowa 4 mies. temu 0

@nokio:a czy przy wolnym internecie też pomoże?

#

pokaż komentarz

Gacrux 4 mies. temu 0

@Mamoniowa: 256 kb?

#

pokaż komentarz

Mamoniowa 4 mies. temu 0

@Gacrux: 1.5 Mb/s

#

pokaż komentarz

ptoki1 4 mies. temu 0

Przyspieszanie przeglądarki która jest szybsza od kuli?
http://www.distressedvolatility.com/2010/05/google-chrome-browser-speed-test-video.html

#

pokaż komentarz

Dakkar 4 mies. temu 0

Świetne!

#

pokaż komentarz

KKKas 4 mies. temu 0

Mi też zdecydowanie przyspieszyło, przy okazji sprawdziłem sobie inne opcje z chrome://flags. Dzięki. ;-)

#

pokaż komentarz

Tapirro 4 mies. temu 0

Poradnik nadaje sie dla slabego kompa i przegladania stron typu onet. Moze powodowac niestabilnosc i dodatkowo dowali procesorowi w przypadku czegos co moglo leciec przez grafike.

W FF tez jest sposob na przyspieszenie - wywal historie:) czas uruchamiania spadnie nieziemsko.

#

pokaż komentarz

chomik3 4 mies. temu 0

Pytanie odnośnie śmigania po stronach z czarnym tłem: też tak macie, że przy przeładowywaniu/odświeżaniu strona na ułamek sekundy zrobi się biała zanim wczyta całość? W nocy to trochę przeszkadza. Dla przykładu na FF tego problemu nie ma

#

pokaż komentarz

soplowy 4 mies. temu 0

@chomik3: to chyba zawsze tak jest jeśli ładowanie css się opóźnia. Być może FF czeka,.na Operze zawsze mi migało.

#

pokaż komentarz

silverlimp 4 mies. temu 0

A niech ktoś poratuje z info co zrobić jak filmy flash sie zatrzymują na chrome.Mimo, że bufor jest do końca filmu to nagle zatrzymuje sie jakby ktoś wcisnął pause.Flash najnowszy i na poprzednich tak samo:/

#

pokaż komentarz

cien_twarzy_zaglady 4 mies. temu 0

Działa, dzięki!

#

pokaż komentarz

TheFuckingRoses 4 mies. temu 0

Ja pierdziele, wykop mi sie wczytuje w 1,5 sek ze wszystkimi obrazkami oO

#

pokaż komentarz

sspiderr 4 mies. temu +1

@TheFuckingRoses: bo część zawartości jest w pamięci podręcznej już.

#

pokaż komentarz

TheFuckingRoses 4 mies. temu +1

@sspiderr: tez, ale poczulem na innych stronach. Faktycznie ten sposob dziala, a co najzabawniejsze komputer mam na prawde mocny wiec nie myslalem ze az tak to odczuje.

#

pokaż komentarz

Ginden 4 mies. temu 0

Ja pierdziele, wykop mi sie wczytuje w 1,5 sek ze wszystkimi obrazkami oO

@TheFuckingRoses: 1.2 sekundy na Firefoxie, może robisz coś źle...?

Ja reklamy blokuję NoScriptem i Stylishem, AdBlock zwalnia straszliwie wszystkie przeglądarki.

#

pokaż komentarz

TheFuckingRoses 4 mies. temu -3

@Ginden: Jako programista aplikacji webowych mogę Ci zagwarantować, że umiem obsługiwać przeglądarkę :) Odkąd posiadłem lapka z magicznym windowsem 8 którego sami twórcy nie potrafią do końca rozgryźć, miałem problemy na chromie z niedoczytywaniem stron. Znalazłem wtedy rozwiązanie (usunalem uzytkownika, dodalem jeszcze raz i problem zniknal) ale strony dalej mulily. Po wyprobowaniu tego sposobu podanego w wykopie poczulem "kopa" zwlaszcza, ze łącza też nie mam za szybkiego bo zaledwie 6 Mb/s.

#

pokaż komentarz

ljanik7 4 mies. temu -1

@Peter00: Prezesie, szefie ..no działa wyśmienicie ! Dziękuje bardzo ;)

#

pokaż komentarz

jacek1982 4 mies. temu -2

dzieki uwalilem chroma

#

pokaż komentarz

LostHighway 4 mies. temu -2

Dziękuję ale u mnie działa tak jak trzeba...

#

pokaż komentarz

Kaldish 4 mies. temu -3

Dobra robota. Nie spodziewałem się takiego efektu. Mam 3-letniego lapka. Przy ładowaniu reddita, czas oczekiwania na załadowanie strony skrócił się o około 1-2 sekundy.

#

pokaż komentarz

szymon_jude 4 mies. temu -12

Ja tam mam opere, jako VIP moge sobie pozwolic, a co. W sumie to nawet nie ja sie składałem na nia tylko jakies lewaki z Białegostoku, 800 złotami z łebka :)

#

pokaż komentarz

Cubensis 4 mies. temu via Android +4

@szymon_jude: oo, ziomek z mb. Siema, co robisz na wykopie?

#

pokaż komentarz

sspiderr 4 mies. temu +5

@szymon_jude: co Ty p!!@%!$isz!?

#

pokaż komentarz

KtosKtoSamNieWiesz 4 mies. temu -1

Pasek przewijania zniknął. Taki szczegół bo faktycznie działa szybciej.

#

pokaż komentarz

Peter00 4 mies. temu -2

@KtosKtoSamNieWiesz: a nie wyłączałeś czasami jeszcze innych opcji? Bo tam może być coś takiego jak dostosowanie do ekranów dotykowych, może masz to włączone i dlatego pasek zniknął.

#

pokaż komentarz

KtosKtoSamNieWiesz 4 mies. temu -1

@Peter00: Wyłączałem tylko polecone przez ciebie. Opcja o której wspomniałeś jest u mnie na ,,automatycznie''.

PS co ciekawe gdy wejdę w chrome://flags to pasek przewijania wraca - ale tylko na niej, ale spoko nie przejmuj się, u mnie w każdym programie/grze musi być coś popsute - inaczej nie działa

#

pokaż komentarz

Dakkar 4 mies. temu 0

@Peter00: U mnie też zniknął. Która opcja za to odpowiada?

#

pokaż komentarz

Webster666 4 mies. temu -4

@Peter00: Super poradnik. Nie skorzystam, bo mnie to "wali". Ja bym się chciał dowiedzieć co zrobić, żeby 9 zakładek nie zjadało 1.2GB ramu. Jak kupię lapka z 8GB na pokładzie, to też mnie będzie ta porada "waliła". Chrome jest fajny, bo przez analogie Apple jest fajne. No i ma jednak zaletę: kapitalny dodatek dla deweloperów, modyfikowanie css w trybie rzeczywistym rulez :-)

Ludzie, ta przeglądarka jest do dupy! Niby wszystko działa, ale zużywa prąd (byle gówno w jakiejś zakładce i już klocek nie zejdzie z wysokiego mnożnika), wcina ram jak grubas hambundery i niemożliwie często coś się w niej crashuje (albo ona sama). No i zostawia po sobie poprzednie instalacje (naliczyłem 4 wersje do tyłu), chociaż jak ktoś ma 2TB dysk, to nie zauważy...
A dlaczego jej używam? Dlatego, że ma w/w świetny edytor (i analizator też, jak bym tego nie nazwał, piekielnie przydatny) i też dlatego, że jeśli się wywali, to nic super-ważnego w niej nie otwarłem, więc nic mi nie zniknie.

#

pokaż komentarz

Cubensis 4 mies. temu via Android -5

?

#

pokaż komentarz

kalabanga 4 mies. temu -6

uzywam opery, o shit gimbusy mnie zminusuja

#

pokaż komentarz

koszernyrozum 4 mies. temu -14

Nie prościej używać sensownej przeglądarki? Chrome to nowy ie6. Zacina się na masie stron, często wywala całkowicie, silnik wolny (canvas), prymitywne gui, a co najgorsze forsuje swoje niekompatybilne rozszerzenia przez co coraz więcej stron działa tylko na chrome.
Użycie ramu to w ogóle szczyt:
dla przykładu otworzenie
http://moto.onet.pl/1674896,1,nowy-egzamin-na-prawo-jazdy-mamy-pytania,artykul.html?node=8
w chrome powoduje stworzenie 9 procesów chrome.exe, zajmujących w sumie ok. 600MB ramu.
Używają razem 0%-11% procesora (skokowo).
Dla porównania ie9 otwiera tylko 3 procesy zajmujące razem ok. 300MB.

Najgorzej mają chyba użytkownicy opery - nikt się tą przegladąrką nie przejmuje więc najwięcej rzeczy działa źle.

Chrome wygrywa marketingiem, niestety.

#

pokaż komentarz

Karol4722 4 mies. temu +1

@koszernyrozum: prymitywne gui - dobre gui
Prostota i minimalizm chrome to jego największy atut

#

pokaż komentarz

jassssss 4 mies. temu -22

weź zainstaluj opere,nie ma szybszej przegladarki,tylko w opcjach trza zmienić na bierzace wyswietlanie www

#

pokaż komentarz

chomik3 4 mies. temu +6

@jassssss: na "bierzaco" to Ty ze słownika korzystaj

#

pokaż komentarz

jassssss 4 mies. temu -12

@chomik3: skożystałem :bierzonco przez on pisało,rzeby pisać

#

pokaż komentarz

Kogr 4 mies. temu 0

@jassssss:
Wiesz/pamiętasz jak się ta opcja nazywa? Gdzie tego szukać?

#

pokaż komentarz

ronin12 4 mies. temu via iOS +3

@jassssss: z opery bylem zadowolony do czasu gdy otworzylem wykop o wygranej w totka.
Dziekuje, dobranoc.

#

pokaż komentarz

JackMaster 4 mies. temu +2

@jassssss: używam Opery od dobrych kilku lat, ale muszę stwierdzić, że ostatnio lubi połapać zwiechy, często się flash wykrzacza. Btw. zżera mi bardzo dużo ramu :dunno:

#

pokaż komentarz

Krs90 4 mies. temu 0

@JackMaster: Ja mam to samo, k!%#ica mnie trafia. Od wersji 12 tak się zaczeło. Nie idzie normalnie na tym internetu przeglądać :|

#

pokaż komentarz

JackMaster 4 mies. temu 0

@Krs90: No, niestety jestem tak przyzwyczajony do Opery, że opcja przesiadki nie wchodzi w grę, najlepiej jakby naprawili co trzeba :)

#

pokaż komentarz

Krs90 4 mies. temu 0

@JackMaster: Ja mam podobnie, ale ostatnimi czasy mam zainstalowane chrome, bo idzie k%#%icy dostać. 3 zakładki, w tym 2 z youtube i zżera mi więcej ramu niż chrome z 20 zakładkami.

#

pokaż komentarz

jassssss 4 mies. temu 0

@Kogr:

#

pokaż komentarz

jassssss 4 mies. temu 0

@Kogr: ustawienia-preferencje-zaawansowane-przeglądanie-ładowanie stron-wyświetlaj na bieżonco
daje to taki efekt,że widzisz już nawet nie do końca załadowaną stronę-składa sie ona w niektórych przypadkach na twoich oczach,w innych przeglądarkach nic byś nie widział,mi się to przydaje,i czuje się ten speed,
opera ogólnie ma mnustwo opcji domyślnie wyłączonych lub ustawionych inaczej niż np firefox,ale jak pogrzebiesz,to da sie zrobić że będzie prawie jak firefox,speed dial jest świetny,dodatki sporo i też spoko,
przeglądarka szybko się uruchamia,owszem zdarzy jej się zwiech-ale ma np już wbudowaną opcje sesji,i po awari często pyta czy wrócic do wcześniej otwartej sesji,w firefoxie wiele opcji z opery musisz sobie doinstalować,wkurza mnie jeszcze wczytywanie pdf-przez co na większych dokumentach przegladarka łapie zwiecha,zamiast jak firefox pobierac dokument...
czasami zdarza się jej jakiś problem na jakieś stronce-ale to rzadkość-ale błędy można zgłaszać-im więcej tak ludzi zrobi,tym świetniejszą przegladarke będziemy mieli...niestety niedocenioną-a za jakiś czas jakaś innowacja z opery pojawi się w chromie lub foxie i będzie wow i szał...):

#

pokaż komentarz

Kogr 4 mies. temu +1

@jassssss:
Ale spokojnie, mi opery nie musisz reklamować, używam jej od wielu lat i za nic nie zmienię
Po prostu na tę opcję nigdy się nie natknąłem, dzięki za wskazanie gdzie jest, teraz faktycznie śmiga jak dzika

#

pokaż komentarz

soplowy 4 mies. temu +1

@JackMaster: mi się zawsze wykrzacza na Ctrl+F gdy na stronie jest textarea z dużą ilością tekstu.

#

pokaż komentarz

C2ShadowMan 4 mies. temu -6

A jaki jest sposób na SKUTECZNĄ BLOKADĘ ZAWARTOŚCI, hasło główne oraz przesyłanie "statystyk" w świat?

#

pokaż komentarz

kulmegil 4 mies. temu -6

@C2ShadowMan:
a) Adblock Plus dla Chrome?
b) Kto trzyma hasła w przeglądarce? Jak chcesz aby były bardziej bezpieczne (i nie w twojej głowie) sięgamy po narzędzia jak KeePass lub LastPass

#

pokaż komentarz

C2ShadowMan 4 mies. temu -11

@kulmegil:
1) Adblock tylko ukrywa reklamy.
2) i co? Wysyłać hasła w eter?
3) a ad3?

Dziękuję ale nie. Jestem ekspertem i korzystam z przeglądarki dla ekspertów - Opery.

#

pokaż komentarz

kulmegil 4 mies. temu 0

@C2ShadowMan
1) To jest sprzeczne z moim stanem wiedzy. W niektórych wypadkach ABP tylko ukrywał reklamy, ale było to spowodowane błędem w WebKicie. (Sprawdzę to sam wieczorem zresztą)
Czy na pewno mówimy o tym samym rozszerzeniu?

2) Na pewno KeePass nie wysyła haseł w eter.
Można dodać wtyczkę która zsynchronizuje hasła z którymś z popularnych serwisów online (albo wł. serwerem) ale wciąż będą zabezpieczone przed podglądem przez osoby trzecie.

3) Nie wypowiadam się bo nie mam dostatecznej wiedzy. Jak znajdziesz jakiś naprawdę rzetelny art. to daj znać :)

#

pokaż komentarz

kulmegil 4 mies. temu 0

ad1) Spr. logi z proxy jakie zasoby zarządała przeglądarka.
Wygląda na to że Chrome (v23) + ABP rzeczywiście blokuje nie tylko ukrywa.

Poza tym dokładniej takie samo info. można znaleźć na forum ABP:

> Adblock Plus now always blocks ads when somehow possible. We only hide the elements that loaded before the tab got the necessary data (usually a rare scenario) and on a few websites that are affected by WebKit bug 45586 - same as Adblock.

#

pokaż komentarz

bagi1 4 mies. temu +2

Był kiedyś wykop o przyspieszaniu przeglądarki, zabierając mu dostępną część dysku (albo poszerzając dostępny ram. Nie pamiętam dokładnie).
Miało to pominąć ewentualnego laga przy ładowaniu strony, kiedy to przeglądarka najpierw ładowała zawartość dostępną na dysku, a dopiero później kończyła dzieła z serwera. Pamięta ktoś jak to się robiło? Było z rok temu spokojnie...

#

pokaż komentarz

havocki 4 mies. temu -38

@bagi1: tak, pamiętam ale nie mogę ci podać linka bo nie mam neta i klawiatury :( sorka

#

pokaż komentarz

slave89 4 mies. temu +8

@bagi1: Najprościej zrobić ramdysk i przenieść cache przeglądarki do niego.
Instrukcja dla Linuksa: link
Coś dla WIndowsa: link

Największe przyspieszenie jakie odczułem to zmiana dysku na ssd + wyłączenie swapu + dużo ramu gdzie wszystkie tempy i cache siedzą.

#

pokaż komentarz

bagi1 4 mies. temu 0

@slave89: WYKOP za twój komentarz!

#

pokaż komentarz

ElCidX 4 mies. temu 0

@slave89: Chętnie sprawdzę, to na operze. Takie pytanie, czy dane logowania nie będą usuwane za każdym wyłączeniem przeglądarki?

#

pokaż komentarz

bbkamil 4 mies. temu 0

@slave89: W Firefoksie nie trzeba tworzyć RAM-dysku. Gdzieś w about:config można wyłączyć cache na dysk, a zostawić sam w RAMie. Ja tak mam. Teraz firefox.exe używa 450 MB RAM przy 6 kartach, zazwyczaj jest to 600-800, maksymalnie widziałem 1,5 GB.

#

pokaż komentarz

slave89 4 mies. temu via Android 0

@ElCidX: na Chromie usuwane nie są, tylko ze mam włączoną synchronizację

#

pokaż komentarz

nokio 4 mies. temu -90

Nie lepiej po prostu zainstalować firefoxa?

#

pokaż komentarz

Peter00 4 mies. temu +26

@nokio: Nie, gdyż Chrome jest po prostu o wiele szybszy od wolnego liska. Krótki poradnik, który napisałem jest tylko dla tych, którzy mają nieco gorszy sprzęt, a sama przeglądarka domyślnie ma włączone opcje dla komputerów z lepszymi parametrami.

#

pokaż komentarz

kulmegil 4 mies. temu +9

@nokio: Jako fan lisa muszę przyznać rację. I nie chodzi tylko o szybsze parsowanie strony czy silnik JS. Chodzi o karty w osobnych procesach. Coś co w Firefoksie miało zagościć ale zostało skasowane jako zbyt czasochłonne - n/c.

#

pokaż komentarz

Peter00 4 mies. temu +1

@nokio: Dodam jeszcze, że można wyłączyć opcję, która u mnie na screenie jest włączona, a dokładnie chodzi o:
"Filtry SVG wspomagane przez GPU Mac, Windows, Linux, Chrome OS
Użyj GPU do wspomagania renderowania filtrów SVG."

Czyli w tym przypadku ta opcja powinna być na szaro.

Jednak po tym zabiegu nie będzie widać aż takiej różnicy, jak po wyłączeniu innych opcji związanych z GPU.

#

pokaż komentarz

neoandrew 4 mies. temu -19

@Peter00: Nie jest, to jest bzdura, syntetyczne testy nie są nic warte, a chrome wypromowało google reklamując go gdzie się da, mam obie i wiem co mówię, a teraz czekam na minusy od ignorantów dających się manipulować google...

#

pokaż komentarz

Moscich 4 mies. temu +8

@neoandrew: Każdy wie bez testów, że i tak najlepszy jest internet explorer.

A tak na poważnie to zmieniłem firefoxa na chroma po tym, jak firefox randomowo potrafił sobie zabrać cały rdzeń procesora, bo tak i nic się z tym nie dało zrobić.

#

pokaż komentarz