:]

Ciastka!

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

  •  

    pokaż komentarz

    skoro mowa o Chrome,może ktoś poradzi mi co mam zrobić:
    gdy wybieram jakąś stronę z zakładek,to pojawia mi się białe tło, ale wystarczy że zminimalizuję a następnie zmaksymalizuję okno przeglądarki i wybrana wcześniej strona jest już załadowana. zamiast minimalizacji/maksymalizacji mogę też przełączyć się między kartami,a po powrocie to tej pierwotnej (na której było białe tło) już strona jest załadowana. Mam nadzieję,że wyjaśniłem w jasny sposób jaki mam problem.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie ma to jak przełączanie opcji o których działaniu nie ma się pojęcia i które taki efekt dadzą na części komputerów, do której to części należy komputer autora.

    Zresztą, nie wszystkie "opcje związane z GPU" są wyłączone, większość masz przecież włączoną :|

    Jeśli akceleracja wyświetlania z użyciem karty graficznej jest przyczyną problemów, to znaczy że karta jest słaba lub sterowniki są zwyczajnie złe. Każdy powinien sam poeksperymentować z tymi opcjami, jeśli chce uzyskać wzrost wydajności.

    •  

      pokaż komentarz

      @AgresywnyKaloryfer: Radeon HD 7750 1 GB DDR5 jest dla Ciebie tak słaby, żeby miał problem z poprawnym funkcjonowaniem przeglądarki?

    •  

      pokaż komentarz

      @Peter00: Jeśli poświęciłbyś czas na przeczytanie całego zdania które napisałem, zwróciłbyś uwagę na to, że jako drugą przyczynę podałem sterowniki - które to częściej przyczyniają się do problemu (co było bardzo widoczne w wersjach developerskich Opery, które umożliwiały przełączenie niemal wszystkiego na GPU).

      Możesz mieć nawet i Radeona 100000 UltraHD, ale obsługiwany przez zabugowane sterowniki będzie do niczego. Zdarza się, że jeden bug w konkretnej wersji sterownika może sprawić, że przeglądarka internetowa zamiast działać szybciej - zwolni. Tak było od zawsze i dotyczyło nie tylko przeglądarek.

      Sugerowanie przełączania losowych opcji "bo u mnie działa" innym, bez wyjaśnienia dlaczego to może pomóc i na jakim sprzęcie/jakich sterownikach warto się nimi zainteresować jest bezcelowe.

    •  

      pokaż komentarz

      @AgresywnyKaloryfer: Nie masz racji. Często nie zależy to od sterowników czy karty graficznej. Są to także różnice między przeglądarkami, systemami operacyjnymi czy rodzajem akceleracji DirectX vs OpenGL.

    •  

      pokaż komentarz

      @AgresywnyKaloryfer: ATI kiedyś wypuściło taki sterownik, który wywalał system w losowych momentach i zawsze podczas przewijania strony w Firefoksie.

    •  

      pokaż komentarz

      Ktoś sprawdzał z kartami Nvidii czy też przyśpiesza?
      Jakoś wydaje mi się dziwne aby akceleracja GPU spowalniała działanie, zwłaszcza że OP ma niczego sobie grafę...

      (sam bym spr. ale siedzę w pracy a tu mam szitową integrę)

    •  

      pokaż komentarz

      @kulmegil: U mnie przykładowo włączenie tego na Operze w trybie DirectX na Win7 spowalnia przeglądanie, do tego źle renderuje czcionki, na XP czcionki są już ok, włączenie na Win7 trybu OpenGL niby przyśpiesza przeglądanie, scrolling jest płynniejszy ale powoduje szereg innych komplikacji jak znikające obramowanie przeglądarki (w Operze akceleracja tyczy się również całego interfejsu).

    •  

      pokaż komentarz

      @bbkamil: O, dokladnie to mialem na swiezo postawionym systemie. Po odpaleniu Firefoxa Blue Screen. Totalnie nie wiedzialem co robic, ale windows sam sciagnal update do sterownikow karty graficznej i pomoglo ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Zły tytuł. "Jak na kiepskim sprzęcie przyspieszyć chrome" bardziej odpowiadałby prawdzie i treści. Brak wyjaśnienia, której jest zawarte w odpowiedzi na pierwszy komentarz, też nie zachęca do kopania.

  •  

    pokaż komentarz

    Nic mi nie przyspieszyło, dalej mam 1 megabit. :/

  •  

    pokaż komentarz

    Dzięki bardzo! Od jakiegoś miesiąca Chrome mi strasznie zwolnił, miał laga ~3sek zanim zaczął wczytywać stronę, teraz przyspieszył o 5 sekund :)

  •  

    pokaż komentarz

    wystarczy wtyczka Ghostery i blokowanie pewnych skryptów ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Ja wolałbym podpowiedź na pytanie: jak spowodować, żeby Chrome nie zjadał tyle pamięci.

  •  

    pokaż komentarz

    Mi bardzo zamulał Chroma Adblock (z łapką w ikonce), dużo się poprawiło po przejściu na Adblock Plus (ABP w ikonce).
    Zresztą pierwszy komentarz o Adblocku:

    pokaż spoiler *NOT RECOMMENDED, giving it 1 star!
    the "Google Chrome Renderer" process constantly (not always, but constantly!) gets high CPU usage because of this extension!
    not only does it keep your computer more sluggish, but drains your battery life like heck if you use a laptop.
    people have realized the problem and found that this issue gets solved when this extension is disabled.
    Ive never had any more CPU usage issue with Chrome ever again since I stopped using this
    won't ever use or recommend it again til it gets fixed!!


    pokaż spoiler I know it appears to be working fine and great, yes! it does do the job well!
    but comparing to disabling the ads, this CPU problem is way more serious!
    the ads on certain pages might get your CPU running at high usage, but you can simply close those tabs!
    this extension almost always gets your CPU runs like crazy, and you have to disable the extension in order to solve it as it's the only way!


    Można wyłączyć na chwilę Adblocka i zobaczyć, czy jest dużo lepiej.

  •  

    pokaż komentarz

    Wow, coś niesamowitego. Dzięki stary. Nie mam wcale słabego kompa, bo 2x2GHz i 4 GB RAMu i karta graficzna Radeon z 1 GB ale teraz faktycznie chrom chodzi dużo szybciej!

    •  

      pokaż komentarz

      1 GB

      @g455: a ja mam kartę z 4GB, szkoda że to jest Geforce GT 630 czyli stary GT 440
      Ile można ludziom tłumaczyć, że sama ilość pamięci w karcie graficznej nic nie mówi o jej mocy...

    •  

      pokaż komentarz

      @Szczur90: Nie jestem geekiem i się nie znam na tym. Od kiedy producenci zrezygnowali z logicznego numerowania modeli swoich wyrobów nie jest możliwym aby połapał się w tym ktoś kto nie siedzi gruntownie w temacie. Kiedyś było jasne, że karta o modelu "super-cośtam 5000" jest lepsza od modelu "super-cośtam 4400", natomiast teraz "świetna-karta 500" może być lepsza od "świetnej karty 700" ale gorsza od "świetnej karty 350 gt".

  •  

    pokaż komentarz

    Mi pomogło. I od razu zniknął problem z częściowym wczytywaniem stron, które musiałem odświeżać, żeby ponownie dobrze się wczytały. Ode mnie masz wykop.

  •  

    pokaż komentarz

    To nie tyczy się tylko Chrome a także wartości nie bez powodu mają taką a nie inną wartość bądź są włączone lub wyłączone. Zmiana ich może powodować inne, mniej lub bardziej zauważalne komplikacje. Po prostu nie jest to jakiś magiczny sposób na zwiększenie wydajności bez ryzyka; gdyby tak było to sami twórcy by je włączyli domyślnie, to chyba oczywiste.

    •  

      pokaż komentarz

      @endl3ss: Nie do końca. Na firefoxie podobnie wył. akceleracji daje wymierne efekty - choćby na kompach biurowych ze słabym GPU i przyzwoitym procem.

      Nie należy wierzyć, że wszystko co dev. ustawią jako domyślne jest dla nas najlepsze. Z reguły starają się dobrać bezpieczne ustawienia dla większości konfiguracji, użytkowników, itp. Należy tylko zmieniać z głową.

  •  

    pokaż komentarz

    Moze u ciebie na tym co masz jest szybciej u mnie na i7 dopiero stosujac "twoje cudo" pojawily sie lagi.Zakop informacja nieprawdziwa.

    Usuncie to cudo , ze tez takie cos wchodzi na glowna

  •  

    pokaż komentarz

    @Peter00 Dzięki wielkie, u mnie zadziałało(Athlon X2 2x2.4 GHz, 4 gb ram, GF 7950GT)
    Duży wykop. Jak byś miał jeszcze coś ciekawego to wstawiaj :)

  •  

    pokaż komentarz

    "Wielu zakopujących uznało, że treść znaleziska to informacja nieprawdziwa." Czy to są jakieś żarty? Dzięki temu wykopowi na moim starym sprzęcie w końcu mogę cieszyć się płynnie działającą przeglądarką. @Peter00 - serdecznie dziękuję za ten wykop i pozdrawiam serdecznie!

  •  

    pokaż komentarz

    A ja radze zainteresowac sie wielkoscia Chrome na dysku. Przegladrka pobiera uaktualnienia a stare trzyma zapisane na dysku. Po roku okazalo sie ze Chrome rozpaslo sie na 3,8 GB na OSX. :|

  •  

    pokaż komentarz

    Ja, ustawiając tak jak autor kazał, straciłem dźwięk na kompie.

  •  

    pokaż komentarz

    mam wrażenie, że odkąd poustawiałem flagi jak opisano w znalezisku, przestało mi wyróżniać fioletowszym kolorem, które wyniki gógla już obejrzałem.
    chociaż nie jestem pewien, czy to od tego, bo po ustawieniu z powrotem jak było problem występuje nadal.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie od dzisiaj wiadomo, że do części zadań które musi zrobić przeglądarka lepiej nadają się GPU niż CPU bo pewnego rodzaju obliczenia robią szybciej i to dużo. Nie bez powodu programy do łamania haseł używają GPU.

    Problem jest taki, że jak ktoś ma jakieś słabą grafę w lapku np. Intelowskie gówno to rzeczywiście przeglądarka moze mu przez to wolniej chodzić. Natomiast jeśli ktoś ma w lapku albo w stacjonarce dobrą kartę graficzną to NIE MA SIŁY ale te zadania lepiej zrobi karta graficzna niż najlepszy nawet obecnie procesor.

  •  

    pokaż komentarz

    U mnie albo nie ma roznicy albo delikatnie zwolnilo. Przetestuje firefoxa, bo ostatnia wersja ktorej uzywalem to 3.x a widze ze juz 18 jest ;D

  •  

    pokaż komentarz

    Po zastosowaniu powyższych wskazówek oczuwam kilka ścięć podczas odtwarzania filmu na yt i "wybudzaniu" GUI odtwarzacza. Ktoś jeszcze to zauważył?

  •  

    pokaż komentarz

    Zna ktos sposob na poziome karty w chrome? bo wylaczyli to chyba, a to rzesz ktorej mi niesamowicie brakuje. Zadne rozszerzenie typu too many tabs itp sie nie sprawdza. Czesto mam otwarte ze 30-40 kart i niewygodnie jest mi przegladac bo nie widze ktora karta jest z czym.

    Albo chociaz mozliwosc ustawienia zeby karty mialy przynajmniej 2-3cm zeby bylo widac co w nich jest i dalo sie rpzewijac (tak chyba w ff kiedys bylo)

  •  

    pokaż komentarz

    Nie mam zielonego pojęcia o co chodzi w większości wpisów. Wiem jedno zrobiłem tak jak Peter00 radził i moja przeglądarka w końcu działa normalnie. Wielkie dzięki.

  •  

    pokaż komentarz

    wszystko gites ale pepper flash zaczął zacinać, po zmianie na systemowy flash wszystko piorunująco szybko sie ładuje, wykop

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    pokaż komentarz

    czy ktos moze mi powiedziec czemu chrome nie uzywa geforca tylko uzywa intela gma

    generlnie to by mi to nie przeszkadzalo (mniejsze obciazenie i pobor energii) ale np w grach 3d w html5 to troszke przeszkadza

  •  

    pokaż komentarz

    Czekaj, czekaj, doradzasz mi, abym wyłączył wspomaganie obliczeń przez GPU (wyspecjalizowane narzędzie do obróbki grafiki, a które dodatkowo tak naprawdę zawiera często kilkanaście procesorów, własną pamięć ram, również często większą i szybszą od tej "właściwej", jest znakomicie zoptymalizowany przez sterowniki producenta) i oddał je w ręce CPU (który ma na głowie jeszcze mnóstwo innej roboty)? Seems legit!

  •  

    pokaż komentarz

    Nie wiem czy zauważyłem jakąś różnicę, jeżeli tak to minimalną.

    Za to mam pytanie, ktoś może wie czemu przy odpalaniu filmików youtube na wykopie użycie procesora skacze mi w granicach 90-100% nawet w 360p i mam przycinki, a kiedy otworzę ten sam filmik bezpośrednio w youtube użycie procesora spada do 50-70% i wszystko chodzi płynnie?

    Dodatkowo od jakiegoś czasu flash (pepperflasha mam wyłączonego) potrafi mi się tak skutecznie wykrzaczyć, że nie mogę nawet zamknąć chrome'a, co więcej nie da się nawet uruchomić menedżera zadań (w tej chwili nie pamiętam dokładnego komunikatu błędu). Żeby chrome się zamknął muszę się przelogować (można też uruchomić ponownie kompa ale opcja przelogowania jest szybsza, a też pomaga)

  •  

    pokaż komentarz

    Dziwne jest dla mnie to, że wyłączenie przysieszenia sprzętowego nie tylko często przyspiesza, ale też polepsza rendering układu, na FF w pierwszych wersjach czcionki były większe i rozmazane z przyspieszeniem, co rozwalało układy zrobione "do pikseli"...

  •  

    pokaż komentarz

    Ktoś może mi powiedzieć czy w Chrome da się w pasku wpisywania adresu uzyskać przycisk do rozwijania najczęściej odwiedzanych stron tak jak jest to w FF?

  •  

    pokaż komentarz

    Widziałem ten wykop w pracy i chciałem do niego wrócić w domu. Wpisałem takie słowa kluczowe w wyszukiwarkę: chrome przyspieszyć - i co? I nic. #twarzodlon

  •  

    pokaż komentarz

    dzieki wielkie, strony laduja sie szybciej teraz na chromie :)

  •  

    pokaż komentarz

    Ja zlikwidował bym chętnie cache dyskowy przeglądarki bo tworzy ona po pewnym czasie 330MB niepotrzebnych śmieci. Niestety odpalanie z parametrem --disk-cache-size=1 czy 0 i tak nic nie daje.
    Po oczyszczeniu cache przeglądarka chodzi dużo lepiej więc mogli by to wyłączyć dokumentnie. Jedynie w wersji portable zauważyłem, że cache nie powstaje więc przeglądarka się nie zamula po czasie.

  •  

    pokaż komentarz

    @nokio:a czy przy wolnym internecie też pomoże?

  •  

    pokaż komentarz

    Mi też zdecydowanie przyspieszyło, przy okazji sprawdziłem sobie inne opcje z chrome://flags. Dzięki. ;-)

  •  

    pokaż komentarz

    Poradnik nadaje sie dla slabego kompa i przegladania stron typu onet. Moze powodowac niestabilnosc i dodatkowo dowali procesorowi w przypadku czegos co moglo leciec przez grafike.

    W FF tez jest sposob na przyspieszenie - wywal historie:) czas uruchamiania spadnie nieziemsko.

  •  

    pokaż komentarz

    Pytanie odnośnie śmigania po stronach z czarnym tłem: też tak macie, że przy przeładowywaniu/odświeżaniu strona na ułamek sekundy zrobi się biała zanim wczyta całość? W nocy to trochę przeszkadza. Dla przykładu na FF tego problemu nie ma

  •  

    pokaż komentarz

    A niech ktoś poratuje z info co zrobić jak filmy flash sie zatrzymują na chrome.Mimo, że bufor jest do końca filmu to nagle zatrzymuje sie jakby ktoś wcisnął pause.Flash najnowszy i na poprzednich tak samo:/

  •  

    pokaż komentarz

    @Peter00: Prezesie, szefie ..no działa wyśmienicie ! Dziękuje bardzo ;)

  •  

    pokaż komentarz

    dzieki uwalilem chroma

  •  

    pokaż komentarz

    Dziękuję ale u mnie działa tak jak trzeba...

  •  

    pokaż komentarz

    Ja pierdziele, wykop mi sie wczytuje w 1,5 sek ze wszystkimi obrazkami oO

    •  

      pokaż komentarz

      @TheFuckingRoses: bo część zawartości jest w pamięci podręcznej już.

    •  

      pokaż komentarz

      @sspiderr: tez, ale poczulem na innych stronach. Faktycznie ten sposob dziala, a co najzabawniejsze komputer mam na prawde mocny wiec nie myslalem ze az tak to odczuje.

    •  

      pokaż komentarz

      Ja pierdziele, wykop mi sie wczytuje w 1,5 sek ze wszystkimi obrazkami oO

      @TheFuckingRoses: 1.2 sekundy na Firefoxie, może robisz coś źle...?

      Ja reklamy blokuję NoScriptem i Stylishem, AdBlock zwalnia straszliwie wszystkie przeglądarki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ginden: Jako programista aplikacji webowych mogę Ci zagwarantować, że umiem obsługiwać przeglądarkę :) Odkąd posiadłem lapka z magicznym windowsem 8 którego sami twórcy nie potrafią do końca rozgryźć, miałem problemy na chromie z niedoczytywaniem stron. Znalazłem wtedy rozwiązanie (usunalem uzytkownika, dodalem jeszcze raz i problem zniknal) ale strony dalej mulily. Po wyprobowaniu tego sposobu podanego w wykopie poczulem "kopa" zwlaszcza, ze łącza też nie mam za szybkiego bo zaledwie 6 Mb/s.

  •  

    pokaż komentarz

    Dobra robota. Nie spodziewałem się takiego efektu. Mam 3-letniego lapka. Przy ładowaniu reddita, czas oczekiwania na załadowanie strony skrócił się o około 1-2 sekundy.

  •  

    pokaż komentarz

    Ja tam mam opere, jako VIP moge sobie pozwolic, a co. W sumie to nawet nie ja sie składałem na nia tylko jakies lewaki z Białegostoku, 800 złotami z łebka :)

  •  

    pokaż komentarz

    Pasek przewijania zniknął. Taki szczegół bo faktycznie działa szybciej.

  •  

    pokaż komentarz

    @Peter00: Super poradnik. Nie skorzystam, bo mnie to "wali". Ja bym się chciał dowiedzieć co zrobić, żeby 9 zakładek nie zjadało 1.2GB ramu. Jak kupię lapka z 8GB na pokładzie, to też mnie będzie ta porada "waliła". Chrome jest fajny, bo przez analogie Apple jest fajne. No i ma jednak zaletę: kapitalny dodatek dla deweloperów, modyfikowanie css w trybie rzeczywistym rulez :-)

    Ludzie, ta przeglądarka jest do dupy! Niby wszystko działa, ale zużywa prąd (byle gówno w jakiejś zakładce i już klocek nie zejdzie z wysokiego mnożnika), wcina ram jak grubas hambundery i niemożliwie często coś się w niej crashuje (albo ona sama). No i zostawia po sobie poprzednie instalacje (naliczyłem 4 wersje do tyłu), chociaż jak ktoś ma 2TB dysk, to nie zauważy...
    A dlaczego jej używam? Dlatego, że ma w/w świetny edytor (i analizator też, jak bym tego nie nazwał, piekielnie przydatny) i też dlatego, że jeśli się wywali, to nic super-ważnego w niej nie otwarłem, więc nic mi nie zniknie.

  •  

    pokaż komentarz

    uzywam opery, o shit gimbusy mnie zminusuja

  •  

    pokaż komentarz

    Nie prościej używać sensownej przeglądarki? Chrome to nowy ie6. Zacina się na masie stron, często wywala całkowicie, silnik wolny (canvas), prymitywne gui, a co najgorsze forsuje swoje niekompatybilne rozszerzenia przez co coraz więcej stron działa tylko na chrome.
    Użycie ramu to w ogóle szczyt:
    dla przykładu otworzenie
    http://moto.onet.pl/1674896,1,nowy-egzamin-na-prawo-jazdy-mamy-pytania,artykul.html?node=8
    w chrome powoduje stworzenie 9 procesów chrome.exe, zajmujących w sumie ok. 600MB ramu.
    Używają razem 0%-11% procesora (skokowo).
    Dla porównania ie9 otwiera tylko 3 procesy zajmujące razem ok. 300MB.

    Najgorzej mają chyba użytkownicy opery - nikt się tą przegladąrką nie przejmuje więc najwięcej rzeczy działa źle.

    Chrome wygrywa marketingiem, niestety.

  •  

    pokaż komentarz

    weź zainstaluj opere,nie ma szybszej przegladarki,tylko w opcjach trza zmienić na bierzace wyswietlanie www

    •  

      pokaż komentarz

      @jassssss: na "bierzaco" to Ty ze słownika korzystaj

    •  

      pokaż komentarz

      @chomik3: skożystałem :bierzonco przez on pisało,rzeby pisać

    •  

      pokaż komentarz

      @jassssss:
      Wiesz/pamiętasz jak się ta opcja nazywa? Gdzie tego szukać?

    •  

      pokaż komentarz

      @jassssss: z opery bylem zadowolony do czasu gdy otworzylem wykop o wygranej w totka.
      Dziekuje, dobranoc.

    •  

      pokaż komentarz

      @jassssss: używam Opery od dobrych kilku lat, ale muszę stwierdzić, że ostatnio lubi połapać zwiechy, często się flash wykrzacza. Btw. zżera mi bardzo dużo ramu :dunno:

    •  

      pokaż komentarz

      @JackMaster: Ja mam to samo, k!%#ica mnie trafia. Od wersji 12 tak się zaczeło. Nie idzie normalnie na tym internetu przeglądać :|

    •  

      pokaż komentarz

      @Krs90: No, niestety jestem tak przyzwyczajony do Opery, że opcja przesiadki nie wchodzi w grę, najlepiej jakby naprawili co trzeba :)

    •  

      pokaż komentarz

      @JackMaster: Ja mam podobnie, ale ostatnimi czasy mam zainstalowane chrome, bo idzie k%#%icy dostać. 3 zakładki, w tym 2 z youtube i zżera mi więcej ramu niż chrome z 20 zakładkami.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kogr: ustawienia-preferencje-zaawansowane-przeglądanie-ładowanie stron-wyświetlaj na bieżonco
      daje to taki efekt,że widzisz już nawet nie do końca załadowaną stronę-składa sie ona w niektórych przypadkach na twoich oczach,w innych przeglądarkach nic byś nie widział,mi się to przydaje,i czuje się ten speed,
      opera ogólnie ma mnustwo opcji domyślnie wyłączonych lub ustawionych inaczej niż np firefox,ale jak pogrzebiesz,to da sie zrobić że będzie prawie jak firefox,speed dial jest świetny,dodatki sporo i też spoko,
      przeglądarka szybko się uruchamia,owszem zdarzy jej się zwiech-ale ma np już wbudowaną opcje sesji,i po awari często pyta czy wrócic do wcześniej otwartej sesji,w firefoxie wiele opcji z opery musisz sobie doinstalować,wkurza mnie jeszcze wczytywanie pdf-przez co na większych dokumentach przegladarka łapie zwiecha,zamiast jak firefox pobierac dokument...
      czasami zdarza się jej jakiś problem na jakieś stronce-ale to rzadkość-ale błędy można zgłaszać-im więcej tak ludzi zrobi,tym świetniejszą przegladarke będziemy mieli...niestety niedocenioną-a za jakiś czas jakaś innowacja z opery pojawi się w chromie lub foxie i będzie wow i szał...):

    •  

      pokaż komentarz

      @jassssss:
      Ale spokojnie, mi opery nie musisz reklamować, używam jej od wielu lat i za nic nie zmienię
      Po prostu na tę opcję nigdy się nie natknąłem, dzięki za wskazanie gdzie jest, teraz faktycznie śmiga jak dzika

    •  

      pokaż komentarz

      @JackMaster: mi się zawsze wykrzacza na Ctrl+F gdy na stronie jest textarea z dużą ilością tekstu.

  •  

    pokaż komentarz

    A jaki jest sposób na SKUTECZNĄ BLOKADĘ ZAWARTOŚCI, hasło główne oraz przesyłanie "statystyk" w świat?

    •  

      pokaż komentarz

      @C2ShadowMan:
      a) Adblock Plus dla Chrome?
      b) Kto trzyma hasła w przeglądarce? Jak chcesz aby były bardziej bezpieczne (i nie w twojej głowie) sięgamy po narzędzia jak KeePass lub LastPass

    •  

      pokaż komentarz

      @kulmegil:
      1) Adblock tylko ukrywa reklamy.
      2) i co? Wysyłać hasła w eter?
      3) a ad3?

      Dziękuję ale nie. Jestem ekspertem i korzystam z przeglądarki dla ekspertów - Opery.

    •  

      pokaż komentarz

      @C2ShadowMan
      1) To jest sprzeczne z moim stanem wiedzy. W niektórych wypadkach ABP tylko ukrywał reklamy, ale było to spowodowane błędem w WebKicie. (Sprawdzę to sam wieczorem zresztą)
      Czy na pewno mówimy o tym samym rozszerzeniu?

      2) Na pewno KeePass nie wysyła haseł w eter.
      Można dodać wtyczkę która zsynchronizuje hasła z którymś z popularnych serwisów online (albo wł. serwerem) ale wciąż będą zabezpieczone przed podglądem przez osoby trzecie.

      3) Nie wypowiadam się bo nie mam dostatecznej wiedzy. Jak znajdziesz jakiś naprawdę rzetelny art. to daj znać :)

    •  

      pokaż komentarz

      ad1) Spr. logi z proxy jakie zasoby zarządała przeglądarka.
      Wygląda na to że Chrome (v23) + ABP rzeczywiście blokuje nie tylko ukrywa.

      Poza tym dokładniej takie samo info. można znaleźć na forum ABP:

      > Adblock Plus now always blocks ads when somehow possible. We only hide the elements that loaded before the tab got the necessary data (usually a rare scenario) and on a few websites that are affected by WebKit bug 45586 - same as Adblock.

  •  

    pokaż komentarz

    Był kiedyś wykop o przyspieszaniu przeglądarki, zabierając mu dostępną część dysku (albo poszerzając dostępny ram. Nie pamiętam dokładnie).
    Miało to pominąć ewentualnego laga przy ładowaniu strony, kiedy to przeglądarka najpierw ładowała zawartość dostępną na dysku, a dopiero później kończyła dzieła z serwera. Pamięta ktoś jak to się robiło? Było z rok temu spokojnie...

  •  

    pokaż komentarz

    Nie lepiej po prostu zainstalować firefoxa?

    •  

      pokaż komentarz

      @nokio: Nie, gdyż Chrome jest po prostu o wiele szybszy od wolnego liska. Krótki poradnik, który napisałem jest tylko dla tych, którzy mają nieco gorszy sprzęt, a sama przeglądarka domyślnie ma włączone opcje dla komputerów z lepszymi parametrami.

    •  

      pokaż komentarz

      @nokio: Jako fan lisa muszę przyznać rację. I nie chodzi tylko o szybsze parsowanie strony czy silnik JS. Chodzi o karty w osobnych procesach. Coś co w Firefoksie miało zagościć ale zostało skasowane jako zbyt czasochłonne - n/c.

    •  

      pokaż komentarz

      @nokio: Dodam jeszcze, że można wyłączyć opcję, która u mnie na screenie jest włączona, a dokładnie chodzi o:
      "Filtry SVG wspomagane przez GPU Mac, Windows, Linux, Chrome OS
      Użyj GPU do wspomagania renderowania filtrów SVG."

      Czyli w tym przypadku ta opcja powinna być na szaro.

      Jednak po tym zabiegu nie będzie widać aż takiej różnicy, jak po wyłączeniu innych opcji związanych z GPU.

    •  

      pokaż komentarz

      @Peter00: Nie jest, to jest bzdura, syntetyczne testy nie są nic warte, a chrome wypromowało google reklamując go gdzie się da, mam obie i wiem co mówię, a teraz czekam na minusy od ignorantów dających się manipulować google...

    •  

      pokaż komentarz

      @neoandrew: Każdy wie bez testów, że i tak najlepszy jest internet explorer.

      A tak na poważnie to zmieniłem firefoxa na chroma po tym, jak firefox randomowo potrafił sobie zabrać cały rdzeń procesora, bo tak i nic się z tym nie dało zrobić.

    •  

      pokaż komentarz

      @Moscich: Za to chrome zabiera tyle ramu, że nie zdąży wykorzystać całego rdzenia..