Powiązane (9)

  pokaż (6) 
  • Reklamy Google

  • eVaire +16  

    Zrobiłabym im coś za pisanie, że Harry Potter jest... doskonały. To śmieszne.

    pokaż komentarz
    eVaire
  • Nevanda +11  

    Łe tam, trzeba było wcześniej przyjść i posłuchać o imprezach techno na wspomnianej konferencji. Reflektory w kształtach odwróconych krzyży, malowidła diabła, delfiny "pożerane" przez czarną ciecz która dawała im siłę, trzy odwrócone 9-ki bo taki przebiegły ten szatan jest :) Boski sklepik w kościele robił jednak największą furrorę (książeczki "jak wyleczyć się z homoseksualizmu" i "Jak przestać się masturbować" za 1,50 zł. :) PA-RA-NO-JA! :)

    pokaż komentarz
    Nevanda
  • pna +1  

    A co Ty tam robiłeś/łaś? ;>

    pokaż komentarz
    pna
  • Burzasty +7  

    Wydał 1,50 zł ;]

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • trollmonster +3  

    A swoją drogą to przydałby się znaczek płci przy nicku, żeby nie trzeba było się domyślać czy to on czy ona.

    pokaż komentarz
    trollmonster
  • catinux +7  

    Ludzie się najczęściej czepiają tego czego nie znają. Przytoczę tu pewna historię:
    Tuż po premierze książki "Harry Potter i Zakon Feniksa"(część5) chciałam ją zakupić. W tym celu poszłam do księgarni w moim mieście (moim zdaniem najlepszej) prowadzonej przez Panią, która byłą Zielonoświątkowcem, czy kimś podobnego rodzaju ;). Weszłam, zapytałam czy jest Harry Potter- część 5. Na co usłyszałam: My tej książki nie sprawdzamy, gdyż jest szkodliwa. Pani próbowała mi wmówić, że Harry zabijał nagminnie w pozostałych częściach ;-) (z jej opisów domyśliłam się, że chodziło o śmierć Cedrika Digorriego- ale to raczej nie było zabójstwo dokonane przez Harrego). Pani książki nie przeczytała, ktoś jej opowiedział bzdurę i sie potem podpierała tym. Jeśli w ten sposób rozchodzą się plotki na ten temat, to nic dziwnego, że jest tylu przeciwników tego tytułu. I radziłabym najpierw przeczytać serię, anim zostaną zorganizowane kolejne takie konferencje. Może po przeczytaniu okaże się, że nie było o co kruszyć kopii?

    pokaż komentarz
    catinux
  • mycoffeetastesgood 0  

    zgadzam się, bardzo często tak właśnie bywa... ale nie w przypadku tej konkretnie konferencji - o. Posacki czytał HP i wciąż go krytykuje

    pokaż komentarz
    mycoffeetastesgood
  • Kw4s +6  

    Prelegenci przemawiający podczas konferencji "Magia - cała prawda" zapewniali, że pośród wszystkich książek dotyczących magii, to właśnie seria siedmiu tomów Rowling jest najstraszniejsza i może prowadzić do ciężkich grzechów.
    No to super... HP już przeczytałem, a skoro książki te są tak straszne, to chyba nic mi się nie stanie jak sobie poczytam jakieś książki o czarach, okultyźmie, sataniźmie, etc. W końcu najgorsze siedem z nich - HP mam już za sobą. Na początek może Biblia Szatana...

    Yea... whatever...
    KK mylił się już tysiące, jak nie miliony razy... To jest tylko kolejna pomyłka... W końcu, zarówno papież jak i wszyscy duchowni to tylko ludzie i, jak ludzie, popełniają błędy:
    1615 r. - Trybunał inkwizycyjny zabrania głoszenia teorii heliocentrycznej.
    1966 r. - Watykan znosi indeks ksiąg zakazanych, bo nie spełnia już zadania i naraża Kościół na ostrą krytykę.
    I mój ulubiony:
    1897 r. - Papież Leon XIII dopisuje “Biblię” do “Indeksu ksiąg zakazanych”!!!
    :]

    pokaż komentarz
    Kw4s
  • baqarah +5  

    Ehhhhh
    Moj pierwszy komentarz na wykopie, od zawsze tylko czytalem, ale jako ze sie nudze w pracy, a szefowa moze sie zaczac zastanawiac, dlaczego nie stukam w klawiature, wiec postanowilem cos od siebie napisac :).
    First things first: WITAM WSZYSTKICH! :)

    Co do tematu: smieszy mnie stanowisko Kosciola. Doprawdy smieszy mnie. Z kolegami w mieszkaniu smiejemy sie, kiedy papiez wypowie sie na jakis temat. Nie zrozumcie mnie zle, nie mam nic przeciwko temu, ze ludzie wierza w Boga, wyznaja dana religie, itp itd (dopoki nie probuja mnie przekonac do czegokolwiek, wtedy juz zaczynam sie wkurzac).
    Kosciol jako taki stal sie takim troche Wykopem (przepraszam, jesli kogos obrazilem). Ktos pisze ksiazke, wystawia kontrowersyjne fotografie, a Kosciol co robi? Wykopuje te informacje, potepia (prawie zawsze), albo mowi, ze cos jest ok (prawie nigdy). To przez glupie dyskusje o tym, ze cos jest "szatanskie" ludzie zaczynajac sie tym czyms interesowac. Przyklad? Potter, Kod da Vinci, cos tam jeszcze bylo o Ewangelii wg Judasza, ale to krotko i nieprawda.
    Papiez przyjal natomiast inna taktyke - komentuje wszystko, co jest teraz na czasie. Zamiast zajac sie ogolnie pojetymi sprawami religii to wspiera duchowo modlitwa rodzicow tej zaginionej w Portugalii brytyjskiej dziewczynki (prawdziwa historia - mowili o tym w tv). We Wloszech probuja zwiekszyc prawa gejow? Papiez mowi "do not want". Niczym jakas wyrocznia, mowi maluczkim na co maja kierowac swoja uwage, przy okazji zapewniajac najlepsza na swiecie reklame. "Kod da Vinci" jest "be" -> wszystkie dzienniki o nim mowia -> zwieksza sie zainteresowanie -> papiez mowi, ze "Kod..." jest bez sensu (duzo przeklaman) -> wzrasta zainteresowanie -> mnostwo teologow zaczyna czytac "Kod..." i pisac, jakie sa w nim bledy -> wzrasta zainteresowanie -> powstaje film ->wzrasta .... i tak w nieskonczonosc. Nie mowiac juz o tym, ze potem powstaje 1000 ksiazek, ktore tez probuja wywolac oburzenie kosciola - najlepsza reklama to bezplatna reklama.

    Moje pytanie: kiedy ludzie (i nie pisze tylko o wyznawcach chrzescijanstwa) zauwaza, ze ich "swiete oburzenie" powoduje, ze ludzie na przekor wlasnie zaczynaja byc zainteresowani?
    Kiedy jeden z drugim biskupem zauwaza, ze jedyny mozliwy komentarz nt Pottera powinien brzmiec:"Potter szatanski? Nieee, fajna ksiazka, taka dla kilkunastoletnich dzieci. Poza tym Jezus tez robil takie fajne czary-mary jak Harry - nawet lepsze! Poczytajcie sobie o tym w takiej ksiazeczce - nazywa sie Biblia. Oooo wlasnie zapomnialem powiedziec - sa tez wydania ilustrowane dla dzieci!! :D".
    Oczywiscie biskup powinien to powiedziec troszke bardziej powaznym glosem.

    pokaż komentarz
    baqarah
  • catinux +4  

    d!%!%izm ludzki nie zna granic. Przyczepić się do serii "Harry Potter.." możnaby ewentualnie, że niezbyt ambitne toto jest ;-). Ale sugerowanie że są tak doskonałe jakby były dziełem diabła ;-P?("Książki Rowling są tak doskonałe jakby pisał je sam diabeł") Ja chcę znać dilerów uczestników i organizatorów tej konferencji.
    A tak na marginesie: uczeni, naukowcy powinni zacząć się bać. Jeśli uznano, że książki Rowling są zbyt doskonałe i pewnie mieszał się w to diabeł, to strach pomyśleć, co będzie jeśli niektóre teorie, prawa są zbyt doskonałe ;-)

    pokaż komentarz
    catinux
  • SrogiMarian +36  

    Kościół ma zawsze ciekawe tłumaczenie jeżeli jest coś w biblii i nie jest im to na rękę to zawsze pada ten sam tekst "nie można brać dosłownie tego co jest napisane w biblii".Jednak gdy coś jest im na rękę to wtedy "przecież tak jest w biblii".A co można brać dosłownie a czego nie wiedzą tylko oni i oni to ustalają w zależności od potrzeb.Hipokryci.

    pokaż komentarz
    SrogiMarian
  • prrrszalony +64  

    "Książki o Harrym Potterze są tak doskonałe, jakby pisał je sam diabeł"
    A ja myślałem, że to bóg odpowiada za to co doskonałe na tym świecie...

    pokaż komentarz
    prrrszalony
  • Netognos -6  

    Szatan też jest absolutem. Tyle że tym złym... C`nie?

    pokaż komentarz
    Netognos
  • wojtek858 +21  

    Tak, mówi o tym jakaś stara książka, więc to musi być prawda.

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • RomanX +5  

    Coś jak Neo i Smith? :P

    pokaż komentarz
    RomanX
  • forlog +15  

    Szatan nie jest absolutem :) Absolut z definicji może być tylko jeden.

    Poza tym Potter jest fajny, ale do doskonałości to mu chyba jednak trochę brakuje.

    pokaż komentarz
    forlog
  • RomanX -2  

    A plus i minus nieskończoność?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Joles -1  

    Jak czytałem ten reportaż do doszedłem do wniosku, że oni chyba spekulują ze Rowling pisała swoją książkę poprzez działanie szatana...
    A pani Małgorzata Nawrocka, autorka powieści "antymagicznych" chyba jej zazdrości talentu i wyżywa się w ten śmieszny sposób:))

    pokaż komentarz
    Joles
  • reCoil +3  

    ten artykuł mnie ostatecznie przekonał, że powinienem te książki przeczytać.

    pokaż komentarz
    reCoil
  • trollmonster +3  

    A mnie zawsze dziwiło dlaczego w Hogwarcie robili przerwę na Boże Narodzenie i dekorowali cały zamek ;) A biedny Harry musiał zawsze zostawać...

    pokaż komentarz
    trollmonster
  • Dwiks +24  

    "Argumenty niektórych dominikanów broniące Pottera nie są warte funta kłaków. My mamy najważniejszy argument, Stary Testament - dodawał."
    Tak, najlepiej stosujmy stary testament, który widzę jest absolutem. Co tam historia Harrego pokazująca przyjaźń, serdeczność i na dobrą sprawę pokazująca walkę dobra ze złem. Lepiej dajmy dziecku stary testament, w którym na pewno nie ma przemocy, zaś cuda się tam dziejące są jedyne i prawdziwe a całość powinniśmy odbierać dosłownie.

    Kośćiół sam sobie strzela w stopę, dzięki takim konferencjom. Obejrzałem chyba wszystkie części Harrego ( czytać mi się nie chce :P ) i nie stwierdzam jakiś szczególnych zmian w psychice oraz zwiększonego zainteresowania okultyzmem. Raczej dobrze, że dzieciaki mają co poczytać, ważne że czytają, ale jak widać komuś to przeszkadza, bo mądry naród to naród trudniejszy do manipulacji, której w kościele nie brakuje. I nie jest to atak na kościól, to atak na głupotę jego przywódców.

    Wykop, robienie konferencji o obecności diabła w grach planszowych i książkach młodzieżowych to przejaw skrajnej głupoty nadającej się do leczenia.

    pokaż komentarz
    Dwiks
  • wh00kiers +10  

    Właśnie, ja nie mam nic do k.kat. ale czy oni są tacy tępi by komentować coś, czego nie czytali? Sam Dumbledore, kreowany na najmądrzejszą postać w tamtym świecie, mówił, że to miłość jest potężniejsza od magii. I przesłanie całej książki jest takie.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • kulu +2  

    sama czytałam wszystkie części nawet po kilka razy, a nie jestem jakimś opętany 7 dzieckiem szatana. Ehh jak tylko książka się ukazała to ciągle są jakieś wąty, a to że szatan, a to że dzieci czytają... nigdy im nie dogodzi. Najlepiej tych wszystkich przebierańców w sukienkach na stos i podpalić.

    pokaż komentarz
    kulu
  • Mazovia -2  

    Szykuje nam się mocno tolerancyjne społeczeństwo...

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • dominic0 +28  

    Jak rozumiem 'Harry Potter' jest zły bo pełno w nim magii, a w takim razie czemu nie uczepią się 'Opowieści z Narnii' czy 'Baśniom braci Grimm'? Albo jest to konkurencja między wydawnictwami, albo duchowni i inni magistrowie rehabilitowani doktorzy jak pijawki doczepili się jednej książki, dzięki której wiele osób przypomniało sobie słowo 'czytać'.

    pokaż komentarz
    dominic0
  • tulonr1 +23  

    Aż strach pomyśleć, co propaguje Żwirek i Muchomorek

    pokaż komentarz
    tulonr1
  • Netognos +5  

    Myślę że czepiali się ich, gdy był ich czas. Ogółem nie wiem czy zauważyłeś, ale duchowieństwo czepia się tego, co jest "na topie". Bo to odciąga uwagę młodzieży od kościelnej propagandy.

    pokaż komentarz
    Netognos
  • Vetinari +6  

    Zawsze mnie zastanawialo dlaczego nigdy nie przyczepili sie do ksiazek o Mordimerze:
    "A wtedy Pan zszedl z krzyza i utopil Jerozolime we krwii"

    pokaż komentarz
    Vetinari
  • wh00kiers +2  

    Tak jak pisałem w innym wykopie - oni nie chcą, by HP odebrał Biblii tytuł najpopularniejszej książki wszech czasów. :)

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • DOgi -1  

    A wiecie, że "Opowiści z Narnii" napisał Clive Staples Lewis. Ten sam sam, który napisał np. genialne "Listy starego diabła do młodego". Więc to daje do zrozumienia czym różnią się przytoczone Opowieści od HP. A przynajmniej mi...

    pokaż komentarz
    DOgi
  • BigFish +1  

    No wiesz. HP będzie przykładem na zły wpływ książek o magii na psychike dzieci przez następne 10 lat. Po co przytaczać inne przykłady. Tak samo z grami komputerowymi. Cały czas podają jako przykładem PIERWSZEGO Dooma, Wolfa i inne tytuły i w takich przypadkach naprawde ręce opadają, że Ci wszyscy panowie z prof. przed imieniem i nazwiskiem nawet nie rzucą okiem na rynek gier komputerowych... (inna sprawa, że brutalne gry MAJĄ +18 albo +17 na okładce i są tworzone dla DOJRZAŁYCH graczy, nie można ich zakazać, w końcu są kierowane dla dorosłych odbiorców, a to czy 12 latkowi rodzice kupią taką gre to inna para kaloszy)

    pokaż komentarz
    BigFish
  • look_maz +2  

    Z tego co wiem, to "Opowieści z Narnii" odwołuje się do chrześcijaństwa i jest akceptowana przez duchownych.

    pokaż komentarz
    look_maz
  • DOgi 0  

    look_maz, no właśnie!

    pokaż komentarz
    DOgi
  • Vetinari +1  

    Pamietam, ze kiedys czytalem o odwolaniach HP do chrzescijanstwa i jednym z przykladow byla ceremonia slubu Billa i Fleur (nie pamietam, ktory to tom)

    pokaż komentarz
    Vetinari
  • dominic0 +1  

    Wiem że 'Opowieści z Narnii' to książka odwołująca się do chrześcijaństwa (Lew Aslan - Jezus) jednak przecież są one też przepełnione magią np. łuk który bodajże zawsze trafiał w cel...

    BTW a jak jakiś dzieciak rozwali sobie łeb próbując przejść przez szafę do Narnii? :)

    pokaż komentarz
    dominic0
  • wyromar +25  

    Zwracam uwagę, że podobne "herezje" mają miejsce w "Kordianie", kiedy tytułowy bohater na chmurze przenosi się do Polski.. Toż to magia.. A i wogóle to proponuję ogłosić, powiedzmy Kopciuszka, historią zakazaną.. Przecież wróżka to nie jest twór Boga.. Im już się chyba całkiem w głowach poprzewracało..

    pokaż komentarz
    wyromar
  • Vince +1  

    Do tego Kordian to bluźnierca, rzuca wyzwanie Bogu i tak pięknym stylem, jakby Mickiewicza sam diabeł natchnął. I tego uczą dzieci w katolickich szkołach!

    pokaż komentarz
    Vince
  • trollmonster -3  

    A co dopiero Boruta z Chłopów Żeromskiego! To dopiero diabeł!

    pokaż komentarz
    trollmonster
  • pstradomski +7  

    @Vince:
    Kordian rzuca wyzwanie Bogu? I jeszcze Mickiewicz?

    Nie pomyliłeś z Konradem?

    pokaż komentarz
    pstradomski
  • Vince +4  

    Pomyliłem, moja wina. I tak dobrze, że ktoś się zorientował.

    pokaż komentarz
    Vince
  • xBeatax +1  

    Boruta w Chłopach i to Żeromskiego?? to ciekawe za co Reymont dostał nobla ...

    pokaż komentarz
    xBeatax
  • reCoil +1  

    z 'Chłopami' to najłatwiej zapamiętać z tekstu T-Raperów znad Wisły:

    Nie da tego nawet matka, Co Reymonta "Chłopi" Władka.

    pokaż komentarz
    reCoil
  • SrogiMarian +23  

    Skończył się czas edytowania a chcę dodać jeszcze jedno:

    Skoro tak usilnie zaprzeczają wszystkiemu co ma związek z magią to czemu kościół palił na stosach czarownice itp. Skoro magia nie istnieje.

    pokaż komentarz
    SrogiMarian
  • septicflesh +10  

    Istnieje, dlatego jest negowana przez KK.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • fafner -2  

    Największym zwycięstwem szatana jest to że ludzie wierzą że on nie istnieje

    pokaż komentarz
    fafner
  • matips +7  

    Kiedyś istniała, dzisiaj istnieje. Ma tylko inną nazwę. Chemia, fizyka, inżynieria, biologia, medycyna, informatyka. Robią takie cuda, że kiedyś, wiedząc jak działają leki spaliliby cię na stosie.

    pokaż komentarz
    matips
  • Joles -3  

    fafner- to jest akurat jego porażką... Zwycięstwem jest to, że wierzą, że istnieje i myślą, że on im nie grozi...

    pokaż komentarz
    Joles
  • kapitan_mick +12  

    Małgorzata Nawrocka - kiedyś była przedstawiana w RM jako autorka "poczytnych powieści dla dzieci" (było to na Wykopie kiedyś jako filmik na youtube). Pamiętam że jeden z użytkowników wynalazł wszystkie tytuły jej książek - były to m.in. "Pan Bóg mnie kocha" i (mój faworyt) "Winogronko Boże" ;]
    Babka sprawia wrażenie zakręconej jak słoik ogórów na zimę...

    pokaż komentarz
    kapitan_mick
  • hajabuza +12  

    przeczytałam wszystkie części-spalcie mnie na stosie

    pokaż komentarz
    hajabuza
  • chaluga +12  

    Dodatkowo nie umieją czytać ze zrozumieniem. Voldemort nie mógł zabić Pottera dlatego, że życie za niego oddała jedgo matka. Cała historia ze "złem Voldemorta w ciele Pottera" ma miejsce dopiero później, kiedy obydwaj mogą wnikać do swoich umysłów.

    pokaż komentarz
    chaluga
  • Kw4s +6  

    Oni tego w ogóle nie czytali - bo to złe jest i mogło by ich sprowadzić na złą drogę. Widzieli tylko na recenzje na internecie...

    pokaż komentarz
    Kw4s
  • Vince +8  

    Nie ma to jak być "wykształconym" doktorem teologii i nie zrozumieć prostej jak stylisko od łopaty fabuły książki dla młodzieży.

    pokaż komentarz
    Vince
  • Joles +1  

    Tak to jest jak Ci, którzy się uważają za mądrych dopatrują się jakichś tajemniczych przekazów, których nikt poza nimi nie zauważa...
    A później się mówi, że Szymborska nie umie zinterpretować swojego wiersza!!

    pokaż komentarz
    Joles
  • Kajetan8 +54  

    "- Autorka książek o Harrym Potterze jest bardzo utalentowana i właśnie to mnie martwi."

    a przypowieść o talentach? to chyba powinno go cieszyć, a nie matrwić

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • wojtek858 +19  

    Polecam zapoznać się także z tym:
    http://www.wykop.pl/link/126705/brales-udzial-w-konkursie-o-harrym-potterze-mozesz-miec-obnizona-ocene-z-religi
    http://www.wykop.pl/link/126013/harry-potter-promuje-satanizm-konkurs-fundacjii-opoka

    Ja sam już nie mam siły do tych d#!%!i.

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • othelloplayer +11  

    Typowe katole. Boją się i nienawidzą wszystkiego co nie zgadza się z ich wizją świata.

    pokaż komentarz
    othelloplayer
  • PieTer20 +43  

    Przepraszam bardzo, też jestem katolikiem a jakoś lubię Harrego Pottera ;)

    pokaż komentarz
    PieTer20
  • RomanX +46  

    Chodzi o ultrakatoli, a nie normalnych ludzi. Tak samo pisząc o islamistach terrorystach każdy ma na myśli fanatyków, a nie zwykłych wyznawców.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • pna +8  

    btw, w przypowieści o talentach chodzi o właściwe gospodarowanie nimi, a nie o samo posiadanie ;P

    pokaż komentarz
    pna
  • wicht44 +14  

    artykuł zdaje się być mało konkretny....

    pokaż komentarz
    wicht44
  • regi +5  

    Zastanawia mnie od kiedy coś co jest zbyt doskonałe jest tworem szatana?! A ten "piękny i złożony świata który nas otacza" też został stworzony przez szatana? Ciekawe....

    pokaż komentarz
    regi
  • DOgi +4  

    1) Talenty trzeba pomnażać i wykorzystywać do szerzenia dobra, tak bardzo jak to możliwe. Wzbudzanie zainteresowania magią niekoniecznie przez wszystkich może być uznane za coś dobrego. Wg mnie w HP nie ma jednak nic złego. Nie ma raczej nic dobrego, ale to nie znaczy, że tych książek nie powinno się czytać. Mi się podobają i dlatego każdy z tomów czytałem już z 2, a te starsze 3 razy.

    2) Katol != Katolik
    Już parę razy było to wyjaśniane, o ile dobrze pamiętam. Czym jeden różni się od drugiego raczej nie trzeba tłumaczyć.

    pokaż komentarz
    DOgi
  • adrian_x 0  

    Jezeli KTOKOLWIEK ma JAKIEKOLWIEK watpliowosci zapraszam na podobne motywy:
    http://pl.youtube.com/watch?v=BlhFK2Gc1Nw

    To jest cz.1 jest jeszcze 5.

    pokaż komentarz
    adrian_x
  • matips +8  

    A czy to jest złe gospodarowanie talentami? Talent pisarski należy wykorzystać, by dawać ludziom rozrywkę. Nie zawsze ludzie chcę czytać moralitety, święte księgi, tragedie etc. Szczególnie nie dzieci.

    że Harry nie zginął, bo ma w sobie pierwiastek tego samego zła, jakie miał lord Voldemort
    Trzeba być ignorantem, by powiedzieć takie coś na konferencji. Potter nie zginął, bo matka oddala za niego życie, dopiero w następstwie "nieumierania" otrzymał kawałek duszy Voldemorta.
    Za drugim razem nie zginął, bo Voldemort trafił i zniszczył, ten właśnie kawałek duszy. Harry przeżył, bo miał w sobie kawałek Voldemorta, a miał go bo matka oddała życie.
    Tym 'złem' jest oczywiście dusza, tak celebrowana przez kościół. Dusza człowieka zniszczonego przez czynione zło i przez nieszczęśliwe dzieciństwo. Nie można jej porównywać do diabła, to po prostu człowiek, który nie mógł sobie poradzić z otrzymaną mocą.
    Kawałek był w "tym dobrym" bohaterze, ale ten kawałek nie dominował, ba nie odgrywał roli w psychice. Poza próbami opętania, ale to zgodne z KK. Jak zło nie ma do kogoś dostępu, to opętanie jest ostatecznością.

    Poza tym, to książka. TYLKO książka. Nie gorsza niż "Baśnie Bracia Grimm", "Czarnoksiężnik z Krainy Oz" itp. książki. Ma bardziej rozbudowaną fabułę, więcej wątków, ale nie za dużo. Nowe postacie i zjawiska pojawiają się, gdy biorą czynny udział w fabule (można odnieść wrażenie, że autorka wymyślała świat na bieżąco). W sam raz dla dzieci. Jeden wątek główny, jeden bohater, jednoznacznie zdefiniowany. Harry jest dobry, Voldemort jest zły. Nikt się nie waha, albo jest się Śmierciożercą i jest się wrogiem, albo nie. Nie ma szarych eminencji, nie ma układów, nie ma niezdecydowanych, nie ma nawet sprzecznych racji. Ba, Voldemort nie ma żadnych racjonalnych racji do przedstawienia. Jest tylko szaleńcem i tyranem, uosobieniem diabła. Czarno-biały świat dziecka. Oczywiście, dobro tryumfuje, a zło ponosi zasłużoną karę.

    pokaż komentarz
    matips
  • orchis1565 +22  

    Krecik też był zły, bo do Kościoła nie chodził.

    pokaż komentarz
    orchis1565
  • Mazovia +1  

    A tu zdanie drugiego "katola", powiem że nieco inne : http://www.cejrowski.com/dziennik/index.php?id=3852&subpage=5&show_all=

    Pamiętam że mówił że nie podoba mu się co księża wyprawiają z tą książką, i wg. niego ta książka pozwala lepiej wytłumaczyć cuda które robił Jezus.

    A także ludzie po drugiej stronie robią dym, pamiętam jak gazeta wyborcza napisała cały długi artykuł(sorry że nie mam sauce) że w katolickim liceum/gimnazjum nie można było wypożyczyć(sic! Wypożyczyć, a nie przynosić etc. ) Harrego pottera .

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Tavaro +1  

    Gratulacje, znowu wykopaliście spam. :) Polecam szczególnie http://www.wykop.pl/ludzie/Zenon_Zabawny/linki/2 ...

    Swoją drogą mm spamuje Wykop od dłuższego czasu. Pogooglujcie sobie, a znajdziecie konta userów masowo dodających linki z mmtrojmiasto, mmsilesia, mmkrakow... Bardzo sprytnie sobie z tymi subomenami wykombinowali.

    P.S. Przynajmniej komentarze ciekawe. ;]

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • 1234567894 +3  

    w takic chwilach ateiści dziekuja Bogu że w niego nie wierza

    pokaż komentarz
    1234567894
  • nie_bedzie_rewolucji +43  

    Pytanie:
    Lepiej czytac dziecku do snu "Harrego Pottera" czy Stary Testament?
    Ja już wiem.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • tulonr1 +53  

    A zgiń heretyku! Przed snem należy słuchać radyja!

    pokaż komentarz
    tulonr1
  • Combaine +9  

    O ile wiem, w Harrym Potterze nie występują tematy takie, jak homoseksualizm, pedofilia, wojny religijne, niewolnictwo, pijaństwo, masowe prześladowania, tortury, a poruszanie takowych przy dziecku jest przecież niezwykle istotne dla jego poprawnego rozwoju emocjonalno-intelektualnego.

    pokaż komentarz
    Combaine
  • matips +4  

    Akurat pijaństwo, masowe prześladowania i tortury występują. Ci, którzy nie lubią Czarnego Pana są przeładowani i zabijani. Szlamy (czarodzieje pochodzenia nieczarodziejskiego) są prześladowani. Hagrid i mistrz eliksirów są upijani przez Harrego. Torturuje oczywiście Voldemort (np. Pottera).

    pokaż komentarz
    matips
  • wojtek858 -4  

    @matips

    Jak możesz obrażać świętą księgę potteromaniaków! Nie wszystko trzeba brać dosłownie, to tylko metafory, lol.

    A tak na serio to zauważ, że w HP to jest uznawane za oczywiste zło, a w Biblii to zasłużona kara za grzechy, nawet od samego boga (np. potop, piekło), czyli niby od tego "najlepszego".

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • matips 0  

    Wiem, że torturowanie i prześladowania są złem . Rozpijanie Slaghorna jest raczej wybrykiem nastolatka, niż zbrodnią przeciw prawości. Ja lubię (lubiłem?) czytać HP.

    pokaż komentarz
    matips
  • Burzasty +6  

    Combaine:

    Homoseksualizm - kojarzysz Malfoya i jego kolegów? No to już wiesz...

    Pedofilia - Hermiona w piżamce? Brrr...

    Wojny religijne - Zakon Feniksa i słudzy Czarnego Pana (Tego, Którego Imienia Nie Wolno Wymawiać). Oni się tam normalnie nap%!%#%#ali.

    Niewolnictwo - a Zgredek, który słóżył swoim panom od pokoleń to co?

    Pijaństwo - Hagrid był pijakiem. I pędził bimber.

    Masowe prześladowania - choćby bohaterów HP przez mugoli.

    Tortury - profesor Umbridge torturowała Harry'ego.

    Uwielbiam HP! Przeczytałem wszystkie części i obejrzałem wszystkie filmy :D

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • paszczur +1  

    Uwielbiam wypowiedzi ludzi ktorych poglady zatrzymaly sie w sredniowieczu ':)
    Ksiazka to jeszcze pol biedy, spytajcie ich o telefony komorkowe, to bedzie jazda.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • aberazioon +1  

    Uwielbiam książki o średniowiecznych bzdurach.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • aberazioon -1  

    Uwielbiam książki o średniowiecznych bzdurach.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • Michal2 +30  

    Ave Sza... Maryja!
    Czytałem tę książkę i myślę że wpłynęło to na moją głęboką wiarę w Sza.... Jezusa.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • trollmonster +16  

    Ave Kasztan.

    pokaż komentarz
    trollmonster
  • rajcio +7  

    Ave...
    a tak w ogóle to dziełem szatana są jeszcze:
    - Akademia Pana Kleksa (promowanie pedofilii, chyba ulubiona książka facetów w kiecach)
    - Koziołek Matołek (kwintesencja satanizmu)
    - Bolek i Lolek (wątek homoseksualny, gdy dołącza Tola biseksualny)
    największym dziełem szatana jest oczywiście BIBLIA (czarna magia, zagłada, zemsta, składanie ofiar, zabójstwa, gwałty, kazirodztwo, rzeź dzieci, kobiet.. etc.) OMFG... Harry Potter wymięka...

    pokaż komentarz
    rajcio
  • rajcio +13  

    Konferencję zorganizowano z inicjatywy Katolickiego Stowarzyszenia w Służbie Nowej Ewangelizacji "Wspólnota św. Barnaby" w kościele pw. Nawiedzenia NMP, znajdującym się na os. Bohaterów II Wojny Światowej.

    zapomnieli dorzucić:

    Przed użyciem przeczytaj ulotkę dołączoną do opakowania, bądź skonsultuj się z lekarzem lub egzorcystą.

    pokaż komentarz
    rajcio
  • glowa-na-tranzystorach +4  

    jezuita o. dr Aleksander Posacki. - Argumenty niektórych dominikanów broniące Pottera nie są warte funta kłaków.

    Zainteresowanym rozwinieciem tego zdania polecam książkę Szymona Hołowni "Tabletki z krzyżykiem". Reszta, co ma klapki na oczach i ustalone zdanie na temat KK, przejdzie nad tym do porządku dziennego. W końcu ktoś im polał wodę na młyn, ale to że rzeczywistośc jest trochę mniej czarno-biała niż uważają, najlepiej szybko zbyć milczeniem. W tym kontekscie używanie słowa "ciemnota" przywodzi na myśl pytanie "dlaczego widzisz drzazgę w oku brata swego, a belki w oku własnym nie dostrzegasz?".

    Ja uważam się za wierzącego i praktykującego katola i jestem przy tym zdania że osobników pokroju ojca Posackiego należałoby umieszczać w klasztorach z regułą milczenia.

    pokaż komentarz
    glowa-na-tranzystorach
  • ShooleR +4  

    Tak już jest jak ktoś nie dość, że się urodzi d$!%#em i rozwija wrodzone zdolności to jeszcze wypadnie starym z kołyski. Kilkanaście razy.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • KeL +2  

    O ile kiedyś, jak coś im nie pasowało, to wystarczyło delikwenta spalić na stosie bez podania przyczyny, to do dziś zostało tylko przyzwyczajenie, że mają "prawo" decydować o tym, jakie książki można czytać etc.

    Chociaż zawsze mogą HP dodać do swojego indeksu ksiąg zakazanych, omyłkowo jeszcze nie zlikwidowanym....

    A poza tym, za kasę z książeczek o masturbacji (btw: ktoś musiał być doświadczony, żeby to pisać) powinni sobie załatwić jakiegoś dobrego psychiatrę.
    I podsumowując: ja pi#$%*lę. Amen

    pokaż komentarz
    KeL
  • Kw4s 0  

    Akshully:
    Indeks Ksiąg Zakazanych (łac. Index librorum prohibitorum lub Index Expurgatorius) – opracowywany i ogłaszany przez Kościół rzymskokatolicki spis pozycji książkowych przeważnie z dziedziny teologii, zawierających błędy teologiczne i treści przeciwne nauce Kościoła, których nie wolno czytać wiernym bez zezwolenia władz kościelnych, pod groźbą ekskomuniki. Indeks bywa uważany za formę cenzury, szczególnie w środowiskach niechętnych Kościołowi. Przestał obowiązywać w 1966.
    (Źródło: Wikipedia)

    Więc dopisanie HP do indeksu nic by im nie dało.

    pokaż komentarz
    Kw4s
  • Netognos +5  

    No cóż. Książki o czarach są konkurencją dla przywódców grupy społecznej opartej na wierze w czary. Więc nic dziwnego ze z nią walczą ;] Ba! Kto wie czy za dwa tysiące lat ludzie nie będą wierzyć w Pottera jak dziś w Chrystusa? Wystarczy zamienić "Książki o Harrym Potterze są tak doskonałe, jakby pisał je sam Diabeł" na "Książki o Harrym Potterze są tak doskonałe, jakby pisał je sam Bóg"...

    pokaż komentarz
    Netognos
  • bbkamil +1  

    2 tysiące lat? już są wyznawcy Jedi więc niedługo powinni się pojawić wyznawcy Pana Naszego Pottera.

    pokaż komentarz
    bbkamil
  • theun +2  

    nie rozumiem fascynacji tak mało znaczącym newsem. problemy i kontrowersje HP wzbudzał jakieś 6 lat temu, kiedy był największy "boom" na te książki... ale teraz? odgrzewanie kotletów imo

    pokaż komentarz
    theun
  • lippaa +3  

    Katolicyzm = ciemnota
    i nie mowcie mi ze jest inaczej :)

    pokaż komentarz
    lippaa
  • pna +7  

    if katolicyzm = ciemnota then ateizm = próżnia
    w ciemności chociaż światło zapalisz ^^

    pokaż komentarz
    pna
  • wh00kiers +13  

    Błagam Cię, nie uogólniaj tak, albo dostaniesz wp$$#$!! za obrażanie mojej babci. ;]
    Fanatyzm katolicki = ciemnota, jak już.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • mentor777 +3  

    A nie możemy od razu uogólniać do wszelkego fanatyzmu? Zapomnieliście o radykalistach islamskich, skrajnych ekologach, libertynach, komunistach, anarchistach, i tysiącach innych grup.

    MOże wystarczy powiedzieć, że fanatyzm to zło?

    pokaż komentarz
    mentor777
  • DOgi +1  

    No co Ty. Musiał tak napisać, bo inaczej pozostałości po wykopie z naszej-klasy nie dałyby mu tych plusów, które ma.

    pokaż komentarz
    DOgi
  • tomasens +1  

    Odpowiadając zwolennikom powieści Rowling, wśród których są też osoby duchowne, o. Posacki tłumaczył: „Moim argumentem jest teologia, która takich rzeczy jak okultyzm, czy magia zabrania dotykać. Natomiast obrońcy +Harry'ego Pottera+ poza demagogią nie mają argumentów”.

    I proszę, w wolnej chwili posłuchajcie konferencji, do której link jest poniżej. Tam możecie posłuchać jak o. dr Aleksander Posacki mówi o Harrym Potterze i - co najważniejsze - jakie ma argumenty

    odnoszę wrażenie, że wszyscy komentujący, odruchowo, naśmiewają się z samego tytułu i nawet nie zastanawiają się nad argumentami, jakie były przedstawiane przez o. Posackiego. Wszyscy upraszczają sprawę do twierdzenia Kościół twierdzi, że kto czyta Harrego Pottera, ten albo jest, albo musi zostać satanistą. (podobnie było jak Korwin-Mikke powiedział, że jeśli Czuma poprosi go o pomoc, to ten mu pomoże. W mediach ta informacja brzmiała "Korwin-Mikke doradcą Czumy?")

    Także mam prośbę, posłuchajcie tej konferencji (jeśli nie chcecie słuchać, to odpuście sobie komentarze krytykujące link, tylko dlatego, że w adresie jest radio Jasna Góra). Posłuchajcie, zapoznajcie się z argumentami i jeśli będzie chcieli się odnieść to proszę bardzo, opuście w komentarzach krytykę Kościoła, naśmiewanie się z poszukiwania okultyzmu w Harrym Potterze, itp, itd. Napiszcie proszę, w którym miejscu wykładu są przekłamanie. Które argumenty są nieprawdziwe. Proszę o rzeczową dyskusję - ja wierzę o. Posackiemu, ale być może ktoś z Was pokaże mi, że ten kapłan kłamie tu, tu i tu. Być może pomoże mi to inaczej spojrzeć na sprawę.

    O dr Aleksander Posacki - Konferencja - Harry Potter i okultyzm
    http://www.radiojasnagora.pl/download_file.php?uid=1501

    pokaż komentarz
    tomasens
  • aberazioon 0  

    popieram, ale "takie rzeczy to nie na wykopie". nikt nie podejmie dyskusji. wykop to masówka dla mas.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • glowa-na-tranzystorach +9  

    Niestety nie mam na tyle czasu żeby przesłuchać dokładnie ten materiał, ale pozwolę sobie podac linka do artykułu o. Posackiego który czytałem i który jest moim zdaniem stertą mądrobrzmiących głupot --> http://www.dlapolski.pl/Harry-Potter-otwiera-na-opetanie-czyli-kolejna-inwazja-neopoganstwa-gnozy-i-magii-art2345.htm .

    O. Posacki jest osobą które stosunek do HP jest bardzo podobny do stosunku jaki duża częśc wykopowiczów prezentuje do KK. Objawia się to mniej wiecej tak: "(HP/KK) jest zły. JEST ZŁY, bo widzę przecież że zdarzają się w nim rzeczy, które są conajmniej podejrzane i niezgodne z przyzwoitością i moim światopoglądem. To że rzeczy dobre zdarzają sie tam również, jest najwyraźniej przypadkiem, lub tez - co bardziej prawdopodobne - świadomą złosliwą, wyrachowaną i przebiegłą grą (HP/KK), bo przecież nie jest możliwe żeby było inaczej. Wiem to dlatego że" i tu następuje zapętlenie do pierwszego zdania.

    Przykład ?

    świadczą o postępującym opętaniu Harry'ego i jego narastającej więzi z Voldemortem, symbolem zła, będącym odpowiednikiem biblijnego szatana. U podstaw jego postawy leży bunt bliski biblijnemu, który znamy z walki Lucyfera z archaniołem Michałem.

    A dalej następuje wywód o opętaniu Harrego przez Voldemorta, co logicznie równoznaczne jest opętaniu przez szatana. Jest tylko jeden problem - analogię do szatana widzi tylko o. Posacki. Gdybyśmy każdego negatywnego bohatera każdej opowieści traktowali w taki sposób, to nie powinniśmy zezwolić dzieciom na czytanie niemalże wszystkich bajek, budowanych przecież na zasadzie kontrastu "dobry-zły".

    w typowy dla neopogaństwa sposób Harry Potter podejmuje swoje odkupieńcze decyzje bez wsparcia żadnej wyższej Istoty. Nie ma żadnego natchnienia z góry, żadnego Ducha Bożego w działaniu.

    To się nazywa krucjata przeciwko niewiernym, czyli kto nie wierzy z nami w Boga, ten jest wysłannikiem szatana.

    Czy jest to znamię Baranka? Czy Voldemort jest raczej szatanem niż Barankiem? Odpowiedź nasuwa się sama.

    O. Posackiemu nasuwa sie zawsze ta sama odpowiedź, niezależnie od pytania. Przypomnijmy sobie teraz dowolną postać z dowolnej książki, zastanówmy sie czy jest raczej szatanem czy Barankiem, a okaże się że jesteśmy prawie w piekle.

    Voldemort musi wypić krew, by osiągnąć pełną moc. Najpierw jest to krew jednorożca, który jest pradawnym symbolem Chrystusa.

    I niewątpliwie pani Rowlin równiez była tego świadoma, jak też szerokie grono czytelników, którzy głeboko sie przejmują starożytną zabobonną symboliką.

    Zastanówmy się więc, czy picie krwi przez Voldemorta przypomina bardziej Eucharystię czy seans satanistyczny?

    Gdyby zaczęło przypominać eucharystię, to by dopiero było...

    Niech nas więc nie zmylą niektóre elementy prawdy obecne w powieści. Harry zawdzięcza swoje życie ofierze matki. Można to skojarzyć jako motyw Chrystusa i Jego ofiary życia, ale i tu spotykamy dwuznaczność. Matka, która się tu ofiarowała, jest czarownicą. Wniosek: czarownice są zdolne do największej miłości. Jest to wyraźna rehabilitacja czarownic i mediumizmu.

    Czyli w zasadzie obecność w książce czarownicy przekreśla w ogóle szanse tej książki na bycie wartościową, bo jeżeli czarownica jest zła, to książka jest zła, a jeżeli czarownica jest dobra, to książka jest przewrotnie zła.

    Moim zdaniem osoby takie jak o. Posadzki szkodzą Kościołowi i katolikom bardziej niż wojujący ateisci pokroju Dawkinsa.
    Pozdrawiam myślących...

    pokaż komentarz
    glowa-na-tranzystorach
  • matips +2  

    Tomasens ja bym z tobą chętnie i rzeczowo podyskutował. Znajdź jednak coś krótszego, niż 1:11:39 . Wybacz, ale to strasznie długo. Facet robi strasznie długie przerwy pomiędzy wyrazami.
    "...dokonuje się perwersja, że stwórcę utożsamiamy ze stworzeniem " 8:18 //Ja nigdy nie łączyłem pisarza z pisaniem. Pewnie przez to, że nazwy tak podobnie brzmią.
    "...groza i magia chętnie się do szatana odwołuje" 46:06 //w Potterze? Akt magi nie jest łączony z szatanem. Magia w Potterze jest niegroźna i dziecinna. Nie pochodzi od szatana, chaosu i nie może sprzeciwić się czarodziejowi [wg. fabuły].
    "wróżbiarstwo, spirytyzm i magia jest okultyzmem" 2:53 //odkrycie... http://pl.wikipedia.org/wiki/Dydaktyzm
    Zdaje sobie sprawę, że są to 3 przypadkowe wyrwane fragmenty wypowiedzi. Nie mam czasu czekać aż facet wydusi kolejne słowo. Powinien przygotować sobie kartę i czytać z tej kartki a nie wymyślać na bieżąco. Za długo to trwa. Jeszcze lepiej jak by zamieścił kartkę a nie odczyt. Czyta się znacznie szybciej i można pominąć lanie wody.

    @aberazioon skoro popierasz to poprzyj i skomentuj. Wykop to dobre miejsce, nie potrzebujemy aż 200 wykopujących. Chyba, że polecisz jakiś inny serwis...

    pokaż komentarz
    matips
  • mycoffeetastesgood +6  

    @tomasens
    a ja poświęciłem tą godzinę na przesłuchanie tego materiału
    nie wiem czy jest jakiś sens w dyskutowaniu z argumentami Posackiego na temat HP, choć ma ich dużo i otwarcie wzywa do dyskusji z nimi to wciąż są to wszystko argumenty poprawne przy założeniu poprawności nauczania kościoła razem z jego dogmatami. Co to znaczy? To znaczy, że żeby zgodzić się z jego tezą, że czytanie HP otwiera na szatana i prowokuje demony do opętania osoby czytającej trzeba się wcześniej zgodzić z całą masą mętnych założeń, takich jak:
    - Bóg istnieje, szatan istnieje
    - anioły i demony istnieją i ingerują w ludzkie życie
    - wszystkie te istoty istnieją i funkcjonują dokładnie jak opisuje to KK
    - magia, astrologia, duchy, cudy, nawiedzenia istnieją,
    - itd. itp.

    jeśli więc ktoś wierzy w takie rzeczy to ok, można dyskutować z jego argumentami, z mojej perspektywy jest to pusta dyskusja, nawet jeśli ktoś nie wierzy w choć jedno z ogniw (a takie osoby on nazywa bałwochwalcami i grzesznikami) to cała jego argumentacja się sypie

    co do samej konferencji to wyobrażam sobie, że Posadzki faktycznie może być kontrowersyjną postacią nawet dla ludzi wierzących (a przynajmniej mam nadzieję, że jego poglądy nie są szeroko popierane).

    Przede wszystkim postuluje on, że ludzi powinno się trzymać w głębokiej niewiedzy bo wiedza może być szkodliwa. To prawda, wiedza może być czasem niewygodna ale to czy będę czytał koran, biblię czy biblię szatana powinno być moją decyzją a nie księdza, który chce mi tego zabronić. W wielu miejscach jego wypowiedzi przebija się potrzeba przywrócenia spisu ksiąg zakazanych, tych, które nie są zgodne ze światopoglądem KK. Żeby było zabawniej on sam wypowiada się dość przewrotnie na temat cenzury: "...nie możemy tutaj zrobić cenzury i pozwolić by tutaj taka literatura [była dostępna]".
    Inna sprawa to jego atak na -fatalizm-. Rozwodzi się nad tym jaki to fatalizm jest zły i jak bardzo oddala od wiary i jak zabiera wolną wolę zarówno człowiekowi jak i Bogu (?), zapomina jednak zupełnie, że fatalizm jest nieodłączną częścią wiary w chrześcijańskiego Boga. Bo czyż Bóg nie jest wszystkowiedzący?

    Odniosłem wrażenie, że to była tylko promocja jego osoby i jego książki. Wiele razy podkreślał, że aby zrozumieć te zawiłości związane z okultyzmem i zagrożeniami płynącymi z takiego np. HP trzeba to studiować i uczyć się a on się uczy i studiuje więc on wie a wszyscy inni są ignorantami, ignorantami i ignorantami. W swojej wypowiedzi powołuje się niemal wyłącznie na założycieli kościoła i na -swoją własną książkę- tu nawet podaje konkretne strony na których trzeba czytać by wiedzieć.

    Podsumowując więc,
    Jeśli ktoś głęboko wierzy i zgadza się z oficjalną nauką kościoła to może rozważać jego argumenty.
    W przeciwnym razie - bullshit

    pokaż komentarz
    mycoffeetastesgood
  • Issaland 0  

    Wiara matką głupich.
    Wiara - opium dla głupców.
    Tylko nauka posuwa świat do przodu, wiara go zawsze hamowała.

    pokaż komentarz
    Issaland
  • Mazovia -4  

    Rozumiem że ludzie wymyślili tylko boga bo im się nudziło ?

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • pna +2  

    wiara nie zniża się do posuwania świata ^^

    pokaż komentarz
    pna
  • orik -2  

    Większe zło niż HP (który moim zdaniem nie przekazuje złych treści) na dzieci miały wszystkie te "Czarodziejki" i inne pisma, które w wlelkiej masie pojawiły się gdy książki Rowling były na topie. A w księgarniach do teraz można znaleźć książki dla młodzieży o tematyce okultystycznej, których autorzy "zainspirowali się" sulcesem HP. No ale biznes to biznes, więc wykorzystali chwilowy popyt na taka tematykę, nieważne, że dzieciakom może sie w głowach poprzewracać.

    pokaż komentarz
    orik
  • misiafaraona 0  

    Litości znowu czepiaja sie tego biednego Harrego

    pokaż komentarz
    misiafaraona
  • Fisiek1992 0  

    zabrzmi to dziwnie, ale przyzwyczaiłem się ...

    pokaż komentarz
    Fisiek1992
  • szlafencajt 0  

    jak cytam takie artykuły to przypomina mi się z "twinky winky".

    pokaż komentarz
    szlafencajt
  • Balbisia -2  

    "Przepraszam bardzo, też jestem katolikiem a jakoś lubię Harrego Pottera ;) "

    W takim razie nie jesteś katolem, tylko katolikiem :)

    pokaż komentarz
    Balbisia
  • pna -4  

    "Skoro tak usilnie zaprzeczają wszystkiemu co ma związek z magią"
    nikt nie zaprzecza magii. gdyby zaprzeczali raczej nie robiliby całej konferencji jej poświęconej. :) mówią o jej potędze i o tym, że nie można jej kontrolować własnymi siłami. do tego potrzebujesz pomocy kogoś nadprzyrodzonego, komu na Twoim szczęściu zupelnie nie zależy.

    pokaż komentarz
    pna
  • mw55 -8  

    Opinia z drugiej strony:
    http://www.kosciol.pl/article.php/20060103124235166
    Przeczytać, potem dyskutować

    pokaż komentarz
    mw55
  • mycoffeetastesgood +8  

    przeczytałem i dostajesz minusa, zmarnowałem ten czas, bzdury, wymysły, bajeczki i spekulacje. Nie odbierz mnie źle, nie jestem fanem HP ale tekst który podlinkowałeś już od samego początku nastawiony jest na tłumaczenie jak książka powinna być napisana a nie jest. Czyli co powinno być zrobione by HP pasował do chrześcijańskiego punktu widzenia świata. Kogo to obchodzi? To fikcja a nie propaganda, nie stoi za tym, żadna mroczna organizacja planująca zawładnąć umysłami młodzieży i sprowadzić ich do szatana. Bullshit.

    pokaż komentarz
    mycoffeetastesgood
  • matips +6  

    1. Co pokonało chrześcijaństwo? Jedna z największych religii na świecie, dawniej paliła swoich przeciwników. Kto ją POKONAŁ?
    2. Bzdura, jest niczym zwykła szkoła. Zdarzają się nietolerancyjne dupki i wredne dzieciaki. Życie.
    3. Bzdura, ktoś tu książki nie czyta. Jego osobowość zostaje tak zniszczona, że życie oddaje za przyjaciół swoich.
    4. Bzdura. Sytuacja jest działaniem zła - Voldemorta, który jest demonizowany, między innymi dlatego, że poniża ludzi.
    5. To tylko książka. Tak jak "Opowieści z Narnii", "Saga o Wiedźminie", "Baśnie Bracia Grimm". Występuje w niej magia i nadnaturalność.
    6. Harry Potter jest dobry, a Voldemort jest zły. Jednoznacznie.
    7. Bełkot.
    8. Zło rządzi tylko w ostatniej książce, w której zostaje ostatecznie pokonane.
    9. Nie brałem udziału w manipulacji. Czytałem tylko książkę.
    10. Bełkot.

    pokaż komentarz
    matips
  • Tavaro +5  

    "Dobrze, że wyjaśnia pani sprawę Harry’ego Pottera, ponieważ jest to subtelne uwiedzenie, które oddziałuje niepostrzeżenie, a przez to głęboko, i rozkłada chrześcijaństwo w duszy człowieka, zanim mogło ono w ogóle wyrosnąć".

    Uśmiałem się, szczerze powiedziawszy.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • fafner -5  

    To nieprawda, wystarczy wziąć do ręki książkę i znaleźć fragmenty, z których jasno wynika, że Harry nie zginął, bo ma w sobie pierwiastek tego samego zła, jakie miał lord Voldermort

    Przeinaczanie faktów wzięli by zapoznali się z tym jak w książce jest na serio a później mogliby się wypowiadać
    To że Potter miał w sobie Cząstkę Samego Zła (hahaha) zawdzięcza właśnie temu że Voldemort próbując zabic Harry'ego tą cząstke mu przekazał

    Przyznam się że przeczytałem wszystkie tomy ale... zaczynałem czytać jeszcze jako dziecko no a jak zacząłem to kończę Teraz bym tego nie przeczytał bo słabe jest.
    Mówienie że taka i taka książka są złe bo zawierają magię, teorie spiskowe itp i czytanie ich to grzech jest głupotą. Ja osobiście biorę książkę i traktuję treści w niej zawarte jako fikcje literacką

    pokaż komentarz
    fafner
  • pna -2  

    ale oni biorą też pod uwagę tych, którzy nie traktują tego jako fikcji...

    pokaż komentarz
    pna
  • fafner +2  

    Oni sami nie traktują tego jako fikcji i dlatego rodzi się problem

    pokaż komentarz
    fafner
  • pna -3  

    może jakbyśmy odprawiali tyle egzorcyzmów, co o.Posacki, też inaczej patrzylibyśmy na zwykłą fikcję :)

    pokaż komentarz
    pna
  • zzaless +2  

    Gdyby interpretować PŚ na podstawie krótkich fragmentów...

    pokaż komentarz
    zzaless
  • filo 0  

    co za różnica czy ma cząstkę czy nie ma to jest przeciez bajka a nie jakis podrecznik do czarnej magii..

    pokaż komentarz
    filo
  • Siledhel -5  

    Ale nuda, coś podobnego było już pewnie ze sto razy, po co to wykopywać?

    pokaż komentarz
    Siledhel
  • Gumby +12  

    "– Jak Bolec coś nagra, to załatw, żeby to było pierwsze miejsce na liście przebojów.
    – Ale to chyba ludzie decydują...
    – To dowiedz się, jacy ludzie i porozmawiaj z nimi po swojemu."

    To ludzie decyduja.

    pokaż komentarz
    Gumby
  • porBorewicz07 -7  

    A mnie to ten Harry Potter nigdy nie zachwycał.Chora wyobraźnia tej głupiej autorki się tylu milionom spodobała ich sprawa.Gniot hollywoodzki nic więcej.!!!

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • Mazovia -4  

    A ja w przeciwieństwie niż inni wolę film niż książkę...

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Burzasty +4  

    No tak. W książce nie widać cycków Hermiony....

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • Mazovia -3  

    …………………..,,-~’’’¯¯¯’’~-,,
    ………………..,-‘’ ; ; ;
    ,,---,,_ ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
    ……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,…..,,-~’’ ; ; ; ;;’-,
    ……………….| ; ; ;,’ , , , ,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,, ,,-~’’ , , ‘, ;’,
    ……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
    …………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
    ………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
    ………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
    ………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
    ……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
    …………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
    : : ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
    ……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,
    : :,-‘ ; ; ; ;|
    …………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,-~~-, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
    ..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
    ……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
    …….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
    ….,-‘’-~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,
    ; ‘-,
    ……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
    ………,’-~’ ,-‘-~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
    ……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
    ……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
    ……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
    …..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,
    ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
    ….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
    …,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
    …| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
    …’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; ,,-‘’
    ….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
    …..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
    ,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
    ………’’~-,,_ ; ; ; ; ,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
    ………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
    ………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
    …………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
    …………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
    ………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘….’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
    ………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’……….’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
    ……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
    ………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’…………………’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
    ……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
    ……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
    ……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
    ……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
    ……..’,
    , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
    ………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
    ………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
    ……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Burzasty 0  

    Buahah! Wiedziałem, że ten gość się pojawi xD

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • Martwy -3  

    Absurd City.

    pokaż komentarz
    Martwy
  • Dilvish -4  

    Banda idiotów

    pokaż komentarz
    Dilvish
  • tafel_ 0  

    y to chyba corka tyary elzbiety gas tam sie wypowiada. innego wytlumaczenia nie znajduje.

    pokaż komentarz
    tafel_
pokaż 

Wykopali i zakopali (247 / 15)