Komentarze (173)

  • Unterus +49  

    Chamstwu i złodziejstwu mówimy nie.
    ...
    ..
    No tak, ale pewnie x% Wykopowiczów po dojściu do takiego wniosku za najwyżej 2-3 dni znowu wejdzie na JM.

    pokaż komentarz
    Unterus
  • Anarchius +46  

    jak jak się obraziłem to nie wchodziłem w ogóle

    pokaż komentarz
    Anarchius
  • Greycat +66  

    Anarchius, jestes przemocny! Skladam ci komentarz uznania.

    pokaż komentarz
    Greycat
  • Anarchius +19  

    koffsiam ciem

    pokaż komentarz
    Anarchius
  • Reklamy Google

  • vul6 +6  

    dobra, od dziś przestaję tam wchodzić. Mimo ich głupiego zachowania czasami tam lubiłem poczytać niektóre teksty, ale od dziś permanent ban. Innych też do tego nakłaniam, ssą kasę za rejestrację, to nie będą na nas ssali za gigabajty reklam

    pokaż komentarz
    vul6
  • trzeci -1  

    a kto jest bez winy (bez mp3'jek nielegalnych, softu i gier) niech pierwszy wykasuje joe z zakładek...

    pokaż komentarz
    trzeci
  • RomanX +8  

    Proponuję dodać linie:
    91.102.117.196 joemonster.org
    91.102.117.196 www.joemonster.org
    do pliku C:/Windows/System32/drivers/etc/hosts w WinXP/V.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Mazovia +29  

    Miałem właśnie napisać o tym, bo myślałem że będzie o czymś innym , i że nikt nie napisał o ich tupecie.

    To nie frustracja autora
    Chodzi o to
    http://www.joemonster.org/filmy/7382/CSI_Jim_Carrey
    or http://d2.joemonster.org/i/CSI-Jim-Carrey7382.flv
    i
    http://pl.youtube.com/results?search_type=&search_query=csi+jim+carrey&aq=0&oq=csi+jim

    Dałbym sobie także rękę uciąć że nieraz ze swoim playerem wprost streamują z innych serwisów.

    A coś typu bowi nie da rady ?

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Bartdab +43  

    gdyby podawali źródło wszystko było by w miarę ok, ale oni zwyczajnie biorą jakieś obrazki, bezczelnie dodają własne logo i wrzucają na własny serwer, oczywiście bez oryginalnego źródła....

    pokaż komentarz
    Bartdab
  • C.....k +9  

    > Dałbym sobie także rękę uciąć że nieraz ze swoim playerem
    > wprost streamują z innych serwisów.

    czasami nawet z youtube'a

    pokaż komentarz
    C.....k
  • kolnay +15  

    Ale ten player to sprytna rzecz, bo w tym momencie youtube wariuje i usuwa wszystko co popadnie. Ja bym na twoim miejscu napisal do nich ladna wiadomosc, ktora powinna zalatwic sprawe.

    (Pomijam fakt, ze na poczatku napisow sam wymieniles swojego nicka)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • bigger +8  

    Kazdy, kto chce moze bezposrednio napisac na:
    joe@joemonster.org

    Moj material usuneli po dlugich bojach. Co mi nerwow napsuli to moje, ale swoje osiagnalem. Tylko moj material byl w 100% moja produkcja (zdjecie). Pisz,zeby usuneli - moze sie uda
    Zycze powodzenia.

    pokaż komentarz
    bigger
  • kabzior +7  

    Fajnie by było gdyby się dało zrobić tak jak ze zdjęciami (co było wiele razy na wykopie) z allegro - gdyby JM w swojej notce pokazał gejowskie porno to by się oduczył :-D Ale chyba na yt nie da się "podmienić" filmu :/

    pokaż komentarz
    kabzior
  • rasta +3  

    Łamanie praw autorskich i tyle (jeśli prawdą jest to co napisane niżej - filmik do tłumaczenia był na otwartej licencji) - zwyczajne łamanie prawa, przestępstwo.
    To co piszesz bigger to już na bank przekroczyli granice - Ty decydujesz o kopiowaniu, rozpowszechnianiu i udostępnianiu swoich 'dzieł'. Nie inaczej jak z mp3 muzyków.

    pokaż komentarz
    rasta
  • prusi +5  

    no i co? usuną a każdy materiał ma najwięcej wejść (czyli zysków z reklamy) przez pierwszą dobę po dodaniu, więc co z tego że usuną materiał po tygodniu? powinni jeszcze dać odszkodowanie bo teraz to wychodza na plus tak czy owak.

    pokaż komentarz
    prusi
  • rajcio +32  

    @kidzior, nie widzę problemu - ani Ty ani JM nie jest autorem tej reklamy... :/

    pokaż komentarz
    rajcio
  • sharky -7  

    lol przecież jest info w boxie obok filmiku kto jest autorem. to co mają teraz wszystkich pytać o zgodę ? paranoja... a filmy podsyłają d!##$ni użytkownicy którzy chcą zabłysnąć ,że coś niby wyszperali w sieci i zrzynają z wykopu...

    pokaż komentarz
    sharky
  • mickpl +4  

    Czary mary, abrakadabra! Bum! Tadaaaaam!

    ...i w ten oto sposób dwoma magicznymi wykopami Joemonster dołączył do szerokiego grona serwisów niesympatycznych, jeśli nie nielubianych.

    Ekipie JM gratulujemy głupoty i jeszcze głupszej sytuacji, której można było w głupawo prosty sposób uniknąć.

    pokaż komentarz
    mickpl
  • bober55 -1  

    a co to za filmik?

    pokaż komentarz
    bober55
  • pepies +35  

    bo wykop służy również do tego aby informować o nieodpowiednich zachowaniach w tych bezkresnych czelusciach internetu?
    poza tym gdybyś był na bieżąco na pewno wiedziałbyś jak wkurzające jest to, że jm bierze połowę swoich linków z wykopu i.... nie podaje nawet źródła!

    pokaż komentarz
    pepies
  • maccloy +33  

    Wylądowało to na wykopie dlatego, że takim mailem to mogę ich najwyżej cmoknąć w pompkę. Bo albo załatwią wszystko po cichutku, albo mnie zleją.

    A tak może ktoś się następnym razem zastanowi, czy wchodzić na joemonster, czy nie.

    pokaż komentarz
    maccloy
  • maccloy +13  

    Nie no, napisalem maila, zeby nie bylo...

    pokaż komentarz
    maccloy
  • kolnay -7  

    Ok. To zobaczymy.
    Swoja droga co chcesz osiagnac? Bo twoj nick jest na poczatku napisow, wiec teoretycznie wszystko ok...

    pokaż komentarz
    kolnay
  • maccloy +27  

    Chodzi między innymi o to, że ja to zrobiłem za darmo i nie pobieram za to opłaty... w przeciwieństwie do joemonster.

    pokaż komentarz
    maccloy
  • pepies +2  

    kolnay problem w tym, że jeżeli np moim celem jako autora jest podzielenie się ze społecznością wykopu, TYLKO ZE SPOŁECZNOŚCIĄ WYKOPU, to dlaczego ktoś bez mojej zgody pobiera filmik i umieszcza go na swojej stronie jeszcze do tego firmując to własnym logo?

    poza tym zastanawia mnie jak to będzie z wyczaj.to
    myślę, że oni tak łatwo JMowi nie popuszczą kradnięcia linków :) szczególnie w przypadku gdy ktoś kręci swój własny film/przerabia i daje informację dla administracji że jest on tylko na potrzeby wyczaj.to
    oni za to płacą więc raczej tak łatwo nie odpuszczą :)

    pokaż komentarz
    pepies
  • dredzik +3  

    "podzielenie się ze społecznością wykopu, TYLKO ZE SPOŁECZNOŚCIĄ WYKOPU"

    Zażądaj od adminów wykopu wprowadzenia odtwarzacza filmów video tylko dla zalogowanych użytkowników wykopu.

    pokaż komentarz
    dredzik
  • samiris +5  

    trochę się czepiacie, popieram Maarka, pokaż mi pisemną zgodę na przetwarzanie i tłumaczenie tekstu Danny Dumps: Angie. Internet to chaos, i nie panuje tu zbyt wiele zasada, allle wykopuje, bądź co bądź powinno się być fer wobec własnych użytkowników

    pokaż komentarz
    samiris
  • HitcH_ -8  

    Internet to chaos, i nie panuje tu zbyt wiele zasada,
    To kradzież w internecie a na ulicy się różnią? Dla mnie nie, kradzież to kradzież, niezależnie gdzie.

    pokaż komentarz
    HitcH_
  • kolnay +40  

    Kradziez na ulicy: Ja mam torebke, przychodzi zlodziej, nie mam torebki
    Kradziez w internecie: Ja mam program, przychodzi zlodziej, ja mam program.

    No jakas roznica jest.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • HitcH_ +12  

    Źle to ująłem.
    Napiszesz swój program. Dasz go do sprzedaży. Ktoś Ci go ukradnie, podpisze się pod tym i będzie sprzedawać jako swój. Będzie miał z tego większe zyski niż ty. Może to nie jest złodziej?

    pokaż komentarz
    HitcH_
  • dredzik +5  

    On go nie dał do sprzedaży. Oddał go za darmo na YouTubie. Nigdzie nie widzę na stronie filmiku "nie zgadzam się na kopiowanie". Więc JM miał pełne prawo skopiować sobie i wystawić go ze swoich serwerów. Można sobie za darmo obejrzeć na JM. JM nie ukradł nikomu przepustowości łącza.

    Zapytam inaczej: Maccloy. Co straciłeś przez to, że JM wystawił Twój filmik podpisany Twoim nickiem?

    pokaż komentarz
    dredzik
  • ser_nick +5  

    A widzisz na stronie youtube link DOWNLOAD?
    Bo ja nie, a z tego co wiem to ten serwis broni się przed ściąganiem filmików. Wynika z tego, że joemonster.org nie tyle co zwinął komuś filmik, to jeszcze złamał prawa serwisu youtube. Poprawcie mnie jesli się myle.

    pokaż komentarz
    ser_nick
  • Mazovia -3  

    Za Linuksa też byś komuś zapłacił 30 zł ?!

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • dredzik +1  

    Mazovia, A nazwiesz firmy i instytucje sprzedające linuksa na płytach bandą złodziei?

    pokaż komentarz
    dredzik
  • Mazovia -1  

    Jak to robią stowarzyszenia związane z przykładowo ubuntu (wiem wiem wiem) to wszystko ok, bo idzie na rozwój.
    A jak pan mietek sprzedaje...
    To niezbyt...

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • schepque +2  

    Pan Mietek też może czerpać zyski ze sprzedaży Linuksa. Poczytaj sobie czwarty punkt w GPLv3.

    pokaż komentarz
    schepque
  • Mazovia -1  

    Dałem obrazowo, nie twierdziłem że będzie identycznie.

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • gorzka -1  

    dredzik napisal: Nigdzie nie widzę na stronie filmiku "nie zgadzam się na kopiowanie". Więc JM miał pełne prawo skopiować sobie i wystawić go ze swoich serwerów.

    No to teraz jak bedziecie dodawac wlasne tlumaczenia na yt nie zapomnijcie dodać w co drugiej linijce zwrotu 'tlumaczenie dla Wykopu' (coś jak tutaj: http://img108.imageshack.us/img108/4070/69230821tl5.jpg)

    pokaż komentarz
    gorzka
  • lukaszbob 0  

    @schepque:
    No ale jeśli Pan Mietek sprzedaje czyjąś dystrybucję to też jest nie w porządku.

    pokaż komentarz
    lukaszbob
  • krajew4 +9  

    Tez miałem podobną sytuację. W swoim kanale na yt mialem filmik promujacy moj akademik na Boju Akademikow w Toruniu. Kiedy dostalem linka do tego filmiku ktory pojawil sie na jm, lekko sie zdziwilem. Tym bardziej, bo usunalem od razu filmik z youtube, przez komentarze do kolezanek, ktore tam wystepowaly (np. 'tę w niebieskim bym walil az by padla', i inne ciotowate). Napisalem wiec do jm zeby usuneli. Odpowiedz dostalem po 2 dniach, filmik zostal usuniete, niestety zdazyl nazbierac juz ponad 30tys odwiedzin :/

    pokaż komentarz
    krajew4
  • kolnay +18  

    Witamy w internecie!

    pokaż komentarz
    kolnay
  • brydzer +16  

    wchodzac na ring musisz liczyc sie z tym ze dostaniesz w ryj.

    pokaż komentarz
    brydzer
  • krajew4 0  

    Nie chodzi mi o durne komentarze, tylko o to, ze jm przywlaszczylo sobie moj filmik ;P

    pokaż komentarz
    krajew4
  • kolnay 0  

    "Tym bardziej, bo usunalem od razu filmik z youtube, przez komentarze do kolezanek"
    Swoja droga ten film byl calkiem niezly. Szkoda, ze go w koncu usunales...

    pokaż komentarz
    kolnay
  • wdowapotedlarzu -5  

    BTW masz jakiś namiar do tej w niebieskim? Bo szczerze powiem, też mi się spodobała.

    pokaż komentarz
    wdowapotedlarzu
  • krajew4 +13  

    ... nie dam zadnych namiarow :D Use your ... hand, Luke :]

    pokaż komentarz
    krajew4
  • p........l 0  

    i kogo za tę sytuację winisz? Tak to działa!

    pokaż komentarz
    p........l
  • Emill +30  

    tłumaczenie jest podpisane? - jest podpisane i wiadomo, że tłumaczył to ktoś o nicku maccloy, więc o co chodzi?
    następnym razem wrzuć swój mail, stronę www czy co tam chcesz i będziesz miał darmową reklamę...

    JM nie usunął tego, że jesteś autorem napisów...
    to, że ktoś robi napisy do filmu nie oznacza, że film jest jego własnością, bo z internetu ściągalibyśmy same legalne filmy i piractwo w w tym sektorze by znikło...

    inna sprawa by była gdyby napisy były oddzielnym plikiem - tutaj maccloy miałby rację... uczciwość wymagałaby zapytać go o zgodę...

    polecam przemyśleć.

    pokaż komentarz
    Emill
  • brydzer +3  

    popieram w 100% (pisalem nawet o tym troche wyzej).

    pokaż komentarz
    brydzer
  • omx +3  

    chodzi glownie o to, ze za filmik nad ktorym sie maccloy napracowal i udostepnil go ZA DARMO, ktos teraz ciagnie KASE, bo na JM obejrzec tego filmiku sie za darmo nie da. jest zasadnicza roznica w linkowaniu internetowym stron stronek i stroneczek (co dokonuje sie na codzien i jest nie do powstrzymania), a dojeniu kasy z czyjejs ciezkiej pracy bez zgody tegoz autora.

    pokaż komentarz
    omx
  • AltumVidetur +10  

    nie żebym bronił JM, ale tak dla ścisłości: obejrzeć się da, za komentowanie się płaci.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ufos +5  

    Mi cała ta sytuacja zakrawa trochę na "ukradłem rower, po czym ukradł mi go jakiś pie*****y złodziej". A czy Maccloy miał prawa do tego nagrania? Czy miał prawa aby udostępniać go na YT? Zrobił jedynie tłumaczenie, które było faktycznie jego własnością, ale reszta już nie. Sam fakt, że rozgłośnia Galaxy to udostępniła u siebie nie świadczy o tym, że ktoś ma prawo to powielać na innych stronach. Cała ta szopka jest śmieszna, na moje oko gdyby nie ostatnia "święta wojna" z JM to pewnie by w ogóle nie było o czym mówić.

    Czego się Maccloy spodziewałeś z naszej strony? Gdybyś był jedynym autorem tego filmu, a nie tylko tłumaczenia, to bym przyklasnął, a tak to uważam, że robisz z igły widły jedynie na pokaz, dla zasady, bo to modne ostatnio zjechać JM. Jak byk jest wyszczególniony autor, w napisach jak i na JM. Współpracujesz z YT, że tracisz coś na tym?

    Najzabawniejsze jest to, że wy tu się będziecie spinać i kłócić o jakiś durny filmik, a panowie z Galaxy zacierają rączki, że ich nagrania zdobywają popularność i przyciągają słuchaczy. :-)

    pokaż komentarz
    ufos
  • maccloy +30  

    Tak się składa, że Galaxy ogólnie udostępniło to nagranie. Krąży ono wszędzie po internecie. Ja ściągnąłem z http://wanted.eu.org/pl/to_lubie/humor/, ale z tego pamiętam można tego dokonać nawet z ich oficjalnej strony.

    pokaż komentarz
    maccloy
  • kolnay +36  

    Akurat udostepnienie nie zawsze oznacza zgode na rozpowszechnianie.
    Np. udostepnione filmy TVP usuwane z youtube.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • brydzer -8  

    a od kiedy to tvp umieszcza swoje archiwa na youtubie?

    pokaż komentarz
    brydzer
  • kolnay 0  

    Ładnie myślisz :) Rozbawiłeś mnie swoją głupotą, gratuluję.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • mudkipz +21  

    Aż się zarejestrowałem, bo jak czytam wywody autora to mnie głowa boli.

    Po pierwsze, sam nie napisałeś o otrzymanych od stacji radiowej prawach autorskich i mam jak najbardziej racjonalne podejrzenia, że wykorzystałeś to nagranie bez ich zgody. Co więcej, oskarżasz JM o umieszczanie tam znaku wodnego... poza drobną różnicą, że niczego takiego nie zaobserwowałem, przynajmniej nie w przypadku tego filmu. Poza tym, czego może dowodzić taki znak wodny? Moim zdaniem jest to zabezpieczenie i reklama serwera JM, nic więcej. Pełni taką samą rolę jak twój podpis na filmie - ty zabezpieczasz swoje tłumaczenie przed kradzieżą, oni zabezpieczają swój serwer i stronę. Ty masz prawo podpisać się pod tłumaczeniem, oni mają prawo podpisać pod się udostępnianą usługą w postaci wyświetlania strony. Ale jak już pisałem, w tym przypadku nie doświadczymy takiego działania ze strony JM.

    Po drugie, używając strony YouTube akceptujesz ich warunki i tym samym fragment regulaminu mówiący:
    "You also hereby grant each user of the YouTube Website a non-exclusive license to access your User Submissions through the Website, and to use, reproduce, distribute, display and perform such User Submissions as permitted through the functionality of the Website and under these Terms of Service."
    Czyli w wolnym tłumaczeniu, pozwalasz innym użytkownikom serwisu YouTube nie tylko na dostęp do twoich filmów, ale równiez na ich REPRODUKCJĘ I DYSTRYBUCJĘ w ramach funkcjonalności serwisu, a funkcja "Embed" ("Umieść") jest właśnie funkcją na to pozwalającą.

    Suma sumarum, nie masz co bronić swoich praw, gdyż w żadnym momencie nie zostały one złamane przez JM i wywoływanie burzy może się skończyć źle jedynie dla ciebie.

    pokaż komentarz
    mudkipz
  • qski -4  

    dokładnie.

    pokaż komentarz
    qski
  • m.......7 +4  

    ... as permitted through the functionality of the Website...

    hej dokładnie o to mu chodzi! NIech sobie lata po youtubie, ale niech nie ląduje na joemonsterze!

    pokaż komentarz
    m.......7
  • najmundrzejszy +1  

    rozsądny głos, mudkipz. Co do znaku wodnego (nie chodzi mi o ten konkretny przypadek - filmu nie widziałem bo mnie nie interesuje - ale ogólnie o tego typu praktykę), to można się zastanawiać czy nie narusza on integralności dzieła - koniec końców jest to spora ingerencja w twór jakim jest filmik. Nie jestem przekonany czy modyfikacje polegające na dokonywaniu zmian w filmie mieszczą się w katalogu działań, które wobec zuploadowanego przez siebie filmu akceptuje mocą regulaminu każdy użytkownik Youtube'a. W mojej opinii udzielenia takiej zgody nie można domniemywać. Inną sprawą jest, że powszechne są wszelkie remixy, kompilacje itp stworzone z materiałów na Youtube zamieszczonych.

    pokaż komentarz
    najmundrzejszy
  • rajcio -5  

    ludzie może byście już skończyli wykopywać!!! sprawa wyjaśniona podano sobie ręce a Ci kopią! chcecie kopać to na wykopalisku jest sporo materiałów godniejszych waszej uwagi

    pokaż komentarz
    rajcio
  • RomanX +13  

    Nie psuj nam burdy!

    pokaż komentarz
    RomanX
  • rajcio +3  

    dobra luzik... to się tu awanturujcie a ja dam na mszę za pokój między wykopem a joemonsterem
    ;)

    pokaż komentarz
    rajcio
  • tyrystor +4  

    Ludzie chcą igrzysk nie chleba, wojna jest ciekawsza, niech poleje się krew!!!

    pokaż komentarz
    tyrystor
  • Bartdab +14  

    po prostu na koncu filmiku napisz, ze nie wyrazam zgody na kopiowanie filmu, jedyna mozliwosc zamieszczenia na serwisie to zlinkowanie do twojego kanalu.

    pokaż komentarz
    Bartdab
  • PanieDajPanSpokoj -1  

    j.e.b.a.ć joe potwora.

    pokaż komentarz
    PanieDajPanSpokoj
  • brydzer +6  

    zapewne nie spodziewales sie tego ze tumaczac i wrzucajac film na youtube niektore osoby go zobacza i podlinkuja na innych stronach/forach.

    pokaż komentarz
    brydzer
  • maccloy +6  

    nie spodziewałem :(

    pokaż komentarz
    maccloy
  • d.......7 +11  

    Nie ogarniam. Na samym początku filmu jest wielki, brzydki napis, kto jest autorem tłumaczenia, więc nie widzę powodu do oburzenia... Gdyby JM ucięło te 5 sekund filmu to rozumiałbym twoją złosć, ale tak to...^^ Poza tym, nie myślicie, że starczy jeden raz o tym napisać? Teraz na wykopie albo naszaklasa, albo afera z jm... ja wysiadam...

    pokaż komentarz
    d.......7
  • G.............t +17  

    Jak kiedyś zrobisz coś własnoręcznie, co będzie kosztowało chociaż odrobinę wysiłku i pracy to zrozumiesz o co chodzi.

    pokaż komentarz
    G.............t
  • brydzer +2  

    joemonster nie usunal napisu "przetlumaczyl : blablabla" no chyba ze tylko u mnie sie on pojawia.

    pokaż komentarz
    brydzer
  • G.............t +16  

    Czyli rozumiem, że można kraść filmy bo pojawiają się w nich loga wytwórni i nazwisko reżysera?

    pokaż komentarz
    G.............t
  • brydzer -1  

    jesli sa wrzucone na youtuba przez autora to raczej mozna tak wnioskowac .

    pokaż komentarz
    brydzer
  • wdowapotedlarzu -2  

    @Godlike_Atheist jak wrzucam coś na YT czy inny ogólnodostępny serwis to mogę spodziewać się, że ktoś to skopiuje, opublikuje, podlinkuje itd. Co traci autor? Co mu to k!!#a przeszkadza, że JM wrzucił 'jego' filmik na swój serwer?

    pokaż komentarz
    wdowapotedlarzu
  • G.............t 0  

    Muzeum wystawiając obrazy na swoich wystawach muszą się liczyć z tym, że ktoś je zaj#$ie i wystawi u siebie na podwórku? Gratuluję logiki. Opublikowanie swojego dzieła nie jest równoznaczne z przekazaniem/zrzeknięciem się praw autorskich.

    pokaż komentarz
    G.............t
  • gorzka 0  

    Co mu to k!!#a przeszkadza, że JM wrzucił 'jego' filmik na swój serwer?
    Ano to że dodal do filmiku swoje logo i pobiera od tego oplate, choc autor wrzucil go za darmo i stracil czas na tlumaczeniu.
    Powiesz cos smiesznego, a ja to wrzuce na basha i podpisze moim nickiem. Tylko, ze joemonster jeszcze na tym zarabia, a wykop (http://www.wykop.pl/link/138415/forum-tylko-dla-kumatych) niestety nie.

    pokaż komentarz
    gorzka
  • brydzer +3  

    Jesli korzysta z serwisu Youtube to automatycznie akceptuje jego warunki. W regulaminie mozecie przeczytac:

    You also hereby grant each user of the YouTube Website a non-exclusive license to access your User Submissions through the Website, and to use, reproduce, distribute, display and perform such User Submissions as permitted through the functionality of the Website and under these Terms of Service.

    dowod na to ze autor nieslusznie oskarża jm.

    pokaż komentarz
    brydzer
  • time4event +8  

    Prosta rada... wrzucić tekst do filmu np. " JoeMonster to złodzieje " :D proste? proste! ofc wykop ;)

    pokaż komentarz
    time4event
  • mgnienie +6  

    Maccloy, ani to Twoje nagranie, ani nie umieściłeś tego na swojej prywatnej stronie, więc o co sie pieklisz. Jesteś jedynie autorem tłumaczenia, a skoro wrzuciłeś to nagranie na tube, to liczyłeś się z tym, że inni zaczną linkować do tego, albo umieszczać na swoich serwerach. Co więcej, nie wiesz nawet czy wykorzystanie tego nagrania i rozpowszechnienie było legalne!

    Dla mnie wygląda to na dramatyczną próbę zwrócenia na siebie uwagi i nic więcej.

    pokaż komentarz
    mgnienie
  • w....k 0  

    i bycia bordowym ^^ niektórzy to mają zrytą psychikę i wszystko zrobią...

    pokaż komentarz
    w....k
  • rasta -3  

    Słuchaj - dokonałeś własnego tłumaczenia Hamleta - pracowałeś półtora roku, powiedzmy dla dziewczyny. Pochwaliłeś się tym na jakimś forum - Szekspirowców. Przyszedł Joemonster, zrobił kopiuj-wklej, dodał swój znaczek ('Tlumaczenie - JoeMonster') i wrzucił to na stronkę, na której zarejestrowanie się jest płatne.
    Każda Twoja negatywna reakcja i próba obrony - 'dramatyczna próba zwrócenia na siebie uwagi'.

    pokaż komentarz
    rasta
  • dredzik 0  

    @rasta, szkoda tylko że to nie było tak

    a) JM nie dodał swojego znaczka 'Tłumaczenie - JoeMonster'
    b) brak płatnej rejestracji nie przeszkadza w możliwości obejrzenia filmiku

    pokaż komentarz
    dredzik
  • w....k 0  

    słuchaj, przekład Hamleta to nie pisanie dzieła od nowa. To nie jest jego dzieło. On tylko przetłumaczył program w obawie że niektórzy z wykopu nie uczyli się angielskiego. A teraz przychodzi po aja na główkę bo ktoś to wykorzystał na JM. Na kanale tego gościa co tłumaczył nie ma nawet maila a takich spraw nie załatwia się PM-kami.

    pokaż komentarz
    w....k
  • rajcio +2  

    zdecydowanie lepiej zwrócić na siebie uwagę fotografując się nago..

    A tak dotykając tematu - trochę Maccoy nie trafił.. nie przepadam za JM i wiem, że nie raz, nie dwa korzystali z czyjejś pracy, ale tym razem, moim zdaniem wszystko jest ok. Film jest linkowany z YT, podpis tłumaczenia jest, płacić za jego oglądanie nie musisz... więc wsjo w parjadku... co nie zmienia faktu, że płacenie np. za dostęp do obklejonych fot z logiem jm mija się z celem (o czym było kiedyś)

    pokaż komentarz
    rajcio
  • ufos +3  

    Średnio trafiony przykład z tym Hamletem. Już nawet nie chodzi o brak logiki w takim zachowaniu (są tłumaczenia Hamleta, kto robi takie prezenty "dziewczynom"?), ale o to, że JM nie umieścił nigdzie dopisku, że tłumaczenie jest ich autorstwa. Sam napis "znalezione na JM" nie robi z nich autorów, a mówi jedynie gdzie filmik został znaleziony.
    Skoro Maccloy miał prawo wykorzystać nagranie, umieścić je na YT to tak samo JM miał prawo udostępnić je u siebie. Fakt, że oboje w tym przypadku naruszają prawo to już osobny temat do dyskusji. Oboje stoją na tym samym stopniu i nie faworyzujmy Maccloya dlatego, że jest "swój" i dlatego, że JM jest be.

    [edit: no ładnie, w trakcie pisania tego komentarza pojawiły się trzy nowe odpowiedzi w tym wątku, które w sumie mówią to samo co moja. Trudno, poczytajcie sobie, dysleksji mówimy NIE! ;-) ]

    pokaż komentarz
    ufos
  • rasta -1  

    słuchaj, przekład Hamleta to nie pisanie dzieła od nowa
    Mylisz się. Tłumaczenie traktowane jest jako nowy utwór.

    @ufos
    Trochę innowacji kolego - tłumaczysz wszystko na 'slang' Twój i Twojej dziewczyny, wplatasz słówka, odniesienia do sytuacji, anegdot i rzeczy lubianych i znanych tylko Wam. :]

    Ok, szczerze przyznam, że przekonaliście mnie do zmiany zdania co do całej sytuacji- ale - nadal uważam, że JM odwala lekką chamówę z takim 'zagarnianiem' wszystkiego do siebie i doklejaniem 'swojego'. (tak wiem - fun-serwisy tak działają, ale jak już pisałem, to że ktoś kogoś kopnął nie znaczy, że ja zaczynam mieć do tego prawo). Chodzi o ten przykład i masę innych, wymienionych chociażby w tym temacie.

    pokaż komentarz
    rasta
  • w....k 0  

    dobrze że przeszedłes do nas :D oni nie napisali, że sami to przetłumaczyli, ba wymienili jego nicka nie usuwając części filmiku. Podali tylko gdzie znaleziono film. Nie można przecież na JM reklamować wyczesu czy czegoś tam

    pokaż komentarz
    w....k
  • z....l +1  

    Chamstwo i wolnomieszczaństwo !

    pokaż komentarz
    z....l
  • ufos +5  

    Parówkowym skrytożercom mówimy stanowczo NIE!

    pokaż komentarz
    ufos
  • m..u +5  

    Tak czy siak, JoeMonster zgarnie trochę pieniędzy za kolejną nową treść..
    Od dawna kopiują różne rzeczy i podpisują się pod tym swoim logiem ( filmy/zdjęcia )
    jednak skoro wszyscy o tym wiemy i chcemy temu zaradzić to co mamy zrobić ?!
    Protest ? Wykop kontra JM ?
    Będzie jak z wyczaj.to w internecie zahuczy a dla serwisu z którym podejmiemy walkę to
    dodatkowa darmowa reklama ; / "Nie ważne jak o nas mówią, ważne aby mówili !"

    Zamiast protestu może podstęp ?
    Stworzyć 'coś' śmiesznego/wartościowego/specyficznego
    np filmik, wrzucić na youtube i w opisie do filmu napisać stosowną informację co do kopiowania i rozpowszechniania. Następnie puścić na wykop, wykopać ok 500wykopami na główną i czekać aż JM złapie haczyk, a wtedy dopiero podjąć walkę ? Są większe szanse by coś zmienić, nagłośnić to jak naprawdę działa JoeMonster.

    I tak pewnie polowa lub mała część z wykopujących, ma konta na JM więc to była by 'walka z wiatrakami' ( ..zabronić oglądania strony nie możemy : P )

    Więc co robić ? może ktoś zna sposób ? ma plan ?

    pokaż komentarz
    m..u
  • maccloy +6  

    Napisałem nieco sprostowanka :) Zapraszam na źródło wykopu!

    pokaż komentarz
    maccloy
  • Dyshoo 0  

    "Kłuci się to jednak, z moimi przekonaniami [...]" ?

    pokaż komentarz
    Dyshoo
  • Mazovia 0  

    I widzicie, wykop ma siłę przebicia

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • maccloy -1  

    Oh rzeczywiście, daje po oczach :P :facepalm: Poprawiłem :)
    (mam jakieś tam dysmózgowie, więc zdarza mi się)

    pokaż komentarz
    maccloy
  • rajcio -1  

    no to teraz cofać wykopy ;)

    pokaż komentarz
    rajcio
  • hakunnin +3  

    Bóg wybacza, Wykop.pl nigdy :D

    pokaż komentarz
    hakunnin
  • Nadrill +2  

    Granda, szatan! Autor skopiował mój koment i jeszcze się pod nim podpisał!
    http://www.wykop.pl/link/138610/co-zrobic-gdy-zdradzi-cie-dziewczyna#comment-760916
    Spisek! ;)

    pokaż komentarz
    Nadrill
  • Jan_von_Polak +2  

    McCloy..wprawdzie wykopałem tamten "wykop" ale zapomniałem podziękować:) dzięki za kawał świetnej roboty. wiesz, czasami jest tak w życiu, że człowiek wdepnie w gówno. nie należy nad tym zbyt długo epatować i denerwować..tylko wytrzeć but i iść dalej... a mejla do nich wysmażę.

    pokaż komentarz
    Jan_von_Polak
  • czikken88 +7  

    @maccloy
    Przestań być naiwnym. Jeżeli sądzisz, że serwisy społecznościowe nagle przestaną sobie podbierać newsy to jesteś w błędzie. Co miałoby to spowodować? Etyczno-chrześcijańska iluminacja?

    To jest biznes dzieciaku. Jaką masz pewność, że Wykop i JoeMonster ze sobą nie współpracują? Może tworzą między sobą sztuczną wojenkę przez co wzrasta zainteresowanie JoeMonsterem na Wykopie i vice versa.

    Ty wielce oburzony tworzysz wykop, opisujesz swoje podniecenie, przyłączają się do Ciebie inni i w ten sposób powstaje temat do komentarzy. Inspiruje to kolejnych użytkowników itd

    Jeżeli nie chcesz mieć problemu, że Twoim zdaniem jeden podbiera newsy drugiemu, to przestań je umieszczać na portalach społecznościowych i po problemie. Zainstaluj sobie serwer na swoim komputerze, napisz stronkę, wyłapuj z internetu co fajniejsze newsy i sobie tam umieszczaj. Aha - tylko odłącz się od internetu, bo wiesz - możesz mieć jakiegoś wirusa o którym nawet nie wiesz i jakiś krwiopijczy portal społecznościowy będzie Ci te wszystkie Twoje skrzętnie gromadzone newsy podbierał.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • rasta -3  

    Głupi jesteś. To, że 'to jest biznes - wszyscy tak robią', nie znaczy, że tak można...
    Ściągam na teście - zostałem złapany - 'ale wszyscy tak robią!' - 'aha, to przepraszam, proszę pisać dalej' ... ?

    pokaż komentarz
    rasta
  • kolnay -3  

    rasta w sumie nie byloby nic zlego w wojnie wykop-joemonster, gdyby nie fakt, ze wykop sam najswietszym nie jest jezeli chodzi o prawa autorskie.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Mazovia +1  

    Ile zapłaciłeś bgy mieć dostęp do wszystkich materiałów na wykopie i możliwości komentowania ?

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • fman 0  

    cziken88: Jeśli jest taka możliwość a nie ma za to kary, to praktycznie można... A że to nieetyczne, to inna sprawa. Ale w biznesie, zupełnie jak w polityce nie liczy się etyka... Znasz Machiavellego, prawda?

    pokaż komentarz
    fman
  • kolnay 0  

    TYI: Nie zapłaciłem też joemonster, aby mieć prawa do oglądania...

    pokaż komentarz
    kolnay
  • dexterxx +1  

    voteban joemonster.org

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • _Kolodziej_ +1  

    Jeżeli chodzi o linkowanie do filmów to ja mam z JoeMonster całkiem pozytywne doświadczenia. Z 2 lata temu spłodziłem coś, co się zwało "Piła IV - Koalicja" i nawet całkiem się to przyjęło w necie, więc nietrudno zgadnąć, że i JM to podchwycił. Jednak zachowali się całkiem fair bo podlinkowali do mojego kanału, creditsów nie wycięli, więc każdy był zadowolony( http://www.joemonster.org/filmy/3623/Pila_IV__Koalicja ). Z tym, że tamten filmik to była w 100% moja robota (no poza muzyką w tle), a autor wykopu spłodził "jedynie" tłumaczenie.

    pokaż komentarz
    _Kolodziej_
  • yacool 0  

    A od czego w końcu jest licencja CC? Może nie w tym wypadku (bo mccoy posłużył się - jednak - cudzym znaleziskiem), ale jeśli tworzymy coś, to dajmy do tego info, że to jest na licencji CC! Pytanie, czy można (jak w przypadku JM) czerpać zysk z publikowania takiego - powiedzmy - filmu czy fotek..?

    pokaż komentarz
    yacool
  • yaotzin 0  

    A gdyby tak napisać do youtube, lub zrobić jakąś petycję, oto aby pozwalali autorom na wybieranie komu pozwalają na hostowanie swoich filmików. Przecież youtube.com wiedzą dobrze kto w danej chwili i na jakiej stronie prezentuje filmik, więc prawdopodobnie jest możliwe również zablokowanie takiego efektu. Oczywiście moderatorem byłby sam autor.

    pokaż komentarz
    yaotzin
  • venomik +1  

    Kolejny odcinek sagi "Wojna wykopu z JM". I prawdopodobnie dopiero będzie przybierać na sile. Powód jest prosty: miejsce, do którego ostatnio zmierza Wykop to wielka konkurencja z Joe Monster.
    Kiedyś tutaj można było dużo więcej poczytać, sam rozwinąłem wiedzę na wiele tematów dzięki linkom z wykopu. A teraz? Zerknijmy na najpopularniejsze ostatnio (10 wykopów):
    - 6 zabawnych obrazków
    - 2 na temat serwisu Wykop (czyli ten właśnie oraz o reakcji wykopowiczów na błąd google)
    - film dokładnie na swoim miejscu
    - film o technikach manipulacji w TV

    Pomijając oczywiście to, na temat wykopu - z pozostałych 8 wykopów tylko jeden (ten najmniej popularny) nie nadawałby się do Joe Monstera. Co tylko jasno pokazuje, że te dwa serwisy w coraz większym stopniu konkurują ze sobą - i obawiam się, że to będzie się pogłębiać.
    Popularność wyraźnie zaszkodziła wykopowi (w moim odczuciu). Jeśli ktoś oczekuje od tej strony zabawnych obrazków, prawdopodobnie jest w siódmym niebie. Ja mam większy sentyment do dawnego wykopu.
    Jakiś czas temu artykuł z 3 akapitami był oznaczony opisem Uwaga! Długie! a wczoraj zerkając do komentarzy pod pewnym wykopem zobaczyłem, że z pierwszych kilkunastu WSZYSTKIE są kompletnie zaminusowane, część ma ich dokładnie tyle samo. Ot, dzieci dorwały się na informatyce i postanowiły się pobawić.

    Już teraz chyba większym sentymentem darze wykopalisko niż stronę główną.
    Co będzie następne? Boję się myśleć.

    pokaż komentarz
    venomik
  • rajcio -8  

    @venomik

    Twoja data rejestracji 31-03-2008, 12:28
    28 grudnia 2005 wystartował serwis,
    na pewno pamiętasz stary wykop?

    pokaż komentarz
    rajcio
  • dredzik +8  

    Widzisz, bo tak jak JM, Wykop można przeglądać nie będąc zarejestrowanym.

    pokaż komentarz
    dredzik
  • mythbuster -3  

    nie w tym miejscu! chcę funkcję USUŃ :(((

    pokaż komentarz
    mythbuster
  • venomik +2  

    Dokładnie jak napisał dredzik
    Konta nie mam od początku mojej znajomości z wykopem. Przykładowo z JoeMonstera korzystam wiele lat, a na konto nigdy mnie nie kusiło.

    pokaż komentarz
    venomik
  • breeder -1  

    WYCENIAJCIE UMIESZCZANE UTWORY!
    Np. filmik i pod spodem: Cena: 5000 PLN

    W przypadku naruszenia praw to jest mnożone kilka razy, żeby zadośćuczynić poszkodowanemu, jeśli zdecyduje się złożyć zawiadomienie.

    pokaż komentarz
    breeder
  • maaarek 0  

    maccloy jakby nikt "nie kradł", nie wstawiał na inne serwisy filmików czy innych cudów to większość z nich by zniknęla, wiec nie za bardzo rozumiem o co się tu uburzać, sam piszesz że nie sciągnałeś nagrania z oficjalnej strony radia.

    pokaż komentarz
    maaarek
  • Mazovia -1  

    Niby ok, niby masz rację.
    ALE ZA TEN SERWIS TRZEBA JESZCZE PŁACIĆ!

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • mythbuster +2  

    może sprawdź najpierw czy trzeba zapłacić potem mów...

    pokaż komentarz
    mythbuster
  • Mazovia -4  

    **Dostępu. Może go otrzymać SMSem lub zakupić w DotPay.

    Jeśli chcesz otrzymać kod SMSem, wyślij SMS o treści MP.JOE na numer 7516. Twoja inwestycja to 5 zł + VAT czyli zaledwie *3 grosze dziennie, a dzięki niej pozbywasz się wszystkich ograniczeń - twoje konto będzie ważne przez całe pół roku. (Dlaczego?
    Czołem!

    1 510 000 - tyle osób odwiedziło strony Joe Monstera w styczniu!

    To cieszy, bo jest na świecie coraz więcej ludzi luźnych i odważnych, a coraz mniej ponuraków. Mniej ludzi wypłakuje się do poduszek, więcej ludzi wybucha serdecznym śmiechem bez powodu. Niektórzy zaśmiewają się jak norki, inni plują notorycznie w monitory, jeszcze inni rozlewają kawę na klawiatury. To jest piękne, że takie cuda zdarzają się codziennie.

    Niestety pojawiają się nowe problemy techniczne - skoro jest więcej odwiedzających, to nasze obecne serwery stają się za słabe, by przyjąć wszystkich chętnych. Regularnie musimy inwestować w nowy lepszy sprzęt i oprogramowanie.

    Pozdrawiamy
    Ekipa Joe Monster
    )
    Już za chwilę otrzymasz SMSa zwrotnego z kodem dostępu - wypełnij wtedy poniższy formularz. Obowiązkowe są tylko pola oznaczone kolorem czerwonym.**

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • venomik 0  

    Mazovia
    Korzystać z najważniejszej części serwisu możesz za darmo. Oglądać filmy, wszystkie materiały umieszczone na stronie (także archiwalne) i przeglądać forum.
    Z tego co wiem to dostęp do monster galerii jest płatny oraz możliwość komentowania. To niezbyt wiele.

    pokaż komentarz
    venomik
  • elKreciko +2  

    Mazovia@
    Jeszcze brakuje wykrzykników.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • naraska -1  

    Jak już to JM może prosić o zgode te RADIO a nie tego to co to wgrał na youtube.

    pokaż komentarz
    naraska
  • Scipio -1  

    Mam nadzieje że wszyscy potępiający JM jednocześnie rzucili w diabły wszelkie torrenty i inne alternatywne źródła programów.
    BTW: Autorze miałeś zgodę radia na dalsze rozpowszechnianie tego materiału?

    pokaż komentarz
    Scipio
  • jurii -2  

    Cofamy?

    pokaż komentarz
    jurii
  • harce -2  

    jeśli opublikowałeś coś na youtube to i tak już nie jest Twoje tylko googla, proponuję przeczytać umowę na którą się zgodziłeś przy rejestracji, tak więc JM kradnie od googla ;]

    pokaż komentarz
    harce
  • niebieskiszymon -3  

    Na JM też nikt wam nie każe płacić. Newsy i Monster TV są dormowe. Płatny dostęp jest jedynie do galerii i komentowania.

    pokaż komentarz
    niebieskiszymon
  • j3d1 -2  

    Mam kilka pytań do autora tego wykopu.

    Czy posługujesz się tylko i wyłącznie legalnym oprogramowaniem, słuchasz tylko legalnie kupionej muzyki i respektujesz wszystkie prawa autorskie itp.? Czy masz pewność, że kopiując filmik, umieszczając go na YT i dopisując do niego tłumaczenie nie złamałeś żadnych praw?

    Jeśli na wszystkie pytania odpowiedziałeś "tak", to ok, wykop, jednak powinieneś dochodzić swego na innej drodze, chociaż oczywiście Cię popieram.

    W przeciwnym wypadku tak jak to napisał ktoś wyżej - jesteś hipokrytą...

    pokaż komentarz
    j3d1
  • RomanX +1  

    To znaczy, że złodziei można okradać?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • j3d1 -2  

    To już Twoja interpretacja, ja tego nigdzie nie napisałem - przeczytaj to co napisałem jeszcze raz, ze zrozumieniem.
    Zresztą sprawa już zakończona - sprostowanie pokazuje, że maccloy zachował się jak najbardziej w porządku za co mu chwała:)

    pokaż komentarz
    j3d1
  • qski -3  

    Człowieku zamiast się cieszyć, że Twój filmik został opublikowany na joemonster co zwiększy Ci oglądalność kanału to jeszcze masz problem. A co z prawami autorskimi, których Ty zapewne nie masz do tej audycji? -.-

    pokaż komentarz
    qski
  • Rivo 0  

    Jeśli już mi się wszystko nie miesza, to Joe nie linkuje teraz do jego kanału, ale hostuje sobie ten filmik.

    pokaż komentarz
    Rivo
  • i...e -3  

    Nie ma sprawy, że JM zbiera jakieś (mniej lub bardziej) śmieszne rzeczy i hostuje u siebie.
    Jest sprawa, kiedy przy tym łamie prawo, nie mówiąc już o jakiejś etykiecie.

    Wystarczy, że poproszą o pozwolenie i podadzą źródło.

    Także dla mnie JM robi z siebie złodzieja powoli...

    pokaż komentarz
    i...e
  • mythbuster -3  

    Nie chcę mi się czytać wszystkiego, nie wiem czy ktoś to napisał, ale MonsterTV działa na takiej zasadzie jak wykop... więc to tak jakbyś miał pretensje, że ktoś dodał coś Twojego na wykop... Ciesz się, że ktoś to docenił, a nie burzysz się o prawa autorskie. Następnym razem nikt się nie zainteresuje, jak będziesz tworzył problemy. Daj podpis na końcu/początku w napisach i voila...

    zresztą tak samo to radio może mieć coś do Ciebie, że przetłumaczyłeś to na Polski (kraj w którym wiele rzeczy nie jest dostępne)

    aaa i nie widzę, żeby to wrzucili na własny serwer bo leci to z YouTuba i oświecam Cię: za Monster TV się nie płaci!

    pokaż komentarz
    mythbuster
  • Fagaldo -4  

    joemonster sucks

    pokaż komentarz
    Fagaldo
  • kolnay -5  

    Jak juz sie odwolujesz do kodeksu karnego, to moze bys go przeczytal?

    Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
    podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Greycat +1  

    ...To krazy w pewnym sensie po intenecie... :D

    pokaż komentarz
    Greycat
  • Matero +2  

    Moralność Kalego to się nazywa. Ile już było wykopów i wypowiedzi o tym, że piractwo to nie kradzież, bo pozostawia oryginał nietknięty i wręcz jest korzystne bo promuje twórcę. Jak przychodzi co do czego to skandal bo ktoś opublikował coś gdzieś nie tam gdzie on chciał. Podobne larum jest oczywiście wtedy gdy ktoś łamie licencję GPL. Guess what. We wszystkich tych przypadkach twórca nadal ma oryginał i nadal może się nim cieszyć i rozpowszechniać. Polecam zapoznać się z terminem "hipokryzja" w najbliższym słowniku.

    pokaż komentarz
    Matero
  • Mazovia -4  

    A ty idź się zajmij jakimś zajęciem co ci bardziej wychodzi, np. skrobaniem ziemniaków.
    Czy do ciebie nie dociera że Inne osoby wykopywały to a inne tamto ?
    Mózg jest za mały by przyjąć coś innego niż stereotypy i uogólnianie ?

    Miej pretensje do pojedynczych osób.

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Matero 0  

    Spokojnie, bez emocji. Czyli twierdzisz, że wszystkie 902 osoby które wykopały ten link i które wyrażają oburzenie na JM w komentarzach to biali rycerze którzy brzydzą się piractwem, wszystko mają legalne i w życiu niczego copyrightowanego z netu nie ściągnęli? Yeah, right.

    pokaż komentarz
    Matero
  • Mazovia -2  

    idąc twoim tropem : Kiedyś oszukałeś kogoś na dwa grosze - JESTEŚ STRACONY DLA SPOŁECZEŃSTWA...

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • dredzik -5  

    Parafrazując tytuł: "Społeczność Wykop.pl - żenującej niewiedzy na temat sposobu funkcjonowania serwisów typu fun* ciąg dalszy"

    pokaż komentarz
    dredzik
  • mexicofan -5  

    to sie nazywa sk$%$ysyństwo....

    pokaż komentarz
    mexicofan
  • rekips -4  

    Polecam zrobic bojkot tej beznadziejnej strony jaka jest JM,
    takze namawiac wszystkich i przekonywac ze nie ma sensu kupowania tam kont za 5 zł.

    pokaż komentarz
    rekips
  • p........l +2  

    proponuję zbojkotować wykop. W końcu to już nie to samo co jeszcze rok temu. Teraz sama gówniażeria, komercha i ogólna kiła.

    pokaż komentarz
    p........l
  • Mazovia -3  

    Ale nie musisz za nią płacić...

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • w....k -6  

    wylądowało na wykopie żebyś mógł być bordowy ? Bo to że się rozpowszechnia nagranie z Danny Dumps nie znaczy że inni mogą to przerabiać.

    pokaż komentarz
    w....k
  • BoliMnieLeb -6  

    ______________________________________________
    cienka, czarna linia

    pokaż komentarz
    BoliMnieLeb
  • Cape444 -6  

    xxx

    pokaż komentarz
    Cape444
  • maccloy -6  

    Widzę, że niestety nie wszyscy zrozumieli idee tego wykopu. Trudno... Ja już powiedziałem wszystko w tym temacie, czytajcie komentarze. Nie poszukuje poklasku, sławy, bordowego nicka, ani reklamy (nie mam czego reklamować). Chciałem zwrócić tylko uwagę na irytujący mnie temat (i widocznie nie tylko mnie). Niestety w wyniku pewnych kontrowersji wynikła niezamierzona dyskusja. Mam tylko nauczkę, że nie należy na większych portalach prezentować swojego zdania. Następnym razem będę dodawał do wykopu ciekawe, pojedyncze, interesujące "focie".

    Zgadzam się ze wszystkimi argumentami i nie będę już polemizował. Nie jestem też sfrustrowanym, naiwnym pieniaczem. Ciotą też nie jestem :) Jeśli macie inne zdanie niż ja wystarczy prosty zakop.

    Pozdrawiam

    PS

    @mudkipz jasne, tylko funkcja "embed" różni się trochę od tej prezentowanej prze JM. Dopóki linkowali do źródła wszystko było ok. Wybacz, że przyprawiłem Cię o ból głowy.

    pokaż komentarz
    maccloy
  • kidzior 0  

    Większość ludzi popiera Twoje zdanie, więc spokojnie - zrobiłeś dobrze dzieląc się tym z innymi.

    pokaż komentarz
    kidzior
  • mythbuster -6  

    po prostu siejesz panikę z byle powodu...

    pokaż komentarz
    mythbuster
  • najmundrzejszy 0  

    nie obrażaj się, facet. Wiele osób przychodzi tu nie po to żeby oglądać podlinkowane tu materiały (które b.często są duplikatem duplikatu), ale żeby sobie poczytać wypowiedzi użytkowników, posprzeczać się trochę, łyknąć parę żartów itd. Wydaje mi się, że jeśli czujesz, że taka dyskusja może cie urazić albo zdenerwować (a nikt tu przecież obelgami nie miota) to chyba nie ma sensu dodawać swojego wykopaliska.

    pokaż komentarz
    najmundrzejszy
  • brydzer +1  

    @kidzior -> rownie dobrze moglbym napisac ze wiekszosc ludzi nie popiera jego zdania.

    @maccloy ->W sumie to nawet i dobrze ze poruszyles ten temat, nie chodzi mi tutaj o spieranie sie w kwestji czy masz racje czy nie(bo wedlug mnie jej nie masz) ale raczej o sam temat jm i wykopu. Widze ze wywiazala sie bardzo ciekawa dyskusja (wylaczam tutaj dzieci ktore rzucaja obelgami bo zlozenie dluzszego zdania jest dla nich zbyt trudne)

    pokaż komentarz
    brydzer
  • H..z 0  

    ojej.

    pokaż komentarz
    H..z
  • Mazovia -9  

    Borys - Nie płacz
    Hosz - Wracaj na naszą klasę

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • elKreciko -5  

    Nie karmić.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • H..z +7  

    Mazovia
    Nie będę owijać w bawełnę, bo mnie denerwujesz od jakiegoś czasu swoimi kretyńskimi komentarzami.
    Sp!!%%#%aj.

    pokaż komentarz
    H..z
  • Mazovia -7  

    Dałem ci plusa, dawno nikt mnie tak nie rozbawił

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • krzyfiej +22  

    po trzkykroć popełniłeś błąd ortograficzny w jednym wyrazie mój bracie!

    pokaż komentarz
    krzyfiej
  • rykuzushi +9  

    śmieszna sprawa. Joemonster kradnie pomysły, a wykop to jest serwis czerpiący inspiracje z użytkowników? Jeśli się już czepiać, to przeważnie większość pomysłów na joemonster pochodzi z ruskich serwisów. Wykop natomiast wykopuje informacje ze świata. Czepiacie się pierdół.

    Trzeba dodawać odpowiednią adnotację, że nie zgadzasz się na umieszczanie czy wykorzystywanie filmu/artykułu/czegokolwiek na innych serwisach bez zgody autora. Taka nauczka na przyszłość.

    pokaż komentarz
    rykuzushi
  • berecik +4  

    ale z ciebie plebs ;/ po co mu tak jedziesz? Napracował sie z tlumaczeniem to mu sie nalezy

    pokaż komentarz
    berecik
  • krecik0724 +1  

    Czy Ty naprawdę jesteś taki łupi czy udajesz?
    Ciekawe jak Ty byś się czuł jakbyś coś zrobił,a druga osoba rozpowszechniała to innym i mówiła ,,Ja to zrobiłem''
    Pewnie Twoja reakcje byłaby taka sama jak wykop maccloy
    Jak się będzie to cały czas dusiło i nie drążyło to JM będzie cały czas robił co chce,a tak może ktoś troszkę się tym zainteresuje.

    pokaż komentarz
    krecik0724
  • morus12 0  

    Ziomek zanim coś napiszesz wklej sobie do czegoś co sprawdza pisownie, może do Worda, skoro nie jesteś pewien swojej ortografii.

    pokaż komentarz
    morus12
  • Poniu 0  

    Nie nie nie. Lepiej żeby nie pisał wcale jeśli ma z jego postów wylewać się taka fala durnoty i jadu.
    Tragiczne.

    pokaż komentarz
    Poniu