Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • tatanka45 +15  

    Ciekawe granice Polski w 1291r...

    pokaż komentarz
    tatanka45
  • Mazovia +1  

    http://img125.imageshack.us/img125/93/granicesq0.jpg lol, pwned

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Bruniasty +3  

    Na początku też się z leksza zdziwiłem, ale potem zrozumiałem, że nie chodziło im o pokazanie ówczesnych granic, tylko pokazanie, że sprawa ma się w Polsce (niestety nie wszyscy dobrze znają historię naszego kraju). Należy pamiętać, iż wówczas granice szybko się zmieniały, a nie są one głównym tematem prezentacji.

    pokaż komentarz
    Bruniasty
  • tatanka45 +3  

    @Brudniasty
    Dlatego też autorów prezentacji nie zbeształem z góry na dół... Tak tylko cichutko zauważyłem żeby nikomu nie umknęło

    pokaż komentarz
    tatanka45
  • grzeliq +12  

    Szkoda, że takich prezentacji w szkole nigdy nie puszczali, na pewno uczniom w głowie by coś z tego zostało

    pokaż komentarz
    grzeliq
  • ghosty +12  

    Przez 2 lata podstaw przedsiębiorczości w liceum nie dowiedziałem się tyle o podatkach ile z tej ~20-minutowej prezentacji. Brakowało mi tylko informacji o aktualnych podatkach w Polsce.

    pokaż komentarz
    ghosty
  • NFPH +18  

    Za wysokie, skomplikowane, uciążliwe, niesprawiedliwe, marnotrawione, itd. Jednym słowem złe.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • PoW88 +10  

    No nie, ale ten "zegar" to motyw z Byli sobie odkrywcy. Co to się porobiło, że NBP czerpie inspiracje z zagranicznych kreskówek... :P

    pokaż komentarz
    PoW88
  • Fazik +60  

    "...ludność w odruchu samoobrony zabiła wszystkich poborców podatkowych..."- :) ja myślę że to był i jest bardzo naturalny odruch-jak ktoś chce ci coś ukraść to go zabijasz : >

    pokaż komentarz
    Fazik
  • NFPH +48  

    No właśnie dzisiaj nie jest. Płacisz 80% podatków i nikt się nie buntuje. A przecież nie trzeba podpalać urzędów skarbowych. Wystarczy odpowiednio skreślić nazwisko na kartce wyborczej. Ale nawet tego ludzie nie robią. Bardzo dziwne...

    pokaż komentarz
    NFPH
  • Fazik 0  

    To ja może tym linkiem odpowiem dlaczego tego nie robią:

    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/czwarta_i_piata_wladza_sprzedaja_kreuja_rujnuja_3258.html

    pokaż komentarz
    Fazik
  • Morthgar +1  

    tak też zginął "odkrywca" tlenu, wyjaśnienie procesu spalania, oraz autor prawa zachowania masy.

    pokaż komentarz
    Morthgar
  • mcov +1  

    Fajna prezentacja, ale autorzy naiwnie zakladaja, ze celem politykow jest dbanie o "poddanych" i wzrost gospodarczy.

    pokaż komentarz
    mcov
  • Emill +15  

    Wystarczy odpowiednio skreślić nazwisko na kartce wyborczej. Ale nawet tego ludzie nie robią.

    Taa? Z tego co ja wiem, to Tusk przed wyborami obiecywał podatek liniowy i wiele osób z tego względy głosowało na niego i co?
    Mija półtora roku i gówno w tym kierunku zrobił.. a co ciekawe już zapowiedział, że w roku następnym też tego nie zrobi. Znów zostaliśmy wyruchani w żyć bez wazeliny...

    pokaż komentarz
    Emill
  • someone_smarter -3  

    PO nie może wprowadzić podatku liniowego bo nie ma większości w sejmie. Może po następnych wyborach się uda.

    pokaż komentarz
    someone_smarter
  • Emill +3  

    dobre wytłumaczenie nie jest złe...
    ale.. czy nie po to się zawiązuje koalicję?

    tutaj pisze coś ciekawego:
    http://www.dziennik.pl/gospodarka/article295885/Rzad_wycofuje_sie_z_obietnic_wyborczych.html

    a mianowicie, że podatek liniowy nie zostanie wprowadzony ze względu na kryzys.... ale czy w właśnie z powyższego filmiku nie wynika, że WŁAŚNIE TERAZ taki podatek powinien zostać wprowadzony?

    pokaż komentarz
    Emill
  • NFPH +25  

    Niby rzeczy oczywiste, ale jakoś polscy politycy nie mogą tego zrozumieć. Normalnie albo idioci, albo złodzieje. Nie wiem co gorsze...

    pokaż komentarz
    NFPH
  • Mazovia +19  

    Ani jedno gorsze ani drugie, bo to złodzieje idioci.

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • muuzyk +1  

    dokładnie, po co obniżać podatki, żeby podatknikowi "było lekko", skoro zwykły dziad może napie.rda.lać całe życie, żeby rząd mógł jeździć nowymi bemkami 750L i kupować sobie po 500 hektarów ziemi, udawać rolników i brać ku.rw.a dopłaty

    pokaż komentarz
    muuzyk
  • arturek700 +1  

    "Bo każdy pijak to złodziej..." ;)

    pokaż komentarz
    arturek700
  • apo +2  

    Teraz tylko bierzemy listę emaili naszych (p)osłów i wysyłamy.
    Może chociaż jeden zrozumie, że więcej się nachapie jak my będziemy więcej zarabiać.

    pokaż komentarz
    apo
  • doznanie +2  

    rajcio
    biurokracja jest to pozytywny aspekt, czyli zapisywanie i archiwizowanie, zeby miec spis i dane
    biurokraztyzm jest to negatywne słowo, którego nie użyłeś, a powinieneś, odnosi się do rutyny, napiętrzania się zbędnych informacji, powstawania bezsensownych i powielanych dokumentów, które wystrarczyłoby stworzyć raz

    pokaż komentarz
    doznanie
  • rajcio 0  

    możliwe :) jakiś porządek musi być, ale bez przesady(zmu), mnie się słowo 'porządek' kojarzy właśnie z prostotą, ułożeniem, dopasowaniem, nieskomplikowaniem itp.. i za taką biurokracją się opowiadam

    pokaż komentarz
    rajcio
  • Madras +13  

    Brakuje opcji automatycznego odtwarzania kolejnych slajdów, ale poza tym bardzo dobre. A motyw z samoobroną przed poborcami podatkowymi wyśmienity.

    pokaż komentarz
    Madras
  • dixx -2  

    brakuje opcj przeczytania tego normalnie, 1 strona tekstu lecaca pol godziny, z tanczacymi wielbladami w tle..
    sama trasc bardzo pouczajaca, ale prezentacja do chrzanu, jak juz koniecznie ma byc multimedialnie to lepiej zrobic HTMLa z osadzonym flashem, tak to niby jest tekst, ale dzieki uroczemu przewijaniu zwalnia sie czytanie do predkosci lektora

    pokaż komentarz
    dixx
  • Madras +5  

    Suwak działa bez przeszkód, a dźwięk można wyłączyć. Nie widzę problemu?

    pokaż komentarz
    Madras
  • mortevor +1  

    To powinna byc obowiazkowa prezentacja dla politykow.

    pokaż komentarz
    mortevor
  • Krzyzowiec +13  

    Prosta, przyjemna i łatwa w zrozumieniu prezentacja.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • Mazovia +6  

    Wydaje mi się że nieco dla gimbusów, co nie zmienia faktu że fajne, można się wiele nauczyć i wykopałem.

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • rajcio +19  

    Dla gimbusów? No to niech slajdy od 12 do końca puszczają na codzień w sejmie, w telewizji, w radiu nawet - skoro nasi wybrani podstaw nie potrafią pojąć..

    pokaż komentarz
    rajcio
  • Mazovia +3  

    Nasi mają poziom gorsi niż gimbusy

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • rajcio +20  

    Ja ich pieprze, następne wybory -> UPR i Korwin Mikke (choć z wieloma poglądami się nie zgodzę), i jeśli on nie poradzi sobie z tą biurokracją, ZUSem, nie obniży VATu, dochodowego, którego jest największym wrogiem to już chyba tylko na cud nam przyjdzie czekać.. Póki UPR nie dojdzie do władzy, będą mieli we mnie swój elektorat, a potem ewentualne wątpliwości się zweryfikują..

    pokaż komentarz
    rajcio
  • Mazovia -5  

    Powiedział i poszedł zagłosować na nowe centrum ... :(

    Ty masz tak jak ja, w sumie moralnie ciut bardziej na prawo, gospodarczo ciut bardziej na lewo.

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • Czaker +3  

    Ogólnie warto polecić nbportal, dzięki prezentacją itp. można łatwo zrozumieć wiele mechanizmów rynku itp. http://www.nbportal.pl/pl/cw/prezentacje/prezentacje link także w powiązanych.

    pokaż komentarz
    Czaker
  • Lagocki +5  

    prezentacjom :)

    pokaż komentarz
    Lagocki
  • dziki_rysio_997 0  

    A zauważyliście, że obracający się glob ziemski to tak naprawdę przewijające się odwzorowanie walcowe powierzchni Ziemi z którego wycięto koło? Chociaż całkiem nieźle udaje obracającą się Ziemię. ;-)

    pokaż komentarz
    dziki_rysio_997
  • Utero 0  

    Powinni to puscic na kongresie socjalistycznego PiSu.

    pokaż komentarz
    Utero
  • Mazovia +4  

    W sumie "liberalnej" platformy też.

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • MQs +1  

    Chciałem tylko zauważyć, że PO przegrała wybory z "lodówką" - do tego, żeby partia się nie bała o słupki w takich kwestiach trzeba nowego pokolenia, które nie będzie patrzeć na "politycy tańczą na lodzie" tylko ich posłuchają pukną się w czoło i powiedzą "co on/oni pi....?!" (albo "w jakim celu...?").

    Z resztą, wyborcy nadal wolą zaglądać bogatym do kieszeni niż liczyć własne - zapytasz takiego czy chce płacić mniejsze podatki to bez wahania pokiwa głową, ale jak okaże się, że obniżka dla bogatego jest większa to już się zastanowi - piękna komunistyczna logika.

    pokaż komentarz
    MQs
  • Anarchius -1  

    ło kurna ale innowacje

    pokaż komentarz
    Anarchius
  • NFPH +21  

    Przecież UPR jest za podatkiem pogłównym właśnie.

    pokaż komentarz
    NFPH
  • Madras +16  

    Co na to UPR? UPR zgadza się, że podatki muszą być, bo z czegoś trzeba finansować przede wszystkim wojsko, ale także sądownictwo czy policję. Inna sprawa, że powinny być możliwie niskie, poza tym proste, wydajne... Ale przecież o tym już przed chwilą słyszeliśmy.

    A po drugie, UPR nie jest katolickie - wg UPR każda religia powinna być przez państwo traktowana tak samo, czyli zupełnie obojętnie.

    pokaż komentarz
    Madras
  • Mazovia -5  

    Ale Fail w wykonaniu F(ail)mana...

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • JarLig +8  

    UPR też jest za podatkami, tylko że minimalnymi - na utrzymanie wojska, policji, sądów i ewentualnie dróg. Resztę każdy sobie sam zapewnia w ramach "naprawdę wolnego rynku" - chodzi mi o to, że koncesjonowane jest tylko kila dziedzin gospodarki, a nie kilkaset.

    pokaż komentarz
    JarLig
  • fman +15  

    Okej, skoro tak, byłem źle poinformowany, dzięki za wytłumaczenie.

    pokaż komentarz
    fman
  • Mazovia -6  

    A jak myślałeś ?

    pokaż komentarz
    Mazovia
  • czikken88 0  

    Polecam o podatkach:
    http://docs.google.com/Doc?id=ddgrtgwk_18fdq2kvc5

    pokaż komentarz
    czikken88
  • leffort 0  

    Drobna uwaga: raczej przywilej cerekwicki a nie cerkwicki i nie w 1447 tylko w 1454.

    pokaż komentarz
    leffort
  • gogiel 0  

    "Po czwarte, poddając ludność częstym odwiedzinom przez poborców podatkowych, może on narażać ją na wielkie niepotrzebnych kłopotów, na udręki i ucisk, a choć udręka, ściśle się wyrażając, nie jest wydatkiem, to przecież z pewnością jest warta tyle, co wydatek, którego kosztem każdy skłonny jest się od niej wykupić." O_o

    pokaż komentarz
    gogiel
  • Yelonek +4  

    W prostych słowach - człowiek woli zapłacić podatek niż być skutym w kajdanki.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • nargil 0  

    Co to za UPR'owiec się znalazł w NBPortal ? ;)

    Mi się podobało to, że mieszkańcy zabili jakiegoś poborcę podatkowego i przez 40 lat się żaden nie pojawił. A gdzie byli rodzice ? Gdzie wojsko ? A może zrobimy coś takiego u nas... na skalę kraju ? ;)

    pokaż komentarz
    nargil
  • rajcio +3  

    będzie z tym problem, bo ludzi tak wytresowano, że poborca nie musi przychodzić.. samemu idziesz do skarbowego pałacu i stoisz w kolejce by się wyspowiadać z własnych dochodów składając PIT/CIT/VAT etc...

    pokaż komentarz
    rajcio
pokaż 

Wykopali i zakopali (323 / 1)