Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Ossad 3 lata temu +89

Wiecie kim jest ten "ignorant"? To redaktor naczelny serwisu! He he :))

Strona Wiadomości24.pl natomiast pasożytuje na swoich użytkownikach. Opowiem Wam, w jaki sposób...

Dopóki serwis był w fazie eksperymentu i nie było nawet reklam, atmosfera była wspaniała, a w serwisie poznawało się naprawdę ciekawych ludzi, którzy używali głowy do myślenia, a nie np. wbijania gwoździ. Teraz Nowackiego interesuje właściwie wyłącznie liczba odsłon. Dlatego dzielą artykuły na podstrony - żeby klinknąć 4 razy, z nie jeden.

Red.nacz jest kontrrewolucjonistą. W fazie bezwstydnej komerchy (po ok. 1,5 roku istnienia serwisu) użytkownicy, którzy co prawda wygenerowali ogromną liczbę odsłon swoimi tekstami, ale zbyt wiele się domagali, zaczęli być sekowani. Wyeliminowali zostali za pomocą nowego regulaminu, wedle którego, żeby publikować, trzeba zamieścić zdjęcie swojej gęby. Kuriozum na skalę Sieci. Kto odmówił zamieszczenia wizerunku, został zablokowany, a jego konto usunięte. Dobrze, że chociaż nazwisko autora zostało przy tekstach...

W każdym razie z tego nędznego tekścioru przebija jak fałszywy werbel jedno: to Wam, a nie Wiadomościom24.pl generują się odsłony. Krótkowzroczność? Histeria? Ciamciaramciowatość?

pokaż komentarz

weszlem 3 lata temu -2

No nie wiem czy takie kuriozum. To tylko pokazuje, że tego typu serwisy muszą być naprawdę dobrze przemyślane, bo jako "demokratycznych" dotyczą ich wszystkie bolączki tego ustroju. Np. to, że jak do "władzy" dojdzie ktoś z zapędami dyktatorskimi to robi się niebezpiecznie. Bo wokół władcy zostaje "kółko wzajemnej adoracji", a reszta ucieka (z kraju/do innego serwisu) i tworzy się taki dziwaczny twór. I kto ci wtedy powie, że "król jest nagi"? Zresztą przypomnijcie sobie jakie kłopoty były z administracją Wikipedii.

Poza tym - jeśli stworzysz sobie społeczność wiernych użytkowników to często łatwo jest zakochać się we władzy nad nim. (Mówię na własnym doświadczeniu moderatora na bardzo popularnym forum).

pokaż komentarz

ktokolwiek 3 lata temu +81

Nie rozumiem jednego - przecież swego czasu Wiadomości24 same spamowały Wykop linkami ze swojego serwisu. można by tu podać wiele linków do takich spamerskich profili. Dlaczego więc teraz tak się burzą?

Rozwiązanie jest proste:
1. niech usuną wykopywarkę z linków pod ich artykułami
2. niech zablokują każą administratorom Wykopu zablokować możliwość dodawania artykułów z w24

Ale oczywiście tego nie zrobią - bo przecież zależy im na tym, żeby ich artykuły były u nas popularne.. czy to nie obłuda?

pokaż komentarz

ufos 3 lata temu +37

http://www.wykop.pl/ludzie/wiadomosci24/linki

Obłuda? Mało powiedziane.. ;-)

pokaż komentarz

plit 3 lata temu +5

Może mści się za bany? :)

pokaż komentarz

mentis 3 lata temu +3

Po prostu nie karmcie tego trolla z wiadomosci24. To i tak pewnie tylko prowokacja.

pokaż komentarz

MoDa 3 lata temu -1

W Wykopie bez "ramki" pokazywane są treści z tzw. wykopów sponsorowanych, które odsyłają bezpośrednio do serwisu płacącego "za ruch".
a jeszcze niedawno mieliśmy okazję czytać że wykop to bardzo DROGIE (tylko) hobby ktore samo na siebie nie zarabia..

pokaż komentarz

Tavaro 3 lata temu +5

Nie zarabia != nie przynosi zysków.

pokaż komentarz

jeendker 3 lata temu +1

hmm .. słowo prowokacja z pewnoscią tu pasuję. Jeśli miał celu wypromowanie swojego serwisu to mu się udało. Gdyż niektórzy użytkownicy czytając artykuły na wykopie pochodzące z jego strony mogli nie zwrócic uwagi na sam serwis. Wiedział ze atakując wykop.pl jego artykuł zostanie wykopany i proszę wszyscy teraz Ci niewiedzący o czymś takim jak wiadomości24.pl z pewnością już wiedzą. Mała sensacja, prowokacja i jest skuteczna reklama, chociaż wg mnie jej skutki będą tragiczne dla w24.pl . jestem za zakopaniem.

pokaż komentarz

kiko 3 lata temu +45

dawno nie czytalem takich piedol... autor zupelnie nie ma pojecia o sprawach technicznych najwyrazniej... wykop daje olbrzymi ruch dla wydawcow, ktorzy maja to zliczane w statystykach, co wiecej, moga wysiwetlac reklamy... ignorant do potegi...

pokaż komentarz

kiko 3 lata temu +42

nie wiem czy zauwazyliscie, ze zostalismy nazwani przestepcami :-) chyba bedzie jakis proces...

doszukalem sie tez podobnego artykulu, ktory niedawno czytalem, wiec pozwole sobie zacytowac:

"Wydawcy nie wrzucają wszystkich cytujących gazety serwisów do jednego worka. Michał Prysłopski podkreśla na przykład, że rp.pl jest zadowolona ze współpracy z działającym dłużej w sieci agregatorem - serwisem Wykop.pl.

- Nasze teksty, które serwis cytuje, są odpowiednio podlinkowane do naszych stron, dzięki czemu użytkownik klika i trafia do nas. Jesteśmy zadowoleni z ruchu w naszych serwisach, który dzięki temu powstaje - dodaje Prysłopski. "

pokaż komentarz

winiar_mw 3 lata temu +2

Jeśli serwisy takie jak wykop.pl są uważane za pasożytnicze i co więcej, przestępcze, to co powiedzieć o takich tytułach prasowych jak np "Angora", czy inne czasopisma wykorzystujące na swych łamach przedruki z innych gazet? Je autor też by najchętniej postawił przed sądem?

pokaż komentarz

dunder 3 lata temu +18

O jeju, jeju... Toż to straszne rzeczy!
Od razu widać na czym zależy przedstawicielom tego miernego portalu - na ilości odwiedzin, a nie na jakości treści i prezentowani jej ludziom. Pewnie lubią dostawać orgazmu oglądając google analytics, a Wykop im w tym przeszkadza ...

pokaż komentarz

kiko 3 lata temu +7

no wlasnie sek w tym, ze Wykop nie przeszkadza w analyticsie ani innych skryptach zliczajacych, , wrecz dostarcza UU i odslon... :-)

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +17

Lol, myślałem że tu się wyżywają na jakimś "dziennikarzynie" który jest w gimnazjum i chciał zabłysnąć, ale nie, to jest REDNACZ.

pokaż komentarz

artor 3 lata temu +24

Spokojnie... to tylko bardzo sprytna reklama Wyczaj.to :-)

pokaż komentarz

Don_Pavelo 3 lata temu +2

Rednacz powinien zakopać się ze wstydu. Ot burza w szklance wody, spadły wizyty, to postanowił wywołać mały skandal.

pokaż komentarz

snkdctr 3 lata temu +5

Może brał inspirację z "góró" polskiego internetu Krzysztofa J. Szklarskiego :> Poziom nagromadzenia głupoty na stronę tekstu bardzo podobny...

pokaż komentarz

KKKas 3 lata temu +12

Taak, najlepszy jest link "Wykop to" pod artykułem. Rotfl.

pokaż komentarz

temujin 3 lata temu +12

Miałem piękny sen.
Drzewa i latarnie. Pracownicy marketingu, ZUS oraz członkowie PZPN.

pokaż komentarz

welim 3 lata temu +11

http://www.wykop.pl/link/137915/prezydenci-i-premier-rozmawiali-we-wroclawiu-o-gazie-wiadomosci24#comment-752265

To nie jest spamowanie, Wiadomości 24 w ten sposób promują swoje materiały

pokaż komentarz

kapitan_mick 3 lata temu +9

Treść jest własnością serwisu, który go wytworzył

Ale treść to rodzaj żeński, czyli powinno być:

Treść jest własnością serwisu, który ją wytworzył

Jeżeli się mylę - poprawcie. Jeżeli jednak faktycznie już w pierwszym zdaniu jest bląd to znak, że krajowe dziennikarstwo (zwłaszcza internetowe) schodzi na robaki, bo psy to dla niego za wysokie progi.

pokaż komentarz

yota 3 lata temu +3

Pan Nowicki chyba przeczytał Twój komentarz, bo błąd został poprawiony ;)

pokaż komentarz

kapitan_mick 3 lata temu +10

@yota:
Dowód na to, jaką potegą jest wykop oraz na to, że gość na bieżąco śledzi nasze komentarze.

Dobrze więc, wykorzystam to ;)

SZANOWNY PANIE NOWICKI!!!
Jesteś zasranym, internetowym trollem. Powinno Ci się odciąć dostęp do Internetu. W przeciwieństwie jednak do dzieci Neo, pokemonów i całej reszty tej dziadówy masz w tym jakiś cel. Celem tym jest zarobek. Chciałeś wykorzystać efekt wykopu aby zwiększyć liczbę odwiedzin serwisu, który widać zaczął podupadać. Co zresztą nie jest niczym dziwnym, patrząc na zachowanie samego redaktora naczelnego.
Oczekuję od Pana odpowiedzi w postaci kolejnego artykułu, tym razem traktującego o niesprawiedliwym Pana potraktowaniu przez użytkowników Wykopu. Od razu też podrzucę Panu kilka gotowych zwrotów:
- ograniczeni imbecyle
- nieodpowiedzialni szaleńcy
- fanatyczni wykopowicze
(to o użytkownikach wykopu)
- niewinna ofiara
- głos wołającego na pustyni
- jedyny odważny mówiący prawdę
(to o Panu)

Pozdrawiam i życzę licznych pomysłów na kolejne artykuły.

#edit: przepraszam, musiałem odreagować :) Ciężki okres w życiu...

pokaż komentarz

yasiekk 3 lata temu +1

"Zwyrodnialcy!" Co to za artykuł o złym traktowaniu bez nazywania wszystkich zwyrodnialcami? :)

pokaż komentarz

helmut0 3 lata temu +7

ups ktoś chyba strzelił sobie w kolano :]

pokaż komentarz

szakall21 3 lata temu +6

no to czeka mnie kryminał :(

pokaż komentarz

Diabelek 3 lata temu +5

Jak dla mnie jedna wielka bzdura - sam osobiscie nie lubie ramek wiec w wiekszosci przypadkow klikam w link pod tytulem i przechodze bezposrednio, a pozatym w ustawieniach wykopu mozna sobie wlaczyc przegladanie bez ramek.

Pozatym twierdzenie, ze przez wchodzenie w ramki wlasciciel materialu nie zarabia jest dla mnie totalna bzdura - reklama sie wyswietla? wyswietla, wiec w czym problem? Jedynym problemem moze byc dzialanie gemiusa, no ale to chyba nie wina wykopu...

pokaż komentarz

aql 3 lata temu +4

Jestem ciekaw czy autor tego artykułu ma pojęcie jak działają ramki, bo to, co wypisuje zahacza o wyjątkowo idiotyczne bzdury. A najlepsze jest to powoływanie się na "Ekspertów od prawa autorskiego" - żadnych nazwisk, żadnych tytułów, żadnej nazwy firmy/kancelarii. Komedia jakaś.

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +4

Niech cwaniaki z w24 pokażą miesięczne statystyki z dzisiejszym dniem i zobaczymy ile to odsłon dzisiaj z wykopu zaliczyli.

A zapewne to nas wyj$$ali na zbity pysk, sprowokowali takim artykułem bo nic ciekawego nie potrafią napisać, a chcą większej oglądalności. Ten wykop to lepsza reklama od sponsorowanych.

pokaż komentarz

jyrek23 3 lata temu +1

Jutro pewno zobaczysz tutaj: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/wiadomosci24.pl :)

Swoją drogą śmiesznie wygląda ich funkcja w JS (http://s.wiadomosci24.pl/p/js/akcja.js): "function nawigator_stron(kierunek)"

Oczywiście w tym kodzie nie zabrakło:

gemiushit("bIg70lwEHAgXuhpr8luFXYYfQuBNu7_NQU9ULeukZL.Q7");

pokaż komentarz

espe1 3 lata temu +4

A darmowe przekierowania i generowanie ruchu i nabijanie kasa za reklamy tym skur^&^
Gdyby nie Wykop to nigdy w życiu bym nie zajrzał na te "wiadomosci24.pl". Dzięki wykopowi ktoś czyta te ich wypociny i mają jakiś tam ruch i zainteresowanie. Inaczej to by padło ;-)

pokaż komentarz

chomik3 3 lata temu +4

Głupi tekst.... ludzie płacą po 3 tys złotych za wykop sponsorowany, bo to (w miare) dobra reklama, a ten marudzi ze to serwis pasożytniczy.... albo gupi, albo sie nie zna.... albo jedno i drugie

pokaż komentarz

Lukas_n 3 lata temu +43

Poniższe profile dodajemy do "blacklisty":
http://www.wykop.pl/ludzie/grzesie2k
http://www.wykop.pl/ludzie/wiadomosci24/
http://www.wykop.pl/ludzie/wspoltwor
http://www.wykop.pl/ludzie/dziennikarski
http://www.wykop.pl/ludzie/ziombel
http://www.wykop.pl/ludzie/rejestrator
http://www.wykop.pl/ludzie/Wykopek24
http://www.wykop.pl/ludzie/czelsi
http://www.wykop.pl/ludzie/kalutor
http://www.wykop.pl/ludzie/przemkowski/
http://www.wykop.pl/ludzie/monikachicago

I kto tu jest pasożytem i kto na kim żeruje?

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu 0

http://www.wykop.pl/ludzie/grzesie2k
Ciekawe artykuły, np że JKM to skrajny prawicowiec.
Z tym jest ciekawa historia,(pomijam fakt że jest niejakim aktywistą LGBT-jego sprawa) w sumie jest skumany dobrze z redakcją, wygrywa konkursy(raz chyba nawet poleciał do londynu) , i może sobie obrażać ludzi , mówienie kobiecie że jest zakompleksiona bo nie chodzi z podpaskami w ręku to standard .

A linków nie dodam do blacklisty bo chcę sobei pozakopywać - co najwyżej będę obserwował

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu -1

W całym ferworze zapomniałem że to właśnie on dodał...

pokaż komentarz

ogryzek 3 lata temu +58

Kto pierwszy podniesie rękę na takie pasożyty? Czy jest na to jakaś rada? Podpowiedzi udziela postawa właścicieli praw wydawniczych do utworów muzycznych i audiowizualnych. Gdy rozpoczęli nagonkę na użytkowników YouTube, jego właściciel, czyli Google natychmiast podpisał umowy i zaczął wypłacać tantiemy właścicielom praw i artystom. Czy czekają nas spektakularne procesy przeciwko Wykopowi, o2.pl i Onetowi wytaczane przez koncerny wydawnicze?

Za czerpanie inspiracji od RIAA macie u pierwsze miejsce na czarnej liście.
PS: Aha, i ch#% zarobiliście na moich wizytach, zawsze miałem włączone wszystkie blokery.

pokaż komentarz

bodziukaszol 3 lata temu +5

Ja podobnie. Tylko, że autor tego tępego artykułu zapomniał o czymś takim jak AdBlock. Sorry, ale ja bez tego internetu nie poznaję (wejdź sobie chociażby na filmweb - jakoś pusto się robi bez reklam :D)

pokaż komentarz

rasta-71 3 lata temu +3

Ja mam ramki wyłączone (;) od zawsze, ale czarna lista mi działa :) a dzięki wykopowi się o was dowiedziałem... Pomnóż Panie Redaktorze Naczelny mnie przez liczbę z kilkoma małymi zerami - bo założę się, że nie tylko Ja. Żegnaj serwisie wiadomości24 :D

A z drugiej strony gdzie tu jest logika? Zadanie domowe (dla Pana Redaktora):

Jest serwis A i serwis B. Wyobraźmy sobie, że każdy serwis ma po 100 wejść dziennie, i liczmy że wzrasta ta ilość wejść o jedno tygodniowo. Ot, tak dla przykładu. Gdy (pasożyt) Wykop nie istnieje oba serwisy rozwijają się równomiernie. A teraz postawmy Wykop (lub tych innych krwiopijców), Wykop posiada pewien potencjał, znaczy się sam w sobie ma kilku (;) zarejestrowanych użytkowników, i myślę, że kilku niezarejestrowanych (sam byłem niezarejestrowany ponad 1,5 roku, wchodząc tu co najmniej raz w tygodniu!). I wyobraźmy sobie, że serwis "A" został wykopany, no kilka razy w dość krótkim czasie, a serwis B nie został ani razu. Teraz pytania: Czy możliwe jest by serwis "B" mógł rozwinąć się szybciej od serwisu "A", jeśli nie zaszło żadne inne zdarzenie (za wyjątkiem tych wykopów)? Teraz proszę rozważyć dodatkowo jaki udział potencjalnie mogą brać w tym ramki!

pokaż komentarz

Wuerzet 3 lata temu +3

Jak już to wiadomosci24 pasożytują na wykopie, a nie na odwrót, bo jak łatwo zauważyć to oni mają tutaj darmową reklamę (dzięki swoim artykułom wrzuconym na wykop).

pokaż komentarz

tytusse 3 lata temu +3

Eeee.... kolejna [kreatywna] bzdura.
Rozumiem, prawa autorskie, własność intelektualna, bannery reklamowe.... ale to już jest przegięcie pały.
@Gemius: rusz leniwą, tłustą od kasy dupę i zmień metodę, by pasowała do standardów. Perfidne szukanie dziury w całym. Żonglerka kruczkami-sruczkami z dupy.

pokaż komentarz

miscz 3 lata temu +3

Powinni też zabronić otwierania stron w przeglądarkach WWW. Czemu twórca przeglądarki ma zyskiwać na cudzej pracy?

pokaż komentarz

gmlm 3 lata temu +3

a za niedługo pewnie przestępstwem będzie używanie adblocka ...

pokaż komentarz

p3psik 3 lata temu +3

Nie wiem czy ten koleś ma świadomość tego, że tym artykułem po prostu strzelił sobie (portalowi w24) kulkę w łeb. Społeczność wykopu już nie raz udowodniła jaką siłą jest w internecie i jak wiele może zdziałać i zaatakowanie tej właśnie społeczności dla mnie jest równoznaczne z samobójstwem. Nie mówię tu o jakimś głupim akcie zemsty wykopu na w24, ale o tym, że za sprawą wykopu setki tysięcy ludzi dowie się teraz jakie jest prawdziwe (czytaj chciwe) oblicze portalu w24. Dodatkowo Pan redaktor zrobił z siebie totalnego d%$#%a gdyż przycisk wykopu pod artykułem zaprzecza jakby całej idei tego artykułu. Osobiście od dzisiaj blokuję w24 i nigdy więcej tam nie zajrzę.

pokaż komentarz

frastrat 3 lata temu +2

Nieważne co mówią, ważne żeby mówili - prowokacja się udała.

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +3

No, udała się. Ja nigdy tam nie wejdę z dobrymi zamiarami.

pokaż komentarz

jklawiter 3 lata temu +2

Ja bym tam się przychylił "prośbie" serwisu w24.pl i dał jakiegoś powiedzmy pół rocznego bana na wykopywanie dokumentów z ich domeny z informacją "chcieliście to macie". Może ktoś z tego "serwisu dziennikarstwa obywatelskiego" zastanowił się "kto tu komu robi dobrze".

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu 0

Ja tak będę robił.

pokaż komentarz

mbrdej 3 lata temu +2

Mnie nigdy te ramki wykopu nie rajcowały na tyle, by nie umieć kliknąć w bezpośredni odnośnik w nawiasie.

pokaż komentarz

czikken88 3 lata temu +2

Wniosek:

Nie wykopujcie nowych znalezisk i po problemie. Niech się tym zajmą ludzie, którym będą za to płacić a nie wy, którzy robicie to za friko dodatkowo nabijając komuś kieszeń.

Myślicie, że to ktoś doceni kiedy pochwalicie się nowym newsem przed innymi?
Doceni, ale wyłącznie właściciel serwisu społecznościowego, że nie spada zainteresowanie jego interesem i że w związku z tym może podnieść cenę za reklamę. I nie byłoby w tym nic złego, poza drobnym szczegółem - nie macie z tego żadnej korzyści. Robicie to za darmo.

pokaż komentarz

mentis 3 lata temu 0

Nie jeden guru zarządzania ludźmi mówił, że satysfakcja mimo, że nie nakarmi żony i dzieci jest o wiele lepszym wynagrodzeniem niż pieniądze...

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +2

Cziken - kryptoreklama wyczaj.to ...

pokaż komentarz

maciek_gi 3 lata temu +2

Co za durnie! :)

Jak dla mnie to administratorzy Wykopu mogliby dać bana na wszystkie linki do wiadomosci24 np. na 90 dni. Jak zmniejszy im się ilość odsłon z Wykopu to zmądrzeją.

pokaż komentarz

Jarvi 3 lata temu +1

Moze liczyli na zwiekszona ogladalnosc, tekst kontrowersyjny to i duzo odwiedzin. Z wykopu przeciez mnostwo osob przeczytalo ten artykul. Takie myslenie na krotko, bez przewidywania dalszych konsekwencji...

A moze po prostu red. Naczelny swiecie wierzy w to, ze go okradaja....

pokaż komentarz

toadkiller_dog 3 lata temu +2

proponuje opatentować potrzebę jedzenia i wypróżniania się, a później pobierać tantiemy od każdego i każdej czynności

w dobie kryzysu szybko się wzbogacamy i zostajemy sławni ;]

z niczym więcej nie kojarzy mi się ten artykuł, autor chyba miał zły dzień, pomyślał jak wiele zabieramy mu pieniądzorów i się wpienił

a teraz ? jak to mówią na wykopie - i ch!!... - pieniążków nie będzie jak się odrzuca taka masę ludzi chętnych wiedzy i wiadomości ze świata...

tak to ja - pasożytniczy pażerca

pokaż komentarz

Raito_l33t 3 lata temu +15

Był Szklarski, teraz mamy Nowackiego...

pokaż komentarz

Lukas_n 3 lata temu +26

Szklarski był chociaż śmieszny

pokaż komentarz

Tavaro 3 lata temu +101

Podanie linka do materiału to "żerowanie"?

Internauta może kliknąć w przycisk „usuń” i zlikwidować ramkę w jakiej ogląda treść, ale w praktyce jeśli ktoś chce szybko dowiedzieć się, co kryje się pod wieloma linkami, może to uczynić „bez odwiedzania” konkretnego serwisu.
Proponuję zapoznanie się z podstawową specyfikacją HTML-a, szczególnie tag "iframe". Dla leniuchów i autora artykułu: zaifrejmowanie jakiejś strony powoduje pełne (tadam!) wykonanie znajdującego się na niej kodu.

Ignorancja rulez. Od dzisiaj zakopujemy wszelkie artykuły z wiadomosci24.pl. Ja już zblacklistowałem, a Ty? ;>

Wyjaśnienia Michała Białka stoją w sprzeczności z opinią jaką uzyskaliśmy w firmie Gemius
Tja. Adblock: .gemius.

pokaż komentarz

matips 3 lata temu +42

To samo mi się nasuwa. Specyfikacja HTML i wykonanie całego kodu, razem z reklamami. Nie mam pojęcia, jak działa ten cały Gemius, ale idea sprawdzania informacji na pasku adresu jest dziwna. Jakby celowo uwzględniała pokazywanie strony w ramce.
Jeśli weźmiemy jakiś podręcznik do JavaScript będą tam szczegółowe informacje, ba nawet konkretne przykłady jak sie przed ramkami zabezpieczyć. Jak im się wykop nie podoba to niech napiszą taki kod, by strona nie otwierała się, jeśli link jest z wykopu/ma nadrzędną ramkę z wykopu.

Z resztą co mnie obchodzi statystyka? To jest absurdalne, by bardziej przejmować się statystyką niż rzeczywistością. Nie rozśmieszajcie mnie, statystyka to tylko NARZĘDZIE! Nie cel. Celem może być wyświetlenie reklamy. Statystyka tylko opisuje efektywność, dokładne informacje proponuję zliczać po stronie serwera.
Jeśli statystyka daje złe wyniki to chyba należy zmienić sposób pomiaru! A nie wszczynać raban.
Przecież dla jakiegoś internetowego pisarczyka to chyba powód do dumy, że jego tekst spodobał się i dotarł do tysięcy wykopowiczów. Bo po co to pisze, jak nie dla czytelników? Dla statystyki?

pokaż komentarz

Tavaro 3 lata temu +7

Jakiś cwaniak zmienił link. Poprawny -
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pasozyty_zeruja_na_serwisach_i_nieswiadomych_internautach_87856-1--1-a.html

Jakby usunęli albo znowu coś kombinowali, to mam screeny.

pokaż komentarz

Knopers 3 lata temu +2

Nie znam się na html i innych java ale czytając artykuł idzie się domyślić, że to bzdury..
Wykopałem aby ten rednacz mógł się wstydzić za popełnione "dzieło":)

pokaż komentarz

k0n0p 3 lata temu +114

http://img525.imageshack.us/img525/5353/hehwr7.jpg

pokaż komentarz

gruli 3 lata temu +18

ja tam sie na tym nie znam, ale ten artykuł to jakiś pier##lony bełkot

pokaż komentarz

rog1201 3 lata temu +20

Ten Pan chyba nie wiedział na co się porywa :)

pokaż komentarz

ches 3 lata temu +7

na co się porywa to wie, ale chyba nie wie z czym

pokaż komentarz

nie_bedzie_rewolucji 3 lata temu +22

Ten pan zdobywa dziś miano "Głupka Dnia" ex aequo z tym "ekologiem" od ograniczania liczby dzieci.

A pod artykułem znajduje się przycisk wykopu. Temu panu się coś po prostu pomyliło.

pokaż komentarz

tomke 3 lata temu +48

Widzę straszne rozemocjonowanie ze strony zarówno wykopowiczów jak i redaktora wiadomości. I troszkę pomieszanie pojęć. Po kolei:
1. Serwisu typu wykop / digg napędzają nowych klientów, a nie odbierają. Ja bym w np. w życiu nie wpadł że istnieje strona pt. wiadomosci24 gdyby nie ten wykop. Ja nie zostanę ich bywalcem, ale jakiś procent wykopowiczów prawdopodobnie tak. Więc nie rozumiem dlaczego Pan redaktor czuje się tak pokrzywdzony.
2. Wykop i Digg są prawnie całkowicie w porządku, dopóki legalne są linki. Wykop / digg nie modyfikuje utworu, nie rości sobie praw do autorstwa, i co może najbardziej istotne: nie odbiera przypływ z reklam, bo po pierwsze nie można udowodnić że gdyby klient nie trafił przez wykop to trafiłby inaczej, a po drugie:
3. Reklamy pay-per-click działają tak samo dobrze w ramce jak i bez ramki. Reklamy pay-per-see działają równie dobrze, pod warunkiem że zliczanie odwiedzin odbywa się w sensowny sposób (np. tak jak to robi google analytics)
4. To że jest ramka to krzywdy nikomu nie robi, poza Gemiusem który tandetnie zbiera informacje o ruchu i który jest najczęściej w dużych korporacjach i tak blokowany na proxy.
5. I jeszcze Pan redaktor mocno się zagalopował domniemując że Gemius jest wyrocznią i od niego zależy wykładnia prawa. Gemius tylko zbiera statystyki, robi to jak widać nieudolnie, ale to co robi nikomu nie przeszkadza w czerpaniu zysków z reklam, bez względu na to czy strona jest wyświetlana w ramce czy nie.

pokaż komentarz

plit 3 lata temu +29

"Zawłaszczania ruchem komentujących" - a to już jest zamach na moją wolność, nikt nie będzie mi nakazywać w którym miejscu mam komentować. Niby rozumiem "żal i ból" takich gazet, ale to tak jak z piractwem, to że komentuje na wykopie nie oznacza że będę komentował na jakiejś gazecie (ich boli to że nie mogą manipulować takimi komentarzami, wyśmiany artykuł nie mogą przecież schować etc.), będę "rozmawiał" tylko w takim towarzystwie w jakim mi pasuje.

pokaż komentarz

gruli 3 lata temu -22

@k0n0p

ja bym to zrobił tak http://img123.imageshack.us/img123/3407/beztytuuey4.jpg

pokaż komentarz

k0n0p 3 lata temu +2

Ja po prostu wolałem zostawić to bez komentarza. W Polsce już tak jest, nie daj boże żeby innym wiodło się lepiej ode mnie dlatego ja muszę im jak najbardziej wszystko utrudnić.

pokaż komentarz

m65jacket 3 lata temu 0

http://img.nopaste.pl/upload/1u_498796762c8fa.png

pokaż komentarz

prusi 3 lata temu +4

GOOGLE I GOOGLE IMAGE ŻERUJE NA TWÓRCACH STRON!!!
bo podają linki do stron lub wyświetlają je w ramce...

pokaż komentarz

grzegorzc 3 lata temu 0

@plit,
Dobrze prawisz. A poza tym miałbym niby zakładać konto na tych wszystkich serwisach, żeby skomentować artykuł?... No litości!

pokaż komentarz

Klopsen 3 lata temu +14

Jeden z komentarzy pod tekstem:
grzesie2k
Ciekawe... wykopałem ;)

pokaż komentarz

Lukas_n 3 lata temu +11

Do szanownego Pana redaktora: spieprzaj dziadu.

Skoro takie serwisy to "zło" to dlaczego pod artykułem znajduje się piękny, duży przycisk "wykop"?

pokaż komentarz

Krzyzowiec 3 lata temu +11

Jakby nie patrzeć to jakiś czas temu zdelegalizowano internet.
http://www.prawica.net/node/14659

pokaż komentarz

schuba 3 lata temu +1

Mnie to coraz bardziej śmierdzi jakąś tandetną i żle przemyślaną prowokacją .... Przecież trzeba być skończonym idiotą żeby napisać krytyczny artykuł o wykopie a pod spodem dać ikonkę "wykop". Nie mieści mi się w głowie, że człowiek który umie konstruować złożone zdania mógł zrobić coś takiego ....

pokaż komentarz

lejdiana 3 lata temu +1

Robienie z igły wideł. Wykop to świetny sposób na promocję. Owszem, duże serwisy mogą mieć 'żal' o ruch, ale pamiętajmy o opcji usunięcia ramki - wybiera internauta.
Jeśli autor wykopu proponuje usunąć ramki, to gratuluję - ja się pod tym nie podpiszę, uważam to za b. wygodne.

A - pamiętajmy też o żywych odnośnikach do źródła. To też forma promocji danego serwisu, tym razem 'wyszukiwarkowa'.

pokaż komentarz

pariah 3 lata temu +8

A tam, to że mają pajaca w redakcji nie oznacza że czasem trafia się artykuł perełka, zostaną w rss, niesmak też jednak pozostaje.

pokaż komentarz

welim 3 lata temu +7

Banda hipokrytów.

pokaż komentarz

WhiteWolf 3 lata temu +6

A mnie zastanawia czy usuną moje artykuły z tego serwisu i czy usuną mi konto, czy też będe musiał się pienić i prosić o pomoc Szklarskiego... A to byłoby ciekawe ;]
Btw zauważyłem przy artykule moim ciekawy dopisek

paweln 2008-04-06 11:18:08
Piotrze! Ponieważ ten tekst (trochę zmieniony, ale jednak od wczoraj) jest też tutaj http://ghunter.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1446&Itemid=1 redaguję go inaczej i pytam czy czytaleś nasz regulamin? Czy świadomie wyslaleś też do innego serwisu (a może jesteś tam redaktorem?). Paweł Nowacki red. naczelny

Odpowiadam zatem Panu Naczelnemu, skoro nie zrobiłem tego niemal rok temu:
1. Strona na której wyszperał ktoś ten artykuł jest moją stroną, więc zamieszczam na niej swoją radosną, być może marną, twórczość.
2. Tekst na mojej stronie jest oryginalny- taki, jak JA go napisałem. Na wiadomosci24 jest oczywiście zmoderowany przez jakieś 3 osoby z redakcji. Pogratulować.

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +1

Zapomniałem napisać że na w24 obowiązują standardy gazetowe(w tym wypadku akurat źle).
Przeinaczanie tytułu artykułu bez wiedzy autora to normalka.

pokaż komentarz

samborek 3 lata temu +10

haha, nie wiem czemu to taki frustrujący temat, Wykop.pl już dawno funkcjonuje i jest świetną reklamą wielu serwisów, można tu znaleźć wszystko ^^ i to jest pasożytowanie ?
prędzej bym to nazwał symbiozą

pokaż komentarz

sloW 3 lata temu +13

Heh. Pewnie znowu zostanę zaminusowany za "zbyt naukowe" podejście do sprawy, ale PASOŻYTNICTWO jak i mutualizm i komensalizm są symbiozą. Są to oddziaływania antagonistyczne tylko z różnym stopniem korzyści dla danej populacji :-)

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +14

Wyniosłem się jakiś czas temu stamtąd .
Wzajemne kółko adoracji.

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +5

Wiem że komentarz jak plebs, ale chyba oddający istotę całej sprawy.
Wiadomości24 to e-k%$!y

pokaż komentarz

bkozal 3 lata temu +5

od razu widać, że to reklama wirusowa :P

pokaż komentarz

carolyn 3 lata temu +4

Napisal ten artykul tylko po to, zeby wykopowicze odkryli i nabili troche liczniki!

pokaż komentarz

toadkiller_dog 3 lata temu +7

chyba masz rację
wyłączyłem adblocka a tam na pierwszej stronie taka wielgachna reklama liberty direct, 2 strona wszędobylska neostrada, 3cia - medialider.pl, 4ta - znów neo... a przy rozdziałce 1280x1024 zajmują 1/3 okna... a my wszyscy kochamy adblocka

pokaż komentarz

jacekp 3 lata temu +4

no a google images jak robi, tez zdjecie w ramce...

szukanie sensacji na siłe

pokaż komentarz

bodziukaszol 3 lata temu +2

No tak tylko, że do Google nikt nie wyskoczy, a co dopiero jakieś "śmieszne" wiadomości24. Ciekawe, że u nas tylko(?) takie absurdy się dzieją, a digga np. nikt się nie czepia.

pokaż komentarz

WhiteWolf 3 lata temu +2

Bo tam pieniacze mają przynajmniej jakąś wiedzę...

pokaż komentarz

mentis 3 lata temu +3

Cały artykuł wydaje mi się zwykłą prowokacją ze strony naczelnego, żeby temat był na 100% kontrowersyjny dla społeczności wykopu. Nie wierzę, żeby ten człowiek był aż takim ignorantem, żeby napisać takie bzdury. Nie wykopywać, nie karmić trolla.

pokaż komentarz

kapitan_mick 3 lata temu +1

Być może wykorzystanie "wykop effect" żeby zwiększyć ruch na stronie. A nuż klikną w jakiś banerek, a może jakiś jeszcze artykulik przeczytają... :)

pokaż komentarz

zenobiusz 3 lata temu 0

mentis, ja wystarczająco długo mieszkam w Polsce, żeby uwierzyć

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +2

Niedługo na wiadomosci24 będą takie "rewelacje" że admini wykopu piją alkohol i nie wahają się wymienić ulubionych win!

pokaż komentarz

shock 3 lata temu +3

A autor tego wykopu spamuje linkami z W24:
http://www.wykop.pl/link/78099/dajmy-sie-wyzwolic-wyspianskiemu
http://www.wykop.pl/link/77120/recenzja-filmu-free-jimmy
http://www.wykop.pl/link/94347/laskawe-ze-zbrodniarzem-o-platonie-wiadomosci24

No i ten wykop.

pokaż komentarz

radeks11 3 lata temu +2

Jeżeli kod gemiusa został umieszczony np. w w24 i wykop pokazuje w24 w ramce, to jak gemius ma się dowiedzieć, że strona została wywołana w ramce i jej nie policzyć?

Przecież to się kupy nie trzyma.

pokaż komentarz

mizu 3 lata temu +3

"ja mówię, że jesteście źli! i źle postępujecie robiąc ramki! ale nie przeszkadza nam to, że dzięki tym ramkom ktoś nas czyta.. "
..takie sranie i lizanie dupy w jednym =_=

może poprosimy administratorów wykopu by zablokowali dodawanie linków do tego portalu i po krzyku O_o redaktorowi naczelnemu który pisze w imieniu portalu nie podoba się ta odrobina sławy to po co wciskać im to na siłę !

a po takim małym zabiegu, koniec z beznadziejnymi oszczerstwami!
..niektórzy to nie wiedzą jak bardzo wykop pomaga wypromować internetowy -_-"

ale cóż.. tak było, jest i będzie ; / póki portal jest mały i nie znaczący to wszystko w porządku.. a jak dzięki takiemu wykopowi zaczyna istnieć w sieci, to już wielkie halo.. "my jesteśmy super, świetni i zawsze byliśmy wielcy ! a te wasze ramki tylko nas do tej pory psuły.." żenada ; /

..kolejny portal chce jeszcze bardziej zaistnieć, podejmując walkę z wykop.pl
artykuł w którym informacje są wyssane z palca -.-
wykopuje żeby ludzie zobaczyli jak nisko upadł serwis wiadomosci24.pl

//sam również dodam wiadomości24 do stron blokowanych :) papa, kolejny użytkownik mniej oby tak dalej ! :D

pokaż komentarz

yota 3 lata temu +1

Tak to jest jak "dziennikarz" pisze o czymś o czym nie ma zielonego pojęcia. Później wychodzą mu różne, dziwne niestworzone rzeczy i zwykły BRAK wiedzy. Dla mnie to po prostu żałosne - nie przeczytałbym więcej żadnego artykułu tego pana...

[edit] Ku*** i to jeszcze redaktor naczelny...
Nie przeczytałbym więcej żadnego artykułu z tego serwisu...

[edit] Tak na marginesie ostatnich wykopowych wydarzeń: Pan Paweł Nowacki powinien się zainteresować serwisem JoeMonster.org ;)

pokaż komentarz

sebstshi 3 lata temu +1

Zaprawdę powiadam Wam, koniec świata już blisko...

pokaż komentarz

DEATH_INTJ 3 lata temu -1

kolejny dowod na to ze aby zostac dziennikarzem wystarczy posiadac dlugopis.

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu +8

Nawet nie trzeba.

pokaż komentarz

dorianmass 3 lata temu 0

http://img223.imageshack.us/img223/2643/pulpit01et3.png

pokaż komentarz

bodziukaszol 3 lata temu +1

Niech żyje Rychu!

pokaż komentarz

lofix 3 lata temu 0

http://k.grindbsd.org/

pokaż komentarz

Dirty_Digger 3 lata temu 0

Wykopowa malina roku :D
Może ten art miał ustawioną datę publikacji na 1 kwietnia i jakimś cudem wypłynął dwa miesiące przed terminem? :)

pokaż komentarz

Sepa 3 lata temu -15

Mnie osobiście bardzo irytują ramki wykopu.

pokaż komentarz

ktokolwiek 3 lata temu +21

a dla mnie to duże ułatwienie przy głosowaniu/wykopywaniu danego linka czy też sprawdzaniu linków powiązanych.
Jak nie ma ramki, to czasem po prostu nie zagłosuje.

pokaż komentarz

kiko 3 lata temu +42

ramki mozna wylaczyc w ustawieniach...

pokaż komentarz

pickles 3 lata temu +23

Mnie w sumie też irytują, dlatego zawsze klikam nie w tytuł, a w adres pod tytułem, dzięki czemu nie mam ramki. Takie trudne kliknąć kilka pikseli niżej?

pokaż komentarz

pariah 3 lata temu +6

albo sobie ją wyłączyć w opcjach konta

pokaż komentarz

Juzbrig 3 lata temu +8

Jak się nudziło redaktorowi Naczelnemu, to zamiast pisania w kółko tego samego na paru stronach mógł się nauczyć jak wyłączać ramki http://fotoo.pl/zdjecia/files/2009-02/ab894495.jpg Widac, że nie ma duszy inżyniera tylko psudo-poety-prawnika, który woli pisać o bzdetach zamiast pogmerać

pokaż komentarz

le_banana 3 lata temu +3

Ja już wogóle zapomniałem, co to jest ramka na wykopie :] Nie pamiętam kiedy otwierałem strony w ramkach.

Tak więc jak już niektórzy tutaj napisali, zgadzam się, że ten artykuł to nic innego jak prowokacja.

pokaż komentarz

schuba 3 lata temu -1

HA mam wpadłem ... redaktor naczelny założył się o skrzynę wódy, że jego artykuł przeczyta jakaś określona w zakładzie liczba internautów dajmy na to 400 (nie wiem ile osób już go zobaczyło ale pewnie to spora sumka). Żeby wygrać zakład wysmarował coś tak piramidalnie idiotycznego, że miał gwarancje wysokiej oglądalności i tego, że znajdzie sięan wysokiej pozycji na wykopie. Ja wam mówię tak to było ....

pokaż komentarz

lucesar 3 lata temu -1

Rozumując ich tokiem można dojść do wniosku, że rybeczka był altruistą. Przecież on się poświęcał, pozwalając wykopowi pasożytować na jego blogach. Ludzie, patrzcie co narobiliście!

pokaż komentarz

1pln 3 lata temu -1

niech napuszony redaktorek wklei sobie w head

< base target= " (podkreslenie) self " >

(bez spacji... cholerny filtr)

można? można! i po co siać ferment?

pokaż komentarz

jklawiter 3 lata temu 0

Tak zupełnie offtopic, ale skoro sprawa cała toczy się wokół ramek i uciekania z nich to ... zgardzam się serwis ma prawo sobie z tej ramki uciekać jak chce ... tylko czy ja mu muszę na to pozwolić? Ja jako użytkownik? No więc ja nie pozwalam ;-) http://wariat.jogger.pl/2009/02/07/moja-ramka-jest-najmojsza/

pokaż komentarz

Tristan-C 3 lata temu -15

LUDZIE !!!! WYKOPCIE MNIE JAK ŹLE MÓWIE!! A ARTYKUŁ ZAKOP _ CIE !!
ZAPOMNIELIŚCIE JAKA JEST IDEA WYKOPU??? NIE JEST NIĄ REKLAMOWANIE SIĘ ANI CZERPANIE KORZYŚĆI FINANSOWYCH !!!
IDEĄ JEST PROMOWANIE TREŚĆ CIEKAWYCH WARTOŚCIOWYCH KULTUROWO TREŚCI Z CAŁEGO INTERNETU!!! TO JEST NIEMALŻE WYŻSZA IDEA !! WYWALIĆ WSZYSTKO ZOSTAWIĆ IDEE I PO KŁOPOCIE ! WYKOPYWAĆ ISTOTNE SPRAWY KONKRETNE STRONY A NIE BADZIEWIE !!! PASOŻYTAMI SĄ FIRMY MARKETINGOWE A NIE SAM WYKOP ! JESTEM OBURZONY !! WYKOPCIE MNIE !! A ARTYKUŁ ZAKOPCIE INFORMACJA NIEPRAWDZIWA !!

pokaż komentarz

Knopers 3 lata temu +7

Nie krzycz.To niegrzeczne.

pokaż komentarz

kapitan_mick 3 lata temu +1

WYWALIĆ WSZYSTKO ZOSTAWIĆ IDEE I PO KŁOPOCIE

Wielu było takich, którzy "wywalali wszystko zostawiali idee i po kłopocie". Jestem pewien, że o nich słyszaleś. Nazywali się Hitler, Lenin, Stalin, Franco, Pol Pot itd...

pokaż komentarz

jklawiter 3 lata temu -2

POMYŁKA SORRY!

pokaż komentarz

liwhc 3 lata temu -8

dla zainteresowanych - kod, ktory pozwala zabezpieczyc nasza strone przed otwieraniem w ramkach:

http://www.kminek.pl/jak-pozbyc-sie-wykop-owej-ramki/

pokaż komentarz

porBorewicz07 3 lata temu 0

A to się zrobił palący problem praw autorskich w necie?

pokaż komentarz

zxz 3 lata temu 0

dupa tam, wchodzimy ich strony gdzie zostajemy obwieszeni reklamami z których się utrzymują. Więc to dla nich szansa że więcej osób wejdzie przeczytać dany (często marny) artykuł.

pokaż komentarz

JackDaniels 3 lata temu +1

Kurde, jakie reklamy? Dawno żadnej nie widziałem....
AdBlock user

pokaż komentarz

Geocontext 3 lata temu 0

Reklama!

Niezłą sobie reklamę zrobili. Może jakiś marketingowiec się wypowie o tym artykule.
Uważam, że to celowa prowokacja. Wiele osób po tym artykule przestanie tam wchodzić,
ale dla większości, serwis "wiadomości24" zaistnieje w ich świadomości i to będzie procentować na przyszłość.

I po reklamie.

pokaż komentarz

jyrek23 3 lata temu 0

przeczytano: 16021, wczoraj jeszcze było tzn dzisiaj o 4-tej ok. 9600 :D

pokaż komentarz

m65jacket 3 lata temu 0

Bloody Revenge !!!

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu 0

Co do Franco można polemizować...
W sumie zamiast franco można wstawić mussoliniego.

pokaż komentarz

szynerski 3 lata temu 0

Dawali linki do screenow ramki Wykopu ale nie moge rozgryśc jakiej przeglądarki używają.

pokaż komentarz

Mazovia 3 lata temu -1

Wygląda jak firefox z theme od safari.

pokaż komentarz

HuTu 3 lata temu 0

Można napisać prosty skrypt, który usunie każdą ramkę, w którą ktoś wczytuje naszą stronę. Więc bardzo łatwo można się przed tym zabezpieczyć.

pokaż komentarz

EssePL 3 lata temu +2

oczywiście, że można.
ale łatwiej napisać pełen jadu artykuł :P

pokaż komentarz

gww15 3 lata temu 0

Panowie!
Jesteśmy przestępcami nie dostaniemy pracy w Providencie.
:)

pokaż komentarz

Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Powiązane (8)

Komentarze (135)

Wykopali i zakopali (421 / 39)

Powiązane (8)

Komentarz Grzegorza Marczaka z Antyweb.pl +4

Komentarz prawnika. +1

Redakcja Wiadomości24.pl zmienia strategię zamieszczania linków w serwisie wykop 0

"Delegalizacja w metrze czyli pytania o cezurę" - dwulicowość w24? 0

Wojna Wiadomościowo-Wykopowa. I ja, jej Szwejk - Wiadomości24 0

http://media2.pl/internet/46953-medialna-wojna-o-wykop-(aktualizacja).html?utm_source=internal&utm_medium=link&utm_campa

http://www.cafenews.pl/urlredirect/?url=http%3a%2f%2fwww.wykop.pl%2flink%2f139651%2fpasozyty-zeruja-na-serwisach-i-niesw

http://ja.rafi.pl/2009/02/03/ramki-i-pasozyty-wg-nowackiego/

Komentarze (135)

Wykopali i zakopali (421 / 39)