Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (53)

  • Reklamy Google

  • Glover +6  

    Możemy, my Wykopowicze, zacytować/strawestować stwierdzenie czasem używane przez polityków:

    wiadomosci24.pl? Nie, nie znam...

    pokaż komentarz
    Glover
  • Jarvi +3  

    Ja nie znalam przed przeczytaniem tego artykulu i jakos nie zachecil mnie on do glebszego zapoznania sie z owym serwisem. Moze dlatego, ze nie lubie pieniaczy?

    pokaż komentarz
    Jarvi
  • kubako +6  

    never ever nie klikam na wykopie w ten duży link z ramką. zawsze w link bezpośredni.
    niestety wykop u mnie się tak wlecze, że musiałbym bardzo długo czekać na otwarcie się ramki, zanim zobaczę treść strony. a tak trafiam od razu na stronę docelową, która zazwyczaj działa o wiele szybciej sama.

    pokaż komentarz
    kubako
  • Manifesto +3  

    Ja, żeby "wejść" w wykopany materiał, zawsze klikam w link przy wykopie kółkiem ;P, nigdy nie klikałem w tytuł, ale nawet jakbym kliknął, to w ustawieniach mam wyłączoną ramkę. W związku z powyższym, zastanawia mnie jak wiadomosci24.pl i Gemius mnie zliczają, bo ja raczej nigdy bym nie trafił na serwis w...24.pl gdyby nie wykop, a myślę, że jeżeli dla nich mocno liczą się cyferki to powinni podziękować, za moją "1" do statystyk, wykopowi. Nie pisze już o darmowej reklamie, czy pozycjonowaniu w wyszukiwarkach, bo dzięki takim linkom serwis źródłowy zyskuje.

    pokaż komentarz
    Manifesto
  • dktr +2  

    A ja mam gdzieś tego całego Gemiusa, blokuję go na linuksowej bramce i na wszelki wypadek w adblock'u niech spadają na drzewo.

    pokaż komentarz
    dktr
  • marias 0  

    Gemius to pasożyt, nigdy nie daje się w to włączać, za darmo chcą nas inwigilować, ale figa! :E

    pokaż komentarz
    marias
  • cooles +2  

    Ale jaki problem? Skoro chcą, spoko. Od dziś omijam szerokim łukiem serwis zwany Wiadomości24 wliczając w to wszystkie odnośniki z wykopu. Nie będzie klikania - nie będzie problemu. Tak miało być? :D

    pokaż komentarz
    cooles
  • daroo +2  

    Internet to w przeważającej części darmowe medium. Więc jak ktoś nie chce aby artykuł publikowany na stronie X był czytany przez użytkowników z serwisu Y to to sorry, ale po co publikował? Jak chce zarobić to niech wprowadzi opłaty za korzystanie z strony.

    pokaż komentarz
    daroo
  • wermik +2  

    a czasem jak się wchodzi w link a później chce obejrzeć komentarze to ta ramka znika i robi kuku :P

    pokaż komentarz
    wermik
  • anonim1133 +20  

    Ale to tak na serio, czy to taki wcześniejszy żarcik na 1 kwietnia?

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • freak1981 +19  

    Nie widzę problemu. Zablokować na wykopie stronę wiadomości24 i po tygodniu lub dwóch gdy ilość odwiedzin na stronie drastycznie im spadnie znów napiszą piękny artykuł jak to "Wykop blokuje dostęp do stron".
    A co do łamania praw autorskich to wydaje mi się, że dopóki jest podane źródło nie ma mowy o tym, a podążając drogą "rozumowania" osła który napisał artykuł na wiadomości24 to można podać do sądu "pasożyta" google.
    I na koniec ramka :) mnie tam ramka się podoba przeczytam artykuł i jeśli mi się spodobał daję na wykop czasem napiszę jakiś komentarz a dzięki ramce nie muszę klikać wstecz ot wszytko pod ręką, poza tym jak już to parę osób napisało ramkę można sobie wyłączyć :)

    pokaż komentarz
    freak1981
  • chesteroni 0  

    Dopóki jest źródło ORAZ podana w opisie treść jest cytatem/streszczeniem a nie całym utworem (co na wykopie się rzadko zdarza, ale nie raz widziałem całe artykuły 'zacytowane' z usprawiedliwieniem "no bo podałem linka do źródła").

    pokaż komentarz
    chesteroni
  • GT2 +2  

    A może ktoś kto zna się na php niech zrobi sondę czy chcemy zablokowania linków z w24 na wykopie. W końcu podobno użytkownicy tworzą wykop więc chyba mamy coś do powiedzenia. Jak w24 spadnie oglądalność to zobaczą co tak naprawdę dawały im te pasożyty.

    pokaż komentarz
    GT2
  • pajko 0  

    Po co sonda. Kto nie chce widzieć ich linków może po prosu dodać domenę do czarnej listy i po kłopocie: http://www.wykop.pl/moj/dostosuj/czarnelisty

    pokaż komentarz
    pajko
  • pendrajw +15  

    Niech cwaniaki z w24 pokażą miesięczne statystyki z dzisiejszym dniem i zobaczymy ile to odsłon dzisiaj z wykopu zaliczyli.

    pokaż komentarz
    pendrajw
  • giker +18  

    Nie pokażą, bo przez złe ramki im statystyki wejść nie zliczają %-)

    pokaż komentarz
    giker
  • rajcio +12  

    śmiem nawet twierdzić, że odejmują..

    pokaż komentarz
    rajcio
  • yota +5  

    Tak to jest jak "dziennikarz" pisze o czymś o czym nie ma zielonego pojęcia. Później wychodzą mu różne, dziwne niestworzone rzeczy i zwykły BRAK wiedzy. Dla mnie to po prostu żałosne - nie przeczytałbym więcej żadnego artykułu tego pana...

    pokaż komentarz
    yota
  • Sheikz -2  

    Dokładnie. No, ale pozwólmy im zajmować się swoją robotą... ;]

    pokaż komentarz
    Sheikz
  • blajo +11  

    Co najmniej dziwna sytuacja. Jeszcze nie tak dawno temu czytaliśmy o tym, że serwis wygrał z wydawcą za umieszczanie treści (było tam chwalenie serwisów typu wykop.pl za to, że linkują to źródła, a nie kopiują treści).

    Czyżby zazdrość pożerała w***24.pl ?

    pokaż komentarz
    blajo
  • Tavaro +16  

    Było.

    Link do źródła ( http://www.wykop.pl/link/139651/ ) vs. napisany na szybko news na antywebie. Co wyjdzie na główną? Zgadnijcie...

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • cypekis11 +2  

    o ile mi wiadomo, to ramkę można wyłączyć w opcjach.

    pokaż komentarz
    cypekis11
  • moriraaca +4  

    @Tavaro:
    Oba :-) i to akurat zrodlo bylo pierwsze ;-)

    pokaż komentarz
    moriraaca
  • m65jacket +2  

    http://img.nopaste.pl/upload/1u_498796762c8fa.png

    pokaż komentarz
    m65jacket
  • pendrajw -2  

    Tavaro nie było tylko jest na głównej :D

    pokaż komentarz
    pendrajw
  • hofi +5  

    http://www.wykop.pl/ludzie/wykopek24 Kiedy rybeczka tak robił to było wielkie halo, a tu Cisza i nikt nie mówi o spamie. Wcześniej był jeszcze użytkownik http://www.wykop.pl/ludzie/wiadomosci24 Też się nikt nie burzył.

    pokaż komentarz
    hofi
  • mosdef +2  

    Z założenia ten artykuł jest kiszką(strzałem w stopę w24), bo mówi o tym że wykop kradnie informacje, i narusza prawo autorskie. A użytkownicy się do tego przyczyniają, zwiększając tym samym popularność wykopu. Jest to kompletną bzdurą osądzając kogokolwiek o łamanie praw autorskich a ponieważ użytkownicy w formie cytatu zawsze dołączają komentarz do linku. A po drugie zachowana jest zdrowa konkurencja ponieważ każde linki zawierają informacje rel="nofollow". Więc nikt tanim/cudzym kosztem się nie wypromuje. A nawet jeżeli by chciał to mało tym osiągnie.
    Inaczej ma się sprawa gdy użytkownicy takiego serwisu okazując sympatię rzucają link do ciekawej informacji do takiego serwisu jak ten.

    Całe zamieszanie jest dla mnie idiotyczne, ba powiem nawet że czuję się urażony opinią autora tekstu. Od dawna wiedziałem że w24 jest pewnego rodzaju tabloidem internetu.

    pokaż komentarz
    mosdef
  • NightHunter89 +2  

    Było było, ale tutaj przynajmniej mam streszczoną całą sytuację ;-) A tamten tekst był przydługi ;-)

    pokaż komentarz
    NightHunter89
  • stasio +3  

    nie wiem czego sie przyp%%%!#!ili... mają wejścia, ludzie poznają nazwę strony... ktoś im nagania userów... maja link na wykopie (google dają im punty w PR od tego ze sa u kogoś z wysokim PR) a oni do swojego gniazda srają?
    Proponuje od dziś nie dawać linków do nich

    pokaż komentarz
    stasio
  • marcys +3  

    "Całość rozbija się o nieszczęsną ramkę, jaką Wykop (Sfora, Wyczaj i inne) wyświetla po kliknięciu na odnośnik do jakieś strony - podobno ramka ta blokuje zliczanie odsłon, czy real users przez Gemiusa."
    Te g0wna typu google analytics i jeszcze większe g0wna typu hit gemius mam zablokowane przez firewalla i dla pewności w adblocku.
    Rozumiem, że wchodząc na każdą stronę, odsłona nie jest zliczana, zatem łamię prawo i mogę trafić do więzienia?
    Jaja sobie ktoś robi?

    pokaż komentarz
    marcys
  • pogop +3  

    w życiu bym nie pomyślał, że będę sie solidaryzować z onetem...

    pokaż komentarz
    pogop
  • Pushman +3  

    Jak dla mnie w24 po prostu postepuje wedlug powiedzenia: Nie wazne jak, wazne aby gadali.

    pokaż komentarz
    Pushman
  • love2spooch +2  

    dzieki wykop to wiem w ogole ze takie serwisy jak wiadomosci24 istnieją i inne. Jak czasem mi sie nudzi to sam wejde na jeden z tych serwisów i poczytam.Sadze ze wykop promuje inne serwisy a teraz zrobiło sie o nim Glosno bo weszła konkurencja bo chce na tym zarobic .Nie oszukujmy sie i wiadomo ze wykopu nie przebija tylko beda marnie naśladować a użytkowników nie zdobędą chyba ze 'onetowcy' zaczną tam wchodzić.Gdyby te serwisy nie weszły i nie bylo by reportaży nt wykopu to tego artykułu by nie bylo

    pokaż komentarz
    love2spooch
  • pocketkocurek +3  

    gwoli scislosci to nie w24 atakuje wykop a jedna konkretna osoba, ktora mamy przyjemnosc wymienic z nazwiska; skoro my dla pana jestesmy pasozytami, to pan dla nas (z pewnoscia zgodzicie sie ze mna) jest trollem siejacym najzwyklejszy flame by podniesc sobie statystyki.

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • popydo +8  

    Ta jedna, konkretna osoba to redaktor naczelny W24 - można więc założyć, że reprezentuje cały serwis.

    pokaż komentarz
    popydo
  • pocketkocurek -1  

    to, ze jest redaktorem naczelnym to jeszcze nie znaczy ze zostaje wodzem narodu i reprezentuje zdanie wszystkich uzytkownikow w24 - ludzie maja wolna wole i jestem swiecie przekonany, ze wiekszosci z nich cala ta sprawa wisi i powiewa.
    jesli jednak wzial pod swoje palce glos 16tys. zarejestrowanych uzytkownikow (dane z jednego artykulu), to jest to chamstwo i hipokryzja, bo po co w takim razie te przyciski do dodawania tekstow na wykop?

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • PazuR +1  

    Sprawdzcie jak reaguja na niepoprawny politycznie komentarz do ich artykulow o tematyce "wojennej" ;) np. UE, geje czy wojsko - czyli takie ktore powoduja zawsze flame. Ja dostalem za wypowiedz nie zgadzajaca sie z w/w "poprawnoscia" komentarze "a kim ty jestes zebys sie mogl tutaj wypowiadac, kto ciebie wogole tutaj zna" OMG :D
    Skreslam rowniez ten serwis z moich zakladek bo nie mam cierpliwosci dla dzieci.

    pokaż komentarz
    PazuR
  • czikken88 +1  

    Czyżby walka na zmniejszającym się rynku portali społecznościowych przedstawiających treści znalezione w internecie przez ich użytkowników?

    pokaż komentarz
    czikken88
  • kiko +1  

    duplikat... ejst juz o tym link, do zrodla... dodajmy tam powiazane, zeby sie glosy nie rozlozyly...

    pokaż komentarz
    kiko
  • sprytek +1  

    Niech się czepią Joe Monstera ...i nie zawracają dupy...

    pokaż komentarz
    sprytek
  • morus12 -1  

    Ten redaktor jest z Warszawy.

    pokaż komentarz
    morus12
  • eww 0  

    wykop kontra potwornicki , wyczój , ee co tam a , atarowcy i komodorowcy o sobie przypomnieli ;) , teraz te wiadomości24.
    Ratunku , ja jestem raczej pacyfistą , a ceny broni idą w górę ...

    pokaż komentarz
    eww
  • pitifoob -3  

    USABILITY wymaga żeby ramki były (permalink sugerujący jaka będzie treść, możliwość dodania do ulubionych, obserwacji, wykopania itd.).
    Natomiast Digg.com nie stosuje ramek, żyje i ma się świetnie, do ulubionych da się wpisy dodawać z poziomu indexu Digg'a, a nie ramki.
    Rzeczywiście z punktu widzenia praw autorskich, zdaje mi się, że ta ramka jest nieco przegięta.

    NATOMIAST technologia daje możliwość usunięcia wykopowej ramki w sposób niezwykle prosty, więc artykuł wygląda mi na flame.

    pokaż komentarz
    pitifoob
  • wakiter +5  

    O ile mnie pamięć nie myli z czasów gdy zgłębiałem prawo autorskie, taka ramka w żaden sposób nie narusza praw autorskich - serwis Wykop.pl w żaden sposób nie narusza autorskich praw majątkowych ani autorskich praw osobistych. Niech mi ktoś powie - czy Wykop.pl w jakikolwiek sposób stwierdza, iż to co jest tu umieszczane jest własnością serwisu? Nie. Czy serwis czerpie korzyści majątkowe z nielegalnego rozprowadzania, kopiowania i sprzedawania umieszczanych tu danych? Nie wydaje mi się. Aby było naruszenie prawa musiałby być złamane art. 115, 116 i 117 ustawy o prawach autorskich i pokrewnych. Ale gdyby się ktoś w takim przypadku powołał na takie paragrafy - musiałby od razu pozwać google.com...

    pokaż komentarz
    wakiter
  • time4event -1  

    żenada... w24 to jacyś paranoicy czy jak? :D normalnie szok :P

    pokaż komentarz
    time4event
  • marias -1  

    Co za bzdura, wykop nie narusza praw autorskich w żaden sposób,
    poza tym nakręca zainteresowanie danym serwisem czy autorem i stanowi cos w rodzaju formy promocji
    Kochani, ignorujmy wiadomosci24.pl !

    pokaż komentarz
    marias
  • rzabiorek -1  

    a może zamiast ramki trójkąciki i kółeczka? takie toaletowe....

    pokaż komentarz
    rzabiorek
  • frankek -2  

    Czy ja jestem przestępcą? o_O

    pokaż komentarz
    frankek
  • shellu -2  

    dziadki leśne z w24

    pokaż komentarz
    shellu
  • aca -2  

    a gdyby dodać nowy opis do zakopywanie Zakop -W24?
    w celach wychowawczych proponuje zakopać pierwszych lepszych 10 newsów linkowanych do W24, i tępić wszystko co sie od niech pojawi jako spam, i poczekać na efekty....

    pokaż komentarz
    aca
  • TychyGUN 0  

    Zapomnijcie o w24 - teraz jest MM :P

    Dla mnie wiadomości stały sie dinozaurem starym próchnem - które nie umie się odnaleźć we współczesnym necie. Ale zawsze chciałem pisać coś. Wiec się przerzuciłem na interie360 i śląskie mm, mmsilesia

    pokaż komentarz
    TychyGUN
  • Tavaro -2  

    MM też spamuje Wykop.

    pokaż komentarz
    Tavaro
  • wykopek12 0  

    Jest geniusz w polskapresse w dziale internet, ktory nie potrafi zrobić takich rzeczy (pseudo programista). Dla mnie idiotyzm.

    pokaż komentarz
    wykopek12
pokaż 

Wykopali i zakopali (483 / 35)