Rząd szykuje darmowy dostęp do internetu

weedboy 3 lata temu +50

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem... czyli zapomnijcie:)

#

pokaż komentarz

GT2 3 lata temu +13

pewnie będzie tak jak w Indiach z laptopem za 10 dolarów.

#

pokaż komentarz

pan_el 3 lata temu 0

"Miało być tak pięknie. Wyszło jak zawsze"
Tylko, że tutaj już na wstępie jest kilka durnych założeń...

#

pokaż komentarz

albhr 3 lata temu +31

srali muchy będzie wiosna

#

pokaż komentarz

Mete 3 lata temu 0

dokladnie to samo pomyslalem czytajac tytul
wszystko ladnie brzmi do puki nie zaglebic sie w szczegoly :) i niech truja dalej uszy nowymi obietnicami ... bo przeciez zblizaja sie wybory

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +7

srali muchy będzie wiosna

ten komentarz odnosi się do wielu projektów naszego rządu, nie tylko do Internetu :]

#

pokaż komentarz

szczepan1990 3 lata temu +1

@Mete:
*dopóki

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +7

on chciał napisać do buki!

#

pokaż komentarz

kubaz93 3 lata temu +22

Ceny internetu w Europie:
Polska - 6 Mb/s - 109 zł - http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/internet/
Francja - 18 Mb/s - 19,90 euro = 88,20 zł - http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/hd/hdtvtelephone.aspx?searchTab=0
Słowacja - 70 Mb/s - 39,50 euro = 175,07 zł - http://www.orange.sk/web/predomacnost/fibernet/predomacnost_fibernet.html
Wielka Brytania - 16Mb/s - 24.99 funtów = 126.38 zł - http://www.ukonline.net/premier/?sso_auth=0

#

pokaż komentarz

rhapthorne 3 lata temu +3

Słowacki "orendż" oferuje łącze 70 Mb/s za 175 PLN!? A co na to polski oddział? Dla porównania, my możemy mieć zaledwie 6 Mb/s za niewiele mniejszą cenę

http://tnij.org/orangefreed

;/

#

pokaż komentarz

frastrat 3 lata temu -5

Polska - 100Mb/s - 68 zł - http://www.e-wro.pl/index.php ;)

#

pokaż komentarz

deevee 3 lata temu +1

Chciałem 6mbit/s u siebie. Niestety technik tp poinformował mnie, że taka prędkość możliwa jest tylko do 1km od centrali =]

#

pokaż komentarz

kulmegil 3 lata temu 0

Magia liczb...
Póty co nie zamieniłbym moich 6/6 na brytyjskie 16/1 czy jakiekolwiek francuskie (patrz gwiazdka: "Le piratage nuit à la création artistique" ;)

#

pokaż komentarz

Silencer 3 lata temu +8

Kolejny, cudowny podatek...

#

pokaż komentarz

kosmosik 3 lata temu +7

Co za bzdura... NIE MA NIC ZA DARMO. Jak jeden dostanie za darmo czyli wbrew rynkowym kryteriom to drugi na tym straci. To jest przecież oczywiste. Rząd powinien podjąć działania aby dostęp do Internetu był TANI, ale nie DARMOWY. Co by mogli zrobić? Np. zdjąć podatek VAT na usługi dostarczania Internetu - Poczta Polska nie płaci VAT - strasznie nowocześnie nie? Stworzyć sensowne prawo, które daje wszystkim na równi dostęp do łączy monopolisty. Tyle i aż tyle wystarczy, abyśmy mieli powszechne powiedzmy 10Mbit za przysłowiowe 10 dolarów wszędzie.

Ale u nas wszystko musi być postawione na głowie.

#

pokaż komentarz

anonim1133 3 lata temu +4

Nawet jeżeli by do tego doszło to i tak przecież internet ten nie byłby darmowy, ktoś musi za to płacić! Była by to jedna wielka kaszana, gdzie na załadowanie strony, wcześniej ocenzurowanej przez rząd - ażeby bezpiecznie było, a nie żadne ograniczanie wolności słowa, czekało by się dniami. Lepiej by pomyśleli coś nad obniżeniem cen tego co już jest :P

#

pokaż komentarz

triox 3 lata temu +4

Dorosłym ludziom powinno się zabronić używania przymiotnika "darmowy".

#

pokaż komentarz

koob 3 lata temu +3

Prąd też będzie za darmo !

#

pokaż komentarz

Anarchius 3 lata temu +3

skoro gg nie przetrzymało ferii to...

#

pokaż komentarz

elwisz 3 lata temu +78

Czyżby natchnęła ich najnowsza reklama z Kondratem?

#

pokaż komentarz

vaultboy 3 lata temu +2

No przecież on jest w rządzie ;)

#

pokaż komentarz

lubie_frytki 3 lata temu -2

gratuluje ciętej riposty

#

pokaż komentarz

vaultboy 3 lata temu +2

No ja tobie też :P

#

pokaż komentarz

Chudy_ 3 lata temu -4

vaultboy, od kiedy? :|

Chodzi Ci o to?
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6175383,Kondrat_nie_bedzie_twarza_Centrolewicy.html

#

pokaż komentarz

plummet 3 lata temu +2

od wtedy: http://www.youtube.com/watch?v=4uH_YuJe-x4
a to jego ostatnie wystapienie gdzie poruszał sprawę taniego internetu: http://www.youtube.com/watch?v=PBtj9KTxSQk

#

pokaż komentarz

Chudy_ 3 lata temu -5

http://pl.wikipedia.org/wiki/Reklama

#

pokaż komentarz

Qki 3 lata temu -2

@Chudy, powaznie?! Ist this the real life ?!

#

pokaż komentarz

aom 3 lata temu +9

Kochani, przeczytałam wszystkie komentarze poniżej i mam kilka uwag.

Jak zawsze mam prawicowe poglądy ekonomiczne (nie mylić z obyczajowymi), tak muszę przyznać, że jest to jedyny socjalistyczny pomysł naszego rządu, który z całego serca popieram.

Wytłumaczę wam dlaczego.
Wszyscy przyzwyczailiśmy się, że każdy Polak może chodzić za darmo do szkoły. A to jest przecież element socjalizmu w państwie! Jednak pomyślcie, co by się działo, gdyby teraz rząd zlikwidował darmowe szkoły podstawowe. Mało kto byłby zachwycony.

Dzieci chcą znać alfabet? Niech rodzice płacą! Państwo nie będzie do tego dokładać, przecież mamy prywatne szkoły, lepszej jakości niż państwowe. Wyobrażacie sobie coś takiego?

Tymczasem brak dostępu do internetu to jak brak znajomości alfabetu. Ludzie muszą sobie zdać z tego sprawę. Internet to wynalazek potężniejszy niż wynalazek Gutenberga. To jest coś na miarę wynalezienia pisma. Rząd, który pozwala na analfabetyzm w kraju, popełnia zbrodnię na narodzie.

Jestem zwolenniczką maksymalnego kapitalizmu, ale kilka elementów w państwie musi pozostać socjalistycznych. Są to te przypadki, gdzie rozdawnictwo państwowe jest wbrew pozorom inwestycją. I to potężną oraz długoterminową.

Wyobraźcie sobie, jak wyglądałaby Polska, gdyby utrzymał się stan z początku 20-lecia międzywojennego: 70% społeczeństwa było analfabetami.

Coś takiego może się już za kilka lat powtórzyć. Stoimy u progu nowej ery cywilizacji. I jeśli teraz pozwolimy sobie na analfabetyzm, to spadniemy do trzeciego świata.

Teraz skomentuję argumenty przeciwników:
1. Strata państwowych pieniędzy.
Wytłumaczyłam wyżej. Dodam jeszcze, że sieci będą obsługiwane przez prywatne firmy. One nie stracą na udostępnieniu części pasma za darmo. To będzie dla nich promocja, komu się spodoba darmowy internet, ten będzie chciał kupić szybszy.

2. Internet za wolny. Tak, 256 jest za wolny. Pozwala na przesyłanie tekstów, ale już nie multimediów. Jednak dobre i to jako podstawa. Państwowe szkoły też nie są świetne.

3. Lepiej zrobić tak, żeby firmy obniżyły ceny internetu. Oczywiście jestem za obniżeniem, bo Polska jest najdroższa w Europie. Ale nawet jeśli, to i tak będą ludzie, których nie będzie stać. To efekt psychologiczny: ludzie niezamożni wciąż uważają internet za fanaberię. Trzeba zlikwidować w narodzie takie zabobony.

4. A czym się biedni ludzie połączą? Telefonem, chociażby. Zdajcie sobie sprawę, że to byłoby coś, czego nie ma nawet w państwach zachodnich: darmowy internet WSZĘDZIE. Można połączyć się w sklepie, na ulicy. Przecież to niesłychane ułatwienie dla wszystkich!

5. Biednym potrzeba jedzenia, a nie internetu. Bzdura. Dawać należy wędkę, a nie rybę.

6. Do internetu zleci się wiocha. To jest opinia skandaliczna. Jakie kompleksy trzeba mieć, żeby uważać się za lepszego i bardziej kulturalnego, bo ma się internet. To tak jakbyś wywyższał się, że znasz alfabet.

7. Mam nieodparte wrażenie, że większość krytyki w stylu "a po co to biednym" pochodzi od internautów, którzy nie płacą za internet własnymi pieniędzmi, tylko płacą za nich rodzice. Pomyślcie: Idzie kryzys. Prawdopodobieństwo, że wasi rodzice stracą pracę, jest większe niż wam się zdaje. Gdy dla oszczędności rodzice zrezygnują z sieci, wtedy będziecie cienko piszczeć.

#

pokaż komentarz

paramonov 3 lata temu +4

Pomysł pozornie jest bardzo szlachetny i faktycznie miło byłoby mieć internet za darmo. Tylko mam silne przeczucie ze to co powstanie (o ile powstanie) bedzie dalece odbiegalo od zalozen..

Duza panstwowa kasa i niejasne reguly zawsze generuja patologie. I wlasnie na to sie zapowiada.. W dodatku z tekstu wynika, ze urzednicy tak naprawde nie wiedza za co sie zabieraja.
Infrastruktura jaka chca udostepnic "socjalnie" to nie kanalizacja. Nie buduje sie jej na kilkadziesiat lat. Nie ma jednolitych norm, urzadzen ktore wszyscy stosuja. Sytuacja zmienia sie caly czas. Stare technologie sa zastepowane przez nowe, ludzie kupuja nowe komputery, itd. Za 5 lat ten "internet socjalny" nie bedzie nic wart. Problem jest duzo bardziej zlozony niz sie na pierwszy rzut oka wydaje...

Kolejnym ubocznym efektem bedzie zahamowanie innowacji przez wyciecie lokalnych dostawcow, ktorym przeciez nie bedzie sie oplacalo konkurowac z "darmowym" internetem. W efekcie wybor bedzie mniejszy niz jest teraz.

O wiele lepszym pomyslem byloby doplacanie prywatnym firmom przez panstwo, do kazdego nowo podlaczonego klienta na terenach gdzie nie wystepuje odpowiedniej przepustowosci dostep do internetu.
Gwarantuje ze w ciagu 2 lat w polsce internet mialby niemal kazdy kto chce i moze go miec..

Wylanianie wielkich firm w przetargach i niszczenie roznorodnosci jest beznadziejnie glupim pomyslem.

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu 0

Kolejnym ubocznym efektem bedzie zahamowanie innowacji przez wyciecie lokalnych dostawcow, ktorym przeciez nie bedzie sie oplacalo konkurowac z "darmowym" internetem. W efekcie wybor bedzie mniejszy niz jest teraz.
internet dostarczaliby Ci sami dostawcy co teraz tylko ten 256 byłby darmowy a za większą przepustowość by się placiło. To dla nich świetna reklama !

#

pokaż komentarz

paramonov 3 lata temu +1

Wez pod uwage ze niestety nie wszyscy dostana ta kase... Nie kazdemu chce sie walczyc o publiczne fundusze z armia urzednikow.
Zapewne forse dostana wieksi dostawcy, ktorzy wygraja przetargi i przedstawia odpowiedni plan inwestycji pasujacy do koncepcji..

W rezultacie dostaniesz sytuacje kiedy publiczny kapital walczy z prywatnym. Jaki moze byc efekt?

#

pokaż komentarz

aom 3 lata temu +1

Przede wszystkim chodzi o założenie internetu tam, gdzie go nie ma i nie byłoby. Są małe miejscowości, a nawet obszary w okolicach miast, gdzie żadnemu dostawcy podobnoż "nie opłaca się" zakładać internetu. A z kolei mieszkańcy nie walczą o internet, bo są - nie bójmy się tego słowa - zapóźnieni cywilizacyjnie. Uważają, że internet to droga fanaberia. Jeśli tym ludziom się nie pokaże, że internet jest jak abecadło, to oni do końca życia pozostaną upośledzeni.

#

pokaż komentarz

paramonov 3 lata temu -1

Nie bardzo wiem jakie miejsca masz na mysli. Moze gorskie dolinki albo zarosniete lesne osady na 5 domow, gdzie nie ma nawet jak doslac radiem sygnalu?
Jezeli mieszkajacy tam ludzie sa "zapoznieni cywilizacyjnie", to pewnie nie maja nawet komputerow. Jezeli tak, to po co im internet? Rzadowy socjal tez da im komputer do internetu? Choc osobiscie nie znam takich miejsc i takich ludzi wiec nie do konca wiem gdzie moga sie oni znajdowac.
Poza tymi miejscami to uwierz mi ze internet moze byc niemal wszedzie. Problemem jest tylko roslinnosc i uksztaltowanie terenu :). Mowie Ci to z wlasnego doswiadczenia. Oplacac tez moze sie prawie wszedzie. Gdyby rzad przeznaczyl subwencje dla malych dostawcow na podlaczenie nowych klientow, to problem w krotkim czasie sam by sie rozwiazal. Bariera sa przepisy i urzednicy. Socjal tego problemu nie rozwiaze.

#

pokaż komentarz

aom 3 lata temu 0

Przesadzasz. Komputery stacjonarne robią się coraz tańsze, a ludzie mniej zamożni kupują używane albo dziedziczą używane komputery po krewnych. Komputer można kupić nawet na raty w supermarkecie Ludzie mogą myśleć: płacę raty, co jeszcze mam płacić za internet.

#

pokaż komentarz

aom 3 lata temu -1

Przesadzasz. Komputery stacjonarne robią się coraz tańsze, a ludzie mniej zamożni kupują używane albo dziedziczą używane komputery po krewnych. Komputer można kupić nawet na raty w supermarkecie Ludzie mogą myśleć: płacę raty, co jeszcze mam płacić za internet.

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu +1

coś mi się zdaje że jednak takie opuszczone dolinki są lepsze dla wi-fi bo nic nie zakłóca fali ;)

#

pokaż komentarz

plummet 3 lata temu -2

chudy_ nic dziwnego, że musisz szukać laski na portalach randkowych skoro jesteś taki niekumaty...

#

pokaż komentarz

kulmegil 3 lata temu -1

Pewnie jest haczyk ... trza się wyrzec całego pirackiego oprogramowania ;)

#

pokaż komentarz

manio32 1 rok 1 mies. temu -1

@elwisz:

To powinno was zainteresowac, Jesli ktos ma checi dowiedziec sie cos ciekawego. Sa tu opisane rozne sprawy tego typu
http://tnij.org/jh9m

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +28

Przypomina trochę jak za komuny dzieci pisały jak będzie wyglądał świat w 2000 roku. Podróże na księżyc były dla każdego, ale samochód już nie. Tu podobnie - autostrady (budowane za nasze) są płatne, ale planowany jest darmowy internet.

#

pokaż komentarz

toxica 3 lata temu +2

Cuda, cuda ogłaszają...

#

pokaż komentarz

szpec84 3 lata temu +2

powszechny internet będzie na wzór raczej EGPRS, nie może być szybki i posiadac niski ping, bo firmy komercyjne by padły.Tymbardziej już widze pierwsze opinie odnośnie netu ,że wzsystko ledwo zipi, torrenty nie dzialaja, rapid też.... ;)))

#

pokaż komentarz

jeanpaul 3 lata temu +2

Ha, wrescie zrealizuja marzenie o animowym internecie, w dodatku z automatyczna zmiana IP co 30 minut - lepiej byc nie moze.

#

pokaż komentarz

Ekierka 3 lata temu +68

Jeżeli to prawda to to już jest koniec Wykopu

#

pokaż komentarz

feuerfest 3 lata temu +35

Wykopu? Właściciele naszejklasy chyba już zaczęli jeść suchy chleb żeby kupić nowe serwery i łącza :D

#

pokaż komentarz

kaszpirofsky 3 lata temu +13

Myślę, że problem będzie leżał gdzie indziej... Masy nowych użytkowników, zachwycających się byle pierdołą, sucharem itp. Duplikat za duplikatem i inne takie takie ;)

#

pokaż komentarz

feuerfest 3 lata temu +18

Lajf is lajf. Podkręci się bordowych (mocniejszy zakop) i tyle

#

pokaż komentarz

senfen0i 3 lata temu 0

ktoś wołał o szybki, mocny zakop? kurde, bylem nie trafił że to aż tak będzie potrzebne...

#

pokaż komentarz

Gorion103 3 lata temu 0

@feuerfest
serwer naszej klasy jest 371 pod względem wydajnosci(na świecie)
lepszy chyba im nie jest potrzebny, nie wiem ja na naszą klase nei zaglądam wiedz nie wiem czy mają lagi
http://www.top500.org/system/9782

#

pokaż komentarz

hakeryk2 3 lata temu +2

Pobawię się w Św. Jana ...

"OMFG Rotfl ale to bylo fajne! Jezu ten kotek miał takie oczy huehehe lolzz podeślem koleżankom i będom hapyy i crazy tak jak ja i tez wykopiom. To moje gadu - 656454487 moziecie zaklikac"

Na wyrost, ale ja już się zaopatruje w jakiś anty-trolowy zestaw ...

#

pokaż komentarz

paulps 3 lata temu -2

OD KIEDY

TO RZAD

DAL WAM

COS

ZA DARMO ??

LUDZIE CZY WY JESTESCIE TACY GLUPI CZY TYLKO UDAJECIE ??

Ktos za to bedzie placil, a kto ? Podatnicy, Wy drodzy panstwo, ale co tam podatek w te czy w te to juz nie robi roznicy prawda ?

#

pokaż komentarz

Prorok 3 lata temu +32

Wychodzi na to, że za równowartość ok. 8 mln netbooków, tj. niemal 8.000.000.000 PLN (1,7 mld euro) garstka Polaków zyska "dostęp" do internetu. I dla kogo konkretnie? Dla najbiedniejszej części społeczeństwa, dla której dostęp do internetu nie jest priorytetem?

Anonimowe korzystanie z internetu przybierze jedynie nową formę.

#

pokaż komentarz

kubaz93 3 lata temu +18

Dokładnie. Ja wolę żeby rząd przyczynił się obniżki cen internetu w Polsce niż tworzył jakiś propagandowy projekt.

#

pokaż komentarz

guma__ 3 lata temu +5

Zgadzam się, jeszcze 256 kb/s i zrywanie połączenia co poł godziny, prawie jak w japoni, ale prawie robi wielką róznicę

#

pokaż komentarz

krzst 3 lata temu -5

@kubaz93

chlop dobrze gada !! dac mu piwa

#

pokaż komentarz

hcwdjk 3 lata temu +43

Informacja nieprawdziwa. Ten internet będzie taki darmowy jak dzisiaj edukacja, czy służba zdrowia. Czyli wyjdzie drożej, bo trzeba będzie doliczyć za łapówki, lewe przetargi i pensje dla zgrai urzędników. A na końcu i tak pewnie nie będzie działać bo to postawią na Liveboxach TP ;)

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +9

Poszedłem dzisiaj do lekarza i mam termin na maj, a gdybym zapłacił to dużo wcześniej. Co jest z podatków (żadne darmowe) jest również ch!$owe.

#

pokaż komentarz

Wintermute 3 lata temu +13

...szerokopasmowy, bo 128kbit, sprawny inaczej... INTERNAT!

#

pokaż komentarz

GT2 3 lata temu +12

co pół godziny połączenie będzie zrywane

Pewnie szybciej powstaną aplikację do automatycznego ponownego połączenia niż ten darmowy internet w Polsce :)

#

pokaż komentarz

kto_nibud 3 lata temu +1

A mi się wydawało że już przeczytałem ten artykuł o obalaniu mitów.. Ba! Tego nawet jakoś nie obalili...

#

pokaż komentarz

Colos 3 lata temu 0

Tytuł tamtego wykopu: "Obalamy 100 mitów, w które wierzą miliony"

A w ten "darmowy" Internet nie wierzy chyba nikt. :)

#

pokaż komentarz

pioterowy 3 lata temu +1

Przyznaje, dałem się nabrać. Zanim nie przeczytalem waszych komentarzy, ucieszyl mnie ten pomysł. Pewnie wiekszość osób zareaguje tak samo jak ja:/ smutne

#

pokaż komentarz

Grafon 3 lata temu 0

Ja też się dałem nabrać bo często egoizm i emocje wygrywają ze zdrowym rozsądkiem. Może pomysł jest fajny ale nie kosztem innych ludzi. Powinno się dawać możliwość zarobienia na internet a nie dostania go za "darmo". Rozdając wszystko za darmo gospodarka się pogarsza a społeczeństwo leniwieje i nie ma bodźców potrzebnych do ciągłego rozwoju bo po co się wysilać skoro ktoś mi to da?

#

pokaż komentarz

steemm 3 lata temu +1

od zawsze marzył mi się internet w pociągach :D

#

pokaż komentarz

biski 3 lata temu 0

raczej nie masz co liczyć na internet w pociągu, chyba ze na stacji :P

#

pokaż komentarz

Chudy_ 3 lata temu +13

W pociągach? W polskich pociągach? Nie szkoda ci laptopa?

#

pokaż komentarz

steemm 3 lata temu 0

a czy internet to tylko na laptopie można odbierać a smartfony ?

#

pokaż komentarz

Chudy_ 3 lata temu +3

Nie szkoda Ci smartphone'a?

#

pokaż komentarz

sssso 3 lata temu +2

No dobra, to zawsze można wykorzystać przekaz.

#

pokaż komentarz

ieos 3 lata temu +1

wermik polecam cały wątek http://www.trzepak.pl/viewtopic.php?t=19718&postdays=0&postorder=asc&start=0

przekaźników się nie buduje, one są stawiane tam gdzie leci sygnał radiowy. postawić to możesz piwo ;-)

to znaczy Unii bo my nic nie zapłacimy to jak to się stało że Polska musi dopłacić do budżetu Unii około 1,5 mld euro.... skoro my za to nie zapłacimy to kto ??

Doczepia się tylko kolejny nadajnik gdzieś więc koszty zwrócą się bardzo szybko szukasz pracy ?? Zatrudnie cię i będziesz doczepiać nadajniki, a jak się szybko nie zwróci to nie dostaniesz pensji ok ?
Aha chętnie udostępnie darmowy internet jak mi załatwisz darmowe łącze od jakiegoś dużego dostawcy :-DD

#

pokaż komentarz

raq195 3 lata temu 0

Co do piwa, to ja też poproszę:)

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu 0

ieos, przeczytałam cały wątek i potwierdza on moje zdanie na ten temat.
okej, przekaźników się nie stawia tylko przytwierdza. Stoi sobie taka metalowa wieżyczka z antenkami do radia co robią ziuuuuu-ziuuuuuu falami, czaisz ? I do tej wieżyczki przytwierdza się kolejny nadajnik, zero kosztów oprócz tego nadajnika. Wszystko zwracane od UE.
Myslisz że to taka studnia bez dna że my przychodzimy do UE i dostajemy w nagrodę kasę za darmo ? Od początku było powiedziane, że po pewnym czasie też będziemy łożyć na dotacje dla innych. Tylko wiesz co ? Już nawet lepiej dac im pieniądze i dostać z powrotem tylko jako nierządowiec, z przykazaniem że pójdzie na coś konkretnego a nie rozpuści się jako łapówka.

#

pokaż komentarz

kellerman 3 lata temu +1

ja bym na miejscu TP wprowadzil darmowy internet o predkosci 128 albo 256 z wlasnym modemem nie jest to duzo ale jak ktos ma telefon to moglby czasem podpiac sie i sprawdzic poczte czy poszukac cos na allegro do sciagania raczej nie jest to dobra predkosc

#

pokaż komentarz

stacho 3 lata temu -1

To nawet wykonalne, bądź co bądź TP ma wystarczającą infrastrukturę. Z drugiej strony, ta infrastruktura jest trochę jej słabością - już widzę, jak UKE rzuca się z pazurami na Tepsę, że zły monopolista może udostępnić w całym kraju darmowy internet, to niech udostępni z własnej kieszeni. UKE nie zna umiaru w tym zakresie.

#

pokaż komentarz

rebel 3 lata temu +1

dobra kit ze wszystkim tylko ja się zastanawiam na co to skoro będzie jakaś cenzura w sieci dla dobra ludzi. Np trzeba ocenzurować internet bo dużo tam pornografii - ok porno już powoli nie wchodzi no to pedofilia to jeszcze wchodzi jako pretekst aha i terroryzm ;p heh

będzie net będzie, tylko jaki...wolny czy raczej nie-wolny

#

pokaż komentarz

ogryzek 3 lata temu +21

"Będzie to jednak "socjalny" internet, który będzie miał liczne ograniczenia, np. we wstępnej wersji projektu przyjęto, że przepustowość darmowego łącza wyniesie maksymalnie ok. 256 kb/s, co pół godziny połączenie będzie zrywane. Natomiast jeśli ktoś będzie chciał korzystać z długich sesji lub z szybszego łącza - będzie musiał zapłacić."

Śmiechu warte, normalny komunizm. Nieważne że do dupy, ważne że panią Krysię będzie stać.
Takie parametry to sobie w dupę mogą wsadzić, z taką prędkością i zrywaniem połączenia co 30 min to ja nawet spokojnie YT nie pooglądałbym. Oczywiście wszystko z naszych podatków by żyło nam się lepiej.

#

pokaż komentarz

reymond10001000 3 lata temu -26

No tak panie ogryzek najlepiej narzekać. To, że ty masz internet to nie znaczy, że biedne dzieci nie mogą go mieć. To jest właśnie polskie społeczeństwo dostanie coś za darmo to i tak narzeka i wyciąga łapy po więcej. Będziesz chciał więcej to dopłacisz.

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +69

@reymond10001000
Biedne dzieci to potrzebują 3 posiłki dziennie, ogrzewanego domu, książek i ubrań do szkoły. I internet im tego nie załatwi. Sorry, ale są rzeczy ważne i mnie ważne i darmowy internet to właśnie taka bzdura i działanie pod publiczkę.

#

pokaż komentarz

anonim1133 3 lata temu +5

amen

#

pokaż komentarz

m4kb0l 3 lata temu +18

Taka przepustowość w zupełności wystarczy na przeglądanie stron, sprawdzanie maila czy gg, żałosne natomiast jest rozłączanie co 30 min.

#

pokaż komentarz

ogryzek 3 lata temu +20

No tak panie ogryzek najlepiej narzekać. To, że ty masz internet to nie znaczy, że biedne dzieci nie mogą go mieć. To jest właśnie polskie społeczeństwo dostanie coś za darmo to i tak narzeka i wyciąga łapy po więcej. Będziesz chciał więcej to dopłacisz.

Tak w dupach nam się poprzewracało!
Nieważne że kogoś nie stać. Każdy ma do niego prawo, państwo musi to ułatwić, najlepiej ten pomysł zrealizować z podatku VAT na internet (kretyński podatek, gdyby go zlikwidować to więcej biednych byłoby stać na internet).

W USA też przyjęli twoją piękną zasadę że każdy powinien mieć wartościowe dobra choć go na to nie stać, np. kredyty. Dziś widzimy jak się to skończyło.

#

pokaż komentarz

feuerfest 3 lata temu -1

Kinemator nie wiem w którym ty wieku zyjesz, ale my żyjemy w 21. Internet i znajomość obsługi komputera to teraz równie ważne jak umiejętnośc pisania i czytania.

#

pokaż komentarz

phini 3 lata temu +1

@reymond10001000
Mnie nie stać na kupowanie wszystkich albumów moich ulubionych wykonawców. Moze państwo też mi to sfinansuje? Sory koleś ale głupoty gadasz...
Natomiast kinemator prawi jak najbardziej sensownie :-)

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu -3

gdyby dzieciakom organizowano tylko jedzenie a internetu nie to wychowalibyśmy nierobów bo skąd by się miały czegoś nauczyć ? Taaa, z książek, biedota ma na książki, już to widzę. Własnie kinemator bzdury gada bo myśli o nich jak o ludziach drugiej kategorii, którzy mają dostać jeść a od Internetu to jest taki fajny gość jak on.

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu -2

@wermik
No sorry, ale jak dziecko chodzi głodne do szkoły, rodziców nie stać na książki to na czym z tego internetu korzysta. Może na tych laptopach dla każdego ucznia co też PO obiecało?

Jak zapewni się w miarę równy start to ci co będą potrzebowali sobie internet zapewnią. Po prostu na niego zapracują. Ale żeby zapewnić równy start trzeba rozwiązywać podstawowe problemy, a nie propagować projekty pod publikę.

Podejrzewam, że zwolennicy tego pomysłu raczej cieszą się na myśl, że np. odpadną koszty łącza na stancji, tylko wstyd to na głos powiedzieć, więc coś tam o wyrównywaniu szans, nauce trzeba posmęcić.

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu -1

a słyszał Ty o telefonach na kartę w ofercie typu mix ? Każdy dzieciak teraz ma komórkę a w komórce wifi. Nie mów że nie bo w tych ofertach one kosztują 1zł. Poza tym nawet jeśli nie każdy będzie miał jak odbierać to dzieciaki skrzykną się po lekcjach u jednego. Może trochę pograją i trochę się pouczą ? Nigdy nie uczyłeś się z kimś w jego mieszkaniu używając komputera ? One nie są teraz takie drogie.

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +4

"Nigdy nie uczyłeś się z kimś w jego mieszkaniu używając komputera ?"
Wyliczanie trajektorii dla bananabomb liczy się?

#

pokaż komentarz

breja 3 lata temu +3

W imieniu czesci narodu z malych wiosek i bylych PGRow dziekuje za inicjatywe ;) wiekszosc z was siedzi w miesicie i nie wie ze sa wioski a nawet gminy gdzie NIE MA STALEGO INTERNETU i gdyby nawet dawali 56kbps przez modemy to tysiace ludzi bedzie zadowolonych. Czesc z was pamieta program "Bankrut" i wie ile kosztuje internet na modemie. Ci co maja internet niech nie wypowiadaja sie w imieniu tych ktorzy nie maja zadnych mozliwosci i jaki on by ni byl to:
a) bedzie
b) bezplatny
c) pociagnie inwestycje tam gdzie teraz o internecie sobie mozna snic.

#

pokaż komentarz

krzst 3 lata temu 0

no musze Ci racje przyznac choc hasla dosc uniwersalne siejesz ;) choc masz race :)

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +3

Tylko proszę nie piszcie, że rząd wam coś daje, a wy narzekacie. Internet ma byćwprowadzony do 2014, szybkość 256 Kbps, rozłączanie co 30 minut, zapewne filtry treści jak i nieprzyjaznych pańtswu stron bo nawet zakaz p2p to mnie nie rusza, ale cenzura tak.

http://www.idg.pl/news/336128/Siec.bezprzewodowa.dla.wszystkich.Polakow.html

I jeszcze ściema, że my nie stracimy bo z Unii Europejskiej, a ja siępytam ile my do UE dopłacamy?

#

pokaż komentarz

Grafon 3 lata temu +4

Niech wydadzą te pieniądze na miejsca pracy gdzie będzie mógł pracować zdolny polski programista a nie wszyscy wyjeżdżają bo w Polsce dostaną marną średnią krajową a za granicą duże zarobki, karierę i jeszcze będą ich po nogach całować.

Dajcie do cholery wędki ludziom a nie ryby! Ryby jak szybko się znajdą tak szybko się skończą, natomiast wędką można całe życie łowić. Dlaczego takich podstaw nie wiedzą rządzący? Nosz k*** mać. Jak będę miał dobrą pracę to sam sobie kupię 100mb bo będzie mnie stać i wyżywię całą rodzinę, potem założę firmę która będzie wkładać pieniądze do państwa i zatrudniać kolejnych Polaków.

Nie lubię radykalizmu i mam wielkie wątpliwości ale jeśli UPR nic nie zdziała to ja nie wiem jak będzie wyglądał ten kraj za 20 lat. Za 50 nawet nie jestem sobie w stanie wyobrazić...

#

pokaż komentarz

SzakOnil 3 lata temu -1

ble.. ble..(...) "zdolny polski programista" (...)

no to postulaty dajemy:
- pełne otwarcie zawodów prawniczych;
- piwo w kranie u każdego polaka! (tak jak raz było u Ferdka Kiepskiego);
- darmowy papier toaletowy. Powtórzę - darmowy papier toaletowy.

I można by tak wiele... Ty piszesz pewnie o sobie (z tymi informatykami), to ja też swe potrzeby aktualne wyraziłem.

Aha, UPR-owcy nie minusujcie mnie. W 2005 głosowałem na UPR :P

#

pokaż komentarz

Grafon 3 lata temu -1

Akurat nie jestem programistą i na swoją materialną sytuację w ogóle nie narzekam także to było stwierdzenie ogólne które dotyczy także cukiernika czy spawacza.

Widzisz, Ty postulujesz o jakieś darmówki pod swoją profesję i ulubione zajęcia, a ja jestem za tym żeby w Polsce była normalność. Zamiast dawać darmowe internety niech zainwestują w firmy które dadzą polskiemu obywatelowi pracę bo darmowym internetem dzieci nie wyżywi.

W ogóle to sorry ale Twojego komentarza nie rozumie także ciężko mi się w pełni do niego odnieść :P

#

pokaż komentarz

SzakOnil 3 lata temu -1

Też jak go teraz czytam, to nie wiem o co mi chodziło :P

Zrobiłem sobie przerwę w nauce przed egzaminem i mi się w oczy Twój komentarz rzucił :)

I tak. Lubię siedzieć na klopie i grać w Worms Golf na komórce :D

#

pokaż komentarz

bowdown 3 lata temu +2

w wikipedii za 30 lat:
po tym jak w 2010 roku rząd Tuska próbował zrewolucjonizować internet w Polsce, masowo powstawały żarty na ten temat
- oto jeden z nich: "nie matura lecz chęć szczera może zrobić z Ciebie Pi-aRowca u premiera"
[nie wyrażam zgody na znajdowanie tego komentarza na JM.org]

#

pokaż komentarz

minija 3 lata temu +1

Internet za darmo ? Tak na pewno finansowany z naszych kieszeni. Pewnie znowu z nas zedrą w formie różnorakich nowych podatków !

#

pokaż komentarz

kyob 3 lata temu +1

czemu nie chleb za darmo albo butelka wody

#

pokaż komentarz

kaszpirofsky 3 lata temu 0

Może dzięki temu będzie dla wielu łatwiej na to samemu zarobić?

#

pokaż komentarz

Werian89 3 lata temu +1

A ja z chęcią się złoże na taki socjalny internet w postaci jakiegoś "ukrytego podatku". Przynajmniej dzięki temu kraj będzie bardziej zinformatyzowany. Myślicie że nasi wielcy usługodawcy internetowi z chęcią pchają się na wsie? Ludzi tam stać nawet na ten "ynternet" tylko że nie są w stanie w żaden sposób znaleźć usługodawcy, bo albo "za daleko" albo "się nie opłaca".

A najgłupsze co można usłyszeć w tej dyskusji to komentarze typu "teraz cała wiocha się zleje do polskiego internetu". Co jak co ale dostęp do największego wynalazku ludzkości powinien mieć każdy w tym średniozamożnym, środkowoeuropejskim kraju. Dajmy poznawać świat też innym.

#

pokaż komentarz

raq195 3 lata temu 0

Czemu mam dziwne przeczucie, że pierwszą ulicą z darmowym dostępem będzie ul. Wiejska?

#

pokaż komentarz

M4ks 3 lata temu 0

ja rozumiem - internet dla wszystkich, za darmo, bo są biedni ludzie, ok. Ale czym do cholery oni się do tego internetu podłączą?

#

pokaż komentarz

pioterowy 3 lata temu +1

No traktorem... jeśli wiesz ze internet na Ciebie czeka, to pójdziesz na złom i zakupisz jakiegos malego taniego PC... chyba to nie jest dzis az tak wielki problem. Nawet nie chodzi o to, zeby biedni mieli dostep do netu. Chyba bardziej o to, zeby KAZDY i WSZĘDZIE mogł się z nim łączyc. Ktoś wczesniej mowil, ze brakuje mu neta np: w pociagu. Gdyby pkp jakos ten problem rozwiazało to płacilbym 5 zl wiecej za 2 godziny podrozy tylko po to, zeby moc przez ten czas poserfowac.

#

pokaż komentarz

rzabiorek 3 lata temu -3

"Rewolucja w polskim internecie." hehe pewnie j%#nie piźnie i po ptokach, białe monitory...

#

pokaż komentarz

RyszardKontraIdioci 3 lata temu -3

Wszyscy przyzwyczailiśmy się, że każdy Polak może chodzić za darmo do szkoły. A to jest przecież element socjalizmu w państwie! Jednak pomyślcie, co by się działo, gdyby teraz rząd zlikwidował darmowe szkoły podstawowe. Mało kto byłby zachwycony.

Myślę że po czasie wielu byłoby zadowolonych ale rząd wcale nie musi likwidować szkół państwowych, wystarczy że zniknie narzucony program a szkoly finansowane będą metodą bonów oświatowych.

Dzieci chcą znać alfabet? Niech rodzice płacą! Państwo nie będzie do tego dokładać, przecież mamy prywatne szkoły, lepszej jakości niż państwowe. Wyobrażacie sobie coś takiego?

Rodzice i tak płacą ale w podatkach, płacą też ci co dzieci nie mają i nie będą mieli (są okradani), poza tym alfabetu mogą nauczyć dziecko rodzice - praktycznie wszystkiego z zakresu podstawówki też.

Tymczasem brak dostępu do internetu to jak brak znajomości alfabetu.

bzdura

To jest coś na miarę wynalezienia pisma. Rząd, który pozwala na analfabetyzm w kraju, popełnia zbrodnię na narodzie.

Bzdura kolejna, jaką zbrodnię?

Jestem zwolenniczką maksymalnego kapitalizmu, ale kilka elementów w państwie musi pozostać socjalistycznych.

Nie prawda.

Są to te przypadki, gdzie rozdawnictwo państwowe jest wbrew pozorom inwestycją. I to potężną oraz długoterminową.

Jeżeli przyjmujemy że okradanie podatnika czyli wydawanie jego pieniędzy na rzeczy mu zbędne jest niemoralne i nie etyczne to nawet inwestycja nie jest wytłumaczeniem takiego działania.

Wyobraźcie sobie, jak wyglądałaby Polska, gdyby utrzymał się stan z początku 20-lecia międzywojennego: 70% społeczeństwa było analfabetami.

A czemu miałby się utrzymać? Co to ludzie nie umieją się nauczyć czytać bez państwa?

Coś takiego może się już za kilka lat powtórzyć. Stoimy u progu nowej ery cywilizacji. I jeśli teraz pozwolimy sobie na analfabetyzm, to spadniemy do trzeciego świata.

Bzdura. Wystarczy że zdejmiemy lejce społeczeństu i samo rozwinie się znacznie szybciej.

Wytłumaczyłam wyżej. Dodam jeszcze, że sieci będą obsługiwane przez prywatne firmy. One nie stracą na udostępnieniu części pasma za darmo. To będzie dla nich promocja, komu się spodoba darmowy internet, ten będzie chciał kupić szybszy.

Gdyby tak było to sieci same udostępniały by net, bez żadnych państwowych regulacji.

3. Lepiej zrobić tak, żeby firmy obniżyły ceny internetu. Oczywiście jestem za obniżeniem, bo Polska jest najdroższa w Europie. Ale nawet jeśli, to i tak będą ludzie, których nie będzie stać. To efekt psychologiczny: ludzie niezamożni wciąż uważają internet za fanaberię. Trzeba zlikwidować w narodzie takie zabobony.

Zmniejszyć podatki - zmniejszą się ceny. Ludzie niezamożni wciąż uważają liberalizm za fanaberię, czemu takich zapobonów się nie likwiduje?

_. A czym się biedni ludzie połączą? Telefonem, chociażby. Zdajcie sobie sprawę, że to byłoby coś, czego nie ma nawet w państwach zachodnich: darmowy internet WSZĘDZIE. Można połączyć się w sklepie, na ulicy. Przecież to niesłychane ułatwienie dla wszystkich!_

Jeśli jest zapotrzebowanie na takie usługi to bedą one oferowane, bez żadnych regulacji ze strony rządów. Jeśli jednak nie są one oferowane, znaczy to że się NIE OPŁACA.

Biednym potrzeba jedzenia, a nie internetu. Bzdura. Dawać należy wędkę, a nie rybę.

No właśnie, więc należy obniżać podatki i zmniejszać biurokrację, więcej pieniędzy zostanie dla biednych i będą mogli sobie kupić internet.

7. Mam nieodparte wrażenie, że większość krytyki w stylu "a po co to biednym" pochodzi od internautów, którzy nie płacą za internet własnymi pieniędzmi, tylko płacą za nich rodzice. Pomyślcie: Idzie kryzys. Prawdopodobieństwo, że wasi rodzice stracą pracę, jest większe niż wam się zdaje. Gdy dla oszczędności rodzice zrezygnują z sieci, wtedy będziecie cienko piszczeć.

Argument za przeproszeniem z dupy.

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu -1

naucz się korzystać z funkcji 'odpowiedz' i stosować jakieś argumenty. Bo 'bzdura' i przejście do kolejnego akapitu jest żałosne. Aom miała totalną rację w swojej wypowiedzi a ludzie tacy jak Ty będą ją uciszać bo internet jest dla 'lepszych' a biedota ma mieć tylko na chleb a jak się dorwie do internetu to zniszczy wykop duplikatami. I to nie jest infantylna bzdura ?

#

pokaż komentarz

RyszardKontraIdioci 3 lata temu 0

to nie pierwszy raz kiedy naciskam odpowiedz a moj komentarz jednak ląduje jako osobny.

PS. Jeśli ktoś napisze że jak dodrukujemy miliard złotych żeby połatać dziurę budżetową a ja napisze bzdura to nadal będziesz się czepiać? Niektóre argumenty są tak głupie że szkoda je komentować.

#

pokaż komentarz

shellu 3 lata temu -8

Lepszy rydz niż nic. Ważne żeby cokolwiek było za darmo

#

pokaż komentarz

bkozal 3 lata temu +5

za darmo to można tylko po ryju dostać, taki jest ten nasz dzisiejszy świat

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +4

wcale nie za darmo, dostajesz w ryj to zazwyczaj tracisz portfel i komórkę, a czasem nawet zegarek :)

#

pokaż komentarz

Tavaro 3 lata temu +7

Nie będzie za darmo. Zapłacisz za to haracz dla niepoznaki zwany podatkami.

#

pokaż komentarz

poymyj 3 lata temu -1

Przeczytajcie jeszcze raz - pieniadze ida z UE a utrzymywanie lacz bedzie obowiazkiem prywatnych firm ktorych ponoc nie braknie do tego przedsiewziecia.. Wiec czemu tak narzekac?

#

pokaż komentarz

ieos 3 lata temu -1

wermik skąd ty bierzesz te wszystkie głupoty którymi nas tu raczysz ?

internet dostarczaliby Ci sami dostawcy co teraz tylko ten 256 byłby darmowy a za większą przepustowość by się placiło. To dla nich świetna reklama !

Jak myślisz dlaczego teraz tak nie robią ? 30 którym wystarczy 256, a dwóch co chcą 1Mb i taki dostawca płacący 250 zeta za 1Mb no super interes..

coś mi się zdaje że jednak takie opuszczone dolinki są lepsze dla wi-fi bo nic nie zakłóca fali ;)
Tak i powiedz mi za ile zwróci się budowa przekaźnika nadającego do takiej dolinki, nie wspominając o kosztach utrzymania.
Ci na wiejskiej zamiast generować kolejnego bubla powinni spotkać się z lokalnymi ISP i wysłuchać jakie są przeszkody w rozudowie infrastruktury. Unia daje kase dla ISP, ale mało kto ma czas na tą całą biurokrację jak trzeba podłączać nowych ludzi bo czekają tygodniami na uruchomienie w ich domu dostępu do internetu.
Duże firmy wykupują częstotliwości, a potem z nich nie kożystają blokując tym samym możliwość używania ich przez małych ISP którzy mają problemy z małymi ilościami kanałów w uwolnionych częstotliwościach.
Pomijam fakt jakie ogromne pieniądze muszą zostać zainwestowane w rozbudowę szkieletu oraz serwerowni NK hahahaha ;-)

#

pokaż komentarz

wermik 3 lata temu -1

myślę, że teraz nie robią darmowego wi-fi bo sprawa nie jest nagłośniona i nie zdążyli jeszcze z reklamami. Poza tym jeszcze nie dostali dotacji od UE. Po co mieliby finansować takie akcje z własnej kieszeni skoro dostaną zwrot od Unii ? Wstępnie jednak takie akcje były już robione więc się mylisz ;) w zeszłym roku nad całym morzem orange i era rozprowadzały w powietrzu darmowe wi-fi.

Komu wystarczy 256 w dobie you-tube ? Jak jestem na działce i korzystam z i-Plusa to nawet wykop nie chodzi a co dopiero YT ;)

przekaźników się nie buduje, one są stawiane tam gdzie leci sygnał radiowy. Czasem poza miastem, czasem w jego środku. Doczepia się tylko kolejny nadajnik gdzieś więc koszty zwrócą się bardzo szybko - to znaczy Unii bo my nic nie zapłacimy czy tam firmy zapewniające internet.

#

pokaż komentarz

aom 3 lata temu 0

Oczywiście, Rzeszów jest w większej części pokryty taką siecią. Teraz pracują nad rozszerzeniem jej nawet na całe województwo.
http://www.resman.pl/

#

pokaż komentarz

uranus 3 lata temu -1

Jedne słowo: PIC! Śmieszność mnie ogarnia, jak to czytam! Tusk chce za parę lat dać darmowy internet o tak skromnym pingu?! Co więcej połączenia mają być zrywane co godzinę? Niezłe mamią w Warszawce! Za 3-4 lata ludzie będą mieli 10 mega w standardzie i to nie za jakieś wielkie pieniądze, a na zabitych wsiach i tak nikt nie będzie korzystał z państwowego...

#

pokaż komentarz

amz 3 lata temu -2

wzrost cyber przesteppczosci bedzie XXXX% spokojnie, sniffery ludzie odpala, beda krasc informacje, dane, numery kart, hasla.. wszystko musi byc otwarte skoro kazdy ma miec dostep..

#

pokaż komentarz

pelox 3 lata temu -4

http://www.wykop.pl/link/142677/protest-antyterrorystyczny

#

pokaż komentarz

krzst 3 lata temu -4

Ile placicie za internet ?

Wysylanie, pobieranie, dostawca - cena ?

1mb, 10mb, UPC - 80 PLN

#

pokaż komentarz

feuerfest 3 lata temu -1

3/6 Espol, 50 pln

#

pokaż komentarz

FunWorld 3 lata temu 0

2/20 virgin 35

#

pokaż komentarz

raq195 3 lata temu +1

U mnie zależy, jak brat szybko biega z kubełkami pełnymi pakietów. Dostaje za to codziennie miskę ryżu i KitKat na przerwę...

#

pokaż komentarz

Ksebki 3 lata temu 0

torrent.sejm.gov.pl - do ściągnięcia obrady sejmu [tylko 1 Gb] już niedługo, inne strony nie będą się ładowały :-)

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata temu 0

Rzad przygotowuje a samorzady od jakiegos czasu jest juz dawno inwestuja:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polskie-samorzady-inwestuja-w-darmowy-internet-1867710.html

ot wystarczy chciec

#

pokaż komentarz

wojtas2x44 3 lata temu 0

dziwnie, "darmowy internet" kojarzy mi sie z "legalizacja trawki" w usa.. taki "chlyt materkindody", zatykacz gęby

#

pokaż komentarz

remul 3 lata temu 0

To w końcu jak będzie? Będą blokować P2P czy nie?!?

Nic o tym nie piszą, a zrywanie sesji co pół godziny to żaden problem...

#

pokaż komentarz

paramonov 3 lata temu 0

Nie umiem nawet myślami ogarnąć ile rzeczy w tym planie może pójść nie tak. Ktoś tam ma fundamentalnie uszkodzone spojrzenie na problem.
Jak utopią pare miliardów zł bez spodziewanych efektów, to może wreszcie tam ktoś zmądrzeje.. :|

#

pokaż komentarz

pioterowy 3 lata temu 0

To prawda zgadzam się z Toba. Jednak w przypadku Internetu pojawiają się korzyści, które ciężko oszacować i przewidzieć. Chodzi mi o oczytanie ogółu społeczeństwa itd... Widzisz, gdyby nie to, że przeczytalem te komentarze, byłbym być może oczarowanym pomysłem naszego rządu. Paradoksalnie, poprzez udostępnianie Internetu ogółowi społeczeństwa, politycy strzelają sobie w kolana. Co by nie mówić na temat gówna pływającego po necie, pozostaje on jedynym rzetelnym źródłem informacji, o ile umie się z niego korzystać.

#

pokaż komentarz

Grafon 3 lata temu -1

Też jestem za ogólnodostępną informacją dla wszystkich ale pytanie ile z tych osób z darmowym internetem będzie korzystać z internetu dla informacji a ile dla naszej klasy i Tibii? Wątpię by ktoś kto korzysta choćby z Wykopu nie miał neta dawno temu i pewnie gro z nas płaci sobie za internet sam także można.

#

pokaż komentarz

oMir 3 lata temu 0

Miasto Warszawa już 4 lata szykuje darmowy internet. I nic. Poczekamy jeszcze z 10 lat i wówczas te 256kb bedzie niewyobrazalnym cudem.

#

pokaż komentarz

Rząd szykuje darmowy dostęp do internetu

Powiązane (1)

Komentarze (129)

Wykopali i zakopali (294 / 7)

Powiązane (1)

http://www.cafenews.pl/urlredirect/?url=http%3a%2f%2fwww.wykop.pl%2flink%2f142405%2frzad-szykuje-darmowy-dostep-do-inter

Komentarze (129)

Wykopali i zakopali (294 / 7)