Zmuszani do Microsoftu?

dancios 3 lata temu +6

ja mam banki ktore sa niezalezne platformowo XD moge nawet z swojgo pda transakcje zrobic. Niepodoba sie sp!!#$#$ac! :D Wolny rynek sam dokona rewizji a ze firma pozostanie pozbawiona zysku i inna zyska to jest ich problem.

A uwierzcie ze w tej chwili haslo gowniany interfejs obslugi przez www mowiony wszystkim znajomym odstrasza od danego banku. Jako ze znajomi sie pytaja o bankowosc netowa glownie swiadomych uzytkownikow ktorzy coraz rzadziej kozystaja z linuxa/MacOS .

#

pokaż komentarz

dancios 3 lata temu +2

mialo byc coraz czesciej kozystaja z linuxa/win XD

#

pokaż komentarz

oggy 3 lata temu +5

Najśmieszniejsze jest to, że załoga TVN 24 pracuje na Makach.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -1

Hahahah :D Niby można by się domyślać bo to ogólnoświatowy "trynd", ale nie spodziewałem się takiego wpisu tutaj :D

#

pokaż komentarz

wujekmisiek 3 lata temu +4

Polbank to odradzam. Oni na infolinii zalecają przeglądarki IE 6. A więc przeglądarki z 2003 roku. A w rzeczywistości konto internetowe nie chce działać na żadnej, ani na IE 6 ani 5 ani 7. Inne przeglądarki to już w ogóle można o nich zapomnieć...

#

pokaż komentarz

wrony 3 lata temu +3

Przypominam że TVP to telewizja publiczna! a ja nie mogę w niej korzystać z TV bo trzeba mieć jedyny słuszny system WIndows!

#

pokaż komentarz

PazuR 3 lata temu +1

Skoro komputery nie sa do gier to czemu nie mozna kupic mobo bez zintegrowanego dzwieku (EAX etc.), albo grafiki bez akceleracji 3D ? Po co w domach geforce, ati, core2, phenomy, zasilacze po 500W? Na co ludzie wydaja najwiecej pieniedzy? Na rozrywke. Tak samo jak w branzy filmowej to rynek filmow XXX podyktowal kiedys format VHS. Musicie zrozumiec ze pieniadze rzadza w kapitalizmie a najdrozsze sa przyjemnosci. Linuks bez bogatej oferty rozrywkowej kariery nigdy nie zrobi w domach. Ludzi nie "podnieca" praca lecz rozrywka! - pomijajac Japonczykow ;P

#

pokaż komentarz

wujekmisiek 3 lata temu -2

a Dreamboxy i te inne, to co to jest? Poczytaj sobie

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 3 lata temu +1

Jeśli ktoś ma taki problem, to proponuję zmienić bank (czy innego usługodawcę). Nie zaszkodzi jeszcze głośno, choć grzecznie powiedzieć, z jakiego powodu się to robi.

Internet to medium, które ma potencjał, by być dostępne dla każdego. W bardzo wielu przypadkach można to osiągnąć w stosunkowo łatwy sposób.

Jeśli jakaś firma z tego nie korzysta i okazuje się, że ich usługa nie jest (w miarę wygodnie) dostępna akurat dla Ciebie... to ich pech. Można się przerzucić na inne firmy -- zaręczam, że nie wszystkie respektują wyłącznie produkty Windowsowe. Jeśli tak bolesny sposób jak strata klienta to jedyna opcja, żeby przekonać do większej otwartości niektóre firmy... to trudno.

Microsoft w zasadzie nie ponosi za to winy. Od jakiegoś czasu ich polityka jest znacznie bliższa otwartości niż kiedyś -- jak na tak dużą firmę można powiedzieć, że ostatnio jest z tym nawet dobrze. Że kiedyś tam wypuścili sobie IE6? Cóż, brak zgodności ze standardami spowodował wiele złego, ale też sporo dobrych innowacji (np. baza dla technologii Ajax, czyli obiekt XmlHttpRequest, to niestandardowe rozszerzenie Microsoftu :-)). Zresztą IE wtedy miał całkiem niezłą obsługę standardów, choć potem nastąpiły w MS lata stagnacji. Ale to już minęło i oni już od kilku lat nadrabiają i robią co mogą, by lepiej obsługiwać standardy.

Nieodpowiedzialne firmy jednak mają to gdzieś i nie potrafią/nie chcą/nie wiedzą jak współpracować z Microsoftem, który... naprawdę się stara. To już problem tych firm, że nie potrafią uzyskać usługi sieciowej, która by działała nie tylko w IE.

W Internecie szczególnie mi się to nie podoba, gdy firmy olewają otwartość standardów (i mówię tu o końcowych twórcach stron www, a nie o Microsofcie, który już dawno poszedł po rozum do głowy i robi, co może). Tutaj pomóc nam może wolny rynek. Jeśli jakaś firma rezygnuje z klientów np. używających Linuksa, to inna może to wykorzystać -- powstaje nisza.

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +35

Polbank EFG i Grupa ITI, właściciel Onet.pl, TVN, TVN24.pl
To są prywatne firmy. Jak mają klienta gdzieś to trzeba zabrać zabawki i przenieść się gdzieś indziej.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu +19

Oczywiście, niewidzialna ręka rynku zadziała tak czy inaczej i nikt nas nie zmusza do korzystania z usług Polbanku, ale ja jako użytkownik systemu Linuksowego chciałbym się dowiedzieć, że nie będę w stanie korzystać z bankowości elektronicznej jeszcze przed założeniem konta w Polbanku a nie już empirycznie po jego założeniu gdy np. będę chciał zapłacić kolejną ratę za samochód, bo wiemy czym się kończy spóźnianie się z ratami... Wpis miał być nie jako ostrzeżeniem i zwróceniem uwagi na problem.
Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +13

Co do współpracy usług danej firmy z Linuksem to zazwyczaj wystarczy google np. fraza +polbank +linux.
Nadal jestem zdania, że prywatna firma jak chce tracić, zniechęcać klientów to ma do tego prawo:) Na razie użytkownicy alternatywnych OS mają za małą siłę przebicia, ale alternatywne przeglądarki(zwłaszcza FF) sprawiły, że strony osiołkowe bardzo rzadko się teraz spotyka.

Mi przeszkadza to, że instytucje państwowe lub w jakiś sposób opłacane przez obywateli (ZUS, TVP) zmuszają do korzystania z zamkniętych rozwiązań lub określonych systemów.

#

pokaż komentarz

_ts 3 lata temu -20

Osoba , która używa Linuxa zakładam że jest w stanie użyć emulatora i odplaić IE. Jak zauważyłeś są to prywatne firmy, więc jeśli Ci sie nie podba to nie korzystaj z ich usług , proste?

#

pokaż komentarz

mosdef 3 lata temu -4

Moim zdaniem niema, "władza ludowa" to już przeszłość.
Zasadniczo jest jedno dobre wytłumaczenie, nikt nie robi bardziej uniwersalnych jak microsoft.

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata temu +20

Osoba , która używa Linuxa zakładam że jest w stanie użyć emulatora i odplaić IE

Moi rodzice maja ubuntu instalowane przeze mnie. Wystarcza do uzywania gg, ff i torrentow. Czy myslisz ze umieli by odpalic emulator i w nim IE?

#

pokaż komentarz

_ts 3 lata temu -3

retsef no to nie przeczytałeś uważnie "artykułu"..

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+

#

pokaż komentarz

seba-zzdw 3 lata temu -10

Nikt was nie zmusza do używania windowsa a skoro jesteście tacy otwarci i macie gdzieś winde to zróbcie jak typowy user linuxa POSZUKAJCIE ODPOWIEDNIKÓW a nie k!!#a się żalcie że coś wam nie działa -,-

#

pokaż komentarz

Bobas 3 lata temu +2

@_ts
Jak ktoś się decyduje na używanie Linuxa to po co mu emulator?

#

pokaż komentarz

slusar_o2 3 lata temu +13

ja jako użytkownik systemu Linuksowego chciałbym się dowiedzieć, że nie będę w stanie korzystać z bankowości elektronicznej jeszcze przed założeniem konta w Polbanku a nie już empirycznie po jego założeniu gdy np. będę chciał zapłacić kolejną ratę za samochód

mnie tam jakoś doradca w Polbanku poinformował, że jedyną bolączką tej instytucji jest bardzo kiepski i bardzo irytujący system bankowości elektronicznej, do którego pełnej kontroli potrzebny jest IE. Nikt się jakoś z tym nie krył. Nawet był na tyle uczciwy, że powiedział że najlepszy na rynku jest aktualnie ING.

Widocznie trafiłeś na dupiatego doradcę.

#

pokaż komentarz

irving 3 lata temu 0

Kolejny stek bzdur linuxowych frustratów. Sam administruję linuxami od jakiś 12 lat na serwerach hostingowych i wiem że tak naprawdę tylko do tego się nadaje, może jeszcze do firewalli i clustrów obliczeniowych, ew. pod oracla. Jako system desktopowy linux dla korporacji jest po prostu totalnym gównem z prostego powodu - pomijając brak profesjonalnego oprogramowania nie oferuje zcentralizowanego zarządzania bezpieczeństwem, usługi katalogowe w linuxie to śmiech na sali w porównaniu do tego co jest w Windowsie, dlatego np. sieć Siemensa która ma ponad 500 000 kompów może być zarządzana TYLKO przez Windows Server.

#

pokaż komentarz

Errad 3 lata temu +1

Kolejny stek bzdur windowsowego frustrata.
Windows i bezpieczeństwo? Zlituj się, mówisz o systemie na którym połowa programów uruchamia się z większymi uprawnieniami niż administrator, a uprawnienia do plików to dodatek do wersji proffesional, który nigdy nie działa tak jak powinien, a zmuszenie go do jakiegokolwiek działania wymaga więcej wysiłku niż napisanie kalkulatora.

Resztę majaczenia pomijam :).

#

pokaż komentarz

irving 3 lata temu -5

@Errad oczywiście że windows jest bezpieczniejszy, to jedyny system który w dużych korporacjach zapewnia zcenralizowane zarządzanie polityką bezpieczeństwa. Poza tym linux dopiero niedawno (i to tylko Red Hat Enterprise 5.1) dogonił Windows jeżeli chodzi o certyfikację EAL. Myślisz że Windows na łodziach podwodnych albo w laboratoriach atomowych (ostatni przypadek kradzieży sprzętu) to przypadek? Windows daje takie mechanizmy bezpieczeństwa o których obecnym tutaj linuxiarzom się nawet nie śni.

#

pokaż komentarz

irving 3 lata temu -6

@Errad jeszcze jeżeli chodzi o uprawnienia do plików, to linux niestety nie ma i nigdy nie będzie miał takie granulacji bezpieczeństwa jak w NTFS. W linuxie masz do pliku 3 prawa - odczyt, zapis i wykonanie dla grupy i dla usera. W Windzie masz kilkanaście praw do pliku/procesu i nie dla pojedyńczej grupy i usera tylko dla każdego z przyczepionej listy ACL. Do tego dziedziczenie i blokowanie dziedziczenia. Rozszerzone atrybuty EXT'a niewiele tu zmieniają. Linux niestety ma pewne obciążenia UNIXowe z których już się tak łatwo nie wykaraska.

#

pokaż komentarz

Errad 3 lata temu +3

W certyfikację nie bardzo wierzę, Microsoft ma wystarczająco dużo pieniędzy by kupić sobie aprobatę połowy obywateli afryki więc jakikolwiek certyfikat również. Bezpieczeństwo linuksa jest potwierdzone doświadczeniem, wciąż na sporej części serwerów linux jest używany z powodzeniem, jak i *BSD i inne. Uprawnienia do plików w linuksie są wystarczające i proste(i sprawdzone- dziesięc lat temu popularne było przejmowanie uprawnień roota przez operowanie na plikach tymczasowych binarek bitem suid i to wystarczyło by zaniechać używania tego bitu), takie same sa używane chociażby w Solarisie, który z powodzeniem używany jest na międzynarodowej stacji kosmicznej. Po co kilkanaście uprawnień? Możesz podać kilka z nich i przykład zastosowania?
Wiesz może jak pod XP ustawić ograniczone uprawnienia do katalogu windowsa dla użytkowników innych niż administrator? Mi jakoś nigdy się nie udawało- użytkownik musi mieć pełne uprawnienia do bibliotek... wspaniała polityka bezpieczeństwa, nie mówiąc już o uruchamianiu dotnetowych aplikacji z uprawnieniami użytkownika system, a takich perełek jest mnóstwo.

#

pokaż komentarz

irving 3 lata temu +3

@Errad w certyfikację nie trzeba wierzyć, ona istnieje naprawdę i firmy takie jak Red Hat stać na proces certyfikacyjny który przeprowadzali kilka razy, aż w 2008 dostali EAL4+ (tyle co Win XP i 2003).
Uprawnienia do plików NTFS umożliwiają całkowitą kontrolę nad dostępem do pliku dla dowolnej kombinacji grup/userów. Myślisz że w dużej korporacji, która posiada dziesiątki grup i tysiące userów takie ograniczenie jest bez znaczenia? SUID - podałeś doskonały przykład jak nie powinno się podchodzić do bezpieczeństwa. Tylko w linuxie da się stworzyć plik który uruchomiony przez kogokolwiek zacznie działać z prawami administratora. A propo roota - w linuxie masz jedno konto administratora, w windzie możesz role administracyjne rozdzielać praktycznie do woli, nawet zamknąć konto super-administratora i nadal wszystko będzie w pełni zarządzalne.
Co tam jeszcze - katalog C:Windows ? No problem, w windows 2003 standardowo masz ustawione prawa do zapisu tylko dla administratorów i do odczytu dla zautentykowanych (btw - masz takie prawo na linuxie?) - i jak chcesz możesz sobie to jeszcze bardziej podocinać. Dokładnie to samo możesz zrobić na XP. Możesz to zrobić także polisą bezpieczeństwa i wymusić dla wybranych w sieci takie a nie inne ustawienia. Na Sambie takie sztuczki wychodzą?
Biblioteki - użytkownik musi mieć prawo do odczytu bliblioteki jeśli z niej korzysta - to chyba normalne. Przejrzyj sobie co dokładnie mogą standardowi users i power users i jaki mają dostęp do katalogów gdzie leżą dll'ki.

#

pokaż komentarz

irving 3 lata temu +3

aha jeszcze chciałeś konkretne zastosowania tych praw NTFS, tak więc to co mi w tej chwili przychodzi do głowy a czego za ChRL nie osiągniesz w linuxie:
- prawo do czytania i/lub ustawiania praw
- prawo do przejmowania na własność
- prawo do odczytywania / zapisywania atrybutów
- prawo do przechodzenia po katalogu ale nie listowania zawartości
spróbuj mi np. zrobić na linuxie katalog do którego będę mógł wrzucać pliki a z którego nie będę mógł kasować, albo zaglądać do środka. Takie rzeczy wbrew pozorom są bardzo przydatne, zwłaszcza gdy firma ma kilkanaście - kilkadziesiąt tysięcy userów i role admnistracyjne trzeba dzielić i cały czas musi być bezpiecznie.

#

pokaż komentarz

blackvader 3 lata temu +6

Korzystam z Ubuntu (w prac z Debiana) od przeszło 4 lat. W tej chwili nie wyobrażam sobie normalnej pracy na windowsie. Dzisiejszy linu jest wygodniejszy, szybszy na konkretnym sprzęcie (na PIII najnowsze(!) oprogramowanie (z włączonymi wodotryskami graficznymi) smiga az milo. Ma masę ułatwien i rzeczy rozwiązanych poprostu lepiej.

Ale faktycznie trzeba samozaparcia by z niego korzystać z jednego prostego powodu: Microsoft ma monopol i wszyscy piszą wszystko pod Windowsa. To nie jest wada Linuxa że brakuje specjalistycznych programów, że nie działaja niektóre strony. To wina MONOPOLU jedej FIRMY która trzepie taką kasę że jej właściciel był długo NAJBOGATSZYM człowiekiem na świecie.

NAwet skrajni liberałowie wiedzą że jeśli jakaś firma dorwie 95% rynku to automatycznie hamuje rozwój, gdyż rynek wpada w coraz to większe uzależnienie i błędne koło. JEżeli ciągle chcemy bulić kasę i być zdanymi na jedną firmę, która może z dnia na dzień zrobić cokolwiek żeby wyciągać od nas kasę (najnowszy Windows 7 w wersji podstawowej będzie miał np. limit uruchomienia max 3 programów jednocześnie) to możey się godzić na taie zachowanie. Jeżeli jednak chcemy aby w obecnej sytuacji firmy mogły ze sobą konkirować, powinniśmy wymagać od wielkich firm/portali internetowych wymagać aby korzystały ze standardów i technologii nie ograniczonych patentami jednej firmy.

Jeżeli będzimy mówić "prywatna firma niech robi co chce" to wbrew pozorom nie rozwijamy liberalnego rynku i konkurencje, a niszczymy go. Niszczymy go w tak ważnej dzedzinie jak oprogramowanie komputerowe, które wkracza ccoraz bardziej do naszego życia i niedługo żeby kupić lodówkę, pralkę, zamówić pizze, czy obejżeć nowy dfilm będziem y poprostu zmuszeni płacić bezpośrednio bądź pośrednio % haraczu dla jednej firmy.

irwing - mijasz sę z prawdą. Tzn nieprawdą jest że w kluczowych (bezpieczeństwo, stabilność) zastosowaniach kruluje windows. Tam właśnie krulują UNIXY. Lotniska, metra, koleje - wojsko - podstawą jest Unix+ADA. Popatrz na listę najmocniejszych komputerów. Minimalny odsetek stoi na windowsach. Popatrz na bazy danych MS - żeby odpalić najprostszą aplikację do zarządzania przychodnią potrzebujsze 4 rdzeni i 4 GB ramu (ledwie to chodzi).
Tak samo Twoje bajki o systemie plików i o uprawnieniach. Mówisz o systemie plików ext3 - ale czemu? są inne, lepsze które mają zaawansowany ACL. A słyszałeś o komputerach pojedyńczych maszynach do których podpięte są tysiące uzytkowników? sądzisz że pojedyńczy Windows by sobie poradził? Ano nie, dlatego MS wchodzi w technologie wurtualizacji żeby na takim superkompie każdemu odpalać osobnego windowsa... Zdajesz sobie sprawę jakie to straty zasobów. A o systemach Nowella słyszałeś?

Naginasz rzeczywistość, ja na codzień pracuję przy dużych systemach komputerowych, mam też jako taką widzę na ten temat i wiem że wielkie firmy płacą za windowsy tylko po to zeby w razie jakichś porblemów mieć support i gwarancję. JEśli jednak chodzi o realną wydjność i koszta to kosztuje ich to dziesiątki razy więcej przy porównywalnych możliwościach (cena softu i sprzętu).

#

pokaż komentarz

stfor 3 lata temu 0

@irving za możliwość przechodzenia do katalogu odpowiada atrybut x (tak x od execute, czyli ten sam który odpowiada za uprawnienie do uruchamiania programu). Obsługa tego jest bardzo prosta chmod +x nazwakatralogu albo chmod -x nazwakatralogu

Ale oczywiście nie przeczyta taki dokumentacji, ani nawet nie zapyta nikogo o radę tylko od razu pisze, że się nie da.

#

pokaż komentarz

nusch 3 lata temu 0

@irving
"spróbuj mi np. zrobić na linuxie katalog do którego będę mógł wrzucać pliki a z którego nie będę mógł kasować, albo zaglądać do środka."
chmod 633 folder
1 linijka zamiast 10 kliknięć. A uprawnienia typu "uprawnienie do odczytywania uprawnień" mijają się z celem, to tzw. "Security through obscurity" uwielbiane przez Microsoft

#

pokaż komentarz

irving 3 lata temu 0

@vader mylisz się srodze. Podam przykład bo wspomniałeś o wojsku. NATO - myślę że oni wiedzą o bezpieczeństwie więcej niż ja i ty, wiesz ile tam jest *nixów ? Policzyłbyś na palcach dwóch rąk (na kilkanaście tysięcy kompów). I nie są to w żadnym wypadku systemy krytyczne. Na kontroli lotów *nixy instaluje się ze względu na ich łatwe clustrowanie a nie ze względu na bezpieczeństwo, bo są to i tak systemy zamknięte. Bazy danych - tu zgoda, napisałem już na samej górze że Oracle lepiej chodzi pod linxuem, ale to wyjątek od reguły. O systemie plików nie pisałem bajek, nie ma znaczenia czy to jest ext, jfs, xfs, reiser czy inne gówienko, choćby miało ACL'e takie jak w NTFS i wszystkie uprawnienia to i tak nie ma to żadnej wartości bo system z tego nie korzysta. Ale prawda jest taka że rozszrzenia do exta i acl'e wypadają żenująco przy nfts'ie. Czy słyszałem o komputerach do których są podpięte tysiące użytkowników ? Jak najbardziej, mam z takimi doczynienia i są to komputery z Windows Server, i jest to kilkanaście tysięcy użytkowników. Do linuxa można oczywiście podpiąć i sto tysięcy użytkowników, ale co z tego, skoro linux nie daje choćby polis bezpieczeństwa? Linux ze swoimi "usługami katalogowymi" jest absolutnym zerem w porównaniu do Windowsa, który zresztą te usługi dawno temu kupił od wspomnianego przez ciebie Novela.
Wirtualizacja - strasznie tu pomyliłeś skutki z przyczynami, gdyby windows tak źle wykorzystywał platformy sprzętowe, to MS właśnie by nie parł w stronę wirtualizacji. MS idzie w tą stronę bo wie że za 10-15 lat ilość rdzeni w serwerze / użytkownika w korporacji będzie na tyle duża że tylko wirtualizacja owocnie wykorzysta tą moc.

@mush - nie zajrzysz, ale skasować już będzisz mógł. W windzie jak chcesz możesz prawie wszystko zrobić z linii komend (2003) lub wszystko (2008)

#

pokaż komentarz

jacekowski 3 lata temu +5

w *nix taka prosta rzecz jak profile mobilne dalo sie zrobic 20 lat temu ( home na NFS i wspolna baza uzytkownikow chocby uzywajac LDAP ) - w windowsie do tej pory nie dziala to tak dobrze jak w linuxie - do tego netboot - system zawsze wszedzie taki sam i zadna awaria sprzetowa nie jest straszna - windows wymaga systemu zainstalowanego na lokalnym dysku z wszystkimi programami lokalnie - no i uaktualnienia - w linuxie ustawiam netboot i mam gotowy komputer - w windowsie musze zainstalowac wszystkie programy ( czesc o ile producent byl laskawy dac plik .msi ) pare razy zrestartowac zeby wszyskie uaktualnienia sie zainstalowaly - i dopiero wtedy mam gotowy komputer
serwer terminali - X window system powstale ponad 20 lat temu juz takie cos umozliwialo - od kiedy windows cos takiego potrafi i ile trzeba za to doplacac
NSA Selinux - poszukaj sobie co to
sudo - wszyscy chyba wiedza
linux capabilities - duzo napisane na temat tego
windows na lodziach podwodnych - czy ktos pamieta ostatniego wirusa ( miesiac temu moze ) w brytyjskim ministerstwie obrony
windows na london stock exchange - jak wszystko nie dzialalo caly dzien
lista top500 - windows jest tam na 4 komputerach z 500 ( jeszcze nie dawno bylo to 5 z 500 ) - widocznie wszyscy wola marnowac taki komputer na uruchamianie takiego systemu jak linux

#

pokaż komentarz

odczepciesie 3 lata temu +3

@blackvader jak całkiem z sensem napisałeś całego posta tak "kruluje" nie mogę Ci wybaczyć :P Aż oczy razi ;)

#

pokaż komentarz

dave8x 3 lata temu -4

Ja uzywam Ubuntu i nie ogladam takiego badziewia jak Onet, wiec niech sobie robią co chcą...

#

pokaż komentarz

blackvader 3 lata temu 0

@odczepciesie: JEstem Ci wdzięczny. Tak naprawdę sprawdzałem tylko czy ktoś tak daleko doczyta ;)

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata temu -2

@irving EAL cert sobie mozna w buty wsadzic, ms ma ogromne fundusze i przekupienie ludzi odpowiedzialnych za przyznawanie takich certow jest dla Mikromiękki corp. bardzo proste.

Btw jak zobaczylem windosowy mechanizm ACL to zwatpilem.

#

pokaż komentarz

gnus 3 lata temu +1

_ts, no to przyganiał kocioł garnkowi...

"(...) Co w skrócie oznacza, że do legalnego wykorzystania IE nawet w Wine, musisz mieć licencję na któryś z systemów MS od Windows 95 w górę."

#

pokaż komentarz

thor 3 lata temu +7

A ja mam konto w pekao24.pl i ich system ma w nosie czy wchodzisz z IE na Windowsie czy Firefoxa lub Opery na jakimkolwiek innym systemie. Masz mieć przeglądarkę i hasło ;) Co by nie mówić o tym banku to tutaj narzekać nie można. Dla nadgorliwców z minusami, to nie jest reklama, co najwyżej opinia zadowolonego klienta.

#

pokaż komentarz

t3rrik 3 lata temu +4

W ing też problemów nie ma.
kto jest na siłach niech stąd ucieka bo zaraz sie wojna zacznie...:)

#

pokaż komentarz

Nexx 3 lata temu +1

ja Tez w ING nie mam problemow pod linuksem, ale pamietam jeszcze rok temu to musialem emulowac system M$ zeby zrobic przelew, na szczescie to poprawili :)

#

pokaż komentarz

zenek24 3 lata temu +20

Na osiolki.net jest więcej stron które zmuszają do używania IE. A co ma zrobić ktoś kto korzysta z linuksa? Kupić i zainstalować windowsa? Absurd.

I do tego takie gnioty są stosowane przez banki, co to teoretycznie banki dla klienta powinny dostosować strony tak by można korzystać pod wszystkimi systemami.

w mBanku jakoś żadnej javy nie trzeba żeby zrobić przelew, są hasła jednorazowe i jest w sumie dość bezpiecznie.

#

pokaż komentarz

xyzu1 3 lata temu +13

Z cyklu "only for windows". Taki los tych którzy chcą być innym, po prostu nie mogą i nie mają wyboru. Sam używam i Linuksa, i Windows'a - w zależności od tego, co robię. Ale rozpaczanie nad losem zmuszonego do użycia systemu MS nie ma sensu, sam to już kiedyś przerabiałem - tak jest i wątpię, by to się szybko zmieniło. Niestety.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -20

PS. skoro dodadjesz linki do swojego bloga to bądź tak łaskaw nie odtwarzać automatycznie w tle tej "muzyki" .. jak ktoś będzie chciał to sobie kliknie Play
Bądź łaskaw kliknąć Stop.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -7

(..) MicroShit (..) - to raczej nie świadczy o wiedzy/dorosłości
To przenośnia. Mało wyrafinowana, przyznaję.
.. skoro od 9 lat korzystasz z Unix/Linux to dlaczego się wypowiadasz na temat Windowsa?
Proszę o przynajmniej jeden malusi cytat mojej wypowiedzi na temat Windowsa. Życzę powodzenia w szukaniu.

#

pokaż komentarz

PiTcA 3 lata temu +13

Bądź łaskaw kliknąć Stop.
Bądź w takim razie łaskaw albo przenieść konto z polbanku, albo zainstalować Windowsa.
No popatrz, narzekasz, że ktoś Ci coś narzuca, a sam innych traktujesz podobnie. No ale mniejsza o to, bo ja też nie lubię przejrzeć sobie wykopalisko, otworzyć 20 zakładek i usłyszeć, że z którejś leci jakaś muzyka.

#

pokaż komentarz

seba-zzdw 3 lata temu +4

yyy z takimi tytułami co najwyżej kariere w fakcie zrobisz...

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu 0

Jasne... szczególnie z takim tematem :P
Ale wiesz... lepszy rydz niż nic ;P

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata temu +4

Nikt nie zmusza, takie są prawa konkurencji, jedna firma daje ograniczenia wchodzi druga firma, ktora obsluguje wiecej uzytkownikow i wszyscy sie do niej przerzucaja, stara firma albo sie dostosuje, albo padnie. Ten artykul jest po prostu wskazaniem na to co wystarczy zrobic, aby zyskac popoularnosc.

Jest jedno ale - ale trzeba policzyc ilu uzytkownikow ma te alternatywne systemy, poziom ponizej 5% moze byc niezadowalajacy i da sie pominac czytaj olac. Z tego samego wzgledu do niedawna wszyscy olewali uzytownikow Apple, a dopiero od czasow iMaca gdy to Apple wystrzelilo z popularnoscia sa brani powaznie pod uwage. Ostatnio nawet i w polsce sie ruszylo, nawet w kraju nad wisla da sie znaleźć ludzi, ktorzy wydadza kase zeby miec inny system, nawet jak trzeba bedzie placic za wszystko nawet za najprostsze aplikacje - moze to kwestia szpanu i wyjatkowosci?

A linux to inna sprawa, do niedawna uzytkownikow bylo bardzo malo, dopiero nowa wersja flasha daje nadzieje na jakies zmiany - bo bez flasha praktycznie nie ma internetu.

Dodam, ze moja firma robi oprogramowanie dzialajace tylko i wylacznie na windows, jezeli powstaja strony to tylko i wylacznie pod IE, ale fakt ze moja firma robi tylko oprogramowanie wewnetrzne z czego sie bardzo ciesze :)

#

pokaż komentarz

wujekmisiek 3 lata temu +4

I niech mi ktoś tylko k****a powie, że nikt mi nie kazał korzystać z usług Polbanku. Wziąłem kredyt, minęło jakieś 7 miesięcy, wszystko było ok. Po Nowym Roku dostałem pismo, że muszę robić obroty na rachunku. A więc potrzebuję konto internetowe, bo najbliższy oddział to 120 km. Jak nie będę robić obrotów - to odpowiednia kara. Oczywiście mogę zrezygnować z ich usług - oddać cały kredyt. Uważacie to za normalne?

#

pokaż komentarz

M4ks 3 lata temu -1

co ma kredyt do rachunku? I ani słowa uważasz nie było o tym w żadnej z umów która podpisałeś a że oddział jest gdzie jest też nie było wiadome wcześniej?

#

pokaż komentarz

wujekmisiek 3 lata temu +3

człowieku nie pisz głupot... kredyt jest razem z rachunkiem (niekoniecznie internetowym) i po nowym roku zmienili regulamin, jak się z tym nie zgadzasz to oddaj całą kasę i po sprawie. ale skąd tu wziąć teraz taką kase?
musiałem założyć rachunek internetowy, bo u mnie nie ma oddziału polbanku, jak pisałem mam 120 km...

#

pokaż komentarz

wlamywacz 3 lata temu +11

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+
Czyli, że ktoś używa Linuxa to jest wykształcony itd? A to że ja piszę portale internetowe na windowsie tzn. że zakończyłem edukację w gimnazjum i jedyne co robię to klepie freda przed komputerem ? Używam windowsa bo mi wygodniej.

#

pokaż komentarz

zenobiusz 3 lata temu +3

Popełniasz błędy w rozumowaniu.
Ze zdania "*nixów używają ludzie wykształceni" nie wynika, że "Windowsów używają ludzie niewykształceni".

#

pokaż komentarz

karuzel22 3 lata temu +5

Niby kto ich zmusza? Nie podoba sie to można zrezygnować z pracy. Mnie pracodawca zmusza do monitora LCD i do krzesła obrotowego, a chciałbym fotel bujany. Nie korzystać z ich usług i tyle.

#

pokaż komentarz

LEM_ 3 lata temu +4

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie (...) Z alternatywnych systemów korzystają w większości ludzie potrafiący w ramach swoich potrzeb w pełni wykorzystać potencjał internetu. Słuchają radia, korzystają z bankowości internetowej i wielu innych usług dostępnych w internecie

Słucham radia, zarządzam kontem bankowym, Internet jest mi potrzebny do studiowania i odziwo wszystko to robię spod Windowsa, odziwo wszystko działa a jakoś nie odnoszę wrażenia, że zostałem do tego zmuszony (nie korzystam z IE). Czyżbym miał aż takie szczęście, że trafiłem na usługi nie ukierunkowane pod IE lub Windows Player'a ?

A jeśli ktoś używa Internetu do NK i e-mail - to tak jak piszesz, że korzystają z niczego innego, bo nie mają ku temu potrzeby, ale nie nazwałbym ich kimś niewykształconym, bo tak można zrozumieć z tekstu.
_ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet _

Jest jeszcze jedna kwestia - to jaki system jest dla kogo. W moim odczuciu systemy MS to systemu domowe i biurowe. A Unixy to oesy dla serwerów, administracji i ciężkich zadań które nie są potrzebne domownikowi ani sekretarce.

#

pokaż komentarz

ceder 3 lata temu 0

-stereotyp linuxa

#

pokaż komentarz

Errad 3 lata temu +2

Przecież zacytowany przez Ciebie tekst dotyczy użytkowników linuksa, nie windowsa.

P.S.
"Cenę wolności zrozumieją tylko Ci, którzy ją utracili"

#

pokaż komentarz

feuerfest 3 lata temu -1

A Unixy to oesy dla serwerów, administracji i ciężkich zadań

maki to tez unixy, a są dobre la programistów, grafików, edycji audio/video etc

#

pokaż komentarz

vytah 3 lata temu +4

Wszyscy co plotą bzdury o odpalaniu IE w Wine jako alternatywnym rozwiązaniu, niech zajrzą do licencji. Żeby mieć prawo do używania IE, musisz mieć Windowsa. (To samo dotyczy .NET Framework czy DirectX - czy to nie podpada pod nieuczciwą konkurencję?)

Strumienie multimedialne na TVN24 i Onecie nie chcą działać. Kiedyś działało podszywanie się pod Operę na WinXP, teraz nie.

#

pokaż komentarz

wnuku 3 lata temu +4

Co do .NET to akurat jest nieprawda (.NET jest nawet jakimś tam standardem ISO), z założeń jest niezależny od platformy, a to że MS zrobił jego pełną implementacje tylko pod Windowsa to już inna historia... Ale reszta się zgadza.

#

pokaż komentarz

vytah 3 lata temu +2

Chodziło mi o daną, konkretną implementację, no ale wiemy o co chodzi.

#

pokaż komentarz

Exclusive 3 lata temu +2

Fakt iż żeby skorzystać z niektórych usług wymagających tylko i wyłącznie Windowsa, jest bolący. Ale co my użytkownicy Linuksa mamy zrobić w tej kwestii? Nie możemy winić za wszystko m$, winić trzeba ludzi którzy dopuszczają się procederu zaniedbania, to wszyscy Ci ludzie - świadom, nie świadom budują monopol m$ spowalniając tym samym rozwój, doskonale pamiętam czasy kiedy m$ był na nie ze wszystkimi nowinkami technicznymi, najsłynniejsze dotyczą słów Billa "Internet? Nie, nie jesteśmy zainteresowani" lub nie dla architektury x86_64. Irytujące są też naklejki na sprzęcie - Vista Ready, czy to nie powinno być na odwrót? Że system będzie chodził już na takich i takich wymaganiach w sensie "bardzo niskich"?

#

pokaż komentarz

Heti 3 lata temu +2

Myślę że osoba która wybiera bank czyta opinie o tym banku i może się łatwo/szybko dowiedzieć o takich rzeczach jak problemy ze stroną na linuksie.

#

pokaż komentarz

kokodin 3 lata temu +7

I się Polbank zdziwi. I ITI też.
Czekamy na wykop efekt.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu +2

Dziękuję za komentarz, właśnie o takie reakcje mi chodziło podczas pisania tego tekstu.

#

pokaż komentarz

pendrajw 3 lata temu +1

a co jest po prostu nie dopuszczalne tylko i wyłącznie przeglądarka Microsoft Internet Eksploler!!

Upokorzył Explorera. I dobrze. Powinni zmienić nazwę na Microsoft Loler.

A w moim koncie to zaloguję się z każdej przeglądarki i systemu, nawet normalnie loguję się z Opery mini, a nie używam opcji Wap dostępnej w banku. Do tego wszystkiego potrzebuję tylko login, hasło i token.

#

pokaż komentarz

RaPi 3 lata temu +1

Do autora wpisu: Na swoich stronach Polbank EFG informuje o tym że zalecaną przeglądarka do korzystania za bankowości elektronicznej jest IE. Jeżeli wspomniany Kowalski przed założeniem konta zapoznałby się z ofertą i wymaganiami systemu to nie byłoby żadnego zaskoczenia. link: http://www.polbank.pl/p7_3_1.html

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu 0

Przeciętny Kowalski w moim mniemaniu nie sprawdza dokładnie wszystkich możliwości, regulaminów, załączników, małych druczków i przypisów. Internet nie ma wymagań co do systemu operacyjnego i Kowalski może zakładać, że usługi internetowe takowych wymagań również nie posiadają. A slusar o2 miał farta, że pracownik banku poinformował go o konieczności korzystania z produktu Microsoftu. Niestety nie wszyscy mieli takiego farta.

#

pokaż komentarz

feuerfest 3 lata temu +1

A nie można zrobić czarnej listy firm które nie udostępniają interfejsów www dla wszystkieg oco pochodzi od unixa (nie pochodzi od windowsa ;))

Ewentualnie "biała lista" firm (zwłaszcza banków) które śmigają, np uwzględnienie linucha, macosa, firefoxa, opery

Niestety obawiam sie, że "alternatywnych" userów jest nadal w Polsae/na świecie za mało żeby wielkie firmy nas zauważyły. Ja od zawsze mam konto w PKOBP i nigdy nie narzekałem.

BTW ciekaw jestem kto i ile wziął za napisanie systemu bankowości internetowej tylko pod IE. Ktoś ślicznie skosił kasy za wykonanie niepełnej roboty

#

pokaż komentarz

stfor 3 lata temu +2

Taka lista już jest http://osiolki.net/osiolki

#

pokaż komentarz

filipmasta 3 lata temu +1

kowalski uwaza, ze komputer bez windows to do niczego niepotrzebne urzadzenie. do takiego czegos doprowadzamy. wszyscy maja windowsa to czemu zmieniac.
to tylko moja ironia. mam wielki zal do tych ludzi, co tworza ten monopol. gdyby nie microsoft bysmy dawno mieli lepiej rozwinieta technologie kompterowa. m$ tym steruje i opoznia

#

pokaż komentarz

anonim1133 3 lata temu +2

imsugarfree, sam widzisz jak jest, jeżeli tacy tu olewają, to tym bardziej tacy 'biznesmeni' z banków. Ja ubolewam nad tym, że od gimnazjum na informatyce, poznaję ciągle i wyłącznie zamknięte i płatne oprogramowanie. A do tego wszystkiego muszę( tak wiem, nikt mnie nie zmusza) pisać maturę na jakże wspaniałym windowsie, ponieważ szkoła nie posiada odpowiedniego oprogramowania :D Mógł bym się kłócić, ale z kim ja mam rozmawiać? Informatycy w szkołach, to ludzie po 2 tygodniowym przyśpieszonym kursie korespondencyjnym, zamiast którego dostawali na dyskietkach zadania dla uczniów, których sami nie rozumieją, a o rozwiązywaniu nie wspomnę. Ale nikogo to nie obchodzi, bo to tak jak z chrześcijaństwem w Polsce... Po prostu nie znają niczego innego, od początku jest im to narzucane ;/ Tak było, jest i będzie jeszcze przez długi czas, o ile w ogóle to się kiedyś skończy...

#

pokaż komentarz

M4ks 3 lata temu +2

Zapytam: dlaczego skoro te Linuksy są takie wspaniałe, kompatybilne, szybke i przyjemne to dlaczego ludzie kupują ciągle i ciągle Windowsy? I prosze nie wyjężdzać, że nikt Windowsa nie kupuje tylko kradnie...

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +2

Bo nie wiedzą o istnieniu Linuksa. Większość ludzi nie dokonuje świadomie wyboru jeżeli chodzi o technologię.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu +2

To mocne porównanie, zdaję sobie z tego sprawę, ale dlaczego większość naszego społeczeństwa to katolicy? Czy dlatego, że od urodzenia są tak wychowywani, wiedzą, że są istnieją alternatywy, ale nie wiedzą o co w nich chodzi, dlatego, że tak jest najłatwiej i/lub nawet nie pomyśleli, że może być inaczej? Czy z racjonalnego logicznego naturalnego i osobistego wyboru? Hmm?

#

pokaż komentarz

ciekawylogin 3 lata temu +2

Wiem, że istnieją alternatywy i wiem o co w nich chodzi. Chodzi o szukanie pół dnia sterowników do niestandardowego sprzętu, a po znalezieniu wpisanie 15 linijek kodu do terminala. W Windowsie klikam na ikonkę programu instalacyjnego, 10 sekund i gotowe. Widzisz różnicę !?

Poza tym nie po to kupiłem C2D i 8800GTS żeby teraz grać w szachy czy innego pinballa.
A Windowsa mam za darmo z uczelni.

#

pokaż komentarz

kinemator 3 lata temu +4

@ciekawylogin
To miło, że wypowiadasz się za większość ludzi, ale mi chodziło o ludzi którzy maja procesor 60 GB, przeglądarkę Onet i mowią CPN zamiast stacja benzynowa. I jeszcze raz powtórzę większość nie dokonuje świadomych wyborów jeżeli chodzi o tak rzeczy jak technologia. Liczą się numerki, lans i to co sprzedawca powie. Dlatego sprzedają się aparaty z fafnastoma megapikselami (numerki!), ipody (lans!), telewizory lcd i plasmy z mpeg 2 (bo sprzedawca powiedział, że dobry!)

#

pokaż komentarz

ciekawylogin 3 lata temu +2

PS.

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+. Z alternatywnych systemów korzystają w większości ludzie potrafiący w ramach swoich potrzeb w pełni wykorzystać potencjał internetu. Słuchają radia, korzystają z bankowości internetowej i wielu innych usług dostępnych w internecie.

Tak, korzystam z Windowsa, czyli zakończyłem edukację na gimnazjum, mam 600 znajomych na naszej-klasie i oglądam gołe baby.
A linuksiarze to w 100% po doktoracie pewnie.

Szkoda, że nie napisałeś tego na początku tekstu, bo zaoszczędziłbym sobie czasu na czytaniu tych bzdur.

#

pokaż komentarz

Snef 3 lata temu -2

Ludzie Ciągle i Ciągle "kupują" te windows-y z jednej i to bardzo prostej przyczyny Polityki firm sprzedających sprzęt komputerowy
Który Kowaliski kupując nowy komputer zastanawia się jaki system tam będzie? Teraz MS wciska na siłę Vistę która bądź co bądź jest niezbyt dobrym systemem operacyjnym, za ten sam sprzęt z XP-kiem trzeba dopłacić minimum 200zł mimo iż to jest dalej Windows tylko że starszy ( hmm starszy i droższy ciekawe) o zainstalowaniu na tym samym sprzęcie systemu typu Linux można zapomnieć, nie zapominajmy że w Polsce jest prawo zakazujące sprzedaży nowych komputerów bez systemu operacyjnego ( bo ktoś sobie może zainstaluje na nim pirackiego Windowsa...).

@ciekawylogin
/* Poza tym nie po to kupiłem C2D i 8800GTS żeby teraz grać w szachy czy innego pinballa.
A Windowsa mam za darmo z uczelni. */
Linux nie jest do grania tylko do pracy

W tym artykule występuje pewien błąd w obliczeniach... Zamiast podliczać ile ludzi używa alternatywne systemy powinno się policzyć ile osób używa alternatywnych przeglądarek, ponieważ nawet ludzie używający Windowsy w większości wypadków mają zainstalowane alternatywne przeglądarki ( to nie czasy że 99% rynku miało IE oraz że internet to niebieskie E na pulpicie - choć niektórzy dalej tak myślą....) IE jest jedną z najbardziej dziurawych i niebezpiecznych przeglądarek internetowych i nie dziwie się że użytkownicy z niej migrują na inne. W dalszym ciągu tworząc stronę należy pamiętać o sławetnej IE, która nie obsługuje większości standardów i żyje własnym życiem. ( ludzie nie zastanawiają się pewnie dlaczego skanery antywirusowe online wymuszają używanie IE... a wystarczy troszkę poczytać...)

#

pokaż komentarz

Matero 3 lata temu 0

Linux nie jest do grania tylko do pracy
http://www.wykop.pl/link/141439/windows-7-i-kde-4-czy-rzeczywiscie-widac-roznice#comment-776520

#

pokaż komentarz

Snef 3 lata temu -1

@Matero

Te efekty graficzne były chyba już dostępne w Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) a na 100% w 7.10 (Gutsy Gibbon), To jest tylko pokazówka tego że ludzie nie są w stanie odróżnić OS-ów między sobą....
Gier które dają się odpalić pod wine nie jest zbyt wiele, ale istnieją :)
http://appdb.winehq.org/index.php
Jednak dalej jest problem z tym aby dało się grać w najnowsze tytuły na Linuksach więc mimo wszystko nie jest to zbyt przyjazny system dla graczy.

#

pokaż komentarz

Matero 3 lata temu 0

Widzę, że nie przeczytałeś komentarza do którego prowadził link. Żeby Cię nie nadwyrężać, skopiuję Ci go tutaj:
Chupacabra napisał:
Zawsze mnie rozwala ulubione przez linuksiarzy stwierdzenie "komputer służy do pracy". Jakiej pracy ? Na Linuksa praktycznie nie ma komercyjnego oprogramowania do profesjonalnych nie-informatycznych zastosowań, co najwyżej jakieś żałosne próby ich stworzenia w ramach społecznościowego open source. Pakiety księgowe, programy do rozliczeń z ZUSem, programy do faktur, oprogramowanie dla ekonomistów, prawników (Lex), chemików i do tysięcy innych zastosowań. Wszystko pod Windows.

#

pokaż komentarz

Snef 3 lata temu -1

Pobieżnie przeleciałem ;d
Na linux-ie jest potężne narzędzie o nazwie WINE o niewielkich rozmiarach które rozwiązuje wiele problemów :)
PhotoShop CS3 też działa :)
Wyżej jest link do jego bazy
// troszkę zmieniłem poprzedni wpis:)

#

pokaż komentarz

Matero 3 lata temu +4

Widzę, że średnia wieku użytkowników Linuksa się obniża, starzy z tego wyrastają, a napływają coraz młodsi. Muszę przyznać, że dawno nie czytałem artykułu tak przepełnionego naiwnością i oderwanego od rzeczywistości. Macie pretensje, że prywatne firmy was do czegoś zmuszają? To nie korzystajcie z ich usług! Zapewne już robią w gacie na samą myśl o tym. Chyba nie zdajecie sobie sprawy, że jesteście marginesem hobbystów o zerowej sile nabywczej a wasza wszechobecność w internecie jest odwrotnie proporcjonalna do tej IRL. Z czym do gości? Poza tym i tak wszyscy, z nielicznymi skrajnymi wyjątkami, macie Windowsa na drugiej partycji, więc o co chodzi? Poza tym jest wiele powodów dla których z Linuksa nikt nie korzysta poza garstką pasjonatów. Tylko, żeby je dostrzec trzeba widzieć coś więcej niż tylko "u mnie działa" i "mnie wystarcza" i przestać malować trawę na zielono. Oczywiście po tonie artykułu i komentarzy spodziewam się lawiny minusów i zero rzeczowych odpowiedzi. Dziękuję.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -1

przepełnionego naiwnością i oderwanego od rzeczywistości
Gdzie ta nienawiść i oderwanie od rzeczywistości? To są suche fakty.
macie Windowsa na drugiej partycji, więc o co chodzi?
Ja nie mam, ale chodzi właśnie o to, że muszę mieć, jeżeli chcę korzystać tych konkretnych usług.

#

pokaż komentarz

Matero 3 lata temu +1

Jeszcze byłaby w tym jakaś szczątkowa logika, gdybyś wymagał czegoś od administracji państwowej, chociaż i tutaj konkurencyjne produkty nie spełniają podstawowych wymogów. Ale od prywatnych firm? To już zapędy typa spod czerwonej gwiazdy. Oczywiście istnieje konkurencja i spokojnie mógłbyś Polbank zbojkotować i przenieść się gdzie indziej, bo przecież nikt Ci nie broni i nikt Cię nie zmusza. Ale to by było za proste, nikt by tego nie zauważył. To trzeba po linuksiarsku zrobić aferę i burzę w szklance wody w internecie. Takie akcje w linuksiarskim półświatku to nie nowość. Najbardziej klasyczną tego typu był panel Della z sugestiami użytkowników, który został zaspamowany prośbami o preinstalowanego Linuksa. Dell uległ, laptopów nikt nie chciał kupować, a zwrotów było tyle, że Dell je teraz ukrywa gdzie może i ostrzega przed nimi jak może, żeby sobie nie psuć opinii. Ale linuksiarze mieli swoje 5 minut.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu +3

@Zwolennicy IE odpalonego w emulatorze:
NOTE: IF YOU DO NOT HAVE A VALID EULA FOR ANY "OS PRODUCT" (...), YOU ARE NOT AUTHORIZED TO INSTALL, COPY, OR OTHERWISE USE THE OS COMPONENTS AND YOU HAVE NO RIGHTS UNDER THIS SUPPLEMENTAL EULA.

#

pokaż komentarz

BoliMnieLeb 3 lata temu +3

Linuksiarze maja kompleks na punkcie swojej mniejszości, a jednocześnie chca sie cieszyc swoją "elitarnością" phihihi
Mam wrażenie, ze to te same osoby co promują akcje anty-walę tynkowe:) Odczuwaja potrzebę wyrożnienia się z "tłumu".
Mam kilku znajomych fanatyków linuksa, tak sie składa, że to zapryszczone okularniki-prawiczki w koszulkach z pingwinem.

#

pokaż komentarz

Errad 3 lata temu +4

A ja mam kilku znajomych fanatyków windowsa, tak się składa, że to zarozumiale barany nie potrafiące używać argumentów.

#

pokaż komentarz

orik 3 lata temu +3

@BoliMnieLeb Jaki człowiek, tacy znajomi :P

#

pokaż komentarz

ceder 3 lata temu +4

A ja mam kilku znajomych którzy siędzią na windzie i grają po klika godzin, twój opis twoich kolegów bardziej pasuje do nich.

#

pokaż komentarz

BoliMnieLeb 3 lata temu +2

ta, to jeszcze moze wersja dla c64 i amigi:))))
czy linuksiarze = świadkowie jechowy ?

#

pokaż komentarz

szpec84 3 lata temu +1

Dla mnie to jest pierdo... nikt nikogo nie zmusza do korzystania z usług polbanku, TVN, itvp czy innych, jak ktos chce korzystac to niech poprostu się dostosuje, bo takie sa prawa rynku i już. Jeśli wszytkie systemy operacyjne i w ogóle wszystko by było takie same to na cholere wtedy konkurencja...

#

pokaż komentarz

ceder 3 lata temu +1

Tu nie chodzi o dostosowanie systemu do produktu,usługi tylko na odwrót

#

pokaż komentarz

matrick 3 lata temu 0

Czyli żeby korzystać z ich usług muszę zakupić system Microsoftu? To co oni mają jakąś umowę między sobą podpisaną?

#

pokaż komentarz

M4ks 3 lata temu +1

Siedzę sobie na Linuksie, więc czuje się lepszy i mądrzejszy, spędzam pół dnia na biadoleniu jak to zły bank olewa 1% (niecały) potencjalnych klientów.
Jak autor potrzebuje banku, to chyba go stać na windowsa, niech więc takowego zakupi, a 90% problemów zniknie z życia :)

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu +8

Jak autor potrzebuje banku, to chyba go stać na windowsa
Co to za logika? Nie.. ja po prostu skorzystam z usług innego banku.
niech więc takowego zakupi, a 90% problemów zniknie z życia :)
To nie problem... mam akademicką licencję na systemy MS, ale nie w tym rzecz.

#

pokaż komentarz

odczepciesie 3 lata temu +5

Tyle że problem z polbankiem tkwi nie dokońca w samym IE :) Nie wiem jak teraz (może coś się zmieniło - wątpię) ale jakiś czas temu (kilka miesięcy wstecz) próbowałem, dzwoniłem do nich i kupa. Do przelewu jest potrzebny jakiś certyfikat który można sobie wygenerować. Tyle jest jedno "małe" ale. Otóż wymieniony wyżej certyfikat generuje się poprawnie tylko pod IE i to jeszcze pod Win XP - nie wiem jak ze wcześniejszymi wersjami windowsa. Pod Vistą w każdym razie już nie działa. Także to nie ejst do końca tak, że polbank olewa 1% użytkowników. Wliczając do tego uzytkowników FF, Opery czy czego tam jeszcze zbierze się całkiem pokaźne grono użytkowników.

#

pokaż komentarz

_ts 3 lata temu -5

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+
Kolejny blog na czarną listę, ten gimnazjalista chyba nie wie o czym pisze.. Ktoś mu powiedział, że era cmd line i gcc zmierza ku końcowi? Co ma internet wspólnego z OS?

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -5

Jestem studentem dwóch kierunków, Zarządzania i Informatyki na Gdańskim Uniwersytecie, z systemów Linuksowych korzystam od dziewięciu lat. Uważam, że przyszłość systemów tak Linuksowych, MacOSowch, *BSD i innych jest wprost świetlana a systemy te nigdy nie rozwijały się tak szybko patrząc z punktu widzenia end usera siedzącego w przeciętnym domu.
Nie wiem skąd Pan/Pani wziął/wzięła pomysł, że jestem gimnazjalistą głoszącym koniec tych systemów...
Wolał bym argumenty niż lekceważące wyzywanie od niedoświadczonych, zmanipulowanych gimnazjalistów. Bez urazy dla gimnazjalistów ;)
Pozdrawiam

#

pokaż komentarz

_ts 3 lata temu +5

(..) MicroShit (..) - to raczej nie świadczy o wiedzy/dorosłości .. skoro od 9 lat korzystasz z Unix/Linux to dlaczego się wypowiadasz na temat Windowsa?

PS. skoro dodadjesz linki do swojego bloga to bądź tak łaskaw nie odtwarzać automatycznie w tle tej "muzyki" .. jak ktoś będzie chciał to sobie kliknie Play

#

pokaż komentarz

voldenet 3 lata temu +3

Kolejny facet, który wierzy w "elitarność" Linuksa.

#

pokaż komentarz

Zolnierzu 3 lata temu +10

voldenet,
mów co chcesz, IMHO to kolejny facet, który stara się walczyć o równe traktowanie użytkowników, a nie tylko ciągłe promowanie rozwiązań MS. Czy to źle?

#

pokaż komentarz

voldenet 3 lata temu -2

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+
Z tym, że to zdanie to g***o prawda. Już widziałem dużo osób, które nazwalibyście lamerami, a używają Linuksa.

#

pokaż komentarz

ultek 3 lata temu 0

Chetnie zobacze aplikacje jak 3DStudioMax, Adobe Photoshop, AfterEff czy Premiere na linuksa...

Tylko prosze... nie piszcie ze... przeciez mam GIMP'a.

#

pokaż komentarz

int 3 lata temu +3

Chociażby Maya jest produkowana pod Linuksa i pod Mac OS :)
I żeby nie było że Linux jest tak bardzo oderwany od zastosowań pro, to zobaczcie na czym w 2001 Dreamworks pracował [nie mam źródeł jak teraz to wygląda]:
http://www.linuxjournal.com/article/4803

#

pokaż komentarz

Snef 3 lata temu 0

Odpalają się chyba wszystkie w najnowszych wersjach nawet za pomocą wine.
Trzeba tylko poszukać w bazie:
http://appdb.winehq.org/

#

pokaż komentarz

stfor 3 lata temu +3

@ultek akurat jeśli chodzi o rendering 3D to systemy unixowe są mocno do przodu ze względu na to, że tego typu oprogramowanie ładnie się skaluje i chodzi na klastrach złożonych z kilkuset maszyn, podczas gdy na pojedynczych maszynach z windowsem musiał byś czekać miesiącami albo ręcznie ciąć wszystko na kawałki a potem sklejać, to raczej wyklucza zabawki typu 3dstudio z profesjonalnych zastosowań (jak np produkcja filmów pełnometrażowych) i ogranicza do zabawy w domu z wyłącznie krótkimi animacjami.

#

pokaż komentarz

bidbid 3 lata temu -4

Kto by się przejmował niecałym procentem desperatów używających linuksa?

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -4

W mojej opinii solidny, właściwie podchodzący do klientów bak by się przejmował. Tym bardziej, że nie wiąże się to z wielkimi kosztami a jedynie z przyjęciem odpowiednich założeń projektowych przy tworzeniu usługi.

#

pokaż komentarz

stfor 3 lata temu -2

@bidbid, akurat bank powinien się przejmować.
Wiesz co by się stało gdyby pewnego dnia 1% klientów jakiegoś banku się zbuntował i postanowił wycofać z tego banku wszystkie swoje oszczędności ?
Cały bank stracił by płynność finansową a najbardziej ucierpiało by na tym tych pozostałych 99% klientów nie biorących udziału w buncie.
Dlatego bank ze względu na charakter swojej działalności (opierający się na zaufaniu klienta) nie powinien nikogo lekceważyć, niezależnie czy są to łysi , zieloni, niebiescy, cykliści, cyrkowcy, miłośnicy pingwinów czy papug. A już w szczególności nie powinien narażać pieniędzy swoich klientów poprzez korzystanie z dziurawego oprogramowania. Jakiekolwiek podejrzenie, że pieniądze w banku nie są bezpieczne może się skończyć dla banku katastrofą.

Telewizja czy gazeta może sobie ignorować czy obrażać kogo chce, jak im oglądalność spadnie o 1% to nic wielkiego się nie stanie.

#

pokaż komentarz

sickboy 3 lata temu -3

Błagam skończcie się zachowywać jak zniewieściałe cioty. Nudne się to robi. Przestańcie się ośmieszać tą niemożnością wyboru. W Polsce jest jeden bank, dwa? K...a!

#

pokaż komentarz

Snef 3 lata temu 0

Nie chodzi o to że jest jeden czy dwa banki. Raczej o zasadę że jeśli będziesz chciał coś załatwić w urzędzie online to bez IE się nie pokazuj bo cię nie obsłużymy. Nie wku*****o by Cię to że nie możesz sobie zamówić biletu do kina, zapłacić rachunku online bez wybranej przez kogoś za ciebie przeglądarki? Przecież to my mamy wolną wolę i wybór czego używamy do jakich celów, a nie ktoś nad nami...
Idziesz do sklepu i chcesz kupić kartę Nvidia, a sprzedawca na siłę Ci wciska ATI, chcesz kupić Forda a Ci wciskają Fiata, bo to przecież dla Ciebie jest lepsze i My to wiemy lepiej.
Zasada sprzedawców jest taka "Ty jeszcze nie wiesz, że mój produkt potrzebujesz, ale się o tym dowiesz i go kupisz..."
Nie należy myśleć lokalnie lecz globalnie...

#

pokaż komentarz

mc-west 3 lata temu 0

Niestety przykra rzeczywistość

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -8

@crawler
po co muzyka na stronie, kretynie
Czy ja Ciebie człowieku obrażałem? Czy muzyka na stronie obraziła Twoje uczucia?
i inni którym nie spodobała się muzyka
Muzyki już nie ma. Nie myślałem, że będzie ona tak strasznym i odrzucającym dodatkiem :P

@ts
_Zwykły Kowalski używający Linuksa do pracy...

Więc już po raz trzeci chyba w tych komentarzach zacytuje to co napisałeś:

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+

Sam widzisz, że cały ten Twój "artykuł" do najbardziej spójnych i obiektywnych nie należy...
_
To dopiero mój drugi tego rodzaju post i wcale nie uważam, że musi być świetnym, spójnym materiałem :) Ale, skoro możesz się przyczepić jedynie do tego to znaczy, że chyba nie jest źle :] Uważam, że ta część wcale nie jest nie spójna. W tej tekście ważne są wytłuszczone zwroty budujące logiczną całośś
Tak na marginesie to teza o użytkownikach systemów innych niż MS wykorzystujących internet w szerszym stopniu niż podstawowe usługi nie implikuje tego, że kto używa Microsoftu ten się ogranicza tylko do usług najbardziej prozaicznych i podstawowych.

@zwolennicy wine + IE (odpalenia IE w emulatorze)
Tytuł jest prosty i czytelny: "Zmuszani do Microsoftu?" a po założeniu konta w takim banku chcąc dokonać przelewu MUSZĘ skorzystać z IE. Koniec.

@Chupacabra
Co wy za bzdury wygadujecie, na GNU/Linuksie działa WSZYSTKO ! Powtarzam, WSZYSTKO ! A jak nie działa to zawsze istnieje rozwiązanie alternatywne, w 99% znacznie lepsze.
A znasz sposób na słuchanie streamu live audio z anteny TVN24 na Linu? Ja nie. Obsługa TVN24.pl i Onet.pl też nie (sprawdzone). Jeżeli znasz to proszę i informację!
Ja zamiast filmików na TVN24 i Onecie oglądam filmiki na Youtube
Filmy na TVN24.pl działają bez problemu.
a z banku nie korzystam bo GNU/Linuksa mam za darmo.
A jaki to ma związek?
Człowiek który narzeka że pod GNU/Linuksem coś nie działa GNU/Linuksa widział chyba tylko na obrazkach.
...hehe :] Bez komentarza, brak mi słów ;)

#

pokaż komentarz

RaPi 3 lata temu -3

"Przeciętny Kowalski w moim mniemaniu nie sprawdza dokładnie wszystkich możliwości, regulaminów, załączników, małych druczków i przypisów."

Taki Kowalski nie doczyta, nie zastanowi i później biadoli że został oszukany i później wylewa swoje żale że jako użytkownik Linuxa jest ignorowany przez firmę X i Y

" Internet nie ma wymagań co do systemu operacyjnego i Kowalski może zakładać, że usługi internetowe takowych wymagań również nie posiadają"

Zakładać możemy sobie wszystko ale nie musi to być zgodne z rzeczywistością. To tak jakbym kupił sobie GTA IV i próbował ją odpalić na komputerze z 900Mhz procesorem i 64MB RAM-u.

#

pokaż komentarz

bvrt 3 lata temu +2

No patrz, a ja zakładałem, że GTA IV pójdzie płynnie na 3GHz core2duo i Radeonie 4850 z 1GB i się przeliczyłem.. :/

#

pokaż komentarz

crawler 3 lata temu -10

po co muzyka na stronie, kretynie

#

pokaż komentarz

Chupacabra 3 lata temu -6

Jak klikałem tego newsa pod GNU/Linuksem to na blogu grała muzyczka, jak kliknąłem pod Windowsem, muzyczki nie było. To tak apropos tego że komuś coś "nie działa" pod GNU/Linuksem.

#

pokaż komentarz

imsugarfree 3 lata temu -9

@_ts z pierwszego komentarza Temat jest o konieczności używania produktów Microsoftu a odpalenie IE w Wine to tak czy inaczej korzystanie z Microsoftowego produktu. Poza tym odpalenie IE w Wine nie jest takie proste, chodź pewnie nie niemożliwe. Zwykłe odpalenie instalatora IE7 ściągniętego z Microsoft.com w Wine kończy się zwisem emulatora. Zwykły Kowalski używający Linuksa do pracy nie musi umieć radzić sobie z takimi problemami co odcina go od możliwości korzystania z usług przeznaczonych jedynie dla IE.
Nie, mnie się to nie podoba post jest zwykłym ostrzeżeniem dla innych, którym może się równie nie podobać jak mnie.
Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

_ts 3 lata temu +13

Zwykły Kowalski używający Linuksa do pracy...

Więc już po raz trzeci chyba w tych komentarzach zacytuje to co napisałeś:

Z systemów innych niż Microsoft korzystają zazwyczaj ludzie wykształceni, potrafiący zastanowić się nad swoimi potrzebami i wybrać świadomie a nie wykorzystujący internet jedynie do sprawdzania poczty elektronicznej, Gadu-Gadu, Naszej-Klasy.pl i oglądania filmów z pod znaku 18+

Sam widzisz, że cały ten Twój "artykuł" do najbardziej spójnych i obiektywnych nie należy...

#

pokaż komentarz

int 3 lata temu +2

Wpisz w Google "internet explorer linux", pierwszy link - IEs4Linux i zwykły Kowalski, potrafiący szukać i myśleć będzie w stanie sobie zainstalować IE6 czy nawet IE5 jak będzie bardzo potrzebował (ba! nawet z graficznym (o zgrozo) instalatorem). Wielokrotnie testowane i działa.

Powtórzę to co było wiele razy powiedziane: nikt Cię nie zmusza do korzystania z usług danej firmy. Wybierając tę firmę SAM SIEBIE zmuszasz do korzystania z narzędzi i w sposób określony przez prywatne firmy.
Chociaż faktycznie, mogliby wspominać że ich narzędzia działają na takich a takich przeglądarkach / systemach.

#

pokaż komentarz

Chupacabra 3 lata temu -15

Co wy za bzdury wygadujecie, na GNU/Linuksie działa WSZYSTKO ! Powtarzam, WSZYSTKO ! A jak nie działa to zawsze istnieje rozwiązanie alternatywne, w 99% znacznie lepsze. Ja zamiast filmików na TVN24 i Onecie oglądam filmiki na Youtube a z banku nie korzystam bo GNU/Linuksa mam za darmo.

Człowiek który narzeka że pod GNU/Linuksem coś nie działa GNU/Linuksa widział chyba tylko na obrazkach.

#

pokaż komentarz

jos 3 lata temu +3

Co wy za bzdury wygadujecie, na GNU/Linuksie działa WSZYSTKO ! Powtarzam, WSZYSTKO ! A jak nie działa to zawsze istnieje rozwiązanie alternatywne
"lol".
To raczej MI na windowsie działa i onet i yt.

#

pokaż komentarz

suszi 3 lata temu 0

porządne banki maja na swoich stronach wersje demonstracyjne systemu internetowego...

#

pokaż komentarz

Zmuszani do Microsoftu?

Powiązane (3)

Komentarze (124)

Wykopali i zakopali (312 / 29)

Powiązane (3)

polbank-tylko-w-internet-explorerze +1

Uzupełnienie powyższej notki "Zmuszani do Microsoft". 0

http://285314.www.blox.pl/html/983041,2.html

Komentarze (124)

Wykopali i zakopali (312 / 29)