Kenny Glenn - koci kat. Dzieciak znęca się nad kotem.

Anonimowy dzieciak, który umieścił na youtubie filmik, jak znęca się nad swoim kotem, Dustym jest świetnym dowodem na to, że w internecie nikt długo nie pozostaje anonimowy. W ciągu weekendu zbulwersowani internauci znaleźli wszelkie jego możliwe dane. Dzieciak nazywa się Kenny Glenn i nie będzie miał łatwego życia, jeśli się nie przeprowadzi.

Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • j4jo +4  

    nie ma zasad, ale /b/ działa według pewnych praw, np: Jesli coś istnieje to istnieje też porno o tym :P

    pokaż komentarz
    j4jo
  • MastaDJMax +2  

    Rule 34: there is porn of it

    Jest też zasada: TITS or GTFO xD

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • yuuneko +2  

    i zapłaci za to, już został aresztowany. kot żyje i jest pod opieką weterynaryjną :)

    pokaż komentarz
    yuuneko
  • MastaDJMax +3  

    A na /b/ jeszcze z rok będą się tym podniecać...

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • j4jo +9  

    jeszcze koleś zrobił to specjalnie w caturday, chciał zrobić dużo szumu gówniarz

    pokaż komentarz
    j4jo
  • Lukki +3  

    ja tam jestem za dekapitacją takich kreatur wyglądających jak ludzie

    pokaż komentarz
    Lukki
  • MastaDJMax 0  

    Zastanówmy się teraz, ilu ludzi robi to ze swoimi kotami, podczas gfy nikt o tym ni wie? Tego złapano, bo był na tyle głupi by to sfilmować. A reszta?

    A teraz wyobraźcie sobie, że złapano nie tego faceta co trzeba (czysto hipotetycznie - udowodniono mu już chyba winę, zwłaszcza że kota odwieziono do weterynarza). Koleś miałby kompletnie przesrane za winy kogoś zupełnie innego... Dobrze ze tym razem trafiliśmy.

    Pantokrator Nie podoba ci się to nie oglądaj. Każdy może mieć swoje zdanie w każdej sprawie i cnotą jest umieć uszanować czyjeś.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • yuuneko 0  

    /b/ nigdy nie zapomina! (nie licząc swoich zasad :P)

    pokaż komentarz
    yuuneko
  • MastaDJMax +3  

    Tam nie ma zasad... Chyba że ZOMG NONE to zasada...

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • Pantokrator -5  

    Skoro każdy może mieć swoje zdanie, to czemu piszesz "nie podoba się, nie oglądaj"? Nie podoba mi się, to zakopuję i umieszczam stosowny komentarz. Jakbym nie obejrzał geniuszu, to napisałbyś "jak możesz oceniać, skoro nie obejrzałeś?!". No po prostu postawa godna prawdziwego wielkiego umysłu. Hipokryzja i zwykła prymitywna manipulacja wypowiedzią.

    EDIT: Specjalnie dla Ciebie małe wyjasnienie: napisałem, że nie nadaje się to na wykop i ludzi bardziej obchodzą zwierzęta niż inni ludzie. Ty mi piszesz żebym nie oglądał, jak mi się nie podoba. Tym samym dajesz wyraz braku szacunku dla mojego zdania - bo odbierasz mi prawo do wyrażania negatywnych opinii. Po czym piszesz, że cudze opinie trzeba szanować. Ogarnij się człowieku.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • MastaDJMax +5  

    Moim zdaniem tu nie chodzi o sam fakt znęcania się nad kotkiem, ale jak to się dla chłopaka skończyło.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • mathix +5  

    Prawda. Człowiek nie jest futrzasty, słodziutki i nie potrafi smutno miauczeć.

    Dzieciak ewidentnie ma jakieś problemy ze sobą, może dzięki temu jego rodzice się nim wreszcie zainteresują.

    pokaż komentarz
    mathix
  • Kamik-wawa +2  

    Pantokrator ogarnij się!
    Ci z tego, że w kinie biją ludzi? Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy filmikami z ludźmi a tym?

    A może gdzieś w głębi siebie jesteś podobny do tego gnoja i wcale Cię nie wzrusza takie postępowanie i uważasz je za coś na tyle normalnego, że nie nadaje się na wykop? Nie nie, nie oskarżam a tylko pytam, bowiem Twój odruch sugeruje właśnie takie postępowanie.

    To tyle odnoście Pantokratora, ponadto zaś dodam, że jak bym mógł to bym szczeniakowi porządnie ryja obił i zafundował mu przynajmniej 20% tego co on zafundował temu kotu.

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • stepnow +5  

    Pantokrator: jesteś idiotą. Sorry, ale jesteś. Zaslepia cie fakt, ze to jest kot, i ze na pewno ludzie sie tak tym przejmuja tylko dlatego, ze jest futrzasty i ma wielkie oczka. Wkur*ia mnie tak samo, jak ludzie bija BEZBRONNEGO czlowieka (3guys1hammer?), wkurza mnie, jak ktos sie zneca nad dziecmi, wpieniam sie, kiedy slysze o ludziach jak josef fritzl i jemu podobni. Ale to mi nie przeszkadza bys wkurzonym i oburzonym takze wtedy, jak widze, ze ktos sie zneca nad kotem. Szczegolnie, jesli jest w tym tyle czystej, "zwierzecej" (w cudzyslowiu, bo to co przypisujemy w tym przypadku zwierzetom, jest duzo czesciej cechą typową dla człowieka) agresji. I tchórzostwa - chłopak ewidentnie znecal sie nad tym kotem dlatego, ze ten nie mogl, albo nie potrafil, mu oddac.

    pokaż komentarz
    stepnow
  • stepnow +1  

    Pantokrator: hehe, potwierdzasz tylko to co mowie. napisalem, ze jestes idiota, co jest tylko i wylacznie moja opinia, ktora sie z toba wymieniam. nie rzucam bluzgami, nie zapluwam klawiatury w swietym oburzeniu. gdzie w tym, co napisalem jest prymitywizm, hę? za to teksty pokroju "No obrażaj dalej trollu" czy "biedny właściciel kociaczka, co teraz płacze po nocach" wlasnie prymitywizmem sie cech%#a. "to jest szacunek dla opinii drugiego czlowieka", hipokryto? nie boli mnie ze masz kociaka w die, wrecz mam w die to, ze masz to w d***ie - za to boli mnie fakt, ze mozna byc tak twardoglowym, zeby wszczynac burde, bo ktos uznal tą informację za wartościową? boli mnie, ze nie zauwazasz, ze sam zachowujesz sie w sposob, ktory przypisujesz (slusznie czy nieslusznie, nie rozstrzygam) mnie i paru innym osobom. sam mowisz, ze to miejsce wymiany opinii, dlaczego wiec obrazasz wszystkich, ktorzy mysla inaczej (maja w sobie wspolczucie dla kota i wsciekaja sie na bachora)? a co do trollowania to raczej ty przejawiasz wszelkie jego objawy. twoich komentarzy jest najwiecej, odpowiadasz na kazda prawie wypowiedz, nie odniosles sie do moich argumentow w zaden, najmniejszy chocby sposob.

    pokaż komentarz
    stepnow
  • Pantokrator -6  

    Słuchaj, czy uważasz, że jest różnica, między napisaniem "jesteś idiotą" a "uważam że jesteś idiotą"? Wszystko co piszesz, to wyłącznie twoja opinia. Próbujesz się teraz wymigać od odpowiedzialności za poziom tej dyskusji. Więc zrezygnuj z tej manipulacji i zachowuj się jak facet.
    Więc skoro już łaskawie i bez bólu zrozumiesz, że "uważam że jesteś d%$$!em" i "jesteś d%$$!em" to to samo, możemy przejść do dalszej częsci twojej wypowiedzi.
    Moja odpowiedź na twój atak była dostosowana do twojego poziomu. Szkoda, że nie zrozumiałeś i nie wyciągnąłeś żadnych wniosków. Poza tym, nie umiesz nawet czytać ze zrozumieniem, bo napisałeś "jesteś idiotą". Na jakim świecie żyjesz dzieciaku?

    Jak chcesz merytorycznej dyskusji, to pokaż, że na nią zasługujesz.
    EDIT: małe wyjaśnienie powyższego: ty uważasz, że jeśli TY rzucasz bluzgiem, nazywając kogoś idiotą, to jest OK. Gdy ja nazywam się trollem - święte oburzenie. Mam nadzieję, że to tylko hipokryzja.

    EDIT: a co do twoich argumentów - przeczytaj moje wypowiedzi ze zrozumieniem. Tu nie chodzi o to, że jest ci smutno, przykro i że postanowiłeś pokazać, że obrońcy kotów potrafią każdego zniszczyć. Chodzi o to, że ten temat zupełnie nie nadaje się w tej formie na wykop. Bo może wykopiemy teraz każdego kretyna, który skrzywdzi zwierzątko? Po co? Zaśmiecasz serwis, ja go bronię, ty wyzywasz, ja odpowiadam tym samym.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • stepnow 0  

    nie rozumiem, do czego pijesz. uważam, że napisanie "jesteś idiotą" jest jednoznaczne z wyrażeniem SWOJEJ opinii, a nie jakiegoś faktu. więc tak, "jesteś idiotą" i "uważam, że jesteś idiotą" to to samo. i nie napisałem tego dlatego, że uznałeś ten wykop za wart zakopania, tylko dlatego, że zacząłeś obrażać ludzi, którzy temu kotu współczują. i przy swoim obstaję.

    EDIT: i po prostu uważam, że twoje obraźliwe teksty są prymitywne, nie unoszę się świętym oburzeniem ani nie obrażam o to (choć nazywanie mnie trollem uważam za, za przeproszeniem, z rzyci wzięte, w sensie: bezpodstawne). rozumiem, że nazwanie cie idiotą mogłeś uznac za obrazliwe, acz nie widzę, gdzie tu miesci się prymitywne rzucanie obelgami.

    EDIT EDITU: swoją drogą czego się można spodziewać od gościa, który sam się mianuje Wszechwładcą - kulturalnej dyskusji i argumentów? -_-

    pokaż komentarz
    stepnow
  • Kamik-wawa +4  

    @Pantokrator:
    Kamik-wawa - kolejny utożsamiający się z kotkami i z małym móżdżkiem?
    Ja nie mówię o kinie! Ja mówię o filmikach w internecie, na których ludzi katują, biją, wyzywają.

    Chłopaku o jakim kinie Ty mówisz? Czy ktos oprócz Ciebie w tym poscie wspomniał o kinie? Brałeś coś?

    Mówię o tym, co codziennie widzisz i słyszszy w wiadomościach. Ale ty wolisz się rozczulać nad mruczusiem, bo ma oczka śliczne.

    Bo ma oczka śliczne? A może dlatego, że nie podoba mi się jak ktoś się znęca nad zwierzęciem?
    Cholernie kiepski z Ciebie psycholog, więc nie skacz wyżej niż możesz.

    Twoja agresywna postawa wobec ludzi wyraźnie wskazuje, że masz problemy z samookreśleniem. Zdecyduj się, kto jest ważniejszy - człowiek, czy zwierzę?!

    A kim Ty jesteś gościu by stwierdzać, że mam jakiekolwiek problemy?
    I Ty śmiesz kogokolwiek wyrzucać na onet?
    Wyobraź sobie gówniarzu, że jak na mój wiek (28L) to z radością stwierdzam, iż moje samookreślenie, jak również moja moralność w pełni pokrywa się z 98% tego narodu.

    Twoje wycieczki osobiste wobec mojej osoby tylko potwierdzają, że najpierw piszesz... a potem... potem nadal wcale nie myślisz.

    Napisałem wyraźnie co mam na myśli i czy staram się Ciebie obrazić.
    Jeżeli zrozumienie tak łatwego tekstu Cię przerasta to juz nie mój problem.

    Idź kociaka przytulić, a z wykopu won! Na onet!

    Ile Ty masz lat gówniarzu? 12 i starasz się za wszelką cenę błysnąć?
    Ogarnij się i zastanów czy przypadkiem, nie Twoje miejsce jest na onecie.
    Zresztą jakoś nie widzę za wiele (wcale?) głosów które by Cie popierały....

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
  • mosdef 0  

    http://www.wykop.pl/link/145405/maltretowanie-zwierzat-znow-pomszczone-przez-internetowych-supermanow

    pokaż komentarz
    mosdef
  • Pantokrator -5  

    Pantokrator ogarnij się!
    Ci z tego, że w kinie biją ludzi? Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy filmikami z ludźmi a tym?
    - to twoja wypowiedź. Jesteś najwyraźniej psychiczny i nie wiesz co piszesz.
    Do tego obrażasz mnie i jesteś prymitywem. Gratuluję :D Do tego ciągle musisz się dowartościowywać "mam 28 lat! mam 28 lat!" - biedactwo. Twój wiek pokazuje jedynie, że można nie wiedzieć co się pisze i walić głupotę za głupotą również po 20-tce. trzymaj tak dalej.

    Stepnov - tu każdy może mieć nick jaki chce. Nikt go nie zajął, a mi nie chciało się szukać. Znów się czepiasz osoby hipokryto i znów wycieczki osobiste. To mnie obrażono jako pierwszego, w dodatku zrobiłeś dokładnie to samo, więc nie masz żadnego prawa domagać się zmian. Jesteś zamknięty na dyskusję, obrażasz mnie i oczekujesz cudów, a wszystko w imię biednych kotków.
    A tu cytat, po którym posypały się bluzgi:
    Jakiś idiota bije kota i to ma się nadawać na wykop? Mało jest takich na świecie? Jak człowieka biją na filmikach, to nikogo to nie rusza i nikt nic nie robi. Ale kot? O nie, o kota trzeba dbać.
    - gdzie tu pisałem o ludziach, którzy mają normalną moralność? Po prostu stwierdziłem, że się to nie nadaje. Następnie kamik nie zrozumiał mojej wypowiedzi i narzucił agresywny ton. Potem ty nazwałeś mnie idiotą. Otwórz człowieku oczy i przestań się miotać w tej dzikiej agresji.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • stepnow +2  

    a nie pomyslales, ze moglem pisac w odpowiedzi na wszystkietwoje poprzednie posty?

    pokaż komentarz
    stepnow
  • Aerials -1  

    Tak powinno być w przypadku autora "Kota kaskadera". Ryj i wszystkie dane do opinii publicznej i "miłego dnia, sk##!ielu"

    pokaż komentarz
    Aerials
  • Pantokrator -9  

    No bo co robią ludzie? Dzieciak gnoi kota, to zniszczą drugiego człowieka. To jest właśnie dobry przykład większej miłości do zwierząt niż do ludzi. Jasne, napiętnować, skrytykować... A co ludzie zrobią? Za****ą w imię kociaka.
    Nawiasem mówiąc zawartość tej strony to z tego co pamiętam łamanie prawa o ochronie danych osobowych tak czy siak.

    EDIT: oczywiście idiotyzm twórców filmiku nie ulega wątpliwości, ale fakt faktem - ci od strony internetowej również przegięli.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • MastaDJMax +4  

    Przeginanie to kwestia względna. Ja osobiście się cieszę że Kenny zapłacił za to co zrobił.

    Nie zapominaj, że z dzieciaka znęcającego się nad kotem może wyrosnąć ojciec znęcający się nad dziećmi.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • Kamik-wawa 0  

    Delete

    pokaż komentarz
    Kamik-wawa
pokaż 

Wykopali i zakopali (24 / 2)