Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (6) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (108)

  • Reklamy Google

  • tarcamion +2  

    @paziek
    Skoro Linuks taki fajny to po co tyle FAQ i innych stron o linuksie. Ile użytkowników tyle problemów. Po prostu za wcześnie jeszszcze go promujecie. Poczekajmy jeszcze z promocją aż naprawdę ktoś się zachęci a nie rozczaruje.
    Poza tym np. zainstaluj mi drukarkę lexmark e120 na linuksie, tak żebym miał w miare wszystkie funkcje. Znajdź mi jakiś program księgowy. Jak mam aktualizować SatNav, jak mam korzystać z popłączenia z telefonem itd.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • Logico8869 0  

    Jak nie chcesz mieć problemów z niczym to zostaw Windę. Myślisz, że dlaczego właśnie najwięcej Userów na świecie używa windy. Gdyby na Linuxa albo Maca zrobili tyle programów (Część z nich to na pewno gówna) też by przodowały. Jak ja miałem problem z podłączeniem drukarki na Mac Os x to zainstalowałem sobie Windowsa za pomocą wirtualnych maszyn. Był problem i nie ma problemu. Trochę inicjatywy i wszystko da się zrobić jak tylko uważasz.

    Pozdrawiam.

    PS. Chcesz powiedzieć, że na temat Windows nie ma żadnych FAQ?

    pokaż komentarz
    Logico8869
  • aql 0  

    oczywiście, że na temat windowsa są faq, fora itd, ale na nich nie ma tematów na 10 stron typu "jak zainstalować kartę sieciową xyz"

    pokaż komentarz
    aql
  • synkor +1  

    a ja jutro formatuje lapa specjalnie, zeby wrzucic na niego mint-a, ktorego ktos ostatnio na wykopie polecil.. mam nadzieje ze bedzie warto :)
    inna sprawa.. ostatnio moja siostra musiala jakis czas uzywac kompa na ktorym jest tylko ubuntu, i gdyby nie fakt, ze uzywa niektorych aplikacji ktore tylko sa na windowsa, to teraz uzywalaby tylko ubuntu, bo bardzo jej sie poodba i podobaja jej sie niektore praktyczne rozwiazania.
    doszedlem do takiego wniosku, ze gdyby wielu ludziom dac mozliwosc zapoznania sie z alternatywa dla windowsa (nie tylko ubuntu) to mozliwe ze pozycja ms znacznie by sie osłabila.

    pokaż komentarz
    synkor
  • 3pio +1  

    OS-X na PC... nie da się?
    Widziałem taki myk na Dellu. Jeśli sprzęt ma ten sam hardłer, to da się to zainstalować.

    Z pośród wind też można wybierać. Wybrałem MX7
    xD

    pokaż komentarz
    3pio
  • takken +1  

    Link nie działa. 403 Forbidden.

    pokaż komentarz
    takken
  • kubaz93 +208  

    Mac to "sekta", Windows to przymus, a Linux to wybór:)

    pokaż komentarz
    kubaz93
  • fiorello +35  

    Bardzo dobre określenie ;)

    pokaż komentarz
    fiorello
  • Matero +10  

    A Linux to nie sekta? Ale dzisiaj nie będę zaczynał flame'a. Szczególnie, że pewnie 93 w nicku to Twoja data urodzenia.

    pokaż komentarz
    Matero
  • jeanpaul +62  

    @_dejw,

    Z jego awatara wynika ze wybral (?) kde dostepne na wszystkie 3 systemy.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • sowiq +42  

    > Mac to "sekta", Windows to przymus, a Linux to wybór:)

    Ja pracuję na Windowsie XP. Jestem informatykiem. Nikt mnie do tego nie zmusza. To mój wybór.
    Nieprawdopodobne?

    pokaż komentarz
    sowiq
  • voldenet +13  

    Ja bym kupił OS X, gdyby działał na pececie. Niestety Macintosh kosztuje tyle, że uważam to za stratę pieniędzy!

    Ja tam używam Win+Linux, bo według mnie oba są dobre do pewnych zastosowań.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • parsiuk +63  

    @sowiq: "Informatykiem" powiadasz... To tak jak byś powiedział że jesteś robotnikiem... Ja się k$#$a pytam jakim? Sprecyzuj kolego, sprecyzuj... Bo jak jesteś "panem od drukarki i łorda" to się nie dziwię..

    pokaż komentarz
    parsiuk
  • welim +15  

    @Matero

    Co z tego, że jest '93?

    pokaż komentarz
    welim
  • senfen0i +55  

    moze mu się dziecko wtedy urodziło i sobie dał na pamiątkę do nicku... żeby wiedzieć ile młody ma lat

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • xtracom +9  

    @ Matero
    Myślę, że Linux mniej pasuje do takiej "sekty" niż Mac (co nie znaczy, że użytkownicy produktów apple to sekta - sam jestem jednym z nich). Każdy ma prawo mieć własne zdanie na ten temat i każdy ma prawo używać każdego z tych systemów. Nie ma systemu idealnego. Każdy ma wady i zalety. Sporym problemem są stereotypy i tzw. Fanboye. Żeby świadomie wybrać, trzeba poznać. I proszę nie oceniaj człeka po wieku, czasem młody naprawdę jest na poziomie. Pozdrawiam.
    @ jeanpaul
    KDE jest oficjalnie tworzone i rozwijane tak naprawdę tylko pod Linuksa. Są projekty KDE 4 Mac oraz 4 Linux, ale są to jeszcze dosyć zacofane bety. Wiem, bo sam testowałem. I mało kto tego na co dzień używa. Nie trudno więc się domyślić po avatarze, że kolega używa Linuksa albo przynajmniej chwali sobie wolne oprogramowanie.

    pokaż komentarz
    xtracom
  • parsiuk +11  

    @voldenet: A gdzie ja napisałem że "pingwiny są odporne na infekcje"...? Zacytuj proszę bo mi umknęło. :D

    pokaż komentarz
    parsiuk
  • pepies +3  

    http://www.youtube.com/watch?v=0-22EpQOm8c
    ;]

    pokaż komentarz
    pepies
  • macz -1  

    http://www.youtube.com/watch?v=BQECwm3erEs&feature=related

    pokaż komentarz
    macz
  • voldenet -8  

    A gdzie ja napisałem że "pingwiny są odporne na infekcje"...? Zacytuj proszę bo mi umknęło. :D
    Nie muszę, ale z takim tokiem rozumowania, że każdy używający Windowsa to lamer, niedaleko Ci pewnie do takich wniosków.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • ordynus +3  

    voldenet:
    parsiuk w ogóle nie odniósł się do tego jakiego systemu używasz, a tytułu jaki sobie nadajesz.
    Termin "Informatyk" nic nie znaczy, no chyba że zajmujesz się teorią na jakimś wydziale matematycznym, albo rzeczywiście jakimś Panem Od Instalowania Windowsa w urzędzie.

    Wątpię żebyś w ogóle pracował, bo byś napisał że jesteś programistą, administratorem czegośtam, albo po prostu, że pracujesz w IT.

    Zresztą, po Twojej stronie z testami z geografii wnioskuję że dopiero szykujesz się do Matury.

    kthxbai

    pokaż komentarz
    ordynus
  • twojewww 0  

    Jestem informatykiem, dokładnie programistą .NET
    Pracuje na Viscie, i w cale nie narzekam.

    Według mnie mam bardzo dobre narzędzie do pracy, jakim jest VS2008. I co, jestem gorszym programistą od tego który klepie używając Linux’a ? Może koszt wytworzenie produktu jest większy - ale to zmartwienie klienta :) Wszystko ma swoje wady i zalety ;)

    Jeżde samochodem bo mnie na to stać, ty tranwajem i uważasz że tańsze to lepsze - oszalałeś...Takie mam zdanie o tych co myślą że opensource jest lepszy ponieważ jest tańszy (darmowy), głupota... Może jest to zaleta, ale są też wady z tym związane...

    Aha, pseudoinformatycy którzy postawili komuś na serwerze forum lub cms'a i myślą że coś wiedzą więcej w temacie - no nie nowa generacja troli ... ;)

    pokaż komentarz
    twojewww
  • senfen0i +3  

    pan jesteś dupa nie informatyk

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • welim -3  

    Programista = informatyk?

    pokaż komentarz
    welim
  • senfen0i +2  

    Programista > informatyk, dlatego też żaden programista nie mówi na siebie że jest informatykiem i każdego programistę to denerwuje jak się mówi na niego informatyk, ale jeśli sam tak na siebie mówi to... czytać wyżej ^

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • twojewww 0  

    Specjalnie napisałem informatyk, ale tego już nie będe rozwiał.
    Przecież zawód programisty jeżeli można to tak nazwać jest dziedziną informatyki.

    Zawsze używam stwierdzenia programista, bo to jest moja praca.
    Jednak nie raz słysze - a kto to jest ?! Zwłaszcza jak musze podać mój zawód ....

    pokaż komentarz
    twojewww
  • kubaz93 +7  

    W pierwszym przypadku chodziło mi o "bardzo wiernych użytkowników", którzy kupują wszystko co ma znaczek nadgryzionego jabłka (osobiście znam takiego człowieka). W drugim miałem na myśli to, iż trudno jest obecnie kupić np. laptop bez "jedynego, słusznego systemu" jakim jest Windows. Poza tym większość programów przeznaczona jest tylko na Windowsa.
    Co do plotek na temat mojego systemu, to korzystam z XP, jednak zamierzam przesiąść się na Ubuntu.
    @Matero
    Co ma mój wiek do systemów operacyjnych? Czy umniejsza on w jakiś sposób moją wiedzę na ten temat?

    pokaż komentarz
    kubaz93
  • welim -6  

    Nie jestem gorszy, '94 i to jeszcze z grudnia :]

    pokaż komentarz
    welim
  • sowiq -1  

    @parsiuk,
    napisałem tak, bo studiuję informatykę (3. rok na Politechnice Warszawskiej). A pracuje jako webmaster i programista PHP. Więc nie jestem 'panem od drukarki'. Teraz możesz się dziwić.

    Windowsa używam z wyboru. Chciałem się kiedyś na siłę przesiąść na Linuxa, ale zadałem sobie pytanie - po co mam się męczyć, skoro na Windowsie pracuje mi się wygodnie?

    [edit]
    ~twojeww w (sorry, że ze spacją, ale Wykop koduje jak adres) ma poniekąd rację. Poza programistami Javy najlepiej opłacani są programiści .NET

    pokaż komentarz
    sowiq
  • paziek +2  

    @twojewww: Mi się wydawało, że ludzie uważają, iż "droższe = lepsze" i dlatego sądzą, że Linuks = badziew, a nie odwrotnie. Widać są wyjątki.
    A Windows oczywiście ci odpowiada, bo przecież nie będziesz robił aplikacji na platformę Windows pod Linuksem, co? Mono raczej jest daleko w tyle z kompatybilnością do najnowszych .NET

    No, chyba, że zależy ci na cross-platform, ale to prędzej piekło zamarznie, niż ktoś piszący pod .NET będzie rozumiał cross-platform jako Linux/Windows/Mac/CośMożeJeszcze zamiast WindowsXP/Vista/Win7

    pokaż komentarz
    paziek
  • Dobromila +2  

    @twojewww, a ja naprawdę wolę jeździć tramwajem niż samochodem. I szybciej i mniej stresów i książkę poczytać można.
    Hmm, ciekawe, Linuksa też wolę od Windowsa. I prawie z tych samych powodów.

    pokaż komentarz
    Dobromila
  • senfen0i +1  

    sugerujesz na windowsie nie da się czytać książek ;>

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • xtracom +2  

    Jeżde samochodem bo mnie na to stać, ty tranwajem i uważasz że tańsze to lepsze - oszalałeś...Takie mam zdanie o tych co myślą że opensource jest lepszy ponieważ jest tańszy (darmowy), głupota... Może jest to zaleta, ale są też wady z tym związane...
    Chętnie posłucham jakie wady są z tym związane. Pierwsza i podstawowa sprawa - nie każda dystrybucja Linuksa jest darmowa, wiele z nich to projekty komercyjne. OpenSource a Freeware to zupełnie inne sprawy. Twoja wypowiedź zabrzmiała jakby cena Windowsa świadczyła o jego jakości... Otóż w świecie informatyki cena nie jest zbyt dobrym miernikiem jakości. Mnóstwo darmowych lub tanich programów jest lepszych i użyteczniejszych od drogich kombajnów. A samochód i tramwaj - to kwestia gustu. I tyle ;)

    pokaż komentarz
    xtracom
  • dankin +1  

    zupełnie nie mogę zrozumieć, po co prowadzicie między sobą wojny który system jest lepszy. Każdy system jest lepszy w jednym gorszy w drugim i tyle. Co do tego, że prawdziwi 'pro-informatycy' (bo programming to tylko jedna z gałęzi informatyki) używają lina/mac'a to też tylko niesubiektywne opinie, nie powinno się szydzić z użytkowników innych systemów pokazując wyższość swojego jedynego, bo żaden wyższości nie ma... Dla przykładu Mac działa stabilniej i szybciej niż Win, ale jego dużym minusem jest cena i niepopularność, Win ma najwięcej błędów i wad, ale jest systemem najpopularniejszym i posiada najwięcej aplikacji, linux jest darmowy i jest doskonałym systemem np. do stawiania serwerów, ale nie pociągnie wszystkich możliwości nowych kart 3d i programów na nie kierowanych...

    Poza tym 'programiści' (swoją drogą określenie 'informatyk' moim zdaniem w niczym nie ubliża programistom) robią w tym, w czym się dobrze czują. Ja np. jestem Flash Developerem i pracuję na windowsie, bo tak mi najwygodniej. Pieniędzy na Mac'a nie miałem, a na Linuxie musiałbym i tak korzystać z wine.

    pokaż komentarz
    dankin
  • parsiuk 0  

    [flame_mode=on]

    @twojewww: VS2008 dobrym narzędziem?! Ty w ogóle używałeś tych programów które w pocie czoła klepiesz? Klikasz, przepraszam.. Teraz programów się już nie pisze tylko klika w wysocewydajnych środowiskach developerskich typu enterprise. ;)

    pokaż komentarz
    parsiuk
  • Double_G -2  

    Niby Windows taki brzydki, zły a jednak większość świata go używa i ma w dupie waszego "przystępnego" linuxa. Linux, niezastąpione narzędzie do tarcia chrzanu.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • osiaq +5  

    A ja używam świetnego systemu, do wszystkiego mi wystarcza i nigdy się nie wiesza. Dział szybko i sprawnie, fajnie wygląda, aż miło popatrzeć., ale bez zbędnych bajerów i jest cholernie wygodny w użyciu. Nie mam zamiaru go na nic zmieniać, choćby nie wiem co :)

    pokaż komentarz
    osiaq
  • tarcamion +5  

    @wyszczekany_pingwin
    Myślę, że zrozumiałem. Linuksa używałem przez ponad 18 miesięcy. Wtedy nie miałem nawet windowsa. Ale zrozum, że filozofią nie da się pracować. Na serwery, na desktopu dla dzieciaków i programistów jest super. Niestety do średnio profesjonalnych zastosowań się nie nadaje. Nie będę przecież rebootował każdorazowo, żeby sobie odpalić jakąś tam aplikację, której nie ma lub nie działa na Linuksie. Nie myślę filozofią windowsa. Ja myślę tylko, że system jest operacyjny, tzn. mam na nim operować innymi programami. A w Linuksie (szanuję koncepcję i podoba mi się sam system) nie można. Jest trochę aplikacji, które się sprawdzają na multimedia itp. Ale jesli będziesz chciał zrobić coś poważniejszego napotkasz na mur. A to, że system ma Beryla, Compiza czy inne wodotryski to nie jest ważne. Nie ważne jest KDE 4.2 czy inne tam Gnomy. Co ci po tym, no chyba że lubisz patrzeć na sam system. Dla mnie to przede wszystkim baza się liczy. Póki nie będzie sterowników i aplikacji komercyjnych to ten system zawsze będzie miał 1procent użytkowników co tylko używają go do internetu i jako maszynę do pisania lub programiści.
    Filozofią się żyć nie da. Trzeba czasu.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • paziek +2  

    No tak, bo 99% użytkowników PC to profesjonaliści, którzy używają na codzień 3D Studio Max, Autocad (aż mnie ściska, jak słyszę kolejnego cielca, żalącego się na tę aplikację, czyżby każdy taki siedział na wykopie i ciskał w wyszukiwarkę słowo "linkuks" co chwilę?), Photoshop i inne cuda, które często kosztują więcej niż sam sprzęt na którym działają, a te 1% to używają - jak stwierdziłeś - PC tylko do internetu i pisania.

    Wiesz co? Sądzę, że jest odwrotnie, tyle, że z zastrzeżeniem, iż oprócz internetu i pisania, to jeszcze czasem w coś zagrają (pewnie z 50% userów) - i wtedy już jest problem, ale nie z linuksem, a z producentami gier. Gdyby je pisali w OpenGL + OpenAL (jak np. Quake), to port na linuksa byłby banalny, a jak sam widzisz, Quake wyszedł całkiem nieźle.

    Chciałbym zaznaczyć, że się wychowałem na Windowsie, głównie używanym do grania. Linuksa używam od 2 lat, a próby przesiadki zaczynałem jakieś 5-6 lat temu. Grać nie gram, bo zazwyczaj mam inne ciekawe zajęcia, a jak już mam ochotę, to zawsze znajdę ciekawą grę - może nie z grafą Crysisa, ale wciągającą. Nie będę jednak ukrywał, że od kiedy wyszedł do testów Windows 7, to mam go zainstalowanego i gram sobie w różne gry, które mnie ominęły przez ten czas. I tak pewnie do czerwca, czy kiedy tam się darmowa beta kończy. Jednakże, jeśli nie gram, to Windows do niczego mi nie jest potrzebny.

    Oczywiście to jaki OS jest dla ciebie dobry zależy jedynie od ciebie, jednemu pasuje akurat Win, drugiego OSX, trzeciemu Linuks, a czwartemu jeszcze coś innego. Nie znaczy to jednak, że takie kłamstwo i FUD jaki głosisz zignoruję i przypnę pod kategorię "to jest opinią, z którą nie muszę się zgadzać".

    pokaż komentarz
    paziek
  • fartek +25  

    Używałem Windowsa,
    próbowałem Linuxa,
    ale zostane przy OS X - dla mnie najlepszy.

    pokaż komentarz
    fartek
  • aql +52  

    słowo klucz: dla mnie. Na tym słowie powinny się kończyć WSZYSTKIE dyskusje o wyższości jednego os-a nad innymi. Niestety ludzie uwielbiają się kłócić. Zobaczymy czy flejm wyrośnie z tego wykopu

    pokaż komentarz
    aql
  • Chudy_ +11  

    Sru

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • ggrze5 -2  

    da się jakoś odpalić macOSx'a bez posiadania komputerka od appla ?
    jakiś emulator typu VMware ?

    pokaż komentarz
    ggrze5
  • paziek +2  

    @ggrze5: hakintosh

    pokaż komentarz
    paziek
  • kolnay +1  

    Da się.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • RomanX -2  

    @paziek:
    A nie Hackintosh? Mała, acz istotna różnica.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • paziek 0  

    @RomanX: Google znajdzie :)

    pokaż komentarz
    paziek
  • mekosx +3  

    Tutaj jest to samo:
    http://imig.pl/images/kizvai1h4kvryx50kw8.jpg

    Ja osobiście nie potrafię pojąć dlaczego wszystkie instytycje państwowe - szkoły, urzędy, ministerstwa, utrzymywane z naszych podatków, płacą za licencje na windowsa, co razem musi dawać ogromną liczbę, skoro istnieją darmowe dystrybucje linuxa, w gruncie rzeczy dające większe możliwości i będące (przynajmniej moim zdaniem) o wiele wygodniejsze w obsłudze niż windows.

    pokaż komentarz
    mekosx
  • Matero +7  

    Linkuj do źródła: http://crap.fi/?i=6925 (dzisiaj się tam pojawiło, pewnie stamtąd masz)
    Tym bardziej, że poniżej są linki do innych fajnych obrazków w temacie: http://crap.fi/cat/Windows http://crap.fi/cat/Linux i dzięki temu może idioci nie będą ich przez tydzień wykopywać oddzielnie po kolei. Swoją drogą polecam stronkę.

    pokaż komentarz
    Matero
  • welim -3  

    Czy mógłby ktoś zdefiniować "linkowanie do źródła"?

    pokaż komentarz
    welim
  • Matero +1  

    Do miejsca gdzie się dane zdjęcie znalazło. Dzisiaj się pojawiło na stronce którą podałem. Nie uważam tego za przypadek.

    pokaż komentarz
    Matero
  • ufos -1  

    #welim: Wyobraź sobie, że masz mapę z zaznaczoną drogą do górskiego źródła, z którego chcesz nabrać wody. ;-) Dla Ciebie jest to źródło tej wody i mało interesuje Cię, że napłynęła ona z innego źródła...

    pokaż komentarz
    ufos
  • welim -3  

    Crap from teh internnnnet

    pokaż komentarz
    welim
  • MastaDJMax +10  

    Ja na to patrzę tak:
    Windows to system, do któego wszyscy przywykli, i z którym niemal wszystko jest zgodne. Jak się go kupi, najprawdopodobniej będzie sporo frustracji, ale też niemal każdy program będzie miał swoją Windowsową wersję.

    Linux to system, który gwarantuje soldne działanie, jest darmowy i zapewni użytkownikowi stabilność, jednak kosztem czasu, poświęconego na wybieranie wersji, instalacje sterowników czy czego tam. Poza tym dawnym użytkownikom Windowsa sprawi kłopoty w przeniesieniu się.

    Mac natomiast to system, który... hmm... mój tata ma dwa różne Maci, moja mama ma Macbooka a dalej nie wiem jakie specjalne zalety ma to białe jabłko. To znaczy chyba programy do tworzenia (grafiki, muzyki) są... nie wiem, bardziej specjalistyczne? Poza tym ponoć zawiesza się znacznie rzadziej (jest mit, że nigdy).

    Jeśli ktoś miałby zacząć przygodę z komputerami, powinien zacząć zdecydowanie od Linuksa. Ale ja jestem użytkownikiem Windowsa i bardzo ciężko mi zmieniać przyzwyczajenia, więc najprawdopodobniej dłuuugo jeszcze pozostanę pod wpływem WinXPa...

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • fartek +3  

    Nie mówi się jabułka...

    sory, to tak na marginesie...

    Jesli chodzi o plusy OS X to jak dla mnie najwiekszym plusem jest interfejs. Wszystko robione pod uzytkownika, zeby jak najmniej musial klikac, zeby wszystko bylo pod reka.
    Mi przestawienie sie z XP na OS X nie zajelo duzo czasu, a jak sie juz przestawilem i przyzwyczailem to za nic nie wrocilbym do Windowsa.
    Ale oczwiscie sa i minusy. Dwa wg mnie najwiesksze to slaba obsluga drukarek (chociaz bardziej to skanerow - mam urzadzenie wielofunkcyjne HP, stare bo stare, ale ze sterownikami mialem problem) i Microsoft Office.
    I w tym ostatnim odzywa sie moja stara natura Windowsowca - przyzwyczajenie do pakietu MS Office nie pozwala mi przesiasc sie na inny pakiet, a niestety pakiet Office na OS X nie dziala zbyt szybko. Po prostu mega wolno...

    Ale mimo to, uwazam ze gdyby nie to, ze Winda sprzedawana jest z kazdym lapem i ludzie z natury sa do niego zmuszani to porownujac oba systemy pod wzgledem uzytkowym - wg mnie OS X bije Windowsa na głowę.

    I chcialbym obalic stary mit MAC=komputer dla grafików. NIE TYLKO! W takim samym stopniu dla grafików jak i dla zwykłych użytkowników.

    *w powyższym komentarzu pominięty został Linux jako, że styczność z nim miałem niewielką. Jednak na tyle ile miałem - nie przekonał mnie.

    pokaż komentarz
    fartek
  • MastaDJMax -1  

    Ja wcale styczności z Linuksem nie miałem. Chciałem raz zainstalować Mandrivę - ale spieprzyłem coś podczas instalacji...

    Co do OS X... Cóż... ty się przyzwyczaiłeś do tego, ktoś inny może preferować ten z XPka. Tak jak ja. Zapewne po jakimś czasie bym się przyzwyczaił - ale po co, skoro XP daje mi wszystko czego potrzebuję?

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • fartek 0  

    ale sam napisales ze "Jak się go kupi, najprawdopodobniej będzie sporo frustracji"

    pokaż komentarz
    fartek
  • MastaDJMax -1  

    Bo będzie. Windows zawiesza się częściej niż inne, często sprawia problemy z bezpieczeństwem czy stabilnością a IE to porażka. Najwięcej frustracji bierze się z tego, że za to wszystko się zapłaciło.

    Jednak ja osobiście za mój system nie zapłaciłem (hehe zagłodzę skur**eli xD) więc specjalnie nie narzekam.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • Karolaq +5  

    A ja używam... Nie powiem! No bo po co? Naprawdę interesują was wypowiedzi w stylu:
    "Używam Linuksa, bo jest bardzo dobry. Windows ma zbyt wiele wad". SUPER! Strasznie fajnie, że jesteście świadomi swoich wyborów. Naprawdę gratuluję. Ale po co o tym pisać? Większości z was nikt w Internecie nie zna.

    pokaż komentarz
    Karolaq
  • etchelion89 +23  

    Ja używam głównie Linuxa, a Windowsa tylko do grania. Ubuntu bardziej mi przypadł do gustu niż Windows. Moim zdaniem ma lepsze rozwiązania i jest bardziej przyjazny użytkownikowi. O MacOSX się nie wypowiadam bo nigdy go nie używałem.
    Ten obrazek ma w sobie sporo prawdy.

    pokaż komentarz
    etchelion89
  • dkopiec -1  

    Ja również trzymam Vistę tylko dlatego, że mam słabość do nowych gier (zwłaszcza tych, które wykorzystują DX10 i zachwycają widoczkami).
    Poza tym, domu używam Kubuntu, a w pracy używam Ubuntu (zmodyfikowanego genetycznie ;) ) oraz Leoparda (na workstacji do montażu filmów, która jak najbardziej słusznie jest Mac'iem) i musze przyznać, że OS X po prostu nie ma sobie równych.

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • tarcamion +5  

    Linux jest darmowy tylko dla ludzi, których czas nic nie kosztuje. Ja sam używałem GNU Linuksa. Głównie dystrybucji Fedora i Ubuntu. Jednak prawda dla mnie jest taka, że Windows jest niezastąpiony. Wiele aplikacji działa bez problemu, ba w ogóle są. Na Linuksie tak nie jest. Wiem, że jak się raz postawi to działa, ale nie wyobrażam sobie, żeby mieć go jako jedyny system. Np. programy księgowe (nie wiem, czy dalej jest ten Left Hand. A propo gratuluję trafnej nazwy. Faktycznie robiony przez ludzi co mają lewe ręce.) nie działają na GNU Linuksie. Sterowniki do wielu sprzętów są okrojone z wielu funkcji. Może za parę lat. Teraz dla mnie się nie nadaje. A to, że Windows łapie wirusy to nie problem. Jak ktoś ma trochę oleju w głowie to sobie poradzi i się zabezpieczy. A jak ktoś nie umie zabezpieczyć się przed wirami to Linuksa na pewno nie będzie w stanie zainstalować. A wersje distro dopracowane i ze sterami też nie są darmowe.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • wyszczekany_pingwin +6  

    Nie zrozumiałeś filozofii Linuksa, więc bardzo dobrze, że go nie używasz. Prezentujesz roszczeniowe podejście do OS i taki twój wybór. Zdaj sobie jednak sprawę, że istnieje jakiś 1% ludzi, którzy nie myślą tak jednotorowo. Pogląd ludzi na Linuksa jest spaczony przez fanbojów oraz tych, którzy się na nim sparzyli. Bo wiekszość wychodzi z założenia, że Linux będzie innym Windowsem. Nie! Tak nie jest i nie będzie. To jest zupełnie inny twór. Inna koncepcja, filozofia, inne zasady użytkowania i inne problemy z nimi związane. Ty myślisz filozofią Windowsa, więc ten system jest dla Ciebie dedykowany. I tak powinno być. Każdy bierze to, co lubi. Jednakże porównywanie jednego systemu z punktu widzenia filozofii innego mija się z celem.

    pokaż komentarz
    wyszczekany_pingwin
  • t0m3k_ 0  

    Napisz mi how to zabezpieczenia przed wirusami na przeciętnym PC z Windowsem, ja napiszę how-to instalacji Ubuntu, zobaczymy co będzie prostsze:
    1. Ściągasz i wypalasz płytkę, ewentualnie prosisz o to kogokolwiek znajomego lub kogoś z forum Ubuntu aby Ci ją przysłał (jest specjalny temat)
    2. Wsadzasz do CD-ROMu, uruchamiasz ponownie PC jak się pojawią pierwsze napisy klikasz przycisk wyboru urządzenia botującego (Select Boot Device), najczęściej F6, F8, F12, zaznaczasz CD-ROM i klikasz enter.
    3. Wybierasz język, klikasz dwa razy enter.
    4. Na Pulpicie masz ikonkę "Instaluj" klikasz w nią, dajesz Dalej, Dalej, Dalej, wpisujesz dane, klikasz Dalej, Instaluj.
    5. System prosi o ponowne uruchomienie, zgadzasz się.
    Wuala, masz Ubuntu w 5 kroków, 25 min. Pisane z pamięci. Aktualizacja pewnie z 200 MB, po ściągnięciu instaluje się 15 minut, w Viście 2-3 godziny na tym samym PC.
    NIE MUSISZ JUŻ NIC ZABEZPIECZAĆ

    Na zakończenie chciałbym dodać, że nie mówię tu o wyższości jakiegokolwiek systemu nad innym, po prostu uważam, że instalacja Linuksa jest prostsza niż dobre zabezpieczenie Windowsa a w efekcie otrzymujemy o wiele prostszy w obsłudze system (który właściwie sam się obsługuje, Ty go używasz) ;]

    Pozdro

    pokaż komentarz
    t0m3k_
  • aql -1  

    how to zabezpieczenia przed wirusami na przeciętnym PC z Windowsem

    1. myśl zanim w coś klikniesz

    koniec.

    chociaż nie, Twoje jest dla większości użytkowników prostsze do zrealizowania. Tak, linuks jest bezpieczny, nie zamierzam się z tym kłócić.

    A aktualizacje na viście instalują się dłużej, bo nie są pobierane z pełną prędkością łącza, tylko tak małą, żebyś nie zauważył, że system cokolwiek robi z siecią.

    pokaż komentarz
    aql
  • t0m3k_ -1  

    1. Mówię o INSTALACJI, nie pobieraniu.
    2. Haha - co więcej powiedzieć o Twoim sposobie zabezpieczania? Ni to w gruche, ni w pietruchę. Na nie zaktualizowanym PC przeglądając internet IE przeciętny użytkownik wirusa łapie w dość niedługim czasie (nie badałem więc czasu nie podam ale jak nie wierzysz możesz sprawdzić, ja na maszynie wirtualnej sprawdzałem to po 20 minutach od instalacji już skanowanie wykazało zainfekowanie w Viście, skanowałem co 10 minut a co najciekawsze byłem zabezpieczony bo myślałem zanim w coś kliknąłem - to nie było badanie, test z ciekawości, sprawdźcie sobie sami, Virtualbox, czysta Vista i jakiś skaner Online)
    3. Nawet GDYBYŚ miał rację to ja chcę MÓC ROBIĆ WSZYSTKO a nie myśleć czy to aby na pewno bezpieczne. SYSTEM MA BYĆ DLA MNIE. Dlatego ja wybrałem Linuksa, myślę pracując przy cudzych komputerach, mój ma działać, nie mam czasu aby przy nim grzebać, dlatego nie chcę Windowsa. Gdy coś mi się nie podoba to chcę to zmienić, na takie jakie mi się podoba, dlatego nie wybrałem OSX'a, choć pracuję z tym systemem po kilka h dziennie. Mój system jest mój, jest taki jak chcę - prosty, szybki, ładny.

    Pozdro

    pokaż komentarz
    t0m3k_
  • MrGrandma +1  

    A da sie ogladac pornole na Linuksie?

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • poop +1  

    Dziwne, że jeszcze nikt nie przyczepił się do uważanej za niepoprawną wersję "Linuxa".

    pokaż komentarz
    poop
  • welim +5  

    Pewne jest tylko to, że "Linuxie" jest niepoprawne.

    pokaż komentarz
    welim
  • gnus +2  

    Podobno wyrazy zawierające 'x' w końcówce można już odmieniać nie zamieniając 'x' na 'ks' i będzie to poprawne.

    pokaż komentarz
    gnus
  • marmaduke 0  

    Podobno ≠ tak.

    pokaż komentarz
    marmaduke
  • Morgoth_Edain 0  

    @gnus: wyrazy, owszem, ale nie nazwy własne, którymi są takie właśnie nazwy jak Linux. Acz przy fleksji powinno się zmienić na "ks" ^^

    pokaż komentarz
    Morgoth_Edain
  • rybomar +1  

    Prawdziwe...

    pokaż komentarz
    rybomar
  • Logico8869 -1  

    Od kiedy kupiłem iMaca jakiś rok temu jeszcze ani razu nie zrobiłem formata. Nie mam żadnego antywirusa i latam po wszystkich stronach jak mi się podoba. Na laptopie, którego używałem dwa miesiące postawiłem w tym czasie system trzy razy. Nie mówię, że Mac jest najlepszy (no dla mnie jest dlatego go kupiłem) ale wielokrotnie Winda dała mi się we znaki jak nagle się wieszała i efekty dwugodzinnej pracy poszły się j!@#$%^ać, to nie było miłe. (oczywiście była też w tym moja wina, ale na Macu jeszcze mi się nie zdarzyła zawieszka).

    Zdecydowanie, jeśli ktoś chce mieć multum programów do wszystkiego to wieźmie Wind. Ale jeśli ktoś potrafi zdefiniować swoje potrzeby to wybierze inny system, jeśli nie prostrzy to na pewno stabilniejszy, wydajniejszy itd.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Logico8869
  • Celebe -1  

    Linux też tak ma :p

    pokaż komentarz
    Celebe
  • wszechstara 0  

    A ja nie reinstalowałam windy od dwóch lat, i działa szybko mimo bardzo słabego komputera. To kwestia zadbania- czasem przeskanować, czasem pochuchać i jest. Właściwie to nie pamiętam, kiedy ostatnio winda mi się zawiesiła. Za tu ubuntu mi się wiesza czasem, ale to chyba głównie przez mój brak zgrania z systemem i skrótu klawiaturowego do monitora systemu (wiem, można ustawić samemu, ale mnie nie hula, wiem, to ja coś robię źle ;). Ale tu też myślę, że jak się naumiem, to problem zniknie. To zależy od wprawy użytkownika i dbania o swój system.

    pokaż komentarz
    wszechstara
  • KaloryfeR -1  

    Próbowałem dać szansę ubuntu. Strasznie mi się podobał ten system ale jak po długich męczarniach nie dało się zainstalować bezprzewodówki to dałem spokój. Wie ktoś jak odpalić osławioną atheros??

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • aql +2  

    madwifi?

    pokaż komentarz
    aql
  • KaloryfeR +1  

    próbowałem.

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • aql -1  

    mój atheros działa pod linuksem, ale mam dystrybucję dedykowaną dla mojego laptopa. Podejrzewam, że potrzebny Ci jakiś moduł do jądra.

    pokaż komentarz
    aql
  • vankaszaner -2  

    no to w sumie punkt widzenia win faga nie odbiega zbytnio od rzeczywistosci

    pokaż komentarz
    vankaszaner
  • wyszczekany_pingwin +5  

    punkt widzenia Linux faga też

    pokaż komentarz
    wyszczekany_pingwin
  • Logico8869 0  

    @aql

    Oczywiście. Windows jest łaaaaatwy w obsłudze. Nikt tego nie kwestionuje. Ja cały czas mówię o wygodzie w użytkowaniu. Od zawsze Windows był dla mnie śmieciem, ale kiedyś nie miałem możliwości używania czegoś innego. Teraz mam i nadal myślę to samo.

    Przy okazji poczytaj dla kontrastu co można zrobic na Linuxie czego nie da się zrobic na win.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Logico8869
  • aql 0  

    Przy okazji poczytaj dla kontrastu co można zrobic na Linuxie czego nie da się zrobic na win.

    Używałem długo linuksa, nie tak długo jak windowsa, ale długo i tak się zastanawiam i nie przychodzi mi do głowy nic, co zrobiłem pod linuksem, czego nie mógłbym zrobić pod win, za to w drugą stronę przychodzi mi do głowy mnóstwo rzeczy.

    pokaż komentarz
    aql
  • Kecarg 0  

    Ja używam Windowsa XP i jestem z niego zadowolony. Linuxa używałem z 15 minut w szkole i na początku nie chciał się uruchomić, ale jak już mi się udało to wydawał mi się strasznie dziwny. Jakbym z nim trochę posiedział (zamierzam go niedługo przetestować) to może bym zmienił zdanie. Maca nigdy nie używałem i w najbliższym czasie raczej nie będę. Wątpię żebym się przesiadał na inny system, ponieważ nigdy nie miałem poważnych problemów z Windowsem, przyzwyczaiłem się do niego i praktycznie wszystkie programy są na niego dostępne.

    pokaż komentarz
    Kecarg
  • MrGrandma -8  

    Achhh Knoppix v.5.0 odpalany ze zbootowanej płyty to jest to... Jedyne gry to XBoing i Galaga, a o filmach, aplikacjach i jakimkolwiek downloadzie mogę zapomnieć :)

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • inS +6  

    faktycznei musi byc zaj#%isty

    pokaż komentarz
    inS
  • MrGrandma +2  

    Zapomniałem dodać, że trzeba robić reset średnio co 20 minut i za każdym razem naciskać enter na początku. Jeśli chcę mieć polskie litery, za każdym razem ustawiam sobie polską czcionkę ręcznie. Sterowników brak (download), o uploadowaniu mogę sobie pomarzyć, muzyki słuchać się nie da. Oprawa graficzna jak sprzed 10-ciu lat, dziwaczny kursor i cholernie długi czas otwierania czegokolwiek (ale za to ikonki tak fajnie skaczą). Firefox jakiś stary, nawet błędów nie podkreśla. Brak możliwości zapisania czegokolwiek na dysku twardym. Da się co prawda zapisać na pulpicie, ale to zwykły pic, bo system odpalany jest z płyty. Jak już przy tym jestem to oczywiście o korzystaniu z CD-romów ani nawet z pendrive'ów mogę zapomnieć. Jak widać, z braku innych możliwości, piszę durne komentarze na Wykopie.

    Kocham ten system :)

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • milordi 0  

    masochista ;)

    pokaż komentarz
    milordi
  • megilda 0  

    knoppixa możesz zainstalować i większość problemów o których mówisz zniknie. wydaje mi się że knoppix chodzi z płyty po to zeby można było sprawdzić jak wygląda i jaki jest mniej więcej w użytkowaniu bez potrzeby instalacji go na kompie (jak się spodoba instalujesz jak nie wywalasz płytke i też jest ok).

    pokaż komentarz
    megilda
  • MrGrandma 0  

    Wiem o tym, po prostu mam go tymczasowo, nawet mi odpowiada, jednak nie instaluję go, bo dziewczyna przyniosła mi norweskiego windowsa, tyle, że bez kodu :)

    BTW. chyba i tak nie dam rady tego zainstalować, bo nawet z windowsami był problem - strasznie dużo wirusów. Chyba nie obędzie się bez serwisu.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • Nivertius +1  

    Spróbuj SLAXa, ściągnij u dziewczyny i zainstaluj na pendrive - będziesz nawet mógł mieć zapisywalny ~ ;-)

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • MrGrandma +1  

    Zawsze jak się jej pytam, czy mogę ściągnąć, ona rozumie to na swój sposób ;)
    A tak na poważnie to dzięki za radę, na pewno wypróbuję, ale dopiero jak zainstaluję tego cholernego wina, bo, jak wyżej napisałem, nie mogę odczytywać u siebie żadnych plików, nie mówiąc już o tych z pendrive'a.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • Nivertius +1  

    Emm... SLAXa można bootować z pendrive tak jak z płytki, mniej więcej tak jak knoppixa.
    Gratuluję dziewczyny, która lepiej interpretuje 'ściągnąć' od tzw. nas. ;-)

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • MrGrandma 0  

    To był żart, ona grzeczna jest :) Właśnie odkryłem, że przed uruchomieniem jakiegokolwiek systemu moja klawiatura (nowa, bo tata mi ostatnio połamał i z tamtą starą nie było żadnego opóźnienia) ma minutowe opóźnienie (w przypadku Knoppix'a też czekam minutę od naciśnięcia entera potwierdzającego odczyt z płyty aż zacznie się uruchamiać) i ni ch!#a nie da się wejść do BIOS'a. Nosz k#$$a jego w dupę mać.

    BTW. piszę teraz od dziewczyny. Ona odrabia matmę ;]

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • b4it -3  

    Dobrze, że Ty się znasz na rzeczy. Chociaż może nie na tej bo wyraźnie widać 3xACD i OS X.

    pokaż komentarz
    b4it
  • RomanX -1  

    Ale zauważyliście, że na skrzyżowaniu najlepszy zestaw miał Win? :P

    pokaż komentarz
    RomanX
  • NoiseMc -1  

    ... jeszcze tylko dodam ze laptop w lewym dolnym rogu przypomina mi troche mac booka :)

    pokaż komentarz
    NoiseMc
  • michalspd -5  

    Jak ktoś chce Apple Mac OS X Version 10. 5 Leopard to tu:
    http://tnttorrent.info/torrent/4e844378a07c099770cbf6dc442c5fbe3a608b7f.html

    pokaż komentarz
    michalspd
  • michalspd 0  

    Jakimś sposobem trzeba wyprowadzić kasę z instytucji

    pokaż komentarz
    michalspd
  • majoballs 0  

    Jak dzieci

    pokaż komentarz
    majoballs
  • NoiseMc 0  

    Dla mnie Mac OS to Linux z mega dobrym UI. Dla zwyklych uzytkownikow jest wygodny i latwy w obsludze a wyjadacze moga sie z nim bawic tak jak z Linuxem. Jezeli jeszcze do tego ma procek Intela to z pomoca jakiegokolwiek programu do wirtualizacji moze sobie poinstalowac tyle systemow na ile mu starczy RAM i przelaczac sie miedzy nimi jak pomiedzy dzialajacymi programami.
    Aa i nieprawda ze uzytkownicy Mac OS patrza na uzytkownikow Linuxa jak na dinozaurow w koncu Mac OS to zmodyfikowany *nix + Linuxy sa bardzo nowoczesnymi i zaawansowanymi systemami operacyjnymi ... do odpowiednich zastosowan :)
    Natomiast z obrazem Macowca w oczach Linuxowca jak najbardziej sie zgodze ;)

    pokaż komentarz
    NoiseMc
pokaż 

Wykopali i zakopali (597 / 13)