Allegro.pl

Powiązane (46)

  pokaż (46) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (100)

  • Reklamy Google

  • za017 +8  

    A ja, na moim kompakcie postawiłem serwer na linuksie; ciekawe czy można na lustrzance :)

    pokaż komentarz
    za017
  • IvanBarazniew 0  

    @za017: Niestety lustrzanki obsługują tylko systemy z rodziny bsd i solaris.

    pokaż komentarz
    IvanBarazniew
  • ariels +6  

    Matko Boska, w samą porę ta opinia. Już się przymierzałem, żeby kupić 50D, a teraz wiem, że nie warto.

    pokaż komentarz
    ariels
  • TerroD +63  

    To mi wygląda akurat trochę na prowokację, ale wykopię, bo warto uzmysłowić ludziom, że lustrzanka nie jest dla każdego. W 80% przypadków naprawdę lepiej kupić chociażby jakiegoś Canona z serii A.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • Roberto86 +25  

    nie dla kazdego bo nie miesci sie w kieszeni.

    Druga sprawa, kto normalny sprawdza lustrzankę pod wodą?

    To tak jakby zjechac samochodem z urwiska i przezyc (bo przeciez dostał 5 gwiazdek)

    pokaż komentarz
    Roberto86
  • ohyeahziomus +54  

    Lustrzanki stanowią ogromny problem dla społeczeństwa, kiedyś kumpel spotkał mnie na mieście jak robiłem zdjęcia i złapał się za głowę, że mam taki wielki aparat(D700 nikon) z takim wielkim obiektywem(18-200) wziął ją w ręce pomacał i stwierdził że przed potopowa i ch%$owa i w ogóle fe bo duża nie nagrywa filmów to jeszcze nie ma bajerów typu wykrywanie twarzy, i tyle tych guzików.http://www.paski.org/paski/lustrzanka-cyfrowa.jpg

    pokaż komentarz
    ohyeahziomus
  • Dzemus +2  

    D700 i 18-200? Powiesz coś więcej o tym obiektywie?

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • gitasek +6  

    @ohyeahziomus
    Po przeczytaniu tego obrazka z wykopu miałem ten pasek przed oczami i chciałem go przytoczyć:P

    A co do wykopu: nie ważne jak bardzo chciałbym, to na taką głupotę słów znaleźć nie mogę...

    pokaż komentarz
    gitasek
  • mathu -4  

    ohyeahziomus: D700 i 18-200 DX? Nie kręć.

    pokaż komentarz
    mathu
  • ohyeahziomus +7  

    @Dzemus. No jasne, mógłbym ci mówić o nim bardzo długo ale po co skoro sam możesz sobie wpisać w Google nikkor 18-200 i znajdzie ci całą masę wyników.Przede wszystkim jest bardzo uniwersalny trochę w makro się nie sprawdza ale i tak można ko użyć do każdego rodzaju fotografii cyfrowej, no i przydało by mu się więcej listków przysłony bo bokeh w portretach nie jest jakiś specjalny, a także większy otwór przysłony bo przy użyciu konwertera 2x jest on tak ciemny że za dnia czas ekspozycji to musi być powyżej 4s by było cokolwiek widać. No i ogniskowanie wewnętrzne można dzięki niemu połówek cookin używać.
    @mathu A co tu do kręcenia d700 ma zmienny tryb kadrowania i pasują do niego również obiektywy dx, a jeśli nie zmienię tego trybu to robi mi się ogniskowa ok 30-300 ale wtedy rzutowanie nie pokrywa całej matrycy.

    pokaż komentarz
    ohyeahziomus
  • ohyeahziomus +41  

    Znalazłem na allegro używany z USA za 5400. Na zakup zaciągnąłem kredyt 5000zł, i na zakup nowego obiektywu stać mnie nie było został mi 18-200 z poprzedniego aparatu(d80) który został skradziony, i nie mów że jest to tandetny megazoom bo obiektyw ten może nie jest doskonały ale dałbym mu 4. Teraz zbieram na 70-200 2.8 ED i myślę że w przeciągu roku będe w stanie go kupić. Tylko nie pisz dlaczego nie używam stałek portretowych, tele, makro, perspectiv control. bo odpowiem nie stać mnie na zakup kilku obiektywów. I nie uwłaczaj mi tak jak to zrobiłeś ostatnim zdaniem.

    pokaż komentarz
    ohyeahziomus
  • Dzemus +1  

    @ohyeahziomus ostatnie zdanie: "a jeśli nie zmienię tego trybu to robi mi się ogniskowa ok 30-300 ale wtedy rzutowanie nie pokrywa całej matrycy." albo masz 18-200 i brak pokrycia całej matrycy, albo 27-300 i "pokrycie" matrycy (czyli tego pola, skąd jest zapisywany obraz - bo w trybie dx jest wycinany tylko środek).
    właściwie to wybacz, ale Canonier jestem, i zapominam, że Nikon nie Canon i w nim obiektywy niepełnoklatkowe pasują do FF ;)

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • Daimonion +2  

    Roberto86

    kto normalny sprawdza lustrzankę pod wodą?

    a kto powiedział ze ona jest?! :>

    pokaż komentarz
    Daimonion
  • siemomysla 0  

    Mnie też ciężko uwierzyć w prawdziwość tej opinii...

    pokaż komentarz
    siemomysla
  • QUeSTO -2  

    D700 i 18-200 ?!%#!??

    No to stary wpakowałeś kasę w błoto na to D700..

    Trochę mnie pocieszyłeś z tym 70-200 f2.8, ale mimo wszystko D80/D200/D300 w zupełności by Ci wystarczył.

    pokaż komentarz
    QUeSTO
  • krokodyl_nilowy +34  

    Opinia sfałszowana, ale pokazuje to jednak pewien problem z niektórymi klientami - tymi którzy mają za dużo pieniędzy a zbyt mało rozumu.

    pokaż komentarz
    krokodyl_nilowy
  • gitasek +10  

    I pytanie - skąd te pieniądze jak rozumu brak?

    pokaż komentarz
    gitasek
  • kabzior +18  

    Od męża. Mąż co prawda też nie ma rozumu, ale zna 1001 zakończeń zdania "Płać albo..." ;)

    pokaż komentarz
    kabzior
  • mathu +3  

    No jak można wierzyć że to autentyk...

    pokaż komentarz
    mathu
  • Dzemus +3  

    hmm... Profesionalna? ;)

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • espe1 +71  

    komurce, odtważacz - profesjonalny "komętaż" jak przystało na gadżetomankę

    pokaż komentarz
    espe1
  • MrGrandma +44  

    no bo "projektańci" byli "męższczyznami"

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • sharky +56  

    kupującą była chyba jakaś tipsiara której chłopak to nasterydowany paker wożący się bmw z 97 roku i zbierający po okolicznych wsiach haracze aby niunia miała pieniążki na mega wypaśne gadźeciki coby jej koleżanki z technikum rolniczego zazdrościły...

    pokaż komentarz
    sharky
  • kolnay +2  

    Po ostatnim zdaniu jestem prawie pewien, że to po prostu jakiś troll. A wy?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • TheMooneySuzuki -6  

    Nooo...

    pokaż komentarz
    TheMooneySuzuki
  • Daozi -7  

    Mr Grandma --> Bo to skrót myslowy od szczający mężczyzna :D (sorry za poziom - ale dopasowuję się do tej "opinii użytkowniczki")

    pokaż komentarz
    Daozi
  • TheMooneySuzuki +4  

    W przypadku tej pani nie ma czegoś takiego jak skrót MYŚLOWY! ;) Uważnie dobieraj słowa...

    pokaż komentarz
    TheMooneySuzuki
  • Bodeha +2  

    Te 8% to amatorzy fotografii podwodnej z możliwością odsłuchu mp3 po woda:)

    pokaż komentarz
    Bodeha
  • DevilshakerZ +2  

    A ja z mojego aparatu nie mam dostępu do internetu!
    Kto go projektował!? To skandal!

    pokaż komentarz
    DevilshakerZ
  • kinemator +29  

    Daj link. Chętnie zobaczę komentarze do opinii.

    pokaż komentarz
    kinemator
  • macned +57  

    Link: http://www.ceneo.pl/;0151764403-10-108834.htm#reviewComments

    pokaż komentarz
    macned
  • chickers +1  

    Co prawda to prawda tych swiatełek tam miga od cholery ;)

    pokaż komentarz
    chickers
  • FlameVinci -2  

    Em? Jedna z przodu dla redukcji czerwonych oczu oraz lampka od zapisu karty? Aaa, ewentualnie w wizjerze punkty autofocusa.

    pokaż komentarz
    FlameVinci
  • patryksuper9 +13  

    "Projektańci nie pomyśleli ,że może go używać kobieta"

    Nie do końca, po prostu nie przewidzieli, że z tego aparatu może korzystać istota ludzka o IQ mniejszym od cebuli...

    pokaż komentarz
    patryksuper9
  • Bodeha +2  

    hahhaha fakt:)

    pokaż komentarz
    Bodeha
  • lofix +10  

    http://www.ceneo.pl/;0151229985-10.htm
    http://www.ceneo.pl/;015411943-10.htm

    pokaż komentarz
    lofix
  • lukozar +8  

    A ja chciałbym mieć telewizor w aparacie.

    pokaż komentarz
    lukozar
  • uranus +15  

    To Ci się żarcik przedni udał z tym "trwam". Przypominasz mi się jeden człowiek ze szkoły, który namiętnie oglądał Szymona Majewskiego, i do każdego swojego żarciku wplątywał wątek polityczny. Dno i lepiej oduczcie się budować "śmieszne teksty" na prymitywno-prostackich odzywkach typu "HEHE jak Kaczyński"... Warto...

    pokaż komentarz
    uranus
  • woodlot -3  

    rozumiem że lukozar użył sarkazmu (no chyba że serio chciał - to ja bym chciał gps w moim:) a propos ja nie dorzucam do każdego hasła podtekstu religijno-politycznego (jak to się robi na onecie) ale poruszony inym artykułem coś mi tak po prostu do głowy wpadło. I nie musiało to być trafne, dowcipne i nawet mądre bo i sam siebie bym za to zminusował gdybym mógł.
    pozdrawiam ;)

    pokaż komentarz
    woodlot
  • heniekheniek +3  

    mierna prowokacja

    pokaż komentarz
    heniekheniek
  • crusted +4  

    "(11/115) uznało tę opinię za użyteczną."

    pokaż komentarz
    crusted
  • kolnay +4  

    [pic] funny
    Co to niby ma być?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • qbuh -1  

    to do nazwy modelu.

    pokaż komentarz
    qbuh
  • Daszekk +4  

    Jak ktoś tam w komentarzach napisał, mogła jeszcze dodać że wibratora jej w tym aparacie brakuje.

    pokaż komentarz
    Daszekk
  • P3rkoZ_93 +5  

    cytat z opisu o rzekomej wodoszczelności . czytanie ze zrozumieniem się kłania ;]
    "Korpus 50D wykonano w formie odlewu magnezowego. Komora baterii, karty pamięci i kołnierz gorącej stopki otrzymały uszczelki zabezpieczające przed wilgocią"

    Wilgoć tzn może pracować np. w bardzo wilgotnym otoczeniu, typu las tropikalny ,albo bardziej przyziemnie basen, i krople wody mu krzywdy nie zrobią. A żeby robić fotki pod wodą trzeba mieć specjalny pokrowiec i odpowiednie szkiełko.

    pokaż komentarz
    P3rkoZ_93
  • lejdiana 0  

    Ale poważnie?! Serio?
    http://www.frontiernet.net/~joe14580/captain%20obvious.jpg

    pokaż komentarz
    lejdiana
  • Roberto86 0  

    ya rly....

    pokaż komentarz
    Roberto86
  • hdfan +1  

    Jak widać zły zakup i jak później taka biedna dziewczyna ma sobie zrobić zdjęcie w lustrze na fotke albo inny serwis, przecież taka lustrzanka jest bardzo ciężka, jeszcze ręka ją rozboli. Trzeba było kupić małą i lekką kompaktówke.

    pokaż komentarz
    hdfan
  • wi1q +1  

    powinna mp5 sobie i przetestowac na swojej glowie

    pokaż komentarz
    wi1q
  • tenshia +2  

    Ale co sobie? Namalować?

    pokaż komentarz
    tenshia
  • pala01 +4  

    szczelić...

    pokaż komentarz
    pala01
  • torbicki65 -1  

    fake?

    pokaż komentarz
    torbicki65
  • uranus +3  

    i to srogi. Na zdrowy rozum, kto kupuje lustrzankę za 3,5 k po czym tak głupio ją opisuje? Nie zdziwiłbym się przy opinii jakiegoś kodaka z biedronki, ale nie przy zawodowych aparatach. Podpucha jakich mało. To tak, jakbyś przy karcie graficznej za 4 k przeczytał, że świetnie obsługuje NK i fotkę. Już rozumiecie?

    pokaż komentarz
    uranus
  • lejdiana 0  

    Też bym się oburzyła - wodoszczelny korpus, a zdjęć pod wodą nie robi!

    pokaż komentarz
    lejdiana
  • positiveVibe -6  

    Mi się wydaje że tu chodzi o takie rzeczy jak deszcz, nadmiar pary, jakieś chwilowe zanurzenie w wodzie, ale nie robienie zdjęć podwodnych..

    pokaż komentarz
    positiveVibe
  • Manifesto +5  

    Samochód też jest wodoodporny i wodoszczelny, ale nie oznacza to, że można się nim poruszać pod wodą.

    pokaż komentarz
    Manifesto
  • Flisak +3  

    No dobra, ale jak wytlumaczyć brak MP4 i MP3? :O

    pokaż komentarz
    Flisak
  • lejdiana +2  

    No dobra, ale jak wytlumaczyć brak MP4 i MP3?
    Straszny szajs, najwyraźniej... i to była ta kropla, która przelała czarę goryczy :)

    pokaż komentarz
    lejdiana
  • Zhai +4  

    Wodoszczelny - bo jak już zamoczysz, to nie wypuszcza wody.

    pokaż komentarz
    Zhai
  • themindcrusherHS -1  

    zakopuję, ponieważ nie wierzę, że to jest prawdziwa opinia... u.u

    pokaż komentarz
    themindcrusherHS
  • sickboy 0  

    Myślałem, że umrę k..wa ze śmiechu. Ludzie ! Co się z Wami dzieje ? Co w tej słabiutkiej prowokacji jest zabawnego ?

    pokaż komentarz
    sickboy
  • P3rkoZ_93 -4  

    Opinia nie koniecznie sfałszowana.
    To są podstawowe problemy jakie ludzie mają z lustrzankami. Ludzie którzy używali kompaktów mają problemy z przyzwyczajeniem się do wagi i wielkości . Ale tylko kretyn porównuje kompakt i lustro . Kompakt to typ "pstryk" i zapomnij, a lustrzanka to aparat dzięki któremu mamy większe pole do popisu.

    pokaż komentarz
    P3rkoZ_93
  • metaxy +12  

    Czy wiesz, że... W wieku 15-16 lat przeciętny Polak powinien wiedzieć, że nie z przysłówkami piszemy razem. Dlatego też niekoniecznie ktoś będzie brał na poważnie Twoją opinię.
    Tak wiem, czepiam się - trudno.

    pokaż komentarz
    metaxy
  • uranus -5  

    Co za "kretyn" nie rozumie pojęcia sarkazm, cynizm, podpucha, fake, ściema?

    pokaż komentarz
    uranus
  • themindcrusherHS +2  

    @uranus A co za kre.. człowiek argumentuje sarkazm ? ;] Inną sprawą jest to (odnośnie do P3rkoZ_93), że ja za pomocą samsung-a S730 ustrzeliłem kilka, na prawdę ładnych zdjęć... A to zwykły kompakt ;]

    pokaż komentarz
    themindcrusherHS
  • uknot -2  

    Litości... Kuffa, jak można podniecac się tak żenującym wykopem?

    pokaż komentarz
    uknot
  • IvanBarazniew 0  

    @uknot: jak widać Ciebie też podniecił skoro zdecydowałeś się napisać komentarz.

    pokaż komentarz
    IvanBarazniew
  • Pinger -2  

    przyzjancie sie ktory z was to zrobil? to tak zalosny zart ze to wogole nie jest smieszne... niektorzy po prostu za wszelka cene chca byc widoczni w internecie... bo w innych miejscach nie maja szans.

    pokaż komentarz
    Pinger
  • howorang -3  

    Przypomniało mi się: http://www.wykop.pl/ramka/140281/oto-jak-powstaja-zdjecia-przy-uzyciu-zaawansowanych-lustrzanek-cyfrowych-pic . BTW Aż 8 % uznalo tą opinie za użyteczną.

    pokaż komentarz
    howorang
  • Thunderstorm -3  

    jak czytam takie komentarze do sprzetu to zastanawiam sie czy faktycznie ktos robi sobie jaja czy naprawdę są aż tacy upośledzeńcy

    pokaż komentarz
    Thunderstorm
  • mathu 0  

    Oczywiście że robi sobie jaja. Zbyt dużo przerysowań i jeszcze uwaga o odtwarzaczu mp4 którego nie ma nawet w żadnym kompakcie.

    pokaż komentarz
    mathu
  • golebiow6 -8  

    pewnie ma blond włosy ta kobicina :)

    pokaż komentarz
    golebiow6
  • uranus +14  

    Nie zdziwiłbym się gdyby nazywała się Robert i pisała egzamin gimnazjalny w tym roku

    pokaż komentarz
    uranus
  • ghosty +1  

    http://www.amazon.com/Canon-50D-15-1MP-Digital-Body/dp/B001EQ4BVI

    pokaż komentarz
    ghosty
  • macned +3  

    http://www.wykop.pl/link/148062/profesionalna-opinia-uzytkownika-canon-eos-50d-body-pic-funny#comment-817673

    pokaż komentarz
    macned
  • czarna-owca +2  

    o przepraszam, nie zauwazylam..

    pokaż komentarz
    czarna-owca
  • bartf -1  

    Jak wyżej... kiepska prowokacja.

    pokaż komentarz
    bartf
  • Dzemus +19  

    jesteś pewien, że tu to chciałeś napisać? ;)

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • Slashgda -3  

    Daj laikowi lustrzankę...

    pokaż komentarz
    Slashgda
  • Gari -3  

    Ten opis mnie po prostu roz.pier.do.lił w drobny mak...
    Nic więcej nie jestem w stanie napisać

    pokaż komentarz
    Gari
  • martinez98 -3  

    trzebabylo napisac, ze to opinia uzytkowniczki, a nie uzytkownika. to wiele wyjasnia ;]

    pokaż komentarz
    martinez98
  • pala01 -7  

    duplikat na głównej?

    pokaż komentarz
    pala01
  • aky -9  

    w moim aparacie fotograficznym mozna zmienic firmware na alternatywne (gry, kalendarz, todo list itp)

    pokaż komentarz
    aky
  • untitled37 +7  

    tylko pralko-suszarki brak.

    pokaż komentarz
    untitled37
  • kolnay +6  

    a mp4?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • lejdiana 0  

    Napisz do niej, będzie szczęśliwa :)

    pokaż komentarz
    lejdiana
  • ordynus -1  

    Czyżby Canon Ixus?

    pokaż komentarz
    ordynus
  • pala01 -1  

    w każdym Canonie można zmienić oprogramowanie na CHDK

    pokaż komentarz
    pala01
  • arekf +14  

    No to skoro brak Ci słów, to po co w ogóle piszesz?

    pokaż komentarz
    arekf
  • ihopeudie 0  

    nie ma to jak z kompaktu przesiadać się odrazu na 50D

    pokaż komentarz
    ihopeudie
  • lubie_frytki 0  

    Pozdrawiam Panią Monikę !

    pokaż komentarz
    lubie_frytki
pokaż 

Wykopali i zakopali (863 / 36)