Paradoks Pinokia.

Beneczeq 2 lata 11 mies. temu +7

On mi zepsuł dzieciństwo... patrzę na niego z pogardą!

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata 11 mies. temu +69

W tym przypadku kłamie bo obrazek jest w jpeg-u i się nie porusza. Gdyby był w gif-ie to by może coś z tego było.

#

pokaż komentarz

ojest 2 lata 11 mies. temu -1

Niech żyje święty .png!

#

pokaż komentarz

padprizee 2 lata 11 mies. temu +46

http://i41.tinypic.com/2a0m1dh.gif

#

pokaż komentarz

padprizee 2 lata 11 mies. temu +11

http://i40.tinypic.com/fwm928.png

#

pokaż komentarz

chromakowo 2 lata 11 mies. temu -11

http://chromakowo.webpark.pl/2a0m1dh.jpg

#

pokaż komentarz

grasshopper86 2 lata 11 mies. temu -3

ale możemy spekulować...jeśli nos by urósł, znaczy, że kłamał, jeśli nie- mówił prawdę. ot taki to Pinokio przewidywalny :)

#

pokaż komentarz

levvvy 2 lata 11 mies. temu +5

@chromakowo
Skłamałeś ! w adresie masz .jpg a to tak naprawde jest .gif !

#

pokaż komentarz

scotty33 2 lata 11 mies. temu +2

Axelio i w tym właśnie problem, bo skoro nic się nie stanie to kłamie - więc nos powinien rosnąć... jednak gdyby coś się stało to znaczyłoby, że mówił prawdę i nos nie powinien rosnąć... chyba.

#

pokaż komentarz

chromakowo 2 lata 11 mies. temu -1

Skłamałem, nie skłamałem, nos mi nie urósł.

#

pokaż komentarz

foxracer 2 lata 11 mies. temu +46

Mysle ze Dusia mowi prawde, a January blefuje

#

pokaż komentarz

grzechoo_20 2 lata 11 mies. temu +1

przypomniało mi się jeszcze słynne "szacujemy!!" :-)

#

pokaż komentarz

szynerski 2 lata 11 mies. temu +25

A powiedzcie mi jak się nazywała Mama Muminka zanim go urodziła?

#

pokaż komentarz

kumbajn 2 lata 11 mies. temu -12

Twoja stara!

#

pokaż komentarz

krzysikm 2 lata 11 mies. temu +4

Mama

#

pokaż komentarz

kapitan_mick 2 lata 11 mies. temu +12

Żona Taty Muminka :P

#

pokaż komentarz

oizo 2 lata 11 mies. temu -2

A jak się nazywały "Mumin"ki?

#

pokaż komentarz

karbowski 2 lata 11 mies. temu +2

szynerski: Zbyszek. Dla mnie proszę.

#

pokaż komentarz

gww15 2 lata 11 mies. temu +108

Jego nos wykona dzielenie przez zero.

#

pokaż komentarz

rasta 2 lata 11 mies. temu -25

A następnie odleci szybciej niż światło. ...i spotka Boga.

#

pokaż komentarz

Dawidosz 2 lata 11 mies. temu +129

Najbardziej podoba mi się Rasiak w tagach ;)

#

pokaż komentarz

Raju 2 lata 11 mies. temu +13

W koncu Rasiak i Pinokio sa zrobieni z tego samego...

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 11 mies. temu -15

... drewna

#

pokaż komentarz

marmaduke 2 lata 11 mies. temu +22

msichal: dzięki, że jesteś i wytłumaczyłeś wszystkim żart.

#

pokaż komentarz

Raju 2 lata 11 mies. temu -3

msichal: Thank you Captain Obvious!

#

pokaż komentarz

pmslo 2 lata 11 mies. temu +194

właśnie mi mózg wybuchł.

#

pokaż komentarz

Dawidosz 2 lata 11 mies. temu +18

Myślę, że może mu wybuchnąć nos.

#

pokaż komentarz

noiprox 2 lata 11 mies. temu -6

Może coś co powiedział wcześneij wyjaśniłoby co się stanie :)

#

pokaż komentarz

basser 2 lata 11 mies. temu +1

Jak urośnie to znaczy, że na głowie wcale nie ma nosa :)

#

pokaż komentarz

z_du__y_filozof 2 lata 11 mies. temu +14

Pinokio Schrödingera.

#

pokaż komentarz

critical_number 2 lata 11 mies. temu +7

Syntezując:
'Hipotetyczny Pinokio Schrödingera wcale nie zachowuje się dziwnie - żyje po prostu w tej połowie wszechświatów, w których w jednej powiedział prawdę, a w drugiej skłamał.'

#

pokaż komentarz

VIP 2 lata 11 mies. temu +33

Nos rośnie przez całe życie. Więc tak czy siak mówi prawdę.

#

pokaż komentarz

Majes18 2 lata 11 mies. temu +27

Nie może mu rosnąć przez całe życie. Na rysunku widać że Pinokio jest zrobiony z drewna, więc nie jest człowiekiem, więc nie posiada funkcji biologicznych.

#

pokaż komentarz

sezamkowa 2 lata 11 mies. temu +2

@Majes
trafna uwaga.

#

pokaż komentarz

VIP 2 lata 11 mies. temu -2

Przepraszam Majes ale drzewo to tez organizm biologiczny. Na obrazku jest dość dużo wskazówek pozwalających traktować/oceniać czy myśleć o nim jak o człowieku.

#

pokaż komentarz

xBeatax 2 lata 11 mies. temu +2

VIP - Majes18 napisał (zresztą oprócz Ciebie pewnie wszyscy to wiedzą), że Pinokio jest zrobiony z drewna a nie drzewa A drewno to jak zapewne też wszyscy wiedzą materiał uzyskany ze ściętego drzewa i nie rośnie... Inaczej drewniane chatki też by rosły...

BTW jakie tam masz oznaki, że Pinokio to organizm biologiczny? Namalowane oczka?

Wiem wiem czepiam się, ale to tak z przezwyczajenia, w końcu jestem kobietą ;P I tylko drugiego komenta, bo pomysł był dobry ;D

#

pokaż komentarz

VIP 2 lata 11 mies. temu +1

Moje, drewniane, krzesło nie mówi.

#

pokaż komentarz

xBeatax 2 lata 11 mies. temu +4

pewnie jest z innej bajki ;P

#

pokaż komentarz

TheWujo 2 lata 11 mies. temu +195

Mój komentarz ponizej jest prawdziwy

#

pokaż komentarz

TheWujo 2 lata 11 mies. temu +195

Mój kometarz powyzej jest falszywy

#

pokaż komentarz

urban24 2 lata 11 mies. temu +149

Chwila, chwila! Twojego "komentarza poniżej" nie było tam przez minutę! Skąd wiedziałeś że tam będzie, co? Znowu ktoś tu się bawi w zaginanie czasoprzestrzeni!

#

pokaż komentarz

Shiffter 2 lata 11 mies. temu +36

Też tak myślę Shiffter

#

pokaż komentarz

rasta 2 lata 11 mies. temu -163

Ten komentarz ma 200 minusów.

#

pokaż komentarz

Wojot 2 lata 11 mies. temu -22

a ten 200 plusów
hehe żart, nikt mi tyle nie da, chociaż ostatnio było niecałe 600 plusów, chyba rekord :)

#

pokaż komentarz

jacekzzielak 2 lata 11 mies. temu -4

@Wojot
Mało widziałeś synu ...

#

pokaż komentarz

Wojot 2 lata 11 mies. temu +26

tata??? :P

#

pokaż komentarz

Karolaq 2 lata 11 mies. temu +1

W sensie logiki, zdanie jest to takie wyrażenie, któremu można przyporządkować wartość logiczną to nie są zdania w sensie logiki :]

#

pokaż komentarz

Godlark 2 lata 11 mies. temu +27

Pinokio nie może kłamać, ani mówić prawdy, gdyż to co mówi dotyczy przyszłości.

#

pokaż komentarz

senfen0i 2 lata 11 mies. temu +2

a jeśli nie skłamie do końca życia, to kiedy mu nos za to kłamstwo urośnie?

#

pokaż komentarz

dragomir 2 lata 11 mies. temu +5

ale moze przeciez podawac nieprawdziwa informacje z premedytacja czyli w tym wypadku by klamal. Tak samo jak powiem, ze cos zrobie, a wiem ze nie bede mial czasu czyli swiadomie podalem nieprawdziwa informacje odnosnie przyszlosci. To klamstwo! ; d

#

pokaż komentarz

giku 2 lata 11 mies. temu +3

sluszna uwaga, ale wystarczy zmienic na "My nose is growing now"

#

pokaż komentarz

kaczan 2 lata 11 mies. temu 0

Godlark ma racje, stwierdzenie pinokia ma już pewną wartość logiczną ale w danym momencie dla nas jeszcze nie znaną.... chyba...

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 11 mies. temu +1

A to nie jest tak, ze "My nose will grow now" znaczy "Mój nos zacznie teraz rosnąć"? Wtedy wasze spekulacje upadają, bo mówi o teraźniejszości (o skutku swojej wypowiedzi). Will jest chyba tylko po to, żeby powiedzieć, że ten nos zacznie rosnąć gdy skończy wypowiedź.

#

pokaż komentarz

Godlark 2 lata 11 mies. temu +1

1. Pierwsze jest myśl, później są słowa.
2. Pinokio myśląć przewiduje, że coś się stanie, dy skończy wypowiadać słowa, więc formalnie dotyczy to przyszłości.
3. Jak powiem, że teraz spadnie kamyk na ulice, to w momencie wypowiadania słów nie mogę wiedzieć czy kamyk spadnie czy nie.

#

pokaż komentarz

senfen0i 2 lata 11 mies. temu +7

od kiedy drewniane kukiełki myślą?

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 11 mies. temu 0

Pinokio nie może przewidzieć przyszłości więc nos się nie wydłuży. Natomiast jeżeli powie: "mój nos rośnie" to wtedy nos zacznie mu rosnąć. Bo moment rośnięcia jego nosa będzie już przyszłością względem momentu w którym kłamał.

#

pokaż komentarz

dragomir 2 lata 11 mies. temu +2

Godlark: z tym ze kamien spadajacy na ulice to zdarzenie losowe, z reszta mozesz wziac kamien, powiedziec, ze zaraz jakis spadnie na ulice po czym go rzucic :p nie masz juz takiej losowosci zdarzenia i Twoje slowa moga byc prawdziwe w 100% (lub nie)

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 11 mies. temu 0

Sory, za double posta. Jeżeli Pinokio przewiduje przyszłość to należy to rozpatrywać w kategorii racji, a nie prawdy. Jeżeli Pinokio mówi, że jego nos urośnie to prawdopodobnie jest tego inna przyczyna, którą zna np. wcześniejsze kłamstwo. Dlatego jego nos urośnie. Jeżeli wie, że nie ma innej przyczyny to jego nos też urośnie, bo wtedy kłamie. A jeżeli jego słowa są tylko przepuszczeniami (nie jest pewien racji) to wtedy nic się nie stanie z jego nosem.

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata 11 mies. temu 0

O to chodzi właśnie, że są przypuszczeniami. Nikt nie może być 100% pewny tego, co się dopiero wydarzy. :)

#

pokaż komentarz

gh0stie 2 lata 11 mies. temu +2

@Godlark,
ale przecież co do przyszłości też można kłamać np. "pójdę jutro do szkoły" (szykując się jednocześnie na wagary). Pinokio po prostu wiedział, że zaraz wypowie jakieś kłamstwo i nos mu urośnie.

#

pokaż komentarz

Jakubussimus 2 lata 11 mies. temu 0

w fizyce kwantowej wszystko jest możliwe

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 11 mies. temu +2

Czyli tak naprawdę kiedy Pinokio wypowiada znajomą kwestię jest w dwóch różnych miejscach (fizyka kwantowa tego nie wyklucza). W jednym rośnie mu nos, a w drugim nie.

#

pokaż komentarz

Godlark 2 lata 11 mies. temu 0

Możesz szykować się na wagary, ale możesz pójść do szkoły. Mama akurat pojedzie do lekarze samochodem i będzie mijała szkołę i Cię będzie chciała podrzucić.
Jak rzucę kamień na ulicę to też jest losowość. Może wiatr go zwiać, może spaść do koszyka starszej pani, może auto przejechać i go zabrać ze sobą.
Naprawdę nie masz nic pewnego.

#

pokaż komentarz

GanDiK 2 lata 11 mies. temu +1

Jesli klamca mowi, ze klamie, to klamie czy mowi prawde?

#

pokaż komentarz

senfen0i 2 lata 11 mies. temu +1

skoro ktoś jest kłamcą to nie może mówić prawdy, mówiąc prawdę przestaje być kłamcą... najgorszy paradoks jaki znam

#

pokaż komentarz

iyasiu 2 lata 11 mies. temu +1

kłamie, ponieważ wprowadza w błąd mówiąc prawdę chcąc zataić kłamstwo. Mówiąc prościej niezależnie co kłamca powie to i tak chce nas oszuka ponieważ jest to jego jedyny cel. Poza tym można kłamać mówiąc prawdę. Nie możemy analizować słów padających z ust, tylko ich skutki. To co powie kłamca jest uzależnione od celu jaki chce osiągnąć.

Przykład:
Jeśli kłamca jest kobieta chcąca poślubić faceta dla kasy i się z nim rozwieść, to będzie tak dobierać słowa mówiąc prawdę/nieprawdę by doprowadzić do właściwego celu (ślub i rozwód). Czyli w ogólnym rozrachunku go oszuka/okłamie.

Kłamcy nie możemy rozliczać ze słów tylko z ze skutków jakie wywołają (a te są zawsze jedne), inaczej nie ma to sensu.

Przykład:
Dziecko podchodzi do kłamcy i pyta się gdzie można kupić loda. Kłamca wskaże drogę i powie dziecku że za chwile zamkną budkę z lodami, więc musi biec ile sił w nogach (prawda). Dziecko zaślepione wbiega na ulice gdzie potracą je samochód i ginie (a to było celem kłamcy). Co z tego że mówi prawdę skoro jego celem było zabicie dziecka ?

#

pokaż komentarz

Netognos 2 lata 11 mies. temu +7

Spraw jest prosta. Powiedział że mu nos urośnie, ale dobrze wiedział o tym że jak skłamie, to mu urośnie. Więc nie skłamał i mu nie urośnie. Wtedy to co powiedział stało się kłamstwem, więc mu urósł, co z kolei sprawiło że znów kłamstwo stało się prawdą, i mu zmalał. I tak by mu ten nos rósł, malał, rósł i malał. Aż by mu się mana skończyła...

#

pokaż komentarz

DEATH_INTJ 2 lata 11 mies. temu +4

THIS DOES NOT COMPUTE!

#

pokaż komentarz

gbling 2 lata 11 mies. temu +3

zapętla się

#

pokaż komentarz

Shiffter 2 lata 11 mies. temu +3

No przecież o to chodzi w tym

#

pokaż komentarz

critical_number 2 lata 11 mies. temu -1

No, ale jeśli się zapętla, to w efekcie nos mu urośnie, tylko że z przerwami?

#

pokaż komentarz

zzakrzaker 2 lata 11 mies. temu 0

OH SHI-

#

pokaż komentarz

zbawiciel_jednostek 2 lata 11 mies. temu +2

nie, nos się zawiesi bo nie ma warunku przerwania pętli.

#

pokaż komentarz

Kw4s 2 lata 11 mies. temu +9

OH SHI-

#

pokaż komentarz

giku 2 lata 11 mies. temu +6

Pinokio zamienil sie w przerzutnik flip-flop z nieskonczona czestotliwoscia przelaczen haha

#

pokaż komentarz

Mysterii 2 lata 11 mies. temu +2

W pewnym mieście jest fryzjer, który goli wszystkich mężczyzn, którzy nie golą się sami, natomiast nie goli tych mężczyzn, którzy golą się sami. Czy ów fryzjer goli się sam? Jeśli goli się sam, to nie może golić się sam, a jeśli należy do mężczyzn, którzy nie golą się sami, to goli się sam!

#

pokaż komentarz

Shiffter 2 lata 11 mies. temu +1

Pewna pani nie lubi osób, którzy ją lubią, a lubi osoby, którzy jej nie lubią. Czy pani lubi siebie? Jeśli lubi siebie to nie lubi siebie, bo nie lubi ludzi, którzy ją lubią. To samo.

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata 11 mies. temu -3

To może prościej? Pewien fryzjer goli siebie, ale też siebie nie goli. Czy ten fryzjer goli siebie? Też to samo.

#

pokaż komentarz

PL47 2 lata 11 mies. temu +2

kłamie ! kłamca zawsze kłamie !

#

pokaż komentarz

Syntax 2 lata 11 mies. temu +2

Najfajniejszym przykładem takiego paradoksu jest zdanie: "To zdanie jest fałszywe." Jeśli to zdanie jest fałszywe, to znaczy, że jest prawdziwe a jeśli jest prawdziwe, to znaczy że jest fałszywe itd... miłej zabawy ;)

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata 11 mies. temu -2

Przecież dokładnie o to chodzi w "paradoksie Pinokia". "Urośnie mi nos" jest równoważne zdaniu "to zdanie jest fałszywe".

#

pokaż komentarz

Combaine 2 lata 11 mies. temu +2

"To zdanie jest fałszywe" jest rzeczywiście przykładem paradoksu, podczas gdy to z Pinokiem paradoksem nie jest. Czemu - patrz mój wcześniejszy komentarz: http://www.wykop.pl/link/150879/paradoks-pinokia#comment-838301

#

pokaż komentarz

arcanos 2 lata 11 mies. temu +5

gdybym był rok młodszy bym miał tyle samo lat co rok temu o tej samej porze

#

pokaż komentarz

Shiffter 2 lata 11 mies. temu +44

Przecież to logiczne.

#

pokaż komentarz

arcanos 2 lata 11 mies. temu +41

no wiem.
wszystko do tego momentu było nielogiczne, czas na coś logicznego

#

pokaż komentarz

seth_pl 2 lata 11 mies. temu +25

Ładnie wybrnąłes...;p

#

pokaż komentarz

Woodz 2 lata 11 mies. temu +9

Ludzie dajcie mi jak najwięcej minusów!!!!!

#

pokaż komentarz

Agonia 2 lata 11 mies. temu +4

ale daliście się zmanipulować...

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 11 mies. temu +4

zostawcie go na zero, będzie najgorzej dla niego

#

pokaż komentarz

urban24 2 lata 11 mies. temu 0

Msichal: ktoś mi tu pomysły kradnie ;)
http://www.wykop.pl/link/126401/doczekamy-sie-takiej-opcji-na-wykopie#comment-681778

#

pokaż komentarz

vul6 2 lata 11 mies. temu +1

Nie mogę powiedzieć że suchar, bo chyba nawet suchar po takim czasie by sczezł.

#

pokaż komentarz

sezamkowa 2 lata 11 mies. temu -3

taa.
przypomniał mi się paradoks posmarowanego masłem kota.

#

pokaż komentarz

naftalina 2 lata 11 mies. temu +28

nie 'paradoks posmarowanego masłem kota' tylko 'paradoks kota z kromką posmarowaną masłem', subtelna różnica.

#

pokaż komentarz

sezamkowa 2 lata 11 mies. temu +11

ja spotkałam się z kotem posmarowanym masłem.

#

pokaż komentarz

kamilsos 2 lata 11 mies. temu +16

Mythbusters udowodnili że taki twór będzie lewitować w nieskończoność ...

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 11 mies. temu +9

Po co ktoś miałby smarować kota masłem?
(bo przyklejenie mu kromki chleba na plecy jest w 100% uzasadnione)

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 11 mies. temu -1

Ja spotkałem się z obydwoma przypadkami.

#

pokaż komentarz

Netognos 2 lata 11 mies. temu +13

A ja nie mam zdania...

#

pokaż komentarz

Gienios 2 lata 11 mies. temu 0

nie ma mitu o spadającym kocie posmarowaną strona do dołu. a o kromce jest.
posmarowany kot spadłby jak zawsze na 4 łapy, a z posmarowaną kromką...?

#

pokaż komentarz

senfen0i 2 lata 11 mies. temu +2

cieżko się smaruje "stroną"

#

pokaż komentarz

blusen 2 lata 11 mies. temu +7

a jak kot to kotka i nazywa się Kromka?

#

pokaż komentarz

FrAnSiS 2 lata 11 mies. temu +1

A jakby przywiązać do siebie dwa koty plecami?

#

pokaż komentarz

sezamkowa 2 lata 11 mies. temu +1

@Gienios
ale nazywa się buttered cat paradox, a nie a cat with buttered sandwich paradox ;]

#

pokaż komentarz

AsthmaN 2 lata 11 mies. temu 0

Ktoś tu dotarł?

#

pokaż komentarz

nounejm 2 lata 11 mies. temu +3

Nie.

#

pokaż komentarz

Czari 2 lata 11 mies. temu +2

To chyba było pytanie retoryczne

#

pokaż komentarz

nounejm 2 lata 11 mies. temu 0

Masz rację, Szerloku. ;)

#

pokaż komentarz

flooder 2 lata 11 mies. temu -1

To poniżające.

#

pokaż komentarz

Icyto 2 lata 11 mies. temu 0

Jest to pętla nieskończona, wszechświat się zawiesza i jedynym wyjściem jest reset.

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 11 mies. temu -21

W tym momencie kłamię.

#

pokaż komentarz

Kajetan8 2 lata 11 mies. temu +42

Ty kłamczuchu

#

pokaż komentarz

v3h 2 lata 11 mies. temu +4

Czyli nadaje się na naszego polityka, kłamie ale tak że nie widać... Lub mówi prawdę i widać że kłamie...

#

pokaż komentarz

PiesekOne 2 lata 11 mies. temu -15

Prośba. Sprostujcie mi o co chodzi bo po wczoraj nie moge jeszcze ogarnąć o co kaman... :/

#

pokaż komentarz

padprizee 2 lata 11 mies. temu -27

http://i42.tinypic.com/jaupw0.jpg

#

pokaż komentarz

zbawiciel_jednostek 2 lata 11 mies. temu +3

mój typ:
http://img255.imageshack.us/img255/2235/klamstwo.jpg

#

pokaż komentarz

zurawinka 2 lata 11 mies. temu +3

padprizee, czemu wklejasz te same linki z watermarkami JM w każdym wykopie? o_O

#

pokaż komentarz

loli 2 lata 11 mies. temu +4

Jak Pinokio skłamał - nos wydłużał mu się po chwili. Gdy mówił prawdę też po chwili się kurczył. Czyli według mnie jego nos będzie sobie oscylował :].

#

pokaż komentarz

PiesekOne 2 lata 11 mies. temu -9

i wychodzi na to ze nawet na afterku nie dacie mi dojść o co chodzi heee

#

pokaż komentarz

Mukafuka 2 lata 11 mies. temu -20

Zamiast nosa pyta mu stanie i co wtedy?Kłamie czy mówi prawde:P

#

pokaż komentarz

Kajetan8 2 lata 11 mies. temu +3

@PiesekOne
Jeżeli Twoje pytanie dotyczy komentarza kolnay to kluczem jest prawidłowa odmiana czasowników przez osoby.

#

pokaż komentarz

sorek 2 lata 11 mies. temu -5

Mhh, perpetum mobile? xD

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 11 mies. temu -4

Czyli dostałem minusy za to, że ktoś nie wie iż w pierwszej osobie dodaje się "ę"?
Ekstra...

#

pokaż komentarz

sorek 2 lata 11 mies. temu -4

A ja za to ze ludzie nei wiedzą co to perpetum mobile!

Spróbujcie kotu przyczepić do pleców kanapke posmarowaną masłem! Zrzućcie to z wysokosci a skoro wiadomo, ze kot ZAWSZE spada na 4 łapy a kanapka ZAWSZE stroną posmarowaną masłem - otrzymacie perpetum mobile ;]

#

pokaż komentarz

Senril 2 lata 11 mies. temu +1

http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=WofK31pHy40

A jednak nie ma perpetum mobile.

#

pokaż komentarz

sorek 2 lata 11 mies. temu 0

A może by spróbowali skleić 2 koty? xD

#

pokaż komentarz

critical_number 2 lata 11 mies. temu +3

Gdyby skleili dwa koty, sprawa nie przedstawiałaby się tak samo jak z kromką i kotem.
Myślę, że jeden z tych kotów - prawdopodobnie ten, który ma łapy bliżej ziemi i/lub większe rozmiary - spadłby na cztery łapy, drugi natomiast z racji bycia przyklejonym do pleców tamtego nie spadłby tak właściwie na ziemię - ergo nie musiałby spadać na cztery łapy.
Problem pojawia się w momencie, gdy stwierdzimy, że kot nie musi spaść na ziemię, by spaść na cztery łapy.

Jestem jednak przekonana, że koty są zdolne zawczasu zapobiec takiemu problemowi, na przykład rzucając się na przeprowadzającego eksperyment zanim eksperyment się rozpocznie.

#

pokaż komentarz

paniczguli 2 lata 11 mies. temu 0

Czy bóg jest w stanie stworzyć tak ciężki kamień, którego sam nie mógłby podnieść?

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 11 mies. temu +1

Może, tylko po co?

#

pokaż komentarz

Ciapciak 2 lata 11 mies. temu 0

A tak poważnie nie może ;) Ale to chyba oczywiste - nie może robić rzeczy wewnętrznie sprzecznych. Ponieważ kamień którego Bóg nie może podnieść nie może istnieć to rzecz jasna nie można takiego stworzyć, nawet jeżeli jest się wszechmogący :)

#

pokaż komentarz

seeb 2 lata 11 mies. temu -2

chyba mam na to za mało RAMu,

#

pokaż komentarz

Greycat 2 lata 11 mies. temu -2

Nie no... Nie, ja... Prooszę was, przecież ja blondynka jestem... Nie dla mnie takie .jpg'i...

#

pokaż komentarz

lauxxo 2 lata 11 mies. temu -8

Paradoksalnie g.... mnie to obchodzi.

#

pokaż komentarz

woo4u 2 lata 11 mies. temu -5

jeśli to zdanie jest prawdziwe, to śnieg jest czarny.

#

pokaż komentarz

sezamkowa 2 lata 11 mies. temu -1

to akurat jest możliwe.

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 11 mies. temu +5

coś ci nie wyszło.

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata 11 mies. temu +5

Ech, to raczej Wam nie wyszło. ;)
Rozważmy dwa przypadki:
1) zdanie "jeśli to zdanie jest prawdziwe, to śnieg jest czarny" jest prawdziwe. Skoro implikacja jest prawdziwa i poprzednik implikacji jest prawdziwy, to następnik też musi być prawdziwy. "Śnieg jest czarny" - sprzeczność.
2) zdanie "jeśli to zdanie jest prawdziwe, to śnieg jest czarny" jest fałszywe. Skoro implikacja jest fałszywa, to znaczy że poprzednik jest prawdziwy a następnik fałszywy. W związku z tym to zdanie jest prawdziwe - sprzeczność.
No chyba że by się przyczepić, że śnieg może być czarny, jeśli jest brudny. ;)

#

pokaż komentarz

woo4u 2 lata 11 mies. temu +4

minusujcie dalej :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Curry%27ego

#

pokaż komentarz

Vallain 2 lata 11 mies. temu -2

Czy zdanie: "To jest zdanie prawdziwe" może być zdaniem fałszywym ?

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata 11 mies. temu 0

A dlaczego nie? Zakładając fałszywość takiego zdania, nie dochodzimy do żadnej sprzeczności.

A żeby coś dodać - to i tak wszystko zależy od tego jak zdefiniujesz prawdę i fałsz. :)

#

pokaż komentarz

TanieWino 2 lata 11 mies. temu -10

paradoks k%$%%a:
jeśli coś jest ch#%owe to jest złe, słabe, niewarte uwagi itd
jeśli coś jest fajowe to jest dobre, mocne, ciekawe itd

#

pokaż komentarz

mich160 2 lata 11 mies. temu -33

Tak czy siak nos mu się wydłuży.

#

pokaż komentarz

grzemach 2 lata 11 mies. temu +18

chyba nie pamiętasz bajki, jemu się nos wydłużał jak kłamał (a nie jak mówił że kłamie), jak mówił prawdę nic się nie robiło.

Teraz, jeśli mówi że mu się nos wydłuży to na jakiej podstawie? Czyli, jeśli mówi że nos mu się wydłuży a mu się wydłuży to mówi prawdę i nie może mu się wydłużyć, jeśli mu się nie wydłuży to znaczy że kłamie, ale z tego powodu powinien mu się wydłużyć....

#

pokaż komentarz

Koniik 2 lata 11 mies. temu -15

E=mc²

#

pokaż komentarz

Xazeer 2 lata 11 mies. temu +4

Zanim mu się ten nos wydłuży - kłamał, więc brak kłamstwa okaże się już po wydłużeniu nosa.

#

pokaż komentarz

v3h 2 lata 11 mies. temu +14

Jeśli kłamie- nos mu się wydłuży
Jeśli mówi prawdę nos mu się wydłuży
jeśli kłamie- nos mu sie nie wydłuży bo mówił by wtedy prawdę
ale jeśli mówi prawdę to nos mu się wydłuży i wtedy będzie kłamał i od razu mu się skórczy...

ja pier***

Ktoś ma jakąś teorię jak to możliwe?

#

pokaż komentarz

JarLig 2 lata 11 mies. temu +11

"Ktoś ma jakąś teorię jak to możliwe?" To jest tak samo możliwe jak istnienie zdań prawdziwych lub zdań nieprawdziwych. W zbiorze wszystkich zadań są również takie, które są ani prawdziwe ani nieprawdziwe jednocześnie.

#

pokaż komentarz

v3h 2 lata 11 mies. temu -17

Dobra mam ale zostanę za to zaminusowany ^^

To jest skomplikowany system luster- dzięki któremu nos Pinokia jest długi ale lustra zakrzywiają światło i my widzimy krótki!

Ale w sumie to i tak nic nie da bo jak by mówił prawdę to by mu się nie wydłużał ;/
Dobra poddaje się...

#

pokaż komentarz

gh0stie 2 lata 11 mies. temu 0

Może zaraz Pinokio powie jakieś kłamstwo i tym sposobem zdanie "My nose will grow now" będzie prawdziwe, a jednocześnie nos mu urośnie od kłamstwa wypowiedzianego po tym zdaniu.

#

pokaż komentarz

blusen 2 lata 11 mies. temu +3

ja myślę, że odkręciła mu się śrubka, która trzymała nos we właściwym miejscu i teraz obojętnie co by nie powiedział nos nie będzie reagował, bo jakby tu powiedzieć ten nos już się nie trzyma kupy.

a wy tu z jakimiś paradoksami i aksjomatami wyjeżdżacie...:)

#

pokaż komentarz

moscu 2 lata 11 mies. temu +3

Przyjmijmy że realizacja zadania " nos rośnie "/ " nos nie rośnie " następuje sekundę po wypowiedzeniu jakiegos zdania przez Pinokio i w zależności czy wypowiedż jest prawdziwa czy też nie dane zadanie jest wykonywane.
Więc: Pinokio stwierdza " urośnie mi nos " , w nastepnej sekundzie nastepuje weryfikacja stwierdzenia = nieprawda , gdyż nie było żadnych przesłanek by mógł stwierdzić że mu urośnie nos (zakładając ze siedział chwile cicho ).
Więc kłamał , dlatego w drugiej sekundzie rośnie mu nos.
" .... i tak bym to widział. "

#

pokaż komentarz

gh0stie 2 lata 11 mies. temu -8

Można to wyrazić w postaci układu równań
y+x = a
y+x^2 = b, gdzie :
x - kłamstwo
y - prawda
a - wzrost nosa
b - normalny nos
Nie pytajcie czemu tak.

#

pokaż komentarz

Koniik 2 lata 11 mies. temu +1

Ciekawe za co dostałem minusy? Czyżby nikt nie pamiętał owego filmu i paradoksu kłamcy?

#

pokaż komentarz

Combaine 2 lata 11 mies. temu +9

Pinokio mówi w czasie przyszłym, więc nie ma mowy tutaj o prawdzie lub fałszu. Taka dwuwartościowa logika odnosi się tylko i wyłącznie do zdań oznajmujących w czasie teraźniejszym. Wbrew pozorom nie może być zastosowana też do przeszłości, gdyż w istocie przeszłość nie istnieje - istnieją jedynie nasze wspomnienia na jej temat, jakości - a więc i prawdziwości - których nie jesteśmy w stanie jednoznacznie określić. Z przyszłością sprawa jest jasna - jest absolutnie nieprzewidywalna, możemy jedynie domyślać się najprawdopodobniejszego przebiegu wydarzeń.

Między innymi tym zagadnieniem logicznym zajmował się ten pan: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Kotarbiński Polecam lekturę.

#

pokaż komentarz

fluxfluxflux 2 lata 11 mies. temu -1

Jeśli wychodzi nam sprzeczność to znaczy że w założeniach mamy błąd. Sprzeczność jest niemożliwa, dlatego jest dowodem że założenie jest fałszywe, taki sposób dowodzenia czasem wykorzystuje się na matematyce.

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata 11 mies. temu 0

A co, jeśli założymy, że nasze założenia są fałszywe?

#

pokaż komentarz

DevilshakerZ 2 lata 11 mies. temu -15

A ja się pytam: gdzie byli rodzice?

#

pokaż komentarz

oniee 2 lata 11 mies. temu +6

W dupie

#

pokaż komentarz

Polit 2 lata 11 mies. temu +2

Internet naprawdę ułatwia nawiązywanie nowych kontaktów!

#

pokaż komentarz

hill7 2 lata 11 mies. temu -16

przecież to jest paradoks!

#

pokaż komentarz

Piotrusiek 2 lata 11 mies. temu +52

Jak u mamy, Kapitanie...

#

pokaż komentarz

michalex7 2 lata 11 mies. temu -77

COŚ TAKIEGO NA GŁÓWNEJ!?!?!??!?!?!
LUDZIE !! JAK TO MOGŁO WYJŚĆ Z
WYKOPALISKA!? NIE NO JA WYMIĘKAM !!
MOŻECIE SIĘ ZE MNĄ NIE ZGADZAĆ, ALE
ŻAL MI TYCH, KTÓRZY WYKOPALI TO.

#

pokaż komentarz

Bartko 2 lata 11 mies. temu +33

Nie krzycz na nas, proszę. ;-)

#

pokaż komentarz

borysuu 2 lata 11 mies. temu +3

w sumie mi siebie też żal. Ale nie przyznam się do tego bo nie lubię jak się na mnie krzyczy.

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 11 mies. temu -1

MOŻESZ NAPISAĆ JESZCZE RAZ BO NIE ZROZUMIAŁEM

#

pokaż komentarz

Qiepka 2 lata 11 mies. temu -2

Jakby nie patrzeć nos rośnie całe życie, tak jak uszy. Więc nie kłamie.

#

pokaż komentarz

TanieWino 2 lata 11 mies. temu -62

ustawie se to na nk!

#

pokaż komentarz

madalenne 2 lata 11 mies. temu +34

nie zapomnij o pinezkach swoich naukoFFańszych pSzyjacioou
Xd
P8
zG
czy jak to tam po waszemu

#

pokaż komentarz

ShK 2 lata 11 mies. temu -3

nie piszcie tak duzo komentow bo nie chce sie czytac tyle.A ten pinokio to klasyczna petla ktora wyklucza sama siebie i potwierdza zarazem..

#

pokaż komentarz

Shiffter 2 lata 11 mies. temu 0

To każdy wie... Nawet głupi... I tylko se komentarze tym nabijasz

#

pokaż komentarz

critical_number 2 lata 11 mies. temu -1

I kto tu mówi!

#

pokaż komentarz

plit 2 lata 11 mies. temu -3

Z prawdopodobieństwem 1/2 mówi prawdę.

#

pokaż komentarz

Czari 2 lata 11 mies. temu -5

Skłamał gnojek!

#

pokaż komentarz

zzakrzaker 2 lata 11 mies. temu -6

Proste. Jeśli w tym momencie miał na myśli że nos sie skróci, a mówi, że się wydłuży to znaczy że kłamał. Paradoks rozwiązany. Tylko nie wiadomo co miał na myśli :P

#

pokaż komentarz

Shiffter 2 lata 11 mies. temu 0

Ale mu się wydłuża, jeśli mówi coś, co nie jest zgodne z prawdą, a nie to co ma na myśli.

#

pokaż komentarz

yoshi314 2 lata 11 mies. temu -7

nie urosnie mu nos, bo wtedy nie byloby to klamstwo. wiec wyroslby na darmo :]

proste.

#

pokaż komentarz

Ciapciak 2 lata 11 mies. temu +3

czyli to jest kłamstwo, czyli urośnie :P

#

pokaż komentarz

yoshi314 2 lata 11 mies. temu +1

w bajkach nie ma rekurencji.

#

pokaż komentarz

Finch 2 lata 11 mies. temu -9

Zawsze mnie śmieszyły te paradoksy.

Prawdomówny zawsze mówi prawdę. Jeśli prawdomówny biały powie, że jest murzynem to będzie kłamał, czy mówił prawdę. Rozwiązanie jest proste: nie powie tak, bo jest prawdomówny. Śmieszne, co nie?

#

pokaż komentarz

Raju 2 lata 11 mies. temu -4

Czy gdzies bylo napisane, ze prawdomówny jest biały? ^^"

#

pokaż komentarz

Ciapciak 2 lata 11 mies. temu +1

Ale z was rasiści, prawdomówny powinien być czarny!

#

pokaż komentarz

Paradoks Pinokia.

Powiązane (4)

Komentarze (180)

Wykopali i zakopali (929 / 34)

Powiązane (4)

Paradoks kłamcy. +5

http://1udh.zhr.pl/

http://forum.afrikakorps.pl/viewtopic.php?f=26&t=40&start=20

http://bash.org.pl/498249/

Komentarze (180)

Wykopali i zakopali (929 / 34)