Powiązane (2)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • matips +14  

    I słusznie, niech dopisze "nieuiszczenie opląty grozi odholowaniem pojazdu lub złożeniem blokady". A od spryciarzy egzekwuje.

    pokaż komentarz
    matips
  • qris +62  

    Świetny pomysł, dobra metoda na nauczenie kierowców co to oznacza "parking tylko dla klientów"

    pokaż komentarz
    qris
  • 3pio +3  

    o zgrozo! Już nie będę pierwszy.
    Też na to wpadłem, tylko, że w moim wypadku chodzi o klientów przychodni, która nie wykupiła miejsc parkingowych od właściciela nowego budynku. (14000 za miejsce)
    Miejsca przeznaczone dla przychodni stoją zagrodzone i puste, a ludziska zastawiają mój parking przy moim domu. Do tego nawierzchnia parkingu, została położona w czynie społecznym i jest własnością lokatorów.

    pokaż komentarz
    3pio
  • maccloy +6  

    A pan Paweł następnym razem będzie baczniej zwracał uwagę na znaki.

    pokaż komentarz
    maccloy
  • bulzaj +62  

    To skandal! W porządnym socjalistycznym kraju taki proceder nie powinien mieć miejsca!
    Decydowanie o swojej własności.. Phi, też mi coś! Wymysł kapitalistycznych świń!

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Flisak +1  

    http://img26.imageshack.us/img26/4241/dsc00341d.jpg - ten sam parking, kawałek dalej. Jak widać Aga ma w dupie jakies koperty czy tam linie :)

    pokaż komentarz
    Flisak
  • padprizee -1  

    PRECZ Z KOMUNĄ!

    pokaż komentarz
    padprizee
  • fmen +1  

    Oddać parkingi w ręce ludu! Precz z imperialistycznymi wyzyskiwaczami!

    pokaż komentarz
    fmen
  • entrop -7  

    we wrocławiu w rynku jest po 6/h i też marudzą

    pokaż komentarz
    entrop
  • QuaD -2  

    W którym miejscu?

    pokaż komentarz
    QuaD
  • entrop -2  

    na rzeźniczej w podziemnym

    pokaż komentarz
    entrop
  • malibu99 +8  

    I curak

    pokaż komentarz
    malibu99
  • voith +27  

    ja nie wiem o co tyle szumu - sluchomed wykupil plac na ktorym zrobil parking dla swoich klientow - niestety bylo to olewane przez reszte kierowcow - dookola jest bardzo malo miejsc darmowych wiec ludzie parkowali tutaj. Rownie dobrze moga dac 100 zl za godzine - zyja w wolnym kraju i moga na wlasnym terenie robic co chca...takie polskie myslenie - robienie niewiadomo czego z niczego. z tym parkingiem jest tak jak ze zlotymi tarasami - wyobrazacie sobie co byloby tam jakby wprowadzili parkowanie za darmo ? byloby to co sie dzialo pod sluchomedem - oplaty nie sa po to zeby na nich zarabiac (w przypadku sluchomedu) tylko po to zeby odstraszyc cwaniakow ktorzy nie rozumieja napisu "parking tylko dla klientow sluchomedu". Popieram to bo sam wielokrotnie mam problem z parkowaniem pod blokiem bo miejsca zajmuja samochody z biura obok (parking jest tylko dla mojego bloku)

    pokaż komentarz
    voith
  • matips +11  

    A co to za różnica kto położył nawierzchnię? Prawdopodobnie facet odkupił ją razem z lokalem.

    pokaż komentarz
    matips
  • Ch_K +17  

    W normalnym kraju taki artykuł nigdy by nie powstał. Własność to rzecz święta i zgadzam się z właścicielem tego parkingu, równie dobrze mógł żądać nawet stówy za godzinę.

    pokaż komentarz
    Ch_K
  • jedrek244 +2  

    I z czego robić aferę, ja popieram właściciela parkingu, po drugiej stronie ulicy jest szpital gdzie za parking jest opłata bodajże 3zł/h a taki jeden z drugim będzie się kręcił po okolicy byle tylko gdzieś się wcisnąć za darmo, a po za tym 100 m od tego Sluchmedu jest parking darmowy wielkości boiska przy hali sportowej.

    pokaż komentarz
    jedrek244
  • kellerman 0  

    ktos jest wlascicielem posesji to przeciez nie bedzie pozwalal parkować kazdemu,to tak jakby mi ktos pod domem parkował auto a ja bym nie mogl wyjechac

    pokaż komentarz
    kellerman
pokaż 

Wykopali i zakopali (159 / 7)