...
  •  

    pokaż komentarz

    A to co najważniejsze czyli procek, ram itp. pominięte bo przecież ludzie kupują S3 do radia, działa no to chyba warto kupić podróbkę <facepalm>

  •  

    pokaż komentarz

    Szkoda, że Pan pokazujący się nie zna na telefonach, pardon, na Androidzie... Mnie ciekawi z punktu widzenia podobnego jak @Liquid_Snake, bo jak to ma exynosa i amoled to po co przepłacać? co najwyżej wrzucić CyanogenModa i heja!

    Co do "ordynarnego, chamskiego klona", trochę sobie przeczysz, gdyż pierw pokazujesz, że wszystko jest takie samo, a potem mówisz że to chamskie, czyli co? oryginał też taki jest?

    Żeby nie było, nie uważam że to co zrobił producent jest fair, po prostu chciałem zauważyć, że to mi wygląda na dobry telefon, kwestia "zbrandowania" jest ewentualnie sporna.

    Jeszcze jedno, to jest na 99% Android, wziąć źródła, które są OpenSource i skompilować jest dużo łatwiej niż napisać system operacyjny od nowa...

    I jeszcze link do chińskiego sklepu z tym telefonem: http://www.dhgate.com/feiteng-h9500-s4-5-0-inch-ips-hd-screen-1280/p-ff808081300cd62701302033dee64b3c.html#s1-10-1

  •  

    pokaż komentarz

    "No nie jest to standardowe Androidowe wyglądanie." - wypowiedź z filmu po wejściu do ustawień.

    A to ciekawe. Pewnie wszystkie Nexusy od Google to też podróbki z Chin, bo ustawienia dokładnie tak samo wyglądają w czystej wersji Androida... Film ok, ludzi może uświadomić, ale ewidentnie widać braki u autora jeśli chodzi o znajomość systemu...

    •  

      pokaż komentarz

      @Lanc: tak samo ustawienia wyglądają w sony xperia miro

    •  

      pokaż komentarz

      @Lanc: a nie da rady napisać nakładki udającej androida? Przy odpowiednich środkach to nie jest takie trudne. A potem można tylko obrazki zmieniać i już jest soft pod każdy możliwy model. Gdyby pogrzebać, zrootować: wtedy można wydać werdykt, co to za system tam siedzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Webster666: Da radę napisać nakładkę. Nie zmienia to faktu, że stwierdzenie, że ustawienia nie wyglądają jak androidowe (a właśnie wyglądają w 100% jak ustawienia czystego androida) pokazuje brak wiedzy autora na temat systemu. No i już mógł się pokusić o zrobienie nowego konta google i zalogowanie się do play store. Na chińskim systemie "prawie jak Android" sklep by wyglądał inaczej i nie byłoby aplikacji z oryginalnego play store - tak najszybciej można sprawdzić czy to naprawdę Android.

      Wracając do "nakładki" - ktoś już wyżej pisał - po co taki chiński producent ma wydawać kasę na pisanie nakładki jak mogą skompilować czystego darmowego Androida ze źródeł i dodać launchera z widgetami Samsunga?

    •  

      pokaż komentarz

      No i już mógł się pokusić o zrobienie nowego konta google i zalogowanie się do play store.

      @Lanc: ja nadal nie mam androida (bo mam E72), ale dostałem w łapki L5, który do zrobienia kopii zapasowej wymaga dodania konta (no internet, no kopia, Xbox 1?). W 5 minut założyłem nowe konto, które po udanej kopii odłączyłem z telefonu. Pan recenzent leń, aż dziw, że chciało mu się filmik zrobić. Przy jego "zapale" i tłumaczeniach, to mnie by się nie chciało nawet piwa otworzyć przy tej produkcji :-)
      Co do ustawień, faktycznie wyglądają identycznie. Nadal jestem jednak sceptyczny w kwestii, czy to android, czy nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Webster666: Android android. Jednak te telefony kosztowały 1150 zł. A w tej cenie można kupić używanego oryginalnego S3 w bardzo dobrym / idealnym stanie z podbitą polską gwarancją. Nówki to kwestia ~1300 zł. Ten chińczyk by taki zły nie był, ale za 600-700 zł, a nie 1300 :] Jak coś to tutaj link do aukcji z tymi podróbami: http://allegro.pl/samsung-i9300-galaxy-s-iii-white-bez-simlocka-i3270419296.html

      Nie wiem co chciałeś backupować. Bo jak aplikacje (dane) to racja, trzeba konto google, jak kontakty to można to zrobić z menu kontaktów (można wyeksportować na kartę SD) - no chyba, że LG taką funkcjonalność wyciął.

    •  

      pokaż komentarz

      @Lanc: jeśli między używką, a nówką jest 150zł różnicy... to p!$%%@$ona polska oszczędność?

      Ja to robiłem na chybcika, a telefon znajomego. Chciałem zrobić upgrade softu, program poinformował mnie, że powinienem zrobić kopię. Nie zastanawiałem się, co ma skopiować, postanowiłem z poziomu aplikacji zrobić full-backup (a to wiadomości, a to inne pierdoły). To wtedy od aplikacji dowiedziałem się, że muszę podpiąć konto google. Podpiąłem i przeszło. Potem usunąłem z telefonu. To konto będzie na przyszłość dobre, bo kolejny kolega chce update robić, a nie chce mieć konta :-)

      600-700 zł
      I jak dla mnie to za dużo. Bo wątpię, żeby podróbki były quad-core. Nie wiem jak z aparatem u chinola, ale L5 nówka stoi od 450zł. A to prawdziwy, pełnoprawny android. No tak: nie ma duala....

    •  

      pokaż komentarz

      @Webster666: Wiesz, myślę że nie oszczędność, a ekonomia -

      Masz możliwość kupienia używki S3, w dobrym stanie, z pozostałą półroczną/roczną gwarancją za 1200-1300 zł. Z drugiej strony, możesz kupić nowego, "oryginalnego" S3 w podobnej cenie. Każdy myśli - czysty, nieporysowany, świeża bateria (każda litowo-jonowa starcza na ok. 300 cykli ładowania, masz półroczny telefon - połowa cykli za sobą, bo przecież taki telefon ładuje się codziennie), do tego nie ma na nim nic, co mógł zostawić poprzedni właściciel... Ludzie, którzy się na tym nie znają i nie są aż tak wnikliwi, kupią bez wahania "nówkę" i będą się cieszyć. Podejrzewam, że wiele osób ma podróbkę i nie wie o tym.

    •  

      pokaż komentarz

      @Webster666: to jest dziwna logika, mieć telefon z androidem i nie podpinać konta google, to tak, jak by samochodem jeździć tylko na pierwszych 3 biegach, bez sensu. Po co mu tel z androidem w takim razie?

    •  

      pokaż komentarz

      "No nie jest to standardowe Androidowe wyglądanie." - wypowiedź z filmu po wejściu do ustawień.

      Gość miał na myśli, że standardowe androidowe z samsunga wykonanie, jeżeli ktoś nie widział nigdy czystego androida bez nakładek samsunga czy htc faktycznie może mu się to wydawać inne

    •  

      pokaż komentarz

      @grzysztof: Co nie zmienia faktu, że nie ma pojęcia o czym mówi.

    •  

      pokaż komentarz

      @piotreek88: ja mam tel z androidem bez konta google i już odpowiadam: do dzwonienia. Przy użyciu telefonu dzwonię, piszę smsy i korzystam z neta. Nie potrzeba do tego tysięcy fantastycznych opcji systemu android ale nie bardzo wiem gdzie kupić tylko telefon do tego, żeby jeszcze zdjęcie czasem zrobił czy muzyki można było słuchać a jednocześnie nie było androida, WP czy innego systemu tego typu.

  •  

    pokaż komentarz

    Koleś zrobił film który miał zjechać podróbę... tak przeprowadził porównanie, że mnie nawet zachęcił.

    •  

      pokaż komentarz

      @piotr167: Posiadam chińskiego smartfona z bardzo niskiej półki. Mam dwa główne zarzuty do niego - beznadziejna wręcz jakość aparatu i najważniejsze - kiepskie oprogramowanie pełne błędów. Może w droższych modelach jest pod tym względem lepiej. Nie są to jednak złe telefony, szczególnie że za 800 zł można dostać sprzęt z czterordzeniowym procesorem, dobrą grafiką i ekranem wielkości Galaxy Note o rozdzielczości HD. Jak miałbym coś chińskiego znowu wybrać to zainwestowałbym w ZTE, Huawei lub Lenovo.

    •  

      pokaż komentarz

      @variss: Co jak co ale nie porównywał bym Lenovo z byle chińczykami czy nawet ZTE/Huawei, bo to jednak trochę inna liga (mimo, że dopiero weszli na rynek smarphone'ów z tego co wiem).

    •  

      pokaż komentarz

      @Far3W3ll7: Miałem na myśli, że jakbym miał wybrać jakąś chińską markę, to bym wybrał spośród tych trzech. Prócz Lenovo, ZTE i Huawei mają doświadczenie w produkcji telefonów, tyle że na naszym rynku są od dość niedawna.

    •  

      pokaż komentarz

      @piotr167: to kup, proszę bardzo a za pół roku będziesz tutaj się żalił że wyświetlacz pada, oprogramowanie się wywala, aparat nie robi zdjęć już kilka dni po zakupie itp. Do tego gdzie pójdziesz z gwarancją? Kolesia z allegro już nie będzie bo wie że sprzedaje podróbki a Samsung ci tego nie przyjmie, czyli zostaje wysyłka do chin u teraz kluczowe pytanie: gdzie do chin jak gwarancja jest Samsunga? Może się więc okazać że zapłacisz 200 zł mniej za telefon który pracuje pół roku

    •  

      pokaż komentarz

      @piotr167: Jak to? Nie zniechęcił cię ziemniaczanym kabelkiem USB? :]

    •  

      pokaż komentarz

      @elcede: No jak ktoś świadomie kupuje chiński telefon to rzeczywiście musi się z tym liczyć. Ja napisałem jakie mam odczucia po obejrzeniu filmu. Generalnie jak miałbym takiego kupić to sam bym znalazł sprzedawcę chińskiego i kupił bezpośrednio bez allegro.

    •  

      pokaż komentarz

      @piotr167: jak pisałem wyżej: nie mam nic przeciwko produktom z Chin, co więcej często bardzo fajne produkty mają i nawet niezłej jakości o ile nie próbują tak bezczelnie oszukiwać jak tutaj. Jeśli ten telefon nazywał się np. China 3, miał takie parametry jakie ma i kosztował 1/3 ceny S3 to świadomie można go kupować, w końcu niektórzy nie potrzebują tych dodatków od samsunga, czy takich parametrów, ale z wyglądu im się podoba ten telefon. I z gwarancją byłaby normalna sprawa bo wiadomo gdzie wysyłać. Ale tutaj jest jawne oszustwo bo producent udaje samsunga i w razie problemów ze sprzętem nie ma do kogo się zgłosić, a do tego nieświadomy klient nie wie, że przepłaca za sprzęt, który jest warty może z 500zł. Jak ktoś nie chce płacić za logo Samsunga to niech kupi np Oppo Find 5 (albo poczeka na Find 7).

  •  

    pokaż komentarz

    sprzedawcy allegro już zakopują ;)

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 następna