...
  •  

    A to co najważniejsze czyli procek, ram itp. pominięte bo przecież ludzie kupują S3 do radia, działa no to chyba warto kupić podróbkę <facepalm>

  •  

    Szkoda, że Pan pokazujący się nie zna na telefonach, pardon, na Androidzie... Mnie ciekawi z punktu widzenia podobnego jak @Liquid_Snake, bo jak to ma exynosa i amoled to po co przepłacać? co najwyżej wrzucić CyanogenModa i heja!

    Co do "ordynarnego, chamskiego klona", trochę sobie przeczysz, gdyż pierw pokazujesz, że wszystko jest takie samo, a potem mówisz że to chamskie, czyli co? oryginał też taki jest?

    Żeby nie było, nie uważam że to co zrobił producent jest fair, po prostu chciałem zauważyć, że to mi wygląda na dobry telefon, kwestia "zbrandowania" jest ewentualnie sporna.

    Jeszcze jedno, to jest na 99% Android, wziąć źródła, które są OpenSource i skompilować jest dużo łatwiej niż napisać system operacyjny od nowa...

    I jeszcze link do chińskiego sklepu z tym telefonem: http://www.dhgate.com/feiteng-h9500-s4-5-0-inch-ips-hd-screen-1280/p-ff808081300cd62701302033dee64b3c.html#s1-10-1

    •  

      @jabbas: takie tam ziemniaczane niuanse

    •  

      @grigori:
      Takie jest życie

    •  

      @jabbas: kwestia zbrandowania jest ewentualnie sporna? Żartujesz?

    •  

      @gregt: Sory, zdanie powinno nie zawierać "ewentualnie".

    •  

      @jabbas: nadal nie jest to kwestia sporna tylko ewidentny wałek, świństwo, buractwo, cwaniactwo i milion innych inwektyw...
      Czy Twoim zdaniem wysyłanie lewych faktur i podszywanie się pod instytucje państwowe to kwestia sporna czy ewidentny wałek?

    •  

      Załóżmy, na chwilę że nie ma tam na nim nigdzie napisu "Samsung".

      @gregt: ale co ma wspólnego podszywanie się i wystawianie lewych faktur do po prostu produkowania telefonu i sprzedawania go?

      Czy jakbyś produkował drewniane krzesła w szopie obok domu i sprzedawał je to też by był to "ewidentny wałek, świństwo, buractwo, cwaniactwo i milion innych inwektyw"?

      Dopiero jakbyś na nich napisał "Meble Kler" czy coś tam innego mogłoby to być tak nazwane...

    •  

      @jabbas: Ale rozumiesz, że ktoś kupił ta podróbkę za 1300 czyli cenę o 1000zł wyższą. Jest to kradzież a nie buractwo czy cwaniactwo

    •  

      @jabbas: No ale napis Samsung niestety tam jest, co gorsza telefon jest bardzo zbliżony wyglądem do SGSIII i nawet brak brandowania uważam za najzwyklejszą próbę oszustwa ze strony producenta.
      Co to ma wspólnego z wystawieniem lewych faktur? Oba przypadki to zwykła próba wyłudzenia pieniędzy bazująca na niewiedzy lub łatwowierności klienta.

      Niech produkują sobie ten sprzęt, ja im tego nie zabraniam, ale niech zmienią nazwę na np. Sejmsong i niech ich wyrób nie będzie identyczny jak renomowany produkt konkurencji.

    •  

      @gregt @grzysztof: Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem....

      Ja właśnie to samo napisałem co wy piszecie, tylko nie użyłem słów z "podwórkowego słownika"...

  •  

    "No nie jest to standardowe Androidowe wyglądanie." - wypowiedź z filmu po wejściu do ustawień.

    A to ciekawe. Pewnie wszystkie Nexusy od Google to też podróbki z Chin, bo ustawienia dokładnie tak samo wyglądają w czystej wersji Androida... Film ok, ludzi może uświadomić, ale ewidentnie widać braki u autora jeśli chodzi o znajomość systemu...

    •  

      @Lanc: tak samo ustawienia wyglądają w sony xperia miro

    •  

      @Lanc: a nie da rady napisać nakładki udającej androida? Przy odpowiednich środkach to nie jest takie trudne. A potem można tylko obrazki zmieniać i już jest soft pod każdy możliwy model. Gdyby pogrzebać, zrootować: wtedy można wydać werdykt, co to za system tam siedzi.

    •  

      @Webster666: Da radę napisać nakładkę. Nie zmienia to faktu, że stwierdzenie, że ustawienia nie wyglądają jak androidowe (a właśnie wyglądają w 100% jak ustawienia czystego androida) pokazuje brak wiedzy autora na temat systemu. No i już mógł się pokusić o zrobienie nowego konta google i zalogowanie się do play store. Na chińskim systemie "prawie jak Android" sklep by wyglądał inaczej i nie byłoby aplikacji z oryginalnego play store - tak najszybciej można sprawdzić czy to naprawdę Android.

      Wracając do "nakładki" - ktoś już wyżej pisał - po co taki chiński producent ma wydawać kasę na pisanie nakładki jak mogą skompilować czystego darmowego Androida ze źródeł i dodać launchera z widgetami Samsunga?

    •  

      No i już mógł się pokusić o zrobienie nowego konta google i zalogowanie się do play store.

      @Lanc: ja nadal nie mam androida (bo mam E72), ale dostałem w łapki L5, który do zrobienia kopii zapasowej wymaga dodania konta (no internet, no kopia, Xbox 1?). W 5 minut założyłem nowe konto, które po udanej kopii odłączyłem z telefonu. Pan recenzent leń, aż dziw, że chciało mu się filmik zrobić. Przy jego "zapale" i tłumaczeniach, to mnie by się nie chciało nawet piwa otworzyć przy tej produkcji :-)
      Co do ustawień, faktycznie wyglądają identycznie. Nadal jestem jednak sceptyczny w kwestii, czy to android, czy nie.

    •  

      @Webster666: Android android. Jednak te telefony kosztowały 1150 zł. A w tej cenie można kupić używanego oryginalnego S3 w bardzo dobrym / idealnym stanie z podbitą polską gwarancją. Nówki to kwestia ~1300 zł. Ten chińczyk by taki zły nie był, ale za 600-700 zł, a nie 1300 :] Jak coś to tutaj link do aukcji z tymi podróbami: http://allegro.pl/samsung-i9300-galaxy-s-iii-white-bez-simlocka-i3270419296.html

      Nie wiem co chciałeś backupować. Bo jak aplikacje (dane) to racja, trzeba konto google, jak kontakty to można to zrobić z menu kontaktów (można wyeksportować na kartę SD) - no chyba, że LG taką funkcjonalność wyciął.

    •  

      @Lanc: jeśli między używką, a nówką jest 150zł różnicy... to p!$%%@$ona polska oszczędność?

      Ja to robiłem na chybcika, a telefon znajomego. Chciałem zrobić upgrade softu, program poinformował mnie, że powinienem zrobić kopię. Nie zastanawiałem się, co ma skopiować, postanowiłem z poziomu aplikacji zrobić full-backup (a to wiadomości, a to inne pierdoły). To wtedy od aplikacji dowiedziałem się, że muszę podpiąć konto google. Podpiąłem i przeszło. Potem usunąłem z telefonu. To konto będzie na przyszłość dobre, bo kolejny kolega chce update robić, a nie chce mieć konta :-)

      600-700 zł
      I jak dla mnie to za dużo. Bo wątpię, żeby podróbki były quad-core. Nie wiem jak z aparatem u chinola, ale L5 nówka stoi od 450zł. A to prawdziwy, pełnoprawny android. No tak: nie ma duala....

    •  

      @Webster666: Wiesz, myślę że nie oszczędność, a ekonomia -

      Masz możliwość kupienia używki S3, w dobrym stanie, z pozostałą półroczną/roczną gwarancją za 1200-1300 zł. Z drugiej strony, możesz kupić nowego, "oryginalnego" S3 w podobnej cenie. Każdy myśli - czysty, nieporysowany, świeża bateria (każda litowo-jonowa starcza na ok. 300 cykli ładowania, masz półroczny telefon - połowa cykli za sobą, bo przecież taki telefon ładuje się codziennie), do tego nie ma na nim nic, co mógł zostawić poprzedni właściciel... Ludzie, którzy się na tym nie znają i nie są aż tak wnikliwi, kupią bez wahania "nówkę" i będą się cieszyć. Podejrzewam, że wiele osób ma podróbkę i nie wie o tym.

    •  

      @Webster666: to jest dziwna logika, mieć telefon z androidem i nie podpinać konta google, to tak, jak by samochodem jeździć tylko na pierwszych 3 biegach, bez sensu. Po co mu tel z androidem w takim razie?

    •  

      "No nie jest to standardowe Androidowe wyglądanie." - wypowiedź z filmu po wejściu do ustawień.

      Gość miał na myśli, że standardowe androidowe z samsunga wykonanie, jeżeli ktoś nie widział nigdy czystego androida bez nakładek samsunga czy htc faktycznie może mu się to wydawać inne

    •  

      @grzysztof: Co nie zmienia faktu, że nie ma pojęcia o czym mówi.

    •  

      @piotreek88: ja mam tel z androidem bez konta google i już odpowiadam: do dzwonienia. Przy użyciu telefonu dzwonię, piszę smsy i korzystam z neta. Nie potrzeba do tego tysięcy fantastycznych opcji systemu android ale nie bardzo wiem gdzie kupić tylko telefon do tego, żeby jeszcze zdjęcie czasem zrobił czy muzyki można było słuchać a jednocześnie nie było androida, WP czy innego systemu tego typu.

  •  

    Koleś zrobił film który miał zjechać podróbę... tak przeprowadził porównanie, że mnie nawet zachęcił.

    •  

      @piotr167: Posiadam chińskiego smartfona z bardzo niskiej półki. Mam dwa główne zarzuty do niego - beznadziejna wręcz jakość aparatu i najważniejsze - kiepskie oprogramowanie pełne błędów. Może w droższych modelach jest pod tym względem lepiej. Nie są to jednak złe telefony, szczególnie że za 800 zł można dostać sprzęt z czterordzeniowym procesorem, dobrą grafiką i ekranem wielkości Galaxy Note o rozdzielczości HD. Jak miałbym coś chińskiego znowu wybrać to zainwestowałbym w ZTE, Huawei lub Lenovo.

    •  

      @variss: Co jak co ale nie porównywał bym Lenovo z byle chińczykami czy nawet ZTE/Huawei, bo to jednak trochę inna liga (mimo, że dopiero weszli na rynek smarphone'ów z tego co wiem).

    •  

      @Far3W3ll7: Miałem na myśli, że jakbym miał wybrać jakąś chińską markę, to bym wybrał spośród tych trzech. Prócz Lenovo, ZTE i Huawei mają doświadczenie w produkcji telefonów, tyle że na naszym rynku są od dość niedawna.

    •  

      @piotr167: to kup, proszę bardzo a za pół roku będziesz tutaj się żalił że wyświetlacz pada, oprogramowanie się wywala, aparat nie robi zdjęć już kilka dni po zakupie itp. Do tego gdzie pójdziesz z gwarancją? Kolesia z allegro już nie będzie bo wie że sprzedaje podróbki a Samsung ci tego nie przyjmie, czyli zostaje wysyłka do chin u teraz kluczowe pytanie: gdzie do chin jak gwarancja jest Samsunga? Może się więc okazać że zapłacisz 200 zł mniej za telefon który pracuje pół roku

    •  

      @piotr167: Jak to? Nie zniechęcił cię ziemniaczanym kabelkiem USB? :]

    •  

      @elcede: No jak ktoś świadomie kupuje chiński telefon to rzeczywiście musi się z tym liczyć. Ja napisałem jakie mam odczucia po obejrzeniu filmu. Generalnie jak miałbym takiego kupić to sam bym znalazł sprzedawcę chińskiego i kupił bezpośrednio bez allegro.

    •  

      @piotr167: jak pisałem wyżej: nie mam nic przeciwko produktom z Chin, co więcej często bardzo fajne produkty mają i nawet niezłej jakości o ile nie próbują tak bezczelnie oszukiwać jak tutaj. Jeśli ten telefon nazywał się np. China 3, miał takie parametry jakie ma i kosztował 1/3 ceny S3 to świadomie można go kupować, w końcu niektórzy nie potrzebują tych dodatków od samsunga, czy takich parametrów, ale z wyglądu im się podoba ten telefon. I z gwarancją byłaby normalna sprawa bo wiadomo gdzie wysyłać. Ale tutaj jest jawne oszustwo bo producent udaje samsunga i w razie problemów ze sprzętem nie ma do kogo się zgłosić, a do tego nieświadomy klient nie wie, że przepłaca za sprzęt, który jest warty może z 500zł. Jak ktoś nie chce płacić za logo Samsunga to niech kupi np Oppo Find 5 (albo poczeka na Find 7).

  •  

    sprzedawcy allegro już zakopują ;)

  •  

    Mój ojciec kupił taki telefon, chodzi mi o podróbę, tylko SII.
    <cool story>
    Będąc w trasie na Rosji, siedział w ciężarówce na parkingu i ordynarnie wchodzi jakiś gość mu do kabiny. Mówił, że chce sprzedać nowe Samsungi. Miał SII i SIII, Wszystko zapakowane jak na powyższym filmiku. Ba, facet miał nawet paragon ze sklepu na około 2000 zł, Nie dało się temu sprzedawcy wytłumaczyć, że nie tata nie kupi tego telefonu. Za Chiny ludowe nie chciał wyjść. Ojciec już wystraszony, bo na zewnątrz stało jeszcze kilku jego kolegów, wyglądających na takich nie tego... W końcu stargował się z 150 do 50 euro i facet poszedł.
    W domu sprawdzam tego Samsunga. Na pierwszy rzut oka, dopóki się nie włączy wszystko dobrze. Wygląda jak oryginał, pudełko i wszystko eleganckie. Uruchomił się w 5 sekund. Ekran pojemnościowy, czyli żeby cokolwiek włączyć trzeba było mocno naciskać ekran. Po sprawdzeniu numeru IMEI, wyszło że bebechy z jakiejś starej Nokii. :/
    </cool story>

    •  

      @yorar: akurat miałeś na myśli ekran oporowy.

    •  

      @evolucja: Tak, mój błąd.

    •  

      @yorar:

      Ekran pojemnościowy, czyli żeby cokolwiek włączyć trzeba było mocno naciskać ekran.

      akurat miałeś na myśli ekran oporowy.
      @evolucja:

      Nie ruzumiem was. Wg. mnie podstawową różnicą między ekranem oporowym, a pojemnościowym jest to, że oporowy nie obsługuje multi touch. Mam oporową nokię i ekran chodzi bez najmniejszego naciskania i można naciskać prawie wszystkim. Mam SII z ekranem pojemnościowym i też nic nie trzeba naciskać, ale reaguje na palce i metale. Np. w zwykłej rękawiczce nie obsłużysz w odróżnieniu od oporowych. Ale nigdy nie słyszałem o potrzebie mocnego naciskania...

    •  

      @Agonia: Były oporowe z multi-touchem. W jakichś chińskich wynalazkach oczywiście to było. Są dobre ekrany oporowe, jak w twojej Nokii, a są badziewne jak w tanich nawigacjach kilka lat temu gdzie trzeba było niemal walić w ekran.

  •  

    Czy to prawie SIII czy nie, faktem jest, że ludzie którzy te telefony kupili, chcieli oryginalne SIII, a nie podróby. Bo niektórzy się tutaj nad parametrami czy systemami rozwodzą, a ktoś tutaj sporo osób zrobił po prostu w $%#%a.

  •  

    Jak ktoś się nie zna i o tym nie wie to kupi taką podróbę na jakimś Allegro, a później sie cieszy, że ma super telefon. Ciekawe ile osób właśnie sie dowiedziało, że mają podróbę :D

  •  

    sklep play dziala, potwierdzam

  •  

    Jeśli kupuję Galaxy S3, który ma dual sim, to raczej powinna się w głowie zapalić czerwona lampka, że coś nie gra..

    •  

      @ilduce999: S3 na rynek chiński ma fabrycznie dual sima

    •  

      @shusty: No to może to JEST Samsung, tyle że wersja na rynek chiński a potem sprzedawana na Europę i tylko pudełko i instrukcja są podrobione.

    •  

      @sciana: raczej nie, bo przecież mówi że IMEI jest z jakiejś Nokii ... Pozatym widać po obudowie, ekranie, logotypach i innych szczegółach, że to jednak kiepska podróba

    •  

      @sciana: pochylony[opis](adres)obejrzyj jeszcze raz film ale z dźwiękiem. Jest tam mowa że sprawa jest u prokuratora i był powołany biegły od Samsunga który stwierdził że absolutnie nie jest to wytwór ich firmy.
      Co do pozostałych wypowiedzi odnośnie tej podróbki to: jeśli by robili telefon tylko z wyglądu przypominający s3 ale nigdzie nie byłoby to napisane to byłoby tylko ordynarne kopiowanie wyglądu, a tutaj jest ewidentnie próba oszustwa na wielką skalę bo skoro podróbka kosztuje tylko 200 zł mniej od oryginału i jako oryginał się ją sprzedaje to coś jest nie tak. Sam nie mam nic przeciwko chińskim firmom sprzedającym swoją elektronikę o ile nie próbują ludzi kantowac

    •  

      @sciana: Nie, to nie jest Galaxy S3. Nie te procesory, brak TouchWiz, co Ty mówisz człowieku?

  •  

    Warto być świadomym dlatego wykop. Ale... wcale bym tak podróbki zaraz nie dyskredytował. Na filmiku nie było praktycznie żadnego porównania jeśli chodzi o funkcjonalność. Przecież i oryginał i podróbka prawdopodobnie są produkowane w Chinach, a być może nawet i w jednej fabryce (albo fabryce obok;). Ja bym chciał zobaczyć taki prawdziwy test, a nie "to jest podróbka i nie kupujta" (no chyba, że kosztuje tyle co oryginał, to wtedy faktycznie bez sensu).

    •  

      @Dabrus: samsung jest produkowany w Korei

    •  

      @Dabrus: na pewno gorsze tworzywa. Nie pamiętam (a nie przelecę filmu), że ponoć na allegro 1300zł, no to jednak sporo. Podejrzewam, że Samsung zlecił produkcję w chinach, a sprytne kitajce podwędzili design i stąd ten gnój. Trudno powiedzieć, czy to android, w nakładkach może być wszystko. A przy ichnich procesorach to nietrudno, żeby zachowywało się podobnie. Raz napisać porządny soft w javie i już można pchać na wszystkie kraje :-)
      Co znamienne, ten telefon jest dual-sim, a większość podróbek taka właśnie jest.

    •  

      Warto być świadomym dlatego wykop. Ale... wcale bym tak podróbki zaraz nie dyskredytował.

      @Dabrus: za ta cene to na pewno bym ja zdyskredytowal ;)
      za 170$ mozna przebolec w chinach. ale dac 1300 to juz nie bardzo.

      Ja bym chciał zobaczyć taki prawdziwy test, a nie "to jest podróbka i nie kupujta" (no chyba, że kosztuje tyle co oryginał, to wtedy faktycznie bez sensu).

      @Dabrus: na youtubie masz tego od groma. http://www.youtube.com/results?search_query=i9300+clone+compare
      Tylko w razie czego uwazaj bo podrobki te troche lepsze tez podrabiaja ;) w sensie chinczyk pisze ze to podrobka z firmy X, a mozesz trafic jakis szajs totalny z zupelnie innej firmy :D
      Jezeli nie musisz koniecznie miec podrobki s3 to popatrz sobie na ZTE,newman, czy jiayu. Mniejsza loteria niz z podrobkami :)

    •  

      @matiusmm: Samsung s3 jest składany w Vietnamie a produkowany to rożnie każdy podzespół gdzie indziej ale w Azji

    •  

      @Dabrus: Nie chodzi o to, że android jest chiński, że są różnice w konstrukcji i tak dalej, ale że ten android może bez naszej wiedzy właśnie podbierać dane z karty kredytowej, wiadomości e-mail, a jak podepniesz pod kompa, to może jakiś keylogger lub trojan sobie wskoczyć. Może także się po kilku tygodniach zepsuć bez wyraźnej przyczyny, a potem właściciel zostaje na lodzie, bo serwis stwierdza, że to podróbka, kasa nie trafiła do nich, więc nie muszą (i nie mogą) pomagać takiej osobie. Dodatkowo jak już znajdziesz kogoś, kto się podejmie naprawy to się okaże, że jest trup i łatwiej będzie nowego kupić. W oryginale masz umowę i zawsze możesz coś wskórać, tutaj nawet nie wiesz do kogo hajs leci.

  •  

    Od razu widać które podróbka bo pudełko brudne

  •  

    Co za #$%#owe porównanie, nie przyłożył się do tego wcale

  •  

    Z początku OK, ale potem to porównanie zrobiło się trochę ziemniaczane ! :p

  •  

    Co ci Chińczycy maja z dual simami?

  •  

    Brakuje porównania ekranów. Tego jestem ciekawy najbardziej.

  •  

    Sam jesteś k!@$a ziemniaczany.

  •  

    Filmik po polsku, nakręcony przez Polaka, skierownay do Polaków, ale tytuł Real vs Fake [PL]. WTF?

  •  

    Ten film jakiś taki...<ironia> "ziemniaczany"</ironia>... Nic o hardware na pokładzie, eh kolejny tester z d...

    •  

      @maros223: Tak naprawde to na podróbce sobie można napisać co się komu rzewnie podoba, więc przeczytanie z karteczki "2048 RAM, procesor 5Ghz" dałoby Ci satysfakcję rzetelnej informacji? To jest właśnie ta bolączka podróbek. Jak działa to działa, ale co to jest, czy podziała miesiąc czy rok, czy da radę tam cokolwiek wgrać, czy nie wypieprzy w kosmos przy uchu, to jedna wielka tajemnica. Firmowe są droższe nie bez powodu. Lepiej kupić starszy telefon z półki high-end niż nowy high-end podróbkę. Nie przesadzajmy taki 2 letni telefon, który ma wszystko i działa świetnie kosztuje maksymalnie 500zł.

    •  

      @Lechu1777: Nikt nie każe ci czytać pudełka. Instalujesz na przykład Antutu, które pokazuje dokładnie jakie bebechy ma ten telefon.

  •  

    Takiego faka nie widziałem z logo SAMSUNGA - tak jak prezentujący mówi - trudno na pierwszy rzut odróżnić od oryginału, wcześniej gdzieś na necie ktoś prezentował podróbkę ale nazwa różniła się literkami jakoś SAMSUGN GLAXY !!! Czego chinole już nie wymyślą żeby sprzedać!!!!

  •  

    Sam kupiłem S3 na allegro i to wcale nie tanio, choć od gościa, który sprzedawał głównie apple. Muszę przyznać, że się zesrałem oglądając początek filmiku, gdyż posiadam pudełko jak przedstawiono dla podróbki. Ładowarka także posiada podobny kod QR ale jest w kolorze czarnym. Instrukcja w języku węgierskim ale nie ziemniaczana. Telefon jednak wygląda i zachowuje się w każdym przypadku jak oryginał. Nie ma chińskich znaczków i da się nim zarządzać poprzez stronę Samsung Find my mobile. Byłbym dlatego ostrożny w wyrokowaniu, że na aukcji w powiązanych sprzedaje się podróbki tylko w oparciu o układ nadruków na pudełku, który może się chyba różnić w zależności od kraju. Macie jakieś pomysły jak jeszcze sprawdzić oryginalność?

  •  

    Panie to nie kopia, to replika

  •  

    "...tudzież od innego handlarza". Dlaczego k%%!a wszyscy myślą, że "tudzież" znaczy "lub"...?

  •  

    Oryginalny telefon czy ajfon czy inny sprzęt również może być szpiegujący. A skoro może - to na pewno jest.

  •  

    Ile razy on powie, że to podróbka? ._.

  •  

    Drodzy Państwo, to mój telefon pokazany jest w filmie, nie jest prawdą link z powiązanych i informacja w nim zawarta, iż pochodzi on z aukcji magdziakar Ta Pani jest wspólniczką oszusta, zresztą jego bliską rodziną i to ona wystawiała faktury i paragony na zakup telefonów na legalnie działającą we Wrocławiu firmę SerwisMD. Natomiast na dużą skalę sprzedawał to Pan z konta sound-clinic. Konto tego Pana było przygotowane na to żeby wzbudzić zaufanie, ale jak dowiedzieliśmy się po czasie pozytywne komentarze wystawiała rodzina. Czy nie wydawało mi się że 1299 zł to za tanio? Otóż nie. Nawet w Media Markt te telefony są od piątku po 1399 zł. Pan oszust polecił nam wszystkim oszukanym odesłać telefony, żadnej z kilkudziesięciu paczek nie odebrał. Sprawa jest w Prokuraturze. Firma Samsung Polska wcale się niczym nie przejmuje, chyba nie przeszkadza im proceder handlu podróbkami.

    •  

      @oszustwo-Allegro: Dlaczego mieliby się przejmować? Przecież podrobione produkty, to dla wielu ludzi jedyny powód, by pójść do sklepu i kupić nowy sprzęt za wysoką cenę, zamiast bawić się w szukanie tańszej alternatywy na allegro. Sam się zastanawiam, czy może nie dopłacić 200 zł i pójść do oficjalnego sklepu Samsunga.

  •  

    Koleś ewidentnie się nie zna:) - nie wie czy to android:) hahahha:) po za tym porównanie laickie:)

  •  

    Nie taki rzeczy podrabiali Chińczycy ale tylko z jednego powodu, mają dostęp do wszystkiego, z jednej partii zostaje tyle części że szkoda tego nie wykorzystać :)

    •  

      @NikczemnyF: to jest jakas bajka ze wszystko to samo. wiekszosc (a moze wszystkie?) podrobek ma procki MTK rozniace sie detalami.
      nie miej zludzen ze masz dokladnie to samo co w s3 za ulamek ceny bo to nie mozliwe z wielu wzgledow.

  •  

    Osobiście się spotkałem z przypadkiem, kiedy klient przyniósł mi do salonu telefon z zapytaniem czy może zostawić na gwarancję - odmówiłem, gdyż nie miał ani dowodu zakupu ani karty gwarancyjnej.Prowizorycznie wymieniłem mu tylko kartę na micro i zaciekawiło mnie umiejscowienie wejścia.
    Klient jednak był świadomy że to jest podróbka...a kupił bo potrafi rzekomo to samo i jest tańsze.

  •  

    Po roku czasu użytkowania, wiem już na pewno że mam oryginał.

  •  

    Szkoda, że autor filmiku, nie ma za bardzo pojęcia o czym mówi. Wszystko pięknie ładnie, ale podniecanie się, że radio działa, no proszę... Ale mniejsza.

    Szczerze mówiąc to chciałbym taki telefon złapać i zobaczyć jak to działa bo podróbka na prawdę "od serca" :) Natomiast nas to może uderza i dziwi, jak trafiają takie produkty. Ale w chinach to jest zupełnie normalne, tam nawet produkują idealne repliki samochodów wielkich marek. Więc takie telefonu to pestka dla nich.

  •  

    Właśnie ludzie tu komentujący w stylu: a wygląda i działa super, nie ma o co tu toczyć piany i skoro nie widać różnicy to po co przepłacać...
    No tak spoko, wszystko to jest prawdą jeśli WIESZ CO KUPUJESZ, czyli od kolesia z Chin na ebayu za 100 usd za sztukę a nie płacisz jak za orginał, myślisz, że masz orginał a masz niewiadomo co z niewiadomo czym w środku. Na 100% bebechy są gorsze, bo po co mieliby wsadzac takie same jak można wgrać soft, który mówi, że są jak w orginale.

  •  

    Napisał oryginał... ale gada już orginalny.... tak jak większość towaru na allegro... 100% orginalny :)

  •  

    jak kupować i płacić tanio w chinach jest bardzo dobrze opisane na telchina.pl
    Ja tam więcej kupuje niż na aledrogo, bo te same towary są o 50% tańsze

  •  

    Mam taki telefon, tyle ze podrobka samsung galaxy note II , nazywa sie to android Note 2, i jestem bardzo zadowolony, cena 169 euro za nowke, w tym byly 2 baterie po 3600Amh

  •  

    Kupiłem na ali ZTE V970 spoko telefon za 420 zł, tylko wyświetlacz rozwaliłem, z 5 min temu zamówiłem na ali nowy wyświetlacz. Polecam kartę w mbank USD Visa przynajmniej nie pobierają kasy za przewalutowanie.

  •  

    Wszedłem z ciekawości na Allegro - pełno podróbek SIII

  •  

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    Jak sprawa sądowa z tym oszustem ? Proszę o informacje z pierwszej ręki pragnę pomóc !

  •  

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    Kurde... Kupiłem ten telefon w listopadzie zeszłego roku od gościa z Wągrowca za 1500 zł kiedy minimalna cena w "normalnych" sklepach internetowych oscylowała wokół kwoty 1800-1900 zł. Facet tłumaczył, że jego niska cena bierze się stąd, że zamówił 300 sztuk i dostał rabat w hurtowni. Miesiąc później na Ceneo zaczęły pojawiać się negatywne komentarze i zaraz potem sklep zniknął z istore.pl... Według filmiku mój egzemplarz jest oryginalny, ale ja i tak ciągle zastanawiam się gdzie jest haczyk.

    •  

      @ehreii: Pan oszust sprzedawał też wyglądające po zdjęciu klapki identycznie jak oryginał, polecam odwiedzić autoryzowany serwis Samsunga.

    •  

      @oszustwo-Allegro: Pewnie tak zrobię, ale mnie bardziej niepokoi co działo się z moim modelem (przypuszczam jednak, że oryginalnym) zanim trafił w moje ręce. Z tego co czytam w internecie szanowny sprzedawca ma coraz gorszą opinię wśród byłych/niedoszłych klientów. W tym gronie wyglądam na szczęściarza, bo telefon trafił do mnie w umówionym czasie. Gorzej, że kiedy otrzymałem go od sprzedawcy z rąk do rąk, był już rozpakowany i włączony... (rzekomo chwilę przed moim przyjściem, by sprawdzić czy działa). Wiem, kiepsko to wygląda, ale urządzenie działa i nie daje mi żadnych podstaw by uważać je za podróbkę. Zastanawia mnie raczej czy coś nieproszonego może siedzieć w sofcie.

  •  

    Koleżanka kupiła sobie bodaj za 90 dolców taką podróbę i powiem szczerze że zrobiła na mnie wrażenie. Idealna zabawka do przeglądania internetu. Szkoda tylko że nie ma autofocusa i wychodzą na nim ziemniaczane zdjęcia.

  •  

    A co zrobić jak podróbka będzie miała lepszy procesor i więcej pamięci? I ogólnie będzie szybszy?

  •  

    podrobka podrobki. Dobre :-)

  •  

    j$@#ni chinczycy wszystko podrobią syfiarze

  •  

    Akurat s3 jest słabo wykonany, więc pewnie i lepiej kupić ta podróbke. Jedno i drugie z guwna zrobione. Tak jest.

    •  

      @fredf: wykonanie to jedno. Ale możliwości HW, wyświetlacz, jakość audio i czas pracy na baterii - tego to ci podróbka nie zagwarantuje. No i w większości Chińczyków - zerowe wsparcie developerów. Na S3 masz 30 różnych custom romów, na chińczyku masz praktycznie zawsze albo 0,albo jakiś 1/2 robiony na kolanie.

  •  

    Jak ktos jest idiota i kupuje nowego sIII za 1300zl i mysli ze zlapal okazje zycie to ja przepraszam

  •  

    Już byście kupowali, biedaki androidowe, co? :-)

  •  

    Jeszcze się okaże, że podróbka lepsza od oryginału

  •  

    Android 4.1.9 - chińskie cuda.

    •  

      @lukaszlew77: Ciekawe co ten pan by powiedział na to, ze mam 4.2.2

    •  

      @msichal: To, że 4.2.2 to jest istniejąca wersja Androida. Ostatnim Jelly Beanem z serii 4.1 był 4.1.2. 4.1.9 nigdy nie istniało :)

    •  

      @lukaszlew77: Hm, no to ciekawe faktycznie :) Ale co to dla żółtka zmienić jeden plik w romie :>

    •  

      @msichal: Bardziej to chodzi chyba o to, że Chińczyk zmienił tylko to co system wyświetla w tym okienku. To dalej musi być 4.1.2.

    •  

      @msichal: Polaczek, nie potrafi przyznać się do błędu ;)

    •  

      @lukaszlew77:
      @owocliczi: Jeju, ale p@$#!$!icie. Nie wiedziałem, że nie ma takiej wersji(gdzie się do tego nie przyznaję?) a "zmiana tylko tego co system wyświetla w tym okienku" to dokładnie to, co miałem na myśli przez "zmianę jednego pliczku". Ale tak to jest na wykopie, jak juz dostaniesz raz minusy to ludzie nawet nie będą czytać co piszesz, tylko nap%%!!##ać je dalej. Idźcie w %$$%u.

    •  

      @msichal: NIe, zamotałeś się, ale twierdzisz dalej hardo, że wszystko wiesz. To tak jak się wyj@#%ć i opowiadać, że to było zaplanowane ;)

    •  

      @owocliczi: Raczej się nie zrozumieliśmy, a Ty mnie od razu wyzywasz od polaczków. Może ja nie rozumiem czegoś: w pierwszym komentarzu zgadzam się z tym, że faktycznie nie ma takiego, i dodaję że to (zapewne) kwestia zmiany jednego pliczka (który odpowiada tylko za te informacje), później @lukaszlew77 mówi że to tylko kwestia wyświetlania tej informacji w okienku, kiedy mój komentarz nic innego nie sugerował. Żeby nie wyjść na kompletnego debila napisałem ostatecznie "Wiem." mając nadzieję, że ktoś zrozumie moje (przyznam, chyba nie zawsze łatwe do zrozumienia) wypowiedzi, ale widzę, że tak się nie stało, i pewnie nie stanie.

      I chyba będzie tyle z tej kwestii, i tak się niepotrzebnie wk@!!iłem "z samego rana".

  •  

    Trzeba być ślepym lub ułomnym, aby nie odróżnić oryginału od tej marnej podróby po zdjęciach w aukcji, Wiele razy sam pisałem sprzedawcom, że wystawili towar w błędnej kategorii ponieważ z s3 nie ma to nic wspólnego, również taką informację zgłaszałem do Allegro (błędna kategoria)

    •  

      @juhacz: ja na filmiku nie widziałem różnicy. Nie jestem fanbojem tych telefonów, małe niuanse w obudowie są dla mnie niedostrzegalne!

    •  

      @Webster666: Wystarczy porównać naklejkę na ekranie, jeśli jej nie ma, obszar nad ekranem czyli miejsce gdzie jest napis Samsung, głośnik i czujniki. Zatrzymaj film na 4:10 i spójrz. W Samsungu wszystko jest bardziej "ścieśnione".

    •  

      @juhacz: dobrze, ale to widzisz porównując oba telefony. Mimo, iż s3 widzę codziennie to różnicy bym nie dostrzegł więc nie udowadniaj, że można to łatwo odróżnić. Teraz jak wiadomo na co zwrócić uwagę to można być uważniejszym...

  •  

    nie lubię takich filmów sa debilne

  •  

    Podskakiwali na acta to teraz macie ;-)
    Bardzo dobrze, niech frajerzy płacą.... brawo

    •  

      @4RG0S: i @$#! z ACTA, kto zabroni sprowadzić sprzęt? Każdy kontener będą trzepać? Lepiej uważaj co żresz, bo chińskiej sraczki dostaniesz z acta-approved :P

      Wniosek jest taki, że telefonów lepiej nie kupować z lipnego allegro. I lepiej dorzucić 200-300, żeby sobie osobiście przyjść i sprawdzić.

    •  

      @Webster666: O sklepikarz GSM się odezwał ;-) hahahaha
      Niech płaczą i płacą. Byli przeciwko handlowi podróbkami to niech cierpią.

    •  

      @4RG0S: ooo bardzo się pomyliłeś, misiu-pysiu :-) Ale tak to na wykopie bywa, że nie idzie poznać kto jest kto. Sam lepiej popatrz po mieszkaniu, czy nie masz jakiejś podróby. Bo masz, ja Ci to mówię. A ja wiem, że teraz nawet plastikowe karnisze podrabiają kitajce.

Dodany przez:

avatar pablos83 dołączył
808 wykopali 27 zakopali 58.9 tys. wyświetleń