53 wykop

Pierwsza nielegalna liczba pierwsza

"The first illegal prime number was generated in March 2001 by Phil Carmody. Its binary representation corresponds to a compressed version of the C source code of a computer program implementing the DeCSS decryption algorithm, which can be used by a computer to circumvent a DVD's copy prevention." - To w świetle rewolty na Diggu.

Dodany z thors-news.blogspot.com do Technologia » Nowe technologie z tagami first illegal prime number decss dvd protection digg

Wykopali 53, zakopali 0

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (13)

  • Reklamy Google

  • jaceks +1  

    tak, to proste, wystrczy zapamietac ilosc konczyc wszystkich zyjacych antylop na swiecie a nastepnie podzielic to przez 4 :D

    pokaż komentarz
    jaceks
  • Ateista 0  

    Za bardzo zaokrągliłeś. Nie przez 4, tylko przez liczbę pi, czyli przez 3,14. Każdy przedszkolak to wie. :))))

    pokaż komentarz
    Ateista
  • ughost 0  

    ..taa.. podzielić chyba liczbę mrówek przez Pi :P

    pokaż komentarz
    ughost
  • jpv2 -1  

    Taka duża liczba, przekracza nawet ilość atomów we Wszechświecie.

    pokaż komentarz
    jpv2
  • yoshi314 0  

    prawde mowiac nawet generator losowych danych moze potencjalnie cos takiego wygenerowac (mimo ze ze znikomym prawdopodobienstwem). moze to tez powinno byc zabronione?

    zreszta ten kod mozna dodatkowo skompresowac na pare sposobow i takich liczb znajdzie sie zdecydowanie wiecej.

    pokaż komentarz
    yoshi314
  • Supaplex 0  

    Wygenerujcie sobie liczby do następnego totka!
    ;-D

    pokaż komentarz
    Supaplex
  • jpv2 0  

    A wogóle, to po co tak kombinować (nie ujmując nic błyskotliwości pomysłu i pracy włożonej w jego realizację). Czy publikowanie liczb parzystych / nieparzystych jest zabronione?

    A tak wogóle, to kiedyś zastanawiałem się, co by się stało, gdyby ktoś przyłapany na piractwie tłumaczył się, że użył generatora liczb losowych do wypełnienia sobie dysku (bo miał taką fantazję) i akurat bity ułożyły mu się w Window$a? Teoretycznie jest to możliwe, bo prawdopodobieństwo zajścia takiego zdarzenia jest większe od zera.

    pokaż komentarz
    jpv2
  • tharkang 0  

    Wystarczy, że zdarzenie nie jest niemożliwe, nie musi mieć prawdopodobieństwa większego od 0. Bo to nie jest to samo.

    A można jeszcze inaczej: stwierdzić, że samoczynnie się dipole tak ułożyły... jeszcze większy hardcore.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • MentosX +1  

    Bity ułożyły się w Windowsa, kody źródłowe aplikacji Microsoft, Adobe, kilkadziesiąt GB MP3 i kilka przedpremierowych filmów. A to wszystko za sprawą generatora liczb losowych xD

    pokaż komentarz
    MentosX
  • jpv2 0  

    @tharkang

    "Wystarczy, że zdarzenie nie jest niemożliwe, nie musi mieć prawdopodobieństwa większego od 0. Bo to nie jest to samo."

    A czym się to różni? Bo po mojemu to jest to samo :-P

    pokaż komentarz
    jpv2
  • radd 0  

    widza + inteligencja + pomysł... i tak się to kończy :] Jeden z najbardziej zasłużonych wykopów ostatnio.

    pokaż komentarz
    radd
  • d3vil 0  

    Nauczył się już ktoś na pamięć?

    pokaż komentarz
    d3vil
  • skkf 0  

    -

    pokaż komentarz
    skkf
pokaż 

Wykopali i zakopali (53 / 0)