• Reklamy Google

  • revente +1  

    "I jak przyznaje szefowa referatu promocji Aneta Czarnecka, to, jak ludzie na nie reagują, jest testem na hipokryzję. - Po tych reakcjach widać, czy ktoś ma moher na głowie czy nie - komentuje."
    ale prymitywna baba
    i przy okazji
    "Na razie ratusz za cztery tysiące złotych zamówił przeszło dwa tysiące cukierków."
    za taką niegospodarnośc powinni zwolnic parę osób

    pokaż komentarz
    revente
  • wark 0  

    Olbrzymia niegospodarność.... 4k zł na promocję...

    Mi żal tylko tych co nie sprawdzili a później w potrzebie dostali cukierka... Ja bym się wkurzył...

    pokaż komentarz
    wark
  • valdo 0  

    Wark no niestety jak przeliczysz to wychodzi, że jeden cukierek kosztuje u producenta niecałe 2 zł. To jest gigantyczna niegospodarność.

    pokaż komentarz
    valdo
  • wark 0  

    valdo przy serii limitowanej, w której każdy cukierek był osobno pakowany w opakowanie profilowane? Wydaje mi się że w tym przypadku 4k to nie tak straszliwie dużo

    pokaż komentarz
    wark
  • valdo 0  

    No niestety nie zgodzę się z Tobą. Cukierki są pakowane maszynowo, więc wszystko jedno w co są zapakowane. Zwiększa się jedynie koszt samego opakowania, który i tak więcej niż 20 gr kosztował nie będzie. Więc pozostaje 1,8 zł na sam cukierek i pakowanie :) Troszkę za dużo moim zdaniem zwłaszcza, że cukierki "z górnej półki" kosztują po przeliczeniu w granicach 0,6 - 0,7 PLN - w detalu.

    Ja osobiście bym stawiał na inny wariant rozwiązania - błąd w artykule co do liczby cukierków :) Nie dwa a dwanaście tysięcy było by chyba bardziej odpowiednie.

    pokaż komentarz
    valdo
  • wark 0  

    Spoko, ale 'cukierki z górnej półki' nie są produkowane w ilości 2k. Ilość jest tu kluczowa - im mniej robisz tym drożej wychodzi - bo przede wszystkim musisz ustawić odpowiednio maszyny, wszystko zaprojektować itp.

    pokaż komentarz
    wark
  • madgod -1  

    Przypomina mi to słynne ze dwa czy trzy lata temu kurpiowskie stringi. I całą awanturę z tym związaną, chociaż pomysł marketingowy był znakomity, a towar w końcu spełniał swoją rolę znakomicie.

    pokaż komentarz
    madgod
  • ughost -1  

    hehehe.. spoko.. wersja 2.0 będzie całkowitym zaskoczeniem.. w środku będzie znajdowała się prezerwatywa o smaku cukierka.. buahaha:)

    pokaż komentarz
    ughost
  • wark 0  

    sorka, poszło nie tam gdzie trzeba

    pokaż komentarz
    wark
  • fruchu 0  

    Albo ja jestem ślepy albo na opakowaniu pisze Upule, tudzież Upole. Da się sprawdzić jak wzrosła liczba zapytań w google dla wyrażenia upule ? :) ciekawi mnie ile osób też tak to odczytało.

    pokaż komentarz
    fruchu
  • jaceks 0  

    moze to po górolsku....

    pokaż komentarz
    jaceks
  • valdo 0  

    no to żeś jaceks pojechał że ho ho :D

    pokaż komentarz
    valdo
  • kosmita 0  

    2 pln za cukierka?

    pokaż komentarz
    kosmita
  • riddle 0  

    wreszcie jakis pozytywny news ;-) choc pewnie jutro giertych i spolka zbanuja te cukierki ;)

    pokaż komentarz
    riddle
  • saber 0  

    Dobre!

    pokaż komentarz
    saber
  • jaceks 0  

    swietna promocja

    co do artykulu to babol straszny:
    "prezentacje miasta na pentdrivach i CD "

    pokaż komentarz
    jaceks
  • baron12 0  

    wcześniej już inne firmy to wykorzystywały...ale dopiero w Opolu skojarzyło im sie z prezerwatywami :-)
    http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/05/07/seks-w-reklamie-jednak-sprzedaje/

    pokaż komentarz
    baron12
pokaż 

Wykopali i zakopali (54 / 0)