Czy Kościół Katolicki nie rozumie Biblii? [PIC]

ericdraven 2 lata 10 mies. temu +7

Widzę, że ataki na kościół katolicki metodami Świadków J. stały się bardzo modne

#

pokaż komentarz

gww15 2 lata 10 mies. temu 0

To Biblia atakuje kościół a raczej, ci którzy mają do niej dostęp, bo widzą że coś tu nie tak. Na przestrzeni wieków KK za wszelką cenę próbował powstrzymać ludzi przed czytaniem Biblii. Teraz też do tego nie zachęca.
Prawda jest smutna, przeciętny katolik nie ma pojęcia o Biblii nie wie nawet czym ona się różni od Pisma świętego.

#

pokaż komentarz

sztacho 2 lata 10 mies. temu +2

oo.. chętnie dowiem się czym się różni Biblia od Pisma Świętego :)

#

pokaż komentarz

piotrus_72 2 lata 10 mies. temu +3

Hmm... ciekawa nawet forma komunikowania antychrześcijańskiej ideologii... obrazki dla ateistów "ubogich duchem", którym drukowane szkodzi. Kościół też to stosował, tyle że w średniowieczu :/ A czy można prosić autora o słowne sformułowanie tezy którą miałby przekazać dodany przez niego obrazek? Tylko nie w formie PYTAŃ retorycznych :)

#

pokaż komentarz

bvrt 2 lata 10 mies. temu +2

Więcej zakopów niż wykopów i jest na głównej?! WTF

#

pokaż komentarz

witoldinho 2 lata 10 mies. temu 0

Zdaje się, że jest zakopane z powrotem do wykopaliska.

#

pokaż komentarz

gniew_topora 2 lata 10 mies. temu +17

"Bo Bóg, który uczynił świat i wszystko, co na nim, ten będąc Panem nieba i ziemi, nie mieszka w kościołach ręką uczynionych."

Dzieje Apostolskie 17:24

#

pokaż komentarz

entrop 2 lata 10 mies. temu +1

skomentuję obrazkiem
http://demotywatory.com/365

#

pokaż komentarz

cebepe 2 lata 10 mies. temu +1

O ile pierwszy obraz piętnuje bałwochwalstwo to nie mam pojęcia o co chodzi w drugim porownaniu, bo moim zdaniem ten obraz w sumie nie przedstawia nic. Proszę bardzo czcą cielca po lewej stronie a po prawej? co robią? czyżby odprawiali mszę? jak mogą!? wariaci! Nie jestem mocno wierzący ale dla mnie takie bezpodstawne i bezsensowne ataki na jakąkolwiek religie są przykładem prowincjonalności i głupoty. Nie piętnujmy wiary innych tylko dlatego, że jej nie podzielamy!

#

pokaż komentarz

szumek 2 lata 10 mies. temu +9

Żeby się pomodlić kościół do niczego nie jest potrzebny.

#

pokaż komentarz

cray 2 lata 10 mies. temu -4

^-- to jest najtrafniejszy komentarz w tej całej dyskusji

#

pokaż komentarz

DonSosen 2 lata 10 mies. temu +5

Kościół to nie tylko budynek, ale także wspólnota.

Poza tym - w domu Mszy nie odprawisz i sakramentów nie przyjmiesz.

#

pokaż komentarz

rajcio 2 lata 10 mies. temu -14

i o to właśnie w tym wykopie chodzi...! :)

#

pokaż komentarz

stachulec 2 lata 10 mies. temu +4

@DonSosen
jak namówisz księdza to nie ma problemu
są msze odprawiane na polach, w szkołach - np. na oazach
a to że są kościoły to kwestia czysto praktyczna - przyjemniej jest siedzieć pod dachem i w cieple niż na zewnątrz, zwłaszcza zimą. oczywiście można jeśli ktoś ma ochotę - tylko po co

#

pokaż komentarz

sztacho 2 lata 10 mies. temu +12

A mnie ciekawi, czy autor wie jak wygląda Msza w Kościele Katolickim w 2009 roku :)

#

pokaż komentarz

Dobry05 2 lata 10 mies. temu +8

Chyba nie, bo te na obrazku, to Ryt Trydencki zniesiony po soborze Watykańskim II;] Chyba, że KK występuje w roli Lefebrystów;p

#

pokaż komentarz

DonSosen 2 lata 10 mies. temu +2

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nadzwyczajna_forma_rytu_rzymskiego

Wiemy już, skąd są obrazki :) Z tym "zniesiony" to nie do końca tak.

#

pokaż komentarz

rajcio 2 lata 10 mies. temu -13

tak? no szkoda bo jako katolicy powinniście wiedzieć o tym:
http://www.rodzinakatolicka.pl/index.php/kompendium/37-kompendium/1451-powrot-mszy-trydenckiej-idzie-nowych-ludzi-plemi

jesteście do tyłu troszeńkę...

#

pokaż komentarz

rajcio 2 lata 10 mies. temu -16

sie katole oburzyły hiehie :) było nie wchodzić z butami do państwowych instytucji! zabierajcie te swoje pogańskie symbole i wypierniczać do kościołów!

#

pokaż komentarz

sztacho 2 lata 10 mies. temu +2

Wiemy, że możliwe są Msze w rycie trydenckim, bo sam papież Benedykt XVI to ogłosił, ale dlaczego właśnie ta forma Mszy jest akurat podana na tym materiale, skoro występuje w znacznej mniejszości?

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 10 mies. temu +2

@noiprox
_@pablito1987 - to po cholerę w Biblii daje się ST? _

A po to choćby, że są tam wytłumaczone podstawowe rzeczy. Czym jest grzech, jak powstał świat, opis wyprowadzenia żydów (narodu wybranego) z niewoli egipskiej, przekazy proroków, historia złotego cielca - jako przestroga itd.

#

pokaż komentarz

kromalski 2 lata 10 mies. temu +2

ta wiaro-wojna jest juz nudna. naprawde. co to ma na celu?

#

pokaż komentarz

rzuff 2 lata 10 mies. temu +29

Czy wstawiający i autor rysunku nie rozumie co jest najważniejsze w całej mszy?
Co lub (Kogo co jest bardziej odpowiednie) zawiera tabernakulum?
Kogo przedstawiają święte obrazy?

#

pokaż komentarz

rajcio 2 lata 10 mies. temu +11

czy komentujący nie rozumie słów z listu św. Pawła do Koryntian:
"Czy nie wiecie, że świątynią Bożą jesteście i że Duch Boży mieszka w was? Jeśli ktoś niszczy świątynię Bożą, tego zniszczy Bóg, albowiem świątynia Boża jest święta, a wy nią jesteście"
a w tabernakulum siedzi Jezus, Bóg, ktoś w ogóle? To musi mu byc straaasznie nudno tam... z symboli zrobiliście swoich bogów i bożków, samych Maryji jest 3 tyś...

#

pokaż komentarz

rzuff 2 lata 10 mies. temu +30

Nie zamierzam się spierać, po prostu śmieszy mnie jak ktoś kto nie ma bladego pojęcia o wierze (bo sam nie wierzy to skąd może wiedzieć?) i nie chodzący na mszę, nie praktykujący wypowiada się na temat tak jakby pozjadał wszystkie rozumy..

#

pokaż komentarz

gniew_topora 2 lata 10 mies. temu -16

To właśnie katolicy mają tylko teoretyczną wiedzę, słuchają tylko tego co im się powie, sami do niczego by nie doszli. A, że kościół działa w sposób jaki działa to widać efekty. Ludzie nie myślą, przez co mamy coraz większy współczynnik idiotów.

#

pokaż komentarz

piecpieca 2 lata 10 mies. temu -7

KK bardzo dobrze rozumie biblie i wie że bez złotych cielców zatrzymanie ludzi jest trudniejsze, bo niby w co mają patrzeć ? piękne oczy klechy ?

#

pokaż komentarz

noiprox 2 lata 10 mies. temu +9

Oh, ależ oczywiście że rozumie. I zmienia dekalog, usuwając jedno przykazanie (drugie) i żeby liczba przykazań się ciągle zgadzała, rozbija ostatnie na dwa, które nie mogą istnieć bez siebie bo brzmią bzdurnie, żeby móc pozbierać 'jałmużny' z obrazków i rzeźb.
Drugie przykazanie w oryginale(z Biblii, a nie bzdurnych katechizmów):
"Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
5Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.
6Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań."
Ilu katolików zna oryginalną treść przykazań z Biblii? Pewnie mały odsetek, KK bardzo się stara żeby ludzie znali jej treści.
Kto chce niech sprawdzi w Starym Testamencie. Zabawne jest, że inne odłamy chrześcijaństwa ciągle mają te przykazanie.
KK (i inne religie niestety :/) są bzdurne

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 10 mies. temu -12

@noiprox gościu ty na początku mówisz o przykazaniach kościelnych nie dekalogu. Jak nie masz o czymś pojęcia to nie wypowiadaj się.
Po drugie odwołujesz się do dekalogu Judaistycznego, który jeżeli nie różniłby się od katolickiego to nie było by mowy o dwóch religiach.
Katolicyzm opiera się głównie na Nowym Testamencie, który dotyczy bezpośrednio nauk Jezusa Chrystusa.

#

pokaż komentarz

noiprox 2 lata 10 mies. temu +9

@pablito1987 'gościu' jesteś przykładem niedoinformowanego katolika-ignoranta który dał się nabrać na manipulację Kościoła, cały czas pisałem o Dekalogu. Idź lepiej sprawdź dekalog w oryginale w Biblii i sprawdź najpierw w co wierzysz zanim zaczniesz pieprzyć głupoty

Pozdr

#

pokaż komentarz

rzuff 2 lata 10 mies. temu -2

""Nie będziesz czynił żadnej rzeźby (posągu) ani żadnego obrazu [..]
Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył[..]"

Można to różnie interpretować, np tak, rzeźbom które zrobisz nie będziesz oddawał pokłonu.
A tak poza tym jest jeszcze NT, nowszy..

#

pokaż komentarz

noiprox 2 lata 10 mies. temu +9

O tak, NT, Religia 2.0 po spatchowaniu
Jak coś tak świętego jak RELIGIA, która niby mówi tylko prawdę, może mieć nowszą wersję? Wydawało mi się, że prawda powinna być niezmienna?

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 10 mies. temu +6

@noiprox Katechizm Kościoła Katolickiego opracował w oparciu o Stary i Nowy Testament wersję katolicką przykazań Bożych.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dekalog#Katolicka_wersja_katechetyczna

Brzmią one inaczej niż w Żydów ale treść jest podobna.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dekalog#Tekst_w_Pi.C5.9Bmie_.C5.9Awi.C4.99tym

Zerknij do Koranu a przekonasz się, że muzułmanie mają przykazania brzmiące podobnie do naszych przykazań kościelnych.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Koran#Nakazy_i_zakazy

Żydzi opierają wyłącznie na Starym Testamencie. Dla Twojej informacji katolicyzm opiera się głównie na Nowym Testamencie co pisałem wcześniej.

#

pokaż komentarz

_tomek_ 2 lata 10 mies. temu +3

Polecam ciekawą dyskusję dotyczącą kwestii Dekalogu :
http://www.wykop.pl/link/100238/prawdziwe-10-przykazan
http://www.wykop.pl/link/100535/jeszcze-prawdziwsze-dziesiec-przykazan

#

pokaż komentarz

noiprox 2 lata 10 mies. temu +4

@pablito1987 - to po cholerę w Biblii daje się ST?

#

pokaż komentarz

bon_mot 2 lata 10 mies. temu +1

@noiprox : Czy Ty jesteś z sekty świadków Jehowy? Bo tak samo jak oni wyrywasz fragmenty Biblii z kontekstu. W tym fragmencie Bóg zakazuje tworzenia rzeźb rzeczy martwych i zwierząt i oddawaniu im czci. Jeśli nie znasz znaczenia tekstu to się nie wypowiadaj o rzeczach, o których nie masz pojęcia.

"Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
5Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.
6Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań."

#

pokaż komentarz

DonSosen 2 lata 10 mies. temu +3

@pablito1987 - Katolicyzm opiera się na Nowym Testamencie, który jest niejako uzupełnieniem i naturalną konsekwencją Starego Testamentu, dlatego nie można czynić rozróżnienia na "Testament Żydów" i "Nasz Testament". To jest integralna całość i tak powinien być traktowany.

@reszta - Merytorycznie Dekalog taki, jakim go znamy nie różni się niczym od tego, jaki jest zaprezentowany w ST poza tym, że tamten jest nieco bardziej szczegółowy (tak, znam jego treść) i dostosowany formą do dawnych realiów.
Mam nadzieję, że widzicie różnice pomiędzy czczeniem złotego cielca a Chrystusa. Leży ona w tym, że złoty cielec NIE był Jahwe.
http://www.katolik.pl/index1.php?st=artykuly&id=1021

#

pokaż komentarz

gww15 2 lata 10 mies. temu +2

@DonSosen
Ta strona, którą podałeś to czysta psychomanipulacja. Pokaż, w którym momencie wynika z niej, że cielec to nie był Jahwe.

Poza tym najpierw spójrz na konstrukcję tej stronki (artykuliku).
Najpierw mówi, że w Biblii nie ma wyraźnie powiedziane, że cielec= Jahwe potem mówi, że jednak Aaron kieruje Izrael na ten tok rozumowania. Potem mówi, że przedstawienie Jahwe jako cielca- byka jest pozytywne potem, że wzięli to z pogaństwa potem, że jakiś król robił to samo potem, że jednak Izrael musiał być za to ukarany.
Jeśli komuś ta strona coś wyjaśniła, to musi być mądrzejszy od Salomona.

A przykazanie Boga jest takie proste...
Nie czyń żadnego obrazu i nie oddawaj mu pokłonu.

Którego z tych słów katolicy nie rozumiecie?
Poza tym jak poszperasz w tym temacie głębiej, to dojdziesz, że wszystkie te obrzędy związane z eucharystią z procesjami itp. i tak są wzięte z pogaństwa.

Więc mamy identyczną sytuację jak wtedy, gdy Izraelici zrobili cielca.
A tu jeszcze inny przykład przejęcia pogaństwa na łono Kościoła.
http://www.youtube.com/watch?v=tHiTenTHs7U

#

pokaż komentarz

JasioO 2 lata 10 mies. temu +4

Ja widzę, że i rajco i reszta prezentuje tylko fragmenty Pisma Świętego, może tak całość określonego tekstu przytoczycie co? Czy się boicie, bo reszta pokaże marność Waszych chorych teorii?

#

pokaż komentarz

rajcio 2 lata 10 mies. temu -8

idź z bogiem synu... i wrzuć na tacę, w końcu lepszy taki wierny który nie mając nic odda wszystko, niźli ten który ma wszystko i daje wiele... mam prawo do własnego zdania, bo kościół żywi się za pieniądze państwowe... może miałbym do niego więcej szacunku, gdyby się wzięli za uczciwą robotę... kościół p$%!!#%i o rodzinie, miłości, o wszystkim, czego sam nie doświadczył... doświadczył tylko innych mieczem i praniem mózgów :)

#

pokaż komentarz

Dzemus 2 lata 10 mies. temu +3

całą Biblię? trochę by to zajeło.

#

pokaż komentarz

gww15 2 lata 10 mies. temu 0

Problem polega na tym, że katolicy nie mają zielonego pojęcia o Biblii. Księża im powiedzieli, że ten kto występuje z zarzutami cytuje tylko fragmenty. Księża wiedzą, że poziom wiedzy biblijnej ich owieczek jest na poziomie równym 0. Zamiast sprawdzić w swojej Biblii powtarzają to co im księża wcisnęli. Bo to jest świetne wyjaśnienie nie wymaga wysiłku.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 10 mies. temu +2

Słabe.

#

pokaż komentarz

P3rkoZ_93 2 lata 10 mies. temu +2

Co za barany. Widać że to robił ktoś kto się zna na biblii ... Obydwa obrazy przedstawiają sceny w których to naród wybrany sprzeciwia się woli Bożej i czci cielca ... Stało się tak ponieważ naród wybrany przez wiele lat wędrował po pustyni i "zwątpił" . Przestał wierzyć w Boga niematerialnego , potrzebował namacalnego przedmiotu który mógł by czcić . Ale widzę że ten kto umieścił te obrazy wie lepiej ...
Aż się dziwię, po co wielu co w sens bibli tak namolnie szuka jakiegoś dowodu że kościół się myli , że to zło , że nas okłamują . Jak ktoś wieży to dla niego to co taka osoba mówi jest bez znaczenia.

#

pokaż komentarz

informatyk 2 lata 10 mies. temu +2

- Wierzyć
- Biblia

#

pokaż komentarz

cebepe 2 lata 10 mies. temu +1

@gww15
Problem polega na tym, że katolicy nie mają zielonego pojęcia o Biblii. Księża im powiedzieli, że ten kto występuje z zarzutami cytuje tylko fragmenty. Księża wiedzą, że poziom wiedzy biblijnej ich owieczek jest na poziomie równym 0. Zamiast sprawdzić w swojej Biblii powtarzają to co im księża wcisnęli. Bo to jest świetne wyjaśnienie nie wymaga wysiłku.

Nie wiem czy zauważyłeś ale nie każdy katol jest ślepym sługusem proboszcza. Istnieje coś takiego jak wolna wola, nie?

#

pokaż komentarz

gww15 2 lata 10 mies. temu -2

I tylko dlatego widzę sens w zabieraniu głosu w takich dyskusjach.
Ze względu na tych, którzy biorą pod uwagę zmianę swojego sposobu myślenia.

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 10 mies. temu +1

W Starym Testamencie Bóg nie ma formy cielesnej, przedstawia się prorokom jako słup ognia, płonący krzew, powiew wiatru itd. W Nowym Testamencie Bóg a konkretnie Jezus Chrystus (druga osoba boska) ucieleśnia się aby odkupić świat. W ostatniej wieczerzy na pamiątkę swojego przyjścia i śmierci nakazuje apostołom aby składali ofiarę w postaci chleba i wina - co czynią kapłani w każdej mszy świętej używając do tego kielicha i pateny. Podczas odprawiania litanii chleb - pamiątka ofiary ciała Jezusa jest wystawiona w monstrancji jako symbol. MY katolicy nie modlimy się do złotych kielichów, chleba, wina, czy co sobie ktoś wymyśli. One są symbolami naszej wiary a nie obiektami kultu. Dlaczego wy nie chcecie tego zrozumieć?
A dlaczego złoty kielich, ktoś zapyta a nie mosiężny?. A bo dlatego, że jest ładniejszy i dlatego że Bogu się należy to co najlepsze ze strony wierzącego człowieka. W tym przypadku złoty - często pozłacany - jest oznaką królewską.

#

pokaż komentarz

aph216 2 lata 10 mies. temu -4

Czym innym jest teoria wynikająca z Katechizmu KK, a czym innym praktyka w postaci cudownych obrazów i figur. To oczywiste, że ludzie, którym da się możliwość korzystania z symboli prędzej czy później zaczną się do nich modlić. Stąd też w Bibli, która to jest zaskakująco praktyczną książką (nie wiem czy zauwżyłeś), pojawia się stosowny zakaz, którego celem jest ochrona ludzi przed ich własną głupotą.

I to nie jest jakiś wymysł niedouczonych, internetowych ekspertów. Połowa świata chrześcijańskiego nie wierzy w katolickie podejście do sprawy. Zastanawiające.

#

pokaż komentarz

stachulec 2 lata 10 mies. temu +3

@aph216
To oczywiste, że ludzie, którym da się możliwość korzystania z symboli prędzej czy później zaczną się do nich modlić
to wcale nie jest oczywiste, moim zdaniem jest wręcz błędne. ludzie nie modlą się do kawałka drewna czy metalu tylko do tego co ten kawałek symbolizuje

#

pokaż komentarz

aph216 2 lata 10 mies. temu +1

stachulec, więc z jakiej okazji organizowane są liczne pielgrzymki do "świętych" miejsc? Czemu używa się powszechnie określeń typu "cudowny obraz"? Czemu w okolicach tych miejsc czy przedmiotów mamy większą szansę na to, że nasze modlitwy zostaną wysłuchane?

W Biblii wiele razy pojawia się ostrzeżenie przed przerostem formy nad treścią. Czemu Kościół Katolicki zawsze musi udowaniać, że wie lepiej.

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 10 mies. temu 0

@aph216

stachulec, więc z jakiej okazji organizowane są liczne pielgrzymki do "świętych" miejsc?
- Dlatego, że pielgrzymka jest formą modlitwy. "Święte" miejsca to może złe określenie ale to miejsca gdzie znajdują się różne relikwie itd.

Czemu używa się powszechnie określeń typu "cudowny obraz"?
-Bo przez modlitwę w konkretnej intencji kierujesz ją do konkretnej osoby. Np do św. Antoniego jak się coś zgubi. Zapewne mówisz to obrazie Matki Boskiej Częstochowskiej. Cudowny oznacza tu, że dzięki wstawiennictwu Matki Boskiej ktoś został np. uleczony - cudem.

Czemu w okolicach tych miejsc czy przedmiotów mamy większą szansę na to, że nasze modlitwy zostaną wysłuchane?
-Gdzie to wyczytałeś? Nie chodzi tu o jakieś procenty jak w grze, że im bliżej miejsca tym większa szansa na trafienie. Pomyliłeś się.

W Biblii wiele razy pojawia się ostrzeżenie przed przerostem formy nad treścią. Czemu Kościół Katolicki zawsze musi udowadniać, że wie lepiej.
-Nie wiem o co ci chodzi, pisz konkretnie.

#

pokaż komentarz

Marzenia 2 lata 10 mies. temu 0

A ja uważam, że Kościół owszem jest potrzebny. Do wychowania. Nie do zastraszanie i uczenia na pamięć formułek. Ja pomimo tego, że nie chodzę już do kościoła czuje, że wyniosłam wiele przez lata chodzenia. I nie były to lichtarze.
Nie każdy rodzić potrafi wpoić swoim dzieciom zasady moralne, które moga zostać wpojone przez kościół i jego nauki. Oczywiście to moja subiektywna opinia.

Co do wykopu, to autor rzeczywiście przesłania nie zrozumiał porównując msze świętą przy ołtarzu do bałwochwalstwa. Traz to i tak się odprawianie mszy poluźniło, jeszcze relatywnie niedawno - kilkadziesiąt lat wstecz - msze odprawiało się po łacinie (której posólstwo nie rozumiało) i przodem do tabernakulum, tyłem to posólstwa...

#

pokaż komentarz

witoldinho 2 lata 10 mies. temu -3

1. A za kilkadziesiąt lat okaże się, że msze jednak można odprawiać przez internet. Popreligia.
2. Co to jest posólstwo?
3. A Ty znasz łacinę?

#

pokaż komentarz

reymond10001000 2 lata 10 mies. temu -1

Tomás de Torquemada - dość ciekawa postać Kościoła Katolickiego .

#

pokaż komentarz

wolfshadow 2 lata 10 mies. temu -2

Nie istnieje religia, która nie potrzebowałaby fizycznych przedmiotów kultu. Im więcej przedmiotów tym większe wpływy od wiernych. Marketing w czystej postaci.
Prosty przykład z naszego podwórka: relikwie i obrzędy określane jako adoracje (a powinny być to weneracje).

I jeszcze coś co nie wszystkim się może spodobać. Po co są przedmioty kultu? Żeby nie stracić orientacji. Skoro istota najwyższa(bóg ten czy inny) jest wszystkowidząca i wszechobecna to oznacza, że czy się położymy czy też uklękniemy, zawsze przynajmniej w części będziemy zwróceni d... do stworzyciela.

#

pokaż komentarz

yacool 2 lata 10 mies. temu -4

Ot - pierwsze z brzegu:
Jest taki rozdział w PŚ w którym to Chrystus przepędza przekupniów ze świątyni. Hmmm.

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 10 mies. temu +10

Bo zrobili targ zamiast się modlić.

#

pokaż komentarz

yacool 2 lata 10 mies. temu +3

To akurat wiem, wiem też, że jeśli ktoś czuje potrzebę, może modlić się gdzie chce. To jednak nie znaczy (vide np. szumek), że kościołów nie można budować, że są niepotrzebne!

#

pokaż komentarz

sasquacz 2 lata 10 mies. temu -6

czy ja nie rozumiem dowcipu? chodzi o to, ze zmienily sie przedmioty ktorym oddaje sie hold? duza mi roznica...

#

pokaż komentarz

zennzo 2 lata 10 mies. temu -6

STRASZNIE CIEKAWA TA WASZA DYSKUSJA

#

pokaż komentarz

witoldinho 2 lata 10 mies. temu 0

http://img10.imageshack.us/img10/1929/capslocksaz.jpg

#

pokaż komentarz

zennzo 2 lata 10 mies. temu +9

nienienie, trzymalem shift

#

pokaż komentarz

raq195 2 lata 10 mies. temu -4

To zamiast dziecka Caps-Locka to jesteś Dzieckiem SHI(F)TA

#

pokaż komentarz

Double_G 2 lata 10 mies. temu 0

A ty jesteś dzieckiem Mustafy i Kunegundy

#

pokaż komentarz

draq 2 lata 10 mies. temu -1

apateizm

czyli w dupie to mam

#

pokaż komentarz

rebel 2 lata 10 mies. temu -32

religia to ch!$ostwo

#

pokaż komentarz

tirth 2 lata 10 mies. temu +1

A Ty swoją inteligentną wypowiedzią osiągnąłeś poziom który prezentują stare mochery spod znaku radia ojca dyrektora. Moje gratulacje Trolu.

#

pokaż komentarz

stachulec 2 lata 10 mies. temu -8

@tirth
true true

#

pokaż komentarz

s_pecel 2 lata 10 mies. temu -5

Bo całe chrześcijaństwo to wcinanie kawałka chleba. No proszę ja Ciebie, to Ty pomyśl.

#

pokaż komentarz

Czy Kościół Katolicki nie rozumie Biblii? [PIC]

Powiązane (4)

Komentarze (70)

Wykopali i zakopali (126 / 129)

Powiązane (4)

MSZA TRYDENCKA DALEJ JEST SPRAWOWANA 0

Niektóre wykopaliska schodzą na psy 0

http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,420.0.html

http://forum.krzyz.org/index.php?topic=420.0

Komentarze (70)

Wykopali i zakopali (126 / 129)